監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆三十七年壬辰。冬。十月。壬戌朔。享太廟。上親詣行禮
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢
○頒乾隆三十八年時(shí)憲書(shū)
○癸亥。上御乾清門(mén)聽(tīng)政
○諭、本日三法司核覆熊學(xué)鵬審擬管關(guān)織造寅保家人高尚德、踢斃徐二一案。該撫原擬高尚德逞兇踢斃平民擬絞即行正法。經(jīng)法司核擬高尚德、緣徐二漏稅爭(zhēng)釁。被踢身死。與無(wú)故毆斃平民不同。仍應(yīng)以斗殺律絞候。所駁甚是。已依議行矣。高尚德踢斃人命。自有應(yīng)得罪名。但徐二原系漏稅之人。因不服忿爭(zhēng)。腳踢致斃與倚勢(shì)逞兇、毆斃平民有間按斗殺本律定擬已足蔽辜。熊學(xué)鵬并不細(xì)核案情。擬以立決。深屬過(guò)當(dāng)。夫決不待時(shí)之犯。原因罪惡重大。法難姑待。如強(qiáng)盜情無(wú)可原、及謀叛大逆邪教妖言之類。自不容稍稽顯戮又如近日錢(qián)度之案。以大員敗檢婪贓。數(shù)逾累萬(wàn)迥出情理之外。非盡法處治。不足示懲。若高尚德所犯。與數(shù)者絕不相類。何至遽擬立決?？磥?lái)該撫、因前奏未將寅保是否知情故縱、及或系失于覺(jué)察之處、分晰聲敘。曾經(jīng)降旨、令其悉心研審。因而體會(huì)錯(cuò)誤。殊不思封疆大吏。于刑名案件。竟不揆事理之輕重。率用私意窺測(cè)。致引斷失律可乎。熊學(xué)鵬著交部議處。朕于一切讞牘。虛公審搉。應(yīng)寬應(yīng)嚴(yán)。從不豫存成見(jiàn)。其中有原擬過(guò)輕。經(jīng)朕敕部另擬。或原擬過(guò)重。復(fù)駁令改議者。各就案犯真情。反覆推究。務(wù)期一一公當(dāng)。皆隨其人之所自取。正如鑒空衡平。物來(lái)順應(yīng)。初非先有意向。則各督撫又何從為之揣摩。況一涉揣摩。則事理已不得其平。復(fù)何以稱弼教協(xié)中之意。各該督撫等、惟當(dāng)就案原情。盡破私心遷就之見(jiàn)。使庶獄悉歸明慎。以副委任。將此通諭知之
○又諭曰、回部二等臺(tái)吉阿布都爾璊病故。著施恩賞銀一百兩
○以吏部左侍郎邁拉遜、充經(jīng)筵講官
○甲子。諭、據(jù)魯贊元奏、新科武進(jìn)士挑授侍衛(wèi)外。其余應(yīng)揀選營(yíng)衛(wèi)守備用者。請(qǐng)照文進(jìn)士之例。一同帶領(lǐng)引見(jiàn)。恭候分別錄用等語(yǔ)。所奏事屬近理。但新科武進(jìn)士朕御紫光閣、親試騎射技勇。原系一體通行閱看。即可定其等第。無(wú)庸另派大臣揀選。著兵部即于紫光閣校閱時(shí)。將上屆分別營(yíng)衛(wèi)人數(shù)。開(kāi)單進(jìn)呈。候朕一并酌量分記錄用。并無(wú)庸重復(fù)帶領(lǐng)引見(jiàn)。著為令
○諭軍機(jī)大臣等、明春巡幸天津。閱視河工。所有乘船扈從之大臣侍衛(wèi)官兵等。按照上屆坐船人數(shù)。大加核減。以省物力而節(jié)糜費(fèi)。該省自當(dāng)按單照數(shù)豫備。無(wú)庸多用船只。惟是隨從船數(shù)。既經(jīng)撙節(jié)刪減。而該省地方官、或借辦差為名。任意多乘船只。殊非朕體恤民力之意。著傳諭周元理、嚴(yán)飭辦差人員。凡隨營(yíng)承辦差務(wù)。有可不必由水路隨行者。概不得乘用船只。即該督及藩司等、有必需船只者。亦宜加意節(jié)省。不可過(guò)多。該督務(wù)當(dāng)仰體朕懷。妥協(xié)經(jīng)理。將此遇便傳諭知之
○又諭曰、溫福等奏、徹回兜烏之兵。并力攻路頂宗一摺。殊未明晰。前此派兵往攻兜烏。據(jù)稱、近可抵路頂宗西之喀木色爾。遠(yuǎn)可至美諾賊巢。是兜烏路徑。似繞出路頂宗之旁。可收夾擊之益。何以馬彪、額森特等、紆途前往。半月有余。仍隔在路頂宗正面賊碉之外。且云離營(yíng)甚近。則前此所謂繞道分進(jìn)。又屬為何。兜烏賊卡既多。官兵自難徑進(jìn)。何以原派之五千兵。僅徹回一千。其所留四千兵。又欲從何路分進(jìn)。況帶兵之馬彪、額森特、均徹回路頂宗正路。則現(xiàn)留兜烏之兵。又交何人帶領(lǐng)。著溫福等、逐一聲敘覆奏。至金川送出之外委臧儒供稱、探問(wèn)通事。有現(xiàn)在勸僧格桑出降之語(yǔ)。甚不足信。逆酋詭詐百出。豈肯輕至營(yíng)門(mén)?；蛄σ丫锦尽Ｗ灾锎箅y宥。覓一年貌相仿之賊番。假作僧格桑到營(yíng)。希圖混飾完局。又或妄冀如從前金川受降之例。誘我將軍等出營(yíng)。賊得逞其伎倆。則甚有關(guān)系。不可不防。設(shè)僧格桑果有乞降之事。如隨營(yíng)之沃克什舊土司等。即可令其識(shí)認(rèn)。自能確切辨別。不致為其所愚。縱使逆酋實(shí)系親身至營(yíng)。祇當(dāng)設(shè)法誘擒。溫福等、斷不可出營(yíng)相見(jiàn)。即將備等、亦不宜輕率派往。此等情節(jié)。并著諭令阿桂知之。再索諾木所投哈國(guó)興稟帖。尚欲貌托恭順。陰逞奸狡。不宜僅付之不答。竟當(dāng)作哈國(guó)興之意。給與回檄。諭以索諾木、與僧格桑、狼狽為奸。拒守要隘?？狗腹俦［E已顯著。何得佯為恭謹(jǐn)。冀圖朦惑。況墨壟溝未出官兵甚多。豈容以一外委臧儒。遂謂送還官人。妄思矜宥。大兵聲罪致討。必須先擒僧格桑。次擒索諾木。以申國(guó)憲而靖邊庭。僧格桑即逃至金川。自可克日剿擒。無(wú)藉索諾木之獻(xiàn)出。且索諾木即為法所必誅。又何能代人施此詭譎。本提督奉命隨征。惟知奮勇殺賊。力縛兇渠。斷不能為賊誑言所惑云云。照此寫(xiě)成番字?；蛴跔I(yíng)中擇一無(wú)用土兵送往?；蚨噤洈?shù)紙。系于箭頭。射至賊營(yíng)。俾賊酋知狡惡罪狀。不能掩飾。其送回之外委臧儒、并著解京訊問(wèn)
○刑部等衙門(mén)議奏、河南淮寧縣民王明、控告該縣知縣馮履豫、采買京麥。私派腳價(jià)。經(jīng)王明之父王國(guó)輔呈控。臬司等提審不辦。及王國(guó)輔控告私和人命。反擬軍罪一案。得旨、此案、著派侍郎吳壇、馳驛前往河南。會(huì)同該撫何煟、秉公查審。其原告王明。著交該部照例解往?！ ?br />
○乙丑。上御懋勤殿。勾到廣西、廣東、情實(shí)罪犯。停決廣西斬犯一人。廣東斬犯四人。絞犯五人。余一百二十八人、予勾
○諭曰、原任甘肅西寧鎮(zhèn)總兵高天喜、前在西路軍營(yíng)。奮勉出力。臨陣捐軀。成勞可憫。伊子守備高仁、因豫保引見(jiàn)。奏懇四川軍營(yíng)效力。著加恩賞銀五十兩。馳驛前赴軍營(yíng)。交與溫福、聽(tīng)候差委。遇有都司缺出。即行補(bǔ)用。其次子武舉高人杰、現(xiàn)在會(huì)試。未經(jīng)中式。并著加恩準(zhǔn)與新科中式武舉一體殿試
○又諭自去歲進(jìn)剿小金川以來(lái)。節(jié)次撥解川省帑銀。已及九百萬(wàn)兩。今軍務(wù)尚未告竣。軍需用項(xiàng)。自當(dāng)寬為豫備。著戶部于四川就近省分留協(xié)項(xiàng)下。即酌撥銀二百萬(wàn)兩。令各該省派委妥員。解往川省備用。該部即行確核速議具奏
○諭軍機(jī)大臣等、董天弼所奏、堪卓溝一路。系游擊沈?qū)拵П?。前?jù)溫福奏、沈?qū)捰诹鲁趿?、至孟拜拉。初七日即至納云達(dá)。因糧運(yùn)不敷裹帶。又山路偪仄。必須修辟。未能速進(jìn)。旋據(jù)報(bào)稱、八月初六等日。已將道路開(kāi)修。不日告竣。軍糧亦經(jīng)鄂寶督催。源源接濟(jì)。是路通糧足。更無(wú)可待。乃距今已及兩月。沈?qū)採(cǎi)v兵未移寸步。所辦何事。著傳諭董天弼查奏。至明仁、富瑚、俱經(jīng)溫福派赴董天弼一路。見(jiàn)聞必真。著溫福密飭明仁等、就近訪查。一并據(jù)實(shí)覆奏
○又諭、昨諭溫福、作哈國(guó)興之意。檄示金川。尚有須嚴(yán)切飭詰之處。如索諾木每稱、系恭順土司。不敢違犯天朝。并稱、派兵往小金川。系護(hù)視伊姊。并非敢黨助僧格桑等語(yǔ)。索諾木如果為護(hù)視伊姊。派兵前往。止應(yīng)在美諾、及布朗郭宗、底木達(dá)等處。何以小金川各要隘。皆有金川賊番助守。且公然與官兵抗拒。又昨據(jù)臧儒供稱、四月間。薛琮等、在甲爾木山梁駐兵。下山撲碉。因后路被金川兵截?cái)?。退回山梁。金川敢于派兵截我兵后路。非叛逆而何。以上情?jié)。著增入檄稿內(nèi)。一并寫(xiě)成番字發(fā)去。再閱臧儒供詞、薛琮之失事。固由后無(wú)援兵。但其時(shí)糧已不繼。堅(jiān)碉在前。豈倉(cāng)猝可以攻破。則其前進(jìn)實(shí)難。至后路雖被賊兵阻截。勢(shì)屬猝至。未必遽筑碉卡阻隔。若奮勇攻開(kāi)后路。退回較易。此等緊要關(guān)鍵。帶兵將領(lǐng)。不可不知。在主將派人領(lǐng)兵。自不便教以退怯。但知難而退。亦兵法所有。設(shè)實(shí)遇進(jìn)退兩難之時(shí)。與其冒昧輕進(jìn)。挫失師徒。毋寧擊破后路。全軍以退。其間審度輕重。惟在將軍參贊等、善為指示耳。將此并諭阿桂知之
○丙寅。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩
○諭曰、皇六子貝勒永瑢、著晉封郡王。所有封號(hào)。著內(nèi)閣擬定字樣具奏
○丁卯。諭、據(jù)溫福等奏、總兵馬彪、上年帶領(lǐng)黔兵赴川時(shí)。曾帶有云南昭通鎮(zhèn)官兵三十五員名。隨營(yíng)打仗。甚為出力。是以議敘案內(nèi)。察其中出眾奮勉者。一體造冊(cè)送部。經(jīng)兵部行查。隨即將實(shí)在打仗奮勇。并未冒濫緣由咨覆。復(fù)據(jù)兵部、以原奏未將云南官兵打仗之處聲敘。未便據(jù)咨辦理咨駁等語(yǔ)。滇省官兵。既同系軍營(yíng)奮勇出力之人。自應(yīng)一體準(zhǔn)其議敘。何得率行議駁。該部所辦。實(shí)屬拘泥。因令軍機(jī)大臣查閱原稿。該部初次具題行查。尚可云照例辦理。及溫福明晰咨覆。即當(dāng)據(jù)咨核辦。如或該將軍其中有混冒情事。該部原不妨據(jù)實(shí)參劾。乃將打仗一體出力官兵。復(fù)行咨駁。所辦非是。著該堂官將此情節(jié)。明白回奏。所有滇省出力官兵。仍著照原題交部一并議敘
○又諭、川省辦理軍務(wù)以來(lái)。所有派往軍營(yíng)之八旗大臣侍衛(wèi)官員兵丁等各名下應(yīng)扣借項(xiàng)銀兩。俱著照從前金川、及西陲用兵之例。暫行?？?。俟軍務(wù)告竣后。再行照例辦理
○又諭曰百靈阿、著賞給副都統(tǒng)銜。遇缺即補(bǔ)
○諭軍機(jī)大臣等、豐昇額、于奉到前旨。即日赴北山帶兵督辦。不免拘泥。前據(jù)溫福等奏、兜烏一路。遠(yuǎn)可直抵美諾。近可繞出路頂宗后。似此路甚為扼要。若能攻其不備。即可乘間直入。是以諭令豐昇額前往統(tǒng)兵。較馬彪等更為得力。今據(jù)奏馬彪等帶兵之地。距路頂宗甚近。并非別路分往。而兜烏與路頂宗、又同一費(fèi)力仰攻。實(shí)屬無(wú)益之舉。與其分兵而歸于無(wú)益。何如留此多兵。合攻路頂宗。軍聲益壯。更易集事。且果能攻得路頂宗。則兜烏不攻自破。即尚留余孽。亦可一面進(jìn)搗賊巢。一面留兵牽綴。行軍機(jī)要。貴于因地因時(shí)。朕豈能于五六千里之外。一一遙為指示今溫福、豐昇額、惟知遵旨奉行不復(fù)計(jì)其事是否有益。與膠柱鼓瑟何異著傳諭溫福等此時(shí)兜烏一路。不但豐昇額不應(yīng)前往。即分剿之兵。亦祇可酌留數(shù)百。在彼牽掣。其余概徹?；芈讽斪?。并力攻剿方為妥協(xié)
○又諭、現(xiàn)在綽斯甲布一路之兵。原為牽綴賊勢(shì)。如果得路進(jìn)攻。擒獲索諾木。亦屬美事。舒常受朕深恩。雖奮勇向前。亦須相度地利。詳察賊情。期于計(jì)出萬(wàn)全。若專務(wù)進(jìn)攻。不思退路。賊番從后截其糧道。其患非細(xì)。舒常須留心豫防
○又諭曰、溫福等進(jìn)扺路頂宗。若能相機(jī)攻克。自可直搗美諾。阿桂一路。亦當(dāng)覓間攻取僧格宗。以收夾擊之益。僧格桑計(jì)窮力竭。勢(shì)必竄入金川。我兵合力追擒。逆酋自無(wú)能久匿。究不若嚴(yán)密豫防。毋任免脫之為愈。著溫福、阿桂、于攻得要隘。凡有可通金川之路。豫為堵截。勿使逆酋外逸。至董天弼所攻之布朗郭宗、底木達(dá)、為兩金川相通要路。且系僧格桑之父、及其妻屬所在。尤關(guān)緊要。并須密訪路徑。派兵防截?；蚰媲鯘摳Z至彼。即可乘便掩擒?！ ?br />
○戊辰。上御懋勤殿。勾到福建、奉天、情實(shí)罪犯。停決福建斬犯五人。絞犯二人。奉天斬犯三人。絞犯四人。余一百三十四人、予勾
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)嘉謨奏、屯田原系給丁贍運(yùn)。因其間隱漏典賣者多。以致田不歸運(yùn)。丁力益疲。請(qǐng)將湖廣等省、照江西查辦章程。徹底清厘一摺。所奏甚是。江西丁田一案。前經(jīng)阿思哈奏請(qǐng)清理。勒限查清。行之頗著成效。此外如湖廣、江南、浙江、山東、俱系有漕省分。自應(yīng)仿照江西省辦過(guò)章程。一體實(shí)力查辦。著傳諭各該督撫等、責(zé)成藩司糧道。遴委干員。協(xié)同縣衛(wèi)。核實(shí)清厘。于僉丁贍運(yùn)事宜。均屬有益。其如何定限確勘清查、一律整頓之處。并著該督撫一面妥速核辦。一面具摺奏聞。所有嘉謨?cè)?。即行鈔寄閱看
○又諭、據(jù)嘉謨奏、守備劉世榮、推升都司。例應(yīng)給咨送部引見(jiàn)?？简?yàn)實(shí)系年衰技庸。不足以資整頓。懇恩準(zhǔn)其原官休致等語(yǔ)。所奏殊屬取巧。漕標(biāo)員弁。該署督理應(yīng)隨時(shí)察核。該備既弓馬平常。精力已衰。自當(dāng)即行據(jù)實(shí)參奏。況摺內(nèi)既稱、該備歷任八年。而該署督自正月到任。至今亦逾九月。知之不為不早。何至直待推升。始為具奏。明系揣知該備、一經(jīng)送部引見(jiàn)。在朕前斷難掩飾。因?yàn)榇俗?。冀免從前姑息之咎。是該署督之自稱不敢稍萌欺隱。實(shí)已自蹈欺隱之漸。而不自知也。試問(wèn)此等伎倆。又能逃朕洞鑒耶。嘉謨受朕特恩。一切公務(wù)自當(dāng)加意振刷。期副委任。何得于任事之初。即以飾詞嘗試。甚屬不合。著傳旨申飭。嗣后務(wù)宜痛加警省。諸事實(shí)力整理。毋得稍蹈故智。自取罪愆。將此諭令知之
○又諭、本日勾到福建省情實(shí)人犯內(nèi)。有該撫原擬緩決。九卿改入情實(shí)者二起。如張汝紋、因與黃鳳彩互毆被控。將黃鳳彩用繩套頸。拖拉致斃。又邱正元、因偷豬拒捕。戳傷事主。至于骨斷。核其情罪。均屬法無(wú)可寬。九卿所改甚當(dāng)。乃該撫均以緩決草率定擬。實(shí)屬過(guò)于輕縱。秋審大典。理應(yīng)詳度案情。虛衷核定。毋致稍有失當(dāng)。況余文儀本刑部好司員。旋由臬司洊升侍郎。刑名既所素諳。讞牘尤宜平允。豈得以一任巡撫。遽染外省姑息騖名之習(xí)。甚非朕拔擢委任之意。余文儀著傳旨申飭。此次僅予訓(xùn)誡。已屬格外加恩。該撫益當(dāng)痛自猛省。倘不知悛改。以致復(fù)蹈前轍。必不能再為曲宥矣。將此諭令知之
○又諭曰、阿桂奏、索諾木具稟。令搶去綠營(yíng)兵林奇、赍送到營(yíng)。索諾木負(fù)恩黨逆?？咕芡鯉煛Ｗ锎髳簶O。實(shí)不可不并力翦除。今綽斯甲布一路。雖云牽綴賊勢(shì)。若能相機(jī)直入。擒獲索諾木。則小金川必更易于剿滅?，F(xiàn)在派往綽斯甲布之兵。已有六千余名。軍糧又可源源接濟(jì)。阿桂即應(yīng)催督李天佑、駕取該土司。迅速進(jìn)兵。至阿桂奏、綽斯甲布番民。將霍爾章谷運(yùn)送軍糧烏拉搶去一節(jié)。雖據(jù)稱、曉諭綽斯甲布土司。全數(shù)追出。但該土司既恭順隨征。不應(yīng)聽(tīng)所屬番人。妄為不法。亦當(dāng)使其稍知儆懼。從來(lái)?yè)崛∵呉摹？傄说峦⒂?。若專事姑息。必致為其所輕。阿桂尚屬曉事。不可不知此意。又據(jù)奏、布拉克底頭目赴稟、金川賊酋。欲將所留漢官送出求降。乘便搶掠等語(yǔ)。今臧儒雖已送出。寧祿尚留賊寨。若賊酋果將寧祿送出?；虺銎洳灰?。發(fā)兵剿擊。多殺賊人。亦可令賊酋喪膽
○參贊大臣署四川提督阿桂奏、參將常泰、所帶川陜兵二千五百。于九月十二、十三等日。前抵木池。楚兵三千內(nèi)。頭二起已出打箭爐。十九等日。抵喀勒塔爾。后起亦即陸續(xù)前進(jìn)。臣于二十二日。派令侍衛(wèi)蒙固勒、烏爾圖納遜、伊爾哈納、章京三通保、前赴綽斯甲布分領(lǐng)官兵。此路為將來(lái)接辦金川之局。已令總兵馬彪、馳赴大營(yíng)。詳悉指示。該鎮(zhèn)于二十五日自達(dá)烏起程。由吉地、丹東一路。追及楚兵。帶赴木池進(jìn)剿。再吉地一路官兵。臣于九月二十三日。令副都統(tǒng)職銜音吉圖、侍衛(wèi)普濟(jì)保等、前往分領(lǐng)。至進(jìn)兵后。文報(bào)甚關(guān)緊要。自巴東、至木池?，F(xiàn)議設(shè)七站。其中偪近金川賊人出沒(méi)之地。并飭將弁督兵嚴(yán)防。報(bào)聞
○又奏、奉諭以李天佑、馬應(yīng)詔、究系偏裨。因令舒常為領(lǐng)隊(duì)大臣。前赴綽斯甲布。查此路領(lǐng)兵。臣已奏派總兵馬虎前往。舒常系滿洲領(lǐng)隊(duì)大臣。若統(tǒng)轄官兵。令馬虎協(xié)助。更為得力。但舒常從西路赴綽斯甲布。須由成都出打箭爐。道路紆回。尚需時(shí)日此時(shí)正當(dāng)駕馭土司發(fā)兵。李天佑等、若聞舒常前來(lái)。未免遲疑觀望。將諭旨暫存。仍飭伊等上緊辦理。俟舒常將抵綽斯甲布時(shí)行令遵照。得旨嘉獎(jiǎng)
○四川總督文綬奏、川省沖途各驛。及西南兩路新設(shè)臺(tái)站。均已酌增馬數(shù)。并添?yè)軤I(yíng)馬所需草豆。例于軍需項(xiàng)下。及各營(yíng)草乾銀內(nèi)。分別支銷。應(yīng)令口內(nèi)州縣、照增撥馬數(shù)、領(lǐng)項(xiàng)辦理。其口外添設(shè)各站。應(yīng)照馬數(shù)核計(jì)。一季需用料豆價(jià)值。于軍需項(xiàng)下、豫動(dòng)銀兩。發(fā)給產(chǎn)豆各州縣采買。運(yùn)交總理糧務(wù)處。按站分給。所需草束。令各站員弁就本地購(gòu)買。從之
○督理糧餉侍郎劉秉恬、四川總督文綬奏、臣等馳赴達(dá)烏。督催糧運(yùn)據(jù)雅安縣稟報(bào)、九月初八、至十七日。官商各米。過(guò)雅州府者。計(jì)一萬(wàn)二千二百余石。又據(jù)各路糧員報(bào)稱、綽斯甲布之木池、及丹東兩處米石。由打箭爐資隆卡、喀勒塔爾、分路起運(yùn)者均經(jīng)陸續(xù)趕運(yùn)。至卡了墨壟溝、果洲、與章谷等處糧石逐日轉(zhuǎn)運(yùn)。軍儲(chǔ)并可充裕。報(bào)聞
○又奏、軍營(yíng)臺(tái)站。應(yīng)用夫役甚多。自清溪至打箭爐。民戶甚少自打箭爐至軍營(yíng)。每一土司所屬。不及內(nèi)地一大村落。又復(fù)各派土兵隨營(yíng)。及于兩金川接壤之處。分撥防守。運(yùn)糧人夫。沿路不敷雇用。應(yīng)令軍需局酌定附近地方。調(diào)民夫協(xié)濟(jì)。窎遠(yuǎn)州縣如楚滇連界處。應(yīng)聽(tīng)酌量幫貼。其民夫更換。原議以三月為期。不免太促應(yīng)令五月更換一次。至西路軍營(yíng)。及曾頭溝等處。應(yīng)仿照南路辦理。從之
○晉封皇六子貝勒永瑢、為質(zhì)郡王
○己巳。諭軍機(jī)大臣等、昨溫福奏攻克巴朗拉案內(nèi)。應(yīng)行議敘之云南官兵。于查覆后、復(fù)經(jīng)兵部議駁。拘泥而不當(dāng)理。其過(guò)自在兵部。今據(jù)兵部奏、溫福尚有攻克資哩、請(qǐng)將官兵議敘一案。原奏系三月初八、九等日之事。而冊(cè)開(kāi)官兵、多至萬(wàn)余。系從上年十二月二十九日起。與原奏月日不符。此案兵部理應(yīng)議駁。其過(guò)又在溫福。資哩一寨。攻圍已歷三月。及賊眾棄寨潰逃。始能據(jù)有其地。與巴朗拉由兵力攻克者不同。本屬無(wú)功可錄。前此溫福等摺內(nèi)于賊番棄寨自退情節(jié)。未經(jīng)明晰聲敘。并據(jù)稱、南北兩山。派令額森特等、分路追擊。殲賊數(shù)百。似屬溫福調(diào)度有方。將領(lǐng)等奮勉用命。因有旨敕部議敘。溫福奉到此旨。止應(yīng)照原奏出力官兵。造冊(cè)送部何得以去冬攻圍之日為始。列入一萬(wàn)余人。如果以萬(wàn)余官兵。攻圍一寨。自應(yīng)無(wú)堅(jiān)不摧。何致攻守多延時(shí)日。其數(shù)實(shí)未足憑信。倘因官兵數(shù)月以來(lái)。均屬勞苦亦應(yīng)另摺奏明略予獎(jiǎng)勵(lì)。豈得于議敘冊(cè)內(nèi)添列。軍功若可如此濫邀。既非所以示公。亦將何以示勸著溫福明白回奏。嗣后遇有議敘時(shí)。務(wù)須各歸各案。毋稍牽混。將此并諭阿桂知之
○庚午。上御懋勤殿。勾到陜西、湖廣、情實(shí)罪犯。停決狹西斬犯二人。絞犯二人。湖廣斬犯七人。絞犯八人。余一百五十五人、予勾
○辛未。諭曰、小金川來(lái)降之喇嘛索諾木、鄂咱爾、著賞給章嘉呼圖克圖役使
○諭軍機(jī)大臣等、昨文綬將金川番人嘉木磋等解京。供稱、金川所需茶葉。全藉內(nèi)地出產(chǎn)。若無(wú)茶葉。甚為不便等語(yǔ)。茶葉既屬番地必需。自當(dāng)禁其外出。不令絲毫透漏。俾賊番得資利便。著傳諭文綬、速飭沿途員弁。于附近番境密查。如有奸商偷販出口。即行嚴(yán)拏究治
○又諭、兵部奏、資哩議敘一案。溫福等于接到部駁后。減去官兵土練九千余人?，F(xiàn)請(qǐng)議敘者二千余人。此時(shí)既知核減。則原題之濫列。更無(wú)可辯。其文內(nèi)所稱、逐日圍寨打仗陣亡受傷官兵。應(yīng)否議恤。則又過(guò)于拘泥。官兵效力捐軀。自應(yīng)逐一咨部查辦。原不當(dāng)俟有議敘之案。始將陣亡附列。即該將軍等、統(tǒng)兵進(jìn)剿。不暇隨時(shí)咨報(bào)。亦應(yīng)每月匯咨一次。以恤勤事而勵(lì)戎行。至受傷官兵。又當(dāng)分別核辦。如受有頭等重傷者。除附摺具奏外。并應(yīng)按月咨部議賞。其二等以下之傷。止須記明冊(cè)檔。遇有議敘時(shí)。量其勞績(jī)。咨部酌議。若浮傷無(wú)關(guān)肢體。不過(guò)冊(cè)內(nèi)登記。不沒(méi)其勞。仍視其奮勉出力與否。統(tǒng)行核定。并不得與輕傷一例。溫福等當(dāng)照此妥辦。并諭阿桂知之
○旌表守正捐軀之廣東新安縣民趙登穩(wěn)女趙氏
○壬申。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○幸圓明園
○諭、據(jù)董天弼奏報(bào)、于九月二十四、至二十八等日。帶兵攻得穆陽(yáng)岡、及木了山梁等處。克取石卡三十余座。大卡木城三座。殺賊百余人等語(yǔ)。董天弼等、督率官兵。分路奮勇攻剿。甚屬可嘉。董天弼、富瑚、明仁、佛遜、沈?qū)?、及旗營(yíng)各員。并打仗官兵等。均著溫福查明。咨部議敘。至游擊沈?qū)挕⒆耘筛包h壩以來(lái)。頗為奮勉出力。并著溫福遇有參將缺出。即行奏請(qǐng)補(bǔ)授。以示鼓勵(lì)
○又諭曰、參將薛琮、前于進(jìn)攻墨壟溝時(shí)陣亡。曾經(jīng)諭令桂林查明議恤。并令將該員有無(wú)子嗣。確查具奏。聽(tīng)朕酌量加恩。嗣因桂林革職離任。未據(jù)奏覆。薛琮帶兵進(jìn)剿。效命捐軀。甚屬可憫。著加恩照副將銜、交部議恤。并著文綬查明薛琮如有子嗣。即行送部引見(jiàn)。所有墨壟溝陣亡官兵。著即一并確查。咨部議恤?！ ?br />
○又諭、據(jù)熊學(xué)鵬奏、參革河?xùn)|鹽運(yùn)使吳云從、捏報(bào)虛數(shù)鹽觔案內(nèi)。應(yīng)賠銀六萬(wàn)六千三百六十余兩。前于吳云從任所查出。并估變銀五百三十余兩。又續(xù)增查估銀、僅三千二百二十余兩。所追不及二十分之一。請(qǐng)將吳云從解部、嚴(yán)加治罪等語(yǔ)。吳云從名下?，F(xiàn)有應(yīng)賠鹽價(jià)銀六萬(wàn)六千余兩。其未完銀兩甚多。即不應(yīng)準(zhǔn)其贖罪。此等獲罪人員。本身既有應(yīng)追銀兩。自應(yīng)盡數(shù)全完?；蛏杏杏嗔ΑＴ傩汹H罪。方為合理。從前兵部辦理此案時(shí)。不知吳云從名下、有應(yīng)追未完之項(xiàng)。遂為據(jù)呈奏請(qǐng)。是向來(lái)贖免坐臺(tái)舊例。原未允協(xié)。吳云從應(yīng)不準(zhǔn)贖罪。其已交贖臺(tái)銀一萬(wàn)二千兩。即劃入未完數(shù)內(nèi)扣抵。仍著將吳云從、即行解交刑部。按伊現(xiàn)在未完銀數(shù)。核擬定罪具奏。熊學(xué)鵬摺并發(fā)。嗣后凡遇贖臺(tái)贖罪各項(xiàng)人員。著咨查戶、刑、工等部。如有本名下應(yīng)行追賠未完銀兩。概不得準(zhǔn)其奏請(qǐng)贖免。著為令
○癸酉。諭軍機(jī)大臣等、現(xiàn)在需用刊書(shū)梨板。約計(jì)五六萬(wàn)塊。若于京城就近采買?？蛛y如數(shù)購(gòu)覓。著交直隸、河南、山東、三省督撫。飭令出產(chǎn)梨木之各州縣。照發(fā)去原開(kāi)尺寸。檢選乾整堅(jiān)致合式堪用者。即動(dòng)支閑款。悉依時(shí)價(jià)公平采買。亦不必一時(shí)亟切購(gòu)足辦解。著三省各先行采辦三百塊解京。以備刊刻之用。但不得混雜翹裂腫節(jié)潮濕等板。以致駁換稽誤。其所動(dòng)價(jià)銀。統(tǒng)于板片解京時(shí)。報(bào)明內(nèi)務(wù)府。核定實(shí)數(shù)。令長(zhǎng)蘆鹽政、于應(yīng)解內(nèi)務(wù)府銀款內(nèi)、撥解該省歸款。毋庸報(bào)部核銷。該督撫務(wù)飭承辦之地方官、毋許絲毫勒派。并嚴(yán)禁胥役。不得藉端滋擾。如有前項(xiàng)弊竇。即行據(jù)實(shí)參處。倘督撫等不實(shí)力稽察。致滋擾累。經(jīng)朕別有訪聞。該督撫亦不能辭咎。可將此傳諭知之
○甲戌。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○御紫光閣。閱中式武舉騎射
○還宮
○戶部議準(zhǔn)、廣西巡撫永德奏稱、士民控官之案。俱由臬司匯入命盜案題咨。但未定限期。各省辦理參差。應(yīng)限四個(gè)月完結(jié)。如有犯證未齊。以到案日起限。從之
○乙亥。上御紫光閣。閱中式武舉技勇
○諭曰、四川按察使李世杰、現(xiàn)在南路督辦糧運(yùn)。省城軍需總局。祇有布政使李本一人。軍需總匯之地。事務(wù)煩多。必須干練大員。協(xié)同經(jīng)理。而臬司衙門(mén)刑名案件。亦需人專司審辦。著派狹西按察使錢(qián)鋆、即速馳驛前往四川省城。會(huì)同李本、總辦軍需局務(wù)。其四川臬司衙門(mén)事件。亦即令其就近代辦。所有狹西按察使印務(wù)。著該督撫于道員內(nèi)揀選一員。奏明署理
○諭軍機(jī)大臣等、阿桂給與小金川回檄。欲誘逆酋自來(lái)。并冀因此拒守稍疎。以資乘隙進(jìn)攻之益。固亦一策。但逆酋詭詐。未必肯憑阿桂一言。自投羅網(wǎng)。且恐逆酋假親來(lái)之說(shuō)。以誘我領(lǐng)兵大臣、及將佐等出營(yíng)。逞其奸惡。阿桂等、惟應(yīng)布置掩擒?；虿⑾鄼C(jī)剿殺。勿稍疎懈。至逆酋求降乞命。尤當(dāng)付之不聞。非但僧格桑不可輕宥。即索諾木亦罪無(wú)可寬。豈有費(fèi)如許兵力。仍以姑息了事。復(fù)貽后患之理。溫福、阿桂等、諒必能深體朕意
○參贊大臣署四川提督阿桂奏、臣現(xiàn)派明亮、領(lǐng)漢土兵八千余。由甲爾木山梁一路進(jìn)攻。其墨壟溝迤東泥壟一處。派令總兵伊常阿、領(lǐng)兵千名。間道前往。以綴賊勢(shì)。至達(dá)烏大營(yíng)。留兵千余。臣親身督率。由正面攻擊。定于十月初七日。登山攻取各處碉卡。得旨嘉獎(jiǎng)
○又奏、綽斯甲布、革布什咱兩路。均可進(jìn)搗金川賊境。革布什咱之吉地。鉅金川之甲爾壟壩。止有三站。如能攻取甲爾壟壩。已據(jù)金川要隘?？梢赃M(jìn)攻正地?，F(xiàn)在附近吉地之漢土官兵。令參將鄭國(guó)卿等管領(lǐng)。由格爾格堡前進(jìn)。其附近丹東渥睹之兵。由拉古鄂前進(jìn)。均于十月初三日啟行。至由吉地、抵甲爾壟壩、一路軍糧。因不及安站。酌雇番民負(fù)運(yùn)。并駕馭頭目。派出番夫百名。又于余科土司地方。調(diào)牛三百。以供挽運(yùn)。得旨嘉獎(jiǎng)
○丙子。上御太和殿傳臚。賜中式武舉一甲李威光、左瑛、趙士魁三人武進(jìn)士及第二甲宋如璜等四人。武進(jìn)士出身三甲程定泰等四十三人。同武進(jìn)士出身
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)秦璜奏、廣州旗人隙地空房取租。于乾隆二十九年。經(jīng)前任將軍楊寧等奏明。每年收銀。作為修理衙署等項(xiàng)公用。至上年原任將軍特克慎、副都統(tǒng)恒泰、劉沛德等、勒派多收銀五百五十九兩零。并不奏明。秦璜到任后。據(jù)住房民人呈控。查明原案。應(yīng)免其增添。并請(qǐng)將恒泰等、交部察議等語(yǔ)。此項(xiàng)租銀。未經(jīng)奏明。遽行加增。固有不合。但秦璜此時(shí)忽行參奏。明系知被恒泰列款劾參。故藉此搜尋訐告。秦璜于本年正月十九日、到廣州將軍之任。據(jù)稱、到任后前往教場(chǎng)。據(jù)民人控告。當(dāng)時(shí)何以不即行奏聞?？v使尚須查核。則收支租項(xiàng)。皆系有司經(jīng)管。無(wú)難立時(shí)查辦。何至稽延八月有余。始為此奏。且此項(xiàng)、系將軍副都統(tǒng)衙門(mén)公共之事。試問(wèn)秦璜半年余。豈竟一無(wú)關(guān)支。乃至此時(shí)。始云不敢瞻徇隱忍。不行具奏。是于挾嫌報(bào)復(fù)之中。兼之取巧諉過(guò)。其為狡詐更甚。至賃屋召租。原應(yīng)按間取值。居民既日漸加盛。租息自應(yīng)照屋加增。若非額外妄加。又何必遽請(qǐng)減免。況此系奏明公用之項(xiàng)。從前特克慎等之咎。止于應(yīng)奏不奏。亦無(wú)甚大過(guò)。著傳諭李侍堯、德保、將此歸入前案。一并確查審擬具奏。秦璜原摺、并著譯漢鈔寄
○又諭、西南兩路軍營(yíng)?？巳者M(jìn)抵賊巢。董天弼一路。亦已攻取木了山梁。若一得大板昭。即可直趨布朗郭宗、及底木達(dá)。計(jì)澤旺、僧格桑父子。均無(wú)難次第就獲。倘或冀效從前金川莎羅奔郎卡故智。同赴軍門(mén)乞降。自當(dāng)設(shè)法掩擒。若即于軍前誅磔。固可令眾番共知警戒。但小金川一經(jīng)蕩平。即應(yīng)進(jìn)剿金川。恐索諾木聞僧格桑父子被戮。自揣彼此同罪。畏死鋌走。益堅(jiān)其負(fù)嵎阻險(xiǎn)之心。溫福等、于擒獲僧格桑父子時(shí)。務(wù)宜派委妥干員弁。隔別管押。迅速解京。且使軍中揚(yáng)言。僧格桑、蒙大皇帝宥以不死。現(xiàn)在送京。別有加恩。令索諾木竊聞此語(yǔ)。自恃無(wú)虞?；蛞喔盃I(yíng)請(qǐng)降。擒縛更為省力。亦兵不厭詐之一道也。至兩金川有名大頭人。如攻破美諾后。同就俘獲。或隨逆酋投誠(chéng)被擒。均不必于軍前正法。亦當(dāng)訊取確情奏明。并派妥員分管解京。將此傳諭溫福、阿桂、豐昇額、遵旨妥辦。并諭舒常、董天弼知之。
卷之九百十八
乾隆三十七年壬辰。冬。十月。壬戌朔。享太廟。上親詣行禮
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢
○頒乾隆三十八年時(shí)憲書(shū)
○癸亥。上御乾清門(mén)聽(tīng)政
○諭、本日三法司核覆熊學(xué)鵬審擬管關(guān)織造寅保家人高尚德、踢斃徐二一案。該撫原擬高尚德逞兇踢斃平民擬絞即行正法。經(jīng)法司核擬高尚德、緣徐二漏稅爭(zhēng)釁。被踢身死。與無(wú)故毆斃平民不同。仍應(yīng)以斗殺律絞候。所駁甚是。已依議行矣。高尚德踢斃人命。自有應(yīng)得罪名。但徐二原系漏稅之人。因不服忿爭(zhēng)。腳踢致斃與倚勢(shì)逞兇、毆斃平民有間按斗殺本律定擬已足蔽辜。熊學(xué)鵬并不細(xì)核案情。擬以立決。深屬過(guò)當(dāng)。夫決不待時(shí)之犯。原因罪惡重大。法難姑待。如強(qiáng)盜情無(wú)可原、及謀叛大逆邪教妖言之類。自不容稍稽顯戮又如近日錢(qián)度之案。以大員敗檢婪贓。數(shù)逾累萬(wàn)迥出情理之外。非盡法處治。不足示懲。若高尚德所犯。與數(shù)者絕不相類。何至遽擬立決?？磥?lái)該撫、因前奏未將寅保是否知情故縱、及或系失于覺(jué)察之處、分晰聲敘。曾經(jīng)降旨、令其悉心研審。因而體會(huì)錯(cuò)誤。殊不思封疆大吏。于刑名案件。竟不揆事理之輕重。率用私意窺測(cè)。致引斷失律可乎。熊學(xué)鵬著交部議處。朕于一切讞牘。虛公審搉。應(yīng)寬應(yīng)嚴(yán)。從不豫存成見(jiàn)。其中有原擬過(guò)輕。經(jīng)朕敕部另擬。或原擬過(guò)重。復(fù)駁令改議者。各就案犯真情。反覆推究。務(wù)期一一公當(dāng)。皆隨其人之所自取。正如鑒空衡平。物來(lái)順應(yīng)。初非先有意向。則各督撫又何從為之揣摩。況一涉揣摩。則事理已不得其平。復(fù)何以稱弼教協(xié)中之意。各該督撫等、惟當(dāng)就案原情。盡破私心遷就之見(jiàn)。使庶獄悉歸明慎。以副委任。將此通諭知之
○又諭曰、回部二等臺(tái)吉阿布都爾璊病故。著施恩賞銀一百兩
○以吏部左侍郎邁拉遜、充經(jīng)筵講官
○甲子。諭、據(jù)魯贊元奏、新科武進(jìn)士挑授侍衛(wèi)外。其余應(yīng)揀選營(yíng)衛(wèi)守備用者。請(qǐng)照文進(jìn)士之例。一同帶領(lǐng)引見(jiàn)。恭候分別錄用等語(yǔ)。所奏事屬近理。但新科武進(jìn)士朕御紫光閣、親試騎射技勇。原系一體通行閱看。即可定其等第。無(wú)庸另派大臣揀選。著兵部即于紫光閣校閱時(shí)。將上屆分別營(yíng)衛(wèi)人數(shù)。開(kāi)單進(jìn)呈。候朕一并酌量分記錄用。并無(wú)庸重復(fù)帶領(lǐng)引見(jiàn)。著為令
○諭軍機(jī)大臣等、明春巡幸天津。閱視河工。所有乘船扈從之大臣侍衛(wèi)官兵等。按照上屆坐船人數(shù)。大加核減。以省物力而節(jié)糜費(fèi)。該省自當(dāng)按單照數(shù)豫備。無(wú)庸多用船只。惟是隨從船數(shù)。既經(jīng)撙節(jié)刪減。而該省地方官、或借辦差為名。任意多乘船只。殊非朕體恤民力之意。著傳諭周元理、嚴(yán)飭辦差人員。凡隨營(yíng)承辦差務(wù)。有可不必由水路隨行者。概不得乘用船只。即該督及藩司等、有必需船只者。亦宜加意節(jié)省。不可過(guò)多。該督務(wù)當(dāng)仰體朕懷。妥協(xié)經(jīng)理。將此遇便傳諭知之
○又諭曰、溫福等奏、徹回兜烏之兵。并力攻路頂宗一摺。殊未明晰。前此派兵往攻兜烏。據(jù)稱、近可抵路頂宗西之喀木色爾。遠(yuǎn)可至美諾賊巢。是兜烏路徑。似繞出路頂宗之旁。可收夾擊之益。何以馬彪、額森特等、紆途前往。半月有余。仍隔在路頂宗正面賊碉之外。且云離營(yíng)甚近。則前此所謂繞道分進(jìn)。又屬為何。兜烏賊卡既多。官兵自難徑進(jìn)。何以原派之五千兵。僅徹回一千。其所留四千兵。又欲從何路分進(jìn)。況帶兵之馬彪、額森特、均徹回路頂宗正路。則現(xiàn)留兜烏之兵。又交何人帶領(lǐng)。著溫福等、逐一聲敘覆奏。至金川送出之外委臧儒供稱、探問(wèn)通事。有現(xiàn)在勸僧格桑出降之語(yǔ)。甚不足信。逆酋詭詐百出。豈肯輕至營(yíng)門(mén)?；蛄σ丫锦尽Ｗ灾锎箅y宥。覓一年貌相仿之賊番。假作僧格桑到營(yíng)。希圖混飾完局。又或妄冀如從前金川受降之例。誘我將軍等出營(yíng)。賊得逞其伎倆。則甚有關(guān)系。不可不防。設(shè)僧格桑果有乞降之事。如隨營(yíng)之沃克什舊土司等。即可令其識(shí)認(rèn)。自能確切辨別。不致為其所愚。縱使逆酋實(shí)系親身至營(yíng)。祇當(dāng)設(shè)法誘擒。溫福等、斷不可出營(yíng)相見(jiàn)。即將備等、亦不宜輕率派往。此等情節(jié)。并著諭令阿桂知之。再索諾木所投哈國(guó)興稟帖。尚欲貌托恭順。陰逞奸狡。不宜僅付之不答。竟當(dāng)作哈國(guó)興之意。給與回檄。諭以索諾木、與僧格桑、狼狽為奸。拒守要隘?？狗腹俦［E已顯著。何得佯為恭謹(jǐn)。冀圖朦惑。況墨壟溝未出官兵甚多。豈容以一外委臧儒。遂謂送還官人。妄思矜宥。大兵聲罪致討。必須先擒僧格桑。次擒索諾木。以申國(guó)憲而靖邊庭。僧格桑即逃至金川。自可克日剿擒。無(wú)藉索諾木之獻(xiàn)出。且索諾木即為法所必誅。又何能代人施此詭譎。本提督奉命隨征。惟知奮勇殺賊。力縛兇渠。斷不能為賊誑言所惑云云。照此寫(xiě)成番字?；蛴跔I(yíng)中擇一無(wú)用土兵送往?；蚨噤洈?shù)紙。系于箭頭。射至賊營(yíng)。俾賊酋知狡惡罪狀。不能掩飾。其送回之外委臧儒、并著解京訊問(wèn)
○刑部等衙門(mén)議奏、河南淮寧縣民王明、控告該縣知縣馮履豫、采買京麥。私派腳價(jià)。經(jīng)王明之父王國(guó)輔呈控。臬司等提審不辦。及王國(guó)輔控告私和人命。反擬軍罪一案。得旨、此案、著派侍郎吳壇、馳驛前往河南。會(huì)同該撫何煟、秉公查審。其原告王明。著交該部照例解往?！ ?br />
○乙丑。上御懋勤殿。勾到廣西、廣東、情實(shí)罪犯。停決廣西斬犯一人。廣東斬犯四人。絞犯五人。余一百二十八人、予勾
○諭曰、原任甘肅西寧鎮(zhèn)總兵高天喜、前在西路軍營(yíng)。奮勉出力。臨陣捐軀。成勞可憫。伊子守備高仁、因豫保引見(jiàn)。奏懇四川軍營(yíng)效力。著加恩賞銀五十兩。馳驛前赴軍營(yíng)。交與溫福、聽(tīng)候差委。遇有都司缺出。即行補(bǔ)用。其次子武舉高人杰、現(xiàn)在會(huì)試。未經(jīng)中式。并著加恩準(zhǔn)與新科中式武舉一體殿試
○又諭自去歲進(jìn)剿小金川以來(lái)。節(jié)次撥解川省帑銀。已及九百萬(wàn)兩。今軍務(wù)尚未告竣。軍需用項(xiàng)。自當(dāng)寬為豫備。著戶部于四川就近省分留協(xié)項(xiàng)下。即酌撥銀二百萬(wàn)兩。令各該省派委妥員。解往川省備用。該部即行確核速議具奏
○諭軍機(jī)大臣等、董天弼所奏、堪卓溝一路。系游擊沈?qū)拵П?。前?jù)溫福奏、沈?qū)捰诹鲁趿?、至孟拜拉。初七日即至納云達(dá)。因糧運(yùn)不敷裹帶。又山路偪仄。必須修辟。未能速進(jìn)。旋據(jù)報(bào)稱、八月初六等日。已將道路開(kāi)修。不日告竣。軍糧亦經(jīng)鄂寶督催。源源接濟(jì)。是路通糧足。更無(wú)可待。乃距今已及兩月。沈?qū)採(cǎi)v兵未移寸步。所辦何事。著傳諭董天弼查奏。至明仁、富瑚、俱經(jīng)溫福派赴董天弼一路。見(jiàn)聞必真。著溫福密飭明仁等、就近訪查。一并據(jù)實(shí)覆奏
○又諭、昨諭溫福、作哈國(guó)興之意。檄示金川。尚有須嚴(yán)切飭詰之處。如索諾木每稱、系恭順土司。不敢違犯天朝。并稱、派兵往小金川。系護(hù)視伊姊。并非敢黨助僧格桑等語(yǔ)。索諾木如果為護(hù)視伊姊。派兵前往。止應(yīng)在美諾、及布朗郭宗、底木達(dá)等處。何以小金川各要隘。皆有金川賊番助守。且公然與官兵抗拒。又昨據(jù)臧儒供稱、四月間。薛琮等、在甲爾木山梁駐兵。下山撲碉。因后路被金川兵截?cái)?。退回山梁。金川敢于派兵截我兵后路。非叛逆而何。以上情?jié)。著增入檄稿內(nèi)。一并寫(xiě)成番字發(fā)去。再閱臧儒供詞、薛琮之失事。固由后無(wú)援兵。但其時(shí)糧已不繼。堅(jiān)碉在前。豈倉(cāng)猝可以攻破。則其前進(jìn)實(shí)難。至后路雖被賊兵阻截。勢(shì)屬猝至。未必遽筑碉卡阻隔。若奮勇攻開(kāi)后路。退回較易。此等緊要關(guān)鍵。帶兵將領(lǐng)。不可不知。在主將派人領(lǐng)兵。自不便教以退怯。但知難而退。亦兵法所有。設(shè)實(shí)遇進(jìn)退兩難之時(shí)。與其冒昧輕進(jìn)。挫失師徒。毋寧擊破后路。全軍以退。其間審度輕重。惟在將軍參贊等、善為指示耳。將此并諭阿桂知之
○丙寅。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩
○諭曰、皇六子貝勒永瑢、著晉封郡王。所有封號(hào)。著內(nèi)閣擬定字樣具奏
○丁卯。諭、據(jù)溫福等奏、總兵馬彪、上年帶領(lǐng)黔兵赴川時(shí)。曾帶有云南昭通鎮(zhèn)官兵三十五員名。隨營(yíng)打仗。甚為出力。是以議敘案內(nèi)。察其中出眾奮勉者。一體造冊(cè)送部。經(jīng)兵部行查。隨即將實(shí)在打仗奮勇。并未冒濫緣由咨覆。復(fù)據(jù)兵部、以原奏未將云南官兵打仗之處聲敘。未便據(jù)咨辦理咨駁等語(yǔ)。滇省官兵。既同系軍營(yíng)奮勇出力之人。自應(yīng)一體準(zhǔn)其議敘。何得率行議駁。該部所辦。實(shí)屬拘泥。因令軍機(jī)大臣查閱原稿。該部初次具題行查。尚可云照例辦理。及溫福明晰咨覆。即當(dāng)據(jù)咨核辦。如或該將軍其中有混冒情事。該部原不妨據(jù)實(shí)參劾。乃將打仗一體出力官兵。復(fù)行咨駁。所辦非是。著該堂官將此情節(jié)。明白回奏。所有滇省出力官兵。仍著照原題交部一并議敘
○又諭、川省辦理軍務(wù)以來(lái)。所有派往軍營(yíng)之八旗大臣侍衛(wèi)官員兵丁等各名下應(yīng)扣借項(xiàng)銀兩。俱著照從前金川、及西陲用兵之例。暫行?？?。俟軍務(wù)告竣后。再行照例辦理
○又諭曰百靈阿、著賞給副都統(tǒng)銜。遇缺即補(bǔ)
○諭軍機(jī)大臣等、豐昇額、于奉到前旨。即日赴北山帶兵督辦。不免拘泥。前據(jù)溫福等奏、兜烏一路。遠(yuǎn)可直抵美諾。近可繞出路頂宗后。似此路甚為扼要。若能攻其不備。即可乘間直入。是以諭令豐昇額前往統(tǒng)兵。較馬彪等更為得力。今據(jù)奏馬彪等帶兵之地。距路頂宗甚近。并非別路分往。而兜烏與路頂宗、又同一費(fèi)力仰攻。實(shí)屬無(wú)益之舉。與其分兵而歸于無(wú)益。何如留此多兵。合攻路頂宗。軍聲益壯。更易集事。且果能攻得路頂宗。則兜烏不攻自破。即尚留余孽。亦可一面進(jìn)搗賊巢。一面留兵牽綴。行軍機(jī)要。貴于因地因時(shí)。朕豈能于五六千里之外。一一遙為指示今溫福、豐昇額、惟知遵旨奉行不復(fù)計(jì)其事是否有益。與膠柱鼓瑟何異著傳諭溫福等此時(shí)兜烏一路。不但豐昇額不應(yīng)前往。即分剿之兵。亦祇可酌留數(shù)百。在彼牽掣。其余概徹?；芈讽斪?。并力攻剿方為妥協(xié)
○又諭、現(xiàn)在綽斯甲布一路之兵。原為牽綴賊勢(shì)。如果得路進(jìn)攻。擒獲索諾木。亦屬美事。舒常受朕深恩。雖奮勇向前。亦須相度地利。詳察賊情。期于計(jì)出萬(wàn)全。若專務(wù)進(jìn)攻。不思退路。賊番從后截其糧道。其患非細(xì)。舒常須留心豫防
○又諭曰、溫福等進(jìn)扺路頂宗。若能相機(jī)攻克。自可直搗美諾。阿桂一路。亦當(dāng)覓間攻取僧格宗。以收夾擊之益。僧格桑計(jì)窮力竭。勢(shì)必竄入金川。我兵合力追擒。逆酋自無(wú)能久匿。究不若嚴(yán)密豫防。毋任免脫之為愈。著溫福、阿桂、于攻得要隘。凡有可通金川之路。豫為堵截。勿使逆酋外逸。至董天弼所攻之布朗郭宗、底木達(dá)、為兩金川相通要路。且系僧格桑之父、及其妻屬所在。尤關(guān)緊要。并須密訪路徑。派兵防截?；蚰媲鯘摳Z至彼。即可乘便掩擒?！ ?br />
○戊辰。上御懋勤殿。勾到福建、奉天、情實(shí)罪犯。停決福建斬犯五人。絞犯二人。奉天斬犯三人。絞犯四人。余一百三十四人、予勾
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)嘉謨奏、屯田原系給丁贍運(yùn)。因其間隱漏典賣者多。以致田不歸運(yùn)。丁力益疲。請(qǐng)將湖廣等省、照江西查辦章程。徹底清厘一摺。所奏甚是。江西丁田一案。前經(jīng)阿思哈奏請(qǐng)清理。勒限查清。行之頗著成效。此外如湖廣、江南、浙江、山東、俱系有漕省分。自應(yīng)仿照江西省辦過(guò)章程。一體實(shí)力查辦。著傳諭各該督撫等、責(zé)成藩司糧道。遴委干員。協(xié)同縣衛(wèi)。核實(shí)清厘。于僉丁贍運(yùn)事宜。均屬有益。其如何定限確勘清查、一律整頓之處。并著該督撫一面妥速核辦。一面具摺奏聞。所有嘉謨?cè)?。即行鈔寄閱看
○又諭、據(jù)嘉謨奏、守備劉世榮、推升都司。例應(yīng)給咨送部引見(jiàn)?？简?yàn)實(shí)系年衰技庸。不足以資整頓。懇恩準(zhǔn)其原官休致等語(yǔ)。所奏殊屬取巧。漕標(biāo)員弁。該署督理應(yīng)隨時(shí)察核。該備既弓馬平常。精力已衰。自當(dāng)即行據(jù)實(shí)參奏。況摺內(nèi)既稱、該備歷任八年。而該署督自正月到任。至今亦逾九月。知之不為不早。何至直待推升。始為具奏。明系揣知該備、一經(jīng)送部引見(jiàn)。在朕前斷難掩飾。因?yàn)榇俗?。冀免從前姑息之咎。是該署督之自稱不敢稍萌欺隱。實(shí)已自蹈欺隱之漸。而不自知也。試問(wèn)此等伎倆。又能逃朕洞鑒耶。嘉謨受朕特恩。一切公務(wù)自當(dāng)加意振刷。期副委任。何得于任事之初。即以飾詞嘗試。甚屬不合。著傳旨申飭。嗣后務(wù)宜痛加警省。諸事實(shí)力整理。毋得稍蹈故智。自取罪愆。將此諭令知之
○又諭、本日勾到福建省情實(shí)人犯內(nèi)。有該撫原擬緩決。九卿改入情實(shí)者二起。如張汝紋、因與黃鳳彩互毆被控。將黃鳳彩用繩套頸。拖拉致斃。又邱正元、因偷豬拒捕。戳傷事主。至于骨斷。核其情罪。均屬法無(wú)可寬。九卿所改甚當(dāng)。乃該撫均以緩決草率定擬。實(shí)屬過(guò)于輕縱。秋審大典。理應(yīng)詳度案情。虛衷核定。毋致稍有失當(dāng)。況余文儀本刑部好司員。旋由臬司洊升侍郎。刑名既所素諳。讞牘尤宜平允。豈得以一任巡撫。遽染外省姑息騖名之習(xí)。甚非朕拔擢委任之意。余文儀著傳旨申飭。此次僅予訓(xùn)誡。已屬格外加恩。該撫益當(dāng)痛自猛省。倘不知悛改。以致復(fù)蹈前轍。必不能再為曲宥矣。將此諭令知之
○又諭曰、阿桂奏、索諾木具稟。令搶去綠營(yíng)兵林奇、赍送到營(yíng)。索諾木負(fù)恩黨逆?？咕芡鯉煛Ｗ锎髳簶O。實(shí)不可不并力翦除。今綽斯甲布一路。雖云牽綴賊勢(shì)。若能相機(jī)直入。擒獲索諾木。則小金川必更易于剿滅?，F(xiàn)在派往綽斯甲布之兵。已有六千余名。軍糧又可源源接濟(jì)。阿桂即應(yīng)催督李天佑、駕取該土司。迅速進(jìn)兵。至阿桂奏、綽斯甲布番民。將霍爾章谷運(yùn)送軍糧烏拉搶去一節(jié)。雖據(jù)稱、曉諭綽斯甲布土司。全數(shù)追出。但該土司既恭順隨征。不應(yīng)聽(tīng)所屬番人。妄為不法。亦當(dāng)使其稍知儆懼。從來(lái)?yè)崛∵呉摹？傄说峦⒂?。若專事姑息。必致為其所輕。阿桂尚屬曉事。不可不知此意。又據(jù)奏、布拉克底頭目赴稟、金川賊酋。欲將所留漢官送出求降。乘便搶掠等語(yǔ)。今臧儒雖已送出。寧祿尚留賊寨。若賊酋果將寧祿送出?；虺銎洳灰?。發(fā)兵剿擊。多殺賊人。亦可令賊酋喪膽
○參贊大臣署四川提督阿桂奏、參將常泰、所帶川陜兵二千五百。于九月十二、十三等日。前抵木池。楚兵三千內(nèi)。頭二起已出打箭爐。十九等日。抵喀勒塔爾。后起亦即陸續(xù)前進(jìn)。臣于二十二日。派令侍衛(wèi)蒙固勒、烏爾圖納遜、伊爾哈納、章京三通保、前赴綽斯甲布分領(lǐng)官兵。此路為將來(lái)接辦金川之局。已令總兵馬彪、馳赴大營(yíng)。詳悉指示。該鎮(zhèn)于二十五日自達(dá)烏起程。由吉地、丹東一路。追及楚兵。帶赴木池進(jìn)剿。再吉地一路官兵。臣于九月二十三日。令副都統(tǒng)職銜音吉圖、侍衛(wèi)普濟(jì)保等、前往分領(lǐng)。至進(jìn)兵后。文報(bào)甚關(guān)緊要。自巴東、至木池?，F(xiàn)議設(shè)七站。其中偪近金川賊人出沒(méi)之地。并飭將弁督兵嚴(yán)防。報(bào)聞
○又奏、奉諭以李天佑、馬應(yīng)詔、究系偏裨。因令舒常為領(lǐng)隊(duì)大臣。前赴綽斯甲布。查此路領(lǐng)兵。臣已奏派總兵馬虎前往。舒常系滿洲領(lǐng)隊(duì)大臣。若統(tǒng)轄官兵。令馬虎協(xié)助。更為得力。但舒常從西路赴綽斯甲布。須由成都出打箭爐。道路紆回。尚需時(shí)日此時(shí)正當(dāng)駕馭土司發(fā)兵。李天佑等、若聞舒常前來(lái)。未免遲疑觀望。將諭旨暫存。仍飭伊等上緊辦理。俟舒常將抵綽斯甲布時(shí)行令遵照。得旨嘉獎(jiǎng)
○四川總督文綬奏、川省沖途各驛。及西南兩路新設(shè)臺(tái)站。均已酌增馬數(shù)。并添?yè)軤I(yíng)馬所需草豆。例于軍需項(xiàng)下。及各營(yíng)草乾銀內(nèi)。分別支銷。應(yīng)令口內(nèi)州縣、照增撥馬數(shù)、領(lǐng)項(xiàng)辦理。其口外添設(shè)各站。應(yīng)照馬數(shù)核計(jì)。一季需用料豆價(jià)值。于軍需項(xiàng)下、豫動(dòng)銀兩。發(fā)給產(chǎn)豆各州縣采買。運(yùn)交總理糧務(wù)處。按站分給。所需草束。令各站員弁就本地購(gòu)買。從之
○督理糧餉侍郎劉秉恬、四川總督文綬奏、臣等馳赴達(dá)烏。督催糧運(yùn)據(jù)雅安縣稟報(bào)、九月初八、至十七日。官商各米。過(guò)雅州府者。計(jì)一萬(wàn)二千二百余石。又據(jù)各路糧員報(bào)稱、綽斯甲布之木池、及丹東兩處米石。由打箭爐資隆卡、喀勒塔爾、分路起運(yùn)者均經(jīng)陸續(xù)趕運(yùn)。至卡了墨壟溝、果洲、與章谷等處糧石逐日轉(zhuǎn)運(yùn)。軍儲(chǔ)并可充裕。報(bào)聞
○又奏、軍營(yíng)臺(tái)站。應(yīng)用夫役甚多。自清溪至打箭爐。民戶甚少自打箭爐至軍營(yíng)。每一土司所屬。不及內(nèi)地一大村落。又復(fù)各派土兵隨營(yíng)。及于兩金川接壤之處。分撥防守。運(yùn)糧人夫。沿路不敷雇用。應(yīng)令軍需局酌定附近地方。調(diào)民夫協(xié)濟(jì)。窎遠(yuǎn)州縣如楚滇連界處。應(yīng)聽(tīng)酌量幫貼。其民夫更換。原議以三月為期。不免太促應(yīng)令五月更換一次。至西路軍營(yíng)。及曾頭溝等處。應(yīng)仿照南路辦理。從之
○晉封皇六子貝勒永瑢、為質(zhì)郡王
○己巳。諭軍機(jī)大臣等、昨溫福奏攻克巴朗拉案內(nèi)。應(yīng)行議敘之云南官兵。于查覆后、復(fù)經(jīng)兵部議駁。拘泥而不當(dāng)理。其過(guò)自在兵部。今據(jù)兵部奏、溫福尚有攻克資哩、請(qǐng)將官兵議敘一案。原奏系三月初八、九等日之事。而冊(cè)開(kāi)官兵、多至萬(wàn)余。系從上年十二月二十九日起。與原奏月日不符。此案兵部理應(yīng)議駁。其過(guò)又在溫福。資哩一寨。攻圍已歷三月。及賊眾棄寨潰逃。始能據(jù)有其地。與巴朗拉由兵力攻克者不同。本屬無(wú)功可錄。前此溫福等摺內(nèi)于賊番棄寨自退情節(jié)。未經(jīng)明晰聲敘。并據(jù)稱、南北兩山。派令額森特等、分路追擊。殲賊數(shù)百。似屬溫福調(diào)度有方。將領(lǐng)等奮勉用命。因有旨敕部議敘。溫福奉到此旨。止應(yīng)照原奏出力官兵。造冊(cè)送部何得以去冬攻圍之日為始。列入一萬(wàn)余人。如果以萬(wàn)余官兵。攻圍一寨。自應(yīng)無(wú)堅(jiān)不摧。何致攻守多延時(shí)日。其數(shù)實(shí)未足憑信。倘因官兵數(shù)月以來(lái)。均屬勞苦亦應(yīng)另摺奏明略予獎(jiǎng)勵(lì)。豈得于議敘冊(cè)內(nèi)添列。軍功若可如此濫邀。既非所以示公。亦將何以示勸著溫福明白回奏。嗣后遇有議敘時(shí)。務(wù)須各歸各案。毋稍牽混。將此并諭阿桂知之
○庚午。上御懋勤殿。勾到陜西、湖廣、情實(shí)罪犯。停決狹西斬犯二人。絞犯二人。湖廣斬犯七人。絞犯八人。余一百五十五人、予勾
○辛未。諭曰、小金川來(lái)降之喇嘛索諾木、鄂咱爾、著賞給章嘉呼圖克圖役使
○諭軍機(jī)大臣等、昨文綬將金川番人嘉木磋等解京。供稱、金川所需茶葉。全藉內(nèi)地出產(chǎn)。若無(wú)茶葉。甚為不便等語(yǔ)。茶葉既屬番地必需。自當(dāng)禁其外出。不令絲毫透漏。俾賊番得資利便。著傳諭文綬、速飭沿途員弁。于附近番境密查。如有奸商偷販出口。即行嚴(yán)拏究治
○又諭、兵部奏、資哩議敘一案。溫福等于接到部駁后。減去官兵土練九千余人?，F(xiàn)請(qǐng)議敘者二千余人。此時(shí)既知核減。則原題之濫列。更無(wú)可辯。其文內(nèi)所稱、逐日圍寨打仗陣亡受傷官兵。應(yīng)否議恤。則又過(guò)于拘泥。官兵效力捐軀。自應(yīng)逐一咨部查辦。原不當(dāng)俟有議敘之案。始將陣亡附列。即該將軍等、統(tǒng)兵進(jìn)剿。不暇隨時(shí)咨報(bào)。亦應(yīng)每月匯咨一次。以恤勤事而勵(lì)戎行。至受傷官兵。又當(dāng)分別核辦。如受有頭等重傷者。除附摺具奏外。并應(yīng)按月咨部議賞。其二等以下之傷。止須記明冊(cè)檔。遇有議敘時(shí)。量其勞績(jī)。咨部酌議。若浮傷無(wú)關(guān)肢體。不過(guò)冊(cè)內(nèi)登記。不沒(méi)其勞。仍視其奮勉出力與否。統(tǒng)行核定。并不得與輕傷一例。溫福等當(dāng)照此妥辦。并諭阿桂知之
○旌表守正捐軀之廣東新安縣民趙登穩(wěn)女趙氏
○壬申。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○幸圓明園
○諭、據(jù)董天弼奏報(bào)、于九月二十四、至二十八等日。帶兵攻得穆陽(yáng)岡、及木了山梁等處。克取石卡三十余座。大卡木城三座。殺賊百余人等語(yǔ)。董天弼等、督率官兵。分路奮勇攻剿。甚屬可嘉。董天弼、富瑚、明仁、佛遜、沈?qū)?、及旗營(yíng)各員。并打仗官兵等。均著溫福查明。咨部議敘。至游擊沈?qū)挕⒆耘筛包h壩以來(lái)。頗為奮勉出力。并著溫福遇有參將缺出。即行奏請(qǐng)補(bǔ)授。以示鼓勵(lì)
○又諭曰、參將薛琮、前于進(jìn)攻墨壟溝時(shí)陣亡。曾經(jīng)諭令桂林查明議恤。并令將該員有無(wú)子嗣。確查具奏。聽(tīng)朕酌量加恩。嗣因桂林革職離任。未據(jù)奏覆。薛琮帶兵進(jìn)剿。效命捐軀。甚屬可憫。著加恩照副將銜、交部議恤。并著文綬查明薛琮如有子嗣。即行送部引見(jiàn)。所有墨壟溝陣亡官兵。著即一并確查。咨部議恤?！ ?br />
○又諭、據(jù)熊學(xué)鵬奏、參革河?xùn)|鹽運(yùn)使吳云從、捏報(bào)虛數(shù)鹽觔案內(nèi)。應(yīng)賠銀六萬(wàn)六千三百六十余兩。前于吳云從任所查出。并估變銀五百三十余兩。又續(xù)增查估銀、僅三千二百二十余兩。所追不及二十分之一。請(qǐng)將吳云從解部、嚴(yán)加治罪等語(yǔ)。吳云從名下?，F(xiàn)有應(yīng)賠鹽價(jià)銀六萬(wàn)六千余兩。其未完銀兩甚多。即不應(yīng)準(zhǔn)其贖罪。此等獲罪人員。本身既有應(yīng)追銀兩。自應(yīng)盡數(shù)全完?；蛏杏杏嗔ΑＴ傩汹H罪。方為合理。從前兵部辦理此案時(shí)。不知吳云從名下、有應(yīng)追未完之項(xiàng)。遂為據(jù)呈奏請(qǐng)。是向來(lái)贖免坐臺(tái)舊例。原未允協(xié)。吳云從應(yīng)不準(zhǔn)贖罪。其已交贖臺(tái)銀一萬(wàn)二千兩。即劃入未完數(shù)內(nèi)扣抵。仍著將吳云從、即行解交刑部。按伊現(xiàn)在未完銀數(shù)。核擬定罪具奏。熊學(xué)鵬摺并發(fā)。嗣后凡遇贖臺(tái)贖罪各項(xiàng)人員。著咨查戶、刑、工等部。如有本名下應(yīng)行追賠未完銀兩。概不得準(zhǔn)其奏請(qǐng)贖免。著為令
○癸酉。諭軍機(jī)大臣等、現(xiàn)在需用刊書(shū)梨板。約計(jì)五六萬(wàn)塊。若于京城就近采買?？蛛y如數(shù)購(gòu)覓。著交直隸、河南、山東、三省督撫。飭令出產(chǎn)梨木之各州縣。照發(fā)去原開(kāi)尺寸。檢選乾整堅(jiān)致合式堪用者。即動(dòng)支閑款。悉依時(shí)價(jià)公平采買。亦不必一時(shí)亟切購(gòu)足辦解。著三省各先行采辦三百塊解京。以備刊刻之用。但不得混雜翹裂腫節(jié)潮濕等板。以致駁換稽誤。其所動(dòng)價(jià)銀。統(tǒng)于板片解京時(shí)。報(bào)明內(nèi)務(wù)府。核定實(shí)數(shù)。令長(zhǎng)蘆鹽政、于應(yīng)解內(nèi)務(wù)府銀款內(nèi)、撥解該省歸款。毋庸報(bào)部核銷。該督撫務(wù)飭承辦之地方官、毋許絲毫勒派。并嚴(yán)禁胥役。不得藉端滋擾。如有前項(xiàng)弊竇。即行據(jù)實(shí)參處。倘督撫等不實(shí)力稽察。致滋擾累。經(jīng)朕別有訪聞。該督撫亦不能辭咎。可將此傳諭知之
○甲戌。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○御紫光閣。閱中式武舉騎射
○還宮
○戶部議準(zhǔn)、廣西巡撫永德奏稱、士民控官之案。俱由臬司匯入命盜案題咨。但未定限期。各省辦理參差。應(yīng)限四個(gè)月完結(jié)。如有犯證未齊。以到案日起限。從之
○乙亥。上御紫光閣。閱中式武舉技勇
○諭曰、四川按察使李世杰、現(xiàn)在南路督辦糧運(yùn)。省城軍需總局。祇有布政使李本一人。軍需總匯之地。事務(wù)煩多。必須干練大員。協(xié)同經(jīng)理。而臬司衙門(mén)刑名案件。亦需人專司審辦。著派狹西按察使錢(qián)鋆、即速馳驛前往四川省城。會(huì)同李本、總辦軍需局務(wù)。其四川臬司衙門(mén)事件。亦即令其就近代辦。所有狹西按察使印務(wù)。著該督撫于道員內(nèi)揀選一員。奏明署理
○諭軍機(jī)大臣等、阿桂給與小金川回檄。欲誘逆酋自來(lái)。并冀因此拒守稍疎。以資乘隙進(jìn)攻之益。固亦一策。但逆酋詭詐。未必肯憑阿桂一言。自投羅網(wǎng)。且恐逆酋假親來(lái)之說(shuō)。以誘我領(lǐng)兵大臣、及將佐等出營(yíng)。逞其奸惡。阿桂等、惟應(yīng)布置掩擒?；虿⑾鄼C(jī)剿殺。勿稍疎懈。至逆酋求降乞命。尤當(dāng)付之不聞。非但僧格桑不可輕宥。即索諾木亦罪無(wú)可寬。豈有費(fèi)如許兵力。仍以姑息了事。復(fù)貽后患之理。溫福、阿桂等、諒必能深體朕意
○參贊大臣署四川提督阿桂奏、臣現(xiàn)派明亮、領(lǐng)漢土兵八千余。由甲爾木山梁一路進(jìn)攻。其墨壟溝迤東泥壟一處。派令總兵伊常阿、領(lǐng)兵千名。間道前往。以綴賊勢(shì)。至達(dá)烏大營(yíng)。留兵千余。臣親身督率。由正面攻擊。定于十月初七日。登山攻取各處碉卡。得旨嘉獎(jiǎng)
○又奏、綽斯甲布、革布什咱兩路。均可進(jìn)搗金川賊境。革布什咱之吉地。鉅金川之甲爾壟壩。止有三站。如能攻取甲爾壟壩。已據(jù)金川要隘?？梢赃M(jìn)攻正地?，F(xiàn)在附近吉地之漢土官兵。令參將鄭國(guó)卿等管領(lǐng)。由格爾格堡前進(jìn)。其附近丹東渥睹之兵。由拉古鄂前進(jìn)。均于十月初三日啟行。至由吉地、抵甲爾壟壩、一路軍糧。因不及安站。酌雇番民負(fù)運(yùn)。并駕馭頭目。派出番夫百名。又于余科土司地方。調(diào)牛三百。以供挽運(yùn)。得旨嘉獎(jiǎng)
○丙子。上御太和殿傳臚。賜中式武舉一甲李威光、左瑛、趙士魁三人武進(jìn)士及第二甲宋如璜等四人。武進(jìn)士出身三甲程定泰等四十三人。同武進(jìn)士出身
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)秦璜奏、廣州旗人隙地空房取租。于乾隆二十九年。經(jīng)前任將軍楊寧等奏明。每年收銀。作為修理衙署等項(xiàng)公用。至上年原任將軍特克慎、副都統(tǒng)恒泰、劉沛德等、勒派多收銀五百五十九兩零。并不奏明。秦璜到任后。據(jù)住房民人呈控。查明原案。應(yīng)免其增添。并請(qǐng)將恒泰等、交部察議等語(yǔ)。此項(xiàng)租銀。未經(jīng)奏明。遽行加增。固有不合。但秦璜此時(shí)忽行參奏。明系知被恒泰列款劾參。故藉此搜尋訐告。秦璜于本年正月十九日、到廣州將軍之任。據(jù)稱、到任后前往教場(chǎng)。據(jù)民人控告。當(dāng)時(shí)何以不即行奏聞?？v使尚須查核。則收支租項(xiàng)。皆系有司經(jīng)管。無(wú)難立時(shí)查辦。何至稽延八月有余。始為此奏。且此項(xiàng)、系將軍副都統(tǒng)衙門(mén)公共之事。試問(wèn)秦璜半年余。豈竟一無(wú)關(guān)支。乃至此時(shí)。始云不敢瞻徇隱忍。不行具奏。是于挾嫌報(bào)復(fù)之中。兼之取巧諉過(guò)。其為狡詐更甚。至賃屋召租。原應(yīng)按間取值。居民既日漸加盛。租息自應(yīng)照屋加增。若非額外妄加。又何必遽請(qǐng)減免。況此系奏明公用之項(xiàng)。從前特克慎等之咎。止于應(yīng)奏不奏。亦無(wú)甚大過(guò)。著傳諭李侍堯、德保、將此歸入前案。一并確查審擬具奏。秦璜原摺、并著譯漢鈔寄
○又諭、西南兩路軍營(yíng)?？巳者M(jìn)抵賊巢。董天弼一路。亦已攻取木了山梁。若一得大板昭。即可直趨布朗郭宗、及底木達(dá)。計(jì)澤旺、僧格桑父子。均無(wú)難次第就獲。倘或冀效從前金川莎羅奔郎卡故智。同赴軍門(mén)乞降。自當(dāng)設(shè)法掩擒。若即于軍前誅磔。固可令眾番共知警戒。但小金川一經(jīng)蕩平。即應(yīng)進(jìn)剿金川。恐索諾木聞僧格桑父子被戮。自揣彼此同罪。畏死鋌走。益堅(jiān)其負(fù)嵎阻險(xiǎn)之心。溫福等、于擒獲僧格桑父子時(shí)。務(wù)宜派委妥干員弁。隔別管押。迅速解京。且使軍中揚(yáng)言。僧格桑、蒙大皇帝宥以不死。現(xiàn)在送京。別有加恩。令索諾木竊聞此語(yǔ)。自恃無(wú)虞?；蛞喔盃I(yíng)請(qǐng)降。擒縛更為省力。亦兵不厭詐之一道也。至兩金川有名大頭人。如攻破美諾后。同就俘獲。或隨逆酋投誠(chéng)被擒。均不必于軍前正法。亦當(dāng)訊取確情奏明。并派妥員分管解京。將此傳諭溫福、阿桂、豐昇額、遵旨妥辦。并諭舒常、董天弼知之。
卷之九百十八
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)