監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶(hù)部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶(hù)部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆三十五年。庚寅。七月。庚申。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○軍機(jī)大臣等議覆、福州將軍弘晌奏稱(chēng)、福州八旗滿(mǎn)兵。共一千五百六十五名。每名拴官馬三匹。其二匹。各扣價(jià)銀。于需馬時(shí)售買(mǎi)外。其實(shí)拴馬一千五百六十匹。請(qǐng)裁馬一千。每旗酌留馬七十。八旗共留馬五百六十。以備巡察操演。所留拴之馬。設(shè)立官圈。派妥員餧養(yǎng)。其兵丁實(shí)拴馬。除扣徹餧養(yǎng)二項(xiàng)外。所余二馬草豆銀兩。仍給予兵丁。俾資生計(jì)。每月扣銀四錢(qián)。以備官圈餧馬墊斃之用。其裁馬一千。變價(jià)建造棚廄槽柵官兵房屋等項(xiàng)。余銀存公備用等語(yǔ)。系屬按照該處情形。通融。辦理。應(yīng)如所請(qǐng)。再查廣州滿(mǎn)兵。與福州一體駐防。情形無(wú)異。兵丁官馬。應(yīng)照此辦理。從之
○又議準(zhǔn)。弘晌奏稱(chēng)、福州駐防滿(mǎn)兵二千名內(nèi)。有步甲四百名。其缺出時(shí)。向以余丁挑取?，F(xiàn)在閑散丁口。俱屬年幼。請(qǐng)將所出步甲缺。暫停挑補(bǔ)。其糧餉。交地方官作為公項(xiàng)。俟幼丁長(zhǎng)成時(shí)。再行如數(shù)挑補(bǔ)。其無(wú)依閑散丁口。請(qǐng)由彼處官房租銀內(nèi)動(dòng)用。照養(yǎng)育孀婦孤子例。大口給銀八錢(qián)。小口給銀四式養(yǎng)贍。俟得步甲時(shí)。再行停止。從之
○辛酉。諭、據(jù)崔應(yīng)階奏、金門(mén)鎮(zhèn)總兵楊元超。年近七旬。精神不能振作。未便姑容。請(qǐng)旨勒休等語(yǔ)。楊元超。著以原品休致。其所遺金門(mén)鎮(zhèn)總兵員缺。著龔宣補(bǔ)授
○又諭、據(jù)彰寶奏、漢興道甘廣。前在迤東道任內(nèi)。管理廠務(wù)。首先得受陋規(guī)銀兩。請(qǐng)將該員革職解審等語(yǔ)。甘廣。著革職拏問(wèn)。交該撫文綬、慎選妥員。沿途小心防范。押解赴滇。交與影寶、并案嚴(yán)審定擬具奏。
○又諭曰、邁拉遜等、查審陸宏、方國(guó)秀、控告劉永相、偷用寄放銀兩一案。省城銀鋪。與藩司吏胥。表里作奸。最為弊藪。今何彪年。承領(lǐng)藩庫(kù)傾換錢(qián)糧銀兩。輒敢私行那用。雖經(jīng)事后追還。其情罪甚為可惡。而原辦之前任知府夸喀、知縣郭玉、并不詳報(bào)定擬。僅以口稟藩司。顢頇了事。均有應(yīng)得之罪。郭玉、著革職。與已革道員夸喀、俱交刑部查審。至觀音保、身任藩司。既知何彪年。侵那作弊。理應(yīng)徹底根究。乃于兌收清款之后。遂置此事于不問(wèn)。亦不據(jù)實(shí)具奏。藩司例得奏事。若此等關(guān)系錢(qián)糧要件。匿不上聞。則應(yīng)行專(zhuān)摺入告者。更有何事。觀音保、著革職。一并交部質(zhì)訊?，F(xiàn)任清苑縣知縣田澍、接追劉永相等欠項(xiàng)。雖系郭玉任內(nèi)之事。但監(jiān)追日久。任其延抗不還。又未將前后欠借緣由。逐一聲明揭報(bào)。殊乖職守。田澍。亦著革職。至劉永升。系劉永相之兄?，F(xiàn)充該縣戶(hù)書(shū)。劉永相若無(wú)所恃。何至應(yīng)追之項(xiàng)。延擱經(jīng)年。其為表里作奸。已無(wú)疑義。此等蠢胥惡習(xí)。不可不予以重懲。劉永升。著改為烏嚕木齊。所有案內(nèi)各犯。俱著交刑部核擬速奏。該督楊廷璋、布政使周元理。未能早為查出。均難辭咎。著交部嚴(yán)察議奏。其原告陸宏。方國(guó)秀。領(lǐng)出官銀。寄放銀號(hào)。系向來(lái)常有之事。且因其情急控告。始得究出銀鋪舞弊情形。乃竟擬以枷杖。致令兩敗俱傷。則將來(lái)遇有銀號(hào)人等借端侵騙。勢(shì)必顧畏吞聲。不敢申訴。其何以扶弱鋤奸。所擬殊屬非是。朕辦理庶獄。一秉至公。務(wù)期情罪允協(xié)。適視其人之自取。雖一杖之微。亦不肯使之稍有屈抑。將此通諭知之
○又諭曰、觀音?！，F(xiàn)已降旨革職。貴州布政使員缺。著三寶調(diào)補(bǔ)。胡文伯、前于撲捕蝗蝻一事。布政使范宜賓、欲自行前往。屢稟不準(zhǔn)。亦不即自赴督辦。及觀望數(shù)日。見(jiàn)范宜賓竟自去查捕。始以奏明親往。自圖塞責(zé)。因令明白回奏。今據(jù)奏覆。復(fù)以辦理審案遲延為辭。伊回任二十余日。有何要件耽延。似此玩視民瘼。豈能復(fù)勝巡撫之任。胡文伯。著即降補(bǔ)湖南布政使。其安徽巡撫員缺。著裴宗錫補(bǔ)授
○左都御史張若溎奏、鄉(xiāng)會(huì)試派有御史稽察弊端。責(zé)任綦重。向例惟開(kāi)列資淺御史二十員。分?jǐn)M外場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)內(nèi)簾。在一年半年之前。已可揣度?？钟姓?qǐng)托情事。請(qǐng)嗣后除現(xiàn)有差使人員外。不論資俸深淺。通行開(kāi)列。得旨、所奏是。依議行
○移湖北鄖縣江峪塘巡檢、駐黃龍堡。鑄給印信。從巡撫梁國(guó)治請(qǐng)也
○壬戌。諭曰、范宜賓奏、霍邱等州縣。遺蝻甚眾。該縣李世瑛等、并不實(shí)力撲捕。均屬膜視。請(qǐng)旨將李世瑛、鐘鼎、楊先儀、交部嚴(yán)加議處等語(yǔ)。李世瑛。鐘鼎、楊先儀、俱著革職拏問(wèn)。胡文伯、范宜賓、及該管道府、著一并嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、昨因陸宏等、控告劉永相、偷用寄放銀兩一案。命侍郎邁拉遜等、前往直隸會(huì)審。究出銀鋪何彪年、承領(lǐng)藩庫(kù)傾換銀兩。私行那用。雖經(jīng)事后追還。而前任布政使觀音保。僅據(jù)府縣面稟完結(jié)。并不據(jù)實(shí)具奏。將書(shū)吏等舞弊緣由。徹底根究。已降旨將伊革職。交部質(zhì)訊。因思各省布政使。為錢(qián)糧總匯。所屬解銀。均須傾造元寶上庫(kù)。其僻小州縣。無(wú)傾銷(xiāo)銀匠者。不得不經(jīng)省城銀鋪之手。而此等圖利小人。盤(pán)踞壟斷。與藩司胥吏。朋比為奸。弊端種種。不可枚舉。最為從來(lái)惡習(xí)。不可不嚴(yán)加懲創(chuàng)。各該布政使等、如果實(shí)心厘剔。設(shè)法稽查。遇有銀鋪書(shū)吏人等。潛相勾結(jié)。射利欺公情事。一經(jīng)見(jiàn)聞。即行執(zhí)法究處。宵小之徒。何至養(yǎng)成積蠹。竟?fàn)査列袩o(wú)忌。今直隸省何彪年之案。既已敗露?？指魇∷拼苏哒龔?fù)不少。著傳諭各該布政使。務(wù)宜留心實(shí)力防范。痛加振刷。以絕弊源。其所屬州縣。解送錢(qián)糧。俱令隨到。即赍批徑投藩司衙門(mén)上兌。毋得仍前先交銀號(hào)?；蚪?jīng)藩司驗(yàn)有成色不足。必須傾銷(xiāo)者。即選派員役。帶同該州縣來(lái)差。前赴銀號(hào)。督看傾銷(xiāo)。仍酌量銀數(shù)多寡。立定限期。如數(shù)交兌。毋許任意久存銀號(hào)。致啟侵那諸弊。各督撫仍隨時(shí)悉心體察。無(wú)得膜視取戾。如胥吏銀號(hào)。有通同舞弊情事。藩司不即舉發(fā)者。并將該藩司查參。勿稍徇隱。藩司原有奏摺之職。此等事件。何不可于年終奏聞。而徒奏雨水糧價(jià)。督撫已經(jīng)奏聞之事?；蚵l陳一二無(wú)關(guān)系事件以塞責(zé)耶。著于各省奏事之便。將此通行飭諭知之
○又諭、刑部議駁。李侍堯、審擬濫刑斃命之巡檢王日新、擬流一本。所駁甚是。已依議行矣。王日新、身為巡檢。乃得受竊賊張亞五番銀。將無(wú)辜之甲長(zhǎng)李殿瞻、拘拏到案。因其出言挺撞。輒喝令弓役、輪流行杖。復(fù)違例用枷。致李殿瞻杖瘡潰爛身死。其貪酷不法。實(shí)與故勘平人致死者無(wú)異。乃該督將已故之張亞五。擬抵。而于受賄濫刑之巡檢。僅照知情受?chē)??？接嵵滤览龜M流。殊屬輕縱。李侍堯、久任封疆。且曾為刑部堂官。非不諳律例者。不應(yīng)錯(cuò)謬若此。著飭諭李侍堯。令其明白回奏
○吏部議覆、江西九江關(guān)監(jiān)督伊齡阿奏稱(chēng)。九江添安丞倅。原系仿照贛關(guān)之例。該丞倅等、在贛關(guān)辦事。因系道員管關(guān)。統(tǒng)屬原自分別。今九江監(jiān)督。雖非道員。而關(guān)政錢(qián)糧。事同一例。請(qǐng)敕議監(jiān)督與親填丞倅統(tǒng)率章程。行知遵守等語(yǔ)。查該省贛關(guān)。系道員管理。九江關(guān)監(jiān)督。體制宜與道員相等。其派委稽查稅務(wù)之府佐貳。與欽差監(jiān)督相見(jiàn)。應(yīng)照府廳見(jiàn)道員儀注遵行。并載入則例。從之
○以安徽按察使增福、為安徽布政使。山東督糧道海成。為安徽按察使
○癸亥。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○戶(hù)部議覆、兩江總督高晉等奏稱(chēng)、吉安引鹽?，F(xiàn)在設(shè)立公店。僅守一隅。銷(xiāo)售未暢。不若水販分運(yùn)。多銷(xiāo)官引。惟因從前水販買(mǎi)鹽。銷(xiāo)售行止。得以自由。不免有趨貴避賤之弊。請(qǐng)酌量定議。責(zé)成埠商。自招殷實(shí)水販。分地銷(xiāo)售。行止由商、積習(xí)可除。又奏稱(chēng)、吉安所屬皂口等五處。除從前原設(shè)卡巡。照舊設(shè)立。此外凡山僻小徑、要隘處所。多撥兵役。協(xié)同巡緝。偷漏水販。有犯必懲。其獲犯兵役獎(jiǎng)賞。員弁奏請(qǐng)議敘。倘兵役巡緝不周。有賄縱等弊。分別嚴(yán)究。該管官并即嚴(yán)參。均應(yīng)如所請(qǐng)行。從之
○甲子。諭、順天府屬武清。東安。寶坻。寧河。永清。香河等六縣。因閏五月內(nèi)雨水稍多。河水泛溢。村莊禾稼。不無(wú)傷損。若待冬月給賑。為期尚遠(yuǎn)。所有武清等屬、被災(zāi)旗民。自六分以上至十分者。不分極貧次貧。著于八月內(nèi)、先行普賑一月。至冬初再行照例加賑。庶貧民得資口食接濟(jì)。再直隸加賑。向例銀米各半給發(fā)?，F(xiàn)在所需米石。如有不敷。前曾降旨、將運(yùn)通漕糧。截留二十萬(wàn)石。存貯天津。即著于此內(nèi)酌量動(dòng)撥。以濟(jì)賑需。該督務(wù)須董率屬員。實(shí)心妥協(xié)經(jīng)理。無(wú)使胥役從中滋弊。副朕軫恤災(zāi)黎至意。該部遵諭速行
○又諭、此次巡幸木蘭。著諴親王、裕親王、大學(xué)士劉統(tǒng)勛、協(xié)辦大學(xué)士尚書(shū)官保、留京辦事。其月選之文員內(nèi)通判州縣等官。武員內(nèi)之八旗護(hù)軍校、驍騎校、及外省送到之補(bǔ)放水手官、驍騎校、并年滿(mǎn)千總等官弁。俱著王大臣照例驗(yàn)看。至外省督撫提鎮(zhèn)等奏摺。于八月二十四日以前。俱著赍摺人前赴行在投遞。惟進(jìn)哨以后。仍照例交留京辦事處。加封轉(zhuǎn)交內(nèi)閣。隨本呈送。候朕批示發(fā)回。仍于留京辦事處。交付赍摺人祇領(lǐng)。該部通行傳諭知之
○又諭曰、熊岳副都統(tǒng)常岳病故。所遺員缺。著富僧額補(bǔ)授
○乙丑。上以和靜固倫公主初定禮。御正大光明殿。賜喀爾喀親王成袞扎布、額駙拉旺多爾濟(jì)、及其近族王公、并大學(xué)士尚書(shū)等宴
○諭曰、周煌現(xiàn)出學(xué)差。其兵部侍郎員缺。著劉秉恬調(diào)補(bǔ)。刑部侍郎員缺。著余文儀補(bǔ)授
○浙江巡撫熊學(xué)鵬疏報(bào)。乾隆三十四年分、定海、分水、二縣。開(kāi)墾改墾田地、并涂田五十一頃八畝有奇。象山、太平、平陽(yáng)、青田、四縣。開(kāi)墾田地山塘園、四十一頃七十五畝有奇。衢州開(kāi)墾田地三十三畝有奇
○丙寅。上御勤政殿聽(tīng)政
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)西寧奏、現(xiàn)在各處引鹽暢銷(xiāo)。請(qǐng)?jiān)兕I(lǐng)余引十萬(wàn)道。俾得源源配運(yùn)一摺。已批該部知道。但其另摺奏稱(chēng)、六月間連日大雨。河水漲發(fā)。低處鹽坨。間有淹損。雖該處所有現(xiàn)貯鹽包。足敷本年及明春配運(yùn)。而鹽坨既經(jīng)被水。鹽包間有淹損。今議多添余引。于商力有無(wú)妨礙。不可不為體察熟籌。著傳諭西寧。速將該處鹽坨實(shí)在情形。是否足敷添配余引。商運(yùn)不致拮據(jù)之處。據(jù)實(shí)詳悉覆奏。尋奏、鹽坨間有被水。而存鹽尚多。核計(jì)足敷明春配運(yùn)。本年添領(lǐng)余引。該商等多沾余利。實(shí)不有拮據(jù)之處。報(bào)聞
○又諭、據(jù)阿桂、彰寶、奉到令伊等明白回奏之旨。覆奏前來(lái)。其言愈不成事體。即如內(nèi)稱(chēng)蠻暮木邦。人皆潰散。若由臘戍進(jìn)擊。路途遙遠(yuǎn)。難以接濟(jì)。猛密所屬地方。人畜田禾必多。得便攻掠剿殺?？梢詰蛣?chuàng)賊匪等語(yǔ)。若謂臘戍路遠(yuǎn)。而猛密路亦不近。且所謂猛密所屬地方。何處非猛密所屬乎。即老官屯亦猛密所屬也。至虎踞關(guān)、由馬膊子旱塔。前赴猛密。設(shè)謂西路難行。由東路赴猛密。伊等摺中。又有那窩、羅羅、夯顏、等處。前往撲擊。能飛渡此數(shù)處乎?；蚣从ヂ哟藬?shù)處乎。至所稱(chēng)每兵裹帶五日口糧。每兵百名。支給牲畜十只。并為十日口糧。亦屬非是。撲擊雖不必多帶口糧。然亦無(wú)祇帶十五日口糧之理。至調(diào)兵一節(jié)。伊等摺稱(chēng)、不必另帶兵丁。仍在我土司近邊地方。馬匹口糧。亦不必紛紛辦理等語(yǔ)。然則前此伊等、何以具奏。欲調(diào)各處兵丁。前后互相矛盾?？磥?lái)阿桂等、從前奏前往猛密撲擊之言。特以空言罔朕也。阿桂、彰寶。著傳諭嚴(yán)行申飭。伊等惟宜盡心相機(jī)。以期有裨。不必多調(diào)兵丁
○命諴親王允秘。管理鑲黃旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)。調(diào)鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)努三。為正白旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)。鑲藍(lán)旗蒙古都統(tǒng)色布騰巴勒珠爾、為鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)。以署兵部尚書(shū)豐昇額、為鑲藍(lán)旗蒙古都統(tǒng)
○丁卯。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○吏部議奏、兩江總督高晉等奏稱(chēng)、蕭縣知縣謝宣境內(nèi)。蝻孽萌生。不能實(shí)力撲捕。應(yīng)請(qǐng)革職拏問(wèn)。該管淮徐道姚立德。知府邊廷掄、該撫薩載、總督高晉、均應(yīng)議處。除該道姚立德、己奉旨改為革職留任外。應(yīng)將知府邊廷掄掄革職。巡撫薩載、總督高晉、均照例降三級(jí)調(diào)用。高晉系革職留任。又革任注冊(cè)。無(wú)級(jí)可降。應(yīng)革任。其不行查參之布政使。并令該撫查取職名。送部查議。得旨、高晉。著從寬免其革任。乃注冊(cè)。薩載。著降三級(jí)從寬留任。至該管知府邊廷掄。雖例應(yīng)革職。但捕蝗不力。究系州縣專(zhuān)責(zé)。革職拏問(wèn)。罪無(wú)可辭。知府統(tǒng)轄所屬。應(yīng)行督察事件較多。與州縣身親民事者有間。其咎稍屬可原。如本年處分直隸地方官一案。四路同知。并予從寬留任。邊廷掄。職掌正與相等。若照議斥革。不足以示平允。邊廷掄、著革職從寬留任。余依議
○戊辰。諭軍機(jī)大臣等、刑部議駁、李侍堯?qū)彅M受賄縱私之把總吳定振一本。所駁甚是。已依議行矣。吳定振。身為把總。領(lǐng)兵出洋巡哨。見(jiàn)林亞攬、米船停泊。即帶同兵丁莫裕揚(yáng)等、持棍上船。以致莫裕揚(yáng)。用棍打傷水手陳亞應(yīng)身死。兵丁乃系聽(tīng)其指使之人。自應(yīng)按律擬議。不得專(zhuān)坐莫裕揚(yáng)以擅殺之罪。且吳定振。于查獲私米之后。復(fù)敢索銀賣(mài)放。并一任兵丁等夥同詐贓。殊干法紀(jì)。乃該督將莫裕揚(yáng)。擬以絞抵。而于吳定振。僅以計(jì)贓擬流改遣。實(shí)屬輕縱。李侍堯歷任封疆。平時(shí)遇事。尚知認(rèn)真。近日所辦。看來(lái)漸不如前。伊年力壯盛。又曾任刑部堂官。非不諳律例者。此案定擬。因何舛謬若此。著傳旨申飭。并令明白回奏。尋奏、查吳定振帶兵巡哨。在葛洲洋、見(jiàn)有船灣泊。前往查問(wèn)。船戶(hù)林亞攬、因載有私米。恐被查出。水手陳亞應(yīng)等、即開(kāi)駕欲逃。并聲言擲石抗拒。吳定振、見(jiàn)情狀慌張。匪形顯露。遂帶兵莫裕揚(yáng)等、持棍過(guò)船查驗(yàn)。莫裕揚(yáng)、見(jiàn)陳亞應(yīng)站立船頭。輒用棍毆其手腕。跌□□盍船旁。吳定振、即時(shí)喝止。各兵遂不復(fù)動(dòng)手。臣提犯質(zhì)訊時(shí)。各供明確。是吳定振、當(dāng)日實(shí)無(wú)主使喝令情事。至帶兵持棍上船一節(jié)。汛弁巡洋。原準(zhǔn)攜帶軍械。過(guò)船查驗(yàn)。又其專(zhuān)責(zé)。今林亞攬之船。既已匪形顯露。則吳定振之帶兵持棍過(guò)船。實(shí)為查匪起見(jiàn)。與無(wú)端滋事者不同。似未便因此而即坐以主使之罪。轉(zhuǎn)令擅打致死之莫裕揚(yáng)。得以為從末減。今臣覆檢原案。再四酌核。吳定振之罪。究在于查獲私米后。不即移送文員審究。膽敢得錢(qián)賣(mài)放。此則其貪縱不法。計(jì)贓科罪。僅止擬流。臣以其情浮于罪。是以從重?cái)M以改遣新疆。而莫裕揚(yáng)將尚未拒捕之陳亞應(yīng)、輒毆致斃。正與擅殺之例相符。是以將莫揚(yáng)擬抵。此臣愚昧定讞始末。謹(jǐn)據(jù)實(shí)覆奏。得旨、這回奏情節(jié)。該部詳議具奏
○調(diào)鑲黃旗滿(mǎn)洲副都統(tǒng)宗室弘旿、為鑲白旗滿(mǎn)洲副都統(tǒng)。以侍郎銜署內(nèi)閣學(xué)士邁拉遜、為鑲黃旗滿(mǎn)洲副都統(tǒng)
○己巳。諭、據(jù)倉(cāng)場(chǎng)侍郎實(shí)麟等參奏、祿米倉(cāng)監(jiān)督。因接收麥?zhǔn)?。與直省委員、互相推諉一摺。所奏甚不明晰。此項(xiàng)運(yùn)京平糶麥?zhǔn)?。若該監(jiān)督有意藉詞勒掯。不即接收。該監(jiān)督自難辭咎。若東省起運(yùn)后。途中防護(hù)不謹(jǐn)。致有潮濕。其咎專(zhuān)在東省原解之員?；蛑彪`接運(yùn)后。續(xù)經(jīng)沾濕。其咎又在直隸接辦委員。乃實(shí)麟等、不辨是非曲直。將監(jiān)督、及直隸委員。概請(qǐng)議處。而于東省解員。置之不問(wèn)。亦不究其濕自何處。已屬含糊。然此猶不足以盡其辦理錯(cuò)謬之咎。該侍郎等、現(xiàn)在駐劄通州。麥?zhǔn)滞āＢ動(dòng)袧駶?rùn)之處。即當(dāng)就近前往驗(yàn)看。應(yīng)令轉(zhuǎn)運(yùn)京倉(cāng)與否。無(wú)難立辨。乃聽(tīng)其率行運(yùn)京。及委員監(jiān)督。彼此推延。實(shí)麟等、又不親赴查驗(yàn)。致遲誤十余日之久。試問(wèn)伊等所辦何事。而在署養(yǎng)高。竟置職守于不問(wèn)耶。似此顢頇怠廢。豈復(fù)能勝倉(cāng)場(chǎng)侍郎之任。瓦爾達(dá)。著調(diào)補(bǔ)倉(cāng)場(chǎng)侍郎。實(shí)麟、著調(diào)補(bǔ)盛京戶(hù)部侍郎。仍革職留任。俟瓦爾達(dá)到通州。再赴盛京。歐陽(yáng)瑾。著解任。交部嚴(yán)加議處。所遺員缺。著劉秉恬補(bǔ)授。此案監(jiān)督推委延捱。及山東解員。直隸委員。如何致濕麥?zhǔn)?。咎在保人之處。著尚?shū)溫福、即日前往查明具奏。再將貽誤之員。一并交部嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)熊學(xué)鵬奏、浙省委員巡檢孔傳望、主簿溫頌、先后赴楚。采辦鉛觔。迄今二年。尚未運(yùn)回。請(qǐng)敕下湖北、貴州、二省。據(jù)實(shí)速覆等語(yǔ)。鉛觔關(guān)系配鑄。委員等、一經(jīng)到楚。自應(yīng)上緊趕辦。乃遲延日久。未能回浙。是否楚省轉(zhuǎn)辦黔鉛貽誤。抑系委員等托故逗遛。著傳諭湖北貴州巡撫、作速查明。一面據(jù)實(shí)奏聞。一面仍自行知照浙省。毋致展轉(zhuǎn)紆回。久稽時(shí)日。尋奏、黔省鉛觔。因近年馱馬稀少。先盡京運(yùn)辦解。致楚鉛未能克期運(yùn)貯漢口。本年五月。陸續(xù)運(yùn)鉛到局。兌交委員孔傳望。溫頌。均于七月起程回浙。報(bào)聞
○又諭、戶(hù)部議覆、高晉等奏、清查江寧等府完欠各數(shù)。分年帶徵一摺。已降旨加展年限。帶徵清完。以示體恤矣。至戶(hù)部議稱(chēng)、此次清理以后。不應(yīng)再致拖延。第恐民間巧于騰那。完舊欠新。及地方官畏顧考成。移新補(bǔ)舊。種種弊竇。不可不防等語(yǔ)。所慮亦是。但僅令在外設(shè)法詳查。仍恐有名無(wú)實(shí)。著傳諭江寧。蘇州。布政使。于所屬按年應(yīng)完之?dāng)?shù)。實(shí)力核查。并將新徵錢(qián)糧。已完若干。及有無(wú)移補(bǔ)掩飾之弊。逐一查明。開(kāi)具清單。于年終匯奏一次。以重責(zé)成。并令該撫留心體察。將各屬每年完欠情形。亦據(jù)實(shí)年終匯奏。倘漫不經(jīng)心。日后復(fù)有積壓拖欠侵那諸弊。惟具奏之該撫司是問(wèn)。將此一并諭令知之
○旌朕守正被戕之浙江西安縣民周老三聘妻陳氏
○庚午。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○諭、據(jù)楊廷璋奏、審訊定興縣民華繼豪。控告劉驂。霸占引地一案。究出該犯劉驂。有夤緣賄囑。及運(yùn)使紀(jì)虛中之侄紀(jì)老九。撞騙銀兩各情弊。此項(xiàng)此地。系審結(jié)多年之案。紀(jì)虛中、一經(jīng)劉驂翻控。即據(jù)一面之詞。將華繼興、押令交地。若非知情染指。豈肯如此率行審斷。明系恃職狡展。請(qǐng)旨將紀(jì)虛中革審等語(yǔ)。紀(jì)虛中、著革職。所有婪贓翻斷各情節(jié)。交與該督楊廷璋、提齊案內(nèi)犯證。一并嚴(yán)審定擬具奏
○又諭曰、佟國(guó)英、著補(bǔ)授福建汀州鎮(zhèn)總兵。仍帶革職留任。四年無(wú)過(guò)。準(zhǔn)其開(kāi)復(fù)
○又諭、據(jù)理藩院參奏古北口驛站章京富爾德赫、朕曾降旨、派索琳、羅布藏錫喇布、隨往木蘭之便。至古北口。會(huì)同王進(jìn)泰、審訊。續(xù)因巴林王巴圖具奏。此案應(yīng)行迅速審辦。似悄妥協(xié)。朕又經(jīng)降旨。令原派大臣等、即行前往審訊。軍機(jī)大臣等繕寫(xiě)諭旨時(shí)。并未將羅布藏錫喇布寫(xiě)入。反令巴圖、會(huì)同索琳前往古北口。巴圖系原告。豈有將伊所告之事。反令伊審辦之理。所寫(xiě)諭旨。甚屬舛錯(cuò)。著羅布藏錫喇布、即行馳驛前往。將巴圖換回。此案仍著索琳、羅布藏錫喇布、會(huì)同王進(jìn)泰、審明具奏。尹繼善、溫福、索琳、俱著交部嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊廷璋奏、審訊定興縣民華繼豪、呈控劉驂、霸占引地一案。究出劉驂、夤緣賄囑情節(jié)。已降旨將紀(jì)虛中、革職。交該督嚴(yán)審定擬矣。此案前經(jīng)提督衙門(mén)具奏時(shí)。朕即以陳樹(shù)蓍任內(nèi)、早已斷結(jié)之案。紀(jì)虛中甫經(jīng)到任。即憑劉驂一面之詞。遽行翻案。且紀(jì)虛中籍隸本省。其中不無(wú)徇庇同鄉(xiāng)屋事。是以傳諭楊廷璋、秉公查訊。今果審出劉驂以賄行求。王時(shí)泰等從中說(shuō)合明證。則紀(jì)虛中之知情妄斷。已無(wú)疑義。乃猶藉稱(chēng)伊侄紀(jì)老九、與王時(shí)泰商同撞騙為辭。殊不可信。子弟因事納賄。已非若胥役犯贓。僅止失察可比。況此事翻案。出自運(yùn)使之手。若非內(nèi)外關(guān)通。焉能以無(wú)理枉斷之事。一經(jīng)說(shuō)合。即已捷如影響若此。紀(jì)虛中尚得諉為不知。與已無(wú)與乎。著傳諭楊廷璋、即速?gòu)氐赘俊?wù)得實(shí)情。按律定擬。并將紀(jì)虛中趕入本年秋審情實(shí)。此案系朕灼見(jiàn)端倪。傳諭查辦。今果究出行賄情弊。是該督不能先事查參。已有失察處分。然尚屬公罪可恕。若欲曲庇紀(jì)虛中。審擬時(shí)。猶以不知撞騙情由。為伊開(kāi)脫。則是自取罪戾。想該督不能任其咎也。將此詳諭知之
○以鑲藍(lán)旗蒙古都統(tǒng)豐昇額。為總管內(nèi)務(wù)府大臣
○辛未。上還宮
○和靜固倫公主下嫁。御保和殿。賜喀爾喀親王成袞扎布、額駙拉旺多爾濟(jì)、及其近族王公、并大學(xué)士尚書(shū)等宴
○壬申。諭、前以實(shí)麟等、參奏祿米倉(cāng)監(jiān)督、因接收麥?zhǔn)?。與直省委員、推諉遲延一案。該侍郎等、并不親赴查驗(yàn)。種種辦理不善。即降旨將實(shí)麟調(diào)補(bǔ)盛京戶(hù)部侍郎。仍革職留任。歐陽(yáng)瑾解任。交部嚴(yán)加議處。今據(jù)溫福查明覆奏。則實(shí)麟等于麥?zhǔn)絺}(cāng)。并不親身調(diào)度經(jīng)理。一任監(jiān)督縱容花戶(hù)。勒掯延捱。是實(shí)麟等、不但失于覺(jué)察。竟置此事于不辦。殊乖職守。昨以實(shí)麟平日尚屬謹(jǐn)慎。于倉(cāng)場(chǎng)要缺。雖不相宜。而盛京侍郎?；蛏心茳w勉奉職。是以將伊調(diào)補(bǔ)。今如此顢頇怠廢。即盛京侍郎。亦難勝任。且伊在倉(cāng)場(chǎng)年久。其咎較歐陽(yáng)瑾尤重。若同案異罰?？譄o(wú)識(shí)者流。疑朕因?qū)嶗肷硐底谑摇Ｓ幸鈴膶?。不足以示平允。朕于臣工功罪。一秉至公。從不稍存畸輕畸重之見(jiàn)。實(shí)麟亦著解任。一并交部嚴(yán)加議處。所有盛京戶(hù)部侍郎員缺。著塘古泰補(bǔ)授
○又諭曰、云南巡撫明德?，F(xiàn)在病故。所遺員缺。著諾穆親署理
○又諭、前日軍機(jī)大臣所寫(xiě)、令索琳等前往古北口審事諭旨內(nèi)。并未將羅布藏錫喇布寫(xiě)入。乃錯(cuò)寫(xiě)令巴圖會(huì)同索琳前往古北口。因經(jīng)降旨、將尹繼善、溫福、索琳、俱著交部嚴(yán)加議處。今日溫福自通州回來(lái)時(shí)。朕問(wèn)其因何錯(cuò)寫(xiě)之處。據(jù)溫福奏稱(chēng)、伊等一早進(jìn)內(nèi)。將朕旨記出。即將派索琳、羅布藏錫喇布、隨往木蘭之便。到古北口。會(huì)同王進(jìn)泰、審訊諭旨。寫(xiě)出存記。后因索琳聽(tīng)錯(cuò)。復(fù)令章京等、改寫(xiě)巴圖。索琳、應(yīng)照原降諭旨、嚴(yán)加議處。尹繼善、溫福、著交部察議
○刑部議準(zhǔn)、護(hù)理湖南巡撫布政使三寶奏請(qǐng)、將應(yīng)發(fā)衡州府屬之軍流人犯。于附近之永州、桂陽(yáng)、郴州、各府州屬分派。應(yīng)發(fā)常德府屬之軍流人犯。于附近之寶慶、岳州、澧州、各州屬分派。并令起解省分。于人犯起解之先。即為咨明。以便酌撥定地。并飭知入境首站州縣。令其指明徑解酌撥地方安置。從之
○以云南鹽法道法明、為云南按察使
○予故和碩和親王弘晝、祭葬如例。謚曰恭
○予故太保大學(xué)士公傅恒、祭葬如例。謚文忠。癸酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)戶(hù)部參奏、宮兆麟前此摺奏、委員劉岱。領(lǐng)解辛卯年下運(yùn)鉛觔。必俟本年八月。方可開(kāi)行。彼時(shí)又值壬辰上運(yùn)開(kāi)行之期。勢(shì)難并舉。請(qǐng)將辛卯下運(yùn)。分年帶解。當(dāng)經(jīng)議覆準(zhǔn)行。今據(jù)湖北巡撫咨報(bào)、劉岱已于五月運(yùn)鉛、行抵歸州。核算程期。尚在宮兆麟具奏之前等語(yǔ)。宮兆麟平日辦事。尚能留心。此案何以率行陳奏。舛誤若此。殊不可解。著傳諭該撫、即行明白回奏
○補(bǔ)行江西省、乾隆三十四年大計(jì)。罷軟官一員。年老官七員。有疾官六員。才力不及官三員。浮躁官二員。分別處分如例
○蠲免安徽懷寧、桐城、潛山、太湖、宿松、望江、宣城、南陵、貴池、青陽(yáng)、銅陵、東流、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、無(wú)為、合肥、廬江、巢縣、滁州、全椒、來(lái)安、和州、含山、建平等、二十五州縣、及安慶、宣州、建陽(yáng)、廬州、四衛(wèi)、乾隆三十四年分、水災(zāi)額賦有差
○是月。直隸總督楊廷璋奏、查周家莊等處。各段漫口。因六月十五、六、七、等日。大雨連宵。大清、子牙、南北二運(yùn)河。四水并漲。匯歸三岔河口。由堤頂漫過(guò)。竟橫決于周家莊等八處。以致漫溢堤工十二段。計(jì)長(zhǎng)三百一十余丈。但現(xiàn)在尚有露出堤頂者。細(xì)察情形。系屬平漫過(guò)水。因水大激蕩汕刷。堤岸間段沖損殘缺。工程似易辦理。惟張家王甫漫口。因甫經(jīng)堵筑。即值大雨水漲。致復(fù)漫之口。較原漫加寬?，F(xiàn)在口門(mén)水深一丈五六尺不等。緣下游海河頂阻。水退不能迅速。一俟水勢(shì)稍落?？梢詣?dòng)工。即速軟鑲堤岸。盡力堵筑。其天津府城外之侯家園等漫溢之處?，F(xiàn)所余漫口。止有六七丈。再三四日。即可合龍斷流。臨壕之水。亦消退尺余。惟南洼一帶積水。尚須汛后海河收水。再行啟開(kāi)五閘。以利宣洩。查天津縣。因子牙。及各淀河。水勢(shì)盛漲。以致被淹村莊甚多。飭查被災(zāi)輕重。動(dòng)支義倉(cāng)谷石。即行散給。坍塌房屋之戶(hù)。照例分別給予修費(fèi)。至津?qū)倨咧菘h。惟靜海。與天津錯(cuò)壤。亦有被淹村莊。坍塌房屋之處?，F(xiàn)飭令一體撫恤安頓。得旨、覽奏俱悉。一切賑恤事務(wù)。妥協(xié)實(shí)力辦理
○兩江總督高晉、江寧將軍容保、署江蘇巡撫薩載奏、江寧、京口、兩處。駐防官兵。因人民眾多。燒煙價(jià)貴。設(shè)措買(mǎi)柴。甚以為苦。前儀徵縣、有入官蘆洲。經(jīng)臣容保。奏懇賞借余息銀一萬(wàn)五千兩置買(mǎi)。即于官兵俸餉內(nèi)。分作三年扣還。京口駐防官兵。得有此項(xiàng)蘆柴。頗獲利益。今臣高晉、臣薩載、查有上元縣入官八卦洲蘆地。向撥歸蘇州府普育兩堂。近因江陰縣。有段山沙洲一段。其租息約與上元?？h之八卦洲相等。請(qǐng)即就近撥入蘇堂。仍將八卦洲撥還江寧。即照京口之例。準(zhǔn)令江寧八旗官兵、公同置買(mǎi)。其應(yīng)繳地價(jià)銀。亦即于官兵俸餉內(nèi)。分作三年扣還。得旨、如所議行
○高晉、薩載、又奏、蘇郡之齊門(mén)、元和塘。東北經(jīng)常昭境內(nèi)、分洩入海。以福山、白茆、徐六涇諸河為要干。查福山一河。于乾隆三十二年開(kāi)浚?，F(xiàn)在深通暢洩。毋庸籌議。惟白茆河半就淤墊。亟宜挑挖、以資宣洩?？钡冒总庖缓?。自昭文縣小東門(mén)、至支塘鎮(zhèn)長(zhǎng)橋。河面現(xiàn)寬十二三丈、至十七八丈。水深八九尺。至一丈一二尺不等、向來(lái)潮水不到。是以深通無(wú)淤。其自長(zhǎng)橋至岳廟橋。漸次淤塞。以達(dá)白茆老閘基。雖有河形。幾成平陸。又自老閘基至滾水壩。僅存中洪一線(xiàn)。夏秋霖潦。一時(shí)匯集。不獨(dú)常昭本境泛溢。鄰邑均受其害。查雍正五年大挑舊案。河面原寬十二丈。底寬六丈深八尺。迨乾隆十九年。復(fù)行小浚。較從前丈尺酌減?？趯捔?。底寬三丈。其未浚之舊河形六丈。伏秋水漲。則積潦成渠。應(yīng)請(qǐng)照雍正五年舊規(guī)。一律開(kāi)通。并測(cè)量地勢(shì)之高低。自上而下。逐漸加深。計(jì)估挑深二三四尺。至一丈五六七尺不等。至徐六涇河。間段淤淺。雖不似白茆河之甚。但同系分洩入海要路。亦宜逐段估挑。一律辦理。白茆、徐六涇、二河。向俱設(shè)有滾水壩。今悉已坍卸。其石深陷泥中。又因?？陔x壩不遠(yuǎn)。潮帶泥沙。壩根阻滯。必須連底折除。方無(wú)滯礙。中留口門(mén)。寬十二丈。為收束潮水關(guān)鍵。其兩河應(yīng)挑段落。臣等分別估計(jì)。白茆河、自支塘鎮(zhèn)起、至滾水壩止。計(jì)長(zhǎng)六千五百三十三丈六尺。徐六涇河、自陳蕩橋起、至田家壩迤下工尾止。計(jì)長(zhǎng)五千九百九十一丈。工程緊要。需費(fèi)稍繁。若待民間鳩集財(cái)力。自行興舉。竊恐有稽時(shí)日。請(qǐng)照乾隆二十九年開(kāi)浚三江之例。于藩庫(kù)存公款項(xiàng)內(nèi)。先行照數(shù)借給。仍分年按畝計(jì)數(shù)徵還。得旨、如所議行
○湖廣總督吳達(dá)善。湖北巡撫梁國(guó)治奏、湖北省。額設(shè)常平倉(cāng)谷一百二十余萬(wàn)石。近年糶賑兼施。缺額谷五十余萬(wàn)石。糶缺之谷。照市價(jià)銷(xiāo)銀六錢(qián)五六分。至七錢(qián)不等。賑缺之谷。每石例給五錢(qián)。現(xiàn)在糶缺未買(mǎi)之谷。止五萬(wàn)余石。而賑缺未買(mǎi)之谷。積至四十八萬(wàn)余石之多。查賑缺之谷。自乾隆七年。部定每石給銀五錢(qián)。至今幾及三十載。谷價(jià)情形不同。現(xiàn)飭買(mǎi)補(bǔ)賑缺各州縣。每石不得逾五錢(qián)六分之?dāng)?shù)。其開(kāi)銷(xiāo)正項(xiàng)。仍以五錢(qián)為率。此外應(yīng)補(bǔ)銀兩。即以糶價(jià)盈余銀一萬(wàn)余兩。先行撥補(bǔ)。如有不敷。準(zhǔn)其于續(xù)收盈余。找撥清款。并請(qǐng)嗣后每逢平糶。核計(jì)上年買(mǎi)補(bǔ)原價(jià)。于酌減之外。每石盈余銀一錢(qián)。在小民買(mǎi)食。已比市價(jià)較減。而谷價(jià)盈余。較前更為核實(shí)。不三四年。撥補(bǔ)漸清。倉(cāng)儲(chǔ)可以足額。得旨嘉獎(jiǎng)
○河南巡撫覺(jué)羅永德奏、查勘武陟被水村莊。因山水陡發(fā)。水由地面直向南趨。流入黃河。各村內(nèi)俱有堤埂阻礙。停蓄不流。積至二三四尺不等。房屋田疇。尚無(wú)損傷。惟低洼處所。間有被水淹浸。臣相度形勢(shì)。有袁家馬棚地方。可以開(kāi)溝引水。即飭令趕緊開(kāi)挖。臣一面馳赴河內(nèi)尋村決口。查勘該處堤堰。被水沖開(kāi)五十九丈七尺。河北鎮(zhèn)臣邱若龍。已督飭汛弁兵夫。趕筑二十余丈。尚有三十余丈未完。臣即駐工親自督催。已于七月初二日辰時(shí)合龍。報(bào)聞。
卷之八百六十五
乾隆三十五年。庚寅。七月。庚申。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○軍機(jī)大臣等議覆、福州將軍弘晌奏稱(chēng)、福州八旗滿(mǎn)兵。共一千五百六十五名。每名拴官馬三匹。其二匹。各扣價(jià)銀。于需馬時(shí)售買(mǎi)外。其實(shí)拴馬一千五百六十匹。請(qǐng)裁馬一千。每旗酌留馬七十。八旗共留馬五百六十。以備巡察操演。所留拴之馬。設(shè)立官圈。派妥員餧養(yǎng)。其兵丁實(shí)拴馬。除扣徹餧養(yǎng)二項(xiàng)外。所余二馬草豆銀兩。仍給予兵丁。俾資生計(jì)。每月扣銀四錢(qián)。以備官圈餧馬墊斃之用。其裁馬一千。變價(jià)建造棚廄槽柵官兵房屋等項(xiàng)。余銀存公備用等語(yǔ)。系屬按照該處情形。通融。辦理。應(yīng)如所請(qǐng)。再查廣州滿(mǎn)兵。與福州一體駐防。情形無(wú)異。兵丁官馬。應(yīng)照此辦理。從之
○又議準(zhǔn)。弘晌奏稱(chēng)、福州駐防滿(mǎn)兵二千名內(nèi)。有步甲四百名。其缺出時(shí)。向以余丁挑取?，F(xiàn)在閑散丁口。俱屬年幼。請(qǐng)將所出步甲缺。暫停挑補(bǔ)。其糧餉。交地方官作為公項(xiàng)。俟幼丁長(zhǎng)成時(shí)。再行如數(shù)挑補(bǔ)。其無(wú)依閑散丁口。請(qǐng)由彼處官房租銀內(nèi)動(dòng)用。照養(yǎng)育孀婦孤子例。大口給銀八錢(qián)。小口給銀四式養(yǎng)贍。俟得步甲時(shí)。再行停止。從之
○辛酉。諭、據(jù)崔應(yīng)階奏、金門(mén)鎮(zhèn)總兵楊元超。年近七旬。精神不能振作。未便姑容。請(qǐng)旨勒休等語(yǔ)。楊元超。著以原品休致。其所遺金門(mén)鎮(zhèn)總兵員缺。著龔宣補(bǔ)授
○又諭、據(jù)彰寶奏、漢興道甘廣。前在迤東道任內(nèi)。管理廠務(wù)。首先得受陋規(guī)銀兩。請(qǐng)將該員革職解審等語(yǔ)。甘廣。著革職拏問(wèn)。交該撫文綬、慎選妥員。沿途小心防范。押解赴滇。交與影寶、并案嚴(yán)審定擬具奏。
○又諭曰、邁拉遜等、查審陸宏、方國(guó)秀、控告劉永相、偷用寄放銀兩一案。省城銀鋪。與藩司吏胥。表里作奸。最為弊藪。今何彪年。承領(lǐng)藩庫(kù)傾換錢(qián)糧銀兩。輒敢私行那用。雖經(jīng)事后追還。其情罪甚為可惡。而原辦之前任知府夸喀、知縣郭玉、并不詳報(bào)定擬。僅以口稟藩司。顢頇了事。均有應(yīng)得之罪。郭玉、著革職。與已革道員夸喀、俱交刑部查審。至觀音保、身任藩司。既知何彪年。侵那作弊。理應(yīng)徹底根究。乃于兌收清款之后。遂置此事于不問(wèn)。亦不據(jù)實(shí)具奏。藩司例得奏事。若此等關(guān)系錢(qián)糧要件。匿不上聞。則應(yīng)行專(zhuān)摺入告者。更有何事。觀音保、著革職。一并交部質(zhì)訊?，F(xiàn)任清苑縣知縣田澍、接追劉永相等欠項(xiàng)。雖系郭玉任內(nèi)之事。但監(jiān)追日久。任其延抗不還。又未將前后欠借緣由。逐一聲明揭報(bào)。殊乖職守。田澍。亦著革職。至劉永升。系劉永相之兄?，F(xiàn)充該縣戶(hù)書(shū)。劉永相若無(wú)所恃。何至應(yīng)追之項(xiàng)。延擱經(jīng)年。其為表里作奸。已無(wú)疑義。此等蠢胥惡習(xí)。不可不予以重懲。劉永升。著改為烏嚕木齊。所有案內(nèi)各犯。俱著交刑部核擬速奏。該督楊廷璋、布政使周元理。未能早為查出。均難辭咎。著交部嚴(yán)察議奏。其原告陸宏。方國(guó)秀。領(lǐng)出官銀。寄放銀號(hào)。系向來(lái)常有之事。且因其情急控告。始得究出銀鋪舞弊情形。乃竟擬以枷杖。致令兩敗俱傷。則將來(lái)遇有銀號(hào)人等借端侵騙。勢(shì)必顧畏吞聲。不敢申訴。其何以扶弱鋤奸。所擬殊屬非是。朕辦理庶獄。一秉至公。務(wù)期情罪允協(xié)。適視其人之自取。雖一杖之微。亦不肯使之稍有屈抑。將此通諭知之
○又諭曰、觀音?！，F(xiàn)已降旨革職。貴州布政使員缺。著三寶調(diào)補(bǔ)。胡文伯、前于撲捕蝗蝻一事。布政使范宜賓、欲自行前往。屢稟不準(zhǔn)。亦不即自赴督辦。及觀望數(shù)日。見(jiàn)范宜賓竟自去查捕。始以奏明親往。自圖塞責(zé)。因令明白回奏。今據(jù)奏覆。復(fù)以辦理審案遲延為辭。伊回任二十余日。有何要件耽延。似此玩視民瘼。豈能復(fù)勝巡撫之任。胡文伯。著即降補(bǔ)湖南布政使。其安徽巡撫員缺。著裴宗錫補(bǔ)授
○左都御史張若溎奏、鄉(xiāng)會(huì)試派有御史稽察弊端。責(zé)任綦重。向例惟開(kāi)列資淺御史二十員。分?jǐn)M外場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)內(nèi)簾。在一年半年之前。已可揣度?？钟姓?qǐng)托情事。請(qǐng)嗣后除現(xiàn)有差使人員外。不論資俸深淺。通行開(kāi)列。得旨、所奏是。依議行
○移湖北鄖縣江峪塘巡檢、駐黃龍堡。鑄給印信。從巡撫梁國(guó)治請(qǐng)也
○壬戌。諭曰、范宜賓奏、霍邱等州縣。遺蝻甚眾。該縣李世瑛等、并不實(shí)力撲捕。均屬膜視。請(qǐng)旨將李世瑛、鐘鼎、楊先儀、交部嚴(yán)加議處等語(yǔ)。李世瑛。鐘鼎、楊先儀、俱著革職拏問(wèn)。胡文伯、范宜賓、及該管道府、著一并嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、昨因陸宏等、控告劉永相、偷用寄放銀兩一案。命侍郎邁拉遜等、前往直隸會(huì)審。究出銀鋪何彪年、承領(lǐng)藩庫(kù)傾換銀兩。私行那用。雖經(jīng)事后追還。而前任布政使觀音保。僅據(jù)府縣面稟完結(jié)。并不據(jù)實(shí)具奏。將書(shū)吏等舞弊緣由。徹底根究。已降旨將伊革職。交部質(zhì)訊。因思各省布政使。為錢(qián)糧總匯。所屬解銀。均須傾造元寶上庫(kù)。其僻小州縣。無(wú)傾銷(xiāo)銀匠者。不得不經(jīng)省城銀鋪之手。而此等圖利小人。盤(pán)踞壟斷。與藩司胥吏。朋比為奸。弊端種種。不可枚舉。最為從來(lái)惡習(xí)。不可不嚴(yán)加懲創(chuàng)。各該布政使等、如果實(shí)心厘剔。設(shè)法稽查。遇有銀鋪書(shū)吏人等。潛相勾結(jié)。射利欺公情事。一經(jīng)見(jiàn)聞。即行執(zhí)法究處。宵小之徒。何至養(yǎng)成積蠹。竟?fàn)査列袩o(wú)忌。今直隸省何彪年之案。既已敗露?？指魇∷拼苏哒龔?fù)不少。著傳諭各該布政使。務(wù)宜留心實(shí)力防范。痛加振刷。以絕弊源。其所屬州縣。解送錢(qián)糧。俱令隨到。即赍批徑投藩司衙門(mén)上兌。毋得仍前先交銀號(hào)?；蚪?jīng)藩司驗(yàn)有成色不足。必須傾銷(xiāo)者。即選派員役。帶同該州縣來(lái)差。前赴銀號(hào)。督看傾銷(xiāo)。仍酌量銀數(shù)多寡。立定限期。如數(shù)交兌。毋許任意久存銀號(hào)。致啟侵那諸弊。各督撫仍隨時(shí)悉心體察。無(wú)得膜視取戾。如胥吏銀號(hào)。有通同舞弊情事。藩司不即舉發(fā)者。并將該藩司查參。勿稍徇隱。藩司原有奏摺之職。此等事件。何不可于年終奏聞。而徒奏雨水糧價(jià)。督撫已經(jīng)奏聞之事?；蚵l陳一二無(wú)關(guān)系事件以塞責(zé)耶。著于各省奏事之便。將此通行飭諭知之
○又諭、刑部議駁。李侍堯、審擬濫刑斃命之巡檢王日新、擬流一本。所駁甚是。已依議行矣。王日新、身為巡檢。乃得受竊賊張亞五番銀。將無(wú)辜之甲長(zhǎng)李殿瞻、拘拏到案。因其出言挺撞。輒喝令弓役、輪流行杖。復(fù)違例用枷。致李殿瞻杖瘡潰爛身死。其貪酷不法。實(shí)與故勘平人致死者無(wú)異。乃該督將已故之張亞五。擬抵。而于受賄濫刑之巡檢。僅照知情受?chē)??？接嵵滤览龜M流。殊屬輕縱。李侍堯、久任封疆。且曾為刑部堂官。非不諳律例者。不應(yīng)錯(cuò)謬若此。著飭諭李侍堯。令其明白回奏
○吏部議覆、江西九江關(guān)監(jiān)督伊齡阿奏稱(chēng)。九江添安丞倅。原系仿照贛關(guān)之例。該丞倅等、在贛關(guān)辦事。因系道員管關(guān)。統(tǒng)屬原自分別。今九江監(jiān)督。雖非道員。而關(guān)政錢(qián)糧。事同一例。請(qǐng)敕議監(jiān)督與親填丞倅統(tǒng)率章程。行知遵守等語(yǔ)。查該省贛關(guān)。系道員管理。九江關(guān)監(jiān)督。體制宜與道員相等。其派委稽查稅務(wù)之府佐貳。與欽差監(jiān)督相見(jiàn)。應(yīng)照府廳見(jiàn)道員儀注遵行。并載入則例。從之
○以安徽按察使增福、為安徽布政使。山東督糧道海成。為安徽按察使
○癸亥。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○戶(hù)部議覆、兩江總督高晉等奏稱(chēng)、吉安引鹽?，F(xiàn)在設(shè)立公店。僅守一隅。銷(xiāo)售未暢。不若水販分運(yùn)。多銷(xiāo)官引。惟因從前水販買(mǎi)鹽。銷(xiāo)售行止。得以自由。不免有趨貴避賤之弊。請(qǐng)酌量定議。責(zé)成埠商。自招殷實(shí)水販。分地銷(xiāo)售。行止由商、積習(xí)可除。又奏稱(chēng)、吉安所屬皂口等五處。除從前原設(shè)卡巡。照舊設(shè)立。此外凡山僻小徑、要隘處所。多撥兵役。協(xié)同巡緝。偷漏水販。有犯必懲。其獲犯兵役獎(jiǎng)賞。員弁奏請(qǐng)議敘。倘兵役巡緝不周。有賄縱等弊。分別嚴(yán)究。該管官并即嚴(yán)參。均應(yīng)如所請(qǐng)行。從之
○甲子。諭、順天府屬武清。東安。寶坻。寧河。永清。香河等六縣。因閏五月內(nèi)雨水稍多。河水泛溢。村莊禾稼。不無(wú)傷損。若待冬月給賑。為期尚遠(yuǎn)。所有武清等屬、被災(zāi)旗民。自六分以上至十分者。不分極貧次貧。著于八月內(nèi)、先行普賑一月。至冬初再行照例加賑。庶貧民得資口食接濟(jì)。再直隸加賑。向例銀米各半給發(fā)?，F(xiàn)在所需米石。如有不敷。前曾降旨、將運(yùn)通漕糧。截留二十萬(wàn)石。存貯天津。即著于此內(nèi)酌量動(dòng)撥。以濟(jì)賑需。該督務(wù)須董率屬員。實(shí)心妥協(xié)經(jīng)理。無(wú)使胥役從中滋弊。副朕軫恤災(zāi)黎至意。該部遵諭速行
○又諭、此次巡幸木蘭。著諴親王、裕親王、大學(xué)士劉統(tǒng)勛、協(xié)辦大學(xué)士尚書(shū)官保、留京辦事。其月選之文員內(nèi)通判州縣等官。武員內(nèi)之八旗護(hù)軍校、驍騎校、及外省送到之補(bǔ)放水手官、驍騎校、并年滿(mǎn)千總等官弁。俱著王大臣照例驗(yàn)看。至外省督撫提鎮(zhèn)等奏摺。于八月二十四日以前。俱著赍摺人前赴行在投遞。惟進(jìn)哨以后。仍照例交留京辦事處。加封轉(zhuǎn)交內(nèi)閣。隨本呈送。候朕批示發(fā)回。仍于留京辦事處。交付赍摺人祇領(lǐng)。該部通行傳諭知之
○又諭曰、熊岳副都統(tǒng)常岳病故。所遺員缺。著富僧額補(bǔ)授
○乙丑。上以和靜固倫公主初定禮。御正大光明殿。賜喀爾喀親王成袞扎布、額駙拉旺多爾濟(jì)、及其近族王公、并大學(xué)士尚書(shū)等宴
○諭曰、周煌現(xiàn)出學(xué)差。其兵部侍郎員缺。著劉秉恬調(diào)補(bǔ)。刑部侍郎員缺。著余文儀補(bǔ)授
○浙江巡撫熊學(xué)鵬疏報(bào)。乾隆三十四年分、定海、分水、二縣。開(kāi)墾改墾田地、并涂田五十一頃八畝有奇。象山、太平、平陽(yáng)、青田、四縣。開(kāi)墾田地山塘園、四十一頃七十五畝有奇。衢州開(kāi)墾田地三十三畝有奇
○丙寅。上御勤政殿聽(tīng)政
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)西寧奏、現(xiàn)在各處引鹽暢銷(xiāo)。請(qǐng)?jiān)兕I(lǐng)余引十萬(wàn)道。俾得源源配運(yùn)一摺。已批該部知道。但其另摺奏稱(chēng)、六月間連日大雨。河水漲發(fā)。低處鹽坨。間有淹損。雖該處所有現(xiàn)貯鹽包。足敷本年及明春配運(yùn)。而鹽坨既經(jīng)被水。鹽包間有淹損。今議多添余引。于商力有無(wú)妨礙。不可不為體察熟籌。著傳諭西寧。速將該處鹽坨實(shí)在情形。是否足敷添配余引。商運(yùn)不致拮據(jù)之處。據(jù)實(shí)詳悉覆奏。尋奏、鹽坨間有被水。而存鹽尚多。核計(jì)足敷明春配運(yùn)。本年添領(lǐng)余引。該商等多沾余利。實(shí)不有拮據(jù)之處。報(bào)聞
○又諭、據(jù)阿桂、彰寶、奉到令伊等明白回奏之旨。覆奏前來(lái)。其言愈不成事體。即如內(nèi)稱(chēng)蠻暮木邦。人皆潰散。若由臘戍進(jìn)擊。路途遙遠(yuǎn)。難以接濟(jì)。猛密所屬地方。人畜田禾必多。得便攻掠剿殺?？梢詰蛣?chuàng)賊匪等語(yǔ)。若謂臘戍路遠(yuǎn)。而猛密路亦不近。且所謂猛密所屬地方。何處非猛密所屬乎。即老官屯亦猛密所屬也。至虎踞關(guān)、由馬膊子旱塔。前赴猛密。設(shè)謂西路難行。由東路赴猛密。伊等摺中。又有那窩、羅羅、夯顏、等處。前往撲擊。能飛渡此數(shù)處乎?；蚣从ヂ哟藬?shù)處乎。至所稱(chēng)每兵裹帶五日口糧。每兵百名。支給牲畜十只。并為十日口糧。亦屬非是。撲擊雖不必多帶口糧。然亦無(wú)祇帶十五日口糧之理。至調(diào)兵一節(jié)。伊等摺稱(chēng)、不必另帶兵丁。仍在我土司近邊地方。馬匹口糧。亦不必紛紛辦理等語(yǔ)。然則前此伊等、何以具奏。欲調(diào)各處兵丁。前后互相矛盾?？磥?lái)阿桂等、從前奏前往猛密撲擊之言。特以空言罔朕也。阿桂、彰寶。著傳諭嚴(yán)行申飭。伊等惟宜盡心相機(jī)。以期有裨。不必多調(diào)兵丁
○命諴親王允秘。管理鑲黃旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)。調(diào)鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)努三。為正白旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)。鑲藍(lán)旗蒙古都統(tǒng)色布騰巴勒珠爾、為鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)。以署兵部尚書(shū)豐昇額、為鑲藍(lán)旗蒙古都統(tǒng)
○丁卯。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○吏部議奏、兩江總督高晉等奏稱(chēng)、蕭縣知縣謝宣境內(nèi)。蝻孽萌生。不能實(shí)力撲捕。應(yīng)請(qǐng)革職拏問(wèn)。該管淮徐道姚立德。知府邊廷掄、該撫薩載、總督高晉、均應(yīng)議處。除該道姚立德、己奉旨改為革職留任外。應(yīng)將知府邊廷掄掄革職。巡撫薩載、總督高晉、均照例降三級(jí)調(diào)用。高晉系革職留任。又革任注冊(cè)。無(wú)級(jí)可降。應(yīng)革任。其不行查參之布政使。并令該撫查取職名。送部查議。得旨、高晉。著從寬免其革任。乃注冊(cè)。薩載。著降三級(jí)從寬留任。至該管知府邊廷掄。雖例應(yīng)革職。但捕蝗不力。究系州縣專(zhuān)責(zé)。革職拏問(wèn)。罪無(wú)可辭。知府統(tǒng)轄所屬。應(yīng)行督察事件較多。與州縣身親民事者有間。其咎稍屬可原。如本年處分直隸地方官一案。四路同知。并予從寬留任。邊廷掄。職掌正與相等。若照議斥革。不足以示平允。邊廷掄、著革職從寬留任。余依議
○戊辰。諭軍機(jī)大臣等、刑部議駁、李侍堯?qū)彅M受賄縱私之把總吳定振一本。所駁甚是。已依議行矣。吳定振。身為把總。領(lǐng)兵出洋巡哨。見(jiàn)林亞攬、米船停泊。即帶同兵丁莫裕揚(yáng)等、持棍上船。以致莫裕揚(yáng)。用棍打傷水手陳亞應(yīng)身死。兵丁乃系聽(tīng)其指使之人。自應(yīng)按律擬議。不得專(zhuān)坐莫裕揚(yáng)以擅殺之罪。且吳定振。于查獲私米之后。復(fù)敢索銀賣(mài)放。并一任兵丁等夥同詐贓。殊干法紀(jì)。乃該督將莫裕揚(yáng)。擬以絞抵。而于吳定振。僅以計(jì)贓擬流改遣。實(shí)屬輕縱。李侍堯歷任封疆。平時(shí)遇事。尚知認(rèn)真。近日所辦。看來(lái)漸不如前。伊年力壯盛。又曾任刑部堂官。非不諳律例者。此案定擬。因何舛謬若此。著傳旨申飭。并令明白回奏。尋奏、查吳定振帶兵巡哨。在葛洲洋、見(jiàn)有船灣泊。前往查問(wèn)。船戶(hù)林亞攬、因載有私米。恐被查出。水手陳亞應(yīng)等、即開(kāi)駕欲逃。并聲言擲石抗拒。吳定振、見(jiàn)情狀慌張。匪形顯露。遂帶兵莫裕揚(yáng)等、持棍過(guò)船查驗(yàn)。莫裕揚(yáng)、見(jiàn)陳亞應(yīng)站立船頭。輒用棍毆其手腕。跌□□盍船旁。吳定振、即時(shí)喝止。各兵遂不復(fù)動(dòng)手。臣提犯質(zhì)訊時(shí)。各供明確。是吳定振、當(dāng)日實(shí)無(wú)主使喝令情事。至帶兵持棍上船一節(jié)。汛弁巡洋。原準(zhǔn)攜帶軍械。過(guò)船查驗(yàn)。又其專(zhuān)責(zé)。今林亞攬之船。既已匪形顯露。則吳定振之帶兵持棍過(guò)船。實(shí)為查匪起見(jiàn)。與無(wú)端滋事者不同。似未便因此而即坐以主使之罪。轉(zhuǎn)令擅打致死之莫裕揚(yáng)。得以為從末減。今臣覆檢原案。再四酌核。吳定振之罪。究在于查獲私米后。不即移送文員審究。膽敢得錢(qián)賣(mài)放。此則其貪縱不法。計(jì)贓科罪。僅止擬流。臣以其情浮于罪。是以從重?cái)M以改遣新疆。而莫裕揚(yáng)將尚未拒捕之陳亞應(yīng)、輒毆致斃。正與擅殺之例相符。是以將莫揚(yáng)擬抵。此臣愚昧定讞始末。謹(jǐn)據(jù)實(shí)覆奏。得旨、這回奏情節(jié)。該部詳議具奏
○調(diào)鑲黃旗滿(mǎn)洲副都統(tǒng)宗室弘旿、為鑲白旗滿(mǎn)洲副都統(tǒng)。以侍郎銜署內(nèi)閣學(xué)士邁拉遜、為鑲黃旗滿(mǎn)洲副都統(tǒng)
○己巳。諭、據(jù)倉(cāng)場(chǎng)侍郎實(shí)麟等參奏、祿米倉(cāng)監(jiān)督。因接收麥?zhǔn)?。與直省委員、互相推諉一摺。所奏甚不明晰。此項(xiàng)運(yùn)京平糶麥?zhǔn)?。若該監(jiān)督有意藉詞勒掯。不即接收。該監(jiān)督自難辭咎。若東省起運(yùn)后。途中防護(hù)不謹(jǐn)。致有潮濕。其咎專(zhuān)在東省原解之員?；蛑彪`接運(yùn)后。續(xù)經(jīng)沾濕。其咎又在直隸接辦委員。乃實(shí)麟等、不辨是非曲直。將監(jiān)督、及直隸委員。概請(qǐng)議處。而于東省解員。置之不問(wèn)。亦不究其濕自何處。已屬含糊。然此猶不足以盡其辦理錯(cuò)謬之咎。該侍郎等、現(xiàn)在駐劄通州。麥?zhǔn)滞āＢ動(dòng)袧駶?rùn)之處。即當(dāng)就近前往驗(yàn)看。應(yīng)令轉(zhuǎn)運(yùn)京倉(cāng)與否。無(wú)難立辨。乃聽(tīng)其率行運(yùn)京。及委員監(jiān)督。彼此推延。實(shí)麟等、又不親赴查驗(yàn)。致遲誤十余日之久。試問(wèn)伊等所辦何事。而在署養(yǎng)高。竟置職守于不問(wèn)耶。似此顢頇怠廢。豈復(fù)能勝倉(cāng)場(chǎng)侍郎之任。瓦爾達(dá)。著調(diào)補(bǔ)倉(cāng)場(chǎng)侍郎。實(shí)麟、著調(diào)補(bǔ)盛京戶(hù)部侍郎。仍革職留任。俟瓦爾達(dá)到通州。再赴盛京。歐陽(yáng)瑾。著解任。交部嚴(yán)加議處。所遺員缺。著劉秉恬補(bǔ)授。此案監(jiān)督推委延捱。及山東解員。直隸委員。如何致濕麥?zhǔn)?。咎在保人之處。著尚?shū)溫福、即日前往查明具奏。再將貽誤之員。一并交部嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)熊學(xué)鵬奏、浙省委員巡檢孔傳望、主簿溫頌、先后赴楚。采辦鉛觔。迄今二年。尚未運(yùn)回。請(qǐng)敕下湖北、貴州、二省。據(jù)實(shí)速覆等語(yǔ)。鉛觔關(guān)系配鑄。委員等、一經(jīng)到楚。自應(yīng)上緊趕辦。乃遲延日久。未能回浙。是否楚省轉(zhuǎn)辦黔鉛貽誤。抑系委員等托故逗遛。著傳諭湖北貴州巡撫、作速查明。一面據(jù)實(shí)奏聞。一面仍自行知照浙省。毋致展轉(zhuǎn)紆回。久稽時(shí)日。尋奏、黔省鉛觔。因近年馱馬稀少。先盡京運(yùn)辦解。致楚鉛未能克期運(yùn)貯漢口。本年五月。陸續(xù)運(yùn)鉛到局。兌交委員孔傳望。溫頌。均于七月起程回浙。報(bào)聞
○又諭、戶(hù)部議覆、高晉等奏、清查江寧等府完欠各數(shù)。分年帶徵一摺。已降旨加展年限。帶徵清完。以示體恤矣。至戶(hù)部議稱(chēng)、此次清理以后。不應(yīng)再致拖延。第恐民間巧于騰那。完舊欠新。及地方官畏顧考成。移新補(bǔ)舊。種種弊竇。不可不防等語(yǔ)。所慮亦是。但僅令在外設(shè)法詳查。仍恐有名無(wú)實(shí)。著傳諭江寧。蘇州。布政使。于所屬按年應(yīng)完之?dāng)?shù)。實(shí)力核查。并將新徵錢(qián)糧。已完若干。及有無(wú)移補(bǔ)掩飾之弊。逐一查明。開(kāi)具清單。于年終匯奏一次。以重責(zé)成。并令該撫留心體察。將各屬每年完欠情形。亦據(jù)實(shí)年終匯奏。倘漫不經(jīng)心。日后復(fù)有積壓拖欠侵那諸弊。惟具奏之該撫司是問(wèn)。將此一并諭令知之
○旌朕守正被戕之浙江西安縣民周老三聘妻陳氏
○庚午。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○諭、據(jù)楊廷璋奏、審訊定興縣民華繼豪。控告劉驂。霸占引地一案。究出該犯劉驂。有夤緣賄囑。及運(yùn)使紀(jì)虛中之侄紀(jì)老九。撞騙銀兩各情弊。此項(xiàng)此地。系審結(jié)多年之案。紀(jì)虛中、一經(jīng)劉驂翻控。即據(jù)一面之詞。將華繼興、押令交地。若非知情染指。豈肯如此率行審斷。明系恃職狡展。請(qǐng)旨將紀(jì)虛中革審等語(yǔ)。紀(jì)虛中、著革職。所有婪贓翻斷各情節(jié)。交與該督楊廷璋、提齊案內(nèi)犯證。一并嚴(yán)審定擬具奏
○又諭曰、佟國(guó)英、著補(bǔ)授福建汀州鎮(zhèn)總兵。仍帶革職留任。四年無(wú)過(guò)。準(zhǔn)其開(kāi)復(fù)
○又諭、據(jù)理藩院參奏古北口驛站章京富爾德赫、朕曾降旨、派索琳、羅布藏錫喇布、隨往木蘭之便。至古北口。會(huì)同王進(jìn)泰、審訊。續(xù)因巴林王巴圖具奏。此案應(yīng)行迅速審辦。似悄妥協(xié)。朕又經(jīng)降旨。令原派大臣等、即行前往審訊。軍機(jī)大臣等繕寫(xiě)諭旨時(shí)。并未將羅布藏錫喇布寫(xiě)入。反令巴圖、會(huì)同索琳前往古北口。巴圖系原告。豈有將伊所告之事。反令伊審辦之理。所寫(xiě)諭旨。甚屬舛錯(cuò)。著羅布藏錫喇布、即行馳驛前往。將巴圖換回。此案仍著索琳、羅布藏錫喇布、會(huì)同王進(jìn)泰、審明具奏。尹繼善、溫福、索琳、俱著交部嚴(yán)加議處
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)楊廷璋奏、審訊定興縣民華繼豪、呈控劉驂、霸占引地一案。究出劉驂、夤緣賄囑情節(jié)。已降旨將紀(jì)虛中、革職。交該督嚴(yán)審定擬矣。此案前經(jīng)提督衙門(mén)具奏時(shí)。朕即以陳樹(shù)蓍任內(nèi)、早已斷結(jié)之案。紀(jì)虛中甫經(jīng)到任。即憑劉驂一面之詞。遽行翻案。且紀(jì)虛中籍隸本省。其中不無(wú)徇庇同鄉(xiāng)屋事。是以傳諭楊廷璋、秉公查訊。今果審出劉驂以賄行求。王時(shí)泰等從中說(shuō)合明證。則紀(jì)虛中之知情妄斷。已無(wú)疑義。乃猶藉稱(chēng)伊侄紀(jì)老九、與王時(shí)泰商同撞騙為辭。殊不可信。子弟因事納賄。已非若胥役犯贓。僅止失察可比。況此事翻案。出自運(yùn)使之手。若非內(nèi)外關(guān)通。焉能以無(wú)理枉斷之事。一經(jīng)說(shuō)合。即已捷如影響若此。紀(jì)虛中尚得諉為不知。與已無(wú)與乎。著傳諭楊廷璋、即速?gòu)氐赘俊?wù)得實(shí)情。按律定擬。并將紀(jì)虛中趕入本年秋審情實(shí)。此案系朕灼見(jiàn)端倪。傳諭查辦。今果究出行賄情弊。是該督不能先事查參。已有失察處分。然尚屬公罪可恕。若欲曲庇紀(jì)虛中。審擬時(shí)。猶以不知撞騙情由。為伊開(kāi)脫。則是自取罪戾。想該督不能任其咎也。將此詳諭知之
○以鑲藍(lán)旗蒙古都統(tǒng)豐昇額。為總管內(nèi)務(wù)府大臣
○辛未。上還宮
○和靜固倫公主下嫁。御保和殿。賜喀爾喀親王成袞扎布、額駙拉旺多爾濟(jì)、及其近族王公、并大學(xué)士尚書(shū)等宴
○壬申。諭、前以實(shí)麟等、參奏祿米倉(cāng)監(jiān)督、因接收麥?zhǔn)?。與直省委員、推諉遲延一案。該侍郎等、并不親赴查驗(yàn)。種種辦理不善。即降旨將實(shí)麟調(diào)補(bǔ)盛京戶(hù)部侍郎。仍革職留任。歐陽(yáng)瑾解任。交部嚴(yán)加議處。今據(jù)溫福查明覆奏。則實(shí)麟等于麥?zhǔn)絺}(cāng)。并不親身調(diào)度經(jīng)理。一任監(jiān)督縱容花戶(hù)。勒掯延捱。是實(shí)麟等、不但失于覺(jué)察。竟置此事于不辦。殊乖職守。昨以實(shí)麟平日尚屬謹(jǐn)慎。于倉(cāng)場(chǎng)要缺。雖不相宜。而盛京侍郎?；蛏心茳w勉奉職。是以將伊調(diào)補(bǔ)。今如此顢頇怠廢。即盛京侍郎。亦難勝任。且伊在倉(cāng)場(chǎng)年久。其咎較歐陽(yáng)瑾尤重。若同案異罰?？譄o(wú)識(shí)者流。疑朕因?qū)嶗肷硐底谑摇Ｓ幸鈴膶?。不足以示平允。朕于臣工功罪。一秉至公。從不稍存畸輕畸重之見(jiàn)。實(shí)麟亦著解任。一并交部嚴(yán)加議處。所有盛京戶(hù)部侍郎員缺。著塘古泰補(bǔ)授
○又諭曰、云南巡撫明德?，F(xiàn)在病故。所遺員缺。著諾穆親署理
○又諭、前日軍機(jī)大臣所寫(xiě)、令索琳等前往古北口審事諭旨內(nèi)。并未將羅布藏錫喇布寫(xiě)入。乃錯(cuò)寫(xiě)令巴圖會(huì)同索琳前往古北口。因經(jīng)降旨、將尹繼善、溫福、索琳、俱著交部嚴(yán)加議處。今日溫福自通州回來(lái)時(shí)。朕問(wèn)其因何錯(cuò)寫(xiě)之處。據(jù)溫福奏稱(chēng)、伊等一早進(jìn)內(nèi)。將朕旨記出。即將派索琳、羅布藏錫喇布、隨往木蘭之便。到古北口。會(huì)同王進(jìn)泰、審訊諭旨。寫(xiě)出存記。后因索琳聽(tīng)錯(cuò)。復(fù)令章京等、改寫(xiě)巴圖。索琳、應(yīng)照原降諭旨、嚴(yán)加議處。尹繼善、溫福、著交部察議
○刑部議準(zhǔn)、護(hù)理湖南巡撫布政使三寶奏請(qǐng)、將應(yīng)發(fā)衡州府屬之軍流人犯。于附近之永州、桂陽(yáng)、郴州、各府州屬分派。應(yīng)發(fā)常德府屬之軍流人犯。于附近之寶慶、岳州、澧州、各州屬分派。并令起解省分。于人犯起解之先。即為咨明。以便酌撥定地。并飭知入境首站州縣。令其指明徑解酌撥地方安置。從之
○以云南鹽法道法明、為云南按察使
○予故和碩和親王弘晝、祭葬如例。謚曰恭
○予故太保大學(xué)士公傅恒、祭葬如例。謚文忠。癸酉。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)戶(hù)部參奏、宮兆麟前此摺奏、委員劉岱。領(lǐng)解辛卯年下運(yùn)鉛觔。必俟本年八月。方可開(kāi)行。彼時(shí)又值壬辰上運(yùn)開(kāi)行之期。勢(shì)難并舉。請(qǐng)將辛卯下運(yùn)。分年帶解。當(dāng)經(jīng)議覆準(zhǔn)行。今據(jù)湖北巡撫咨報(bào)、劉岱已于五月運(yùn)鉛、行抵歸州。核算程期。尚在宮兆麟具奏之前等語(yǔ)。宮兆麟平日辦事。尚能留心。此案何以率行陳奏。舛誤若此。殊不可解。著傳諭該撫、即行明白回奏
○補(bǔ)行江西省、乾隆三十四年大計(jì)。罷軟官一員。年老官七員。有疾官六員。才力不及官三員。浮躁官二員。分別處分如例
○蠲免安徽懷寧、桐城、潛山、太湖、宿松、望江、宣城、南陵、貴池、青陽(yáng)、銅陵、東流、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、無(wú)為、合肥、廬江、巢縣、滁州、全椒、來(lái)安、和州、含山、建平等、二十五州縣、及安慶、宣州、建陽(yáng)、廬州、四衛(wèi)、乾隆三十四年分、水災(zāi)額賦有差
○是月。直隸總督楊廷璋奏、查周家莊等處。各段漫口。因六月十五、六、七、等日。大雨連宵。大清、子牙、南北二運(yùn)河。四水并漲。匯歸三岔河口。由堤頂漫過(guò)。竟橫決于周家莊等八處。以致漫溢堤工十二段。計(jì)長(zhǎng)三百一十余丈。但現(xiàn)在尚有露出堤頂者。細(xì)察情形。系屬平漫過(guò)水。因水大激蕩汕刷。堤岸間段沖損殘缺。工程似易辦理。惟張家王甫漫口。因甫經(jīng)堵筑。即值大雨水漲。致復(fù)漫之口。較原漫加寬?，F(xiàn)在口門(mén)水深一丈五六尺不等。緣下游海河頂阻。水退不能迅速。一俟水勢(shì)稍落?？梢詣?dòng)工。即速軟鑲堤岸。盡力堵筑。其天津府城外之侯家園等漫溢之處?，F(xiàn)所余漫口。止有六七丈。再三四日。即可合龍斷流。臨壕之水。亦消退尺余。惟南洼一帶積水。尚須汛后海河收水。再行啟開(kāi)五閘。以利宣洩。查天津縣。因子牙。及各淀河。水勢(shì)盛漲。以致被淹村莊甚多。飭查被災(zāi)輕重。動(dòng)支義倉(cāng)谷石。即行散給。坍塌房屋之戶(hù)。照例分別給予修費(fèi)。至津?qū)倨咧菘h。惟靜海。與天津錯(cuò)壤。亦有被淹村莊。坍塌房屋之處?，F(xiàn)飭令一體撫恤安頓。得旨、覽奏俱悉。一切賑恤事務(wù)。妥協(xié)實(shí)力辦理
○兩江總督高晉、江寧將軍容保、署江蘇巡撫薩載奏、江寧、京口、兩處。駐防官兵。因人民眾多。燒煙價(jià)貴。設(shè)措買(mǎi)柴。甚以為苦。前儀徵縣、有入官蘆洲。經(jīng)臣容保。奏懇賞借余息銀一萬(wàn)五千兩置買(mǎi)。即于官兵俸餉內(nèi)。分作三年扣還。京口駐防官兵。得有此項(xiàng)蘆柴。頗獲利益。今臣高晉、臣薩載、查有上元縣入官八卦洲蘆地。向撥歸蘇州府普育兩堂。近因江陰縣。有段山沙洲一段。其租息約與上元?？h之八卦洲相等。請(qǐng)即就近撥入蘇堂。仍將八卦洲撥還江寧。即照京口之例。準(zhǔn)令江寧八旗官兵、公同置買(mǎi)。其應(yīng)繳地價(jià)銀。亦即于官兵俸餉內(nèi)。分作三年扣還。得旨、如所議行
○高晉、薩載、又奏、蘇郡之齊門(mén)、元和塘。東北經(jīng)常昭境內(nèi)、分洩入海。以福山、白茆、徐六涇諸河為要干。查福山一河。于乾隆三十二年開(kāi)浚?，F(xiàn)在深通暢洩。毋庸籌議。惟白茆河半就淤墊。亟宜挑挖、以資宣洩?？钡冒总庖缓?。自昭文縣小東門(mén)、至支塘鎮(zhèn)長(zhǎng)橋。河面現(xiàn)寬十二三丈、至十七八丈。水深八九尺。至一丈一二尺不等、向來(lái)潮水不到。是以深通無(wú)淤。其自長(zhǎng)橋至岳廟橋。漸次淤塞。以達(dá)白茆老閘基。雖有河形。幾成平陸。又自老閘基至滾水壩。僅存中洪一線(xiàn)。夏秋霖潦。一時(shí)匯集。不獨(dú)常昭本境泛溢。鄰邑均受其害。查雍正五年大挑舊案。河面原寬十二丈。底寬六丈深八尺。迨乾隆十九年。復(fù)行小浚。較從前丈尺酌減?？趯捔?。底寬三丈。其未浚之舊河形六丈。伏秋水漲。則積潦成渠。應(yīng)請(qǐng)照雍正五年舊規(guī)。一律開(kāi)通。并測(cè)量地勢(shì)之高低。自上而下。逐漸加深。計(jì)估挑深二三四尺。至一丈五六七尺不等。至徐六涇河。間段淤淺。雖不似白茆河之甚。但同系分洩入海要路。亦宜逐段估挑。一律辦理。白茆、徐六涇、二河。向俱設(shè)有滾水壩。今悉已坍卸。其石深陷泥中。又因?？陔x壩不遠(yuǎn)。潮帶泥沙。壩根阻滯。必須連底折除。方無(wú)滯礙。中留口門(mén)。寬十二丈。為收束潮水關(guān)鍵。其兩河應(yīng)挑段落。臣等分別估計(jì)。白茆河、自支塘鎮(zhèn)起、至滾水壩止。計(jì)長(zhǎng)六千五百三十三丈六尺。徐六涇河、自陳蕩橋起、至田家壩迤下工尾止。計(jì)長(zhǎng)五千九百九十一丈。工程緊要。需費(fèi)稍繁。若待民間鳩集財(cái)力。自行興舉。竊恐有稽時(shí)日。請(qǐng)照乾隆二十九年開(kāi)浚三江之例。于藩庫(kù)存公款項(xiàng)內(nèi)。先行照數(shù)借給。仍分年按畝計(jì)數(shù)徵還。得旨、如所議行
○湖廣總督吳達(dá)善。湖北巡撫梁國(guó)治奏、湖北省。額設(shè)常平倉(cāng)谷一百二十余萬(wàn)石。近年糶賑兼施。缺額谷五十余萬(wàn)石。糶缺之谷。照市價(jià)銷(xiāo)銀六錢(qián)五六分。至七錢(qián)不等。賑缺之谷。每石例給五錢(qián)。現(xiàn)在糶缺未買(mǎi)之谷。止五萬(wàn)余石。而賑缺未買(mǎi)之谷。積至四十八萬(wàn)余石之多。查賑缺之谷。自乾隆七年。部定每石給銀五錢(qián)。至今幾及三十載。谷價(jià)情形不同。現(xiàn)飭買(mǎi)補(bǔ)賑缺各州縣。每石不得逾五錢(qián)六分之?dāng)?shù)。其開(kāi)銷(xiāo)正項(xiàng)。仍以五錢(qián)為率。此外應(yīng)補(bǔ)銀兩。即以糶價(jià)盈余銀一萬(wàn)余兩。先行撥補(bǔ)。如有不敷。準(zhǔn)其于續(xù)收盈余。找撥清款。并請(qǐng)嗣后每逢平糶。核計(jì)上年買(mǎi)補(bǔ)原價(jià)。于酌減之外。每石盈余銀一錢(qián)。在小民買(mǎi)食。已比市價(jià)較減。而谷價(jià)盈余。較前更為核實(shí)。不三四年。撥補(bǔ)漸清。倉(cāng)儲(chǔ)可以足額。得旨嘉獎(jiǎng)
○河南巡撫覺(jué)羅永德奏、查勘武陟被水村莊。因山水陡發(fā)。水由地面直向南趨。流入黃河。各村內(nèi)俱有堤埂阻礙。停蓄不流。積至二三四尺不等。房屋田疇。尚無(wú)損傷。惟低洼處所。間有被水淹浸。臣相度形勢(shì)。有袁家馬棚地方。可以開(kāi)溝引水。即飭令趕緊開(kāi)挖。臣一面馳赴河內(nèi)尋村決口。查勘該處堤堰。被水沖開(kāi)五十九丈七尺。河北鎮(zhèn)臣邱若龍。已督飭汛弁兵夫。趕筑二十余丈。尚有三十余丈未完。臣即駐工親自督催。已于七月初二日辰時(shí)合龍。報(bào)聞。
卷之八百六十五
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)