正文

卷之三百四十六 

清實錄乾隆朝實錄 作者:


監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學士文淵閣領閣事領侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉

軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學士文淵閣領閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆十四年。己巳。八月。丁丑朔。上詣皇太后行幄問安?! ?br />
○行圍于溫都爾華?! ?br />
○祭先師孔子。遣協(xié)辦大學士阿克敦行禮。  

○戊寅。祭大社大稷。遣諴親王允秘、恭代行禮?! ?br />
○上詣皇太后行幄問安?! ?br />
○行圍于諤爾根郭?! ?br />
○諭、軍機大臣議覆山西驛站馬匹一摺。內(nèi)阿里袞所奏、倒過馬二百九十三匹。照每歲倒斃二分之例除銷外。其余一百七十七匹。每匹應銀七兩五錢。共需銀一千三百二十七兩五錢。均屬無項可銷。又稱安臺州縣。俱令備養(yǎng)余馬。原將一歲中倒斃買補銀兩。通融支領。豫養(yǎng)在棚等語。前此軍興之際。山西安臺州縣無多。阿里袞乃將通省州縣各驛之馬協(xié)濟。又將一歲中倒斃買補銀兩。通融支領。則州縣之辦理。已寬然有余。不至賠墊。今復請將額外倒斃之馬。賞給存公銀兩。俾彌補有資。是其措詞已自相矛盾。且冀寧道黃祐、乃朕之所素知。并非干練之員。派伊往查。則其不能確實可知。阿里袞即據(jù)此入告。殊非秉公查核、據(jù)實陳奏之道。著傳旨申飭。摺并發(fā)?! ?br />
○是日。駐蹕敦達烏拉岱?! ?br />
○己卯。上行圍于巴顏布爾噶蘇臺?! ?br />
○諭軍機大臣等、朕覽大學士等議奏、兩郊壇宇工程一摺。夾單內(nèi)開、成正門字樣。想系成貞門。伊等欲避世宗憲皇帝廟諱。是以如此開寫。不如此最為無識。在清文音同者皆屬一字。亦不當如此避諱。若漢字同者。各有字義。尤不應諱。而此字亦并非同音。必拘嫌名而故為更改。是轉(zhuǎn)將應諱之字顯出矣。朕從前降旨申飭甚明。況在天壇。即當諱亦不應諱。著大學士等照舊改正?! ?br />
○又諭曰。史載賢所奏洞庭協(xié)兵丁聚眾辭糧一摺。史載賢屢經(jīng)申飭。辦理此案。未免過于矜持。孫宗夏雖操演稍嚴。尚屬留心整頓營伍之員。若因不法兵丁、抗官肆橫。即將該管大員議處。將來刁風由此益長。殊非整肅戎行之道。舒赫德現(xiàn)在將次查閱楚省各營。新柱系伊本轄。著將史載賢原摺、鈔寄伊等閱看。令其查明。如果別無情節(jié)。孫宗夏應仍留原任。即使人地不甚相宜。亦應稍遲一二年、再行調(diào)用。不可于此時離任。以長悍卒之志。其都司林天賜、及千把內(nèi)平日市恩。臨時漠視者。若不加參處。無以警眾心而挽頹習。著舒赫德等、詳悉訪聞。應懲處者即行查辦。再楚風剽急。舒赫德等查閱時。尤宜留意。毋使稍有事端。關體制。一并傳諭知之?! ?br />
○云南開化鎮(zhèn)總兵岳鐘璜密奏、滇省余丁一項。雍正年間。清出百隊伙糧。招養(yǎng)余丁。無事則一體操演。出師則一例調(diào)遣。臣標三營。清出伙糧、共六十三分。招養(yǎng)余丁、共一百八十五名。今現(xiàn)存止七十一名。尚少原額一百一十四名。俱系營中旗隊百總。及各衙門頭目人等分食。累任鎮(zhèn)臣。因滇省處在極邊。兵丁糧額。戰(zhàn)守均攤。而營中隊目人等。與伍下散兵所食之糧。同一均攤。差辦公務。較之散兵不無偏費。以故復將余丁之糧分給?;蛞蝗耸秤喽∶Z一分?;蚨斯彩骋环?。滇省各標鎮(zhèn)營、大概相同。今聞欽差到滇。業(yè)已招補齊全。復聞省中議論。俟欽差去后。仍舊分給隊目人等。竊思余丁之糧。不應與隊目等分食。自應照數(shù)足額。不待欽差查驗。始行招補。如因名糧均攤。隊目等辦公不足。亦應請旨辦理。至各衙門頭目人等。不比營中旗隊百總。有稽查兵丁、經(jīng)管錢糧之責。更不應如是之冒濫。得旨。另有諭旨。汝宜密之。又奏、滇省各營書識一項。雍正十二年。經(jīng)督臣尹繼善檄行。內(nèi)開書識一名。本身名糧一分。誠慮辦公不敷。因按衙門之大小。事務之繁簡。無論書識多寡??傄袁F(xiàn)定名糧為限。此外不許多占。亦不許以步易馬。即如開化鎮(zhèn)衙門書識。酌給馬糧三分。步糧十三分。中軍游擊衙門。酌給馬糧一分。步糧十分。左右兩營游擊衙門。酌給步糧八分。三營守備衙門。酌給步糧十分。嗣經(jīng)督臣慶復、以馬糧乃步兵進身之階。未便與步糧一例撥給。將原撥馬糧銀米。按數(shù)科計。改撥步糧二分。是以開化鎮(zhèn)衙門。裁馬糧三分。改步糧六分。中軍游擊衙門。裁馬糧一分。改步糧二分。又于乾隆七年內(nèi)。經(jīng)湖廣督臣那蘇圖條奏。以各營掌稿書識。本身名糧。不敷養(yǎng)贍。于營中公費內(nèi)、量給工食。開化鎮(zhèn)衙門。酌給工食銀二十四兩。三營將備衙門。并未酌給。其時照所奏通行。其實名糧雖有定數(shù)。而人數(shù)多寡不同。仍照尹繼善慶復原行辦理。如開化鎮(zhèn)衙門、原定步糧十九分。而辦事者止十二人。中軍游擊衙門、原定步糧十二分。左右兩營游擊衙門、原定步糧八分。三營守備衙門、原定步糧十分。而辦事止八九人?;蛄呷瞬坏?。緣滇處極邊。讀書可充書識者甚少。兼營員多由行伍出身。即識字者亦少。一切兵馬錢糧。全憑書識。若養(yǎng)贍不敷??旨鼻袩o人應募。此從前朦混辦理、人數(shù)不足之由。不獨開化一鎮(zhèn)為然。通省大都如是。得旨。亦另交密辦。汝不必宣露。諭曰、岳鐘璜所奏滇省余丁。及各營書識二摺。著鈔寄舒赫德。如伊尚在滇省。著據(jù)實詳查覆奏。如已經(jīng)起程。若伊能深悉其中情弊。即著詳悉定議奏聞?;蛩匚戳粜摹V葱形脑摱綇堅孰S、令其密查。不必再行往返。多稽時日??蓚髦I舒赫德知之?! ?br />
○兵部議準、綏遠城將軍補熙奏請、右衛(wèi)上三旗滿洲、佐領防御驍騎校。暨八旗蒙古、佐領防御驍騎校。每旗各裁一員。仍暫管理。俟有綏遠城右衛(wèi)二處缺出。按各旗各翼對調(diào)。所遺員缺。并升遷事故缺出。竟行裁汰。所裁佐領下兵丁。撥各該旗應留之佐領下管轄。所裁佐領下之領催四十四名。箭匠十一名。鐵匠十一名。俟各該旗缺出頂補后裁汰。再八旗漢軍旗分。官少兵多。應于上四旗添設佐領四員。即于現(xiàn)在佐領下領催六名內(nèi)。各徹出二名。撥新添四佐領下。兵丁均勻分撥。所有應添佐領四員。防御四員。驍騎校四員。員缺、照從前所奏。將綏遠城應裁之佐領二員。防御一員。移駐右衛(wèi)。尚懸佐領二缺。防御三缺。驍騎校四缺。暫停補放。令漢軍旗分現(xiàn)任官員兼管。俟?jié)M洲蒙古應裁缺出。于漢軍旗分內(nèi)、揀選漢軍人員引見補放。從之?! ?br />
○又議準、甘肅巡撫鄂昌疏稱、狄道州額設千把總各一員。隸河州鎮(zhèn)屬臨洮營游擊管轄。同駐狄道城內(nèi)。設營之初。未建衙署。請將裁遺洮陽驛驛丞署。改千總衙署。其移駐皋蘭縣典史遺署。改把總衙署。移駐蘭州府教授遺署。改州學學正衙署。其學正原署。改作社學。從之?! ?br />
○轉(zhuǎn)工部右侍郎拉布敦、為左侍郎。以蒙古正黃旗副都統(tǒng)眾佛保、為工部右侍郎。仍兼管副都統(tǒng)事?! ?br />
○是日。駐蹕巴顏布爾噶蘇臺?! ?br />
○庚辰。上行圍于巴顏溝?! ?br />
○蒙古諸王等恭進筵宴。  

○是日。駐蹕巴顏溝?! ?br />
○辛巳。上詣皇太后行幄問安?! ?br />
○行圍于默爾根烏里雅蘇臺?! ?br />
○吏部議覆、御史錢琦奏、請嚴咨查案件申覆之限一摺。應如所請。嗣后都察院如有據(jù)呈咨查案件。該督撫一面即將準咨日期。先行咨報。一面速飭承辦官、依限查覆。果有難結緣由。即于正限內(nèi)詳報咨展。如并無難結。而逾限不覆者。照定例分別議處。如限內(nèi)任意耽延。及逾限后捏詞朦混。托故申覆者。經(jīng)都察院參奏。將承辦官、照朦混造冊例。降一級調(diào)用。轉(zhuǎn)報之上司、罰俸一年。不行詳查之督撫、罰俸六個月。從之?! ?br />
○是日。駐蹕默爾根烏里雅蘇臺?! ?br />
○壬午。上行圍于巴爾圖?! ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)陳大受所奏趙北口行圍經(jīng)由道路一摺。通計水陸程途。若自天津登舟。由西沽大清河、至趙北口。取道既遠。即由陸路。亦復紆回。不若徑由海子。直達霸州。較為便捷。當伊回京后。另派向?qū)巴?。至辦理淀河蓄水事宜一摺。內(nèi)稱東西兩淀??扇∽鲊鷪稣?、有二十一處等語。水圍雖在淀泊。而水利為民田灌溉取資。非塞外圍場可比。既有二十一處。已盡足肆舟師。但今所定行圍處所。是否即系皇祖行圍之地。較圣祖時增減幾處。俱著查明具奏。其所蓄淀水。于附近民田畝澮。有無妨礙。古人有讓地潴水以備蓄洩者。若專顧兩淀。遂將諸路之水、概行堵截。則他處不無涸竭之虞。殊有未便。又稱沿淀淤淺之地。民間侵占為田。漸成村落一節(jié)。小民貪得膏腴。罔知大計。侵占愈多。淀泊愈狹。將使水無所容。盛漲必致漫溢。需水之時。又不足以資灌溉。亦非長策。此等俱宜留意。但觀所奏情形。則小民田廬樂業(yè)已久。行圍當非所愿。而上年經(jīng)由該處。見居民舟子。異口同聲。皆有歡欣望幸之情。其故云何。陳大受親往履勘。自能備悉。著一并據(jù)實詳晰奏聞。不可專為巡幸行圍。或致于有妨耕作。著傳諭知之。朕既不往天津。著陳大受即密行傳諭麗柱、令其不必豫備。尋奏、查西淀中可行圍之二十一淀。即系圣祖仁皇帝行圍之處。并無增減。至于淀中雖有民間升科地畝。種植蘆葦麥禾。然皆在水淺淤墊之區(qū)。及四圍邊際?,F(xiàn)在所指圍場處所。乃地勢洼下。而潴水較深者。原系空曠水面。與民居畝澮。毫無關涉。不但無妨耕作。并未損及民間一蘆一葦。且鑾輅時巡。舟車輳輻。小民傭趁貿(mào)易。更可獲利資生。體察輿情。實深望幸。況淀河日漸淤墊。舉行水圍。地方官自必留心疏浚。不但可肄舟師。實于水利田疇。兼有裨益。得旨。諸凡甚妥。知道了?! ?br />
○又諭、據(jù)舒赫德奏、古州城垣坍塌。著落賠修一摺。內(nèi)稱宋厚先任古州道。在未建城工以前。但朕所記宋厚彼時尚在古州道任。且伊久在黔省。其由古州道升任按察使。豈不應查核城工。仍著舒赫德詳悉查明具奏。再所稱古州城址低洼。應否改建。俟抵黔后詳悉面詢等語。古州城工。業(yè)經(jīng)修筑。未便輕議遷改。不特衙署營房。諸多糜費。且使安土重遷之民。有蕩析離居之苦。徒滋紛擾。若謂地勢低洼。則從前修建之初。相度形勢。必有所取。況自筑城以來。未被沖刷。即欲豫防水患?;驊媒ǖ谭?。或設法疏導。以資保護。亦不可因此遽興改建之議。著傳諭舒赫德、到黔相度時。一并詳悉定議奏聞。尋奏、城垣無庸改建。水患足可豫防。查城西山上水道有三。其傍南者一。尚屬細流。傍北者二。頗為涌急。若將此二水不令流抵城下。即沿城外掘地為溝。引之使自西而北。流入溶江。甚為近便。其垣間舊入水二硐可閉。至傍南一水。則去江甚遠。且隔高岡。應仍留一硐。使水入城。將城內(nèi)現(xiàn)有水溝。掘令寬廣。俾可受納。以容蓄三股暴水之溝。今止疏達一股微細之水。實為寬裕。其城南瀕江涵硐。應加建石閘。遇江水淺落。則開閘以洩城中之水。漲溢則閉。使不得倒漾入城。穿城之水。止有一股。且屬細微。盡可容蓄。而南面江流泛漲之際。僅能滉漾灘岸。無自入城。其城外居民。本不甚多。遇漲可移入城。無庸再議。得旨。如所議行?! ?br />
○又諭、湖南洞庭協(xié)兵丁聚眾繳械一事。前經(jīng)傳諭舒赫德等。令其將孫宗夏是否別有情節(jié)。查明具奏。今據(jù)該督撫唐綏祖、開泰所奏、有該協(xié)以私事役使兵丁之語。與史載賢所奏。又不相符。著舒赫德等據(jù)實詳查。若即系建立庫局。則不可謂之私事?;虼送鈩e有私事。役使兵丁。自應查議。但亦應照前旨。俟一二年后、再行改調(diào)。不可于此時參處。以長悍卒刁風。  

○又諭、據(jù)舒輅所奏、土田州岑宜棟、借欠銀兩摺內(nèi)。稱借欠左江鎮(zhèn)楊官弟本銀二千兩。查左江鎮(zhèn)系楊剛。所稱楊官弟。不識是否該鎮(zhèn)之弟等語。楊剛身為總鎮(zhèn)?;蚣聪狄奄D。詭托子弟名色?;蚩v容子弟。侵漁土司。俱干法紀。摺內(nèi)尚未明晰。著舒輅據(jù)實查明參奏。  

○以陜西西鳳副將劉問政、為云南永順鎮(zhèn)總兵。  

○賑貸湖北羅田、云夢、二縣被水災民。并緩徵本年額賦?! ?br />
○是日。駐蹕色哷昂阿?! ?br />
○癸未。上詣皇太后行幄問安?! ?br />
○行圍于都呼岱?! ?br />
○緩徵江蘇銅山、蕭縣、邳州、睢寧、海州、贛榆、等六州縣衛(wèi)、雹災新舊額賦?! ?br />
○是日。駐蹕都呼岱昂阿。翼日如之?! ?br />
○甲申。上行圍于扎哈烏里雅蘇臺?! ?br />
○乙酉。太宗文皇帝忌辰。遣官祭昭陵?! ?br />
○行圍于色哷?! ?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)潘思榘所稱、陳怡老私往噶喇叭、潛住二十余年。充當甲必丹。攜帶番婦。并所生子女銀兩貨物。歸龍溪縣原籍?,F(xiàn)經(jīng)緝獲究審等語。內(nèi)地匪徒。私往番邦。即干例禁。況潛住多年。供其役使。又復娶婦生女。安知其不借端恐嚇番夷。虛張聲勢。更或漏洩內(nèi)地情形。別滋事釁。不惟國體有關。抑且洋禁宜密。自應將該犯嚴加懲治。即使不挾重貲。其罪亦無可貸。至于銀兩貨物入官。原有成例。更不待言。今觀潘思榘所奏。措詞之間。似轉(zhuǎn)以此為重。而視洋禁為輕。未免失宜。著傳諭喀爾吉善、潘思榘、一面徹底清查。按例辦理。一面詳悉具摺奏聞?! ?br />
○又諭。軍機大臣等、會同該部議覆黃廷桂、會勘臨黃、臨運、二壩一摺。朕已降旨依議。黃廷桂應照駁查事例。悉心查明。據(jù)實覆奏。至此事朕按圖詳察始末情形。總由從前高斌辦理錯誤。姑無論前明。即自本朝建筑竹絡壩以來?;葱旒Z道。通行已久。自添筑二壩。而竹絡壩轉(zhuǎn)成無用。究之竹絡一壩。實已足資宣洩。無庸添設。幸而六年以后。連年截漕。兩幫未經(jīng)出運。是以其弊未顯。遷延至今。設使六七兩年。即行重運。亦斷不能如高斌所奏、隨機啟閉。從壩口入運矣。至此時始云今非昔比。其不能掩飾。已可概見。前此河溜通行。可引以濟運??山逡运⑸场K詳?shù)十年無礙。今忽添此二壩。阻滯過甚。河底日積。河身日高。黃水之高于清水。五尺有余。其明驗也。不特高斌之說不可行。即黃廷桂由竹絡壩入蘇家閘之議。亦不可行。其意在使河身紆曲。而不知黃流不利于紆曲。紆曲則益加淤滯。其失亦略相等。但高斌已誤于前。此時即追咎其既往。亦無補于將來。自應籌善后之策。以為補偏救弊之法。著傳諭黃廷桂。悉心籌度?;蛴鼋劁钪畷r。將淮徐二幫船只、多為截留?;蛉粤钇溆蓷罴仪f入運。此二幫、本由黃河順流而下。所增程途無幾。酌量稍加工費。似無不可。務期熟籌妥協(xié)。無稍存調(diào)停遷就之見。方為永遠可行。軍機處所奏說帖。著一并封交黃廷桂。令其遵旨查明妥議。另行具摺奏聞。尋奏、二壩之設。誠屬無益有害。所有淮徐兩幫漕船。自應遵旨、嗣后如遇截留。即多為停截。如起運之年。即由楊家莊轉(zhuǎn)口入運。計多程站八日。每船酌給工費銀四兩。在糧道余平銀內(nèi)支給。再中河運道。本乏來源。春間駱馬湖乾。惟藉東省上流閘河之水濟運。倘上流水小。則引黃水接濟。雖連年運河水足。無需挹注。但竹絡壩支河。既已斷絕。設偶值上游雨少。清水微細。作何濟運。以及黃河或遇異漲。將竹絡壩作何堵防之處。統(tǒng)聽河臣臨時相機辦理。得旨。著高斌明白回奏。該部知道?! ?br />
○是日。駐蹕色哷昂阿?! ?br />
○丙戌。上詣皇太后行幄問安?! ?br />
○行圍于呼魯蘇臺?! ?br />
○是日。駐蹕都呼岱昂阿?! ?br />
○丁亥。太祖高皇帝忌辰。遣官祭福陵?! ?br />
○行圍于岳樂?! ?br />
○是日。駐蹕巴顏溝。至己丑皆如之?! ?br />
○戊子。秋分。夕月于西郊。遣履親王允祹行禮?! ?br />
○行圍于英圖?! ?br />
○賜扈從王公大臣、蒙古王公等宴。  

○戶部議準、福建巡撫潘思榘疏稱、澎湖孤懸海島。不產(chǎn)米谷。請于諸羅縣倉、撥潮谷二千石。運澎倉貯。青黃不接之時酌量碾糶。糶價、仍發(fā)諸羅縣照數(shù)買補。運費、令該縣先行墊給。于糶價內(nèi)扣還。從之?! ?br />
○兵部議覆、戶部奏請、嗣后除世職官員補放外任。仍照例準將余俸留京外。其不兼世職之外任旗員。俸祿留京之處停止。所有未完欠項。統(tǒng)于任所應得俸銀、按數(shù)扣貯報部。若該員有在京子侄親族、情愿代扣者。仍準按限代扣完結。從之。  

○己丑萬壽節(jié)。遣官祭太廟后殿?! ?br />
○遣官祭福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵?! ?br />
○遣官祭顯佑宮。東岳廟。城隍廟?! ?br />
○上詣皇太后行幄行禮?! ?br />
○御行幄扈從王公大臣官員、及蒙古王公臺吉等、行慶賀禮?! ?br />
○賜扈從王公大臣、蒙古王公臺吉等宴?! ?br />
○庚寅駐蹕諾郭臺色欽。翼日如之?! ?br />
○辛卯。上詣皇太后行幄問安?! ?br />
○行圍于珠爾?! ?br />
○賜扈從王公大臣、蒙古王公等宴?! ?br />
○吏部議準、山西學政德保奏、士子最重經(jīng)學。而本經(jīng)尤重。請于歲科正考之日。除有能誦習御纂諸經(jīng)者。另期發(fā)問外。仍摘本經(jīng)一段。開明起止。默寫卷末。如錯落多者。生員不準前列。童生不準入泮。又科場對讀用五等青生。前經(jīng)浙江學政彭啟豐條奏、以五等青生、不敷所用。請兼用四等武生。而四等文生、因其一體入場鄉(xiāng)試。故不在對讀之列。但四等文生。如果科舉錄遺有名。自宜一體入場鄉(xiāng)試。若錄遺無名。正宜送場對讀。以示薄懲。況四等文生。雖文理荒謬。然校對字句。自當遠勝武生。如四等文生、五等青生、俱不敷用。仍以四等武生補足。從之。  

卷之三百四十六

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號