旨寄張之洞唐景崧有人奏日國(guó)內(nèi)空虛若以水師深入使彼有內(nèi)顧之憂著商奏電

直督李鴻章致總署報(bào)日以我所赍國(guó)書(shū)文理不全不允開(kāi)議加給國(guó)書(shū)似仍無(wú)濟(jì)電（三件）

使日張蔭桓邵友濂奏和戰(zhàn)相為表裹請(qǐng)飭統(tǒng)兵大員實(shí)力防剿折

閩督楊昌浚致軍務(wù)處閩省餉絀懇飭撥百萬(wàn)濟(jì)急電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處日議犯京攻臺(tái)請(qǐng)遷幸熱河電

使日張蔭桓致總署導(dǎo)旨回京并邵友濂請(qǐng)假電（附旨）

津道盛宣懷致軍務(wù)處轉(zhuǎn)港電日兵船至臺(tái)灣水線已斷電（附旨二件）

使英龔照瑗致總署報(bào)俄法英有保大局杜侵占之約現(xiàn)集艦觀日動(dòng)靜電

署江督張之洞致總署擬以臺(tái)灣作保向英借款請(qǐng)其派兵輪保衛(wèi)電

總署奏敵情叵測(cè)時(shí)勢(shì)阽危李鴻章應(yīng)赴長(zhǎng)門(mén)會(huì)議折

全權(quán)大臣李鴻章奏遵旨赴日本議約預(yù)籌大略折（附上諭）

特授李鴻章議和全權(quán)敕書(shū)

署江督張之洞致軍務(wù)處請(qǐng)飭北洋大臣添辦電線以通軍報(bào)電（附旨）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處請(qǐng)旨飭令林維源籌借軍餉百萬(wàn)兩電

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)乘德船至馬關(guān)晤日全權(quán)函請(qǐng)停戰(zhàn)意似游移請(qǐng)告

張之洞唐景崧致軍務(wù)處報(bào)會(huì)商搗巢截寇辦法電

署江督張之洞奏押款保臺(tái)如以為可當(dāng)遵旨再電龔許兩使電

臺(tái)撫唐景崧致總署請(qǐng)商各公使飭觀戰(zhàn)各兵輪勿入口電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處日船游弋恒春已囑劉永福撥營(yíng)策應(yīng)電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處日船犯澎被我炮臺(tái)擊沉電（附旨）

臺(tái)撫唐景崧奏報(bào)與元豐順商借三百萬(wàn)以應(yīng)急需電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處澎湖電斷劉永福欲援無(wú)船甚屬可危電（附旨）

臺(tái)撫唐景崧奏澎湖接仗情形遵旨飭劉永福援恒電

旨寄劉坤一王文韶?fù)?jù)李鴻章唐景崧電日擬攻臺(tái)并有日船將至大沽著嚴(yán)防電

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處日攻澎湖經(jīng)我軍擊傷百余人電（附旨）

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處有英輪過(guò)澎言澎無(wú)日輪并未失守電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處澎湖戰(zhàn)事閩省難助祗得就地募兵電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處報(bào)澎湖失守電（附旨）

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處報(bào)閩省民情安定并臺(tái)南北各軍布置情形電

江督劉坤一致軍務(wù)處報(bào)日船游弋秦皇島洋面南竄及籌慮臺(tái)灣安慰遼沈居民電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處報(bào)臺(tái)民憤駭謂北省停戰(zhàn)臺(tái)獨(dú)向隅懇飭所有兵輪并粵省鎗彈運(yùn)臺(tái)援應(yīng)電（四件、附旨三件）

幫辦軍務(wù)宋慶致軍務(wù)處報(bào)停戰(zhàn)期內(nèi)留銘嵩軍駐石山站自率毅軍移扎大凌河電

臺(tái)撫唐景崧致總署和議條款可賠費(fèi)不可割地又臺(tái)民投效殺賊者日有數(shù)千人請(qǐng)?jiān)鰻I(yíng)添械電（二件）

臺(tái)撫唐景崧致總署有日策士獻(xiàn)計(jì)若停和議不允賠款彼計(jì)立窮又日瘟未息刻在澎抽兵電（二件）

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處報(bào)日據(jù)澎疫盛臺(tái)南北無(wú)事電

江督劉坤一致軍務(wù)處現(xiàn)各軍鎗械略富兵勇銳氣可用賠款割地?zé)o此辦法電

全權(quán)大臣李鴻章致總署與日訂約經(jīng)已畫(huà)押并傷已收口電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處臺(tái)民呈稱愿效死勿割臺(tái)地電

津道盛宣懷致總署巴蘭德稱德約俄法向日外部說(shuō)不允馬關(guān)條約電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處臺(tái)民不服割地恐激他變電

全權(quán)大臣李鴻章奏中日會(huì)議和約已成折

全權(quán)大臣李鴻章致總署派員咨送與日議和各條款文

換約大臣伍廷芳等呈總署換約事竣親赍約本請(qǐng)陳奏文

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處請(qǐng)廢約再戰(zhàn)并商各使公斷速罷前議電

署江督張之洞奏和議各條萬(wàn)不可允電

閩督譚鍾麟致總署臺(tái)地難交賠款難籌請(qǐng)動(dòng)以情理寬展年限電

臺(tái)撫唐景崧致總署懇將割臺(tái)事請(qǐng)各使公斷電

署江督張之洞致總署日約極無(wú)理請(qǐng)商英俄相助電

臺(tái)撫唐景崧奏陳臺(tái)民萬(wàn)眾一心請(qǐng)歸英保護(hù)電

臺(tái)撫唐景崧致總署擬將全臺(tái)密畀各國(guó)為租界電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處臺(tái)民不愿歸日擬與劉永福留臺(tái)為民作主電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處據(jù)紳民血書(shū)稱誓不從日請(qǐng)照公法以民意為從違電（附旨）

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)民愿歸英保護(hù)請(qǐng)商英使以解倒懸電

全權(quán)大臣李鴻章致總署改約另議不敢孟浪

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)民聞三國(guó)阻約人心稍定電

署江督張之洞致總署臺(tái)灣民變正合西例可冀西洋各國(guó)動(dòng)聽(tīng)電

閩將軍穆圖善致總署請(qǐng)朝廷俯察群言駁廢謬約電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處朝廷若不割地事猶可為電

道員易順鼎奏丑虜跳梁不宜遷就權(quán)奸誤國(guó)不可姑容請(qǐng)罷和議疏

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)之存亡視批約準(zhǔn)否乞密示消息電

張之洞陳寶箴譚繼洵德馨李秉衡唐景崧張聯(lián)桂等致總署報(bào)日事各國(guó)商有辦法電

臺(tái)撫唐景崧致總署詢已否與法使立約保臺(tái)祈示電

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)灣變?cè)诙眄曊?qǐng)商法輪速來(lái)電

換約大臣伍廷芳聯(lián)芳致總署遵旨與日使換約并日使送還照會(huì)三件電

全權(quán)大臣李鴻章致總署聞法廷欲制臺(tái)澎日軍電

臺(tái)撫唐景崧致總署請(qǐng)聯(lián)合各國(guó)公保臺(tái)灣電

署江督張之洞致總署請(qǐng)借德商瑞記款一百五十萬(wàn)鎊電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處請(qǐng)撥餉二百萬(wàn)兩濟(jì)臺(tái)電

臺(tái)撫唐景崧奏請(qǐng)飭總署邀同各國(guó)公使與日本商安臺(tái)民之策電

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤對(duì)臺(tái)事未覆法議保臺(tái)似尚游移電

總署與法使商保臺(tái)事問(wèn)答筆錄

旨寄張之洞著撥洋鎗一萬(wàn)枝解臺(tái)惟宜慎重電

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)事曾請(qǐng)英俄法調(diào)處獨(dú)未及德似未周到電

署江督張之洞致總署請(qǐng)拒日增索賠款電

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤電日已派臺(tái)灣巡撫請(qǐng)我派員辦理移交電

使英龔照瑗致總署報(bào)法與他國(guó)密議臺(tái)事暫不使華與聞恐生枝節(jié)電（附旨）

美使致總署日政府派樺山為臺(tái)澎巡撫請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)中國(guó)照會(huì)所派欽差姓名函

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)已請(qǐng)伊藤令樺山暫緩起程乞囑唐撫勿固執(zhí)電

全權(quán)大臣李鴻章致總署倫敦電日派臺(tái)督欲俟交款后撤遼駐軍電

署江督張之洞奏據(jù)臺(tái)灣紳民公稟堅(jiān)留唐撫劉提仍理臺(tái)事電

臺(tái)撫唐景崧奏懇飭商日外部令日員從緩來(lái)臺(tái)電

使俄許景澄致總署報(bào)俄德不及顧臺(tái)并請(qǐng)由江省謝其好意電

署江督張之洞致總署王之春電法外部謂遼事力已盡不欲再舉援臺(tái)電

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤電樺山計(jì)日到臺(tái)請(qǐng)告唐撫籌備電

旨派李經(jīng)方前往臺(tái)灣與日使商辦事件

全權(quán)大臣李鴻章致總署德俄均未必與日興戎中朝必應(yīng)慎籌電

德外部致總署臺(tái)灣華兵日增如再開(kāi)仗損失更多電

全權(quán)大臣李鴻章致總署代李經(jīng)方懇辭往臺(tái)商辦事件請(qǐng)代奏電

駐法參贊慶常致總署晤法外部謂臺(tái)事難再申前議電

全權(quán)大臣李鴻章致總署德政府電稱伊藤謂中國(guó)已將臺(tái)灣主權(quán)讓與日本勿庸會(huì)議電

旨普臺(tái)撫唐景崧開(kāi)缺來(lái)京及文武各員內(nèi)渡電

旨著許景澄將臺(tái)變各情詳告俄廷電

軍機(jī)處奏請(qǐng)飭李鴻章仍令李經(jīng)方赴臺(tái)辦理交割片

全權(quán)大臣李鴻章致總署遵旨飭李經(jīng)方赴臺(tái)并請(qǐng)令顧肇熙楊岐珍科士達(dá)襄助電

全權(quán)大臣李鴻章致總署接伊藤電交接臺(tái)灣專使彼此均有全權(quán)為妥電

全權(quán)大臣李鴻章致總署頃覆伊藤倘臺(tái)民叛亂不已無(wú)法交接請(qǐng)?jiān)忞?br />
臺(tái)撫唐景崧致樞垣李經(jīng)方來(lái)臺(tái)交割臺(tái)民憤極請(qǐng)押款贖回電

臺(tái)撫唐景崧致總署法為保臺(tái)起見(jiàn)派兵輪來(lái)臺(tái)電

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤稱兩國(guó)派員以淡水為會(huì)齊之所電

全權(quán)大臣李鴻章奏唐撫不遵旨撤兵橫生異議請(qǐng)朝廷勿為所惑電

全權(quán)大臣李鴻章奏已請(qǐng)伊藤知照樺山俟臺(tái)地平靜李經(jīng)方徑赴淡水會(huì)商電

臺(tái)撫唐景崧致總署報(bào)臺(tái)民強(qiáng)留攝行民主國(guó)總統(tǒng)事請(qǐng)代奏電

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤請(qǐng)?zhí)嘏纱髥T即赴淡水李經(jīng)方應(yīng)否速往電

署江督張之洞致總署臺(tái)已自主未便接濟(jì)餉械電

臺(tái)撫唐景崧致總署全臺(tái)不服日愿為華民請(qǐng)代奏電

全權(quán)大臣李鴻章致總署遵飭李經(jīng)方往臺(tái)密授辦法暨報(bào)起程日期電

全權(quán)大臣李鴻章致總署已電伊藤照約交出臺(tái)灣主治權(quán)作為了結(jié)電

總署致張之洞轉(zhuǎn)唐景崧宜設(shè)法早歸免生枝節(jié)電

旨著張之洞譚鍾麟飭?？诠氽徒惯\(yùn)械往臺(tái)電

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處報(bào)粵軍與日戰(zhàn)獲勝仍進(jìn)剿電

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)李經(jīng)方已到淡水電

全權(quán)大臣李鴻章致總署龔照瑗報(bào)英廷接唐撫電告臺(tái)灣自主擬不覆電

全權(quán)大臣李鴻章致總署據(jù)楊岐珍報(bào)臺(tái)事實(shí)情帶營(yíng)回廈電

旨著李鴻章告日使和議既定中國(guó)斷無(wú)嗾使臺(tái)民自主之理電

臺(tái)撫唐景崧致總署基隆不守臺(tái)城瓦解事不可為電

署直督王文韶致樞垣黃遵憲陳臺(tái)灣自主應(yīng)將唐撫為民劫留向日聲明電

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)李經(jīng)方到基隆商辦交接臺(tái)灣問(wèn)答電

閩督邊寶泉致總署臺(tái)灣城內(nèi)紛亂唐撫赴滬尾日兵尚未入城電

旨著劉坤一等轉(zhuǎn)飭前敵各軍小心防守毋啟釁端電

慶裕邊寶泉致總署唐景崧等擬往申被兵士扣留電

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)覆伊藤電款留林董現(xiàn)已到津赍有國(guó)書(shū)俟晤時(shí)再陳電

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)唐景崧到滬日兵已入臺(tái)北電

李鴻章王文韶致總署報(bào)日使林董到津問(wèn)答節(jié)略電

署江督張之洞致總署報(bào)唐景崧脫身內(nèi)渡應(yīng)否遵旨陛見(jiàn)電

閩督邊寶泉致軍務(wù)處報(bào)日用兵輪八艘載兵萬(wàn)余由基隆上岸南進(jìn)電

旨寄張之洞唐景崧有人奏日國(guó)內(nèi)空虛若以水師深入使彼有內(nèi)顧之憂著商奏電

電張之洞、唐景崧：有人奏「日人國(guó)內(nèi)空虛，若以水師深入或游弋各處，使彼有內(nèi)顧之憂，即可緩其肆擾」。著商酌奏聞。（正月初九日）

直督李鴻章致總署報(bào)日以我國(guó)所赍國(guó)書(shū)文理不全不允開(kāi)議加給國(guó)書(shū)似仍無(wú)濟(jì)電

（三件）

密新。路透來(lái)電：『日本以中國(guó)議和大臣所赍國(guó)書(shū)文理不全，不允開(kāi)議；華使仍不即離日，日乃遣員護(hù)送。該大臣前赴長(zhǎng)崎，英、法、俄三國(guó)駐華、駐日使臣已接到各該國(guó)政府訓(xùn)條出而調(diào)處，言歸于好』云。（正月十一日）

頃譯張、邵兩星使致駐京美使電云：『日以中國(guó)使臣議事須請(qǐng)示國(guó)家，無(wú)權(quán)議事，即非全權(quán)大臣。且電報(bào)來(lái)往，必遲延日期；不肯議事。如中國(guó)派便宜行事與全權(quán)大臣，毋庸請(qǐng)示國(guó)家，則愿會(huì)議云。又因廣島系辦軍務(wù)首要之區(qū)，不允我等駐扎；即日擬繞長(zhǎng)崎回滬』云（正月十一日）

滬局密電：『加給張、邵國(guó)書(shū)，似仍無(wú)濟(jì)。訪察各國(guó)有識(shí)者之論，日若犯至北京而后可公論相助；現(xiàn)時(shí)無(wú)策』云。（正月十五日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百零四。

使日張蔭桓邵友濂奏和戰(zhàn)相為表里請(qǐng)飭統(tǒng)兵大員實(shí)力防剿折

議和專使張蔭桓、邵友濂奏：為和戰(zhàn)相為表里，請(qǐng)旨飭下關(guān)內(nèi)外統(tǒng)兵大員實(shí)力防剿，以冀事易就范事。

竊臣蔭桓初十日陛辭，十六日冒險(xiǎn)出塘沽登舟。十八日抵滬，晤臣友濂，謹(jǐn)將密旨暨國(guó)書(shū)敕書(shū)及田貝往來(lái)函電公閱；隨即電達(dá)總署。二十四日，欽奉電旨：『前據(jù)張蔭桓電奏「業(yè)經(jīng)抵滬」，諒已與邵友濂會(huì)商一切；即著該侍郎等克日出洋，勿庸另候諭旨。并將起程日期電覆。欽此』。即于是晚覆奏，電請(qǐng)總署代遞在案。

臣蔭桓出京行抵通州，接翰林院學(xué)士準(zhǔn)良書(shū)；謂臣以一身任天下之怨，到滬后宜疏陳敵情貪狡、不可以和，兵氣轉(zhuǎn)圜、可以一戰(zhàn)，請(qǐng)命回京等語(yǔ)。迨行抵滬上，匿名揭帖遍布通衢，肆口詆譏，互相傳播；雖于審度利害、衡量短長(zhǎng)漫無(wú)一當(dāng)，而人心思奮，具見(jiàn)同仇敵愾之誠(chéng)。溯查同治十年，日本遣其大藏卿伊逢宗城來(lái)求立約；逾年，又遣其外務(wù)大臣副島種臣來(lái)華換約；十三年臺(tái)灣生番之役，兩軍相持，日本則有參議大久保利通之使；光緒十一年朝鮮之役，又有伊藤博文之使。二十余年間，中、日訂約重事，日本悉派其大臣前來(lái)，隱以有禮自處。此次中國(guó)派員前往，援公法報(bào)施之義，亦交際之常；尚非刻意遷就。特人情狃于習(xí)見(jiàn)，輒以臣等之行妄生訾議。臣等仰體皇上維持國(guó)本、不忍生靈涂炭之意，人言在所不恤。惟是御侮之策，能戰(zhàn)而后能和。當(dāng)此敵焰方張，邊城屢陷，兇鋒曾未一挫；且自中外通好以來(lái)，日本每以所訂約章不得媲于泰西積怨，已非一日。度此次多方要挾，早在圣明洞鑒之中。臣等恪守訓(xùn)諭，力持大體。非特索及疆土，固當(dāng)正言堅(jiān)拒；即準(zhǔn)韓自主、償日兵費(fèi)曾經(jīng)各國(guó)使臣居間調(diào)處，而索費(fèi)過(guò)巨，臣等亦萬(wàn)難與商。停戰(zhàn)之說(shuō)，更不敢輕發(fā)；縱彼舉以為言，仍當(dāng)電候圣裁?？傊妥h之難易，必視戰(zhàn)事之利鈍為轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)在各路大軍云集，一聞和議，恐將士為之遲疑。臣蔭桓行抵津、沽晤吳大澄，囑展緩行期以俟捷音，如果連獲勝仗，直可坐致彼來(lái)；所言不為無(wú)見(jiàn)。茲奉命克日起程，臣等訂定船期，束裝東渡。惟有吁懇圣明，飭下關(guān)內(nèi)外統(tǒng)兵大員一意籌戰(zhàn)，力求實(shí)效；勿以臣等之行，意存觀望。他日和議可成，彼固不敢別有覬覦；即和議不成，我亦不至漫無(wú)準(zhǔn)備。不勝激切待命之至。謹(jǐn)奏。（光緒二十一年正月十二日）

閩督楊昌浚致軍務(wù)處閩省餉絀懇飭撥百萬(wàn)濟(jì)急電

閩省餉絀，所借五十萬(wàn)早罄；續(xù)借則洋行多方刁難，已允復(fù)翻。此際請(qǐng)撥部款，誠(chéng)屬不達(dá)時(shí)務(wù)；而司道庫(kù)搜括殆盡，捐借亦鮮成效。聞戶部已借洋款七千五百萬(wàn)，已撥給臺(tái)灣百萬(wàn)兩；可否懇天恩飭部撥百萬(wàn)以濟(jì)閩急？請(qǐng)代奏。（正月十三日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處日議犯京攻臺(tái)請(qǐng)遷幸熱河電

得密電，日相大鳥(niǎo)圭介議攻臺(tái)，以萬(wàn)數(shù)千兵先駐琉球，制有鐵牌車登岸為營(yíng)，由臺(tái)后山、或恒春、或據(jù)住琉球進(jìn)攻臺(tái)南；日主欲先犯京師，取威海由山東進(jìn)兵等語(yǔ)。伏查攻威海已有明征、又不就和議，志在犯京無(wú)疑；計(jì)無(wú)可御，憂惻之至！乘輿遷幸，似萬(wàn)不可遲；必求大駕安處無(wú)驚，而后臣民得以設(shè)謀泄憤。遷陜太遠(yuǎn)，不得已或請(qǐng)暫幸熱河，似去敵氛略遠(yuǎn)。海外僻遠(yuǎn)，未知果有此議否？再，請(qǐng)敕下號(hào)召海內(nèi)豪杰：無(wú)論?？?、馬賊，有能奪回失地一處者，予以爵賞，世守其土；有能捐輸鎗械助戰(zhàn)立功者，爵賞同。東征之策，電商江督，尚未覆。至后山綿亙與前山同，無(wú)力多布防營(yíng)；且琉球距鳳山二百余里，孤島難守。臺(tái)無(wú)兵輪，此等小島甚多，防不勝防；駐兵亦置之絕地。劉永福新募四營(yíng)甫到，催其出駐鳳、恒一帶。設(shè)有警信，臣惟竭力督守。餉項(xiàng)奇窘，部撥洋款百萬(wàn)兩，請(qǐng)旨飭下早議速交，以濟(jì)眉急。（正月十四日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百零五。

使日張蔭桓致總署遵旨回京并邵友濂請(qǐng)假電（附旨）

奉署傳諭旨，慚感曷勝。蔭桓遵即回京，友濂現(xiàn)在患病；除另行奏請(qǐng)假、余恭折奏陳外，先電聞。

正月二十三日，奉旨：『電張蔭桓、邵友濂：張蔭桓著即回京供職，邵友濂即赴湖南巡撫署任。此次日本不允開(kāi)議，非該侍郎等之咎；所請(qǐng)即毋庸議』。

津道盛宣懷致軍務(wù)處轉(zhuǎn)港電日兵船至臺(tái)灣水線已斷電（附旨二件）

港電：『澎湖相近，見(jiàn)日兵船六艘至臺(tái)灣。水線昨日午后已斷』云。

正月二十七日，奉旨：『電譚鐘麟：據(jù)盛宣懷電稱香港電云：「澎湖相近，見(jiàn)日兵船六只〔至〕臺(tái)灣。水線已斷」。唐景崧久未來(lái)電，恐因線斷之故。該處餉力未敷，如因戰(zhàn)事封口，譚當(dāng)設(shè)法兌給應(yīng)用；并諭唐景崧督飭劉永福等嚴(yán)防』。

『電譚鐘麟：澎湖既有日船，水線已斷。戶部所撥臺(tái)餉百萬(wàn)，設(shè)臺(tái)灣不能匯兌，祗能匯至福建，著譚鐘麟設(shè)法運(yùn)解』。（正月二十八日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百零六。

使英龔照瑗致總署報(bào)俄法英有保大局杜侵占之約現(xiàn)集艦觀日動(dòng)靜電

俄使持主電密告慶常：俄、法、英有「保大局、杜侵占」之約，應(yīng)俟日說(shuō)出索項(xiàng)，如華不允，再出評(píng)論方能得力等語(yǔ)。法外部告慶常：前電催日速和，日復(fù)愿和；未知誠(chéng)心否？戰(zhàn)守難松，京兵宜用快鎗炮，重根本；奉、直宜防日登岸，抄襲山海、津、沽。英、法各遣一艦赴臺(tái)、澎，探日船行蹤。英、法、俄現(xiàn)集戰(zhàn)艦六十，不難立斷日路；因不欲輕發(fā)，姑觀日動(dòng)靜等語(yǔ)。李相三十電悉，即赴英、法外部商。復(fù)電聞，乞告知。（二月初二日）

署江督張之洞致總署擬以臺(tái)灣作保向英借款請(qǐng)其派兵輪保衛(wèi)電

傳聞日有索臺(tái)灣之說(shuō)，或云借臺(tái)灣開(kāi)礦十年等語(yǔ)。查臺(tái)灣偪近閩、浙，若為敵據(jù)，南洋事事掣肘。且其地精華所萃，美利無(wú)窮；去年洞向寓居美國(guó)之道員容閎借洋款，容復(fù)電云：若肯以臺(tái)灣作押，可借美國(guó)銀元十萬(wàn)萬(wàn)元等語(yǔ)。又上海英律師丹文來(lái)言：若中國(guó)需銀，可將臺(tái)灣押與英人借款等語(yǔ)。洞以其言不得體，峻詞斥之。但即此兩說(shuō)，可見(jiàn)外洋艷羨臺(tái)灣之至。近來(lái)日輪游弋臺(tái)、澎，顯系意有專屬。竊謂此時(shí)正可就外洋艷羨之意，另設(shè)一權(quán)宜救急之方；似可與英公使、外部商之，即向英外部借二、三千萬(wàn)，以臺(tái)灣作保。臺(tái)灣既以保借款，英必不肯任日人盤(pán)據(jù)，必派兵輪保衛(wèi)；臺(tái)防可緩。將來(lái)借款還清，英國(guó)無(wú)從覬覦臺(tái)灣，其權(quán)在我。如照此辦法，英尚不肯為我保臺(tái)灣；則更有一策，除借巨款外，并請(qǐng)英在臺(tái)灣開(kāi)礦一、二十年。此乃于英國(guó)有大益之事，必肯保臺(tái)灣矣?？傊?，英遠(yuǎn)日近、英緩日急，英乃強(qiáng)鄰，尚顧大體；日直兇盜，不近人情。古人所云「遠(yuǎn)交近攻」，此理確然不易。惟外間耳食之人，恐誤以為將臺(tái)灣押與英國(guó)，橫生訾議；不知?dú)v年借洋款皆寫(xiě)海關(guān)作保押，借款已清，英國(guó)何嘗有據(jù)我海關(guān)而收稅之事。大局十分緊急，謹(jǐn)陳管見(jiàn)；是否可行？尚候圣裁！請(qǐng)代奏。（二月初四日）

總署奏敵情叵測(cè)時(shí)勢(shì)阽危李鴻章應(yīng)赴長(zhǎng)門(mén)會(huì)議折

總理各國(guó)事務(wù)慶親王奕劻等奏：為敵情叵測(cè)，時(shí)勢(shì)阽危，皇上特遺重臣再申和議；而日本屢次延宕，大學(xué)士李鴻章尚未成行。誠(chéng)恐日人俟河凍一開(kāi)，分兵沖突畿輔，則可憂者大矣。臣等伏思日奴乘勝驕縱，其奢望不可億計(jì)；現(xiàn)在勉就和局，所最注意者惟在讓地一節(jié)。若駁斥不允，則都城之危，即在指顧；以今日情勢(shì)而論，宗社為重、邊徼為輕，利害相懸，無(wú)煩數(shù)計(jì)。臣等前日懇請(qǐng)召見(jiàn)，旋奉傳諭，命臣等恭請(qǐng)諭旨?；噬仙罹S至計(jì)，洞燭時(shí)宜；令臣等諭知李鴻章予以商讓土地之權(quán)，令其斟酌重輕，與日磋磨定議。昨據(jù)田貝送到日本覆電，定于長(zhǎng)門(mén)會(huì)議；李鴻章自應(yīng)迅速起程，免致另生枝節(jié)。謹(jǐn)奏。

光緒二十一年二月初七日。

全權(quán)大臣李鴻章奏遵旨赴日本議約預(yù)籌大略折（附上諭）

欽差大臣李鴻章奏：為遵旨馳赴日本議約，預(yù)籌大略情形事。

竊臣?xì)J奉諭旨作為頭等全權(quán)大臣，與日本商定和約。當(dāng)即趲程進(jìn)京，仰蒙召見(jiàn)三次，誨示周靜，莫名欽感。連日據(jù)美使田貝函稱：『日本來(lái)電：中國(guó)另派大臣議和，除先允償兵費(fèi)并朝鮮由其自主外，若無(wú)商讓土地及辦理?xiàng)l約畫(huà)押之全權(quán)，即無(wú)庸前往』等語(yǔ)。迭與王大臣等會(huì)議，均以敵欲甚奢，注意尤在割地；現(xiàn)在事機(jī)緊迫，非此不能開(kāi)議。當(dāng)經(jīng)總理衙門(mén)函覆田貝，以日本電內(nèi)欲商各節(jié)，均有此全權(quán)重任；尚未接準(zhǔn)復(fù)電。頃軍機(jī)大臣傳奉皇上面諭，予臣以商讓土地之權(quán)；聞命之余，曷勝悚懼。竊以中國(guó)壤地，固難輕以予人。至于戎狄窺邊，古所恒有：唐棄河湟之地，而無(wú)損于靈武之中興；宋有遼、夏之侵，而不失為仁、英之全盛。征以西國(guó)近事，普、法之戰(zhàn)迭為勝負(fù)，即互有割讓疆場(chǎng)之事，一彼一此。但能力圖自強(qiáng)之計(jì)，原不嫌暫屈以求伸。此次日本乘屢勝之勢(shì)、逞無(wú)厭之求，若竟不與通融，勢(shì)難解紛紓急。詳閱日本致田貝兩電，于兵費(fèi)及「朝鮮自主」兩節(jié)，均認(rèn)為已得之權(quán)利；而齒龂龂爭(zhēng)執(zhí)，尤在讓地一層。惟論形勢(shì)，則有要散；論方域，則有廣狹：有暫可商讓者，即有礙難允許者。臣必當(dāng)斟酌輕重，力與辨爭(zhēng)。所慮者，會(huì)議之初，先議停戰(zhàn)，西例只有議停數(shù)日或一兩旬之案；設(shè)磋磨未定而停戰(zhàn)限期已滿，彼仍照奮進(jìn)兵直犯近畿，又當(dāng)如何處置？至兵費(fèi)如允償還，多寡懸殊，亦須從容酌定數(shù)目。其所云「日本想有別事應(yīng)行整辦」，包藏非止一端，并當(dāng)相機(jī)迎拒；但能爭(zhēng)回一分，即少一分之害。伏念此行系萬(wàn)不得已之舉，皇上軫念生靈，不恤俯從群議；臣受恩深重、具有天良，茍有利于國(guó)家，何暇更避怨謗！惟是事機(jī)之迫、關(guān)系之重、轉(zhuǎn)圜之難，均在朝廷洞鑒之中；臣自應(yīng)竭心力以圖之。倘彼要挾過(guò)甚，固不敢曲為遷就，以貽后日之憂；亦不敢稍有游移，以速目前之禍。敵情最為兇悍，倘于臣將行之時(shí)、既往之后遽以大股北擾，應(yīng)如何密為籌備之處？圣明自有權(quán)衡。此則區(qū)區(qū)之愚，尤不敢不預(yù)為顧慮者也。臣俟日本覆電定在何處會(huì)議，即行出都，取道天津乘輪?wèn)|渡，再求面聆訓(xùn)誨，俾有遵循。謹(jǐn)奏。

光緒二十一年二月初七日，電寄上諭：『李鴻章奏「遵旨與日本議約，預(yù)籌大略情形」一折，據(jù)稱「日人注意，尤在讓地一層；事機(jī)緊迫，非此不能開(kāi)議。擬就形勢(shì)、方域斟酌輕重，力與辯爭(zhēng)；此外所求非止一端，并當(dāng)相機(jī)迎拒」等語(yǔ)。此次特派李鴻章與日本議約，原系萬(wàn)不得已之舉；關(guān)系之大、轉(zhuǎn)圜之難，朝廷亦所洞鑒。該大臣膺茲重任，惟當(dāng)權(quán)衡于利害之輕重、情勢(shì)之緩急，即與議定條約，以紓宵旰之憂而慰中外之望，實(shí)有厚期焉。將此密諭知之』。

特授李鴻章議和全權(quán)敕書(shū)

大清國(guó)大皇帝敕諭：現(xiàn)因欲與大日本國(guó)重敦睦誼，特授文華殿大學(xué)士、直隸總督、北洋大臣、一等肅毅伯李鴻章為頭等全權(quán)大臣，與日本國(guó)所派全權(quán)大臣會(huì)同商議，便宜行事；定立和約條款，予以署名畫(huà)押之全權(quán)。該大臣公忠體國(guó)，夙著勛勞；定能詳慎將事，締結(jié)邦交，不負(fù)朕之委任。所定條款，朕親加查閱，果為妥善，便行批準(zhǔn)。特敕。（二月初七日）

署江督張之洞致軍務(wù)處請(qǐng)飭北洋大臣添辦電線以通軍報(bào)電（附旨）

軍報(bào)緊要，由京達(dá)外省之電線設(shè)有阻滯，必誤事機(jī)；宜多設(shè)一兩條，乃為周妥。查湖北襄陽(yáng)老河口久已通電，似宜將此線接通陜西，由商州達(dá)西安或由襄陽(yáng)達(dá)潼關(guān)；保定至京，似宜專設(shè)一線，不必繞由天律。擬請(qǐng)飭北洋大臣速辦。請(qǐng)代奏。

二月初十日，奉旨：『電張之洞：據(jù)奏「由襄陽(yáng)至京另設(shè)電線」等語(yǔ)，本日已據(jù)王文韶折飭盛宣懷妥辦矣。前據(jù)張之洞電，以臺(tái)灣作押借用洋款藉資保衛(wèi)一節(jié)，經(jīng)總署詢問(wèn)赫德，據(jù)云：「各國(guó)守局外例，此議萬(wàn)不能行」。該督所奏，究竟有無(wú)確實(shí)辦法？詳細(xì)電覆』。

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處請(qǐng)旨飭令林維源籌借軍餉百萬(wàn)兩電

戶部撥付臺(tái)款百萬(wàn)，暫補(bǔ)防費(fèi)。欲添防兵則苦不能，撤防則無(wú)期；亟應(yīng)預(yù)籌接濟(jì)。續(xù)借洋債無(wú)應(yīng)；其借華債，則本地紳民皆推太仆寺卿林維源為首。維源自上年七月報(bào)效兩營(yíng)，月餉五千兩；今與商，僅肯再捐四萬(wàn)兩。該京卿巨富，應(yīng)請(qǐng)旨飭令林維源籌借百萬(wàn)兩。如撤防后，其款未經(jīng)用完，即先退還。在維源力所能為，在公家不失情理。伏乞恩準(zhǔn)。（二月初十日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)乘德船至馬關(guān)晤日全權(quán)函請(qǐng)停戰(zhàn)意似游移請(qǐng)告

美使并示軍情電（五件）

真電敬悉。田貝寄到初八原電：約于西三月十九（即華二月二十三日）到馬關(guān)后，再訂兩國(guó)欽差會(huì)晤日期。是起程須扣算到日不先不后，乃得體。鴻定于十九日由津登輪，出沽口后，計(jì)四日可到馬關(guān)；擬到彼，即駐船上。隨員十余人，現(xiàn)尚未到。請(qǐng)斟酌：若田使轉(zhuǎn)致日電內(nèi)有「停戰(zhàn)定約」字樣，宜令各駐使速呈。遼、瀋危急，津、榆亦有警報(bào)，藉此或可紓急。請(qǐng)代奏。（二月十二日）

田電云：『據(jù)原文，應(yīng)于西三月十九（即華二月二十三）到馬關(guān)，并有不應(yīng)早到之說(shuō)』；是以擬于十九日開(kāi)船。茲承電示，系華二十一、二日；似可于十七晚登舟、十八日開(kāi)船。請(qǐng)酌覆田貝。（二月十三日）

十二日電詢所坐船名、旗號(hào)，擬賃用德商「禮?！?、「生義」兩船，掛有德國(guó)旗號(hào)，并掛「中國(guó)頭等全權(quán)大臣」之旗。望函致田使轉(zhuǎn)致。（二月十三日）

十七日晚登舟、十八日開(kāi)駛，隨帶文武員弁三十三人。祈代奏并知照田貝。（二月十五日）

廿三辰抵馬關(guān)，日派全權(quán)伊藤、陸奧約期會(huì)晤。二十四日申齊集公所，互閱敕書(shū)。伊、陸言住船不便，諄囑移寓；公館豫備整潔，允明日暫移，以便就近議事。函請(qǐng)先停戰(zhàn)，意似游移。約二十五日再會(huì)議，并開(kāi)所索條款；容俟電聞。伊藤言別來(lái)十年，中國(guó)毫未改變成法以至于此，深為抱歉。探知前六、七日有運(yùn)兵船多只出馬關(guān)，約五千人，云往臺(tái)、澎；確否？遼、瀋、榆關(guān)軍情若何？乞示。（二月二十五日）

張之洞唐景崧致軍務(wù)處報(bào)會(huì)商搗巢截寇辦法電

前奉電旨會(huì)商搗巢截寇一節(jié)，往返屢商。之洞意：擬購(gòu)穹甲快艦數(shù)艘、合漢納根兩艘，并趕造極快魚(yú)雷炮船十艘、極快公司船三艘改為運(yùn)船，載兵兩千人，煤數(shù)千噸隨之，乘虛攻襲；步隊(duì)上岸，或毀其臺(tái)炮、或殲其守兵、或焚其積儲(chǔ)。若敵內(nèi)地之兵大至及敵輪還救，則移攻他處。如海面遇敵，船少則攻、船多則避；遇其運(yùn)兵、運(yùn)械之船，則截奪之。我船駛快，敵不能追；敵若窮追，則收入閩之長(zhǎng)門(mén)、浙之鎮(zhèn)海、粵之虎門(mén)、江之吳淞等處，皆有炮臺(tái)可以依護(hù)。至造船到華，至速須七、八個(gè)月；購(gòu)船到華較早，駛行不快。極快雷船，必須定造。購(gòu)船多少未定，造船已有成議；惟選將難得其人。景崧意：欲招募粵邊悍勇游匪數(shù)千，先用此船運(yùn)往；如有兵船運(yùn)往繼進(jìn)，意在深入攻據(jù)。惟募練必須四個(gè)月，須有巨餉、利械。兩人所擬辦法不同；之洞意，總謂民船難往。竊擬分股，各自籌辦；俟勇齊船到，再看情形商酌。臺(tái)灣練成此項(xiàng)兵勇，無(wú)論攻日與否，總屬有用；餉械江南籌給。至購(gòu)船、定船詳細(xì)辦法，另行電奏。謹(jǐn)遵旨覆陳，請(qǐng)代奏。（二月十三日）

署江督張之洞奏押款保臺(tái)如以為可當(dāng)遵旨再電龔許兩使電

押款保臺(tái)一節(jié)，奉旨詢確實(shí)辦法。竊思惟有探詢外部，方能得其真際。洞已電龔、許兩使，照兩豪電所陳探詢英、俄外部意思?；虮Ｅ_(tái)，或多予利益如開(kāi)鐵路、內(nèi)地開(kāi)礦、興商務(wù)工作等事，肯用勢(shì)力助我脅和否？并探詢英、俄另有何欲，令其自言，作為洞之私見(jiàn)空論。如朝廷以為可商，懇電飭龔、許兩使籌商，方能切實(shí)與議。是否有當(dāng)？恭候圣裁！（二月十三日）

臺(tái)撫唐景崧致總署請(qǐng)商各公使飭觀戰(zhàn)各兵輪勿入口電

各國(guó)兵輪來(lái)臺(tái)觀戰(zhàn)，澎湖停有法船；可否鈞處商各國(guó)公使，務(wù)飭各兵輪遠(yuǎn)?？谕?，勿入口？一恐日船混入，二恐百姓疑駭。乞酌裁示下！

二月二十三日，奉旨：『電唐景崧：日?qǐng)D犯臺(tái)，自在意中。澎湖所停法船，是否假冒？確查具奏』。

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處日船游弋恒春已囑劉永福撥營(yíng)策應(yīng)電

恒春見(jiàn)日輪十余艘游弋港口；該處無(wú)炮臺(tái)，有防軍三營(yíng)。上年十月籌設(shè)電報(bào)，購(gòu)線甫到，竣工尚早；消息不靈。劉永福駐鳳山，距恒春兩日程；已電囑其撥營(yíng)策應(yīng)。澎湖西嶺復(fù)見(jiàn)日輪五艘，離炮臺(tái)尚遠(yuǎn)；并飭各軍度鎗炮不能中，勿輕開(kāi)。（二月二十六日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處日船犯澎被我炮臺(tái)擊沉電（附旨）

本日日輪十二只犯澎城之大城北地方，被我炮臺(tái)擊沉二只、壞二只，余逃；復(fù)回?fù)?，各軍力?zhàn)，寇稍退。恐復(fù)來(lái)，一切續(xù)呈。

二月二十七日，奉旨：『電唐景崧：日犯澎湖，經(jīng)炮臺(tái)擊沉二船、壞二船；該逆尚未遠(yuǎn)遁，恐其復(fù)來(lái)，嚴(yán)防。昨據(jù)電奏恒春有船游弋，可飭劉永福妥籌兼顧』。

臺(tái)撫唐景崧奏報(bào)與元豐順商借三百萬(wàn)以應(yīng)急需電

需用極急，茲由后路道員賴鶴年與元豐順洋商議準(zhǔn)借鎊銀三百萬(wàn)兩，九五折，周年息七厘，耗用二分；關(guān)稅作抵，十年本息攤還。伏乞恩準(zhǔn)飭戶部核準(zhǔn)，轉(zhuǎn)總署電令該行立約交收。（二月二十七日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處澎湖電斷劉永福欲援無(wú)船甚屬可危電（附旨）

二十八日午刻澎電斷，南路竟日聞炮聲；是我軍正力戰(zhàn)，似未失。惟百計(jì)無(wú)從策應(yīng)，劉永福欲援無(wú)船；相持日久糧盡援絕，甚屬可危。

二月二十八日，奉旨：『電譚鐘麟、唐景崧：澎湖電斷，又無(wú)兵輪接應(yīng)，將士被困；能否募漁船往探情形？著該督酌辦。臺(tái)省布置能否周密？如兵力不敷，能否設(shè)法渡往助剿之處？著妥籌』。

臺(tái)撫唐景崧奏澎湖接仗情形遵旨飭劉永福援恒電

澎湖大城北炮臺(tái)，昨苦戰(zhàn)半日，敵輪敗退。由文良港登岸千余人，我軍接戰(zhàn)，互有殺傷。查文良港距澎湖二十里，總兵周振邦帶隊(duì)出城策應(yīng)，未報(bào)勝負(fù)；炮臺(tái)、電線均無(wú)恙。湖四面水深，皆可停輪，登岸兵難遍布；倘日再以大隊(duì)深入，恐力竭援絕。遵旨令飭劉永福援恒；凡電可通者，有警尚能籌濟(jì)。（二月二十八日）

旨寄劉坤一王文韶?fù)?jù)李鴻章唐景崧電日擬攻臺(tái)并有日船將至大沽著嚴(yán)防電

旨：『本日據(jù)李鴻章電奏日人所欲甚奢，恐難就范；伊藤所稱現(xiàn)要攻取臺(tái)灣。日新報(bào)云：兵船二十只在大沽、北塘海面游弋，查察商船；日主派小弁親王赴旅順督師等語(yǔ)。連日遽唐景崧電稱：日攻澎湖，已由文良港登岸；臺(tái)灣恒春亦有日船停泊：是其欲攻臺(tái)灣之說(shuō)已確。津、沽南北口外有無(wú)日船來(lái)往？著劉坤一隨時(shí)確探，加意嚴(yán)防。據(jù)王文韶電稱：體察聶士成、曹克忠等軍，戰(zhàn)守頗有把握。但期臨敵果能痛剿得勝、掃蕩賊氛，軍事方有轉(zhuǎn)機(jī)。該大臣等其熟籌調(diào)度，以紓宵旰之憂；是為至要』。（二月十九日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百零七。

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處日攻澎湖經(jīng)我軍擊傷百余人電（附旨）

據(jù)臺(tái)灣道報(bào)：有民船過(guò)澎，被掠后縱之。又一米船被掠，留米給價(jià)。二十八晨戰(zhàn)，日傷百余人，退回船。二十九，澎猶固守。聞煤、米可支三、四月，惟軍火缺。

三月初二日，奉旨：『電張之洞等：譚鐘鱗電悉。日攻澎湖，經(jīng)我軍擊傷百余人，逐賊下船；在防將士苦戰(zhàn)可知。惟孤立無(wú)援，軍火易罄；應(yīng)如何暗渡接濟(jì)之處？著譚鍾麟密籌辦法；張之洞一并設(shè)法籌辦，以救眉急。元豐順借款，已由戶部總署酌辦；并由戶部先匯去五十萬(wàn)兩交滬局委員賴鶴年備解』。

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處有英輪過(guò)澎言澎無(wú)日輪并未失守電

奉電諭謹(jǐn)悉。臺(tái)勇近百營(yíng)，布置應(yīng)密；特憂多而不精。閩前敵十余營(yíng)，前數(shù)日派兩營(yíng)赴廈助防；泉州祗三營(yíng)，今添募一營(yíng)。茶務(wù)方興，驟增數(shù)萬(wàn)眾，處處宜防；已飭徐萬(wàn)福等赴江西募勇四、五營(yíng)填扎北路，挑出防營(yíng)舊勇來(lái)省聽(tīng)調(diào)。頃臺(tái)電云：有英輪過(guò)澎，言日已遁，澎無(wú)日輪。卯刻廈電：昨申來(lái)兵船一，在口外，掛黑旗；見(jiàn)鼓浪山未升旗，不準(zhǔn)進(jìn)口，改掛法旗進(jìn)。大擔(dān)口外，尚有七輪。午前聞炮數(shù)聲，殊叵測(cè)。有土人由澎來(lái)，云賊已去，澎未失。懇代奏。（三月初二日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處澎湖戰(zhàn)事閩省難助祗得就地募兵電

戌刻臺(tái)南電報(bào)：『澎弁勇帶傷逃渡者稱：二十七、八日水陸并戰(zhàn)，擊毀日船三艘，岸賊逃走；我炮臺(tái)亦被毀；各亡千余人。二十九日，賊輪前攻，又由他處分登；我軍分御血戰(zhàn)。統(tǒng)領(lǐng)知府朱上泮身受數(shù)傷，旋陣亡；澎湖鎮(zhèn)周振邦、通判陳步梯俱帶傷，不知下落。午刻，賊攔入廳城』等語(yǔ)。各述情節(jié)，大略如此；憤懣何極！惟孤懸之地，無(wú)兵船策應(yīng)，固守為難，以致孤軍血戰(zhàn)三日，鎮(zhèn)、廳統(tǒng)將力竭身傷，存亡莫卜；地亦隨陷。臣罪終無(wú)可辭，請(qǐng)將臣先交部嚴(yán)加議處。容再查明員弁下落及西嶼情形如何？具折馳奏。再，蒙旨垂詢臺(tái)灣布置能否周密？飭與閩省籌辦。伏查臺(tái)營(yíng)雖多，分布則少；賊趨旁港，防不勝防。閩省力難添助，現(xiàn)亦就地增募，鎗患不足。蒙再飭撥匯豐五十萬(wàn)兩趕招粵勇并購(gòu)精鎗，但恐急難到臺(tái)，惟有竭力設(shè)法?？傊覠o(wú)兵船，絕地坐困，其危可知；所恃者人心固結(jié)，生死以之而已。請(qǐng)代奏。（三月初三日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處報(bào)澎湖失守電（附旨）

據(jù)各路電報(bào)，澎弁勇來(lái)云：賊用氣球登岸，人執(zhí)一鐵板，聚成炮臺(tái)；手炮開(kāi)花，炮彈極猛速。二十八日，統(tǒng)將朱知府上泮短兵相接，中五傷倒地，恐陣亡。賊逼廳城，周鎮(zhèn)振邦、分統(tǒng)林福喜、通判陳步梯力擊，賊退。二十九日，賊以兵輪環(huán)攻，使我處處受敵；復(fù)登岸攻進(jìn)東門(mén)。周鎮(zhèn)巷戰(zhàn)帶傷，左右盡死，傳聞登山自盡；俟續(xù)查。賊據(jù)金龜頭炮臺(tái)，哨官陳德興并勇百余人力抵，亦俱死。林福喜受傷，不知下落；其軍最?yuàn)^，傷亡尤多。陳步梯帶團(tuán)助戰(zhàn)，亦受傷；不知下落。惟盧彥梯一軍守西嶺，是日但見(jiàn)賊，發(fā)炮遙擊之；尚未查知確耗。三日血戰(zhàn)，澎軍頭目傷亡殆盡。臣明知澎湖孤懸絕地，無(wú)兵輪，無(wú)以策應(yīng)；負(fù)此將士，悲痛曷極！請(qǐng)代奏。

三月初四日，奉旨：『電唐景崧：澎湖力戰(zhàn)三日，竟至不守；所有各官下落，查明具奏。唐景崧自請(qǐng)嚴(yán)議之處，著加恩寬免。臺(tái)灣情形更緊，上年據(jù)奏招一萬(wàn)四千人聽(tīng)調(diào)；能否得力？楊岐珍現(xiàn)扎何處？日若分路來(lái)犯，亟須聯(lián)絡(luò)抵御』。

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處報(bào)閩省民情安定并臺(tái)南北各軍布置情形電

臺(tái)南、北水線，昨午后始通。前奉豪電設(shè)法，已謹(jǐn)遵轉(zhuǎn)達(dá)。續(xù)撥臺(tái)餉五十萬(wàn)，現(xiàn)商洋行保險(xiǎn)由滬運(yùn)臺(tái)。廈口外，無(wú)日寇。臺(tái)南電稱：日內(nèi)常有日兵船來(lái)往。劉永福駐鳳山，防旗后口；萬(wàn)國(guó)本駐安平口：此臺(tái)南軍也。楊岐珍十營(yíng)駐基隆，兼顧滬尾；張兆連八營(yíng)亦駐基隆。廖得勝、余致庭十余營(yíng)駐滬尾。其余小港甚多，各派二、三營(yíng)不等。福州、廈門(mén)民情尚定。祈代奏。（三月初五日）

江督劉坤一致軍務(wù)處報(bào)日船游弋秦皇島洋面南竄及籌慮臺(tái)灣安慰遼沈居民電

歌電奉旨：『連日津、沽無(wú)警，關(guān)外據(jù)賊亦無(wú)竄動(dòng)消息；惟澎湖失守，臺(tái)防萬(wàn)緊。據(jù)目前賊勢(shì)，自系并力南犯。而各?？诳仗撎幩?，恐其乘隙登岸，正不可一日疏防；仍須勤加偵探，時(shí)時(shí)作臨敵備御。本日據(jù)唐景崧電稱：「日攻澎湖，用氣球登岸；人執(zhí)鐵板，聚成炮臺(tái)」等語(yǔ)。此等詭譎情形，當(dāng)飭各營(yíng)知悉，預(yù)為防范』等因。隨即通飭各軍，欽遵辦理。查近日接宋慶、依克唐阿電稱：海城有賊萬(wàn)數(shù)千人，余悉竄向西南等語(yǔ)。本月初四、五、六等日夜，時(shí)有日船或三、或兩經(jīng)過(guò)老龍頭及秦皇島洋河口洋面，每次停泊少許，旋即駛?cè)ァ４蠊量谕?，亦時(shí)有日船往來(lái)：是其竄向西南，信而有征。坤以日若由津、榆等處登岸，有曹克忠、聶士成兩大軍足以與之一決；各處防營(yíng)，亦足以資接應(yīng)。無(wú)論孰勝孰負(fù)，彼此各有損傷。前據(jù)牛莊難民逃出，據(jù)稱初八日魏光燾、李光久兩軍之?dāng)。阋嚓囃銮в嗳?；十一、十二、十三等日在田莊臺(tái)與宋慶血戰(zhàn)，日傷亡至五、六千人之多。日地藐茲，人民幾何、精銳幾何？何能數(shù)數(shù)與我軍苦斗。即使占據(jù)一處，將來(lái)援師四集，克復(fù)無(wú)難。所可慮者，日船沿海游弋牽制，而以全力攻臺(tái)；片壤孤懸，勢(shì)成坐困。日距本國(guó)甚近，一切接濟(jì)源源而來(lái)；我則全無(wú)水師，徒為望洋興嘆。查中、法一役，系由閩、粵以子藥糧餉等項(xiàng)輸臺(tái)。詢據(jù)聶士成等面稱：『前次援臺(tái)，亦由漁舟暗渡』；似應(yīng)分飭閩、粵督臣預(yù)為之計(jì)。坤更慮及將來(lái)曠日持久，日寇即不據(jù)臺(tái)、亦不登岸，而以兵輪更番擾我海疆，使我沿海數(shù)千里常宿重兵，不敢遽撤；此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)積累日深，雖有洋債可以通挪，將來(lái)如何彌補(bǔ)！兼以兵勇不免騷擾，寧、錦、遼、瀋一帶民不聊生，難免不滋內(nèi)患。坤已咨行伊克唐阿、長(zhǎng)順、沙克都林札布、宋慶、唐仁廉及魏光燾、陳湜等申明紀(jì)律，安慰閭閻。當(dāng)此東作方興，務(wù)令各安農(nóng)業(yè)。并請(qǐng)旨飭令各統(tǒng)兵官認(rèn)真約束所部，各地方官以保衛(wèi)百姓為心，不得稍涉遷就，貽害城鄉(xiāng)；以期兵民相保無(wú)猜，俾靖地方而重根本。請(qǐng)代奏。再，坤前請(qǐng)奏明俟關(guān)防布置就緒，暫赴天津與王文韶等面商軍務(wù)?，F(xiàn)患手足酸痛、心氣怔忡，若坐火車竟日震撼，恐不能堪；應(yīng)請(qǐng)從緩赴津：合并陳明。請(qǐng)代奏。（三月初七日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處報(bào)臺(tái)民憤駭謂北省停戰(zhàn)臺(tái)獨(dú)向隅懇飭所有兵輪并粵省

鎗彈運(yùn)臺(tái)援應(yīng)電（四件、附旨三件）

密。停戰(zhàn)臺(tái)不在列，洋行得信喧傳，臺(tái)民憤駭；謂『北省停戰(zhàn)，臺(tái)獨(dú)向隅；是任日以全力攻臺(tái)。臺(tái)民何辜，致遭歧視』！向臣及林維源環(huán)問(wèn)，僉謂『戰(zhàn)則俱戰(zhàn)，停則俱?！弧１娍谠棺?，一時(shí)軍民、工商無(wú)不失望；義勇尤嘩。告以『此非朝廷之意；乃日人之意，不能禁不攻臺(tái)』。無(wú)如莫從解喻。一處如此，他處可知。情形一至于此，迫切上陳。請(qǐng)代奏。（三月初七日）

密。電旨悉。停戰(zhàn)臺(tái)灣獨(dú)否，敵必以全力攻注。孤臺(tái)當(dāng)巨寇，其?？芍?。他方既停戰(zhàn)，懇飭所有兵輪均赴臺(tái)灣聽(tīng)用；崧一面激勵(lì)將士，誓以死守。澎湖之失，以無(wú)兵輪援應(yīng)；前車不遠(yuǎn)，可為寒心。崧不惜死，總期于國(guó)事有益。迫切。請(qǐng)代奏。（三月初七日）

密。澎失蒙恩免罪，愈悚惶。諭旨垂詢臺(tái)營(yíng)布置，臺(tái)防分南、北、中三路：守北路，基隆提督張兆連，基隆后路道員林朝棟，滬尾總兵廖得勝，滬尾對(duì)岸都司黃宗河，滬尾后路守備李效忠、蘇澠、參將沈祺山；守南路，劉永福、臺(tái)灣鎮(zhèn)萬(wàn)國(guó)本、恒春都司邱啟標(biāo)、嘉義總兵陳羅；守中路，道員楊汝翼；守后山，臺(tái)東知州胡傳。此外小口十余處，或一、二營(yíng)不等。原設(shè)防番各營(yíng)，不能撤動(dòng)。楊岐珍往來(lái)基、滬，辦事和衷；所部扎基、滬，留以布在省城，俾備游擊。合布雖多，分布則薄；基、滬要口合前敵后路不滿六千人，此外可知。游擊師僅楊岐珍之營(yíng)，一、二仗后無(wú)營(yíng)替換?，F(xiàn)趕募未能成營(yíng)；義勇可調(diào)用，乏鎗與彈。得款后始購(gòu)新式鎗炮，運(yùn)送必遲。論臺(tái)之力，辦防僅能至此；久支強(qiáng)寇，實(shí)無(wú)勝算。略可恃者，軍民心尚固結(jié)耳。澎文武下落，容查確再奏。鳳、恒昨報(bào)輪來(lái)復(fù)去；聞寇即日大隊(duì)來(lái)犯，已嚴(yán)備。請(qǐng)代奏。（三月初七日）

臺(tái)坐困，則乏軍火。購(gòu)者未到，到時(shí)恐難運(yùn)入。閩本無(wú)多；江南供應(yīng)太繁，撥濟(jì)亦不多。乞旨飭下粵督，揀可用后膛鎗撥臺(tái)五千枝配足彈子，毛瑟鎗彈另?yè)苋偃f(wàn)粒、火藥十萬(wàn)磅，交知州唐鏡沅設(shè)法解運(yùn)；粵無(wú)警，且有機(jī)器能制也。請(qǐng)代奏。

三月初七日，奉旨：『電李瀚章：現(xiàn)在奉天、直隸、山東日允停戰(zhàn)二十一日，臺(tái)灣不在停戰(zhàn)之列。該處孤懸海外，軍火缺乏，難資戰(zhàn)守；本日據(jù)唐景崧奏請(qǐng)粵省撥后膛鎗五千枝，著即備齊交知州唐鏡沅設(shè)法運(yùn)臺(tái)』。

旨：『唐景崧電奏均悉。向來(lái)兩國(guó)議和，先定停戰(zhàn)日期；如議不定，仍即開(kāi)戰(zhàn)。此次議定停戰(zhàn)自初五日至二十六，亦只二十一日；日不允臺(tái)、澎。李鴻章?lián)ㄅc之力爭(zhēng)，而彼堅(jiān)執(zhí)如故。此節(jié)權(quán)自彼操，凡在臣民，皆當(dāng)共喻。況停戰(zhàn)并無(wú)多日，彼兵之在奉天與游弋津、沽各海口依然不減，并非他處盡撤而以全力攻臺(tái)也。朝廷注意該處孤懸海外，援應(yīng)維艱，宵旰憂廑；自去歲至今，無(wú)時(shí)可釋。然自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，屢為該處備兵增餉、不遺余力者，亦正慮有今日。該署撫應(yīng)將以上所諭剴切宣示，激勵(lì)將士、開(kāi)導(dǎo)紳民，敵愾同仇，力圖捍御。共有損資納餉立功者，必優(yōu)加獎(jiǎng)擢，不次酬庸；慎毋惑于愚論，借口向隅，致守備有疏，自貽伊戚。該署撫所請(qǐng)由廣東撥濟(jì)鎗械，已飭李瀚章照辦；并諭翻張之洞、譚鍾麟酌量協(xié)濟(jì)。至調(diào)用兵輪一事，北洋無(wú)船；南洋各船前令協(xié)助北洋，因張之洞聲稱船舊行遲、不能出海，遷延不調(diào)。本日雖諭李瀚章、張之洞酌籌辦法，第恐不能應(yīng)手耳』。（三月初八日）

『電唐景崧：前飭張之洞酌撥鎗彈接濟(jì)臺(tái)灣，均已竭力撥解。南洋兵輪無(wú)多，兵船太薄，出口遭敵，徒供糜碎；此系實(shí)情，諒張之洞已電覆該撫矣』。（三月十一日）

幫辦軍務(wù)宋慶致軍務(wù)處報(bào)停戰(zhàn)期內(nèi)留銘嵩軍駐石山站自率毅軍移扎大凌河電

接奉總署魚(yú)電，中、日停戰(zhàn)議和草約六條，遵即轉(zhuǎn)諭各將領(lǐng)一體遵守，仍不敢稍懈防務(wù)。又接劉坤一電云：『除現(xiàn)戰(zhàn)攻之臺(tái)、澎不計(jì)外。則明知其潛撤此三省之兵攻我孤懸海外之臺(tái)、澎，故有「停戰(zhàn)期內(nèi)，兩國(guó)或攻、或守，各不加增前進(jìn)并派添援兵及加一切戰(zhàn)斗之力」一條。海上轉(zhuǎn)運(yùn)兵勇軍需、戰(zhàn)時(shí)禁物，仍按戰(zhàn)時(shí)公例準(zhǔn)敵船查捕』等語(yǔ)。是不但彼攻臺(tái)、澎我不得救，即轉(zhuǎn)攻沿海各省不在直、奉、東三省停戰(zhàn)之處，我亦不能過(guò)問(wèn)。且該敵船現(xiàn)仍在海面游弋，我運(yùn)兵械彼得查捕、彼運(yùn)兵械我無(wú)船查，此皆不一律停戰(zhàn)之詭譎，以冀蠶食鯨吞。且草約六條并未露其所欲，只憑彼詐論空言束我之手，我竟不出一持重之語(yǔ)以遏彼要挾之私，竊恐議終難成。如再遂其擾臺(tái)之愿，停期屆滿，必又轉(zhuǎn)擾北洋。屢接劉坤一來(lái)電，北塘、秦皇島一帶時(shí)有日船測(cè)量水勢(shì)，其情可見(jiàn)。若不亟籌預(yù)備，深恐期滿突如其來(lái)，更為可慮。今收留銘嵩武兩軍駐扼石山站、閭陽(yáng)驛，以固遼、瀋后路運(yùn)道，聯(lián)絡(luò)東路各軍聲勢(shì)。慶自率毅軍移扎大凌河西岸，趁此停戰(zhàn)期內(nèi)，藉得簡(jiǎn)練軍實(shí)，嚴(yán)加戒備；一遇緩急，即易策應(yīng)。倘仍以多軍全駐閭陽(yáng)驛，東距遼瀋、西距榆關(guān)各四百余里，且大凌河僅有渡船一、二只，若不預(yù)過(guò)西岸，臨急必致貽誤。且昨接長(zhǎng)順來(lái)電，并探報(bào)遼界賊蹤尚少，依順各軍及慶所派徐邦道十一營(yíng)共約二萬(wàn)余人，兵力亦不為薄。是否有當(dāng)？乞鈞酌轉(zhuǎn)奏。再，現(xiàn)當(dāng)軍務(wù)吃緊，在在需員襄理。查編修張孝謙忠勇樸誠(chéng)、辦事穩(wěn)慎，慶前統(tǒng)軍豫省，深悉其人；可否吁懇天恩，發(fā)慶軍營(yíng)佐理營(yíng)務(wù)、奏牘一切？乞代奏。（三月初九日）

臺(tái)撫唐景崧致總署和議條款可賠費(fèi)不可割地又臺(tái)民投效殺賊者日有數(shù)千人

請(qǐng)?jiān)鰻I(yíng)添械電（二件）

風(fēng)聞和議將成，不知何款？臣愚以為賠兵費(fèi)、通商則可，與土地則不可。知皇上念列圣創(chuàng)業(yè)艱難，豈肯出此；轉(zhuǎn)恐日人迫我以不得不從。北遼、南臺(tái)，二者失一，我將無(wú)以立國(guó)；外洋誰(shuí)不生心，宇內(nèi)亦必解體。戰(zhàn)而失地，猶可恢復(fù)；和而失地，長(zhǎng)此淪陷。委香港與英，乃小島耳，貽害已甚；況咽喉之地耶！必不得已，仍出于戰(zhàn)，以償彼之費(fèi)為用兵之費(fèi)；日力有限，再與堅(jiān)持，或易就范。國(guó)家大計(jì)，本不容海外孤臣聞謠妄議；且臣不能保澎，敢言保臺(tái)！設(shè)割臺(tái)，臣轉(zhuǎn)得卸仔肩、全性命；然大局利害所系，附處危地，萬(wàn)死不悔。幸兵力愈厚、人心愈固，非全無(wú)可恃。披瀝上陳，伏候圣裁！請(qǐng)代奏。（三月二十日）

密?，F(xiàn)澎湖無(wú)甚動(dòng)靜，運(yùn)路尚可暢行。增集臺(tái)勇七、八千人次第成軍，粵勇亦陸續(xù)可到；聲勢(shì)比前更壯。臺(tái)民惟恐日力攻臺(tái)，愿投效殺賊者日有千數(shù)百人；惜不能盡收。江南運(yùn)槍萬(wàn)枝已到，尚須修理；又搜取抬鎗、劈山炮助用，甚得力。臺(tái)民知洋款未借，定十日內(nèi)北、中兩路息借銀湊集二十余萬(wàn)?？茉陂T(mén)闥，而人心固結(jié)如此；臣若不密謀復(fù)澎、竭力保臺(tái)，不獨(dú)上負(fù)圣恩，且無(wú)顏對(duì)全臺(tái)百姓。惟增營(yíng)添械、懸賞等事，必放手為之，方能有濟(jì)。戶部不復(fù)撥款，恐難久支；尚望設(shè)法維持！請(qǐng)代奏。（三月二十一日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百零八。

臺(tái)撫唐景崧致總署有日策士獻(xiàn)計(jì)若停和議不允賠款彼計(jì)立窮又日瘟未息刻在澎抽兵電（二件）

密。有策士自日來(lái)，謂日窘甚，外洋肯借彼債者，恃中國(guó)有賠款耳。我若堅(jiān)持停和議并賠款不允，彼計(jì)立窮；無(wú)可借貸，勢(shì)必潰敗。其言頗近理；謹(jǐn)貢所聞，以備朝廷操縱。請(qǐng)代奏。（三月二十一日）

頃據(jù)臺(tái)南陳道電：『據(jù)探役自澎回，稱賊瘟未息，死者尚多；船只留九只，順載死者回國(guó)?？淘谂斐楸?，欲得四千人；口糧八兩四錢(qián)。并出示，略云『天災(zāi)流行，兵心勿慌！俟奉請(qǐng)國(guó)旨，或停、或戰(zhàn)，再聽(tīng)號(hào)令』。請(qǐng)代奏。（三月二十二日）

閩督譚鍾麟致軍務(wù)處報(bào)日據(jù)澎疫盛臺(tái)南北無(wú)事電

日據(jù)澎疫甚，僅剩二千余人，兼旬未動(dòng)。臺(tái)南、北無(wú)事，福、廈晏然。惟漳州民心惶惑，現(xiàn)飭侯名貴回漳州鎮(zhèn)任；委總兵徐萬(wàn)福率兩營(yíng)駐泉州、游擊許承禮一營(yíng)駐興化。乞代奏。（三月二十一日）

江督劉坤一致軍務(wù)處現(xiàn)各軍鎗械略富兵勇銳氣可用賠款割地?zé)o此辦法電

昨、今兩日迭接津電，有「和議將成，除賠款外，割給遼東、臺(tái)灣」之語(yǔ)；未審是否屬實(shí)？既給賠款，又須割地、且割完全未擾之地，無(wú)此辦法。遼、臺(tái)并失，南北俱危；并恐各國(guó)從此生心，后患不堪設(shè)想。如畏日攻京城，不得已而出此下策；則關(guān)、津、畿輔均宿重兵，詎不可以一戰(zhàn)！戰(zhàn)而不勝，尚可設(shè)法撐持。現(xiàn)在各軍鎗械略富、兵勇銳氣可用，似不可聽(tīng)其恫喝之言，為此劫持之計(jì)。大局所系，不敢以未與聞和議，緘默自甘。卓見(jiàn)如以為然，即請(qǐng)代奏。（三月二十二日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署與日訂約經(jīng)已畫(huà)押并傷已收口電

密紅。本日巳刻正齊集公所，議定約后彼此前敵各軍如何辦法。伊藤等訂明再展停戰(zhàn)二十一日，俟批準(zhǔn)互換。并于約后另立?？?，一并畫(huà)押蓋印；如不批準(zhǔn)，立行廢止。又，展至二十一日互換，即四月十四日午初彼此會(huì)同畫(huà)押。鴻意請(qǐng)旨如定可批準(zhǔn)互換，必?zé)o他虞。前敵各軍新募之營(yíng)，似可逐漸抽撤，以省餉需而免沿途擁擠生事。伊等諄諄何日批準(zhǔn)、何日派員互換？俟鴻到津探明，先給電報(bào)，不必再由田貝轉(zhuǎn)電；并候酌辦。擬未刻登輪，即行開(kāi)駛。和約原本，到大沽口先專員馳呈軍機(jī)處核辦。再，正發(fā)電間，奉養(yǎng)酉電，敬悉。事已定、押已畫(huà)，不及候旨。頑軀傷已收口，惟鎗子未出，筋絡(luò)牽制。有華醫(yī)，奇術(shù)來(lái)獻(xiàn)；擬帶至津試辦。到津后，即奏請(qǐng)假二十日調(diào)養(yǎng)。請(qǐng)先代奏。（三月二十四日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處臺(tái)民呈稱愿效死勿割臺(tái)地電

據(jù)工部主事統(tǒng)領(lǐng)全臺(tái)義勇邱逢甲率全臺(tái)紳民呈稱：『和議割臺(tái)，全臺(tái)震駭！自聞警以來(lái)，臺(tái)民慨輸餉械，不顧身家，無(wú)負(fù)朝廷。列圣深仁厚澤二百余年，所以養(yǎng)人心、正士氣，為我皇上今日之用；何忍棄之。全臺(tái)非澎湖之比，何至不能一戰(zhàn)！臣等桑梓之地，義與存亡；愿與撫臣誓死守御。設(shè)戰(zhàn)而不勝，請(qǐng)俟臣等死后，再言割地；皇上亦可上對(duì)祖宗、下對(duì)百姓。如日酋來(lái)收臺(tái)灣，臺(tái)民惟有開(kāi)仗。謹(jǐn)率全臺(tái)紳民痛哭上陳』等因。乞代奏。（三月二十四日）

津道盛宣懷致總署巴蘭德稱德約俄法向日外部說(shuō)不允馬關(guān)條約電

據(jù)德稅司云：『頃接巴蘭德電：「德國(guó)現(xiàn)在極力糾約俄、法二國(guó)，各吩咐其駐東京使臣向日本外部開(kāi)說(shuō)：「馬關(guān)條約」三國(guó)不允，定要更改。又俄國(guó)吩咐駐北京公使，亦將此意知照中國(guó)」』等語(yǔ)。證之許星使號(hào)電：『現(xiàn)值俄教節(jié)期，外部尚未見(jiàn)俄主商定；已切催。頃傳后日有復(fù)該國(guó)專隨俄辦法，德國(guó)愿預(yù)其局，惟英忽推卻，殊不解。然俄如出主持公論，亦但注意在遼、未必顧及臺(tái)灣』等語(yǔ)，似尚符。合謹(jǐn)稟聞云。（三月二十五日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處臺(tái)民不服割地恐激他變電

昨電示傳播，臺(tái)民不服，閉市；紳民蜂擁入署，哭聲震天。二百年來(lái)文物之邦忽淪化外，流離遷徙，談何容易；其慘自不待言。土勇數(shù)十營(yíng)，誓愿與戰(zhàn)；撤時(shí)斷不肯繳軍裝。日人登岸，民必殲之。崧力不能禁，請(qǐng)?jiān)O(shè)法告日：不可遽遣人來(lái)，來(lái)或被戕，官不任咎；此時(shí)官自難保，焉能保人。當(dāng)此萬(wàn)古奇變，祈作設(shè)身處地之想；焉能使勿滋事端！非挽各國(guó)籌一善處之法，和局仍恐有礙。民急思亂，何事不為！并恐劫他國(guó)洋行、殺洋人、毀教堂，廣開(kāi)釁端，此后一日有一日之變矣。無(wú)任迫切待命之至。（三月二十六日）

全權(quán)大臣李鴻章奏中日會(huì)議和約已成折（附馬關(guān)條約、議訂專條、另約、停戰(zhàn)條約、停戰(zhàn)展期專條及李鴻章咨文、伍廷芳呈文）

全權(quán)大臣直隸總督李鴻章奏：為中、日會(huì)議和約已成事。

竊臣奉命馳赴日本，自抵馬關(guān)以后，歷將議約情形詳細(xì)電奏；屢蒙訓(xùn)誨，得有遵循。計(jì)自二月二十四日以后，迭與日本全權(quán)大臣伊藤、陸奧等會(huì)議。初商停戰(zhàn)，要挾甚多；繼索約章，又靳不與。二十八日，臣由會(huì)議處歸途被刺。三月初三日，陸奧面交節(jié)略，允即停戰(zhàn)；二十一日要挾之款已噤不提。嗣后屢催約款，始于初七日交到；臣一面電請(qǐng)訓(xùn)示、一面?zhèn)湮鸟g詰。伊藤等覆文，持之甚堅(jiān)；謂系戰(zhàn)后約款，與尋常議約不同；其意隱以同治年間德、法成案為根據(jù)。美律師科士達(dá)深慮決裂，恐難力爭(zhēng)；臣仍力與堅(jiān)持，多方開(kāi)導(dǎo)。直至十六日會(huì)議，伊藤交到改定約章；較之原約，頗有刪易。越日，專函申言「此為末尾盡期辦法」，竟似西例所稱「哀的美敦書(shū)」；若不允行，勢(shì)將決裂。臣仍令臣子經(jīng)方迭赴伊藤處緩與磋磨，但期爭(zhēng)回一分，即免一分之害；而伊藤堅(jiān)執(zhí)之至，直云「無(wú)可再商、無(wú)可再改」。且十七、十八、十九等日已派運(yùn)船六十余艘載兵十萬(wàn)，分起由馬關(guān)出口，駛赴大連灣、旅順一帶聽(tīng)候小松親王號(hào)令，必須直犯京畿；停戰(zhàn)期限將滿，既不肯展，更圖大舉，勢(shì)殊岌岌。臣查二月初七日王大臣等會(huì)奏，以「宗社為重，邊徼為輕」。當(dāng)此危險(xiǎn)間不容發(fā)之時(shí)，臣未敢一意駁斥，以貽君父之憂；又不敢率意徑行，以從敵人之欲。正在萬(wàn)難處置之際，旋奉二十日諭旨：『如竟無(wú)可商議，即遵前旨與之定約。欽此』。二十一日，臣又赴公所會(huì)議，竭力與爭(zhēng)，幾于唇焦舌敝；彼雖堅(jiān)執(zhí)，而讓地劃界、賠款利息、內(nèi)地租棧、日銀納稅各節(jié)，尚勉從刪改。當(dāng)即訂定二十三日，兩國(guó)全權(quán)大臣公同簽畫(huà)。二十四日，臣即展輪回津。

伏維皇上灼知時(shí)局，許息戰(zhàn)爭(zhēng)；簡(jiǎn)畀微臣，任以專使。臣何暇為一身之計(jì)，以重君父之憂。惟是漢劉敬之赴朔北，當(dāng)時(shí)本屬?gòu)臋?quán)；宋寇準(zhǔn)之盟澶淵，同朝或以為辱。臣適當(dāng)事機(jī)棘手之際，力爭(zhēng)于驕悍不屈之廷；既不免毀傷殘年之遺體，復(fù)不能稍戢強(qiáng)敵之貪心。中夜以思，愧悚交集。所最疚心者，賠款雖減，尚有二萬(wàn)萬(wàn)兩；奉天迤南雖退出數(shù)處，而營(yíng)口至金、復(fù)一帶不肯稍讓。臺(tái)灣兵爭(zhēng)所未及，而彼垂涎已久，必欲強(qiáng)占。或有為之解者，謂鳳、岫、金、復(fù)、海、蓋一帶，宋、明以來(lái)本朝鮮屬地，我朝未入關(guān)以前所得；臺(tái)灣則鄭成功取之荷蘭，鄭本日產(chǎn)，康熙年間始?xì)w我版圖。今日人乘勝據(jù)朝鮮，遂欲兼并其地，事非偶然；然而敵焰方張，得我巨款及沿海富庶之區(qū)，如虎添翼，后患將不可知。臣昏耄，實(shí)無(wú)能為。深盼皇上振勵(lì)于上，內(nèi)外臣工齊心協(xié)力，及早變法求才，自強(qiáng)克敵；天下幸甚！

謹(jǐn)照鈔畫(huà)押條約并威海衛(wèi)暫行留軍專條、校正文義另款及日本改劃奉天界圖，恭呈御覽。并將和約原本專員赍送軍機(jī)處，敬候批準(zhǔn)，早日派員互換，以便兩國(guó)停戰(zhàn)撤兵，共圖休息。再，伊藤等原約第十款「批準(zhǔn)互換日起按兵息戰(zhàn)」，不肯更改；必須于畫(huà)押后二十日辦結(jié)。臣與辨爭(zhēng)至再，僅允展至二十一日在煙臺(tái)互換。又畫(huà)押與商，亦應(yīng)展期停戰(zhàn)二十一日；議立另?xiàng)l，附約本之后，一并畫(huà)押。合并陳明。謹(jǐn)會(huì)同全權(quán)大臣臣李經(jīng)方繕折，謹(jǐn)奏。

光緒二十一年三月二十六日，奉朱批：『依議。單、圖并發(fā)。該衙門(mén)知道。惟聞俄、德、法三國(guó)現(xiàn)與日本商改中、日新約，將來(lái)如有與此約情形不同之處，仍須隨時(shí)修改』。

中日馬關(guān)條約

大日本帝國(guó)大皇帝陛下與大清帝國(guó)大皇帝陛下為訂定和約，俾兩國(guó)及其臣民重修平和、共享幸福且杜將來(lái)紛紜之端，大日本帝國(guó)大皇帝陛下特簡(jiǎn)大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣總理大臣從二位勛一等伯爵伊藤博文、大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣外務(wù)大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光，大清帝國(guó)大皇帝陛下特簡(jiǎn)大清帝國(guó)欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章、大清帝國(guó)欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方為全權(quán)大臣，彼此較閱所奉諭旨，認(rèn)明均屬妥實(shí)無(wú)闕。會(huì)同議定各條款，開(kāi)列于左：

第一款：中國(guó)認(rèn)明朝鮮國(guó)確為完全無(wú)缺之獨(dú)立自主，故凡有虧損獨(dú)立自主體制－－即如該國(guó)向中國(guó)所修貢獻(xiàn)典禮，嗣后全行廢絕。

第二款：中國(guó)將管理下開(kāi)地方之權(quán)并將該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公對(duì)象，永遠(yuǎn)讓與日本。

一、下開(kāi)劃界以內(nèi)之奉天省南邊地方從鴨綠江口溯該江以抵安平河口，又從該河口劃至鳳凰城、海城及營(yíng)口而止畫(huà)成折線，以南地方所有前開(kāi)各城市邑皆包括在劃界線內(nèi)；該線抵營(yíng)口之遼河后，即順流至?？谥梗舜艘院又行臑榉纸?。遼東灣東岸及黃海北岸在奉天所屬諸島嶼，亦一并在所讓界內(nèi)。

二、臺(tái)灣全島及所有附列各島嶼。

三、澎湖列島——即英國(guó)格林尼次東經(jīng)百十九度起至百二十度止及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。

第三款：前款所載及粘附本約之地圖所劃疆界，俟本約批準(zhǔn)互換之后，兩國(guó)應(yīng)各選派官員二名以上為公同劃定疆界委員，就地踏勘，確定疆界。若遇本約所訂疆界于地形或治理所關(guān)有礙難不便等情，各該委員等當(dāng)妥為參酌更定。各該委員等當(dāng)從速辦理界務(wù)，以期奉委之后限一年竣事。但遇各該委員有此更定劃界，兩國(guó)政府未經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)以前，應(yīng)據(jù)本約所定劃界為正。

第四款：中國(guó)約將庫(kù)平銀二萬(wàn)萬(wàn)兩交與日本，作為賠償軍費(fèi)。該款分作八次交完，第一次五千萬(wàn)兩應(yīng)在本約批準(zhǔn)互換后六個(gè)月內(nèi)交清、第二次五千萬(wàn)兩應(yīng)在本約批準(zhǔn)互換后十二個(gè)月交清；余款平分六次遞年交納，其法列下：第一次平分遞年之款于兩年內(nèi)交清、第二次于三年內(nèi)交清、第三次于四年內(nèi)交清、第四次于五年內(nèi)交清、第五次于六年內(nèi)交清、第六次于七年內(nèi)交清，其平分均以本約批準(zhǔn)互換之后起算。又第一次賠款交清后，未經(jīng)交完之款按年加每百抽五之息。但無(wú)論何時(shí)，將應(yīng)賠之款或全數(shù)、或幾分先期交清，均聽(tīng)中國(guó)之便。如從條約批準(zhǔn)互換之日起三年之內(nèi)能全數(shù)清還，除將已付利息或兩年半、或不及兩年半于應(yīng)付本銀扣還外，余仍全數(shù)免息。

第五款：本約批準(zhǔn)互換之后，限二年之內(nèi)，日本準(zhǔn)中國(guó)讓與地方人民愿遷居讓與地方之外者，任便變賣(mài)所有產(chǎn)業(yè)，退去界外。但限滿之后尚未遷徙者，均宜視為日本臣民。又臺(tái)灣一省，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后，兩國(guó)立即各派大員至臺(tái)灣，限于本約批準(zhǔn)后兩個(gè)月內(nèi)交接清楚。

第六款：日、中兩國(guó)所有約章，因此次失和自屬?gòu)U絕。中國(guó)約俟本約批準(zhǔn)互換之后，速派全權(quán)大臣與日本所派全權(quán)大臣會(huì)同訂立通商行船條約及陸路通商章程。其兩國(guó)新訂約章，應(yīng)以中國(guó)與泰西各國(guó)現(xiàn)行約章為本。又本約批準(zhǔn)互換之日起、新訂約章未經(jīng)實(shí)行之先，所有日本政府官吏臣民及商業(yè)、工藝、行船船只、陸路通商等，與中國(guó)最為優(yōu)待之國(guó)禮遇護(hù)視一律無(wú)異。中國(guó)約將下開(kāi)讓與各款，從兩國(guó)全權(quán)大臣畫(huà)押日起，六個(gè)月后方可照辦。

第一，現(xiàn)今中國(guó)已開(kāi)通商口岸之外，應(yīng)準(zhǔn)添設(shè)下開(kāi)各處立為通商口岸，以便日本臣民往來(lái)、僑寓，從事商業(yè)工藝制作。所有添設(shè)口岸，均照向開(kāi)通商海口或向開(kāi)內(nèi)地鎮(zhèn)市章程一體辦理；應(yīng)得優(yōu)例及利益等，亦當(dāng)一律享受。

一、湖北省荊州府沙市；

二、四川省重慶府；

三、江蘇省蘇州府；

四、浙江省杭州府。

日本政府得派遣領(lǐng)事官于前開(kāi)各口駐扎。

第二，日本輪船得駛?cè)胂麻_(kāi)各口，附搭行客、裝運(yùn)貨物。

一、從湖北省宜昌溯長(zhǎng)江以至四川省重慶府；

二、從上海駛進(jìn)吳淞江及運(yùn)河以至蘇州府、杭州府。

日、中兩國(guó)未經(jīng)商定行船章程以前，上開(kāi)各口行船，務(wù)依外國(guó)船只駛?cè)胫袊?guó)內(nèi)地水路現(xiàn)行章程照行。

第三，日本臣民在中國(guó)內(nèi)地購(gòu)買(mǎi)經(jīng)工貨件若自生之物或?qū)⑦M(jìn)口商貨運(yùn)往內(nèi)地之時(shí)欲暫行存棧，除毋庸輸納稅鈔、派征一切諸費(fèi)外，得暫租房棧存貨。

第四，日本臣民得在中國(guó)通商口岸、城邑任便從事各項(xiàng)工藝制造，又得將各項(xiàng)機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口只交所訂進(jìn)口稅。日本臣民在中國(guó)制造一切貨物，其于內(nèi)地運(yùn)送稅、內(nèi)地稅鈔雜課雜派以及在中國(guó)內(nèi)地沾及寄存棧房之益，即照日本臣民運(yùn)入中國(guó)之貨物一體辦理。至應(yīng)享優(yōu)例豁除，亦莫不相同。嗣后如有因以上加讓之事應(yīng)增章程規(guī)條，即載入本款所稱之行船通商條約內(nèi)。

第七款：日本軍隊(duì)現(xiàn)駐中國(guó)境內(nèi)者，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換之后三個(gè)月內(nèi)撤回；但須照次款所定辦理。

第八款：中國(guó)為保明認(rèn)真實(shí)行約內(nèi)所訂條款，聽(tīng)允日本暫行占守山東省威海衛(wèi)。又于中國(guó)將本約所訂第一第二兩次賠款交清、通商行船約章亦經(jīng)批準(zhǔn)互換之后，中國(guó)政府與日本政府確定周全妥善辦法，將通商口岸關(guān)稅作為?？畈⑾⒅盅海毡究稍食坊剀婈?duì)；倘中國(guó)政府不即確定抵押辦法，則未經(jīng)交清末次賠償之前，日本應(yīng)不允撤回軍隊(duì)。但通商行船約章未經(jīng)批準(zhǔn)互換以前，雖交清賠款，日本仍不撤回軍隊(duì)。

第九款：本約批準(zhǔn)互換之后，兩國(guó)應(yīng)將是時(shí)所有俘虜盡數(shù)交還。中國(guó)約將由日本所還俘虜并不加以虐待或置于罪戾，中國(guó)約將認(rèn)為軍事間諜或被嫌逮系之日本臣民即行釋放；并約此次交仗之間所有關(guān)涉日本軍隊(duì)之中國(guó)臣民概予寬貸，并飭有司不得擅為逮系。

第十款：本約批準(zhǔn)互換日，應(yīng)按兵息戰(zhàn)。

第十一款：本約奉大清帝國(guó)大皇帝陛下及大日本帝國(guó)大皇帝陛下批準(zhǔn)之后，定于光緒二十一年四月十四日（即明治二十八年五月初八日）在煙臺(tái)互換。

為此兩國(guó)全權(quán)大臣署名蓋印，以昭信守。

大清帝國(guó)欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅、文華殿大學(xué)士、北洋通商大臣、直隸總督、賞戴三眼花翎一等肅毅伯爵李鴻章（畫(huà)押）。

大清帝國(guó)欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方（畫(huà)押）。

大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣總理大臣、從二位勛一等伯爵伊藤博文（畫(huà)押）。

大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣外務(wù)省正大臣、從二位勛一等子爵陸奧宗光（畫(huà)押）。

光緒二十一年三月二十三日、即明治二十八年四月十七日訂于下之關(guān)（繕寫(xiě)兩分）。

議訂專條

大清帝國(guó)大皇帝陛下政府及大日本帝國(guó)大皇帝陛下政府為豫防本日署名蓋印之和約日后互有誤會(huì)，以生疑義；兩國(guó)所派全權(quán)大臣，會(huì)同議訂下開(kāi)各款：

第一：彼此約明本日署名蓋印之和約添備英文，與該約漢正文、日本正文較對(duì)無(wú)訛。

第二：彼此約明日后設(shè)有兩國(guó)各執(zhí)漢正文或日本正文有所辨論，即以上開(kāi)英文約本為憑，以免舛錯(cuò)而昭公允。

第三：彼此約明將該議訂專條與本日署名蓋印之私約，一齊送交各本國(guó)政府；而本日署名蓋印和約請(qǐng)御筆批準(zhǔn)，此議訂各款無(wú)須另請(qǐng)御筆批準(zhǔn)，亦認(rèn)為兩國(guó)政府所允準(zhǔn)，各無(wú)異論。為此，兩國(guó)全權(quán)大臣欲立文憑，各行署名蓋印，以昭確實(shí)。

另約

第一款：遵和約第八款所訂暫為駐守威海衛(wèi)之日本國(guó)軍隊(duì)，應(yīng)不越一旅團(tuán)之多。所有暫行駐守需費(fèi)，中國(guó)自本約互換之日起，每一周年屆滿貼交四分之一庫(kù)平銀五十萬(wàn)兩。

第二款：在威海衛(wèi)應(yīng)將劉公島及威海衛(wèi)口灣沿岸照日本國(guó)里法五里以內(nèi)地方（約合中國(guó)四十里以內(nèi)）為日本國(guó)軍隊(duì)駐守之區(qū)。在距上開(kāi)劃界照日本國(guó)里法以內(nèi)地方無(wú)論其為何處，中國(guó)軍隊(duì)不宜逼近或扎駐，以杜生釁之端。

第三款：日本國(guó)軍隊(duì)所駐地方治理之務(wù)，仍歸中國(guó)官員管理。但遇有日本國(guó)軍隊(duì)司令官為軍隊(duì)衛(wèi)養(yǎng)、安寧、軍紀(jì)及分布管理等事必須施行之處，一經(jīng)出示頒行，則于中國(guó)官員亦當(dāng)責(zé)守。在日本國(guó)軍隊(duì)駐守之地，凡有犯關(guān)涉軍務(wù)之罪，均歸日本國(guó)軍務(wù)官審斷辦理。此另約所定條款與加載和約，其效悉為相同。

為此兩國(guó)全權(quán)大軍，署名蓋印，以昭信守。

停戰(zhàn)條約

大日本帝國(guó)大皇帝因見(jiàn)有不幸之事將現(xiàn)在議和之舉暫行延緩，今命全權(quán)大臣應(yīng)允暫行停戰(zhàn)；特派大日本帝國(guó)大皇帝全權(quán)大臣伊藤博文、外務(wù)大臣陸奧宗光與大清帝國(guó)大皇帝欽差頭等全權(quán)大臣李鴻章議定停戰(zhàn)條款如左：

第一款：大清帝國(guó)、大日本帝國(guó)政府現(xiàn)允日、中兩國(guó)所有在奉天、直隸、山東地方水陸各軍，均確照以下所定停止條款一律辦理。

第二款：兩國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)遵該約暫行停戰(zhàn)者，各自須駐守現(xiàn)在屯扎地方；但停戰(zhàn)期內(nèi)，不得互為前進(jìn)。

第三款：中、日兩國(guó)現(xiàn)在停戰(zhàn)期內(nèi)所有兩國(guó)前敵軍隊(duì)，無(wú)論或攻、或守各不加增前進(jìn)，并不添派援兵及加一切戰(zhàn)斗之力。惟兩國(guó)如有分派布置新兵非遣往前敵助戰(zhàn)者，不在此款之內(nèi)。

第四款：海上轉(zhuǎn)運(yùn)兵勇、軍需所有戰(zhàn)時(shí)禁物，仍按戰(zhàn)時(shí)公例隨時(shí)由敵船查捕。

第五款：兩國(guó)政府于此約簽定之后，限二十一日內(nèi)確照此項(xiàng)停戰(zhàn)條約辦理。惟兩國(guó)軍隊(duì)駐扎處所有電線不通之處，各自設(shè)法從速知照；兩國(guó)前敵各將領(lǐng)于得信后，亦可彼此互相知照，立即停戰(zhàn)。

第六款：此項(xiàng)停戰(zhàn)條款，約明于即光緒二十一年三月二十六日、即明治二十八年四月二十日中午十二點(diǎn)鐘屆滿，彼此無(wú)須知會(huì)。如期內(nèi)和議決裂，此項(xiàng)停戰(zhàn)之約亦即中止。

為此日、中兩國(guó)欽差全權(quán)大臣今欲有知照，即行簽押蓋印，以昭信守。

光緒二十一年三月初五日、明治二十八年三月三十日，在日本下之關(guān)訂。

大清帝國(guó)欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅、文華殿大學(xué)士、北洋通商大臣、直隸總督、賞戴三眼花翎一等肅毅伯爵李鴻章（押）。

大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣從二位勛一等伯爵伊藤博文（畫(huà)押）。

大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣外務(wù)省正大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光（押）。

停戰(zhàn)展期專條

大日本帝國(guó)大皇帝陛下特簡(jiǎn)大日本帝國(guó)全權(quán)大臣伊藤博文、陸奧宗光，大清帝國(guó)大皇帝陛下特簡(jiǎn)大清帝國(guó)欽差全權(quán)大臣李鴻章、李經(jīng)方會(huì)同訂立和約，即須妥行批準(zhǔn)互換無(wú)礙。為此，議定下開(kāi)各款：

第一款：光緒二十一年三月初五日、即明治二十八年三月三十日訂約停戰(zhàn)；從此約簽定日起，得更展二十一日。

第二款：此約所訂停戰(zhàn)，于光緒二十一年四月十四日、即明治二十八年五月八日夜十二點(diǎn)鐘屆滿，彼此無(wú)須知照。如在期內(nèi)兩帝國(guó)政府彼此不允批準(zhǔn)和約，無(wú)庸告知，即將此約作為廢止。

為此，兩帝國(guó)全權(quán)大臣欲立文據(jù)，即行署名蓋印，以昭確實(shí)。

大清帝國(guó)欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅、文華殿大學(xué)士、北洋通商大臣、直隸總督、一等肅毅伯爵李鴻章（押）。

大清帝國(guó)欽差全權(quán)大臣前出使大臣李經(jīng)方（押）。

大日本帝國(guó)全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣總理大臣、從二位勛一等伯爵伊藤博文（押）。

外務(wù)大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光（押）。

光緒二十一年三月二十三日、明治二十八年四月十七日，訂于下之關(guān)（繕寫(xiě)兩分）。

全權(quán)大臣李鴻章致總署派員咨送與日議和各條款文

竊照中國(guó)與日本講和條約，業(yè)經(jīng)本閣爵大臣與日本全權(quán)大臣伊藤博文、陵奧宗光會(huì)商議定各條款，分繕漢文、東文、英文，于本年三月二十三日在該國(guó)之馬關(guān)彼此會(huì)同簽押蓋印。除將辦理情形俟抵天津?qū)Ｕ塾审A具奏外，茲將未經(jīng)簽押蓋印之講和條約漢文正本（附圖），又東文一分及暫行駐軍威海衛(wèi)之另約漢文、東文各一分（共訂一本），另文咨送軍機(jī)處恭呈御覽。所有已經(jīng)簽押蓋印之漢文講和條約（附黏圖一紙），又東文一分，又議定校正文義專條之漢文、東文一分，又暫行駐軍威海衛(wèi)之另約漢文、東文、英文一分，又續(xù)行停戰(zhàn)展期專條漢文、東文、英文一分（共分訂二本），又三月初五日初次停戰(zhàn)條約漢文、東文、英文一本，派委隨員盡先補(bǔ)用副將楊福同由大沽乘火輪車至天津，星夜赍送貴衙門(mén)查核辦理。為此，合咨貴衙門(mén)，請(qǐng)煩查照。（二月十八日）

換約大臣伍廷芳等呈總署換約事竣親赍約本請(qǐng)陳奏文

竊職道廷芳于光緒二十一年四月初九日，奉鈞署照開(kāi)：『光緒二十一年四月初八日，奉旨：「著派二品頂戴候選道伍廷芳前往煙臺(tái)與日本使臣換約；俟到煙臺(tái)后，前期一日聽(tīng)候諭旨再行互換。欽此」。四月初九日，奉旨：「著添派三品銜升用道聯(lián)芳與伍廷芳同往煙臺(tái)換約。欽此」。除電頭等全權(quán)大臣李刊給「換約大臣」關(guān)防屆時(shí)鈐用外，相應(yīng)恭錄諭旨照會(huì)貴大臣?xì)J遵』等因。奉此，并領(lǐng)到奉旨批準(zhǔn)和約及另約一本。遵于初九日，由京起行。十一日，行抵天津；邀同職道聯(lián)芳，即于是日附輪赴煙臺(tái)。并奉頭等全權(quán)大臣李鴻章照開(kāi)：『光緒二十一年四月初十日，準(zhǔn)欽命總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)電咨：「換約大臣伍廷芳、聯(lián)芳均應(yīng)加「全權(quán)」字樣，刊給關(guān)防，屆時(shí)鈐用。相應(yīng)照會(huì)貴大臣?xì)J遵查照」。計(jì)關(guān)防一顆』等因。奉此，當(dāng)即祗領(lǐng)鈐用，并電稟鈞署在案。

十二日酉刻，馳抵煙臺(tái)。其時(shí)日使未到，先由東海關(guān)道代備行館，因即登岸居住。十三日辰刻，日使伊東美久治乘「橫濱丸」商船到煙；當(dāng)遣翻譯官往請(qǐng)登岸，假外國(guó)飯店為款待之所。迭次會(huì)晤，均以從速換約為請(qǐng)，并以『十四日申刻為限，過(guò)時(shí)即須開(kāi)船。倘逾停戰(zhàn)之期，彼此開(kāi)仗，咎將安歸』等語(yǔ)。職道等駁以停戰(zhàn)至十四夜子刻為止，以前互換，彼此皆平和；若申刻以后即行開(kāi)船，非背約而何？日使詞阻，允俟是日夜半；并言能早為妙。十四日申刻，奉電旨：『現(xiàn)接三國(guó)復(fù)信，著伍廷芳、聯(lián)芳即與日本使臣換約。照會(huì)二件隨約交付』等因，欽此。遵于是晚亥正，復(fù)往晤日使；先準(zhǔn)該使交到奉派敕書(shū)一件并該國(guó)主蓋寶親批筆據(jù)一件。職道等隨將奉旨批準(zhǔn)和約及另約一本與該國(guó)主批準(zhǔn)和約及另約一本逐細(xì)校對(duì)無(wú)誤，與之互換。當(dāng)即訂立互換文憑漢文、東文各二分，署名蓋印后，彼此各執(zhí)一分，以昭信據(jù)。奉旨交照會(huì)二件、又鈞署飭備之照會(huì)一件，遵于換約時(shí)一并面交；日使以此來(lái)專為換約，不便干預(yù)他事，堅(jiān)執(zhí)不收。經(jīng)職道等與之辨論，總以不敢越分為言；并云『照會(huì)內(nèi)之事，均已深知。必須換約后，與本國(guó)所派公使商辦』。職道等答以『此項(xiàng)照會(huì)系奉旨飭交之件，惟請(qǐng)代達(dá)政府，并不必在此決斷』。伊意仍似十分為難；言之再三，允暫留閱。而丑刻展輪后，仍將照會(huì)三件交由美領(lǐng)事署送還，并有覆文一件。該使已行，無(wú)可遞送。照會(huì)內(nèi)之事彼既深知，又有照復(fù)；雖不收受轉(zhuǎn)達(dá)，當(dāng)不能諉為不知。以上各情，均隨時(shí)擇要電稟鈞署在案。

換約事畢，職道等即于十五日申刻展輪回津。十七日，叩謁頭等全權(quán)大臣李鴻章，飭令親赍所換約本等件赴鈞署銷差。茲于二十一日行抵都門(mén)，謹(jǐn)將換到和約及另約一本、該使譯送該國(guó)主蓋寶親批筆據(jù)一紙，又該使奉派敕書(shū)漢文、東文二紙、互換和約文憑一件、日使照覆一件、連日問(wèn)答情形清折一扣，一并恭呈鈞鑒。伏乞分別陳奏，照案辦理。所有電由頭等全權(quán)大臣李鴻章代刊關(guān)防一顆，應(yīng)即一并呈繳鈞署銷毀；并懇奏請(qǐng)準(zhǔn)予銷差，實(shí)為公便。（五月初十日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處請(qǐng)廢約再戰(zhàn)并商各使公斷速罷前議電（三件）

大局?jǐn)囊恢劣诖?，廢約再戰(zhàn)，拚孤注以冀轉(zhuǎn)機(jī)。否則，各國(guó)紛起，宇內(nèi)立見(jiàn)分裂，雖欲茍安而不可得。即各國(guó)無(wú)事，而賠款太巨，何處枝柱；要害全失，財(cái)窮地蹙，斷難自立。臣非故作危言，皇太后、皇上圣明熟思，必能洞鑒。割地之議，不敢遽定；且臺(tái)中紳民哭聲震天，亂民又起，無(wú)可撫慰、無(wú)可禁止。臣與各官，惟日以淚洗面；即欲辦理收束，為眾所劫，無(wú)術(shù)可施。臣八旬老母，誓共守臺(tái)。和議成，本可內(nèi)渡；乃為民遮留，其慘可知。明知屢瀆罪重，而為目下計(jì)，惟戰(zhàn)有生機(jī)，割地賠款實(shí)成絕路；敢冒斧鉞、犯忌諱再請(qǐng)。倘有變局，伏乞電旨以固人心，不勝迫切待命之至！祈代奏。（三月二十七日）

臺(tái)民食毛踐土二百余年，一旦棄之。昨日閉市，紳民入署呼吁，慘不可言。民心忠義如此，若不設(shè)法籌救，勢(shì)必別出大變，愈難收拾。按公法有「均勢(shì)」一條，又眾民不服者，其約可廢。此事賠款則可，割臺(tái)則斷斷不可。為此吁請(qǐng)貴署會(huì)請(qǐng)駐京各國(guó)公使從公剖斷，速罷前議，救度斯民；迅賜回電?。ㄈ露呷眨?br />
密。棄臺(tái)大眾嘆嗟，亂民已起。本日午刻，省城搶劫，砍斃撫標(biāo)中軍方良元、鎗斃平民十余人?，F(xiàn)距交割之期尚遠(yuǎn)且未撤營(yíng)，亂已如此；撤營(yíng)后，必至全臺(tái)糜爛，官員恐難保全。臣愚不知所措，恐無(wú)死所矣；迫切上陳。乞代奏。（三月二十九日）

署江督張之洞奏和議各條萬(wàn)不可允電

聞和議各條，不勝痛憤。日寇狂悖至此，種種顯然利害，中外諸臣必已懇切陳奏，無(wú)待之洞瀆陳。其中如旅順不交還及威海劉公各島駐兵、天津駐兵各條，尤為可駭。查威海、旅順乃北洋門(mén)戶，若日不退還，則北洋咽喉從此梗塞。以后雖有水師，何處停泊、何處修理？旅順劉公島常駐日船、天津又駐陸兵，近在肘腋。旅順到津沽、山海關(guān)皆一日，到煙臺(tái)尤近；彼日肆要挾，稍不滿欲，朝發(fā)夕至。且日約各條貪婪太甚，聞臺(tái)灣人民不甘屬日，必先啟釁；我國(guó)軍民必至痛恨積怒，斷不甘心。稍有枝節(jié)，彼即謂不依條約，立刻生事；彼時(shí)戰(zhàn)不能戰(zhàn)、守不及守、和不及和，即欲暫避亦不及避。日性兇狠，不比西洋；其禍豈堪設(shè)想！查要挾各條之害，圣明豈有不知；內(nèi)間所以勉為和議者，不過(guò)為保全京城根本，姑冀目前粗安，徐圖補(bǔ)救。然照日索各條，直是自困自危；雖欲求目前旦夕之安，亦不可得。又洋報(bào)有「與中國(guó)聯(lián)合以備戰(zhàn)守」一條，大約是為中國(guó)經(jīng)理各省機(jī)器制造局、鐵路等事，尤為險(xiǎn)詐。查購(gòu)買(mǎi)洋械，本難常恃；幸各省尚有數(shù)局可造槍炮、彈藥，稍資接濟(jì)。當(dāng)茲日事創(chuàng)巨痛深，正須急籌巨款，極力擴(kuò)充；運(yùn)兵鐵路，亦須量力修造。今若令日干預(yù)，則內(nèi)地軍火運(yùn)道皆在日掌握之中。水師既不能再振，陸軍亦不能自主；中華何以立國(guó)！且日據(jù)威、旅則自遼陽(yáng)以至威海、榮城周圍二三千里，處處水陸皆須永遠(yuǎn)設(shè)防，所費(fèi)太巨；當(dāng)此賠款巨萬(wàn)之際，經(jīng)費(fèi)將何從出？至蘇、杭織絲綢，川、楚織紗布，則各國(guó)亦必效尤改造土貨；中國(guó)工商生計(jì)，從此盡矣！海軍無(wú)歸宿，陸兵無(wú)利器；威、旅棄則京畿無(wú)屏蔽，商民窮則軍餉無(wú)來(lái)源。各國(guó)欺凌，民人嗟怨；外患迭至，內(nèi)變環(huán)生?？窒荡髮W(xué)士李傷重昏迷之際，李經(jīng)方等冒昧應(yīng)允。竊惟遣使議和，乃朝廷休兵息民之盛德、顧全大局之苦衷；洞雖愚蒙，亦知仰體，斷不敢大言迂論以瀆宸聰。所慮者：京師不能安、和議不能成，不論遠(yuǎn)患，先有近憂。伏望圣明熟思深察，可否飭下王大臣迅速會(huì)議，設(shè)法補(bǔ)救，以候圣裁？但此時(shí)總須乞援，方可措手。惟有速向英、俄、德諸國(guó)力懇切商，優(yōu)予利益，訂立密約；懇其實(shí)力相助，重謝絕不吝惜。無(wú)論三國(guó)酬謝若何，其在中國(guó)較遠(yuǎn)，總較日患為輕。此時(shí)先懇各國(guó)公使告日，令其停戰(zhàn)議和，以便從容籌辦，尤為緊要；不勝迫切待命之至。（三月二十八日）

閩督譚鍾麟致總署臺(tái)地難交賠款難籌請(qǐng)動(dòng)以情理寬展年限電

昨已將臺(tái)地難交情形電達(dá)。至賠款，即借洋債，而本利攤勻每年歸一千五百萬(wàn)，分五十年歸還，共須七萬(wàn)五千萬(wàn)；此外軍需，又借用三千余萬(wàn)。約計(jì)每年洋稅所入除還債外，所余無(wú)幾。京協(xié)各餉，愈形竭蹶；是善后之款，更何所出？中國(guó)財(cái)力有限，何堪受此重累！為今之計(jì)，約不可悔，惟有剴切與商，告以中國(guó)歸還此款萬(wàn)難籌措。若借債還款，徒為他國(guó)之利。中、日既經(jīng)息戰(zhàn)，原期永久和好；必須格外相諒，酌量通融，展寬年限、免加息銀，方可勉力湊足。擬于六個(gè)月先交五千萬(wàn)，其余一萬(wàn)五千萬(wàn)分作十五年，每年歸一千萬(wàn)。在彼分年收取并不短少，而在我受益不少；庶于邦交益固云。此節(jié)或先與電商，或俟換約時(shí)再以情理動(dòng)之，另立專約。（三月二十八日）

臺(tái)撫唐景崧致總署懇將割臺(tái)事請(qǐng)各使公斷電

密。臺(tái)灣為各國(guó)入華咽喉，歸之日本，不獨(dú)臺(tái)民不服，恐各國(guó)亦不顧從。從此爭(zhēng)端無(wú)已，涂炭生靈。查浙江之舟山、朝鮮之巨文島，與各國(guó)皆有關(guān)系，可保全中國(guó)之權(quán)，不致大傷中國(guó)體面。并為息爭(zhēng)起見(jiàn)，臺(tái)灣能仿此辦法；不獨(dú)臺(tái)民之幸，亦中國(guó)大勢(shì)所關(guān)。懇將此電飭下總署與各國(guó)使臣從公商斷，不勝待命之至。乞代奏。（三月二十九日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百零九。

署江督張之洞致總署日約極無(wú)理請(qǐng)商英俄相助電

日約萬(wàn)分無(wú)理，地險(xiǎn)、商利、餉力、兵權(quán)一朝奪盡，神人共憤；意在吞噬中國(guó)，非僅割占數(shù)地而已。所有棄臺(tái)、旅之害，威海、劉公島駐兵之害與中國(guó)聯(lián)合備戰(zhàn)各條之害，二十六日電奏已詳陳。近聞通商條目、賠款限期，尤堪駭異。各省口岸、城邑商業(yè)工藝，輪船處處任意往來(lái)、任意制造，一網(wǎng)打盡，工商生路盡矣。日在華制造土貨，亦照洋貨納稅；各國(guó)效尤，如何能拒？厘金虧矣。賠款二萬(wàn)萬(wàn)兩，六年付清，又加五厘利息，即借英國(guó)洋款轉(zhuǎn)付，分期攤還每年亦須還本息一千數(shù)百萬(wàn)兩；各海關(guān)洋稅空矣。今借款系赫德一手承辦，專借英款；將來(lái)無(wú)論如何搜括，亦不能還清，英國(guó)必索地作抵，是又生一患矣。民貧極則生亂、厘稅去則無(wú)餉，陸師、海軍永不能練，中國(guó)外無(wú)自強(qiáng)之望、內(nèi)無(wú)剿匪之力，威、旅之兵必至永遠(yuǎn)不撤，京城亦永遠(yuǎn)無(wú)安枕之日矣。一日如此，各大國(guó)援例要挾，動(dòng)以窺伺京城為詞，更不能拒；后患不可勝言矣。然非藉兵威，不能廢約；此時(shí)欲廢日約保京城、安中國(guó)，惟有乞援強(qiáng)國(guó)一策。俄國(guó)已邀法、德阻日占地，正可乘機(jī)懇之；然乞援非可空言，必須予以界務(wù)、商務(wù)實(shí)利。竊思威、旅乃北洋門(mén)戶，臺(tái)灣乃南洋咽喉；今朝廷既肯割此兩處與日，何不即以賂日者轉(zhuǎn)而賂俄、英乎？所失不及其半，即可轉(zhuǎn)敗為勝。惟有懇請(qǐng)飭總署及出使大臣急與俄國(guó)商量，訂立密約；如肯助我攻日、挾日盡廢全約，即酌量劃分新疆之地，或與南路回疆?dāng)?shù)城、或北路數(shù)城以酬之，并許以推廣商務(wù)。如英肯助我，則酌量劃分西藏之后藏一帶地讓與若干以酬之，亦許以推廣商務(wù)。外洋通例，若此兩國(guó)有聯(lián)盟密約，有戰(zhàn)事即可相助，不在局外之例。俄現(xiàn)有兵輪三十余只在中國(guó)海面、英有兵艦二十余艘在中國(guó)海面，只須有一國(guó)允助，其兵船已足制日而有余；其船或開(kāi)向橫濱、長(zhǎng)崎，或徑趨廣島，或游行南北洋，兵艦一動(dòng)，日焰立阻。日素畏西洋，斷不敢與俄、英開(kāi)戰(zhàn)。若俄、英有一國(guó)相助，則兵不血刃而日約自廢，京城自安。若日敢戰(zhàn)，則我拒其陸兵，英、俄截其海道、攻其國(guó)都，日必滅矣。同一棄也，而損邊遠(yuǎn)之西域，可保緊要之威、旅，全膏腴之臺(tái)灣，且可盡廢一切毒害中國(guó)之約；權(quán)其輕重，利害顯然。且遼東、旅順，國(guó)家根本。臺(tái)灣歸化康熙初年，而西域開(kāi)拓、藏衛(wèi)大定則在乾隆中葉；先后緩急，亦自不同。譬如人有急病，臺(tái)灣割棄、威旅駐兵，咽喉之病也；內(nèi)地處處通商、賠款力不能還，心腹之患也；西域邊遠(yuǎn)，髀膂之損也。蓋俄、英本強(qiáng)，然歷次條約尚無(wú)吞并中國(guó)之意；即以輕利酬之，于彼有益、于我尚無(wú)大損。日專意欺害中國(guó)，正苦餉力不足；若此約允行，則從此既強(qiáng)且富，是我助以吞噬中國(guó)之資矣。且日約各條，處處包藏禍心；而字句巧黠，意圖含混。尤望將和議各條發(fā)交王大臣等細(xì)心閱看，方知其險(xiǎn)毒之謀矣。此因和議已許割地，故擬為此權(quán)宜轉(zhuǎn)移之策，冀以救急紓禍。憂憤迫切，伏候圣裁！請(qǐng)代奏。（四月初二日）

臺(tái)撫唐景崧奏陳臺(tái)民萬(wàn)眾一心請(qǐng)歸英保護(hù)電

密。欽奉三十日電旨，近日臺(tái)灣情形，敬瀝陳之。二十五日，臺(tái)民知臺(tái)已屬日，臺(tái)北紳民男婦日來(lái)署向臣母及臣環(huán)泣，并電知臺(tái)南、臺(tái)中各紳士留臣固守。當(dāng)將朝廷不忍臺(tái)民涂炭之意，剴切開(kāi)導(dǎo)；無(wú)如義憤所激，萬(wàn)眾一心，無(wú)從分解。次日，即鳴鑼罷市。適英領(lǐng)事金璋來(lái)臣署，紳民環(huán)請(qǐng)?jiān)O(shè)法，擬以臺(tái)歸英保護(hù)，將煤、金兩礦并茶、腦、磺各稅酬之；懇其轉(zhuǎn)達(dá)公使。臣見(jiàn)此情形，不能禁止，而防營(yíng)仍未敢撤；莠民遂乘機(jī)欲亂，有二十六日劫司庫(kù)械局之謀，以有備而止。二十八日，竟在市中劫搶，中軍方元良出彈壓，倉(cāng)卒被戕。亂民闖入臣署，親兵閉門(mén)抵拒，臣與刑部主事俞明震、府經(jīng)彭恒祖親出喝散；提臣楊岐珍亦率隊(duì)彈壓，諭重恤尸主、嚴(yán)拿兇手。去后忽聞?dòng)懈鲊?guó)公論，歡聲雷動(dòng)，安堵如恒。果有轉(zhuǎn)機(jī)，不難立定。若仍照前約，軍民必立變；現(xiàn)已抗繳厘金，謂臺(tái)仍屬中國(guó)則繳，并禁各鹽館售鹽、餉銀不準(zhǔn)運(yùn)出、制造局不準(zhǔn)停工，皆稱應(yīng)留為軍民戰(zhàn)日之用。臣恐為軍民劫留，無(wú)死所矣?。ㄋ脑鲁醵眨?br />
臺(tái)撫唐景崧致總署擬將全臺(tái)密畀各國(guó)為租界電

密。臺(tái)地多煤，公家無(wú)財(cái)開(kāi)采；不立碼頭，路遠(yuǎn)本重，商人裹足。近知基隆、宜蘭金礦且多，不僅金砂也；正擬招商承辦，以辦防中止。如以全臺(tái)畀各國(guó)為租界，各認(rèn)地假開(kāi)礦，我收其稅，彼利益均沾，全臺(tái)將益繁盛；而各國(guó)有租界，商本萃集，自必互禁侵?jǐn)_。煙臺(tái)、上海，是其明征。方今中外局勢(shì)已成，非借西法聯(lián)絡(luò)各國(guó)，難于自立；必先去我疑忌、且必有利與人，始肯助我。及今各國(guó)如肯調(diào)停，必須有切實(shí)辦法。以上所陳，乞備采擇！請(qǐng)代奏。（四月初三日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處臺(tái)民不愿歸日擬與劉永福留臺(tái)為民作主電

臺(tái)民不愿歸日，尤慮亂起。朝廷一棄此地，即無(wú)王法，不能以尚未交接解之；文武各官，不能俟日人至而后離任。官既離任，民得自逞；不獨(dú)良民涂炭，各官亦斷難自全。鹽為養(yǎng)命之源，無(wú)法管理，萬(wàn)民立困；此一事，即萬(wàn)難處?，F(xiàn)在各署局幕友、書(shū)吏、仆役，辭散一空；電報(bào)、驛站亦將無(wú)人，勢(shì)必不通，無(wú)從辦事。立撤勇?tīng)I(yíng)，尤為難事。愚民惟知留臣與劉永福在此，即可為民作主，不至亂生；劉永福亦慷慨自任。臣雖知不可為，而屆時(shí)為民挽留，不能自主，有死而已。伏泣瀝陳，跪求圣訓(xùn)！請(qǐng)代奏。（四月初四日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處據(jù)紳民血書(shū)稱誓不從日請(qǐng)照公法以民意為從違電（附旨）

臺(tái)民洶洶，屢請(qǐng)代奏，未便瀆陳。前聞各國(guó)阻緩換約，謂「有機(jī)會(huì)可乘」，劫以不得不奏之勢(shì)。茲據(jù)紳民血書(shū)呈稱：『萬(wàn)民誓不從日，割亦死、拒亦死，寧先死于亂民手、不愿死于日人手?，F(xiàn)聞各國(guó)阻緩換約，皇太后、皇上及眾廷臣倘不乘此時(shí)將「割地」一條刪除，則是安心棄我臺(tái)民；臺(tái)民已矣，朝廷失人心，何以治天下？查「公法會(huì)通」第二百八十六章有云：「割地須商居民能順從與否」；又云：「民必順從，方得視為易主」等語(yǔ)。務(wù)求廢約，請(qǐng)諸國(guó)公議，派兵輪相助；并求皇上一言，以慰眾志而遏亂萌。迫切萬(wàn)分，哀號(hào)待命。乞代奏』等因。請(qǐng)代奏。

四月初四日，奉電旨：『連日紛紛章奏，謂臺(tái)不可棄，幾于萬(wàn)口交騰。本日又據(jù)唐景崧電稱紳民呈遞血書(shū)，內(nèi)云「公法會(huì)通」第二百八十六章有云：「割地須商居民能順從與否」；又云：「民必樂(lè)從，方得視為易主」等語(yǔ)。臺(tái)民誓不從日，百方呼吁；將來(lái)交接，萬(wàn)難措手。著李鴻章再行熟察情形，能否藉三國(guó)阻緩之詞，與伊藤通此一信、或豫為交接地步；務(wù)須體朕苦衷，詳籌挽回萬(wàn)一之法，迅速電覆』！

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)民愿歸英保護(hù)請(qǐng)商英使以解倒懸電

頃聞俄、德、法阻止日本占華地，臺(tái)不在列；三國(guó)保遼，臺(tái)益觖望。臺(tái)民曾挽滬尾英領(lǐng)事金璋達(dá)駐京英公使：全臺(tái)愿歸英保護(hù)，懇速派兵輪來(lái)臺(tái)；土地、政令仍歸中國(guó)，以金、煤兩礦及茶、磺、腦三項(xiàng)口稅酬之。第恐非領(lǐng)事所能辦到，乞旨飭下總署速商英使，以解倒懸；迫切待命。請(qǐng)代奏。（四月初四日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署改約另議不敢孟浪（附旨）

密紅。歌電諭旨敬悉。初四、五狂風(fēng)驟雨連日夜不止，南北電線俱斷；頃京線始接通。自津南去，電桿刮倒太多，難遽修齊；各國(guó)信息皆阻?；Q期近，深為焦急。到津后，尚未與伊藤覆電；因原議只「批準(zhǔn)」可電知也。若令鴻為改約另議，適速其決裂興兵；為大局計(jì)，不敢孟浪。且除電報(bào)外，亦無(wú)通信之法；只可俟另派大員，于換約時(shí)詳切與商?；蛉龂?guó)商阻定局，另有辦法。請(qǐng)代奏。

四月初六日，奉旨：『寄李鴻章：三國(guó)勸阻之議，許景澄電稱：「外部允催日本駐使于批準(zhǔn)定期之前定一日期，限日確覆；迄今未到。詢以可否由中國(guó)徑告日本三國(guó)勸暫緩批準(zhǔn)之意？外部以為未可，屬以尚未電法權(quán)詞答復(fù)?，F(xiàn)在為期更促，為我自計(jì)，似究以明告日本為妥；三國(guó)諒亦不能借口」。著李鴻章即行妥籌覆奏。昨因臺(tái)民具呈援公法兩條，謂「民不順從，不得強(qiáng)為易主」，電諭李鴻章詳籌挽回辦法；不意日來(lái)電線忽斷。特飭照錄馳遞，著一并覆奏。將此由六百里諭令知之』。

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)民聞三國(guó)阻約人心稍定電

密。臺(tái)民憤恨，必不服日；不待去官、撤勇，變亂立起。迨聞三國(guó)阻約，人心稍定。距批約之期不遠(yuǎn)，如無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)，乞速密示以便籌劃。（四月初六日）

署江督張之洞致總署臺(tái)灣民變正合西例可冀西洋各國(guó)動(dòng)聽(tīng)電（附旨二件）

初三日電奏，計(jì)已進(jìn)呈。頃王使之春江電云：『頃赴外部，極言「德向助日，因俄、法牽制，復(fù)忌其強(qiáng)，遂有壓日之舉。惟日電稱彼邦屢勝，礙難相讓；若照所請(qǐng)，恐激民變?cè)啤＜偃缰袊?guó)臺(tái)、閩、粵民變，何以處之？或足牽制」。當(dāng)稱謝，因請(qǐng)?jiān)O(shè)法相助。隨問(wèn)「奉旨否」？對(duì)「未」。但不便再問(wèn)。若從民變著想，尚有權(quán)衡』等語(yǔ)。查路透電報(bào)：日拒俄、法諸國(guó)，確系以恐激民變?yōu)樵~；正與法外部之言相同。日既藉民變以拒諸國(guó)，我更可藉民變懇諸國(guó)以拒日。昨臺(tái)撫唐江電稱：『臺(tái)民不愿歸日，欲劫留崧與劉永福在臺(tái)同守，僅許送出老母而家屬不準(zhǔn)行。乘機(jī)欲亂，有劫司庫(kù)、械局之謀，以有備而止。二十八日，砍死中軍、鎗傷平民。旋聞?dòng)懈鲊?guó)阻止批約之信，目前稍定；倘無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)，各官及良民均無(wú)生理矣。軍火萬(wàn)難收回，存局恐百姓不準(zhǔn)提出。不知各國(guó)究竟有切實(shí)辦法能阻割地否？批準(zhǔn)期到，大亂立起。電報(bào)、驛站人俱逃散，必至信息不通』等語(yǔ)。是臺(tái)灣民變，其勢(shì)已成；遼民亦必不服，毫無(wú)虛假。竊思「恐激民變」一說(shuō)，正合西例，可冀西洋各國(guó)動(dòng)聽(tīng)；且措詞又得體。仰懇朝廷熟籌全局，一面飭總署迅速與各公使商；一面電許、龔兩使迅與俄、德、英商，電王使迅與法商，或有轉(zhuǎn)機(jī)。再，英袖手不管，必有隱情；上海傳言，日與英約分與利益：情形種種可疑。此說(shuō)如確，我更宜與英商；日餌英以利，我亦能為。我許英者較厚，英自舍日助我矣。即不相助，亦免助日為患；似甚緊要。英若作梗，則大局處處窒礙矣。恭候圣裁！請(qǐng)代奏。

四月初七日，奉旨：『張之洞電奏已悉。即派王之春將來(lái)電所言各節(jié)，速與法外部切實(shí)商辦。如有頭緒，即電覆』。

『電張之洞：來(lái)電悉。王之春所商各節(jié)已告法使電其外部，尚無(wú)回信。該督著即電知王之春，仍探問(wèn)法廷如何辦法？并令慶常幫辦；此事切須秘密。龔照瑗仍即回英京，以免兩使之疑』。（四月十三日）

閩將軍穆圖善致總署請(qǐng)朝廷俯察群言駁廢謬約電

和約未奉明文，傳聞不勝駭憤。不獨(dú)遼東根本、臺(tái)灣要害，國(guó)勢(shì)人心關(guān)系綦重，萬(wàn)不可棄；即腹地設(shè)局制造，亦奪我自主之利權(quán)：蹙民生、妨國(guó)計(jì)，并絕日后興復(fù)之機(jī)。此二事，即論公法亦不合；況賠費(fèi)過(guò)巨，竭脂膏以借寇赍盜，民何以堪、國(guó)何以立！李鴻章不與力爭(zhēng)，圖茍安耳；然萬(wàn)方解體、四國(guó)生心，雖欲茍安亦何所得！似此和局，千古所無(wú)。伏望朝廷俯察群言，迅伸干斷，駁廢謬約，飭下各將帥嚴(yán)備待戰(zhàn)；一面邀各國(guó)憑公剖斷計(jì)議。大局幸甚！請(qǐng)代奏。（四月初七日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處朝廷若不割地事猶可為電

密。俄、德、法出阻批約，或云阻割遼而未阻割臺(tái)；海外傳聞不一。臺(tái)亂日起，臣無(wú)淚可揮、無(wú)詞再爭(zhēng)。惟反復(fù)焦思，中外固強(qiáng)弱迥殊，但能矢志不割地，有此限制，事猶可為?；蛞咽е亓Σ荒軓?fù)，聽(tīng)其占據(jù)，猶屬有說(shuō)；臺(tái)未失而與人，此端一開(kāi)，各國(guó)援以索地，是不動(dòng)兵而可裂我疆宇，恐大變即在目前。諸臣可茍安；皇上春秋鼎盛，臨天下之日甚長(zhǎng)，斷不可圖茍安！今一割地，以后欺凌艱苦之事，惟皇上一人當(dāng)之；諸臣不復(fù)見(jiàn)矣。割臺(tái)，臣可偷生；然天良未泯，甘蹈危機(jī)，萬(wàn)死不悔！總之，戰(zhàn)而失與割而失，大有不同；況戰(zhàn)未必即失耶！至京師之重，重在皇上耳；巡幸而出，彼無(wú)恫喝，必不力爭(zhēng)京師，即保京師之法。伏乞圣明三思！請(qǐng)代奏。（四月初七日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百一十。

道員易順鼎奏丑虜跳梁不宜遷就權(quán)奸誤國(guó)不可姑容請(qǐng)罷和議疏

都察院代遞道員易順鼎奏：為丑虜跳梁，不宜遷就；權(quán)奸誤國(guó)，不可姑容事。

竊臣風(fēng)聞出使日本全權(quán)大臣李鴻章電奏稱：『日船二十余艘將出廣島，若不定約，即將犯京；請(qǐng)割遼東、臺(tái)灣兩地予日，并賠兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)。為保京計(jì)，不得不然；業(yè)經(jīng)定約畫(huà)押』等語(yǔ)。此外，條款不一而足；人言嘖嘖，似非無(wú)因。微臣迫于杞憂，未敢緘默。謹(jǐn)就見(jiàn)聞所及，不避斧鉞，披瀝陳之。

溯自咸豐、同治以來(lái)，中國(guó)與外國(guó)凡三次用兵：一曰咸豐十年「庚申之役」，一曰光緒六年「庚辰之役」，一曰光緒十年「甲申之役」。而「庚申一役」，尤為我朝絕要關(guān)鍵。其時(shí)發(fā)、捻縱橫，寰區(qū)鼎沸，天下岌岌不可終日。而海外各國(guó)亦復(fù)同時(shí)生釁，英、法合從，兵臨城下；僧格林沁敗于津沽、北塘，勝保退于朝陽(yáng)門(mén)、八里橋，曾國(guó)藩、胡林翼諸人勤王之師緩不濟(jì)急，敵騎長(zhǎng)驅(qū)直入，京師不守，宗社幾危：時(shí)勢(shì)之難，殆有百倍于今日者。假使各國(guó)要求土地，恐不能不聽(tīng)容所為。乃當(dāng)日講和，不過(guò)立約通商、稍償兵費(fèi)而已；初未聞割尺寸之土也。至若「庚辰之役」，俄?yè)?jù)伊犁邊境僅一、二百余里，使臣業(yè)已擅許；而疆臣左宗棠等堅(jiān)欲索還，抗兵相加，大局幾將決裂。然不久即和，僅償款數(shù)百萬(wàn)盧布而已；不惟未割地，且并伊犁亦索回也。「甲申之役」，法取越南、攻寧波、擾臺(tái)灣、陷馬江，沿海戒嚴(yán)、天下騷動(dòng)；滇、粵邊防戰(zhàn)事之棘，不亞今日。然不過(guò)讓以越南而已，未嘗于越南之外更有所予也。試執(zhí)今日之事與昔日之事相衡：敵雖強(qiáng)，未必出于英、法、俄之上；事勢(shì)雖急，未至于庚申之危。彼不過(guò)虛聲恫嚇，肆意要求。我即稍緩須臾，與之再?zèng)Q一戰(zhàn)，再遲數(shù)日而后定議，未嘗不可；即不然，償以兵費(fèi)數(shù)百萬(wàn)亦未嘗不可；即不然，許其比照各國(guó)在江?？谕ㄉ獭㈤_(kāi)設(shè)碼頭亦未嘗不可。而皆不出此，賠款至數(shù)千萬(wàn)猶以為未足，竟舉腹心根本膏腴要害一、二千余里之地，開(kāi)門(mén)而延寇拱手以與人；何其畏日人甚于畏英、俄、法諸大邦！重遼東、臺(tái)灣，反不如重新疆伊犁及滇、粵荒徼之地也哉！

伏思割地一事，尤為萬(wàn)不可行。以理之是非論，其不可有三；以勢(shì)之利害言，其不可有六。祖宗創(chuàng)業(yè)于前，子孫守成于后，非若自我得之者可以自我失之。試思太祖高皇帝、太宗文皇帝之締造遼東，世祖章皇帝、圣祖仁皇帝之經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣，取之既如此其難，棄之何忍如此其易！矧陪京密邇，陵寢猶存；坐使長(zhǎng)陵壞土自我而變?yōu)檫吔?，皇太后、皇上將如列祖何！此理之不可者一。自有本朝，未聞割地予人之事；自有中?guó)，未聞以重地、要地割予海外島國(guó)之事。玉斧劃河、珠崖棄郡，若非甌脫，即系石田。豈有臥榻之旁，供人鼾睡！書(shū)于史冊(cè)，辱甚燕、云。坐使赤縣、神州自我而淪于異域，皇太后、皇上將如后世史書(shū)何！此理之不可者二。遼東、臺(tái)灣之民，或本從龍、或由向化；二百余年食毛踐土，蕓蕓赤子，孰非我國(guó)家之孝子順孫？今乃屬之他人，儼成敵國(guó)！父母雖窮，尚不忍輕鬻其子；國(guó)家未蹙，獨(dú)何忍遽棄其民！坐使海隅蒼生自我而化為他族，皇太后、皇上將如天下百姓何！此理之不可者三。遼東者，北洋之藩籬；臺(tái)灣者，南洋之門(mén)戶。今日無(wú)遼東，明日即可無(wú)北洋；今日無(wú)臺(tái)灣，明日即可無(wú)南洋。天下畏盜之人，必求遠(yuǎn)盜；未有揖盜于門(mén)內(nèi)，而求其不發(fā)篋探囊者！天下畏虎之人，必求遠(yuǎn)虎；未有納虎于室中，而冀其不磨牙吮血者！行見(jiàn)奉、錦、登、萊一帶不復(fù)能立錐，江、浙、閩、粵各疆不復(fù)能安枕！?？诤Ｃ娼苑俏矣?，餉械無(wú)以接濟(jì)而海運(yùn)即窮，戰(zhàn)守?zé)o從布置而海防又立窮：中國(guó)將來(lái)必?zé)o可辦之洋務(wù)。此勢(shì)之不可者一。英、法垂涎臺(tái)灣，俄人蓄謀遼東，豈伊朝夕；況各國(guó)狡焉思逞之計(jì)、貪得無(wú)厭之懷，誰(shuí)不欲拓境開(kāi)疆，因時(shí)取利。今見(jiàn)日人以一舉手、一啟口之勞而得地如此之多、獲利如此之厚，雖云無(wú)故，亦必生心。倘群起效尤，則中國(guó)雖大，恐一日之間可以瓜剖立盡。然此猶他國(guó)也，即以日事驗(yàn)之。同治十一年，彼因琉球難民為生番所殺，藉端挑釁，兵抵臺(tái)灣；當(dāng)時(shí)大吏不能折之以理、怵之以威，反以數(shù)十萬(wàn)金賠款了局。彼見(jiàn)中國(guó)易與，始漸輕視中國(guó)而謀益迫、勢(shì)益驕，推其得隴望蜀之情，曾何紀(jì)極！此日之厲階，既皆由于昔；他時(shí)之欲壑，恐更甚于今：中國(guó)將來(lái)必?zé)o可存之地。此勢(shì)之不可者二。自軍務(wù)平定后，謀臣猛士多就雕零，千百之中僅存什一；此次征求宿將、招集舊部，士馬精壯已有可觀。乃甫聚之，又將令之散；既散，恐不可復(fù)聚。且所練之新軍糜費(fèi)幾何，練成而不用，待用之時(shí)又須臨時(shí)另練；所購(gòu)之新械勞費(fèi)幾何，購(gòu)齊而不用，待用之時(shí)又須臨時(shí)另購(gòu)。今日尚不能戰(zhàn)，以后豈復(fù)有能戰(zhàn)之時(shí)！再閱數(shù)年，一有緩急，求如今日之將與兵且不可得；宿將舊部消亡既盡，新募者未經(jīng)戰(zhàn)事，難當(dāng)大敵：中國(guó)將來(lái)必?zé)o可用之兵。此勢(shì)之不可者三。賠款至二萬(wàn)萬(wàn)之多，不知從何搜括；又不知搜括凈盡之后，尚有應(yīng)辦之役必需之款，何所取資？夫使賠款既交，而我可不作一事、彼可相安十年猶之可也；正恐我之防務(wù)仍不能不辦、兵餉仍不能不需、鐵路仍不能不設(shè)，入款則有減無(wú)增、出款則有增無(wú)減。意外之舉尚不暇論；而彼則一波未平、一波又起，前款未清、后款又來(lái)，以斯民有盡之脂膏、填彼族無(wú)窮之溪壑。剜肉補(bǔ)瘡，肉將盡而瘡更?。槐骄然?，薪愈積而火更燃：中國(guó)將來(lái)必?zé)o可籌之餉。此勢(shì)之不可者四。長(zhǎng)白、鴨綠為祖宗發(fā)祥鍾靈之地，黑龍江、吉林等省為國(guó)家植根歸宿之區(qū)；地利最多，民氣亦厚。當(dāng)此強(qiáng)鄰環(huán)伺，正宜乘時(shí)經(jīng)略、加意保全，較之臺(tái)灣尤關(guān)緊要。一旦遼東為日所有，則俄自北侵、日自南襲；不數(shù)年內(nèi)，其民與地皆將折而入于俄與日，東三省全境之危亡可立而待。且京外八旗人民，既不謀生、又不習(xí)斗；一朝有事，而東三省已不能歸，退則為日寇所草菅、進(jìn)則為亂民所蹂躪：中國(guó)將來(lái)必?zé)o可保之旗民。此勢(shì)之不可者五。臺(tái)灣一省，饒富著稱；文教振興，更已變椎結(jié)為衣冠、進(jìn)侏儒于禮樂(lè)。其士民皆尊君親上，好義急公；而林維源身為民望、官列京朝，勢(shì)不能以家委敵。況彰、義之名出自純皇帝所賜，臺(tái)人固必思義而顧名，皇上又安可數(shù)典而忘祖！至于遼東之為豐沛鄉(xiāng)里者，更無(wú)論矣。民情何常之有，親之則親、疏之則疏，向之則向、背之則背。雖厚澤深仁已浹于祖宗之世，而先疇舊德不保于子孫之朝；恐未免兆姓寒心、四方解體！日既據(jù)我內(nèi)地，且將取我民心，以利誘之，而桀黠者必為日爪牙；以威迫之，而駑弱者必為日魚(yú)肉。行見(jiàn)流民無(wú)所依歸，而西晉雄特之禍起；奸民與相勾結(jié)，而嬴秦勝、廣之變生。驅(qū)魚(yú)為淵，瞻烏誰(shuí)屋！中國(guó)將來(lái)必?zé)o可固之民。此勢(shì)之不可者六。以上各節(jié)，不過(guò)據(jù)臣所私憂竊盧，粗舉大端；而其禍變相尋，尚有不勝枚舉者。

以言理之是非則如彼，以言勢(shì)之利害又如此：大約稍有心肝之人，皆必不肯為之；稍有知識(shí)之人，皆必能見(jiàn)及之。而不謂渥蒙國(guó)恩、深悉時(shí)務(wù)之李鴻章，竟悍然不顧、冥然罔覺(jué)，行人所不肯行之事、出人所不忍出之言！臣前見(jiàn)李鴻章行事不慊人心，尚疑其別有苦衷，代為原諒；直至今日，始灼然有以知其心術(shù)之幻而得其罪狀之真。所謂「臧孫紇雖曰不要君，吾不信」；及「馬昭之心，路人皆見(jiàn)之」者?？炙纬记貦u、明臣仇鸞之奸，尚未至此也。且遼東、臺(tái)灣并割予日，臣以為窮日之兵力不能及此、充日之始愿亦未嘗及此；如其兵力果能及此，則何不徑取遼瀋以索登萊、徑取臺(tái)灣以索閩廈，囊括席卷；彼豈有所恤而不為！如其始愿嘗及此，明知遼東一索可得，何必以全力攻牛莊；明知臺(tái)灣一索可得，何必以全力攻澎湖：是其情形已可概見(jiàn)！不謂有李鴻章焉，為虎作倀、教猱升木，于是日不啻取懷而予、操券以償。蓋日力不及此，而李鴻章之力能及此；日愿不及此，而李鴻章之愿早及此矣！抑微臣更有不忍言、又不忍不言者，李鴻章雖奸，尚不及其子李經(jīng)方之甚。李經(jīng)方前充出使日本大臣，以資數(shù)百萬(wàn)借給日人購(gòu)船、備餉；所納外婦，即日主睦仁之甥女。其奸詐險(xiǎn)薄，誠(chéng)不減蔡京之有蔡攸、嚴(yán)嵩之有嚴(yán)世蕃！假使憑依城社、竊據(jù)津涂，張邦昌、劉豫之事，不難立見(jiàn)。我朝貽謀之遠(yuǎn)、立法之善，為前古所未有；當(dāng)此之時(shí)，而欲以島夷入主中國(guó)、以人臣攘執(zhí)太阿，蓋亦戛戛乎難之。不圖天地躍金、陰陽(yáng)鑄錯(cuò)，于日生一睦仁、于中國(guó)生一李經(jīng)方！以權(quán)奸為丑虜內(nèi)助，而始有用夷變夏之階；以丑虜為權(quán)奸外援，而始有化家為國(guó)之漸。俱成頭角，各長(zhǎng)羽毛；木腐蟲(chóng)生，霜寒冰至。今日此事，尤為中國(guó)污隆、本朝興替一大關(guān)鍵。微臣悲江河之日下、痛滄海之橫流，所為涕泗泛瀾而不能自已者也。

雖然，李鴻章敢于犯天下之不韙、欺朝廷以其方者，窺見(jiàn)皇太后、皇上與諸臣畏日之心，而后藉詞保京，反自托為忠愛(ài)之忱、以巧遂其奸欺之詐也。在李鴻章，固以為舍己別無(wú)他人、舍此別無(wú)他策；微臣不揣冒昧，竊于此策之外，為朝廷敬畫(huà)二策焉。伏揣朝廷畏日之心，不過(guò)以明為鑒；不知明之亡，不亡于邊患而亡于流寇，不亡于諱言和而亡于諱言遷。夫「國(guó)君死社稷」，乃指諸侯而言；若天子以四海為家，何代不有遷移之事！明之君臣不通古今，昏憒紛呶，以至亡國(guó)；如早遷都江南，固尚可存。我朝法度修明，湛恩汪濊；既非明政不綱，加賦召亂者可比。一統(tǒng)金甌，處處完善，既無(wú)流寇之禍、僅有海邦之憂；又非明之天下糜爛，無(wú)地圖存者可比。惟以海禁大開(kāi)，形勢(shì)久異；千金之子，坐不垂堂。以此而遷，又何所諱！宅中建極，莫若太原。五臺(tái)經(jīng)累朝巡幸，供列圣御容；行宮尚存，盛軌可溯：其善一。京師千里之程，十日可達(dá)；往來(lái)迅速、進(jìn)止從容：其善二。土厚水深，人民殷富：其善三。兵精馬健，風(fēng)氣勁強(qiáng)：其善四。河汾、太原，表里山川：其善五。平陽(yáng)、安邑，步趨虞、夏：其善六。而太行起天下之脊，冀州居天下之中；我能往、彼不能來(lái)，尤足為子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)。去年十二月，微臣在都，曾以此議條陳，未獲上達(dá)天聽(tīng)。若當(dāng)日早定大計(jì)，則此時(shí)八方風(fēng)雨、三晉云山，業(yè)已高屋建瓴；神京鞏石，砥方隅而鏡寰海、礪泰山而帶黃河，何至廑宵旰之焦勞、患畿疆之危偪哉！然投鼠忌器，此后方多；則亡羊補(bǔ)牢，及今未晚。與其以二萬(wàn)萬(wàn)資盜赍糧而利歸海外，何如以二萬(wàn)萬(wàn)營(yíng)都充帑而利在國(guó)中：此微臣所畫(huà)一策曰遷者，是也。又揣朝廷畏日之心，不過(guò)以犯京為慮；不知日力果能犯京，何待今日。豈于去年京師無(wú)備之時(shí)不敢來(lái)犯，而于今年有備之時(shí)反敢來(lái)犯者！且日人進(jìn)兵，不外水陸兩途：由遼瀋進(jìn)兵，則尚有依克唐阿、長(zhǎng)順、裕祿、唐仁廉在；由錦州進(jìn)兵，則尚有宋慶、魏光燾等在；由榆關(guān)進(jìn)兵，則尚有劉坤一及余虎恩、熊鐵生諸將在；由津沽南北進(jìn)兵，則尚有王文韶、聶士成、曹克忠等在；即使內(nèi)犯京畿，亦尚有程文炳、董福祥在，而諸臣等亦莫不在。日兵盡如鬼神，豈竟不由津、關(guān)經(jīng)過(guò)，而飛入京師耶！我兵未必盡屬疲聾，豈竟任其飛入京師而毫無(wú)聞見(jiàn)耶！微臣逆料日人必不能犯京，其故有四；請(qǐng)略舉近日軍事證之，以釋朝廷疑慮之端。一曰日人不能攻堅(jiān)。我所失之地，皆瑕也，非堅(jiān)也。惟旅順、威海可謂之堅(jiān)，然旅順之失，以守將爭(zhēng)逃；威海之失，以海軍不戰(zhàn)。且一由皮子窩、一由落風(fēng)港，均系抵瑕乘虛，抄后而入，不敢直犯當(dāng)前。蓋其兵餉最重、精銳無(wú)多，護(hù)惜鋒铓，每虞傷損；肉薄攻堅(jiān)，決無(wú)此事。觀于聶士成之守堅(jiān)，而彼不敢犯摩天嶺；裕祿、徐慶璋之守堅(jiān)，而彼不敢犯遼瀋；唐景崧、劉永福之守堅(jiān)，而彼不敢犯臺(tái)灣。況畿輔為我最堅(jiān)之地，而彼敢輕于嘗試乎？此其不足慮者一。一曰日人不能持久。越國(guó)鄙遠(yuǎn)，糜餉勞師；多一日則多一日之糧，少一兵則少一兵之用。日至今日，黔驢之技已窮、騎虎之勢(shì)難下；左支右絀，外強(qiáng)中干久矣。夫以中國(guó)之地大物博、餉足兵多，尚以曠日持久為憂；蕞爾之日，更何能堪！試觀其棄威海而不留、攻臺(tái)灣而即退；不能持久，為憂可知：此其不足慮者二。一曰日人不能疾趨?？既罩娭?，效德國(guó)陸操；步武整齊、紀(jì)律嚴(yán)肅，誠(chéng)有足多。而輜裝繁重，行走甚遲，以之持重則有余、以之疾驅(qū)則不足；視中國(guó)之卷甲銜枚、一日夜可行二三百里者，實(shí)有長(zhǎng)短優(yōu)劣之殊。觀于此次牛莊之戰(zhàn)，日由間道甫至牛莊，曾未多時(shí)而李光久聞警后發(fā)之兵，亦已踵至。吳大澄由田莊臺(tái)退至雙臺(tái)子，親軍僅數(shù)十人、距敵僅數(shù)十里，若使日能疾驅(qū)，非但我軍噍類無(wú)遺，即寧、錦亦恐相隨不守；而日竟不能。豈獨(dú)于京師能疾驅(qū)數(shù)百里耶？此其不足慮者三。一曰日人不能深人。夫以無(wú)援之軍、不繼之餉而入最深之地、犯極厚之兵，是必有進(jìn)無(wú)退、有死無(wú)生而后可；抄掠剽忽不顧其后之賊或能為之，而日人固未能出此。如其出此，則必用全力擲孤注，行險(xiǎn)徼幸。而自津至通一線，長(zhǎng)途兩旁皆水；沿途一帶皆有重兵，程文炳、董福祥可以抵御于前，聶士成、曹克忠可以合圍于左右，劉坤一率領(lǐng)諸將可以追躡于后。彼非深入送死而何！且彼之兵力有限，既以全力犯我，則其后路必虛；獨(dú)不畏人取朝鮮、襲廣島耶！觀其得榮城、文登而不敢深入山東，得海城、牛莊而不敢深入奉、錦，又何能越關(guān)、津畿輔而入京師！此其不足慮者四。又況魏光燾堅(jiān)固不搖、李光久奮勇敢戰(zhàn)，牛莊雖敗，而殺傷日人亦足相當(dāng)；日見(jiàn)湘軍人人敢死，竟不再越雷池一步。諸將領(lǐng)之最忠勇者一聞議和，皆痛哭堅(jiān)臥，不肯起食；可見(jiàn)將士皆有死志，并非軍心瓦解、勢(shì)不可為。且依克唐阿、宋慶、聶士成皆日人所畏，而丁槐一軍隊(duì)伍已到、唐仁廉一軍鎗械已齊，皆可與日一決。日人情見(jiàn)勢(shì)絀，漸成弩末；我即不與之戰(zhàn)而但與之堅(jiān)持，再閱數(shù)月，彼力斷難久支！然后再言議和，自必易于轉(zhuǎn)圜：此又微臣所畫(huà)一策曰守者，是也?？傊?，以遷為戰(zhàn)之地，能遷則不戰(zhàn)而已可屈人之兵；以守為戰(zhàn)之地，能守則不戰(zhàn)而已可制人之命?；蜻w、或守雖非上策，而不失為中策；賠款、割地非僅下策，而實(shí)無(wú)策。

伏查光緒六年（即「庚辰一役」）崇厚亦以頭等全權(quán)大臣使俄，與俄國(guó)定約畫(huà)押，讓地一、二百里尚非割地，且系邊外之地。經(jīng)廷臣交章論劾，皇太后、皇上赫然震怒，立將崇厚拿交刑部治罪；其與俄所定之約雖已畫(huà)押，乃行更改。俄人終亦降心俯首，就我范圍。今昔相衡，以敵言，則俄更強(qiáng)大于日；以事言，則讓地尚非割地、邊地尚非內(nèi)地、一二百里之地尚非一二千里之地。是李鴻章之罪，尚非崇厚可比。而以定約言，則一系擅許、一系請(qǐng)旨，擅許者至拙而請(qǐng)旨者至工。是李鴻章誤國(guó)之術(shù)與其誤國(guó)之心，較崇厚尤為加倍。惟有仰懇皇上天威獨(dú)斷，上思列祖列宗、下念薄海臣民，照崇厚例將李鴻章拿交刑部治罪，并撤回李經(jīng)方革職嚴(yán)辦。一面飭王文韶、劉坤一妥備戰(zhàn)守，獎(jiǎng)勵(lì)裕祿、唐景崧等以安人心；一面明發(fā)諭旨宣示中外，奉皇太后西幸，命恭親王留守京師。如戰(zhàn)而不勝，賠款、割地尚為未遲。戰(zhàn)而糜款，猶勝于和而賠款；戰(zhàn)而失地，猶勝于和而割地。如其或遷、或守而致貽誤大局，請(qǐng)先誅微民以謝天下！皇上為英主、為孱主，中國(guó)為強(qiáng)國(guó)、為弱國(guó)，本朝為大朝、為小朝，諸臣為貞臣、為邪臣？皆視此一舉。微臣不勝迫切待命之至。謹(jǐn)奏。

光緒二十一年四月初八日。

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)之存亡視批約準(zhǔn)否乞密示消息電

密。臺(tái)之存亡，視批約準(zhǔn)否。存亡各有辦法：購(gòu)械陸續(xù)將到，無(wú)臺(tái)不必運(yùn)，有臺(tái)則宜備戰(zhàn)。全臺(tái)鹽務(wù)，北路收外來(lái)鹽、中路領(lǐng)運(yùn)南鹽。南路購(gòu)鹽，皆在此時(shí)備一年之食，成本甚巨。無(wú)臺(tái)則三路俱應(yīng)停辦，有臺(tái)宜趁此時(shí)辦理；過(guò)此風(fēng)勢(shì)不順，運(yùn)、購(gòu)兩窮。民變?nèi)掌?，搶劫鹽館、厘金衙署，假名字者不一而足；遷怒于官與洋人旗號(hào)，游勇屢搶劫英兵輪入口舢板，幸未傷人。各國(guó)洋人用水師在岸自衛(wèi)，恐不免殺戮事。正氣一泄，邪氣全來(lái)；再遲時(shí)日，雖有臺(tái)不可救藥矣。批約是本月初八日，抑十四日？務(wù)乞密示消息，以便豫籌。（四月初九日）

張之洞陳寶箴譚繼洵德馨李秉衡唐景崧張聯(lián)桂等致總署報(bào)日事各國(guó)商有辦法電

傳聞十四日煙臺(tái)換約，此舉一定，實(shí)關(guān)大局安危。各國(guó)現(xiàn)正商辦，有已有辦法者、有未得確音者；但有強(qiáng)國(guó)出為排解，總可挽回幾分。伏懇宸衷務(wù)加審慎，迅飭總署使臣力懇各國(guó)切商日人展期數(shù)旬停戰(zhàn)議約，以便詳加斟酌。從容數(shù)旬，各國(guó)必有真實(shí)情形。彼此交忌，必然相爭(zhēng)；庶可因時(shí)變通，相機(jī)補(bǔ)救。此時(shí)懇各國(guó)助戰(zhàn)則難，懇各國(guó)展期則易？若倉(cāng)卒換約，各國(guó)皆怨，歸咎于我，豈不多樹(shù)數(shù)敵；鑄成大錯(cuò)，悔不可追！謹(jǐn)合詞吁請(qǐng)，惶悚迫切。請(qǐng)代奏。（四月初十日）

臺(tái)撫唐景崧致總署詢已否與法使立約保臺(tái)祈示電

蒸電及十一電旨均敬奉悉，臺(tái)民感動(dòng)萬(wàn)分。龔使所謂鈞署與法公使先立一約，不知辦否？祈示；以備法員到臺(tái)詢及此事，俾得商辦。（四月十一日）

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)灣變?cè)诙眄曊?qǐng)商法輪速來(lái)電

密。臺(tái)民知法輪將到，甚喜；忽聞?dòng)凶钃险?、事將中止，不勝憂憤。城內(nèi)外已豎旗聚眾，臺(tái)變?cè)诙眄?；崧命在旦夕，危不可言。?wù)求鈞署堅(jiān)請(qǐng)法輪迅速來(lái)臺(tái)；一面先加緊電示，以便安民，待法員到臺(tái)商辦。迫切萬(wàn)分。（四月十四日）

換約大臣伍廷芳聯(lián)芳致總署遵旨與日使換約并日使送還照會(huì)三件電（二件、附旨）

密長(zhǎng)。廷等遵旨今晚十點(diǎn)鐘與日使互換條約。同時(shí)，面交照會(huì)三件；日使閱后，力辭不收。辯論至再，始允暫收。廷芳等帶所換之約，明日坐「公義」船回津。（四月十五日）

密長(zhǎng)。昨晚遵旨面交日使照會(huì)二件、又鹽申電飭備照會(huì)一件，乃該使已將原件托人于今晨送回，并附照會(huì)一紙；內(nèi)開(kāi)：『照得現(xiàn)由貴大臣面交照會(huì)三件；查本大臣蒙本國(guó)大皇帝簡(jiǎn)派來(lái)此換約，本大臣相應(yīng)遵守職分，辦結(jié)換約之外，并不能干涉他事。因此將貴照會(huì)三件送回，請(qǐng)貴大臣查收可也。理合照會(huì)』等語(yǔ)。昨晚?yè)Q約后時(shí)已子刻，日使已于丑刻展輪回國(guó)，順道赴旅。乞據(jù)情代奏。

四月十五日，奉旨：『電李鴻章：據(jù)伍廷芳等電稱日使送還照會(huì)三件，未經(jīng)帶去。李鴻章即將前二件電知伊藤，以為根據(jù)；其后一件，毋庸再電。臺(tái)事棘手，李鴻章前電伊藤有「另商」之語(yǔ)；究竟有何辦法？悉心籌議具奏。據(jù)依克唐阿奏：「日兵于停戰(zhàn)期內(nèi)，無(wú)故越界開(kāi)鎗」；李鴻章一并電告日本，毋再生事』。

全權(quán)大臣李鴻章致總署聞法廷欲制臺(tái)澎日軍電

倫敦十四日路透來(lái)電：『聞法廷現(xiàn)欲掣肘日本在臺(tái)灣及澎湖水陸軍士，已與日本開(kāi)議；間有法報(bào)不悅法廷辦理此事』。又謂『法國(guó)不能任日本管轄臺(tái)灣、澎湖，系受俄之愚。此事非三國(guó)聯(lián)合約內(nèi)訂明，連埃及一事亦非妥辦不可』云。（四月十五日）

臺(tái)撫唐景崧致總署請(qǐng)聯(lián)合各國(guó)公保臺(tái)灣電

聞和約已換，日允歸遼，隨后與三國(guó)會(huì)商。伏查侵占之地可以議還，豈有完善之區(qū)憑空割棄！法船未來(lái)，無(wú)從與辦。惟懇請(qǐng)總署密詰法使，迅速派員來(lái)臺(tái)晤商；遲恐民變，無(wú)從挽救。再，以法獨(dú)保臺(tái)，不如請(qǐng)各國(guó)公保為善；但一法尚邀不到，遑論各國(guó)：是在總署之設(shè)法矣。（四月十五日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百十一。

署江督張之洞致總署請(qǐng)借德商瑞記款一百五十萬(wàn)鎊電（附旨）

前因餉乏，托龔使向英商借款，久無(wú)定議，恐誤事；因飭滬道劉麒祥向各洋行商借。德商瑞記允借一百五十萬(wàn)鎊，六厘息，九六扣，無(wú)行用；二十年還。先立草約，擬俟龔借不成，即借瑞記之款。茲據(jù)劉道電稱：『瑞記云已備十二萬(wàn)鎊匯到上海；該行東在德國(guó)住，此事匯費(fèi)、電需及該行東盤(pán)費(fèi)合萬(wàn)余兩。若作罷論，從何取償？堅(jiān)請(qǐng)速奏，以便交銀』云云。查瑞記之款，扣數(shù)較輕；以一百萬(wàn)鎊計(jì)之，較克隆九零五扣可省三十八萬(wàn)余兩。以百五十萬(wàn)鎊計(jì)之，可省五十七萬(wàn)余兩。且瑞記亦德商之款，亦不與赫德借款有礙。應(yīng)請(qǐng)電奏，請(qǐng)旨準(zhǔn)將瑞記之款借用一百萬(wàn)鎊，即由總署函告德國(guó)駐京公使電知上海該行及德國(guó)本行，以便即日提銀。此款仍系江蘇鹽課、厘金及籌捐三項(xiàng)歸還，各海關(guān)作保，上海道、藩司俱用印。惟瑞記議定須借一百五十萬(wàn)鎊，江南止用一百萬(wàn)鎊；其余五十萬(wàn)鎊，既較匯豐減省，戶部似可留用。如歸部用，應(yīng)由關(guān)稅歸還。其克隆之款，祗可作罷論。

四月十六日，奉旨：『電張之洞：據(jù)電奏退還克隆借款、改訂瑞記借款，經(jīng)總理衙門(mén)、戶部議定，準(zhǔn)借用英金一百萬(wàn)鎊；即著照所請(qǐng)辦理。本日唐景崧電請(qǐng)飭張之洞籌借餉需銀五十萬(wàn)，著即陸續(xù)解往』。

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處請(qǐng)撥餉二百萬(wàn)兩濟(jì)臺(tái)電（附旨）

密。臺(tái)營(yíng)增多，臺(tái)事未定，勇不能撤；留與撤均須餉，定購(gòu)軍火亦須給價(jià)。懇旨飭戶部速撥餉二百萬(wàn)兩，以備急需。但有一線可圖，誓必存臺(tái)另開(kāi)局面，不敢屢求部帑；而目前急無(wú)可求，仍仗朝廷。臺(tái)將亡矣！賞畀此款，藉慰萬(wàn)民怨憤之忱；二百年養(yǎng)育天恩，亦遂從此盡矣。伏乞恩準(zhǔn)！請(qǐng)代奏。

四月十六日，奉旨：『電唐景崧：據(jù)電請(qǐng)撥餉需，現(xiàn)在戶部無(wú)可指撥，已電張之洞先籌五十萬(wàn)解往備用』。

臺(tái)撫唐景崧奏請(qǐng)飭總署邀同各國(guó)公使與日本商安臺(tái)民之策電

密。聞遼東一帶仍歸我，和約內(nèi)刪去此條；法有阻臺(tái)之說(shuō)。不知確否？法員未見(jiàn)到；兩船來(lái)臺(tái)，恐亦無(wú)益。若批約內(nèi)未將「割臺(tái)」一節(jié)言明剔開(kāi)另議，恐奉批后，法獨(dú)力亦難挽回。臺(tái)民死不服日，彼此用武，適涂炭生靈。中、日已和好，可否將臺(tái)民不服情形，請(qǐng)旨飭下總署邀同各國(guó)公使與日本商一安民之策？此等慘狀，各國(guó)當(dāng)亦見(jiàn)憐。民變?cè)诩?，迫切待命。（四月十六日?br />
全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤對(duì)臺(tái)事未覆法議保臺(tái)似尚游移電

諫電奉旨謹(jǐn)悉。遵將政府前二件照會(huì)用英文轉(zhuǎn)電伊藤，如有覆電再陳。鴻前電伊以臺(tái)灣一事另行籌商，迄未接覆，未便作為默允；此次電告，恐將駁回。前在馬關(guān)畫(huà)押時(shí)，伊面稱互換后即派使駐京議商各事；伍廷芳等頃回津云：『伊東亦謂將派使，不知何人』。似須俟新使到后，乃能籌商辦法；非明電所可詳盡。法議保臺(tái)，似尚游移。請(qǐng)代奏。（四月十六日）

總署與法使商保臺(tái)事問(wèn)答筆錄

致謝寒暄畢，施阿蘭云：『臺(tái)灣一事，接外部覆電云：「前外部與慶常商及保護(hù)，因恐日不聽(tīng)勸，北路或有戰(zhàn)事；法欲以臺(tái)灣駐兵。今已允讓遼東，與前情不同。中國(guó)既將臺(tái)灣許與日本，自不便再想別法，致啟釁端；本國(guó)亦不便出而干預(yù)?，F(xiàn)在此事可作罷論」』。

問(wèn)以『王之春曾與外部見(jiàn)面否』？施云：『外部不愿接見(jiàn)，有兩個(gè)緣由：一因王大人張羅借款，人多雜亂，有失體面；一由中國(guó)本有駐法使臣，王大人路過(guò)法都，若久留不去，令人生疑。設(shè)臺(tái)灣之事稍有漏泄，于中國(guó)甚為危險(xiǎn)；應(yīng)令王大人即行回國(guó)為要』。

告以『臺(tái)灣百姓不愿歸日本，立將變亂；貴國(guó)如能設(shè)法保護(hù)，非但臺(tái)民感激，貴國(guó)亦可大得利益』。施云：『目下總不能辦，深恐兩相牽累。倘日后臺(tái)灣出有別項(xiàng)情形，法國(guó)或另有打算，亦未可定。緣臺(tái)地與越南相近，本國(guó)亦有關(guān)系。我們哈外部與龔大人及慶常素來(lái)相熟，將來(lái)如有應(yīng)與貴國(guó)關(guān)照之處，當(dāng)可密商轉(zhuǎn)達(dá)也』。（四月十七日）

旨寄張之洞著撥洋鎗一萬(wàn)枝解臺(tái)惟宜慎重電

寄張之洞：臺(tái)需洋鎗，著張之洞再撥一萬(wàn)枝，設(shè)法解往。惟和局已定，務(wù)宜慎重。（四月十七日）

臺(tái)撫唐景崧致總署臺(tái)事曾請(qǐng)英俄法調(diào)處獨(dú)未及德似未周到電

密。有德人來(lái)說(shuō)：『中、德交情最厚，向無(wú)微嫌。臺(tái)事曾請(qǐng)英、俄設(shè)法，今又專請(qǐng)法國(guó)；獨(dú)未及德，似未周到』。因此向德領(lǐng)事探商，渠亦以為應(yīng)有電旨飭許使向德外部商請(qǐng)阻割臺(tái)灣，并由總署向德使籌商。查法、德素不相能，且臺(tái)地并無(wú)德商、又無(wú)領(lǐng)事；惟德人有云『今請(qǐng)法不請(qǐng)德，恐德難以為情，致添一層痕跡，似非邦交所宜』。惟添請(qǐng)德國(guó)，究與法使有無(wú)妨礙？無(wú)從遙揣；并請(qǐng)飭總署妥酌。伏乞圣裁！請(qǐng)代奏。（四月十四日）

署江督張之洞致總署請(qǐng)拒日增索賠款電

密。呈總署：俄、法、德已為我將遼、旅爭(zhēng)回，令日換約展期七日，已蒙旨暫緩互換；乃以伊藤一言恐嚇，倉(cāng)卒互換。伊藤允展期之電到，亦已無(wú)及；憤抑萬(wàn)狀！然事機(jī)雖已屢誤，尚有補(bǔ)救一、二之方。蓋我約雖換，日斷不敢占遼，必另索巨款抵補(bǔ)；前議二百兆已足令中國(guó)民窮財(cái)盡矣，豈可再加！聞伊藤已向李相授意；此乃日寇窘極狡極之計(jì)，萬(wàn)不可又受其毒！此時(shí)要策，惟有堅(jiān)持定見(jiàn)。但托俄議、不與日議，聞俄擬與日商立退地約據(jù)、保索償費(fèi)、允代調(diào)停之說(shuō)；蓋日不能據(jù)遼，攝俄之威，非日之讓；情不必感、費(fèi)自不必加。日不敢據(jù)、俄又不肯占，日計(jì)既窮，略為敷衍，即可令歸于我；即使俄不能代我減費(fèi)，日亦必能自圖了事。若為日所愚，開(kāi)口輕許，又耗巨款，中國(guó)更不支，后患難言矣。臺(tái)灣情形亦與遼相同，惟懇請(qǐng)飭龔使速回英，飭王使速與法切商，則臺(tái)可保全而不加巨費(fèi)與日。錢(qián)財(cái)雖輕于割地，然譬如人身，脂膏耗盡，何以自存！俄、法既經(jīng)出頭，日必?zé)o再戰(zhàn)之理。伏望朝廷堅(jiān)忍力持，不勝大幸！請(qǐng)代奏。（四月十九日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤電日已派臺(tái)灣巡撫請(qǐng)我派員辦理移交電

密紅。頃接伊藤博文十八日戌正電稱：『十七日來(lái)電收到。日本一俟應(yīng)先豫備中事整辦之后，即可與中國(guó)開(kāi)議奉天南邊之地。至臺(tái)灣一節(jié)，日本現(xiàn)已告明中國(guó)政府，今日皇已派水師提督子爵樺山資紀(jì)作為臺(tái)灣巡撫、并作為日本特派大員，辦理按照「馬關(guān)和約」第五款末條之事。約兩禮拜，該巡撫即可履任辦事；于行抵該處時(shí)，即預(yù)備辦理特派之事。日本政府盼望中國(guó)政府立即簡(jiǎn)派大員一人或數(shù)人，與該巡撫會(huì)晤；并將該大員等銜名告明日本政府。按照如此情形，本大臣告知貴大臣：日本政府謂如中國(guó)政府查照日本所請(qǐng)速派大員一人或數(shù)人與該巡撫樺山會(huì)晤，毫無(wú)延宕；則貴大臣所慮危險(xiǎn)之事，即可免矣。該巡撫一經(jīng)到任之后，則境內(nèi)保全平安之事，一惟日本政府是問(wèn)』。玩其語(yǔ)意，似已電由田貝告知鈞署。適科士達(dá)來(lái)晤，密與籌商；科謂：『和約既經(jīng)批準(zhǔn)互換，除日本允還奉天南邊另議外，其余應(yīng)逐一照辦；斷不可游移，借故諉延，以致另起波瀾，生意外危險(xiǎn)。其請(qǐng)他國(guó)保護(hù)即使辦到，亦必枝節(jié)橫生』。鴻告以『臺(tái)灣官民不肯交接，奈何』？科謂：『皇上批準(zhǔn)，中國(guó)官民豈可任聽(tīng)梗阻，致失國(guó)體！如國(guó)家采納鄙言，應(yīng)由政府屬田貝轉(zhuǎn)告日本：以中國(guó)派大員商交臺(tái)灣，日本應(yīng)同時(shí)派大員商交遼東，方為公允』云云?？煞袢载?zé)成唐署撫與日員妥為商辦？乞代奏請(qǐng)旨。（四月十九日）

使英龔照瑗致總署報(bào)法與他國(guó)密議臺(tái)事暫不使華與聞恐生枝節(jié)電（附旨）

哈外部告慶常云：『日事尚未穩(wěn)妥，議院將詰問(wèn)助華原委。若界務(wù)、商務(wù)不定，政府必要受責(zé)；他事難為出力』。慶常云：『已將此事電陳總署，請(qǐng)飭施使減讓』。哈云：『云南領(lǐng)事及鹽礦，已囑施使酌量通融；余事請(qǐng)照準(zhǔn)』等語(yǔ)。慶常稱：『聞法與他國(guó)密議臺(tái)事，暫不使華與聞?？稚?jié)』。

四月二十一日，奉旨：『據(jù)龔照瑗電稱：探聞法與他國(guó)密議臺(tái)事，暫不使華與聞；恐生枝節(jié)等語(yǔ)。臺(tái)民洶洶，勢(shì)難交割?？滔氯毡九蓡T已將到臺(tái)，辦理殊為棘手。即著慶常密詢外部：能否再申護(hù)臺(tái)前議？迅速電覆。再，法使有「外部不愿接見(jiàn)王之春」之語(yǔ)，究竟是否會(huì)晤？著并電聞』。

美使致總署日政府派樺山為臺(tái)澎巡撫請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)中國(guó)照會(huì)所派欽差姓名函

田貝來(lái)函：『公歷五月十三日上午十點(diǎn)鐘，日本政府自東京電致駐扎北京美公使云：「本日日本政府請(qǐng)煩美公使將以下情節(jié)轉(zhuǎn)達(dá)中國(guó)政府：日本朝廷業(yè)已簡(jiǎn)派水師提督子爵樺山資紀(jì)作為臺(tái)灣、澎湖等島巡撫，并授以欽差大臣之職，準(zhǔn)其按照馬關(guān)所立條約之第五款末節(jié)辦理一切事宜。該撫約于二禮拜之內(nèi)赴任，抵任時(shí)即行辦理特委事件。日本政府即希中國(guó)政府立派欽差大臣一員或數(shù)員，前會(huì)該撫。至中國(guó)所派欽差之姓名、官階，亦望即行照會(huì)日本政府』云（四月二十一日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)已請(qǐng)伊藤令樺山暫緩起程乞囑唐撫勿固執(zhí)電

欽奉二十日電旨，飭籌商臺(tái)灣辦法。查條約既經(jīng)批準(zhǔn)互換，斷無(wú)違約不交之理。因與科士達(dá)密籌，姑先與伊藤委婉電問(wèn)。電文云：『貴大臣十七來(lái)電，業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)電中國(guó)政府。奉昨日電旨內(nèi)開(kāi)：「現(xiàn)在臺(tái)灣兵民交憤，必不甘服聽(tīng)命。該署撫唐景崧系守臺(tái)之官，現(xiàn)為臺(tái)民迫留，危在旦夕，實(shí)無(wú)權(quán)與之交割；究竟有何辦法？如何補(bǔ)救？著妥籌電奏。欽此」。本大臣以貴大臣屢因兩國(guó)所有為難各事，和衷與本大臣商辦，況現(xiàn)在兩國(guó)重締和好，其交涉為難之處，應(yīng)照友誼議結(jié)。察看臺(tái)灣現(xiàn)在情形，兩國(guó)全權(quán)大臣急宜會(huì)議此事辦法。查貴大臣業(yè)經(jīng)認(rèn)明：所有棄讓奉天南邊之事，應(yīng)行會(huì)議辦理。本大臣之意，以為以上兩事，務(wù)須同時(shí)議結(jié)?，F(xiàn)因臺(tái)地情形改變，與前不同；中國(guó)國(guó)家萬(wàn)不得已，著本大臣與貴大臣商酌辦法。諒貴大臣必以為然；并令日本大員樺山提督暫緩起程為要』等語(yǔ)。此即前電另行籌商之意。彼即允再會(huì)議，亦必不肯放松；彼既棄遼，豈甘棄臺(tái)！姑先商緩，看其覆電云何。仍求朝廷熟思審處，設(shè)法開(kāi)導(dǎo)唐署撫勿任意固執(zhí)，另起波瀾，致以一隅誤大局；是為至幸。請(qǐng)代奏。（四月二十一日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署倫敦電日派臺(tái)督欲俟交款后撤遼駐軍電

倫敦十九日路透電：『聞日本已派子爵樺山充臺(tái)灣總督』。又謂『日本意欲俟中國(guó)將款交付后，即將駐遼各軍撤回；又聞俄國(guó)與日本和衷商酌，欲改條約各節(jié)，該條約尚有須辯論云』。（四月二十一日）

署江督張之洞奏據(jù)臺(tái)灣紳民公稟堅(jiān)留唐撫劉提仍理臺(tái)事電（附旨）

『全臺(tái)紳民敬電稟者：臺(tái)灣屬日，萬(wàn)姓不服。迭請(qǐng)?zhí)茡嵩捍嗯_(tái)民下情而事難挽回，如赤子之失父母，悲慘曷極！伏查臺(tái)灣已為朝廷棄地，百姓無(wú)依，惟有死守?fù)?jù)為島國(guó)，遙戴皇靈，為南洋屏蔽。惟須有人統(tǒng)率，眾議堅(jiān)留唐撫暫仍理臺(tái)事并留劉鎮(zhèn)永福鎮(zhèn)守臺(tái)南。一面懇請(qǐng)各國(guó)查照「割地紳民不服」公法，從公剖斷臺(tái)灣應(yīng)作何處置，再送唐撫入京、劉鎮(zhèn)回任。臺(tái)民此舉，無(wú)非戀戴皇清，圖固守以待轉(zhuǎn)機(jī)。情形萬(wàn)緊，伏乞代奏！全臺(tái)紳民同泣叩』云云。

四月二十二日，奉旨：『電李鴻章：二十一電悉。茲據(jù)全臺(tái)紳民電稟云：臺(tái)灣屬日，萬(wàn)姓不服；既為朝廷棄地，惟有死守?fù)?jù)為島國(guó)。并據(jù)唐景崧電：臺(tái)民堅(jiān)留該撫與劉永福，不聽(tīng)開(kāi)導(dǎo)，求死不得云云。是臺(tái)灣難交情形，已可概見(jiàn)。該大臣熟籌辦法，以問(wèn)伊藤；回電如何？速即電覆』。

臺(tái)撫唐景崧奏懇飭商日外部令日員從緩來(lái)臺(tái)電

密。臺(tái)民知法不可恃，愿死守危區(qū)，為南洋屏蔽。堅(jiān)留景崧與劉永福；經(jīng)反復(fù)開(kāi)導(dǎo)、再三力拒，無(wú)如眾議甚堅(jiān)，臣等雖欲求死而不得。至臺(tái)能守與否，亦惟盡人力以待轉(zhuǎn)機(jī)。此乃臺(tái)民不服屬日，權(quán)能自主；其拒日，與中國(guó)無(wú)涉。懇旨飭下總署商日外部，彼員從緩來(lái)臺(tái)，則臺(tái)與日尚可從容與議；若即以武相臨，雖兵連禍結(jié)，斷難馴服。以上各節(jié)，是否有當(dāng)？伏乞皇上訓(xùn)示。請(qǐng)代奏。（四月二十二日）

使俄許景澄致總署報(bào)俄德不及顧臺(tái)并請(qǐng)由江省謝其好意電（二件）

羅拔稱：『俄國(guó)不及顧臺(tái)，亦不能再約日本說(shuō)話；德國(guó)已由領(lǐng)事告：臺(tái)民不能保護(hù)，實(shí)無(wú)他策』。再述交地棘手情形；據(jù)云『似宜先撤防兵，次第辦理；此外，亦無(wú)善策可籌』等語(yǔ)。謹(jǐn)聞。（四月二十二日）

俄督電雖述兵助，實(shí)祗知照發(fā)兵，諒非外部所飭；且事已過(guò)，一經(jīng)詢問(wèn)，轉(zhuǎn)覺(jué)著跡。應(yīng)由江省謝其好意并以歸地息戰(zhàn)告之，似足了事；仍候酌奪。（四月二十二日）

署江督張之洞致總署王之春電法外部謂遼事力已盡不欲再舉援臺(tái)電

王使之春來(lái)電云：『號(hào)電謹(jǐn)悉。遵旨令慶常詢問(wèn)外部「因何不愿接見(jiàn)？臺(tái)事有無(wú)辦法」？據(jù)覆：「前商立約在未批準(zhǔn)前，華既遲誤；三國(guó)勸日展限，華不能緩。議院謂歸遼全力已盡，不欲再舉。故無(wú)可晤商，非敢慢待」。又以恐德占先步激之，彼不為動(dòng)。即前日法使向署陳述辦法，亦止探詢，無(wú)他意。立約致緩之由，詳前電；誠(chéng)為可惜！現(xiàn)仍令慶常隨時(shí)探問(wèn)，一面候輪回華。乞代奏』云。（四月二十三日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤電樺山計(jì)日到臺(tái)請(qǐng)告唐撫籌備電

頃接日本伊藤二十二日戌正英文覆電云：『四月二十一日來(lái)電，業(yè)經(jīng)接到。照兩國(guó)批準(zhǔn)「馬關(guān)和約」，臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本；其了結(jié)地方變亂之法，勿庸兩國(guó)合議。是以中國(guó)政府只須將治理臺(tái)灣之事并公家產(chǎn)業(yè)，查照條約及前電即派大員交與日本大員。按照以上情形而言，樺山巡撫啟程日期勿庸暫緩；查該巡撫已于本日由西京動(dòng)身矣。至于奉天南邊之地，日本之意已于前電聲明』等語(yǔ)。鴻查此電，詞意甚為決絕。樺山已于二十三日起程，計(jì)日必到澎、臺(tái)；應(yīng)請(qǐng)先行電知唐署撫籌備為要。至臺(tái)地紳民公電有云：『請(qǐng)各國(guó)查照「割地紳民不服」之公法剖斷』；詢科士達(dá)，查洋文公法原本所載，并非戰(zhàn)后讓地之例，難以比擬。且日既不肯會(huì)議，俄、德、法亦不過(guò)問(wèn)，孰為剖斷！應(yīng)請(qǐng)傳諭，勿得誤會(huì)！此事恐開(kāi)釁端，并連累他處；務(wù)祈慎重籌辦，大局之幸。請(qǐng)代奏。（四月二十四日）

旨派李經(jīng)方前往臺(tái)灣與日使商辦事件

旨：『著派二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方前往臺(tái)灣，與日本派出大臣商辦事件』。（四月二十四日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署德俄均未必與日興戎中朝必應(yīng)慎籌電

密紅。前屬德璀琳轉(zhuǎn)電巴蘭德，請(qǐng)其極力設(shè)法聳動(dòng)各國(guó)勸阻日人赴臺(tái)交割；頃該稅司譯送巴電：『傳德京皆云天津設(shè)法陰令臺(tái)民叛拒日人，顯系違約；日必興兵構(gòu)怨，勢(shì)極危險(xiǎn)。若再戰(zhàn)敗，必將重議和約，視馬關(guān)前約為更甚。我已辭職退回故里』云云。查鴻迭奉旨飭電問(wèn)伊藤，有「臺(tái)民憤亂拒抗」之語(yǔ)；因前約明電無(wú)密碼，或沿途各局漏泄訛傳，或日人藉詞捏造。其實(shí)陰令臺(tái)民叛拒者，南洋及臺(tái)撫也。今德君臣既疑中國(guó)違約、不愿幫助，俄亦未必與日興戎；中朝必應(yīng)妥慎籌辦，勿先違約，自貽后禍。（四月二十四日）

德外部致總署臺(tái)灣華兵日增如再開(kāi)仗損失更多電

現(xiàn)在屢次聽(tīng)聞，僉言如一：現(xiàn)駐臺(tái)灣之中國(guó)兵丁較前加增，煽惑人心播亂，將日本逐出。如再開(kāi)仗，中國(guó)應(yīng)賠償更多；深恐不但臺(tái)灣，連海南、舟山等緊要之處一并失去。令紳大臣勸中國(guó)總署設(shè)法彈壓。本部所聞，的確無(wú)疑。（四月二十四日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署代李經(jīng)方懇辭往臺(tái)商辦事件請(qǐng)代奏電（附旨）

密紅。奉電旨派李經(jīng)方前往臺(tái)灣與日本派出大臣商辦事件，欽此。查李經(jīng)方自馬關(guān)隨同回津后，因憂勞成疾，病勢(shì)沉重，回南就醫(yī)。頃電傳旨飭遵，據(jù)覆稱『素未到臺(tái)，情形不悉，地方官紳無(wú)一知者；日本所派樺山亦素未謀面，無(wú)從商辦?，F(xiàn)正延醫(yī)調(diào)治，牽發(fā)舊疾，怔忡日劇，神智不清；斷難勝此艱巨。乞代奏』等語(yǔ)。查系實(shí)在情形，并無(wú)一語(yǔ)捏飾。商交臺(tái)灣事體繁重，自應(yīng)責(zé)成臺(tái)撫督同藩司顧肇熙妥辦；否則，應(yīng)飭閩督就近揀派大員前往，會(huì)同該處官紳籌辦。似未便令情形隔膜、資淺望輕之員搪塞外人，必至貽誤。李經(jīng)方實(shí)不勝任；理合自行檢舉，請(qǐng)旨收回成命，另行簡(jiǎn)派。乞代奏。

四月二十五日，〔奉旨〕：『電李鴻章：來(lái)電悉。李經(jīng)方前隨同李鴻章赴日，派為全權(quán)大臣；回津后尚未復(fù)命，何以遽行回南？昨派令前往臺(tái)灣商辦事件，又復(fù)藉病推諉。李鴻章膺此重任，宜將此事妥籌結(jié)局，何得置身事外，轉(zhuǎn)為李經(jīng)方藉詞塞責(zé)！現(xiàn)在日使將到，著傳知李經(jīng)方迅速前往，毋得遲延』！

駐法參贊慶常致總署晤法外部謂臺(tái)事難再申前議電

欽遵二十二日電旨，晤商法外部，密詢臺(tái)事能否再申前議；據(jù)哈云：『前后情形不同，勢(shì)難再申前議；已電法使告總署』等語(yǔ)。至法使所言外部不愿接見(jiàn)王使一節(jié)，查王使三月到法，拜會(huì)外部一次；現(xiàn)在無(wú)事可商，故未接見(jiàn)。謹(jǐn)請(qǐng)代奏。（四月二十六日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署德政府電稱伊藤謂中國(guó)已將臺(tái)灣主權(quán)讓與日本勿庸

會(huì)議電（附旨）

密紅。頃德領(lǐng)事司艮德來(lái)，譯呈紳珂電云：『柏林政府電開(kāi)：「接得實(shí)信，臺(tái)灣現(xiàn)已添兵，以臺(tái)民定策為辭。德國(guó)政府之意，以為中、日如再行開(kāi)仗，則中國(guó)違約，責(zé)成更大；不但臺(tái)地必失，且恐舟山、海南及其它要緊處所難保無(wú)虞」等語(yǔ)。本大臣因于二十四日謁見(jiàn)總署，以現(xiàn)在危險(xiǎn)情形告明各堂，并加警戒；總署答云：「李中堂已將總署無(wú)權(quán)管理臺(tái)灣事宜告明伊藤，并請(qǐng)伊藤會(huì)議此事；伊藤覆稱：中國(guó)已將臺(tái)灣主權(quán)讓與日本，臺(tái)事勿庸會(huì)議，日本能自保其地平安等語(yǔ)。請(qǐng)將以上情節(jié)告明中堂，并將回復(fù)之語(yǔ)電知」云』。鴻答以『總署無(wú)權(quán)管理臺(tái)事之語(yǔ)，不但我未告明伊藤，且無(wú)此政體；恐紳使誤會(huì)』云。所稱危險(xiǎn)情形，自是友邦關(guān)切好意；請(qǐng)加意申誡為要。

四月二十六日，奉旨：『李鴻章電奏，據(jù)稱「伊藤覆電詞意決絕，德國(guó)又疑中國(guó)陰令臺(tái)民叛拒，恐致構(gòu)兵」等語(yǔ)。臺(tái)灣一事，朝廷深為焦慮；昨派李經(jīng)方前往商辦，可見(jiàn)中國(guó)并無(wú)不愿交割之意?，F(xiàn)在日使將到，著李鴻章飭令李經(jīng)方迅速往臺(tái)與日使妥為商辦，毋稍耽延；一面仍將臺(tái)民不服開(kāi)導(dǎo)、竟欲據(jù)為島國(guó)情形電告伊藤，免致懷疑借口』。

旨著臺(tái)撫唐景崧開(kāi)缺來(lái)京及文武各員內(nèi)渡電

旨：『署臺(tái)灣巡撫唐景崧著即開(kāi)缺，來(lái)京陛見(jiàn)。所有文武大小各員，著即陸續(xù)內(nèi)渡』。（四月二十六日）

旨著許景澄將臺(tái)變各情詳告俄廷電

電許景澄：俄允三國(guó)同議歸遼之事，尚未酌定商議之地；著許景澄隨時(shí)探聞，以便派員與議。日已派員來(lái)收臺(tái)地，現(xiàn)派李經(jīng)方前往商辦，并令唐景崧開(kāi)缺來(lái)京。惟臺(tái)民不服，必至生變。一切情形詳告俄廷，免日借口。（四月二十六日）

軍機(jī)處奏請(qǐng)飭李鴻章仍令李經(jīng)方赴臺(tái)辦理交割片

軍機(jī)處片：

本日長(zhǎng)萃奏「請(qǐng)飭李鴻章赴臺(tái)交割」折，奉旨存查。赴臺(tái)交割一節(jié)，昨因李經(jīng)方藉病推諉，奉旨電飭李鴻章仍著李經(jīng)方迅速前往。前議條約雖有「兩月內(nèi)交清」之語(yǔ)，惟日本所派使臣樺山資紀(jì)已于二十二日起程，計(jì)日可到。此次辦理交割，除李經(jīng)方外，實(shí)無(wú)別員可派；即使李鴻章再電固辭，仍應(yīng)請(qǐng)旨飭令李經(jīng)方前往，不準(zhǔn)推諉。合并聲明。謹(jǐn)奏。

光緒二十一年四月二十七日。

全權(quán)大臣李鴻章致總署遵旨飭李經(jīng)方赴臺(tái)并請(qǐng)令顧肇熙楊岐珍科士達(dá)襄助電

欽奉宥電諭旨，惶悚曷任！李經(jīng)方患病未愈，且慮不能勝任，何敢飾詞推諉。惟事勢(shì)緊急，遵即電飭力疾料理前往。頃據(jù)電稟：『經(jīng)方才短病緊，地方情形太生，恐誤大局；不敢不瀝陳于前。嚴(yán)旨督責(zé)，敢不懔遵。惟任大責(zé)重，可否添派一人同往到臺(tái)；或留署藩司顧肇熙、提督楊岐珍在臺(tái)交接，并請(qǐng)令科士達(dá)偕往襄助？乞酌核代奏』等因。查顧、楊二員均與鴻章舊好，人亦明練；乞電飭暫留，與李經(jīng)方會(huì)商一切?？剖窟_(dá)亦愿偕往；所需洋文、東文參贊翻譯各員，已令經(jīng)方酌調(diào)。鴻趕緊代刻關(guān)防，以便公牘鈐用；并飭滬道籌給公費(fèi)、租定輪船，俟津、滬各員齊集，刻日前往。鴻又電屬伊藤轉(zhuǎn)致樺山，和衷相機(jī)商辦。請(qǐng)代奏。（四月二十七日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署接伊藤電交接臺(tái)灣專使彼此均有全權(quán)為妥電（附旨）

頃接本日伊藤午初覆電云：『公歷本月二十一日、即中歷四月二十七日來(lái)電，業(yè)經(jīng)收到；并將其中情節(jié)轉(zhuǎn)電樺山，托其與李經(jīng)方按照友誼和衷商辦。日本政府已派水陸各軍前赴臺(tái)灣，中國(guó)特派大員諒必帶有「全權(quán)」，日本特派大員業(yè)經(jīng)奉有此等文憑。如中國(guó)特派李經(jīng)方，似有「全權(quán)」為妥；并先到長(zhǎng)崎，會(huì)同日本大員前往』等語(yǔ)。乞代奏。

四月二十八日，奉旨：『電李鴻章：據(jù)電伊藤所稱李經(jīng)方先赴長(zhǎng)崎會(huì)同前往，諸多窒礙。著李鴻章覆以彼此在臺(tái)灣?？跁?huì)晤，以免周折。文憑，著照所請(qǐng)加「全權(quán)」字樣』。

全權(quán)大臣李鴻章致總署頃覆伊藤倘臺(tái)民叛亂不已無(wú)法交接請(qǐng)?jiān)忞?br />
頃電覆伊藤云：『五月二十日、即中歷四月二十八日來(lái)電，業(yè)經(jīng)收到。蒙轉(zhuǎn)托樺山與李經(jīng)方按照友誼和衷商辦，殊為感佩。惟臺(tái)地民情日變，不服開(kāi)導(dǎo)；現(xiàn)正圍集地方官衙門(mén)，憤亂哄鬧，不放唐撫臺(tái)等內(nèi)渡。中國(guó)特派交割大員，斷難冒險(xiǎn)輕進(jìn)，致遭不測(cè)。貴大臣商請(qǐng)前來(lái)長(zhǎng)崎協(xié)同貴國(guó)兵船前往護(hù)衛(wèi)，洵屬慎重安穩(wěn)之美意；但慮事多窒礙，仍望貴大臣電致樺山提督，約定何日彼此在臺(tái)灣海邊何處或澎湖何口會(huì)晤，迅速示覆，以便轉(zhuǎn)屬李經(jīng)方酌辦。至中國(guó)特派大員，已奉旨加有「全權(quán)」字樣。如果臺(tái)地平靖，自應(yīng)按照「馬關(guān)和約」第五款末條辦理交接；倘臺(tái)民叛亂不已，實(shí)系無(wú)法交接。祈貴大臣亮之，妥籌善法為盼』等因。除轉(zhuǎn)致經(jīng)方外，請(qǐng)代奏。（四月二十九日）

臺(tái)撫唐景崧致樞垣李經(jīng)方來(lái)臺(tái)交割臺(tái)民憤極請(qǐng)押款贖回電

聞日歸遼、旅，索加費(fèi)一萬(wàn)萬(wàn)；臺(tái)灣系未失地，大可援此案加費(fèi)贖回。原議兵費(fèi)償二萬(wàn)萬(wàn)，又加贖遼、贖臺(tái)之費(fèi)，請(qǐng)各國(guó)公評(píng)價(jià)值，即可指臺(tái)灣押與他國(guó)抵借巨款；所有賠款，均由此出。似此辦法，則遼旅、臺(tái)灣均退還中國(guó)，而賠款數(shù)萬(wàn)萬(wàn)均由臺(tái)出。據(jù)江督電稱：美國(guó)曾估臺(tái)灣可押十萬(wàn)萬(wàn)；即不如數(shù)，大約數(shù)萬(wàn)萬(wàn)可押。請(qǐng)旨飭下總署，與李鴻章向日本酌議：臺(tái)民誓不服日，日難據(jù)取。李經(jīng)方來(lái)臺(tái)交割，臺(tái)民憤極，定遭奇禍；即澎亦斷不可往。實(shí)相愛(ài)，非相忌之辭。改派他員來(lái)臺(tái)，恐亦無(wú)善策。伏思償款二萬(wàn)萬(wàn)，又加贖遼、旅費(fèi)，部臣如何措手借款！洋債可成，海關(guān)全為英國(guó)所據(jù)，已屬難堪；借必應(yīng)還，我又何以立國(guó)！不如贖臺(tái)而轉(zhuǎn)押臺(tái)，則費(fèi)有所出。將來(lái)贖臺(tái)之費(fèi)，從容計(jì)議，自有眾擎易舉之法；容再續(xù)陳。惟押臺(tái)之說(shuō)，臺(tái)無(wú)外洋巨商，請(qǐng)飭江督與議。總之，朝廷不忍割地棄民，人心感奮，百事可為；一失人心，斷難再振。臺(tái)民聞李經(jīng)方偕日酋即日往臺(tái)，變?cè)诘┫?。倘蒙俯采末議，祈速諭知！祈代奏。（四月二十九日）

臺(tái)撫唐景崧致總署法為保臺(tái)起見(jiàn)派兵輪來(lái)臺(tái)電

法提督昨派兵輪「保陽(yáng)」、「保佩」來(lái)臺(tái)察看，兵官德而尼晉謁，謂『臺(tái)能自主，可保護(hù)』。告以『臺(tái)民誓不從日；如臺(tái)地竟無(wú)力爭(zhēng)回，必成自主。請(qǐng)速問(wèn)法弁，究允保護(hù)否』？該輪即日開(kāi)往長(zhǎng)崎，請(qǐng)?zhí)岫诫娫兎ㄍ⒁?。竊惟朝廷雖允割臺(tái)，經(jīng)崧迭奏臺(tái)民憤不欲生情形；第有一線生機(jī)，自必允為設(shè)法。此次法提督派員來(lái)商，實(shí)系為保臺(tái)起見(jiàn)；惟事機(jī)能否轉(zhuǎn)圜，尚難懸揣。謹(jǐn)先電聞。（四月二十九日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百十二。

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤稱兩國(guó)派員以淡水為會(huì)齊之所電

接伊藤電稱：『來(lái)電所云各節(jié)，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)達(dá)樺山提督去后；頃準(zhǔn)該提督覆稱：兩國(guó)特派大員，應(yīng)以淡水作為會(huì)齊之所。中國(guó)特派大員，如以淡水有礙難之事，該提督應(yīng)將中國(guó)大員安穩(wěn)護(hù)送到澎湖、或福州暫住。如果該處有憤亂之事，應(yīng)俟至彈壓平靖后再行前往，該提督與李經(jīng)方同時(shí)登岸』等語(yǔ)；似此尚為穩(wěn)妥。除電經(jīng)方外，請(qǐng)代奏。（五月初一日）

全權(quán)大臣李鴻章奏唐撫不遵旨撤兵橫生異議請(qǐng)朝廷勿為所惑電

昨奉寄閱唐撫電，語(yǔ)多隔膜；實(shí)有不能已于言者。美國(guó)向例不預(yù)外事；即美商肯估押，該國(guó)不能助兵，豈非空語(yǔ)！俄、法、德與日廷言：不準(zhǔn)日占中國(guó)大地。大地，猶言平地也；故只索遼東而不及臺(tái)島。法初意欲保臺(tái)，因俄、德不從，乃止。未定約之前，英且不肯押臺(tái)；豈定約后，美肯越俎！南洋及臺(tái)撫皆不明洋情，憑虛臆造者也。至李經(jīng)方手無(wú)兵權(quán)，自不可冒險(xiǎn)輕進(jìn)，致失國(guó)體。臺(tái)北人來(lái)謂：『前次殺死中軍，乃兵變，非民變；哥老會(huì)弁亦欲乘機(jī)劫庫(kù)耳』。唐撫不遵旨內(nèi)渡撤兵，橫生異議，幸朝廷勿為所惑?。ㄎ逶鲁醵眨?br />
全權(quán)大臣李鴻章奏已請(qǐng)伊藤知照樺山俟臺(tái)地平靜李經(jīng)方徑赴淡水會(huì)商電

頃電伊藤云：『來(lái)示甚為周到；李經(jīng)方現(xiàn)在上海，未知樺山提督何日自何處起程、何日可到淡水？乞先示覆！臺(tái)地民情憤亂，不服開(kāi)導(dǎo)，系屬實(shí)情；彈壓似尚需時(shí)。李經(jīng)方本無(wú)帶兵管理地方之責(zé)，應(yīng)靜候樺山彈壓平靖后，方能商辦一切。上海距淡水僅兩日夜水程，如得樺山辦理平靖之確信，李經(jīng)方即可徑赴淡水相會(huì)?？煞駥贅迳綄⑶樾坞S時(shí)徑電李經(jīng)方酌辦？若樺山正在用兵彈壓之際，李經(jīng)方跡涉嫌疑，未便遽與會(huì)商，以致該處紳民怨憤。貴大臣必能鑒亮及此，并希預(yù)籌善處之方』等語(yǔ)。（五月初二日）

臺(tái)撫唐景崧致總署報(bào)臺(tái)民強(qiáng)留攝行民主國(guó)總統(tǒng)事請(qǐng)代奏電

四月二十六日奉電旨，令臣景崧欽遵開(kāi)缺，應(yīng)即起程進(jìn)京陛見(jiàn)。惟臣先行，民斷不容；各官亦無(wú)一保全。只合暫留此，先令各官陸續(xù)內(nèi)渡，臣當(dāng)相機(jī)自處。臺(tái)民前望轉(zhuǎn)機(jī)，未敢妄動(dòng)。今已絕望，公議自立為民主之國(guó)，于五月初二日齊集衙署，捧送印旗前來(lái)；印文曰「臺(tái)灣民主國(guó)總統(tǒng)之印」、旗為藍(lán)地、黃虎，強(qiáng)臣暫留保民理事，臣堅(jiān)辭不獲。伏思日人不日到臺(tái)，臺(tái)民必拒。若炮臺(tái)仍用龍旗開(kāi)仗，恐為日人借口，牽涉中國(guó)。不得已，允暫視事，將旗發(fā)給各炮臺(tái)暫換；印暫收存，專為交涉各國(guó)之用。一面布告各國(guó)，并商結(jié)外援。嗣后臺(tái)灣總統(tǒng)均由民舉，遵奉正朔，遙作屏藩。俟事稍定，臣能脫身，即奔赴宮門(mén)，席藁請(qǐng)罪。昧死上聞。請(qǐng)代奏。（五月初三日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署伊藤請(qǐng)?zhí)嘏纱髥T即赴淡水李經(jīng)方應(yīng)否速往電（附旨）

接伊藤電：『本日來(lái)電已接到。樺山提督明晨可抵淡水；本大臣詳審料量，當(dāng)此時(shí)節(jié)，兩國(guó)特派大員會(huì)晤之期愈早愈妙。此事極有關(guān)系，是以本大臣盼望中國(guó)特派大員立即啟程，不必以所處艱難為慮。如萬(wàn)一果有不虞，樺山提督自當(dāng)按照本大臣前寄貴大臣之電所陳之意出力助護(hù)』云。聞臺(tái)灣已自立為民主之國(guó)，布告各國(guó)，恐無(wú)出而援助者。紳民義憤固無(wú)如何，惟不應(yīng)奉唐撫為總統(tǒng)，使朝廷號(hào)令不行。日本豈不明知，必有責(zé)言，慮生他釁。李經(jīng)方奉命前往交地，茲既無(wú)地可交；此外，各事無(wú)從過(guò)問(wèn)。伊藤所催赴淡水會(huì)齊，原系照約辦理；李經(jīng)方即去，亦不過(guò)作壁上觀戰(zhàn)，斷難設(shè)法排解。究竟如何處置？李經(jīng)方應(yīng)否速往？伏乞電旨迅速指示！請(qǐng)代奏。

五月初四日，奉旨：『電李鴻章：電奏已悉。臺(tái)民劫制生變，事出意外；無(wú)從過(guò)問(wèn)。李經(jīng)方既經(jīng)照約派往，若不速行，轉(zhuǎn)令生疑；伊藤電內(nèi)既有「出力護(hù)助」之說(shuō)，自應(yīng)克日前往，相機(jī)商辦。即使不能排解，彼亦無(wú)從借口』。

署江督張之洞致總署臺(tái)已自主未便接濟(jì)餉械電（附旨）

接臺(tái)電：臺(tái)民忠義不服，奉唐撫為自主之國(guó)；唐亦無(wú)可如何。前奉旨接濟(jì)臺(tái)餉五十萬(wàn)及軍火各節(jié)，已撥三十萬(wàn)；現(xiàn)改自為民主之國(guó)，以后餉械等項(xiàng)目自未便再為接濟(jì)，以免枝節(jié)。請(qǐng)電奏陳明。

五月初四日，奉旨：『電張之洞：臺(tái)事無(wú)從過(guò)問(wèn)，所有餉械自不宜再解，致生枝節(jié)』。

臺(tái)撫唐景崧致總署全臺(tái)不服日愿為華民請(qǐng)代奏電

全臺(tái)不服日，因愿為圣朝之民。今之自主為拒日計(jì)，免其向中國(guó)饒舌；如有機(jī)會(huì)，仍歸中國(guó)。崧為民劫留，暫緩赴京陛見(jiàn)；連日以來(lái)，惶悚萬(wàn)狀。惟此后不無(wú)奏咨之件及與各省文件公牘，擬用崧開(kāi)缺本銜及「臺(tái)灣巡撫關(guān)防」。一息尚存，未敢稍逾臣節(jié)；謹(jǐn)豫陳明。署藩司顧肇熙懇內(nèi)渡，因受瘴抱病，乞準(zhǔn)回籍就醫(yī)；缺無(wú)人署，只合姑存衙門(mén)之名，委數(shù)員分理文牘以便承乏。楊岐珍潛離行營(yíng)待輪內(nèi)渡，勇?tīng)I(yíng)后拔；其不欲在臺(tái)，別具苦心。近日日輪三五艘，或泊或游于滬尾口外；臺(tái)民安堵。近狀并陳，請(qǐng)代奏。（五月初四日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署遵飭李經(jīng)方往臺(tái)密授辦法暨報(bào)起程日期電（二件）

旨飭李經(jīng)方克日往臺(tái)，相機(jī)商辦等因，遵即電飭欽遵，俟啟程定期即報(bào)；并密屬以『各國(guó)均疑臺(tái)民自主系由朝廷嗾使，日人不能無(wú)疑；樺山若怪唐撫主使，應(yīng)告以奉旨令開(kāi)缺來(lái)京，乃為臺(tái)強(qiáng)留，即不得目為華官。彼即戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)在臺(tái)地，不當(dāng)波及他處，致礙和局。如日兵上岸攻剿，聞該處有勇百營(yíng)，豈能一鼓潰滅。臺(tái)民素悍，竹圍甚多；伏莽到處抗拒，剿須曠日持久。汝似未能久待，自應(yīng)查明伊藤四月二十三電云按照兩國(guó)批準(zhǔn)「馬關(guān)和約」臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本，只須將治理臺(tái)灣之事并了結(jié)地方變亂之法一并明約交給日本特派大臣自行經(jīng)理，備文知照樺山；俟其照覆到日酌量回舟，以后應(yīng)與我國(guó)無(wú)干』云云。時(shí)勢(shì)至此，只有如此辦法。請(qǐng)代奏。（五月初六日）

李經(jīng)方準(zhǔn)初七日起程，隨帶道員馬建忠等十員；余謹(jǐn)遵辦理。（五月初六日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署已電伊藤照約交出臺(tái)灣主治權(quán)作為了結(jié)電

頃電覆伊藤云：『來(lái)電業(yè)經(jīng)接到。樺山提督既克期往抵淡水，中國(guó)特派大員本應(yīng)即往會(huì)晤；前因臺(tái)地民情大變，深恐會(huì)商無(wú)益，于事未免踟躕。茲貴大臣電稱「此事關(guān)系緊要，不必以所處礙難過(guò)慮，允照前電出力助護(hù)」等語(yǔ)；本大臣已奏明飭催李經(jīng)方于初七起程，初九、十日可到淡水。惟近聞臺(tái)灣紳民公議已自立為民主之國(guó)，不服我國(guó)家號(hào)令；李經(jīng)方必更呼應(yīng)不靈，且恐激生意外。回憶西五月十七日、即中四月二十三日貴大臣來(lái)電「按照兩國(guó)批準(zhǔn)「馬關(guān)和約」臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本，其了結(jié)地方變亂之法勿庸兩國(guó)會(huì)議，中國(guó)政府只須將治理地方等事交與日本所派大員」云云，是李經(jīng)方到淡水后，自應(yīng)查照貴大臣前電語(yǔ)意與樺山提督會(huì)商，想樺山自能設(shè)法辦理。臺(tái)灣已為自主之島國(guó)，中朝實(shí)難遙制；即中國(guó)特派大員亦祗能照約交出臺(tái)灣，此外一切均無(wú)從過(guò)問(wèn)。祈貴大臣電致樺山提督格外原諒，通融辦理為幸。至來(lái)電云「果有不虞，樺山必按照前電所陳者出力助護(hù)；具見(jiàn)友誼關(guān)愛(ài)，尤感盛情不盡也』云云。請(qǐng)代奏。（五月初六日）

總署致張之洞轉(zhuǎn)唐景崧宜設(shè)法早歸免生枝節(jié)電

初五來(lái)電已呈遞，唐景崧亦有電至?，F(xiàn)在臺(tái)事未便過(guò)問(wèn)；若仍用奏咨文件，即難免牽累，有礙大局。唐為臺(tái)民劫制，如能設(shè)法脫身，宜即早歸，庶免別生枝節(jié)。遵旨電達(dá)，希即電知為要。（五月初七日）

旨著張之洞譚鍾麟飭?？诠氽徒惯\(yùn)械往臺(tái)電

電張之洞、譚鍾麟：和約既定，臺(tái)民不服，據(jù)為島國(guó)。近英使言上海、廣東聞?dòng)熊娦颠\(yùn)往，并有勇丁往臺(tái)，款由中國(guó)接濟(jì)之謠；或系臺(tái)人自行私運(yùn)。此事實(shí)于和局有礙，著?？诠氽蛧?yán)行禁止。（五月初九日）

臺(tái)撫唐景崧致軍務(wù)處報(bào)粵軍與日戰(zhàn)獲勝仍進(jìn)剿電

初六日，日船十余艘?guī)П鴶?shù)千人乘黑夜由距基隆五十里澳底登岸。該處口岸遼闊，防軍難遍堵截；統(tǒng)帶曾堯熙亦未能力拒，被日人蔓延至三貂嶺，欲攻基隆后路。我軍相持三日，初八日下午粵軍與日人迎頭奮擊，力戰(zhàn)兩時(shí)獲勝，殺賊甚多，并斬獲日兵官三畫(huà)首級(jí)一名；寇退至三貂嶺半山地方?，F(xiàn)仍嚴(yán)飭各軍相機(jī)進(jìn)剿，續(xù)有探報(bào)再陳?？煞翊?，以慰宸廑？（五月初九日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)李經(jīng)方已到淡水電

李經(jīng)方電：『初九寅刻到淡水，樺山留兵船名「千代田」在口外候護(hù)；并送初七函稱：「本委員曾經(jīng)如約前往淡水，不料在該處兵丁等放鎗要擊，無(wú)由進(jìn)口；乃取道基隆附近，將入臺(tái)北府。因此特派兵船候貴委員來(lái)，即請(qǐng)轉(zhuǎn)駕此兵輪，或與之同航來(lái)會(huì)」云。方祗得即刻同「千代田」前往基隆，與樺山接晤。據(jù)日船兵官云：「樺山帶兵船四、陸兵一萬(wàn)已抵基隆岸」云』。（五月初十日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署龔照瑗報(bào)英廷接唐撫電告臺(tái)灣自主擬不覆電

龔使照瑗電：『頃英廷接唐撫電告臺(tái)灣變民主，眾舉為總統(tǒng)；英擬不覆云』。鴻想各國(guó)必皆不覆；我國(guó)須自立腳步，以免日后日有口舌，憑各國(guó)公論是非。祈酌辦?。ㄎ逶鲁跏眨?br />
全權(quán)大臣李鴻章致總署據(jù)楊岐珍報(bào)臺(tái)事實(shí)情帶營(yíng)回廈電

楊提督岐珍廈門(mén)電稱：『初八帶四營(yíng)抵廈，余僉留臺(tái)，由唐中丞主政。臺(tái)事實(shí)情，兵多烏合，紳士正者知難、劣者圖利；當(dāng)?shù)佬云澝駸o(wú)識(shí)，隨聲附和。假民為主，已見(jiàn)形跡。各紳承旨力請(qǐng)隨從，珍堅(jiān)持以遵旨辦理，任死不變；繼知志不可奪，乃聽(tīng)回任。請(qǐng)代奏』云。（五月初十日）

旨著李鴻章告日使和議既定中國(guó)斷無(wú)嗾使臺(tái)民自主之理電

旨李鴻章：臺(tái)民變亂，中國(guó)無(wú)從過(guò)問(wèn)。如日使言及此事，著告以中國(guó)和議既定，斷無(wú)嗾使臺(tái)民自主之理；請(qǐng)?jiān)撌共槐囟嘁?。（五月初十日?br />
臺(tái)撫唐景崧致總署基隆不守臺(tái)城瓦解事不可為電

基隆血戰(zhàn)六日，將士傷亡不少，統(tǒng)領(lǐng)張兆連重傷，全軍頓散，基隆不守。教民四起，省城瓦解；事不可為矣。請(qǐng)代奏。（五月十一日）

署直督王文韶致樞垣黃遵憲陳臺(tái)灣自主應(yīng)將唐撫為民劫留向日聲明電

前新嘉坡領(lǐng)事黃遵憲電云：『臺(tái)既自主，亟宜杜彼借口；似應(yīng)即將唐撫軍革職，一面告日以「臺(tái)人背叛，巡撫為民劫留，現(xiàn)已將其革職；按約交割需時(shí)，現(xiàn)正設(shè)法勸諭」云云。一以明中朝守約之意，一以緩日本攻臺(tái)之師。可否密商北洋言之政府』等因；由陳藩司寶箴轉(zhuǎn)呈前來(lái)。文韶悉心查核，所論不為無(wú)見(jiàn)。惟「現(xiàn)正勸諭」云云，似未妥協(xié)；恐?jǐn)堅(jiān)谏砩弦?。是否可行？?qǐng)鈞裁?。ㄎ逶率蝗眨?br />
全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)李經(jīng)方到基隆商辦交接臺(tái)灣問(wèn)答電（附旨及交接文據(jù)）

李經(jīng)方文電：『商辦交接臺(tái)灣節(jié)略：自淡水發(fā)后，開(kāi)赴基?。簧暾只≈癜?，船泊定，樺山請(qǐng)初十巳正相見(jiàn)。屆時(shí)往晤，樺山云：「奉命來(lái)臺(tái)，以為和約批準(zhǔn)，交接甚易。乃伊藤接中國(guó)政府電告臺(tái)事棘手，始帶領(lǐng)水陸各軍。到淡水后，派小兵輪欲進(jìn)口知照華官，華兵開(kāi)炮阻擋，故來(lái)基?。挥譃槿A兵槍炮轟擊，不得已，暫駐三雕澳?，F(xiàn)陸軍一萬(wàn)已登岸，日內(nèi)可取基隆」云。方答以「奉命來(lái)此，專與貴委員商辦事件。臺(tái)灣如何交接，望先明告」！樺山云：「諸事棘手，交接甚難。俟我攻取基隆、到臺(tái)北府后，再徐議交接」。方云：「和約批準(zhǔn)，伊藤自認(rèn)中國(guó)已將臺(tái)灣治理事權(quán)交與日本。此來(lái)照約將堡壘、軍器、工廠及屬公物件交與貴委員；臺(tái)民已變，豈能登岸一一點(diǎn)交。我自馬關(guān)回，臥病已久，在滬調(diào)治；奉旨力疾前來(lái)。此處風(fēng)濤險(xiǎn)惡，不能起立；如候貴委員登岸到臺(tái)北府，不知何時(shí)！臺(tái)地甚大，民變非一日可平；恐非數(shù)年不能交接清楚。今兩國(guó)和好，須按照友誼和衷商辦，不可強(qiáng)我所難」。伊云：「雖然如此，交接事大，不能遷就」。辯論至未初，經(jīng)方昏眩，坐不能定；樺山云：「請(qǐng)回船，我即來(lái)商議」。經(jīng)方為多人扶回。樺山未正來(lái)拜，首云：「和約批準(zhǔn)，愿兩國(guó)實(shí)心和好，永遠(yuǎn)不改」！答以「誠(chéng)然」！伊云：「既如此，何以淡水、基隆中國(guó)兵丁皆放槍炮要擊？此處復(fù)見(jiàn)有華兵告示，令軍民人等抗拒」？答以「和約批準(zhǔn)后，大皇帝即派我來(lái)臺(tái)，帶有「全權(quán)」交割臺(tái)灣，且特旨令文武各員陸續(xù)內(nèi)渡；此為兩國(guó)實(shí)心和好憑據(jù)。臺(tái)民不服生變，何事不可為！淡水開(kāi)槍，我未目見(jiàn)，不知虛實(shí)；但據(jù)貴委員之言，想必團(tuán)練土兵所為。風(fēng)聞楊提督等已內(nèi)渡，其余文武各官雖為臺(tái)民劫留，未能遵旨一律內(nèi)渡；民不奉朝命，官亦無(wú)權(quán)。告示皆臺(tái)民所為，官豈能過(guò)問(wèn)」。辯詰數(shù)時(shí)，伊云：「但愿抗拒各事，如貴委員所說(shuō)非官與兵所為」。方復(fù)云：「交接之事，究竟如何辦理」？樺山云：「早間所云，即是辦法」。方云：「固執(zhí)過(guò)甚，似非和衷」！樺云：「我甚和衷，但辦事不得不然。今見(jiàn)貴委員病狀顛連，如久留于此，萬(wàn)有不測(cè)，我實(shí)疚心！但交接之事，貴委員如何辦法」？方答以「照約辦理外，無(wú)他法」。樺山云：「須有清單」。方云：「非地方官，何從有清單！此時(shí)民變將來(lái)，平定后衙署文卷何從查考；終無(wú)清單。且和約內(nèi)本無(wú)「清單」字樣，何必多立名目，強(qiáng)我所難」！伊云：「清單上，貴委員如何寫(xiě)法；總須有此名目，方合款式」。經(jīng)方即于清單內(nèi)寫(xiě)：「一、臺(tái)灣全島、澎湖列島之各海口并各府廳縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象」。伊云：「太含糊」！方云：「強(qiáng)我開(kāi)清單，祗有如此」。即將「清單」二字刪去。伊見(jiàn)方詞意甚決，始允照辦。樺山又云：「由臺(tái)灣至福建之海線，系臺(tái)灣屬公物件」；伊須照收。方云：「海線非岸上產(chǎn)業(yè)，何能交讓！況海在線岸，非兩國(guó)政府議明不能。我來(lái)奉命商辦此事，無(wú)此權(quán)力；且和約內(nèi)未言及」。伊云：「既然如此，只好將臺(tái)灣至福建海線應(yīng)如何辦理之處？俟兩國(guó)政府隨后商定」。彼此辯論，自未正至酉正，始定議。樺山即命其參贊先將東文清單交方閱看，措詞尚合和約。因與隨員科士達(dá)商酌；科云：「此文據(jù)但照鈔和約，于和約外不增減一字，實(shí)為簡(jiǎn)要妥洽，非意料所及」。勸方即刻署名蓋??；恐稍遲，即生枝節(jié)。亥正，即彼此署名蓋印事畢。十一子刻開(kāi)船，本日申正到滬；感受瘴癘，病益加劇。乞?qū)?wèn)答節(jié)略代奏！至交接文據(jù)，即續(xù)鈔電』。請(qǐng)代奏，并交總署備案。

五月十三日，奉旨：『寄李鴻章：電悉。臺(tái)事既經(jīng)李經(jīng)方與樺山交割清楚，立

有文據(jù)；此后臺(tái)灣變亂，與中國(guó)無(wú)涉。應(yīng)由李鴻章電告伊藤，以為了結(jié)此事之據(jù)。至海線應(yīng)由電局即行籌議，以便臨時(shí)商定。日使有無(wú)來(lái)津消息？著探明電奏』。

中日交接臺(tái)灣文據(jù)

大清國(guó)大皇帝陛下及大日本國(guó)大皇帝陛下為照在馬關(guān)所定和約第五款第二條交接臺(tái)灣一省，大清國(guó)大皇帝陛下簡(jiǎn)派二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方、大日本國(guó)大皇帝陛下簡(jiǎn)派臺(tái)灣總督海軍大將從二位勛一等子爵樺山資紀(jì)各為全權(quán)委員，因兩全權(quán)委員會(huì)同于基隆所辦事項(xiàng)如左：

中、日兩帝國(guó)全權(quán)委員交接光緒二十一年三月二十三日、即明治二十八年四月十七日在馬關(guān)兩帝國(guó)欽差全權(quán)大臣所定和約第二款中國(guó)永遠(yuǎn)讓與日本之臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼并澎湖列島在英國(guó)格林尼次東經(jīng)百十九度起至百二十度止及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼之管理主權(quán)并別冊(cè)所示各該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公對(duì)象，均皆清楚。為此兩帝國(guó)全權(quán)委員愿立文據(jù)，即行署名蓋印，以昭確實(shí)。

光緒二十一年五月初十日、明治二十八年六月二日，訂于基?。槍?xiě)兩份）。

大清帝國(guó)欽差全權(quán)委員二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方。

大日本帝國(guó)全權(quán)委員臺(tái)灣總督海軍大將從二位勛一等子爵樺山資紀(jì)。

臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼并澎湖列島所有堡壘軍器工廠及屬公對(duì)象清單

一、臺(tái)灣全島澎湖列島之各海口及各府縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象。

一、臺(tái)灣至福建海線應(yīng)如何辦理之處？俟兩國(guó)政府隨后商定云。乞代奏。（五月十三日）

閩督邊寶泉致總署臺(tái)灣城內(nèi)紛亂唐撫赴滬尾日兵尚未入城電（二件）

頃臺(tái)局報(bào)：『日兵昨晚距城二十里，城內(nèi)紛亂；電局僅洋人一名，不能收?qǐng)?bào)。今晨唐撫已赴滬，土人肆搶，撫署被焚』?！笢够蛑笢苍啤＃ㄎ逶率眨?br />
探唐撫昨往滬尾，今早附「雅打」商輪內(nèi)渡；滬尾炮臺(tái)攔截，經(jīng)德兵船放炮救之，始開(kāi)去。又，昨晚臺(tái)城火藥局被焚，日兵尚未入城云。（五月十三日）

旨著劉坤一等轉(zhuǎn)飭前敵各軍小心防守毋啟釁端電

旨劉坤一、長(zhǎng)順：電悉?，F(xiàn)在臺(tái)灣已經(jīng)李經(jīng)方交接清楚，日兵攻臺(tái)，基隆不守、省城瓦解，無(wú)從過(guò)問(wèn)。和局并未決裂，「日允歸遼」有三國(guó)擔(dān)認(rèn)，不至翻悔。各軍祗宜就原扎處所小心防守，切不可輕信傳聞，率行進(jìn)扎、圖占先著，轉(zhuǎn)致啟釁。著飭令前敵各軍，是為至要。（五月十三日）

慶裕邊寶泉致總署唐景崧等擬往申被兵士扣留電

頃接福州商電：『唐及大小官員十二夜赴滬尾，擬坐「駕時(shí)」船往申，被兵扣留。日未進(jìn)臺(tái)北府城，大隊(duì)往攻滬尾。又聞「駕時(shí)」船被擊』云。（五月十四日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)覆伊藤電款留林董現(xiàn)已到津赍有國(guó)書(shū)俟晤時(shí)

再陳電（三件）

接伊藤十四日申正來(lái)電：『林董已于昨日乘本國(guó)兵船由橫濱起程赴任，本大臣拜托閣下，于林大臣到津時(shí)格外優(yōu)待，感謝之至』。并即覆函告允，且告以『林董駐京原為辦理中國(guó)政府前電所陳各案，可先在津商辦。昨奉上諭：派李鴻章、王文韶為全權(quán)大臣，與日本使臣商辦事件。欽此」。林大臣自不必先行進(jìn)京；本大臣病假將滿，當(dāng)會(huì)同署督王大臣遵旨款留，與之和衷妥商辦理。請(qǐng)貴大臣迅即電知林大臣遵照可也』等語(yǔ)。請(qǐng)代奏。（五月十五日）

伊藤覆電：『臺(tái)灣業(yè)經(jīng)按照「馬關(guān)條約」交接清楚，聞之欣悅。將來(lái)林董赴任辦公，貴大臣允許遇事幫助，曷勝感謝！現(xiàn)在應(yīng)以重結(jié)邦交為第一義，日皇特簡(jiǎn)林董，委以重任；故宜徑赴北京，愈速愈妙。林董到京并到任一切事宜，仍求貴大臣賜予幫助為荷。其按照「馬關(guān)條約」應(yīng)議事宜，現(xiàn)在林董尚無(wú)此權(quán)柄。因當(dāng)其起程，中國(guó)政府所有主見(jiàn)，日本政府未及周知。至林董到任之后，再由日本政府予以權(quán)柄，以便與貴大臣及王大臣會(huì)議一切，原無(wú)不可』云。鴻查以前電聲明赴任，照常例須到任后乃能辦公議事；現(xiàn)雖遵旨款留，勢(shì)難堅(jiān)阻。聞兩日后可到，俟臨時(shí)晤商再陳。請(qǐng)先代奏。（五月十九日）

日使林董本日申刻到津，派道員羅豐祿往晤。據(jù)云赍有國(guó)書(shū)，留津四、五日即赴京；約二十四上午來(lái)謁。晤時(shí)商定，再電聞。（五月二十三日）

全權(quán)大臣李鴻章致總署報(bào)唐景崧到滬日兵已入臺(tái)北電

滬局電：『「駕時(shí)」昨夜到，遣人到船查詢，據(jù)云「唐中丞由此船來(lái)；昨夜即上岸，不知何往。至日人入臺(tái)，由土人引從基隆后荒僻之徑搭橋渡一小河而進(jìn)；日兵到臺(tái)北，僅二百名。先時(shí)，兵勇?lián)屄?；及日兵到時(shí)，即不搶」云』。（五月二十四日）

李鴻章王文韶致總署報(bào)日使林董到津問(wèn)答節(jié)略電

林董本日巳正來(lái)謁，會(huì)同文韶接晤；詢其接伊政府電否？林云：『昨到津，始接伊藤電稱：中堂與王大人已奉派全權(quán)大臣會(huì)商事件；惟照通例，駐京使臣應(yīng)先赴京到任，呈遞國(guó)書(shū)覲見(jiàn)』。答以『中朝向無(wú)一定辦法，有公使到任數(shù)年或數(shù)月始覲見(jiàn)者。現(xiàn)值天氣炎熱，未知我大皇帝接見(jiàn)方便否。兩國(guó)既經(jīng)和好，早晚必準(zhǔn)覲見(jiàn)；何必急急』！林云：『我奉朝命，不敢違；必須先進(jìn)京，往總署請(qǐng)示。倘令我回津商議公事，我可再來(lái)』。鴻等詢及遼東何時(shí)交還？日本兵何時(shí)撤盡？林云：『我起程時(shí)，三國(guó)正議此事。遼東已還，各處之兵已逐漸撤回，特難急遽耳』。詢以『我前敵各軍探報(bào)海城、營(yíng)口尚添兵』。林云：『必系各營(yíng)間有調(diào)換誤報(bào)，添兵斷無(wú)其事』。林又商及照約兩國(guó)俘虜應(yīng)各送還廣島、海城，有華兵俘虜一千六百人當(dāng)即分送；惟照通例，應(yīng)由華籌給送費(fèi)。但為數(shù)無(wú)多，俟行文到日分別辦理。問(wèn)『臺(tái)灣有信否』？林云：『久未接樺山信，只知已到基隆』。詢其何日進(jìn)京？云：『俟酌定，再告知』。以上各節(jié)，無(wú)甚狡強(qiáng)。鴻等不便強(qiáng)留，致失和氣。俟其抵京，鈞署再妥酌。請(qǐng)先奏。（五月二十四日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷一百十三。

署江督張之洞致總署報(bào)唐景崧脫身內(nèi)渡應(yīng)否遵旨陛見(jiàn)電（附旨）

奉鈞署陽(yáng)電，令前護(hù)臺(tái)撫唐景崧設(shè)法脫身內(nèi)渡；唐撫已遵旨于二十七日到江寧。應(yīng)否入京陛見(jiàn)？請(qǐng)代奏。

五月二十八日，奉旨：『張之洞電悉。唐景崧著即休致回籍』。

——見(jiàn)原書(shū)卷一百十四。

閩督邊寶泉致軍務(wù)處報(bào)日用兵輪八艘載兵萬(wàn)余由基隆上岸南進(jìn)電

探報(bào)日犯臺(tái)中，屢為林朝棟所敗。接仗在中立、居籠等處，距大田灣七十里。又聞日用兵輪八艘載兵萬(wàn)二千，由基隆上岸南進(jìn)；華人多附商輪往廈門(mén)。（閏五月十三日）

——見(jiàn)原書(shū)卷一百十五。