直督李鴻章奏日據(jù)臺(tái)灣請(qǐng)籌辦海軍船械并遣使駐日及泰西各國(guó)以資聯(lián)絡(luò)而察敵情片

閩督李鶴年奏福州廈門(mén)電線買(mǎi)回自辦折

閩督文煜等咨呈軍機(jī)處閩省電線買(mǎi)歸自辦文

閩督文煜等奏審明謀斃英人各犯分別定擬折

閩撫丁日昌奏西班牙因有船在臺(tái)擱淺破壞調(diào)兵來(lái)華籌議對(duì)付辦法片

總署奏西班牙調(diào)兵來(lái)華陳明籌辦情形折

閩撫丁日昌奏西班牙將派兵船來(lái)臺(tái)請(qǐng)調(diào)兵豫防片（附上諭）

閩撫丁日昌奏西班牙窺伺臺(tái)灣情形片

西班牙公使致總署因夾板船失事請(qǐng)?jiān)O(shè)法贊助照會(huì)

總署覆西班牙公使夾板船失事業(yè)經(jīng)切實(shí)查辦照會(huì)

閩撫丁日昌奏擬將省城電線移至臺(tái)灣片

諭海防緊要著南北洋大臣暨各督撫實(shí)力籌防

直督李鴻章致樞垣興化失守法水師提督擬據(jù)中國(guó)口岸為質(zhì)電

諭沿海各督撫法以兵船來(lái)華恫喝著督飭將領(lǐng)實(shí)力籌防電

諭各疆臣通飭邊海各軍嚴(yán)防備戰(zhàn)以杜法人要盟

諭派吳大澄陳寶琛張佩綸會(huì)辦南北洋閩海強(qiáng)事宜

諭沿海各督撫法人不得志于北圻必?cái)_中原嚴(yán)密防范電

旨寄李鴻章曾國(guó)荃如法開(kāi)釁撥船牽制以固閩防電

總署奏洋情叵測(cè)謹(jǐn)按事實(shí)妥籌辦法折

旨寄劉銘傳臺(tái)北防務(wù)吃重電呈布置情形電

直督李鴻章致總署報(bào)法攻基隆甚危電

直督李鴻章致總署法使照稱(chēng)攻取基隆允賠仍和電

江督曾國(guó)荃致總署據(jù)劉銘傳電法毀基隆炮臺(tái)電

旨寄卞寶第傳知程文炳募勇援閩電

旨寄穆圖善劉銘傳張佩綸等設(shè)法御敵不為遙制電

總署致法使陽(yáng)為會(huì)商陰謀據(jù)地商民損失惟貴國(guó)是問(wèn)照會(huì)

總署致美使法國(guó)甫經(jīng)回復(fù)不允調(diào)處即取基隆無(wú)以對(duì)貴國(guó)照會(huì)

總署致各國(guó)公使償款正在會(huì)商法輒攫基隆請(qǐng)秉公評(píng)論照會(huì)

賀璧理來(lái)總署言接赫德電法人謂如增賠款即退還基隆語(yǔ)錄（二件）

閩海強(qiáng)會(huì)辦張佩綸等奏廈門(mén)布防情形片

總署致曾國(guó)荃促赫德回京電

總署致曾國(guó)荃優(yōu)待巨富廣招練勇防臺(tái)電

總署與美國(guó)參贊何天爵問(wèn)答語(yǔ)錄

直督李鴻章致總署據(jù)李鳳苞電如允償款法廷可令巴赴津商議電

旨寄李鴻章劉銘傳妥籌臺(tái)防電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣派船往閩必被法搶去電

彭玉麐張之洞倪文蔚致樞垣閩危請(qǐng)速?zèng)Q和戰(zhàn)電

旨寄李鴻章法須先撤水陸各營(yíng)始可詳議細(xì)約電

諭廷臣和戰(zhàn)須策萬(wàn)全著熟權(quán)利害妥議具奏

總署致各國(guó)公使請(qǐng)將法人違約之處轉(zhuǎn)報(bào)各本國(guó)照會(huì)

旨寄張佩綸等著就現(xiàn)有兵勇實(shí)力固守電

直督李鴻章致總署李鳳苞電賠款可滅如不允難保和局電

粵督張之洞致樞垣法又圖臺(tái)請(qǐng)飭力戰(zhàn)固守電

粵督張之洞致總署請(qǐng)借款充軍費(fèi)電

使法李鳳苞致總署法議院提議決戰(zhàn)當(dāng)據(jù)地挾制電

直督李鴻章致樞垣劉銘傳抵臺(tái)后船乏器缺不能再守電

南洋會(huì)辦陳寶琛致樞垣請(qǐng)籌保全臺(tái)灣之策電

津海道盛宣懷致樞垣接劉銘傳電請(qǐng)速運(yùn)兵械援臺(tái)電

總署致美使法議和而備戰(zhàn)中國(guó)萬(wàn)難受其欺朦照會(huì)

總署致法使法以兵力從事中國(guó)惟有另籌辦法照會(huì)

總署致各國(guó)公使法國(guó)有意失和無(wú)從再與商議照會(huì)

閩督何璟等致樞垣法如決裂請(qǐng)令南北洋各船來(lái)閩夾攻電

旨寄彭玉麐著撥兵赴臺(tái)電

直督李鴻章致總署已飭雇英船運(yùn)軍火赴淡水電

總署致何璟勿任法兵船出口電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣計(jì)脅孤拔不放出口然后招降電

臺(tái)撫劉銘傳奏守護(hù)基隆大獲勝仗折（附上諭）

軍機(jī)處致張佩綸等津議不成即與法戰(zhàn)并嚴(yán)密布防電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣擬調(diào)章部援臺(tái)程部援閩電

直督李鴻章致樞垣淞江法船南去閩臺(tái)海線由我收買(mǎi)電

總署致李鳳苞法如仍議和約可派人來(lái)津電

何如璋張佩綸等致樞垣謝議不成法必?cái)_閩請(qǐng)撥快船電（附旨）

閩督何璟致樞垣法船離滬趨臺(tái)趨閩未定乞速援電

直督李鴻章致樞垣李梅云淞滬保無(wú)法兵閩臺(tái)不能無(wú)事電

閩海疆會(huì)辦張佩綸致樞垣與法交戰(zhàn)船焚?gòu)S毀請(qǐng)派兵輪赴援電（二件）

諭軍民人等法國(guó)渝盟肇釁不得已而用兵電

使英曾紀(jì)澤致總署我不可承認(rèn)先宣戰(zhàn)電

旨寄楊岳斌著募軍出膺重任電

漕督楊昌浚致樞垣閩事緊急請(qǐng)準(zhǔn)招兵添械以便赴援電

旨著張佩綸等仍擇要駐扎為省外游擊之師電

旨寄楊昌浚著迅速赴閩電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣撥兵援閩電

漕督楊昌浚奏法船已出閩口片

滬道邵友濂致總署報(bào)告法船在各口數(shù)目電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣請(qǐng)令楊昌浚等援閩并撥付行糧電

諭左宗棠督辦福建軍務(wù)穆圖善楊昌浚幫辦軍務(wù)電

旨著曾國(guó)荃援臺(tái)并堵塞吳淞口電

南洋會(huì)辦陳寶琛致總署法議租基隆及造鐵路地段均不可允電

軍機(jī)處奏美使來(lái)議法事公擬辦法呈覽折

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣分批運(yùn)兵至臺(tái)灣電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致李鴻章轉(zhuǎn)總署法敗于滬尾聲言報(bào)復(fù)電

直督李鴻章致總署李鳳苞電稱(chēng)法廷戰(zhàn)志已決電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣淡水法兵輪追趕華安船電

直督李鴻章致樞垣華安船被法船拖往馬祖澳電

閩撫張兆棟致樞垣請(qǐng)令何璟俟楊昌浚到后交卸電

直督李鴻章致樞垣聞基隆已失電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣請(qǐng)飭閩藩將海關(guān)存款送臺(tái)以救危迫電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣法一意困臺(tái)地促餉缺萬(wàn)一有失如何收拾請(qǐng)代奏電

旨寄左宗棠著迅速赴閩保全臺(tái)灣電

旨寄曾國(guó)荃穆圖善等臺(tái)灣萬(wàn)緊著急籌接濟(jì)電

旨寄岑毓英潘鼎新等著攻西貢以緩臺(tái)禍電

旨寄李鴻章等臺(tái)防緊急著南北洋趕籌接濟(jì)電

滬道邵友濂致樞垣法攻淡水電

旨著楊岳斌幫辦福建軍務(wù)設(shè)計(jì)渡臺(tái)迅圖逐法電

旨寄劉銘傳法據(jù)基隆著聯(lián)絡(luò)劉璈攻剿電

旨寄潘鼎新臺(tái)北緊急著飭王德榜進(jìn)兵牽制法人電

旨寄劉銘傳基隆要地著勸臺(tái)北義團(tuán)助戰(zhàn)電

粵督張之洞致樞垣請(qǐng)敕臺(tái)民起義逐法不吝爵賞電

滬道邵友濂致樞垣基隆淡水以空炮臺(tái)誘敵電

旨克復(fù)基隆著各省疆臣曉諭居民勿為敵誘勿毀教堂電

旨寄劉銘傳克復(fù)基隆優(yōu)獎(jiǎng)將士電

旨寄劉銘傳法受大創(chuàng)必?cái)_他口著嚴(yán)防電

直督李鴻章致總署德相與法相結(jié)合圖占全臺(tái)電

直督李鴻章致樞垣法船在滬尾被我軍戰(zhàn)敗情形電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣報(bào)左宗棠率師援閩電

閩督楊昌浚致樞垣據(jù)劉銘傳函稱(chēng)滬尾戰(zhàn)敗法兵電

諭穆圖善廈門(mén)兵力甚單著勸捐以為團(tuán)練經(jīng)費(fèi)電

直督李鴻章致樞垣法提督封閉臺(tái)灣各口電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣劉銘傳電法添船封口我軍餉絀兵單電

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣法封臺(tái)口無(wú)法派周盛波援臺(tái)電

旨臺(tái)防關(guān)系大局著南北洋撥船援臺(tái)電

諭曾國(guó)荃程文炳一軍如離閩尚遠(yuǎn)著即北來(lái)電

閩督楊昌浚致樞垣據(jù)臺(tái)道劉璈報(bào)中法戰(zhàn)爭(zhēng)情形電

粵督張之洞致樞垣臺(tái)灣危急請(qǐng)募番人守御電

李鴻章曾國(guó)荃致樞垣據(jù)劉銘傳報(bào)臺(tái)危求援電

津海道盛宣懷致總署送呈法廷議和條款電

直督李鴻章致總署陳中法和議電

懿旨著各臣工公同閱看臺(tái)越軍務(wù)文件各抒所見(jiàn)

諭左宗棠到閩后查明能籌餉若干再行募勇電

直督李鴻章致總署據(jù)法領(lǐng)林椿言法議攻據(jù)臺(tái)灣電

法水師提督孤拔致各國(guó)公使宣言將封臺(tái)灣?？诤?br />
粵督張之洞致樞垣越邊軍情雖屢勝而損多電

旨寄曾國(guó)荃張之洞著設(shè)法接濟(jì)臺(tái)防軍火電

旨寄沿海各省督撫著設(shè)法間道接濟(jì)臺(tái)防軍火電

工部尚書(shū)翁同龢等奏遵議中法構(gòu)釁宜乘勝議和折

使英曾紀(jì)澤致總署詢(xún)中法和約電

軍機(jī)處擬覆曾紀(jì)澤議和電

旨著南北洋預(yù)備兵輪由楊岳斌統(tǒng)領(lǐng)援臺(tái)電

直督李鴻章致樞垣接南洋電兵輪援臺(tái)諸多困難電

旨覆曾紀(jì)澤中法議和方略電

旨著閩臺(tái)督撫等設(shè)法援剿舉辦民團(tuán)電

直督李鴻章致總署法廷謂前寄和約四條可以照行請(qǐng)速覆電

旨著曾國(guó)荃派兵輪援臺(tái)并彭玉麐赴閩會(huì)商電（二件）

旨著總署對(duì)法議和各事勿傷國(guó)體

諭劉銘傳獎(jiǎng)賞臺(tái)北滬尾戰(zhàn)勝諸員弁電

直督李鴻章致樞垣續(xù)匯款致臺(tái)電

兵部尚書(shū)彭玉麐致樞垣無(wú)法渡臺(tái)請(qǐng)代奏電

粵督張之洞致樞垣請(qǐng)派船截劫法國(guó)煤糧船電

直督李鴻章奏日據(jù)臺(tái)灣請(qǐng)籌辦海軍船械并遣使駐日及泰西各國(guó)以資聯(lián)絡(luò)而察敵

情片

李鴻章片：

再，正繕折間，承準(zhǔn)軍機(jī)大臣密寄十月二十八日上諭：『文祥奏「敬陳管見(jiàn)」一折等因，欽此；并抄錄文祥原折到臣。查沈葆楨十月十四日來(lái)函：日使大久保已抵瑯■〈王喬〉，業(yè)經(jīng)約期撤兵；自不致再有變局。惟文祥慮及日本距閩、浙太近，難保必?zé)o后患，目前惟防日本為尤急；洵屬老成遠(yuǎn)見(jiàn)。該國(guó)近年改變舊制，藩民不服；訪聞初頗小哄，久亦相安。其變衣冠、易正朔，每為識(shí)者所譏。然如改習(xí)西洋兵法、仿造鐵路火車(chē)、添置電報(bào)、開(kāi)煤鐵礦、自鑄洋錢(qián)，于國(guó)計(jì)民生不無(wú)利益；并多派學(xué)生赴西國(guó)學(xué)習(xí)器藝、多借洋債與美人暗結(jié)黨援，其勢(shì)日張、其志不小。故敢稱(chēng)雄東土，藐視中國(guó)，有窺犯臺(tái)灣之舉。泰西雖強(qiáng)，尚在七萬(wàn)里以外；日本則近在戶(hù)闥，伺我虛實(shí)，誠(chéng)為中國(guó)永遠(yuǎn)大患。今雖勉強(qiáng)就范，而其深心積慮，覬覦我物產(chǎn)人民之豐盛、冀幸我兵船利器之未齊，將來(lái)稍有閑隙，恐即狡焉思逞；是鐵甲船、水炮臺(tái)等項(xiàng)，誠(chéng)不可不趕緊籌備。惟巨款既無(wú)可指，定造亦尚需時(shí)；臣已于復(fù)議總理衙門(mén)造船一條內(nèi)詳切言之。至前曾議買(mǎi)鐵甲船，一為沈葆楨飭日意格議購(gòu)之丹國(guó)鐵船，因事中罷。昨丹國(guó)使臣拉斯勒福過(guò)津面詢(xún)，據(jù)稱(chēng)此船約值銀六十萬(wàn)兩，與日意格報(bào)價(jià)不符；臣屬該使來(lái)春由京回津再議。一為出洋委員容閎在美國(guó)查報(bào)有新造未成鐵甲船一號(hào)，需銀一百七十萬(wàn)元。臣詢(xún)駐津美領(lǐng)事，據(jù)稱(chēng)此船未必合用；總稅司赫德亦向總理衙門(mén)言及，恐其不甚可靠。臣批飭上海道信致容閎切實(shí)考較，再行稟核。以上二船，雖議購(gòu)而未成。此外，洋商獻(xiàn)圖者甚多，因相隔過(guò)遠(yuǎn)、需費(fèi)過(guò)巨，誠(chéng)恐誤買(mǎi)舊船，未敢遽訂；須委員前往該國(guó)議購(gòu)為妥。其水炮臺(tái)船一項(xiàng)，總理衙門(mén)現(xiàn)飭赫德向英國(guó)詢(xún)問(wèn)價(jià)值；上海洋行亦有承攬訂購(gòu)者。據(jù)滬局委員馮焌光等稟稱(chēng)：該局仿造一只，明春可成；似尚不難陸續(xù)添置。惟是有備而無(wú)患者，立國(guó)之根基；不戰(zhàn)而詘人者，攻心之上計(jì)。自來(lái)備邊馭夷，將才、使才，二者不可偏廢。各國(guó)互市遣使，所以聯(lián)外交，亦可以窺敵情；而中國(guó)并其近者而置之，殊非長(zhǎng)駕遠(yuǎn)馭之道。同治十年，日本初議條約，臣與曾國(guó)藩均奏請(qǐng)?jiān)搰?guó)立約后，中國(guó)應(yīng)派員駐扎日本，管束我國(guó)商民，藉探彼族動(dòng)靜，冀可聯(lián)絡(luò)牽制，消弭后患。上年甫經(jīng)換約，未及籌辦，而該國(guó)遂于今春興兵來(lái)臺(tái)；若先有使臣駐彼，當(dāng)能預(yù)為辨阻，密速商辦。否則，亦可于發(fā)兵之后與該國(guó)君臣面折廷爭(zhēng)，較在京議辦更為得力。今臺(tái)事粗定，此舉未可再緩。擬請(qǐng)敕下總理衙門(mén)王大臣遴選熟悉洋情、明練邊事之三、四品京堂大員，請(qǐng)旨賞給崇銜，派為駐扎日本公使；外托鄰邦報(bào)聘之禮，內(nèi)答華民望澤之誠(chéng)。倘彼別有詭謀，無(wú)難偵得其情，相機(jī)控制。聞該國(guó)橫濱、長(zhǎng)崎、箱館各處，中國(guó)商民約近萬(wàn)人；既經(jīng)立約，不可置之度外。俟公使到彼，應(yīng)再酌設(shè)總領(lǐng)事官分駐口岸，自理訟事，以維國(guó)體。不特此也，即泰西各大邦亦當(dāng)特簡(jiǎn)大臣輪往兼駐，重其祿賞而定以年限，以宣威信、通情款。其中國(guó)交涉事件有不能議結(jié)或所立條約有大不便者，徑與該國(guó)總理衙門(mén)往復(fù)辯論，隨時(shí)設(shè)法商議，可漸杜該使蒙蔽要挾之弊；似于通商大局有裨。謹(jǐn)奏。（光緒元年二月初八日）

——見(jiàn)原書(shū)卷一。

閩督李鶴年奏福州廈門(mén)電線買(mǎi)回自辦折

閩浙總督李鶴年奏：為福州、廈門(mén)電線議定合同條約，買(mǎi)回自辦事。

竊照總理衙門(mén)具奏「閩省設(shè)立電線」一折，于光緒元年正月二十三日奉旨：『依議。欽此』；咨行欽遵到閩。查閩省因上年日本構(gòu)兵臺(tái)灣生番，重洋遠(yuǎn)隔，文報(bào)需時(shí)；經(jīng)臣沈葆楨奏準(zhǔn)于臺(tái)海設(shè)立電線，而丹國(guó)電報(bào)公司蒂禮也因議請(qǐng)由馬尾至南臺(tái)設(shè)立水線、由南臺(tái)至廈門(mén)設(shè)立陸線。馬尾之線，當(dāng)經(jīng)安設(shè)。通廈一線，以道路阻長(zhǎng)，應(yīng)由地方官經(jīng)理；反復(fù)商議，滯礙頗多，日久相持未決。嗣準(zhǔn)總理衙門(mén)咨飭辦理，始于本年四月十七日定立合同，共價(jià)銀十五萬(wàn)四千五百圓；馬尾線，并允一律買(mǎi)歸中國(guó)。正在核實(shí)飭議間，旋接總理衙門(mén)來(lái)函：『買(mǎi)回之后，其權(quán)總當(dāng)歸中國(guó)主持』；即經(jīng)飭局申明前約，照會(huì)該公司及美國(guó)領(lǐng)事木蘭那與之定議。廈門(mén)電報(bào)由該公司代中國(guó)造辦，工竣之后，逐段提交中國(guó)驗(yàn)收管理；于安設(shè)電線地方，自行分別委員照料。其馬尾電線，仍依原議給價(jià)四千圓，一并買(mǎi)歸中國(guó)；暨在南臺(tái)番船浦兩線，歸并處所，設(shè)立大電報(bào)局一所，約數(shù)月乃可竣工。因并議將馬尾一線暫交公司恒寧臣經(jīng)理，以五個(gè)月為期，津貼用費(fèi)一千五百圓；電線如有損壞歸其修整，所得來(lái)往信資歸中國(guó)承收。統(tǒng)俟廈門(mén)電線工竣，另行擇派經(jīng)理。合計(jì)廈門(mén)電線六百里、馬尾電線五十里，兩次合同開(kāi)載洋里及電線名目、機(jī)器件數(shù)、洋館更寮間數(shù)，由通商局司道開(kāi)折詳請(qǐng)奏咨，并聲明此案曾經(jīng)郭嵩燾與該公司往復(fù)函商會(huì)議等情前來(lái)；臣等復(fù)核無(wú)異。除將清折分送總理衙門(mén)及南、北洋通商大臣查照外，謹(jǐn)會(huì)同兩江督臣沈葆楨合詞恭折具陳。謹(jǐn)奏。

光緒元年十月初九日，奉旨：『該衙門(mén)知道』。

——見(jiàn)原書(shū)卷四。

閩督文煜等咨呈軍機(jī)處閩省電線買(mǎi)歸自辦文

署閩浙總督文煜、福建巡撫丁日昌為咨呈事。

竊照閩省設(shè)立電線，前經(jīng)總理衙門(mén)奏明買(mǎi)歸自辦，業(yè)將議定合同條約大概情形，奏奉諭旨：『該衙門(mén)知道。欽此』；旋于上年七月十五日興工。詎開(kāi)工未久，民間即以有礙田園、廬墓，節(jié)節(jié)阻撓；而福清地方又有聚眾鼓噪及搶毀器物、毆傷工匠情事。屢次派員開(kāi)導(dǎo)，民情總未翕然；既不能迅速竣工，又不克停工以待。公司復(fù)以失去對(duì)象、耽誤工程逐款索償，枝節(jié)叢生。欲行則民情不愿，必致釀變多端；欲止則合同既立，勢(shì)難自我失信：幾有岌岌不可終日之勢(shì)。本兼署部堂因與本部院熟商，另定辦法。適丹國(guó)總辦電報(bào)公司哈倫巴自其國(guó)來(lái)閩，到船政衙門(mén)求見(jiàn)；初時(shí)頗欲盛氣相向，經(jīng)本部院節(jié)節(jié)開(kāi)導(dǎo)，始就范圍。時(shí)有總辦招商局道員唐廷樞自香港挑選學(xué)生來(lái)閩，該員熟悉洋情，操縱有法；因派令與該公司哈倫巴、恒寧臣等妥議。往復(fù)辯論十?dāng)?shù)次，始允將上年所立合同作為廢紙；彼此當(dāng)面涂銷(xiāo)，另立議約。將所有水陸電線、機(jī)器、木料、房屋、契據(jù)等件一律派員照合同點(diǎn)驗(yàn)收回，由官自辦；應(yīng)給價(jià)值，亦即分期還清。由官自選中國(guó)學(xué)童，延請(qǐng)?jiān)摴窘塘?xí)一年；一年之后，請(qǐng)與不請(qǐng)由官自主。將來(lái)電線之做與不做，亦無(wú)庸干預(yù)。該處電線，亦不另請(qǐng)他國(guó)洋人再造。其該公司屢被百姓搶竊失去對(duì)象并誤工利息，初索取三萬(wàn)余圓，經(jīng)唐廷樞再三開(kāi)導(dǎo)，甫允補(bǔ)銀八千圓；即以木造房屋、未用華工內(nèi)應(yīng)扣之七千圓抵補(bǔ)。其羅星塔至南臺(tái)一路已設(shè)之電線，先經(jīng)買(mǎi)定由公司代為經(jīng)理；并即一律收回，歸并羅星塔通商分局辦理。即由該委員專(zhuān)管，暫延洋人一名（月給工食銀五十余圓）代司其事；面議四個(gè)月為期。俟藝童學(xué)有成效，再行酌撥更換：均經(jīng)分別訂立議約，本年三月二十五日由局蓋印畫(huà)押，各執(zhí)存據(jù)。即由局照會(huì)丹國(guó)領(lǐng)事官央士轉(zhuǎn)飭該公司知照，取有回文存查。其點(diǎn)收電線物件委員陳汝實(shí)，已于五月初一日自廈門(mén)回省，據(jù)稱(chēng)所收一切對(duì)象業(yè)已分別存儲(chǔ)：由通商局司道照錄各款清折，詳請(qǐng)奏咨前來(lái)。查電線達(dá)信，頃刻萬(wàn)里；為西國(guó)行軍必用之物。然閩省民情惑于風(fēng)水，動(dòng)以有礙田園、廬墓為詞；興化、泉州一帶民情尤為兇悍，往往睚眥糾斗，動(dòng)輒斃命以數(shù)十計(jì)。同治十三年夏間，署鹽法道陸心源擅與領(lǐng)事戴蘭■〈亻那〉定議：自省至廈，準(zhǔn)其設(shè)立電線；相距幾至五、六百里，興、泉所轄鄉(xiāng)村為必經(jīng)之地。是以當(dāng)該公司開(kāi)辦時(shí)，百姓即紛紛遍貼告白，肆行毀奪；積不相能。迨至上年夏間議立合同后，由官買(mǎi)回，仍雇洋人代辦；該處鎮(zhèn)民又復(fù)踵沿舊習(xí)，阻撓不已。若聽(tīng)其自然，無(wú)知百姓勢(shì)必激成中外齟齬之變，流弊胡可勝言。是以此次查照總理衙門(mén)來(lái)咨，將該電線一律收回，選派中國(guó)聰顈子弟認(rèn)真學(xué)習(xí)；將來(lái)察看民情，如能貼服遵辦固屬有益，即使不能遵辦，操縱由我、作輟由我，亦不至于有損。

除恭折具奏外，相應(yīng)咨呈貴衙門(mén)查照。（光緒二年五月初七日）

——見(jiàn)原書(shū)卷六。

閩督文煜等奏審明謀斃英人各犯分別定擬折

署閩浙總督文煜、福建巡撫丁日昌奏：為審明致斃洋人兇要各犯，分別定擬事。

竊查同治十二年間英國(guó)滿(mǎn)得利商船在洋失事一案，臣等飭據(jù)泉州道、府、縣懸立重賞，分頭購(gòu)線嚴(yán)緝，并派道員方勛馳往確查督辦。先后報(bào)獲黃潤(rùn)（即阿卯）、駱阿致（即致司）、李阿扁、莊來(lái)成（即方成）四名，解浙訊供后，提同要證行戶(hù)莊祺一名押解回閩；復(fù)據(jù)臺(tái)灣府、廳、縣稟報(bào)緝獲鄭黨（即阿黨）、蔡麟（即老陳）二名，一并解省飭發(fā)福州府審辦。其滿(mǎn)得利原船，已由方勛在泉州提訊黃潤(rùn)供明，早已沖礁沉沒(méi)；有英國(guó)翻譯官費(fèi)立士及佛力各兵船將官都布邑在旁觀聽(tīng)犯供，并無(wú)異言。方勛尚欲派員會(huì)赴沉船洋面打撈，該翻譯官等以時(shí)閱三年，必已飄沒(méi)無(wú)存之言向阻。茲據(jù)署福建府知府張夢(mèng)元提犯訊明，議以解由臬司復(fù)審，會(huì)同通商局司道具詳解勘前來(lái)；臣文煜親提復(fù)鞫無(wú)異。隨會(huì)同查核，鄭黨、黃潤(rùn)、駱阿致分隸晉江、惠安等縣，素作洋船水手；同治十一年五月間，英國(guó)滿(mǎn)得利船主在上海尋雇水手，黃潤(rùn)先在該船有年，即薦鄭黨、駱阿致及蔡麟、莊來(lái)成上船，并薦李阿扁在船煮飯，均無(wú)行家擔(dān)保。船上僅洋人一名，即為船主；帶有廣東不識(shí)姓名妓女一人，并非要為妻妾。該船主性暴嗜酒，水手動(dòng)被毆辱。其船系兩桅布帆，受載八百石；船主無(wú)甚資本，而在上海、漢口攬載客貨，往來(lái)行駛。該船主每次俱有在吳淞口外販鹽至黃州一帶偏僻地方私賣(mài)，并未報(bào)稅。十二年正月，該船在漢口裝就金針、木耳、石膏、藥材等貨，于二月初三日開(kāi)駛，前往上海。十八日至蘇州寶山洋面，因搭客黃秋桂（即真頭桂，系鄭黨表兄）誤將水桶失落海中，該船主瞥見(jiàn)，即行毆踢黃秋桂落海淹斃。適駱阿致在船頭探水，見(jiàn)向理論；船主悍毆駱阿致，順用探水船錘毆傷其右耳根。鄭黨聞知，趕向船主勸阻，不依；該船主用棍亂毆，鄭黨閃避，順取柴斧砍其頸項(xiàng)，跌倒斃命，當(dāng)將尸身連柴斧丟棄海中。時(shí)妓女在旁喊罵，并稱(chēng)將來(lái)定行投報(bào)洋官究治。鄭黨恨該妓平日向船主挑唆，致遭凌虐；觸動(dòng)舊恨，起意致死滅跡。扭住妓女發(fā)髻掀倒在船，騎坐背上，順取麻繩打成活結(jié)，套入妓女頸項(xiàng)，兩手用力拉住繩頭，該妓女掙扎不脫，登時(shí)氣絕殞命；鄭黨又將尸身丟棄下海。時(shí)黃潤(rùn)、蔡麟、莊來(lái)成在船后作工，李阿扁在艙內(nèi)打睡，均不在場(chǎng)；嗣聞聲趨視，經(jīng)鄭黨告知前情。旋將該船駛至浙江松門(mén)地方停泊，黃潤(rùn)、鄭黨一同上岸買(mǎi)物；鄭黨先自走回，黃潤(rùn)經(jīng)過(guò)素不相識(shí)之莊祺雜貨行，起意將貨出售，以作船中食用。隨進(jìn)捏稱(chēng)浙商伙友，將牌單給閱，議賣(mài)貨物；莊祺不知實(shí)情，當(dāng)即承買(mǎi)，計(jì)付價(jià)銀英洋三千八百余元。黃潤(rùn)將貨駁交清楚，回船開(kāi)駛。詎至福州黃歧洋面，遭風(fēng)觸礁，船被擊破；鄭黨與駱阿致、蔡麟、莊來(lái)成、李阿扁即放下小杉板船，登岸走散。黃潤(rùn)抱持船板鳧水，遇救得生。船內(nèi)貨價(jià)雜物，一并沉失。經(jīng)寧波領(lǐng)事館查報(bào)，由公使照會(huì)總理衙門(mén)咨行飭查；并由浙省究出犯名，委員來(lái)閩會(huì)商。臣即飭據(jù)泉州道、府、縣懸賞購(gòu)線嚴(yán)緝，又派道員方勛馳往督辦。先后獲犯解浙訊供，提同要證莊祺解回閩省，由府司提集審擬詳解復(fù)鞫，供悉前情不諱；并經(jīng)通商局司道照會(huì)福州領(lǐng)事官柏威林派委翻譯官衛(wèi)察理前來(lái)觀審在案，應(yīng)即擬結(jié)。

此案鄭黨在洋船充當(dāng)水手，因其表兄黃秋桂被人毆踢落海淹斃，輒與駱阿致共毆，致傷洋人身死，系該犯斧領(lǐng)砍頸項(xiàng)一傷為重，又獨(dú)自用繩勒斃妓女一命，自應(yīng)從重問(wèn)擬；鄭黨合依「故殺者斬監(jiān)候」律，擬斬監(jiān)候。黃潤(rùn)事后起意盜賣(mài)船內(nèi)客貨，與船戶(hù)行竊商民無(wú)異。查盜賣(mài)贓銀二千兩零，合依「盜贓一百二十四兩以上絞監(jiān)候」律，擬絞監(jiān)候。該犯等犯事在同治十三年十一月十五日恩旨暨光緒元年正月二十日恩詔以前，鄭黨依故殺擬斬在部議不準(zhǔn)減免之例，應(yīng)不準(zhǔn)其減免；黃潤(rùn)照竊盜擬后在部議酌入緩決之例，應(yīng)請(qǐng)入于秋審緩決。駱阿致系共毆，余人蔡麟、莊來(lái)成、李阿扁三名事后知情不首，各有應(yīng)得之罪；惟事在赦前，應(yīng)與誤買(mǎi)客貨之莊祺均免置議。尸棄海中，無(wú)從撈獲；亦無(wú)庸議。失察各文武，逢恩免查；其拏獲要犯出力員弁，俟查明另行核辦。

除備錄全案供招咨部并咨呈總理衙門(mén)暨分咨查照外，謹(jǐn)合詞恭折具陳，伏乞敕部核復(fù)施行。

再，福州將軍系臣文煜本任，毋庸會(huì)銜。謹(jǐn)奏。

光緒二年十二月十五日，奉旨：『刑部議奏』。

閩撫丁日昌奏西班牙因有船在臺(tái)擱淺破壞調(diào)兵來(lái)華籌議對(duì)付辦法片

丁日昌片：

再，臣在后山行次，承準(zhǔn)總理衙門(mén)密函，以日國(guó)索伯拉那船同治元年在臺(tái)灣遭風(fēng)擱淺破壞一案，據(jù)總稅務(wù)司赫德面稱(chēng)：伊近見(jiàn)洋新聞紙，知日使已請(qǐng)本國(guó)調(diào)兵船三只前來(lái)中國(guó)；并稱(chēng)日國(guó)無(wú)理逞強(qiáng)，與日本國(guó)大致相同，恐其效日本前年逞兵臺(tái)灣故事，不可不預(yù)為之防。囑隨時(shí)探聽(tīng)，嚴(yán)密防范等因。查此案臣閱香港新聞紙，知日國(guó)有在小呂宋調(diào)撥兵船來(lái)華一事；當(dāng)經(jīng)附片密陳在案。現(xiàn)據(jù)赫德所稱(chēng)情節(jié)，與新聞紙正同。查日國(guó)索伯拉那船在臺(tái)灣遭風(fēng)、被搶?zhuān)驹谖唇?jīng)換約以前之事；即按照條約，官員只能追辦、不能賠償。該國(guó)妄肆要求，誠(chéng)如總理衙門(mén)所云「蠻不講理」。

臣到臺(tái)后，查悉臺(tái)灣口岸太多，隨處皆可泊船，即隨處皆可登岸；炮臺(tái)僅設(shè)一、二處，而大炮又未置備齊全，實(shí)屬防不勝防。且各路瘴疫大作，兵勇疲敝不堪。上年沈葆楨駐臺(tái)督辦海防，奏調(diào)提督唐定奎一軍，旋以喪亡過(guò)多、餉需不繼，業(yè)經(jīng)遣撤；現(xiàn)在并無(wú)大枝勁旅，足資備御：此陸路之大略情形也。至于閩廠所造輪船，僅足供轉(zhuǎn)運(yùn)糧餉之用；若與外國(guó)新造之鐵甲船對(duì)敵，實(shí)屬相去懸殊。臣前奏請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)中小鐵甲船數(shù)號(hào)并置辦水師一軍以資臺(tái)防備御，尚未悉南、北洋大臣能否籌有經(jīng)費(fèi)；且亦緩不濟(jì)急：此又水路之大略情形也。當(dāng)此事機(jī)緊急之時(shí)，遠(yuǎn)軍既難驟調(diào)，新募又尚需時(shí)。查福建署陸路提督孫開(kāi)華勇敢精明，不避艱險(xiǎn)，除咨請(qǐng)兼署督臣文煜飛調(diào)該署提督督率所部三營(yíng)練勇于十日內(nèi)來(lái)臺(tái)駐扎基隆、淡水等處，以顧北路；又潮州鎮(zhèn)總兵方耀忠勇過(guò)人，所部勇丁均屬精銳，其弟福建候補(bǔ)道方勛久于行陣，并即札飭回籍將方耀所部勇丁慎選三數(shù)營(yíng)于半月內(nèi)帶來(lái)臺(tái)駐扎南路。倘遇事機(jī)緊急，仍懇飭下廣東督、撫臣行知方耀親自統(tǒng)領(lǐng)全部接續(xù)前來(lái)，以壯聲威而資聯(lián)絡(luò)；并函商李鴻章、吳贊誠(chéng)將新到小蚊船「龍?bào)J」、「虎衛(wèi)」二號(hào)并「揚(yáng)武」等船分飭來(lái)臺(tái)，以資防范。咨札中仍以「防剿生番」為詞，庶不動(dòng)聲色，免致紛紜。仍求密飭南、北洋大臣并閩省將軍、督臣迅籌餉項(xiàng)，俾資接濟(jì)。

伏思日國(guó)恃蠻要挾，無(wú)非虛聲恫喝。現(xiàn)在臺(tái)灣諸口各國(guó)兵船潮來(lái)汐往，登岸游歷者，無(wú)日無(wú)之。將來(lái)日國(guó)兵船到臺(tái)時(shí)，若僅泊船登岸，自當(dāng)派營(yíng)就近駐扎，密為防維；久與相持，彼自困敝。倘果無(wú)理肆擾，然后聲罪致討，俾各國(guó)共曉然于曲直之所在，一面再由總理衙門(mén)邀齊各國(guó)公使與之評(píng)理；以靜制動(dòng)、以柔克剛，庶幾能發(fā)能收。若恐其兵船登岸，即先行開(kāi)炮阻之，無(wú)論口岸多而炮臺(tái)少，防不勝防；而釁端一開(kāi)，兵連禍結(jié)，將來(lái)更費(fèi)經(jīng)營(yíng)。屆時(shí)臣當(dāng)相度情形，囑夏獻(xiàn)綸邀同領(lǐng)事與之辯論；或冀化大為小。

一切擬辦情形，是否有當(dāng)？仰乞圣慈指授機(jī)宜，俾免隕越。惟是臺(tái)灣孤懸海外，物產(chǎn)豐饒，久為外人所覬覦；若不速籌經(jīng)費(fèi)、廣集人才，大舉整頓，誠(chéng)恐一波未平、一波復(fù)起，敷衍終無(wú)了期。理合會(huì)同將軍兼署總督臣文煜附片密陳，謹(jǐn)奏。

光緒二年十二月二十二日，奉旨：『……』。

總署奏西班牙調(diào)兵來(lái)華陳明籌辦情形折

總理各國(guó)事務(wù)恭親王奕訴等奏：為風(fēng)聞日斯巴尼亞國(guó)調(diào)兵船前來(lái)中國(guó)，謹(jǐn)將先事籌備情形密陳事。

竊本年十一月間，風(fēng)聞日斯巴尼亞國(guó)為索烏伊拉納船只遭風(fēng)在臺(tái)灣被搶一案，有調(diào)兵船來(lái)中國(guó)之事；嗣接福建巡撫臣丁日昌來(lái)函，并有「日國(guó)在小呂宋調(diào)撥兵船來(lái)華」并述新聞紙內(nèi)載「日國(guó)現(xiàn)派卞耳門(mén)兵船駐扎中國(guó)，將以示威」等語(yǔ)。本月十九日，總稅務(wù)司赫德來(lái)臣衙門(mén)，乘便探詢(xún)；據(jù)稱(chēng)前閱新聞紙，內(nèi)載日國(guó)現(xiàn)調(diào)兵船十四只來(lái)中國(guó)。嗣晤日國(guó)使臣伊巴里，據(jù)云已將前次與總理衙門(mén)所議古巴招工章程不合緣故，咨回本國(guó)；業(yè)經(jīng)接到回文，囑伊不必再議論此事。伊國(guó)在小呂宋有兵船二十余號(hào)、水師三萬(wàn)，即系前次攻打蘇祿海島者；現(xiàn)由本國(guó)調(diào)集前來(lái)，俟十?dāng)?shù)日后兵船到時(shí)，即將此事交與水師總督辦理等語(yǔ)。查日國(guó)古巴招工一事，本年與伊巴里商定章程，祗為保護(hù)將來(lái)，并非責(zé)其既往；乃伊巴里未能稍就范圍。臣等因拯救華工，不容稍緩，又設(shè)法與商；于十月二十六日送去擬定條款，迄未答復(fù)。茲忽聞?dòng)姓{(diào)兵船來(lái)中國(guó)之說(shuō)，夷情叵測(cè)，虛實(shí)難定；不得不先事豫籌。除飛函密寄南、北洋大臣、閩省將軍督撫、盛京將軍隨時(shí)探聽(tīng)嚴(yán)密防范外，謹(jǐn)將風(fēng)聞日國(guó)調(diào)派兵船、中國(guó)先事籌備等情形，恭折密陳。謹(jǐn)奏。

光緒二年十二月二十五日，奉旨：『知道了』。

——以上見(jiàn)原書(shū)卷八。

閩撫丁日昌奏西班牙將派兵船來(lái)臺(tái)請(qǐng)調(diào)兵豫防片（附上諭）

丁日昌片：

再，日斯巴尼亞國(guó)因索伯拉那船遭風(fēng)舊案聲稱(chēng)欲派兵船來(lái)臺(tái)一事，前閱新聞紙，有「日使落旗出京，添調(diào)兵船十四號(hào)來(lái)華」；續(xù)閱新聞，又云「此案經(jīng)德國(guó)使臣說(shuō)妥，日使業(yè)已回京」等語(yǔ)。傳聞無(wú)據(jù)之詞，均難信以為實(shí)。惟昨據(jù)管帶「揚(yáng)武」練船記名提督蔡國(guó)祥文稱(chēng)：『「揚(yáng)武」自新加坡游歷至小呂宋，探聞日國(guó)內(nèi)亂未靖，帑乏兵疲；舉國(guó)兵船約有四十號(hào)，與臺(tái)灣毗連之小呂宋祗有舊壞兵船一號(hào)，現(xiàn)在修葺。迨「揚(yáng)武」回輪時(shí)，見(jiàn)其有兵輪船二號(hào)由大呂宋駛來(lái)，每船配炮三尊；其陸路步兵、馬隊(duì)約三千名，惟日日操練。該提督與水師兵官晤談，據(jù)說(shuō)來(lái)年春、夏時(shí)要到中國(guó)云云。察其情形，不為無(wú)因』等語(yǔ)，稟達(dá)前來(lái)。

查日國(guó)本屬中落，近來(lái)與其國(guó)叛臣構(gòu)兵獲勝，頻年?duì)帒?zhàn)，兵勢(shì)漸強(qiáng)。其屬島小呂宋之北，即連臺(tái)灣之南海中，山勢(shì)斷續(xù)相接，較之日本尤為迫近；故有狡然思逞之意。聞本年五、六月間用兵蘇祿，小呂宋雖損失不少，而蘇祿亦被攻破；可見(jiàn)該島存心，并非良善。況與臺(tái)地境壤相接，故覬覦尤深。臺(tái)防因?qū)Ｗ岱?，分兵散扎惡毒之地；死亡相繼，存者亦疲弱不堪。茲欲備御強(qiáng)敵，必須大加整頓?；础⒊鬈姴环?，現(xiàn)因疫重，似難遠(yuǎn)入瘴鄉(xiāng)。查記名提督潮州鎮(zhèn)總兵方耀干練精明，不避艱險(xiǎn)；前經(jīng)調(diào)其弟候補(bǔ)道方勛招募三營(yíng)來(lái)臺(tái)，并奏明如遇事機(jī)緊要，即請(qǐng)敕下廣東督、撫臣飭方耀督率所部十余營(yíng)全行來(lái)臺(tái)，以資抵御。惟閩中此時(shí)艱窘萬(wàn)狀，餉需不繼；沈葆楨駐臺(tái)時(shí)所調(diào)淮軍一切餉需，皆仍由李鴻章籌給。劉坤一、張兆棟顧全大局，與李鴻章無(wú)異。合無(wú)仰懇天恩，飭令轉(zhuǎn)催方耀親自統(tǒng)率所部全軍，攜帶所有后門(mén)槍?zhuān)缛諄?lái)臺(tái)；聲勢(shì)一張，敵謀自弭。其一切餉需，可否仿照淮軍事例，仍行由粵發(fā)給之處？伏候圣裁。

至臺(tái)灣民情浮動(dòng)，少有警報(bào)，人家紛紛搬徙，內(nèi)亂即乘之而起；現(xiàn)因番情反復(fù)，又兼外患頻仍，難保內(nèi)山奸宄不潛伏機(jī)牙。是以臣一面照常催集生童考試，以示鎮(zhèn)定；仍俟探查該國(guó)有無(wú)實(shí)在消息，再行奏報(bào)。謹(jǐn)奏。

光緒三年正月二十二日，奉上諭：『丁日昌奏「查勘臺(tái)灣北路、回抵郡城，布置大略」各折片，臺(tái)灣地方以郡城為根本，自應(yīng)先事籌防，以杜窺伺；丁日昌既于炮臺(tái)附近添設(shè)營(yíng)壘，派兵聯(lián)絡(luò)防守，并調(diào)輪船駐扎澎湖，扼其險(xiǎn)要，布置尚妥。著即督飭各營(yíng)認(rèn)真操防，以期有備無(wú)患。日國(guó)有調(diào)兵船來(lái)臺(tái)之說(shuō)，虛實(shí)固不可知；然未雨綢繆，斷不可置為緩圖。丁日昌擬購(gòu)中等鐵甲船三號(hào)以及水雷、大炮、快槍?zhuān)A(yù)練精銳二、三十營(yíng)以備緩急，惟需餉不少；著文煜、何璟、吳贊誠(chéng)統(tǒng)籌全局，暫將他款截留，移緩就急，俾資購(gòu)買(mǎi)之用。并著沈葆楨、楊昌浚將前調(diào)之「登瀛洲」、「元?jiǎng)P」輪船二號(hào)，迅飭赴臺(tái)調(diào)遣；俟臺(tái)郡情形稍松，仍令各回原處。炮位為海防所必需，丁日昌請(qǐng)飭李鴻章?lián)芙韪窳峙诙稹⒖颂敳诙鸩⑴潺R子彈、水雷十具，沈葆楨撥借克鹿伯博潢兩式四十磅至一百二十磅子大炮各六、七尊并格林炮二十尊，該督等照數(shù)撥給，由輪船載運(yùn)赴閩；將來(lái)或由閩省將炮價(jià)歸款、或另購(gòu)時(shí)原炮歸還，丁日昌酌量辦理。另折奏「總籌臺(tái)灣全局，擬開(kāi)辦輪路、礦務(wù)」，另片奏「請(qǐng)另派熟悉工程大員」各等語(yǔ)；著總理衙門(mén)議奏』。

閩撫丁日昌奏西班牙窺伺臺(tái)灣情形片

丁日昌片：

再，臣正拜折間，欽奉光緒二年十二月二十二日上諭：『日斯巴尼亞國(guó)已有調(diào)撥兵船來(lái)臺(tái)灣之信，不可不先事豫防』等因，欽此。查日國(guó)欲效倭人故智，稱(chēng)兵臺(tái)灣；據(jù)總稅務(wù)司赫德向總理衙門(mén)陳說(shuō)，中外新聞紙亦屢次述及。又據(jù)提督蔡國(guó)祥稟稱(chēng)：該提督上年在小呂宋晤其兵官云：『本年春、夏間，當(dāng)有兵船來(lái)華』。合之眾論，當(dāng)非無(wú)因。雖日國(guó)內(nèi)亂甫平，兵力未足；現(xiàn)與中國(guó)爭(zhēng)執(zhí)二案，皆彼無(wú)理而我有理之事，何敢遽爾輕啟兵端。詳揣情形，當(dāng)系德國(guó)為之簧鼓。蓋自通商以來(lái)，法以安南為口岸、英以香港為口岸、俄以黑龍江外為口岸，德國(guó)來(lái)華經(jīng)商船只雖不及英而多于美、法、俄諸國(guó)數(shù)倍，獨(dú)無(wú)口岸可以泊船，故其覬覦臺(tái)灣較之他國(guó)為尤甚。此次播弄日人開(kāi)釁，無(wú)非存「鷸蚌相持，漁人得利」之見(jiàn)。故中國(guó)自強(qiáng)之計(jì)一日不堅(jiān)，則彼族窺伺之心一日不息。

臣前請(qǐng)辦礦務(wù)、墾務(wù)、水雷、鐵甲輪船、鐵路、電線諸舉，未知總理衙門(mén)、南北洋大臣如何議復(fù)？能否籌有經(jīng)費(fèi)？夫輪路成，英、法、美必喜；喜者，喜臺(tái)灣商務(wù)之將盛而余利可分：蓋英、法、美僅志在通商故也。德、日、倭必駭；駭者，駭臺(tái)灣兵事之將強(qiáng)而垂涎無(wú)益：蓋德、日、倭則志在得地故也。倭雖內(nèi)亂，然英、法竭力助倭；薩人未必能支，薩亡而我之邊患殆將日棘。籌辦輪路，不能不借洋款。譬如英假重款于臺(tái)，遇有緩急，勢(shì)必出全力以衛(wèi)之；猶之商販一有虧折，富家必株累故也。現(xiàn)在日本稱(chēng)兵之消息，當(dāng)視我兵之強(qiáng)弱為轉(zhuǎn)移。我強(qiáng)則抵制有術(shù)，力能發(fā)而亦能收；我弱則無(wú)厭之求，一波平而一波又起。

惟強(qiáng)兵，必先足餉。茲據(jù)臺(tái)灣道夏獻(xiàn)綸詳稱(chēng)：『臺(tái)灣月餉，自上年正月至今，閩省已欠解八十余萬(wàn)兩』；無(wú)米之炊，誠(chéng)非微臣所能搘拄。頃已咨請(qǐng)閩省督臣、將軍遴員來(lái)臺(tái)確查，現(xiàn)在月餉何者應(yīng)裁？何者應(yīng)留？何者應(yīng)增？核定準(zhǔn)數(shù)，按月如數(shù)解足；庶幾危局合力搘撐，免致軍情渙散。閩省窮窘已極，臣所素知；惟臺(tái)灣不靠閩省籌餉，更靠何人！臺(tái)灣支收，本系夏獻(xiàn)綸一手經(jīng)理；頃據(jù)稟任重餉艱，請(qǐng)另派大員接辦。合無(wú)仰乞天恩，于閩省大員專(zhuān)派一員督辦臺(tái)灣后路糧臺(tái)，兼可隨時(shí)來(lái)臺(tái)查察會(huì)商，以資核實(shí)，而免隔閡；感戴鴻慈，實(shí)無(wú)既極。

再，臣商同船政大臣吳贊誠(chéng)酌派游擊呂文經(jīng)作為商人，前往小呂宋買(mǎi)木料，并確訪該島近來(lái)究竟；自日國(guó)到有兵船若干？是否新式鐵甲抑系舊船？槍隊(duì)若干？炮隊(duì)若干？一俟該員二月底回臺(tái)，即當(dāng)將所探消息隨時(shí)馳奏。

光緒三年二月二十八日，奉旨：『……』。

西班牙公使致總署因夾板船失事請(qǐng)?jiān)O(shè)法贊助照會(huì)

為照會(huì)事。光緒三年三月初九日，準(zhǔn)貴衙門(mén)照會(huì)內(nèi)稱(chēng)：『索烏伊拉納夾板船失事，系未經(jīng)換約以前案件；此案不能賠償之處，本衙門(mén)前次照會(huì)業(yè)經(jīng)詳細(xì)聲明，自無(wú)庸再為覆述』等因。查「世理公法」及「萬(wàn)國(guó)公法」均載『遭難之船，急宜往救』；此正索烏伊拉納一案之謂也。且此理不論有無(wú)條約，必應(yīng)遵守；海宇名士，皆以為然。即如「恒費(fèi)德萬(wàn)國(guó)公法」第七十九款云：『此系仁政所必有者；凡有教化各國(guó)，必須照辦者。每遇不幸，自當(dāng)其咎』等語(yǔ)；與英國(guó)一千八百五十四年「英國(guó)行船章程」及「卜倫遮理萬(wàn)國(guó)公法」第三百三十三款均屬相符。試問(wèn)前于索烏伊拉納一案，照此辦否？再，「卜倫遮理萬(wàn)國(guó)公法」第三百三十四款內(nèi)載：『船上難民身家物件，不準(zhǔn)扣留，亦不準(zhǔn)擾害』；而索烏伊拉納失事之時(shí)，始則搶掠對(duì)象、繼則拆毀船只，終且拘羈難民，必待交出贖銀三百圓始行釋放。本大臣現(xiàn)存該民人收銀字據(jù)，非懸揣之詞也。至來(lái)文云「夾板船失事系未經(jīng)換約以前案件」一語(yǔ)，殊與「萬(wàn)國(guó)公法」迥不相侔；本大臣已屢言及之。且「萬(wàn)國(guó)公法」更云：『每遇失事，如未逾限，船東均可索償』；而索烏伊拉納失事一案，當(dāng)時(shí)業(yè)由本國(guó)駐扎澳門(mén)總領(lǐng)事、駐扎廈門(mén)領(lǐng)事官二員與該地方官詳商請(qǐng)償，豈得謂為逾限乎？「萬(wàn)國(guó)公法」又云：『沿海各國(guó)均應(yīng)盡力設(shè)法，不分畛域，拯救被災(zāi)之船、優(yōu)待遭難之民，保護(hù)伊等身家產(chǎn)業(yè)』等語(yǔ)；當(dāng)時(shí)已未照辦。今雖將未能獲盜之官參革數(shù)員，即得謂辦理盡力乎？「萬(wàn)國(guó)公法」以及英國(guó)一千八百五十四年「行船章程」第四百七十七款又云：『如有某處滋生事端之事，自應(yīng)著落在某處眾人身上』等因；本大臣前次照會(huì)請(qǐng)貴衙門(mén)或令地方賠償、或另行籌款以為養(yǎng)贍者，即此意也。且索烏伊拉納一船價(jià)值既屬甚巨，船上所載綢緞、銅磁、東洋雜貨、干果等類(lèi)又系貴重之物，均有英國(guó)江海關(guān)所具清單在本大臣處存案；亦可奉付貴王大臣驗(yàn)之也。今貴王大臣屢言失物無(wú)存，豈能賠償！而本國(guó)國(guó)家必令本大臣請(qǐng)償，此誠(chéng)進(jìn)退維谷之勢(shì)也。本大臣惟有仰體本國(guó)主睦鄰盛情，自應(yīng)急敦友誼，且據(jù)本大臣設(shè)法幫辦。為此，現(xiàn)擬派本國(guó)兵船一只并派本國(guó)一員前往該處與貴國(guó)所派之員將應(yīng)行辦理各節(jié)，會(huì)同辦妥。推此意也，一為本國(guó)敦好，凡貴國(guó)樂(lè)為之事，無(wú)不極力贊勷；再為按照「世理公法」及「萬(wàn)國(guó)公法」有必須請(qǐng)償者，是以竭盡心力而為之，想貴王大臣當(dāng)必以為不謬矣。查中國(guó)素以仁政為心，貴王大臣自應(yīng)將本大臣前次照會(huì)所稱(chēng)哀恤煢獨(dú)之事，再為熟思可也。

為此照會(huì)貴王大臣查照，請(qǐng)即見(jiàn)覆。須至照會(huì)者（三月十一日）。

總署覆西班牙公使夾板船失事業(yè)經(jīng)切實(shí)查辦照會(huì)

為照會(huì)事。所有貴國(guó)索烏伊拉納夾板船在福建臺(tái)灣南嶺洋面失事一案，其失事年月情形及中國(guó)如何辦理分際，一切業(yè)經(jīng)屢次詳細(xì)照會(huì)貴大臣并與貴大臣面談，貴大臣均已深悉。茲者，古巴華工會(huì)議條款，貴大臣深念睦誼，與本衙門(mén)同心籌議妥章，彼此雅意相讓?zhuān)槐狙瞄T(mén)又于此項(xiàng)船只失事一案，悉力設(shè)法，屢經(jīng)行催閩省將軍、總督、巡撫切實(shí)查辦。除將失事地方官議處外，復(fù)為破格體念船主，就貴大臣所稱(chēng)加惠施仁之意，特由閩省送給洋銀一萬(wàn)八千圓，完結(jié)此案。

相應(yīng)照會(huì)貴大臣查照銷(xiāo)案，并照覆本衙門(mén)以憑咨行閩省查照銷(xiāo)案可也。須至照會(huì)者（三月十四日）。

——以上見(jiàn)原書(shū)卷九。

閩撫丁日昌奏擬將省城電線移至臺(tái)灣片

丁日昌片：

再，電線一項(xiàng)，所以達(dá)要報(bào)而速軍情，為用至要。惟前議由福州造至廈門(mén)，系由洋人操縱；太阿倒持，未免害多利少。臣到閩后，當(dāng)經(jīng)買(mǎi)回拆毀，仍將電線留存，延請(qǐng)洋人教習(xí)學(xué)生；曾經(jīng)分別奏陳在案。

臺(tái)灣南北路途相隔遙遠(yuǎn)，文報(bào)艱難；設(shè)立電線，尤為相宜。臣現(xiàn)擬將省城前存陸路電線移至臺(tái)灣，化無(wú)用為有用，一舉兩得。并擬即派學(xué)生六品軍功蘇汝灼、陳平國(guó)等專(zhuān)司其事；定于四月動(dòng)工，先由旗后造至府城，再由府城造至基隆。目前暫不雇用洋人；倘于理有窒礙難通之處，即翻譯泰西電報(bào)全書(shū)以窮奧妙，或隨時(shí)短雇洋工一、二人以資參核。中國(guó)之言工也，儒者窮其理、匠人習(xí)其事，故理與器兩不相謀、形上與形下終難一貫；今惟因器窮理、即理成器，庶幾「格致」之學(xué)漸有端倪。將來(lái)仍擬將洋字改譯漢字，約得萬(wàn)字，可敷通報(bào)軍情之用；然后我用我法，遇有緊急機(jī)務(wù)，不致漏泄。惟從前收存電線、機(jī)器，皆系臣一手經(jīng)理；必須臣親自來(lái)省交代，并分派學(xué)生添購(gòu)物料、裝運(yùn)輪船赴臺(tái)，庶免貽誤。

除俟電線設(shè)造有成分別奏報(bào)外，理合先將移線、購(gòu)料及分派學(xué)生來(lái)臺(tái)緣由，附片陳明。謹(jǐn)奏。

光緒三年四月十四日，奉旨：『……』。

——見(jiàn)原書(shū)卷十。

諭海防緊要著南北洋大臣暨各督撫實(shí)力籌防

上諭：『總理衙門(mén)奏「海防緊要，宜毖近患而豫遠(yuǎn)謀」一折，覽奏均悉。法人侵占越南，外患日亟；沿海設(shè)防，必應(yīng)綜覽形勢(shì)、統(tǒng)籌全局，為未雨綢繆之計(jì)。南、北洋防務(wù)經(jīng)李鴻章、左宗棠專(zhuān)力經(jīng)營(yíng)，而登萊之防未嚴(yán)、蘇太之防尚闕；山東要隘以煙臺(tái)為最、江蘇則崇明孤懸海外，兵力單??；閩省臺(tái)、澎等處，在在堪虞；浙之定海、乍埔，應(yīng)與寧波、鎮(zhèn)海并力嚴(yán)防：全在南、北洋大臣暨各督、撫先事豫謀，實(shí)力籌辦。著李鴻章遴選得力將領(lǐng)如曹克忠、郭寶昌等酌帶數(shù)營(yíng)扼扎煙臺(tái)、塘沽、旅順，相為犄角；陳士杰當(dāng)就本省現(xiàn)有各營(yíng)，嚴(yán)密布置。崇明地方應(yīng)如何豫籌備御？著左宗棠熟籌酌辦。其沿?？赏▋?nèi)地者防不勝防，或以冬防為名，檄令沿海各州縣挑揀民壯，聯(lián)絡(luò)聲勢(shì)；或招募太湖一帶槍船，藉資巡緝：著衛(wèi)榮光妥籌辦理。臺(tái)灣久為外人所覬覦，鎮(zhèn)將是否得力？兵勇是否足恃？何璟履任多年，責(zé)無(wú)旁貸。張兆棟曾否渡臺(tái)？于該處情形亦應(yīng)周悉；務(wù)當(dāng)同心籌劃，備豫不虞。浙省防務(wù)，前據(jù)劉秉璋奏明添營(yíng)，在鎮(zhèn)海等處扼要設(shè)防。著即迅速辦理，嚴(yán)扼要口；并隨時(shí)與蘇、閩兩省互相策應(yīng)，以期鞏固。法、越構(gòu)釁已久，沿海辦理防務(wù)必先能守而后能戰(zhàn)；各?？谇樾斡谢I議所未及者，均應(yīng)確抒所見(jiàn)，切實(shí)豫籌。

該大臣等為朝廷所倚任，務(wù)各振刷精神，共體時(shí)艱以維大局』。（十一月二十日）

——見(jiàn)原書(shū)卷三十七。

直督李鴻章致樞垣興化失守法水師提督擬據(jù)中國(guó)口岸為質(zhì)電

二十一日西電：興化已被法兵據(jù)守云?；浂愃镜妈盏浇蛎芊Q(chēng)：晤法水師提督，擬調(diào)兵船入華，將奪據(jù)一大口岸為質(zhì)；若早講解，可電請(qǐng)本國(guó)止兵等語(yǔ)。俟呈說(shuō)帖再奏。（三月二十三日）

諭沿海各督撫法以兵船來(lái)華恫喝著督飭將領(lǐng)實(shí)力籌防電

上諭總理衙門(mén)：『昨據(jù)道員邵友濂電報(bào)，德國(guó)施翻譯官云：洋行接廈門(mén)電報(bào)，法國(guó)提督帶兵船八只過(guò)廈門(mén)向北開(kāi)駛等語(yǔ)。法人連陷越南北寧等省，其勢(shì)甚張；彼以兵船來(lái)華，恫喝要求自在意中。沿海各處，亟應(yīng)妥籌備豫；著李鴻章、曾國(guó)荃、彭玉麐、穆圖善、何璟、張樹(shù)聲、衛(wèi)榮光、劉秉璋、張兆棟、陳士杰、倪文蔚、吳大澄飭令防軍加緊訓(xùn)練，于沿海各要隘力籌守御，務(wù)臻嚴(yán)密。瓊州、臺(tái)灣孤懸海外，久為彼族所覬覦；有欲據(jù)以為質(zhì)，藉索兵費(fèi)之說(shuō)。倘有疏虞，辦理愈形棘手。著彭玉麐、穆圖善、何璟、張樹(shù)聲、張兆棟、倪文蔚督飭將領(lǐng)實(shí)力籌防，總期有備無(wú)患。際此事機(jī)緊要，正我軍臣臥薪嘗膽之秋。該大臣等務(wù)當(dāng)振刷精神，竭誠(chéng)籌辦，用副委任；仍宜持以鎮(zhèn)靜，不得稍涉張皇，是為至要』。（三月二十六日）

諭各疆臣通飭邊海各軍嚴(yán)防備戰(zhàn)以杜法人要盟

上諭：『署都察院左副都御史張佩綸奏「請(qǐng)飭邊海各軍嚴(yán)防備戰(zhàn)以杜要盟之計(jì)」一折，前據(jù)總理衙門(mén)接到李鴻章電報(bào)，法國(guó)水師總兵福祿諾令稅司德璀琳面呈信函，從中講解等語(yǔ)。朝廷念出師護(hù)越以來(lái)，越不知感、法又為仇，兵連禍結(jié)，殊非萬(wàn)全之策；既據(jù)該國(guó)先來(lái)講解，因勢(shì)利導(dǎo)，保境息民，未始非計(jì)。當(dāng)經(jīng)諭知李鴻章許其講解，并令該大臣酌定辦法即行具奏。嗣據(jù)李鴻章遵旨覆陳，已諭令廷臣會(huì)議；俟覆奏時(shí)，再降諭旨。至將來(lái)該國(guó)所議果否可行，殊難逆料；原不得稍弛戰(zhàn)備也。茲據(jù)張佩綸奏請(qǐng)以講解責(zé)成李鴻章，仍以備御責(zé)成各路疆臣統(tǒng)帥；使講解者以有備御而辯論可施，備御者不得以為講解而軍心頓懈等語(yǔ)。自來(lái)能戰(zhàn)而后能和，所陳尚為切要。迭據(jù)李鴻章等電報(bào)該國(guó)兵船先后來(lái)華，沿海各口岸防務(wù)吃重；著李鴻章、曾國(guó)荃、彭玉麐、穆圖善、何璟、張樹(shù)聲、衛(wèi)榮光、劉秉璋、張兆棟、陳士杰、倪文蔚懔遵迭次諭旨，整飭防軍，嚴(yán)申警備，務(wù)臻周密；仍宜持以鎮(zhèn)靜，不得稍涉張皇。滇、粵邊境，著張樹(shù)聲、岑毓英、潘鼎新督飭各營(yíng)實(shí)力扼守，毋稍松懈。所奏請(qǐng)飭李鴻章電商陳士杰將煙臺(tái)各軍酌歸一統(tǒng)領(lǐng)鈐轄旅順及山海關(guān)等處，應(yīng)如何扼要布置？著該大臣分別商酌，妥議具奏。至所稱(chēng)將來(lái)必索劉永福，請(qǐng)飭李鴻章、岑毓英顧全大局等語(yǔ)，法人屢為黑旗所敗，其蓄志驅(qū)除自在意中；李鴻章、岑毓英先事籌計(jì)，以為辯論地步。本日已諭令曾國(guó)荃飭潘鼎新招募五營(yíng)，迅赴廣西。署理廣西提督唐仁廉，著李鴻章飭令迅速前往，毋稍延緩。滇、粵各營(yíng)需用軍火，責(zé)成張樹(shù)聲悉心經(jīng)理，俾資接濟(jì)。瓊州、臺(tái)灣、定海、崇明等處非通商口岸，尤為彼族所窺伺；彭玉麐、穆圖善并該督、撫等倍宜嚴(yán)密防守。廣東為南洋首沖，由越抵瓊尤瞬息可至；彭玉麐、張樹(shù)聲務(wù)當(dāng)和衷共濟(jì)，力籌備御。廣西系張樹(shù)聲兼轄，該省防務(wù)不得稍存漠視；并著會(huì)商潘鼎新妥籌兼顧，毋稍疏懈，致干重咎。長(zhǎng)江門(mén)戶(hù)，關(guān)系緊要；曾國(guó)荃會(huì)商李成謀妥為布置，期于有備無(wú)患。所奏北洋水師能否巡行大連灣、廟島，使彼轉(zhuǎn)運(yùn)有所顧忌，及以師船扼扎敵所必經(jīng)之地，為截資糧、詰奸宄計(jì)；著南、北洋大臣酌度辦理。前據(jù)陳士杰奏：法如敗約，必分兵屯煙臺(tái)、登州購(gòu)買(mǎi)米糧，防之之法，當(dāng)先斷其接濟(jì)，并編查漁戶(hù)各節(jié)；著該撫斟酌事機(jī)，妥為籌辦。總之，和戰(zhàn)現(xiàn)無(wú)定形，其間緩急操縱機(jī)宜，全在該大臣、督、撫等精心酌核、實(shí)力辦理，期無(wú)貽誤。凜之，慎之』?。ㄋ脑鲁醢巳眨?br />
諭派吳大澄陳寶琛張佩綸會(huì)辦南北洋閩海疆事宜

上諭：『通政使司通政使吳大澄，著會(huì)辦北洋事宜；內(nèi)閣學(xué)士陳寶琛，著會(huì)辦南洋事宜；翰林院侍講學(xué)士張佩綸，著會(huì)辦福建海疆事宜：均準(zhǔn)其專(zhuān)折奏事』。（四月十四日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十。

諭沿海各督撫法人不得志于北圻必?cái)_中原著嚴(yán)密防范電

上諭：『現(xiàn)據(jù)張樹(shù)聲轉(zhuǎn)達(dá)潘鼎新電報(bào)：本月初一、初二等日，法兵至北圻諒山、觀音橋等處無(wú)故撲犯我營(yíng)，釁自彼開(kāi)；我軍已與之接仗獲勝。法兵經(jīng)此次懲創(chuàng)，自可遏其兇鋒。第恐其不得志于北圻，勢(shì)必至中原沿海各口岸及臺(tái)灣、瓊州等處肆擾泄忿；亟應(yīng)格外防范，以備不虞。著李鴻章、曾國(guó)荃、彭玉麐、穆圖善、何璟、張樹(shù)聲、張之洞、衛(wèi)榮光、劉秉璋、張兆棟、陳士杰、倪文蔚、陳寶琛、吳大澄、張佩綸督率各軍認(rèn)真操練，并隨時(shí)嚴(yán)密偵探；務(wù)期有備無(wú)患，無(wú)稍疏虞。將此各密諭知之』。（閏五月初七日）

——見(jiàn)原書(shū)卷四十一。

旨寄李鴻章曾國(guó)荃如法開(kāi)釁著撥船牽制以固閩防電

旨：『穆圖善電稱(chēng)法有兩兵輪進(jìn)口，閩防餉絀船少，請(qǐng)飭南、北洋酌助輪船等語(yǔ)。現(xiàn)在該省尚無(wú)緊信，如果法竟逞強(qiáng)開(kāi)釁，李鴻章、曾國(guó)荃如能撥船尾綴法艦牽制，使彼不敢深入，即著臨時(shí)設(shè)法援應(yīng)』。（閏五月二十三日）

總署奏洋情叵測(cè)謹(jǐn)按事實(shí)妥籌辦法折

總理各國(guó)事務(wù)慶貝勒奕劻等奏：為洋情叵測(cè)顯形，謹(jǐn)將事勢(shì)所必至、籌慮所宜先，恭折具陳事。

竊以法人肆擾越南一案，津議甫成，波瀾突起。緣事機(jī)緊急，歷將法署使謝滿(mǎn)祿迭次照會(huì)及臣衙門(mén)照覆恭呈御覽。仰稟宸謨，與該署使臣筆舌并爭(zhēng)。所有天津續(xù)約三條之說(shuō)，該署使臣先則堅(jiān)持、繼則武斷，惟求即日撤兵。并以諒山一仗系我軍暗中截?fù)?，以為藐視條約，婪索巨款；并有自取押款、償款之言，實(shí)在貪?jì)v已極。該國(guó)接任使臣巴德諾照會(huì)臣衙門(mén)，以奉命駐京，該國(guó)水師提督孤拔管理兵事；是隱以戰(zhàn)陣屬之武夫，以為兵爭(zhēng)張本。而該使臣既不來(lái)京接任、又不赴津議約，惟于上海厚集兵船，所至持強(qiáng)以逞。連日南、北洋及閩省電報(bào)，孤拔統(tǒng)鐵甲等船直駛閩海；張佩綸電報(bào)，該國(guó)八船深泊馬尾，覬覦船政局。張佩綸祗有水路三船，陸路孤軍力求守護(hù)。該國(guó)所謂自取押款者，殆即指此。雖其垂涎蓄謀未必祗在船局，即以此局論計(jì)，經(jīng)數(shù)十年諸臣籌辦之苦心、各省關(guān)供解之巨帑，豈可輕付一擲？且為敵人就機(jī)器以制船械器用，取攜益便，貽害益深；逼近福州，彌廑切膚之痛。一局得失，關(guān)系一省大局，即關(guān)系自強(qiáng)大局；兵力取回，〔固非易易；即可取回〕，所損無(wú)算，何況策之更出其下乎！此船局之宜護(hù)也。該國(guó)現(xiàn)又有船泊臺(tái)灣基隆，前有攫取基隆煤礦之謠。該礦產(chǎn)煤頗旺，煤質(zhì)尚佳，足供機(jī)局輪舶之用；開(kāi)采業(yè)有成效，官本、商本姑勿深計(jì)。泰西各國(guó)通商以來(lái)，所恃以遠(yuǎn)來(lái)無(wú)阻者，輪船之捷速耳；煤觔為輪船之命脈，現(xiàn)在各國(guó)輪船遠(yuǎn)則購(gòu)之倫敦、近則購(gòu)諸日本，從未有于中國(guó)境內(nèi)自營(yíng)煤礦者。故各國(guó)輪船雖能游弋中土，而不能全無(wú)卻顧；即其聯(lián)護(hù)日本，未始非慮船煤脫節(jié)也?；∫粸樗u，煤利彼更擴(kuò)充，洋船有恃無(wú)恐，自在游行，更不可制。況基隆煤礦地屬臺(tái)北，波浪尚平；由臺(tái)北以窺臺(tái)南，可免澎湖之險(xiǎn)。是基隆之關(guān)系，即全臺(tái)之關(guān)系；得失之?dāng)?shù)，所當(dāng)預(yù)籌：此基隆之宜顧也。北洋電報(bào)：劉銘傳已到基隆，立將煤礦封禁，不準(zhǔn)法艦買(mǎi)煤；辦理極為中肯。若所部銘軍合之臺(tái)灣原扎各營(yíng)，均無(wú)主客門(mén)戶(hù)之見(jiàn)，諒可得力。惟據(jù)劉銘傳電報(bào)，有「炮臺(tái)不能守口，急須改造」之語(yǔ)；倉(cāng)猝布置，恐難深恃。日前英使巴夏禮來(lái)見(jiàn)，言及法人有謀攻舟山、瓊州、臺(tái)灣之說(shuō)。此皆孤懸海外之地，看似無(wú)礙中國(guó)內(nèi)地；然敵人得志，則經(jīng)營(yíng)商務(wù)、講求種植，洋人之商利日興、華民之生計(jì)日蹙。舟山一隅為浙海門(mén)戶(hù)，又距江陰、崇明海口不遠(yuǎn)；劉秉璋電報(bào)：法兵船已窺探定海。至瓊州系海嶠孤城，民俗雖非富庶，然界接越南東京等省，片帆徑渡，朝發(fā)夕至。法既據(jù)越南兩圻，萬(wàn)一旁噬，則氣焰益張，而越南東京之地益難收復(fù)。臺(tái)灣久為泰西各國(guó)艷羨之地，物產(chǎn)富饒、五金俱備；茍以西法經(jīng)理之，足敵泰西中、大之國(guó)。故三者之中所宜備御者，臺(tái)為上，瓊州、舟山次之。法兵船現(xiàn)已深入福州，張佩綸等迭請(qǐng)南北洋、浙、粵酌派兵輪策援，以為牽制之計(jì)。而南洋電覆，以兵輪不敷守口，實(shí)難分撥。北洋電覆，以現(xiàn)兵輪較法人鐵甲大船相去甚遠(yuǎn)，尾躡無(wú)濟(jì)；且津門(mén)要地防守，更不敢稍疏。浙省亦以船少尚難自顧電覆：均系實(shí)在情形。惟粵省撥去兩船。并奉旨飭北洋撥兩船赴閩，此亦暫顧目前之法；非練成大枝水師，則敵船或南或北，惟意所向，未易交鋒。津門(mén)戒備，應(yīng)視他省為嚴(yán)。比日亦有英國(guó)兵船六艘初泊煙臺(tái)，旋往榆關(guān)；假避暑游歷為名，總不離北洋各口。英、法之交素密，英國(guó)使臣巴夏禮包藏禍心已非一日；該船照約游歷，又不便攔阻。已由臣衙門(mén)飛致北洋三口隨時(shí)偵報(bào)，觀其動(dòng)靜。并擬就該使臣求結(jié)之案，由臣等與之訂期面論；詳稽案牘，酌量可結(jié)者結(jié)之，以杜其朋惡狡謀：此防法之外所當(dāng)兼顧者也?；蛘咴煌ㄉ谈骺诖藭r(shí)封禁，洋船便不能來(lái)。不知封禁之道，亦非徒托空言，必得口門(mén)嚴(yán)緊、炮臺(tái)水師內(nèi)外足相犄角，庶封禁之計(jì)可以御敵。昨堵口一節(jié)照會(huì)各國(guó)，而英國(guó)使臣巴夏禮本月初二日來(lái)言：既堵口，則英商財(cái)產(chǎn)均歸中國(guó)保護(hù)。其面遞照復(fù)臣衙門(mén)閏五月二十七日照會(huì)，意謂阻滯貿(mào)易一節(jié)，是否應(yīng)與中國(guó)無(wú)涉，亦宜酌看當(dāng)時(shí)情形為斷。俄國(guó)使臣博白傅照復(fù)，用意略同。德國(guó)使臣巴蘭德照復(fù)，惟請(qǐng)中國(guó)設(shè)法極力保護(hù)各口德商，以免將來(lái)或有由華民受損，至向中國(guó)請(qǐng)償各等語(yǔ)。是各國(guó)均有因以為利之意，其袒法不問(wèn)可知。閏五月二十七日，欽奉諭旨派兩江督臣曾國(guó)荃等赴滬與巴德諾會(huì)議；曾國(guó)荃渥荷殊恩，自能殫竭智慮，以與該使周旋，萬(wàn)不致有礙國(guó)體。該使臣先索巨款，本極無(wú)恥；據(jù)李鴻章電稱(chēng)，法外部茹斐禮近日函覆李鳳苞有云：不必依巨款并七日限，但允償留兵及恤費(fèi)，巴德諾即議償數(shù)等情。查津約本有「法國(guó)不索償費(fèi)」之條，我當(dāng)執(zhí)津約以相持；津約所無(wú)，豈能徇其所欲！彼不得逞，勢(shì)必指揮孤拔肆擾。如馬尾、基隆、舟山、臺(tái)灣、瓊州等處，應(yīng)審現(xiàn)有兵力能否相御？能否添選切實(shí)得力之師以資扼守？能否厚集餉需以供激賞，以期久持？此未戰(zhàn)以前，兵力、餉力所當(dāng)妥籌者也。開(kāi)仗以后，若五處皆捷，則兇焰已殺；然必不能遽罷。我軍日久堅(jiān)持，爾時(shí)我之兵力應(yīng)否更番換戍？何處可以策應(yīng)？何路可以抽調(diào)？若不為思患預(yù)防之謀而姑作僥幸一勝之想，則戰(zhàn)勝之后所當(dāng)妥籌者亦應(yīng)自審也。至于南洋之白茅沙，為長(zhǎng)江屏蔽；北洋之大沽、北塘等口，為畿疆門(mén)戶(hù)。無(wú)論已戰(zhàn)未戰(zhàn)，兵力、餉力均不容稍有短絀。即沿海、沿江七省應(yīng)守之地，各簡(jiǎn)軍實(shí)，強(qiáng)忍毅力，靜以待之。各該省防軍月餉幾何？亦宜早為籌度。滇、越邊軍之撤留，均應(yīng)斟酌。合各省兵力、餉力而綜計(jì)之，再以部庫(kù)通盤(pán)籌算，量為注挹；持久之計(jì)，始不致鹵莽從事，貽悔將來(lái)。即如新疆軍事，暫借洋款以供急需，固權(quán)宜之一法；重利盤(pán)剝，容所不計(jì)。第兩國(guó)兵釁既開(kāi)，各國(guó)謹(jǐn)守局外之規(guī)，恐不復(fù)通融；即勉強(qiáng)借用，而借洋款以御洋人，虛實(shí)已自宣露：亦非計(jì)之善者。尤不得不自為量度，先求不可勝而后可勝，為計(jì)出萬(wàn)全也。該國(guó)署使謝滿(mǎn)祿現(xiàn)未下旗出京、該國(guó)兵船橫泊馬尾仍未開(kāi)炮，只待曾國(guó)荃到滬會(huì)議，隱寓不遽失和之意；而其居心陰鷙，毒焰詭謀既已昭然若揭，臣等不能彌患未萌、仰紓宵旰，尋繹始末，愧悚實(shí)深。而目下事機(jī)間不容發(fā)，轉(zhuǎn)捩關(guān)鍵稍縱即逝；離合分際，毫厘千里。臣等愚慮所及，不敢不覼縷上陳。應(yīng)請(qǐng)飭下曾國(guó)荃等懔遵密旨，妥與商議，俾弭釁端；并請(qǐng)嚴(yán)飭南北洋通商大臣、各海疆將軍、督、撫、統(tǒng)兵大員急籌能戰(zhàn)之實(shí)際，毋徒托言戰(zhàn)之空談，以期保全大局；仍令戶(hù)部通盤(pán)籌劃，接濟(jì)各路餉需，毋任缺乏。至整頓外海水師及沿海防戰(zhàn)事宜，臣等再行公同酌擬條款，恭候采擇施行。謹(jǐn)奏。（光緒十年六月初六日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十二。

旨寄劉銘傳臺(tái)北防務(wù)吃重著電呈布置情形電

旨：『法艦久泊閩口，滬議迄未定局，基隆及臺(tái)北各口防務(wù)吃重。劉銘傳前封煤窖，具見(jiàn)果斷；惟須始終堅(jiān)持，斷其接濟(jì)，庶彼不能久留。炮臺(tái)一切，趕緊預(yù)備；并著將布置情形，設(shè)法電聞』。（六月十五日）

直督李鴻章致總署報(bào)法攻基隆甚危電

本日戌正電報(bào)：法攻基隆甚危。（六月十九日）

直督李鴻章致總署法使照稱(chēng)攻取基隆允賠仍和電

來(lái)文云：『為照會(huì)事。本大臣六月十二日照會(huì)貴大臣，以諒山一役本國(guó)因和好商議起見(jiàn)，迭次展期，貴國(guó)尚未擬定辦法；是以日后我法國(guó)任憑舉動(dòng)，無(wú)所限阻。又甚愿貴大臣揆度時(shí)勢(shì)，妥想辦法，于本日行知貴大臣查核。本系請(qǐng)貴國(guó)明曉大局，悉心調(diào)停；而貴國(guó)未之允，是以我國(guó)不得不照閏五月二十日哀的美敦書(shū)明載之語(yǔ)，自取押款。本國(guó)水師提督孤拔奉命取守臺(tái)北所屬基隆口岸炮臺(tái)，作為質(zhì)押；現(xiàn)已取守。惟大清國(guó)若愿我國(guó)將該處早日交還，但能照法國(guó)前次所請(qǐng)各節(jié)立即照允，我國(guó)亦不為已甚；是以現(xiàn)允將福州情形暫時(shí)不變，望貴處地方官亦應(yīng)一律不動(dòng)，不應(yīng)如前日之事。乃本大臣迭接孤提督電稱(chēng)，有斷絕本提督來(lái)往電信之語(yǔ)。茲我法國(guó)現(xiàn)擬向貴國(guó)索賠不過(guò)法銀八十兆佛郎，分十期交與本國(guó)收領(lǐng)，一年為一期，十年交清，不得兩為爭(zhēng)論；倘中國(guó)朝廷不允，則我大法國(guó)不得不揆測(cè)情形，盡力從事矣。此實(shí)為貴國(guó)計(jì)，迅速完結(jié)方妙。為此，照會(huì)貴大臣查照可也』等語(yǔ)。理合電陳。（六月十九日）

江督曾國(guó)荃致總署據(jù)劉銘傳電法毀基隆炮臺(tái)電

省三十六午電：十五卯時(shí)，法以五船攻基隆炮臺(tái)；至午全碎，我不能守。營(yíng)盤(pán)仍守住，兵單器缺，茫無(wú)措手。戌電云：法上岸四百余人，攜四炮攻營(yíng)；曹鎮(zhèn)、章高元等帶隊(duì)旁抄，生擒法人一名、死傷法人不下百余；破山頭炮臺(tái)，得輪炮四尊。謹(jǐn)特報(bào)。（六月二十日）

旨寄卞寶第著傳知程文炳募勇援閩電

旨：『據(jù)彭玉麐電報(bào)，請(qǐng)飭彭楚漢就近募勇助閩防、飭程文炳募勇順流下長(zhǎng)江助江省防，江、鄂籌餉較易亦較速等語(yǔ)；甚是。法人堅(jiān)索巨款，萬(wàn)難允許。本月十八日，臺(tái)北基隆炮臺(tái)被其攻占，殊堪發(fā)指。閩防萬(wàn)緊，著穆圖善等傳知彭楚漢迅即募勇成營(yíng)，豫籌戰(zhàn)守。漳、泉兩郡之人強(qiáng)悍可用，宜切實(shí)訓(xùn)練，以資得力。并著卞寶第、彭祖賢傳知程文炳，或選帶湖北防營(yíng)、或另募新勇，克日乘輪船由長(zhǎng)江順流而下；至江西，會(huì)商潘霨與前調(diào)江西陸兵合力前進(jìn)。赴閩應(yīng)援所需餉項(xiàng)，著卞寶第等力籌接濟(jì)，并與曾國(guó)荃會(huì)商撥給軍械?？滔萝娗榫o迫，務(wù)當(dāng)妥速辦理』。（六月二十日）

旨寄穆圖善劉銘傳張佩綸等設(shè)法御敵不為遙制電

旨：『穆圖善等連次電報(bào)均悉?；∨谂_(tái)被占，劉銘傳夙嫻兵事，是否到臺(tái)未久，布置尚疏？抑系另有出奇制勝之策，如何接仗失事？電內(nèi)執(zhí)觚，是否基隆？著穆圖善等探明詳細(xì)情形電奏；一面設(shè)法傳旨令劉銘傳督軍竭力攻復(fù)，以杜兇鋒?？滔聭?zhàn)局已成，船廠即由張佩綸等設(shè)法，不為遙制』。（六月二十日）

總署致法使陽(yáng)為會(huì)商陰謀據(jù)地商民損失惟貴國(guó)是問(wèn)照會(huì)

為照會(huì)事。

本月十八日本爵照覆貴署大臣，將兩國(guó)現(xiàn)辦事件及請(qǐng)美國(guó)調(diào)處之益，開(kāi)誠(chéng)詳告；照請(qǐng)貴署大臣轉(zhuǎn)告巴大臣在案。

昨忽接南洋曾大臣轉(zhuǎn)準(zhǔn)巴大臣照稱(chēng)：『中國(guó)未允調(diào)停，我國(guó)不得不照閏五月二十日哀的美敦書(shū)之語(yǔ)，自取押款。本國(guó)水師孤提督已奉命取守基隆炮臺(tái)，作為質(zhì)押。惟大清國(guó)若愿我國(guó)早日將該處交還，但能照法國(guó)前此所請(qǐng)各節(jié)立即照允，我國(guó)仍愿始終格外廉讓。福州暫時(shí)不變；現(xiàn)擬向中國(guó)索賠不過(guò)法銀八十兆佛郎，分十期交清』等語(yǔ)。本爵接閱，大為駭詫。查本月十二日巴大臣照會(huì)曾大臣，請(qǐng)以?xún)蓢?guó)會(huì)同將一切不洽之處調(diào)處妥善等語(yǔ)；本月十三日謝署大臣照會(huì)本衙門(mén)，亦有「兩國(guó)仍敦輯睦，法國(guó)所索之?dāng)?shù)，中國(guó)酌減若干，我國(guó)斷不拒絕；總愿中國(guó)全權(quán)大臣酌定」各等因。當(dāng)經(jīng)本署照覆，現(xiàn)請(qǐng)美國(guó)調(diào)處又在案。本月十六日，準(zhǔn)貴署大臣照稱(chēng)「請(qǐng)人調(diào)停一節(jié)，似難允準(zhǔn)」，而并未將不允他人調(diào)停、即須攫取基隆相告；即前次巴大臣暨貴署大臣照會(huì)亦系兩國(guó)妥商，并無(wú)遽行動(dòng)兵之詞。即巴大臣恪守哀的美敦書(shū)之意，其時(shí)不待會(huì)商、遽取押款，貴國(guó)尚不失大國(guó)之體；乃竟一面照請(qǐng)會(huì)商、一面攫取基隆，中外無(wú)此辦法。查泰西各國(guó)兵爭(zhēng)索款，事所常有；斷無(wú)陽(yáng)為會(huì)商、陰謀據(jù)地之事。孤提督所辦，不過(guò)為八十兆佛郎或船煤缺乏之故；未知孤提督此舉，巴大臣曾否預(yù)謀？孤提督所奉貴國(guó)何月日之命？均望貴署大臣轉(zhuǎn)詢(xún)巴大自見(jiàn)覆！是否巴大臣亦以一面會(huì)商、一面據(jù)地索八十兆佛郎為正辦？本署即照會(huì)各國(guó)駐京大臣公論，并電致李大臣遍請(qǐng)有約各國(guó)駐巴黎大臣將法國(guó)一面會(huì)商、一面據(jù)地情形公同評(píng)論；法國(guó)應(yīng)否如此辦法？中國(guó)應(yīng)否照辦？庶「萬(wàn)國(guó)公法」不因貴國(guó)此舉而致破壞。若各國(guó)另有如何公平持論之處，中國(guó)亦可照辦。此外中、法交涉之事，仍當(dāng)另行詳議?？傊?，貴國(guó)不待會(huì)商遽開(kāi)兵釁、又不先示戰(zhàn)期，以致中國(guó)兵士不及自救；基隆雖據(jù)，究損貴國(guó)聲名、無(wú)傷中國(guó)體面。萬(wàn)一推此意以擾及通商各口仍不先行知照，則各口華洋商民所損房產(chǎn)、貨財(cái)，自應(yīng)惟貴國(guó)是問(wèn)：合并聲明。務(wù)望貴署大臣將文內(nèi)各節(jié)及貴署大臣、巴大臣所來(lái)照會(huì)尋繹終始，見(jiàn)覆本衙門(mén)為荷。須至照會(huì)者。（六月二十日）

總署致美使法國(guó)甫經(jīng)回復(fù)不允調(diào)處即取基隆無(wú)以對(duì)貴國(guó)照會(huì)

為照會(huì)事。

查中、法齟齬一案，中國(guó)照約請(qǐng)貴國(guó)調(diào)處并知照法國(guó)大臣在案。嗣準(zhǔn)法國(guó)大臣照覆，不允他人調(diào)處；貴國(guó)何參贊亦面稱(chēng)接準(zhǔn)電復(fù)，法國(guó)不允。此外，均無(wú)他說(shuō)。頃接南洋大臣照錄法國(guó)巴大臣照會(huì)，內(nèi)有「法兵巴取基隆炮臺(tái)」等語(yǔ)。如果貴國(guó)接到法國(guó)不允調(diào)處之信提及此事，不轉(zhuǎn)告知中國(guó)，想貴大臣素敦睦誼，必不出此。如法國(guó)并未以取基隆之意告知貴國(guó)，甫經(jīng)回復(fù)不允調(diào)處，即有此舉；是法國(guó)無(wú)以對(duì)中國(guó)，并無(wú)以對(duì)貴國(guó)。除將上月二十七日以后來(lái)往文件、電報(bào)刷印照會(huì)各國(guó)大臣并照會(huì)貴大臣外，為此照會(huì)。須至照會(huì)者。（六月二十日）

總署致各國(guó)公使償款正在會(huì)商法輒攫基隆請(qǐng)秉公評(píng)論照會(huì)

為照會(huì)事。

查中、法齟齬一案，曾將兩國(guó)來(lái)往照會(huì)各件于上月二十七日照會(huì)貴大臣、貴署大臣在案；續(xù)經(jīng)照請(qǐng)美國(guó)照約調(diào)處，亦經(jīng)面告各國(guó)大臣。查調(diào)處本系巴黎期約辦法，中國(guó)極愿以此法了此案也。本月十六日，準(zhǔn)謝署大臣照稱(chēng)：『請(qǐng)人調(diào)停一節(jié)，似難允準(zhǔn)』；又經(jīng)本署推誠(chéng)告以美國(guó)調(diào)處之益，并照請(qǐng)妥商辦法，于十八日照覆去后。乃十九日準(zhǔn)南洋曾大臣轉(zhuǎn)準(zhǔn)巴大臣照會(huì)，法國(guó)取守基隆等情；閱之詫異。查巴大臣本月十二日照會(huì)、謝署大臣本月十三日照會(huì)，均愿兩國(guó)妥商；即謝署大臣十六日照覆，亦但言不允他人調(diào)停，并無(wú)發(fā)此照會(huì)后即動(dòng)兵攫取基隆之語(yǔ)。茲乃一面會(huì)商、一面據(jù)地，恐泰西各國(guó)無(wú)此辦法。查巴大臣照稱(chēng)，不過(guò)欲索八十兆佛郎；竟不待商定，又不先告中國(guó)及各國(guó)戰(zhàn)期。設(shè)推此意以擾及通商各口，則華洋各商財(cái)產(chǎn)，中國(guó)亦猝難保護(hù)，一切應(yīng)惟法國(guó)是問(wèn)。惟法國(guó)此次據(jù)地正在會(huì)商未定之際，而又索此巨款；法國(guó)應(yīng)否如此辦理？中國(guó)應(yīng)否照辦？尚望貴大臣、貴署大臣秉公評(píng)論！或另有公平辦法，均惟貴大臣、貴署大臣查核定斷。相應(yīng)將上月二十七日以后往來(lái)文件電報(bào)刷印，照會(huì)貴大臣、貴署大臣查閱可也。須至照會(huì)者。（六月二十日）

賀璧理來(lái)總署言接赫德電法人謂如增賠款即退還基隆語(yǔ)錄（二件）

六月十九日兩點(diǎn)鐘，賀璧理來(lái)署，章京董世延接見(jiàn)；寒暄畢，賀云：『昨又接赫總稅司來(lái)電，內(nèi)稱(chēng)法國(guó)之事，因議院諸人均信福祿諾續(xù)約三條之說(shuō)為真，僉謂中國(guó)違約，是以張此大口向中國(guó)索償；現(xiàn)在張口不能合口，只要中國(guó)與以下臺(tái)地步，便可了事』。問(wèn)以如何為下臺(tái)之法？賀云：『前擬給銀四百萬(wàn)兩，惟恐有傷國(guó)體；現(xiàn)擬作為諒山士卒撫恤銀兩，由曾大臣與巴大臣彼此用照會(huì)聲明，將來(lái)不入條約之內(nèi)，中國(guó)似可照允。將來(lái)各口稅餉，有二年工夫便可收回。若用起兵來(lái)，所傷實(shí)多；不如就此完案為妥』。答以候回堂再酌。賀云：『貴衙門(mén)聞基隆之事否』？問(wèn)以爾有何信息？賀云：『今晨聞基隆炮臺(tái)已失，法國(guó)并未傷一人』。答以想系基隆炮小之故。賀云：『臺(tái)上有六噸大炮六尊，亦不為小』。問(wèn)以法國(guó)何以未傷一人？賀云：『我在該處做過(guò)稅務(wù)司，頗曉該處形勢(shì)。緣基隆海河形勢(shì)灣環(huán)，與滬尾相對(duì)，炮臺(tái)筑于河西北岸。若失和以后，洋船由海河直入，便可對(duì)面轟擊。今未經(jīng)失和，法國(guó)兵船任便游弋，繞至炮臺(tái)后面。炮臺(tái)有前洞、無(wú)后洞，若法人將炮懸至桅上，在后面旁面攻打，炮臺(tái)不能還擊；故未傷一人也?，F(xiàn)在閩省情形，人情洶懼；黃金每?jī)芍点y四十八兩。城外盜賊蜂起，凡有搬家者立被劫奪：此不可不慮也』。問(wèn)以總稅務(wù)司此信在失基隆以前抑以后？賀云：『此昨日之信；失基隆，我今早纔知』。告以我將爾所說(shuō)各節(jié)，逐層回堂，再候回音。賀唯唯，旋辭去。（六月二十日）

十九日晚間十一點(diǎn)鐘，賀璧理來(lái)署，章京成章、孔慶輔接見(jiàn)。賀云：『頃接總稅務(wù)司來(lái)電，甚為緊要。今日午后自上海來(lái)的內(nèi)稱(chēng)：基隆現(xiàn)被法人轟毀炮臺(tái)，占據(jù)煤礦；總稅務(wù)司面見(jiàn)法國(guó)巴使，據(jù)云「前議四百萬(wàn)恤款，中國(guó)不允；現(xiàn)在情形不同，改恤款為邊界經(jīng)費(fèi)，加至一千萬(wàn)兩。如中國(guó)立刻允準(zhǔn)，仍分十年清還，每年一百萬(wàn)兩，仍可了結(jié)；基隆亦即退還中國(guó)，法不占據(jù)。如不肯允，定要轟奪船廠并福州省，再駛船北來(lái)索款。到那時(shí)候，臺(tái)灣地方即歸法國(guó)，是不退還的了」云云。據(jù)總稅務(wù)司看來(lái)，不如趁此了結(jié)為妥。祈早為定一辦法，電知遵辦；不可再遲誤事』。答以當(dāng)回堂酌辦。賀辭去。（六月二十日）

閩海疆會(huì)辦張佩綸等奏廈門(mén)布防情形片

張佩綸等片：

再，臣佩綸本擬巡閱臺(tái)、廈；臣璟原奏廈門(mén)有事，擬進(jìn)駐泉州?，F(xiàn)在敵勢(shì)趨重福州，臣等自應(yīng)專(zhuān)力省防；惟廈門(mén)為閩省藩籬、臺(tái)灣管鑰，亦宜兼籌并顧，以副宸廑。水師提督彭楚漢系楊岳斌舊部，威望素著；應(yīng)即責(zé)成統(tǒng)率各營(yíng)，嚴(yán)密布置。前溫州鎮(zhèn)總兵吳鴻源籍隸同安，熟悉地方情形；該處健壯，多為所用。已囑該提臣與之遇事商榷，冀資臂助。謹(jǐn)奏。

光緒十年六月二十一日，奉旨：『知道了』。

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十三。

總署致曾國(guó)荃促赫德回京電

基隆已被據(jù)，促赫德回京面商要事。（六月二十一日）

總署致曾國(guó)荃優(yōu)待巨富廣招練勇防臺(tái)電

八斗煤井萬(wàn)勿為法據(jù)；臺(tái)北林姓巨富銀榖多積，希格外優(yōu)獎(jiǎng)，勸其慨捐以濟(jì)軍用，不可棄以資敵。臺(tái)島孤懸，外援不便；急設(shè)法廣招團(tuán)勇，練習(xí)成軍。聞法往越南載陸軍來(lái)臺(tái)，宜嚴(yán)備；即速電省三。（六月二十一日）

總署與美國(guó)參贊何天爵問(wèn)答語(yǔ)錄

六月二十日三點(diǎn)半鐘，美國(guó)參贊何天爵來(lái)署，周家楣、陳蘭彬率同章京接見(jiàn)。何云：『適接福州、上海各一電報(bào)，譯未清楚；是以來(lái)遲』。問(wèn)：『電報(bào)所說(shuō)何話』？何云：福建電報(bào)，有「法國(guó)兵事，大礙美國(guó)商務(wù)」等語(yǔ)』。問(wèn)以貴國(guó)調(diào)處，法國(guó)不聽(tīng)是何意見(jiàn)？何云：『外部電報(bào)但說(shuō)「法國(guó)不準(zhǔn)」云云，未甚詳悉』。答以『法國(guó)不聽(tīng)調(diào)處罷了；乃并未知會(huì)各國(guó)，遽奪取中國(guó)基隆地方，不獨(dú)不能對(duì)中國(guó)、亦不能對(duì)美國(guó)及各國(guó)。我們已將此說(shuō)電知李大臣向法外部辯論，楊大人曾否再電告貴國(guó)』？何云：『前兩天已再電報(bào)本國(guó)，一兩天內(nèi)必有電覆，即行奉布。請(qǐng)中國(guó)不必著急，應(yīng)將越南為中國(guó)屬?lài)?guó)、法越前后情節(jié)、法國(guó)如何違約、中國(guó)如何不違約，詳細(xì)切實(shí)照會(huì)各國(guó)知道』。答以『法國(guó)不愿美國(guó)調(diào)處，可否再請(qǐng)各國(guó)調(diào)處』？何云：『如法國(guó)答應(yīng)，各國(guó)可以調(diào)處。但法國(guó)既不愿美國(guó)調(diào)處，其余英有埃及之事、德本夙仇，更不愿了』。答以『法國(guó)不愿調(diào)處，則照會(huì)各國(guó)亦無(wú)益處』。何云：『照會(huì)各國(guó)于中國(guó)大有益處，不可不辦』。答以『法國(guó)現(xiàn)如此辦法，于各國(guó)商務(wù)均有關(guān)礙；將來(lái)能過(guò)問(wèn)否』？何云：『法國(guó)去年底曾告各國(guó)公使：如與中國(guó)動(dòng)兵，必先知照云云。現(xiàn)并未知照、遽爾動(dòng)兵，有損各國(guó)商務(wù)，各國(guó)不能不問(wèn)。昨俄國(guó)大臣給楊大臣文書(shū)稱(chēng)；「美國(guó)有兵船在福建，請(qǐng)一體保護(hù)俄商」等語(yǔ)；商務(wù)緊要，各國(guó)是不能不問(wèn)的?，F(xiàn)與楊大人商量，打算代貴衙門(mén)擬一照會(huì)各國(guó)，文底明日可以送來(lái)』。答以『費(fèi)心』。再閑談而散。（六月二十一日）

直督李鴻章致總署據(jù)李鳳苞電如允償款法廷可令巴赴津商議電

頃丹崖十九來(lái)電稱(chēng)：『福來(lái)云：「如肯允償，請(qǐng)巴赴津定數(shù)并議商約章，茹可準(zhǔn)辦先撤閩船；俟數(shù)目定，交還基隆」。苞測(cè)系茹意，今不肯請(qǐng)人評(píng)論，別無(wú)辦法。倘不備戰(zhàn)，可否請(qǐng)?jiān)室员ｉ}廠？乞速商總署；似不到五十兆佛郎』云?，F(xiàn)又照會(huì)各國(guó)評(píng)論，恐皆觀望無(wú)濟(jì)；即公評(píng)，未必不令償款。似不如兩商自辦，尚可斟酌減讓。鴻系叢謗之身，本不敢再與斯議；惟事機(jī)緊迫，大局攸關(guān)。戰(zhàn)后亦必賠償，為數(shù)更巨；可否令丹崖準(zhǔn)福祿諾所議，由署迅電覆丹崖傳知遵辦？乞代奏！（六月二十一日）

旨寄李鴻章劉銘傳妥籌臺(tái)防電

旨：『據(jù)曾國(guó)荃等電稱(chēng)：「基隆炮臺(tái)陷后，法人上岸攻營(yíng)，劉銘傳飭軍旁抄，生擒法人一名、死傷法人百余，稍挫敵焰」。惟兵單器缺，廈門(mén)文報(bào)梗滯，應(yīng)如何設(shè)法接濟(jì)軍火之處？著李鴻章妥為籌劃。聞臺(tái)南兵數(shù)尚足，可否調(diào)赴前敵？著劉銘傳酌度辦理』。（六月二十一日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣派船往閩必被法搶去電

閩欲南、北洋撥船往援基隆，查南洋兵船無(wú)一可御鐵甲者。且白犬、東沙要路，均有法之鐵艦阻截，若派往援，行至中途，必被搶去；不特?zé)o益，且恐貽誤吳淞大局。荃萬(wàn)萬(wàn)不敢造次。乞代奏?。露眨?br />
彭玉麐張之洞倪文蔚致樞垣閩危請(qǐng)速?zèng)Q和戰(zhàn)電

敵既襲臺(tái)，今又萃閩，情形危急。仰懇圣主速?zèng)Q和戰(zhàn)之計(jì)，電諭沿海各省，使有遵循，得以相機(jī)制敵。不然，處處落后受制。敵已深入內(nèi)河，彼倘據(jù)險(xiǎn)開(kāi)炮，疆事危矣。合詞吁懇，祈代奏！（六月二十二日）

旨寄李鴻章法須先撤水陸各營(yíng)始可詳議細(xì)約電

來(lái)電進(jìn)呈，奉旨：『法須先撤閩、臺(tái)水陸各營(yíng)，始準(zhǔn)來(lái)津詳議細(xì)約；著李鴻章即轉(zhuǎn)電李鳳苞告法外部?？偸鹎凹恼諘?huì)各國(guó)公評(píng)文尚未發(fā)，現(xiàn)改為布告；并著電曾國(guó)荃』。（六月二十二日）

諭廷臣和戰(zhàn)須策萬(wàn)全著熟權(quán)利害妥議具奏

上諭：『法人在天津議立「簡(jiǎn)明條約」后，于本年閏五月間突犯諒山防營(yíng)，當(dāng)經(jīng)官軍擊退。該國(guó)借口尋釁，挾兵艦來(lái)華，施其恫喝之計(jì)，堅(jiān)索巨款；迭經(jīng)嚴(yán)旨駁斥，并令總理衙門(mén)屢次照會(huì)該國(guó)使臣反復(fù)開(kāi)導(dǎo)，彼乃悍然不顧，竟以兵船多只駛進(jìn)閩洋，本月十五日攻占臺(tái)北基隆口岸，意在據(jù)以為質(zhì)：狡謀叵測(cè)，曷勝憤懣！雖旋經(jīng)劉鋁傳接仗獲勝，傷斃法兵百余人，不足以示懲創(chuàng)；理宜整軍撻伐，力挫兇峰。前迭諭沿海各省將軍、督、撫大臣嚴(yán)申警備，倘法兵竟來(lái)?yè)浞?，即與決戰(zhàn)；復(fù)諭彭玉麐等撥兵應(yīng)援閩省，并令潘蔚調(diào)派陸兵，卞寶第、彭祖賢傳知程文炳募帶隊(duì)伍，均由江西赴閩，以厚兵力。昨并諭劉銘傳督率防軍迅將基隆攻克，勿任久據(jù)。歷次辦理情形，朝廷原以彼族狡悍，得步進(jìn)步；斷不可稍示以弱也。昨據(jù)陳寶琛電報(bào)：「基隆既陷，彼不遽攻閩廠，蓋猶冀我轉(zhuǎn)圜。然事至今日，和亦悔、不和亦悔。理為勢(shì)屈，巨款坐輸，示弱四鄰，效尤踵起，和之悔也；籌備未密，主戰(zhàn)難堅(jiān)，商局已售、船廠再毀，富強(qiáng)之基盡失，補(bǔ)牢之策安施？不和之悔也。二者非深明時(shí)勢(shì)，權(quán)度難詳。乞下樞臣、總署等通籌全局，速?zèng)Q至計(jì)」等語(yǔ)；所慮頗為周密。和戰(zhàn)大計(jì)，于全局安危，關(guān)系極重。議戰(zhàn)必須征兵、征兵必須先籌餉。沿?？诎渡醵啵儡姼饔袑?zhuān)責(zé)，勢(shì)難抽調(diào)；餉項(xiàng)本極支絀，興兵大舉，需款尤巨。近年漕糧多由海運(yùn)，一有阻滯，必致貽誤倉(cāng)儲(chǔ)。應(yīng)如何思深慮遠(yuǎn)，務(wù)策萬(wàn)全？著御前大臣、軍機(jī)大臣、總理衙門(mén)大臣、大學(xué)士、六部九卿、翰詹科道、日講起居注官會(huì)同妥議具奏。和戰(zhàn)兩端均未可輕易從事，爾諸臣務(wù)當(dāng)殫誠(chéng)區(qū)畫(huà)，熟權(quán)利害輕重；并將兵、餉各事，宜徹始徹終通盤(pán)籌議?？傢殲楹藢?shí)持久之計(jì)，期于國(guó)事實(shí)有裨益。倘徒托空言一奏塞責(zé)，必將折發(fā)還。懔之！電報(bào)、照會(huì)等件，著鈔給閱看』。（六月二十二日）

總署致各國(guó)公使請(qǐng)將法人違約之處轉(zhuǎn)報(bào)各本國(guó)照會(huì)

為照會(huì)事。

案照中、法一事，前已略述始末，刷印漢、法約條等件布告各國(guó)，請(qǐng)各大臣詳閱轉(zhuǎn)報(bào)各國(guó)查核在案。是日并以咸豐八年中國(guó)與美國(guó)訂立條約第一款內(nèi)載「他國(guó)有何不公輕藐之事，一經(jīng)照知，必須相助、從中善為調(diào)處」云云，另行照會(huì)美國(guó)楊大臣，請(qǐng)為轉(zhuǎn)請(qǐng)美國(guó)國(guó)主于此事相助調(diào)處，俾兩國(guó)不致失和、仍敦和睦亦在案。隨準(zhǔn)美國(guó)電覆稱(chēng)：『法以中國(guó)既經(jīng)違約，自應(yīng)或有賠款、或按公法可以自取押賠各款；此理美國(guó)以為誠(chéng)然』；并稱(chēng)『按中國(guó)情形果實(shí)有違約之處，則無(wú)法可以調(diào)?！坏妊?。本爵當(dāng)覆以『按所稱(chēng)如實(shí)有違約，理應(yīng)有押賠各款，中國(guó)豈不謂然。茲于此事按津約詳核，中國(guó)如于各款內(nèi)稍有相背，其錯(cuò)固為中國(guó)所應(yīng)認(rèn)；然中國(guó)于此約則均系按款照辦，實(shí)屬毫無(wú)所違』。前曾逐細(xì)向各國(guó)大臣聲明，無(wú)庸贅敘。不意忽有諒山一事，致華兵傷亡者多于法兵數(shù)倍，殊為可惜！查法國(guó)福總兵在津另紙內(nèi)「巡邊」之語(yǔ)自行抹去，并自畫(huà)押；現(xiàn)已由天津寄與巴大臣閱看。是此事中國(guó)毫無(wú)錯(cuò)處，乃法營(yíng)官兵當(dāng)時(shí)不知如何誤會(huì)，竟致華兵傷亡數(shù)百；則是違約者實(shí)為法國(guó)，無(wú)與于中國(guó)也。茲中國(guó)仍以和局為重，特愿與法共釋猜嫌，是以不向法索兵費(fèi)及詰問(wèn)其何以先行開(kāi)炮之由；切欲保全和好大局，格外相讓?zhuān)瑥?fù)擬與法國(guó)公請(qǐng)美國(guó)國(guó)主從中評(píng)斷。想法國(guó)與美國(guó)年久和好，意必愿美國(guó)出為調(diào)停；在中國(guó)尚可請(qǐng)別國(guó)從中調(diào)處，惟因有與美國(guó)所立條約第一款云云，則調(diào)處之事應(yīng)行先請(qǐng)美國(guó)。今法國(guó)于調(diào)處、評(píng)斷二層均行不允，不愿使公允之國(guó)于中、法曲直情形一為詳核；而中國(guó)則所有情形不特?zé)o違約之事、且無(wú)違約之心，實(shí)為鑿鑿有據(jù)。若經(jīng)評(píng)斷，自必定其錯(cuò)歸于法國(guó)；即定有賠款，亦必?cái)酁榉▏?guó)所應(yīng)出，不應(yīng)出之于中國(guó)。法國(guó)今不惟不從此和平了辦之法，竟以無(wú)數(shù)兵船駛進(jìn)中國(guó)?？?；在福建地方所為之情狀，即按「萬(wàn)國(guó)公法」所認(rèn)為開(kāi)仗者。中國(guó)若非以和局為重，自不能不與之即開(kāi)明仗。近聞復(fù)有兵船數(shù)只占據(jù)臺(tái)灣基隆地方，謂該處官員云：『須與之八十兆佛郎，方能交回此地』。法國(guó)有如此辦法，使中國(guó)各口及內(nèi)地人心震動(dòng)、貿(mào)易日衰，于各國(guó)通商大有損礙、于中國(guó)餉源亦形日虧。本爵晝夜思維，欲將此可惜情形設(shè)法疏通；故中國(guó)前于數(shù)百年來(lái)所屬之越南、即法前所信任之大臣曾明認(rèn)其為中國(guó)屬?lài)?guó)者，已于天津「簡(jiǎn)明條約」中說(shuō)明兩國(guó)會(huì)議邊界，并于未及津約三月之期，朝廷已明降諭旨將該各防營(yíng)限期撤退：是中國(guó)已按本國(guó)體制所可退讓者讓之無(wú)可再讓也?？傊?，此事從始至今，中國(guó)均系極力欲與各國(guó)敦睦之情，無(wú)少欠闕；即所擬與法國(guó)公請(qǐng)他國(guó)調(diào)停評(píng)斷，亦系體法國(guó)先后以此辦法為最善之心因擬之，以期將此事善為了結(jié)。法國(guó)既經(jīng)不允，中國(guó)再無(wú)別法；惟應(yīng)續(xù)將各情形再行布告各國(guó)，想各國(guó)于天下和局均系期于共守，尤期遇事胥本公平。今法國(guó)于兩國(guó)齟齬之事不允公請(qǐng)他邦調(diào)處，且于未經(jīng)明行開(kāi)仗之先，于中國(guó)口岸行同開(kāi)仗之事；尚望各國(guó)其以法國(guó)各等行為按西例作為「■〈口普〉嚕臺(tái)司特」。事至于此，本爵所言者猶系中國(guó)毫無(wú)違約，惟思設(shè)法免致與法國(guó)失和。

至論及李中堂與?？偙⒅负?jiǎn)明條約」，自系必有違約之國(guó)；究其顯有違約情形，則不在中國(guó)而在法國(guó)。查該約第四款內(nèi)有「法國(guó)約明：決不插入傷礙中國(guó)威望、體面字樣」云云；足見(jiàn)法國(guó)嗣于越南所辦者，不應(yīng)于中國(guó)威望、體面有傷。乃于五月十三日，法國(guó)在越京大臣迫使越南王將所受中國(guó)冊(cè)寶送回中國(guó)，是即于中國(guó)威望大有傷礙：其為顯背津約者一也。閏五月二十日法國(guó)來(lái)文，內(nèi)稱(chēng)「限七日內(nèi)，須賠償兵費(fèi)若干。于此七日內(nèi)，仍屬照常相和，不行開(kāi)仗」云云。乃于是月二十二日，竟派兵船進(jìn)泊閩省馬尾，禁止商船入口。此條于猶屬照常相和之時(shí)，遽行同于開(kāi)仗之事：其為不但有違津約，并違現(xiàn)約者一也。聞上年公歷十二月間，有數(shù)國(guó)詳詢(xún)法國(guó)于中國(guó)有何意見(jiàn)？法國(guó)明復(fù)以「如欲封閉及攻取中國(guó)通商何口，必先行知照與有和約各國(guó)」。今未先有知會(huì)，遽行侵占中國(guó)口岸：其為不止有違津約者又一也。以上法國(guó)所行各節(jié)，不惟按之「萬(wàn)國(guó)公法」實(shí)有不合，且于各國(guó)均為失信。惟我中國(guó)辦事均系十分遵約，一本「萬(wàn)國(guó)公法」而行；即如前與各西國(guó)所立各約，其中原有中國(guó)未盡出于情愿、勉為允許者，諒各國(guó)大臣亦所素悉。中國(guó)則于明知各約內(nèi)之有損于國(guó)、無(wú)益于民者，初未嘗或有不行照辦；不過(guò)，期望各西國(guó)漸漸可以改為和平。本爵茲將中、法所辦情形詳細(xì)照知各國(guó)，意惟在仍與法國(guó)不致失和，并欲使各國(guó)盡知中國(guó)與各國(guó)往來(lái)總以遵從條約為重。如中、法和好之局果不能以成全，自應(yīng)系法國(guó)獨(dú)任其咎；所有各國(guó)因此事有受一切損傷之處，均應(yīng)向法國(guó)索償，于中國(guó)自應(yīng)無(wú)與也。想各國(guó)素以和睦公平最為切要，自必有公平辦法；中國(guó)亦愿保全通商大局，總期于體制無(wú)傷，方為妥善。倘法國(guó)故違公法，或于中國(guó)照會(huì)置之不復(fù)、亦不退出兵船，中國(guó)亦惟力是視也；希貴大臣詳核見(jiàn)覆可也。須至照會(huì)者。

附來(lái)往照會(huì)、電報(bào)各件。（六月二十二日）

旨寄張佩綸等著就現(xiàn)有兵勇實(shí)力固守電

旨：『張佩綸、何如璋力顧閩廠，苦守一月，忠勇堅(jiān)忍，深堪嘉尚。迭飭南洋撥船，曾國(guó)荃節(jié)次電報(bào)實(shí)難分撥，陳寶琛亦云撥船適足速變，并與曾國(guó)荃會(huì)電有「船少而小，適以餌敵」等語(yǔ)，系屬實(shí)情；是以難強(qiáng)必行。著就現(xiàn)有水陸兵勇，實(shí)力固守。閩俗剽悍可用，如招營(yíng)緩不及事，先募健卒，參用智謀出奇制勝，張佩綸等胸有權(quán)略，迅即籌辦。頃知基隆已復(fù)，深慰廑懷。所請(qǐng)「開(kāi)濟(jì)」輪船赴閩，已飭南洋速撥。至所稱(chēng)再宕二十日，法船續(xù)來(lái)等語(yǔ)；現(xiàn)已另籌辦法，二十日內(nèi)必有調(diào)度，并先派陸路兵勇赴閩應(yīng)援?；洜I(yíng)現(xiàn)扎廈門(mén)，應(yīng)否到臺(tái)？著酌辦』。（六月二十三日）

直督李鴻章致總署李鳳苞電賠款可滅如不允難保和局電

頃丹崖二十一來(lái)電：『苞知議院將議，昨又函剖非我咎，并托福先退閩船。頃茹令菠來(lái)云：已據(jù)基，人心稍靖；可先令孤拔退出閩口，以免啟釁。八十兆，亦可減；惟須我先允并非不顧津貼，即可妥定其數(shù)』。又云：『茹頗知巴傲，愿復(fù)由苞與中堂或總署商；乞轉(zhuǎn)達(dá)』！又電稱(chēng)：『福密擬約稿，屬電呈。一、津貼四十兆佛郎；二、全權(quán)畫(huà)押后即撤閩船，巴到津商約；三、先交十兆，法兵到高平、諒山、保勝后，即還基隆。以上各款，如中國(guó)允，福可請(qǐng)法允；否則，難保和局。候即覆』云。（六月二十三日）

粵督張之洞致樞垣法又圖臺(tái)請(qǐng)飭力戰(zhàn)固守電

聞法又圖臺(tái)，此中國(guó)之利也。即有竄擾，內(nèi)地不驚；一。土人頗強(qiáng)，兵食足用；二。瘴熟吐嘔，主利客否；三。非戰(zhàn)無(wú)策，軍民并力；四。法雖增兵大舉，斷不能深入全臺(tái)；頓兵久留，數(shù)月必困。外兵援閩，勢(shì)有不及；敵注臺(tái)，則閩解、他?？谝嗍嬉?。請(qǐng)速飭劉督辦設(shè)法誘之、怒之；優(yōu)旨懸賞，激勵(lì)軍民力戰(zhàn)固守，能使敵久留于臺(tái)，即以為功。昔鄭成功逐荷蘭，乃臺(tái)能勝夷證據(jù)。前旨詢(xún)出奇牽制之策，止此是困敵之方。通州電線宜連接，至要。（六月二十五日）

粵督張之洞致總署請(qǐng)借款充軍費(fèi)電

寶源款，前電原在二百萬(wàn)數(shù)內(nèi)；刻匯豐已提足。惟計(jì)防餉及協(xié)云貴、援閩濟(jì)臺(tái)軍火用甚巨，如戰(zhàn)事起，港商不能借，請(qǐng)多借百萬(wàn)以備不虞；擬寶源、匯豐各半。請(qǐng)代奏。如準(zhǔn)，望即速照巴使。（六月二十七日）

使法李鳳苞致總署法議院提議決戰(zhàn)當(dāng)據(jù)地挾制電

茹昨在上議院云：『今據(jù)基隆，不過(guò)索償；尚非啟釁。因中國(guó)與各國(guó)不同，惟割據(jù)乃可商量。當(dāng)接續(xù)據(jù)地挾制，以操必勝』云云。議院允今日再議。（六月二十七日）

直督李鴻章致樞垣劉銘傳抵臺(tái)后船乏器缺不能再守電

滬局電鈔臺(tái)信：劉帥甫到，設(shè)防，無(wú)輪束手；閩信隔絕。閏月二十五日，法一輪至基隆放炮。六月十三日到基，法阻止，未能起岸，帥赴淡水謀轉(zhuǎn)運(yùn)。十五日辰，來(lái)法船四，犯炮臺(tái)；帥馳援。及午，傷兵六十；帥令守營(yíng)姜鴻勝密退以伺。十六卯，法兵登岸，二百人在北山站隊(duì)筑營(yíng)、二百人撲曹志忠營(yíng)。及午，帥令章高元、蘇得勝率百人出東路，鄧長(zhǎng)安率五十人出西路，曹志忠率百人中路迎擊；獲真酋三、旗二。敵潰，兵登山毀壘，下追及船收隊(duì)。海外孤軍船乏器缺，不能再守；已請(qǐng)南洋及閩速撥兵船云云。鴻章飭滬員設(shè)法雇洋船包運(yùn)槍械赴臺(tái)，據(jù)覆風(fēng)聲日緊，法船封口，洋商不敢裝送。又聞法派六船往越之海防運(yùn)陸隊(duì)，似赴臺(tái)報(bào)復(fù)；實(shí)為焦慮。（六月二十七日）

南洋會(huì)辦陳寶琛致樞垣請(qǐng)籌保全臺(tái)灣之策電

法人不自悔，其謀增餉據(jù)地索償。南、北洋無(wú)一援船，閩廠同危；而臺(tái)灣文報(bào)不通、軍火不繼，若敵船麇至，勢(shì)將不支。萬(wàn)一被占，則恢復(fù)無(wú)重兵、贖還無(wú)巨款，是棄臺(tái)也。請(qǐng)飭廷臣與北洋亟籌保臺(tái)之策！乞代奏。（七月二十七日）

津海道盛宣懷致樞垣接劉銘傳電請(qǐng)速運(yùn)兵械援臺(tái)電

臺(tái)之得失，關(guān)系全局。省三與宣懷電：非南洋速派輪船馳運(yùn)精兵、精械在分口上岸，則戰(zhàn)守皆難，全臺(tái)可慮等語(yǔ)?；》饪?，商船難至；可否奏飭粵調(diào)吳宏洛五營(yíng)或方耀五營(yíng)即攜精械，兵輪由旗后上岸？南、北洋撥船械，法船必退出，惟粵可去；遲則澎湖必失、臺(tái)南必封。他處添兵均易，臺(tái)則稍遲即阻矣。（六月二十七日）

總署致美使法議和而備戰(zhàn)中國(guó)萬(wàn)難受其欺朦照會(huì)

為照覆事。

中、法一事，承貴大臣思得成全之法三層，無(wú)任感佩。但此事最難堪者，聞法于五月十三日與越南立約，有逼令繳還中國(guó)印璽之說(shuō)；顯違津約第四條有礙中國(guó)威望、體面之意。又六月十六日謝署大臣照覆本衙門(mén)，但言請(qǐng)人調(diào)停一節(jié)礙難允準(zhǔn)，而派孤提督先于十五日卯時(shí)炮攻基隆炮臺(tái)，謝署大臣文內(nèi)并不言及；即巴大臣亦于十八日始行照會(huì)曾大臣，言及基隆之役。而法國(guó)茹相函告中國(guó)駐法李大臣云：于十五日攻占基隆炮臺(tái)，坐索償款。是法國(guó)動(dòng)兵在兩國(guó)會(huì)議之時(shí)，實(shí)出意外；現(xiàn)即告以請(qǐng)人調(diào)處，法國(guó)堅(jiān)執(zhí)前意，恐未必照辦。即貴國(guó)主一再貽書(shū)相勸，法國(guó)蔑理逞力，恐亦難受善言。如煩貴大臣赴滬與巴大臣面商，而法之故智仍系一面會(huì)商、一面尋釁，貴大臣徒勞跋涉，本衙門(mén)尤抱不安。本日已照會(huì)謝署大臣轉(zhuǎn)致巴大臣：法國(guó)不容中國(guó)再有推擱反以兵力從事，中國(guó)必應(yīng)照辦各節(jié)，中國(guó)萬(wàn)難受其欺朦；并令曾大臣等各回職守矣。

所有感謝貴大臣之意，合行照會(huì)。為此照會(huì)者。（六月二十七日）

總署致法使法以兵力從事中國(guó)惟有另籌辦法照會(huì)

為照會(huì)事。

前于六月二十日，以福建基隆之事照會(huì)貴大臣是何意見(jiàn)？茲接曾大臣電轉(zhuǎn)巴大臣照會(huì)云：『我法國(guó)若再以兵力從事，使貴國(guó)必應(yīng)照辦』等因。查貴署大臣于十六日致本署照會(huì)，有「聽(tīng)人調(diào)停礙難應(yīng)允」；而十五日業(yè)經(jīng)襲取基隆。是乘商辦調(diào)停尚無(wú)覆音之際，遽爾用兵攻襲地方，此豈大國(guó)用兵之辦法！今謂以兵力從事，殆猶謂以前此辦法為得計(jì)；致中國(guó)力顧睦誼之心，無(wú)從再與商議。并據(jù)探聞法國(guó)又調(diào)陸隊(duì)由海防來(lái)華，則貴國(guó)現(xiàn)在心力所注可知；是此后有傷我兩國(guó)睦誼，若致?lián)p各國(guó)商務(wù)大局，皆貴國(guó)之所為矣。中國(guó)惟有另籌辦法以伸公法，而行事理之正。相應(yīng)照會(huì)貴署大臣查照可也。

再，經(jīng)此次照會(huì)后，曾大臣等各回本職辦事；合并聲明。須至照會(huì)者。（六月二十七日）

總署致各國(guó)公使法國(guó)有意失和無(wú)從再與商議照會(huì)

為照會(huì)事。

本月二十五日，已將法國(guó)種種無(wú)理情節(jié)布告貴國(guó)在案。查諒山之事，先由法國(guó)起釁；中國(guó)仍欲保全通商大局，是以特派曾大臣等前往上海與巴大臣重申前議，仍歸和好。乃六月十六日接謝署大臣照會(huì)，但云『準(zhǔn)巴使函稱(chēng)：聽(tīng)人調(diào)停一節(jié)，本國(guó)礙難應(yīng)允』，別無(wú)他語(yǔ)；而法兵已于十五日攻毀基隆炮臺(tái)。昨又接南洋電信轉(zhuǎn)據(jù)巴大臣照覆，反謂『中國(guó)有意耽誤，無(wú)心擬辦了局』；且云『法國(guó)若再以兵力從事，使中國(guó)必應(yīng)照辦』：語(yǔ)多不近情理。且聞其又調(diào)陸隊(duì)，由海防來(lái)華。是法國(guó)有意失和，已可概見(jiàn)。曲直是非，天下定有公論；中國(guó)雖欲顧全睦誼，無(wú)從再與商議，殊為惋惜！相應(yīng)照會(huì)貴大臣、貴署大臣查照可也。須至照會(huì)者。（六月二十七日）

閩督何璟等致樞垣法如決裂請(qǐng)令南北洋各船來(lái)閩夾攻電

閩民私約：聞炮即將南臺(tái)洋行焚毀，并禍各國(guó)，已連罵他國(guó)人；恐釀釁端。法欲于東南孤懸僻島任意肆擾，閩為孤拔所牽制；南、北斂船分守，沿?？蓱]。我船不互援，是守局、非戰(zhàn)局；彼船可四擾，是海寇、非流寇。守孤吃虧，擾久生亂；懇飭內(nèi)外臣工謀萬(wàn)全！如決戰(zhàn)，宜令南、北洋援船來(lái)閩夾攻，使臺(tái)大捷；庶彼船不能肆擾。彼此互商，祗此一著。臺(tái)北勝負(fù)，近日無(wú)所聞；霆、慶兩營(yíng)在基隆，萬(wàn)難調(diào)動(dòng)。請(qǐng)代奏。（六月二十八日）

旨寄彭玉麐著撥兵赴臺(tái)電

旨：『法人注意臺(tái)灣，傳聞?dòng)袕?fù)據(jù)基隆并擾臺(tái)灣之說(shuō)；臺(tái)南北均形吃重。著彭玉麐速撥吳宏洛五營(yíng)或他軍攜精械，航海至旗后上岸。該尚書(shū)等力顧大局，必能妥籌援應(yīng)，迅赴戎機(jī)；以后并當(dāng)設(shè)法接濟(jì)軍火。前撥方恭敉五營(yíng)現(xiàn)扎廈門(mén)，應(yīng)否赴臺(tái)？著穆圖善遵前旨妥速酌辦。臺(tái)灣情形，探準(zhǔn)報(bào)聞』。（六月二十八日）

直督李鴻章致總署已飭雇英船運(yùn)軍火赴淡水電

頃飭滬員密雇英商輪船運(yùn)軍火赴淡水，即日開(kāi)駛。赫德即日赴京。（六月二十九日）

總署致何璟勿任法兵船出口電

聞孤拔兵船要出口，求我兵船暫且離開(kāi)以存體面，伊有急救東京之信。本日謝署使照會(huì)索八十兆佛郎，限二日；否則出京，孤拔自取償補(bǔ)云云。該洋船設(shè)詞赴越，實(shí)必赴臺(tái)；祈速查情形籌辦，勿任出口為要。希轉(zhuǎn)知穆將軍。（六月二十九日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣計(jì)脅孤拔不放出口然后招降電

鈞電以「孤拔內(nèi)船要出閩口，求我兵船離開(kāi)，設(shè)詞赴越實(shí)赴臺(tái)」等語(yǔ)，既奉有「不能不以兵戎相見(jiàn)」諭旨，閩口內(nèi)孤拔三船似未便任出口外。一則援東京，不利于劉永福；一則赴臺(tái)，省三勢(shì)孤。鈞署可否請(qǐng)旨速電閩省久與相持，不放出口；或計(jì)脅孤拔仿前人招降之法，并招口外五船悉降中華，然后收其六船，安插酋長(zhǎng)兵卒以弱彼勢(shì)？亦是一策。倘能辦到，則中華之威大振矣。是否有當(dāng)？聊陳采擇。（六月三十日）

臺(tái)撫劉銘傳奏守護(hù)基隆大獲勝仗折（附上諭）

臺(tái)灣巡撫劉銘傳奏：為基隆炮臺(tái)為敵攻陷，我軍復(fù)踏毀敵營(yíng)，大獲勝仗事。

竊臣前將抵臺(tái)日期并查看基隆炮臺(tái)情形，陳報(bào)在案。前月二十五日，即有法人兵船一只灣泊基隆口門(mén)；詢(xún)其前來(lái)之故？則答以巡弋?？凇３家幻婷茱唽③蛧?yán)行戒備，一面督催趕將?？谏珏寂谂_(tái)興工修筑。惟購(gòu)運(yùn)各料不得輪船運(yùn)載，諸務(wù)束手；當(dāng)即飛函商告閩省，請(qǐng)將「永?！埂ⅰ歌『健箖晒俅瑒驌芮皝?lái)應(yīng)用。而閩、臺(tái)兩處，音信隔絕已近一月；前由上海裝運(yùn)赴臺(tái)炮械，又因久無(wú)輪船，遲遲不到。自本月初一、二等日法人時(shí)有兵船一只到基隆巡探，停泊一半日即行開(kāi)去；而前次所到之法船一只，則仍不動(dòng)。當(dāng)以和戰(zhàn)之局尚在未定，不便自我開(kāi)釁。適其時(shí)「伏波」兵船由臺(tái)南裝載新調(diào)提督章高元所部之武毅軍頭批勇丁五百人甫到基隆，閩省復(fù)將「伏波」調(diào)裝澎湖潮普軍兩營(yíng)回省，臺(tái)兵益單、輪船全無(wú)；當(dāng)飭章高元督帶所部駐扎基隆炮臺(tái)左近以資輔助，并派提督蘇得勝幫同照料。其在上海運(yùn)解炮械委員游學(xué)詩(shī)因中國(guó)各輪船皆憚?dòng)谀舷?，于初九日設(shè)法商雇德商「萬(wàn)利」輪船前來(lái)，甫于十二日抵滬尾?？?；其時(shí)臣在滬尾督令孫開(kāi)華所部興工修筑炮臺(tái)，見(jiàn)軍裝運(yùn)到，即令將基隆應(yīng)用之炮位、水雷等件仍由「萬(wàn)利」船運(yùn)基布置。該船駛到基隆，法船兵酋堅(jiān)阻，不令卸載；而德商輪船不能久耽時(shí)日，仍即由原船裝回滬尾。臣回至淡水接信，正擬設(shè)法改船裝運(yùn)，忽于十四日續(xù)來(lái)法兵船四只駛近基隆。旋有該船兵酋李士卑斯專(zhuān)通事告知曹志忠、蘇得勝，據(jù)稱(chēng)「中、法和議不成，限期已屆，次日各口皆要開(kāi)仗』；隨帶來(lái)戰(zhàn)書(shū)、告示各一紙，語(yǔ)多狂悖，聲言定次日八點(diǎn)鐘攻打炮臺(tái)。該提督一面督勇嚴(yán)守、一面飛報(bào)到臣；于十五日黎明接到來(lái)書(shū)。前以該處炮臺(tái)本不足恃，曾于前折奏明；當(dāng)即飛速親往督戰(zhàn)。行至半途，即聞炮聲；知系接仗，趕速趲行而至。法人于辰刻開(kāi)炮攻臺(tái)，營(yíng)官姜鴻勝督勇還炮相應(yīng)；祗有洋炮五尊，土炮無(wú)用。炮臺(tái)祗守當(dāng)門(mén)一面，敵人由旁攻擊，炮臺(tái)不能旁應(yīng)；章高元、蘇得勝各帶隊(duì)百余人，伏于炮臺(tái)墻外溝中。該船巨炮猛攻不息，自辰至午兩時(shí)之久連放排炮，將臺(tái)前墻全行打碎，火藥房亦同轟倒；章高元、蘇得勝密令姜鴻勝率勇退出，計(jì)傷亡弁勇六十余人，半多壓傷。炮臺(tái)我不能守，法亦未據(jù)。其時(shí)臣亦至，當(dāng)以法人一意逞強(qiáng)，固有輕我之心；非誘其陸戰(zhàn)，不足挫其兇焰。即刻將海邊不能守御各營(yíng)，飭移山后以避敵炮；曹志忠正營(yíng)并中營(yíng)離海雖近，中隔小山，仍令照常設(shè)守。一面激勵(lì)士卒，預(yù)備惡戰(zhàn)。十六日卯刻，果有法兵四、五百人，以一半在曹志忠營(yíng)北山頭站隊(duì)筑營(yíng)、以二百余人直薄曹志忠之壘，仍用輪船炸炮助攻；自卯至午，連環(huán)鎗炮不息。曹志忠一面守營(yíng)，親督王三星等率隊(duì)二百余人出營(yíng)迎擊。臣派令章高元、蘇得勝率隊(duì)百余人由東路抄擊，復(fù)派已革游擊鄧長(zhǎng)安率親軍六十人由西路繞擊；曹志忠見(jiàn)兩路兵至，士氣益壯，奮勇直前。法兵見(jiàn)我軍齊進(jìn)，連放大炮排鎗；鏖戰(zhàn)一時(shí)許，我勇所恃后膛鎗皆能命中，擊倒法軍山上持旗兵酋二名、山下法兵頭一名，敵軍一齊潰敗。我軍乘勝追上山頭，將敵營(yíng)踏毀，奪獲洋鎗數(shù)十桿、賬房十余架并坐纛旗二面（此外洋行軍最?lèi)u之事），斬馘首級(jí)一顆；法兵傷亡不下百余人。直追至船邊，始行收隊(duì)；我勇傷亡者僅數(shù)人。此十五、十六兩日法兵犯我基隆〔陸戰(zhàn)獲勝之情形也。伏念基隆〕炮臺(tái)不堅(jiān)、炮位不多，彼族久有竊議；今突以五船相犯，實(shí)窺我無(wú)炮無(wú)船，早有藐視之心，妄想占據(jù)。今幸仰托圣主威福、將士用命，有此血戰(zhàn)稍挫兇鋒，實(shí)足以抒眾憤。惟追奔到船之際，?？谌粲斜啍?shù)只首尾夾攻，敵船皆為我有；失此機(jī)會(huì)，殊為可惜！法人自入中國(guó)以來(lái)，未有如此挫敗，勢(shì)不甘心；若再加兵增船來(lái)犯，臣兵單器乏，何以應(yīng)敵！合無(wú)仰懇天恩，俯念海外孤單、事機(jī)萬(wàn)緊，敕下南、北洋大臣并閩省督、撫迅即選撥能戰(zhàn)兵輪十只，擇將統(tǒng)帶前來(lái)助戰(zhàn)，以期驅(qū)敵出境，布置方能措手；無(wú)蹈各守各境，坐失機(jī)宜之轍，曷任急切待命之至。謹(jǐn)奏。

光緒十年六月十七日發(fā)。

三十日，奉上諭：『劉銘傳奏「臺(tái)北基隆為敵攻陷，我軍復(fù)踏毀賊營(yíng)，獲勝情形」一折，法國(guó)兵船駛至臺(tái)北基隆口岸，于六月十五日該處炮臺(tái)擊毀，十六日法兵上岸力撲營(yíng)壘；經(jīng)劉銘傳及總兵曹志忠等督軍迎擊獲勝，敵兵潰敗。劉銘傳調(diào)度有方，深堪嘉尚；著交部從優(yōu)議敘。尤為出力之記名提督福建福寧鎮(zhèn)總兵曹志忠，著賞穿黃馬褂。提督章高元、蘇得勝，均著遇有總兵缺出，即行簡(jiǎn)放；并賞給清字勇號(hào)。余各從優(yōu)獎(jiǎng)敘』。

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十四。

軍機(jī)處致張佩綸等津議不成即與法戰(zhàn)并嚴(yán)密布防電

本日本擬明發(fā)諭旨，聲罪攻擊。昨接李鳳苞來(lái)電：『福云先恤五十萬(wàn)，俟巴到津商結(jié)；倘商約便宜，冀可不償』等語(yǔ)；現(xiàn)奉旨：『由署電李與外部妥議，恤款決不能與；如巴允到津商結(jié)，或有枝節(jié)，亦不準(zhǔn)許。諭旨暫停明發(fā)；倘津議不成，即與決戰(zhàn)』。閩、臺(tái)近日情形如何？頃奉旨：『事急，決不可放孤拔出口。所有閩、臺(tái)防務(wù)須嚴(yán)密布置；如有出奇制勝之策，即當(dāng)相機(jī)密籌以求必勝。臺(tái)北已令南北洋、廣東接濟(jì)軍火；望轉(zhuǎn)電省三』。（七月初一日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣擬調(diào)章部援臺(tái)程部援閩電

奉敕已竭力撥濟(jì)省三軍械并協(xié)餉二萬(wàn)，雇船徑送淡水，后日抵臺(tái)。臺(tái)人能戰(zhàn)，有餉械，可就地募兵。吳宏洛守長(zhǎng)泰，無(wú)可代撥。竊思章鎮(zhèn)高元即銘軍親兵；章部二營(yíng)到臺(tái)，余八營(yíng)現(xiàn)扎江陰，皆曾隨唐定奎渡臺(tái)者。此八營(yíng)不惟銘部，且恰是章部；若抽數(shù)營(yíng)由滬賃船援臺(tái)，地熟將習(xí)，尤相宜。昨電旨派程文炳由江西援閩，路遠(yuǎn)難達(dá)；若令章部援臺(tái)、程部扎江陰，自漢口下，三日可到，似便。再，溫州鎮(zhèn)吳鴻源曾隨左相駐臺(tái)熟悉，現(xiàn)病居廈門(mén)；可否令吳募數(shù)營(yíng)援臺(tái)、或赴臺(tái)募勇數(shù)隊(duì)？管見(jiàn)請(qǐng)商之。（七月初一日）

直督李鴻章致樞垣淞江法船南去閩臺(tái)海線由我收買(mǎi)電

滬局來(lái)電：『原舊淞江法船二，昨已南去；聞赴臺(tái)。巴使亦出洋，滬僅法船一。現(xiàn)與大北、大東兩公司議辦由閩至臺(tái)海線事宜，由我照價(jià)收買(mǎi)；俟有成局，再聞』。（閏七月初一日）

總署致李鳳苞法如仍議和約可派人來(lái)津電

二十九午電悉。謝已下旗出京，顯與中國(guó)失和。今既有此電信，應(yīng)與外部言明：法十六日尚來(lái)照會(huì)，十五日已攻基隆，福州內(nèi)港兵船未退；是以中國(guó)亦即進(jìn)兵越南，并將劉永福收為我用。圣意堅(jiān)定，即請(qǐng)明宣諭旨，布告天下，一力主戰(zhàn)。適得來(lái)電，今日再乞圣恩暫緩明發(fā)；法如欲仍議津約，中國(guó)亦不為已甚，正可由法國(guó)派人來(lái)津與李中堂詳議。議定再撤越南兵，并可令劉永福不再動(dòng)兵。賠償本無(wú)此理，華不應(yīng)與、法不應(yīng)受。況既有基隆之役，即以恤款論，彼此已可相抵，應(yīng)作罷論。法如照辦法船不擾口岸、滇粵兵亦不再進(jìn)，即可保全和局；否則，閣下速行電覆。如此信未覆以前孤拔或肆行滋擾，中國(guó)惟有盡力攻擊而已；并望詳告外部。（七月初二日）

何如璋張佩綸等致樞垣謝議不成法必?cái)_閩請(qǐng)撥快船電（附旨）

謝議不成，法必以全船擾閩。英、美調(diào)停，無(wú)非袒法。和則彼全體面、我失體面，戰(zhàn)則眾寡不敵。滬無(wú)法船，請(qǐng)嚴(yán)旨速撥五、六快船來(lái)閩助勢(shì)；使力足相抵，和戰(zhàn)方有結(jié)局。若再延宕，誤閩即誤大局。

七月初二日，奉旨：『迭據(jù)何如璋、張佩綸電稱(chēng)「請(qǐng)飭撥五、六船速到閩，方可阻法戰(zhàn)；如仍延宕，誤閩即誤大局」等語(yǔ)。法艦集閩口，被阻于臺(tái)，難保不求逞于閩；增船誠(chéng)為要著。南、北洋現(xiàn)無(wú)急警，且法尚愿商議；撥船諒不至被搶。李鴻章、曾國(guó)荃各撥兵船二只，克日抵閩；大局所關(guān)甚巨，勿分畛域、毋存成見(jiàn)。法如蠢動(dòng)，何如璋、張佩綸當(dāng)竭力戰(zhàn)守，不準(zhǔn)以待船藉詞諉卸。軍火最要，彭玉麐等請(qǐng)飭南、北洋速向洋行定貴，餌以重利，商令設(shè)法通融送交；該大臣等妥速辦理。據(jù)張之洞等電稱(chēng)：「粵軍難再抽撥，章高元舊部八營(yíng)既扎江陰，可撥數(shù)營(yíng)援臺(tái)」等語(yǔ)。曾國(guó)荃傳知程文炳趕募數(shù)營(yíng)，即日東下填扎江陰；程文炳到后，再飭章高元舊部赴臺(tái)』。

閩督何璟致樞垣法船離滬趨臺(tái)趨閩未定乞速援電

法船離滬，巴上船；并力趨臺(tái)、趨閩，未可定。我船少，不足恃；馬尾不保，省城亦危。乞嚴(yán)旨速援?。ㄆ咴鲁跞眨?br />
直督李鴻章致樞垣李梅云淞滬保無(wú)法兵閩臺(tái)不能無(wú)事電

巴仍在滬；據(jù)李梅云：『吳淞、上海、松江一帶保無(wú)法兵來(lái)犯，福、臺(tái)恐不能無(wú)事；法廷已電孤拔矣』。（七月初四日）

閩海疆會(huì)辦張佩綸致樞垣與法交戰(zhàn)船焚?gòu)S毀請(qǐng)派兵輪赴援電（二件）

初三日午刻，法領(lǐng)事照稱(chēng)：明日開(kāi)戰(zhàn)。署各電甫到，孤拔早已得巴黎信，猝攻我船，鐵、木、雷大小十一艘乘潮猛擊。我守久兵疲，船小援絕，拒戰(zhàn)兩時(shí)，亦壞其雷船一、焚其兵船二；而我大輪一、小輪五、商艇戰(zhàn)船均壞。諸將誓死，無(wú)一登岸；深堪慘痛。法乘勢(shì)攻廠，黃超群猶守露廠，擊斃法兵官一。無(wú)蔽無(wú)炮，必不能支。長(zhǎng)門(mén)電線亦轟焚。綸罪無(wú)可逭，請(qǐng)奏聞逮治。（七月初五日）

初三日午刻，法領(lǐng)事照稱(chēng)：本日開(kāi)戰(zhàn)。甫電告馬尾、長(zhǎng)門(mén)，而法人先行開(kāi)戰(zhàn)；水陸將士誓死抵御，我火輪七、小輪商艇均以勢(shì)力不敵被毀；閩船、法船水師弁勇，互有傷亡。船廠續(xù)又轟焚，長(zhǎng)門(mén)電線已斷。陸路被阻，未知?jiǎng)儇?fù)確信。刻法船盡泊馬江，窺省城；民怨及各國(guó)。省防危而兵單，應(yīng)請(qǐng)南洋多派兵輪、江西振武五營(yíng)速赴閩省。（七月初五日）

諭軍民人等法國(guó)渝盟肇釁不得已而用兵電

上諭：『越南為我大清封貢之國(guó)二百余年，載在典冊(cè)，中外咸知。法人狡焉思逞，肆其鯨吞；先據(jù)南圻各省，旋又進(jìn)據(jù)河內(nèi)等處，戕其民人、利其土地、奪其賦稅。越南君臣闇懦茍安，私與立約，并未奏聞；法固無(wú)理，越亦與有罪焉。是以?xún)捎璋?，不加詰?wèn)。光緒八年冬，法使寶海在天津與李鴻章議約三條，正飭總理衙門(mén)會(huì)商妥籌；法又撤使翻議。我存寬大，彼益驕貪。越之山西、北寧等省為我軍駐扎之地，清查越匪、保護(hù)屬藩，與法國(guó)絕不相涉。本年二月間，法兵竟來(lái)?yè)浞阜罓I(yíng)。當(dāng)經(jīng)降旨宣示，正擬派兵進(jìn)取，力為鎮(zhèn)撫；忽據(jù)該國(guó)總兵福祿諾先向中國(guó)議和。其時(shí)該國(guó)因埃及之事岌岌可危，中國(guó)明知其勢(shì)處迫促，本可峻詞拒絕；而仍示以大度、許以行成，特命李鴻章與議「簡(jiǎn)明條約」五款，互相畫(huà)押。諒山、保勝等軍，應(yīng)照議于定約三月后調(diào)回；迭經(jīng)諭飭各該防軍扼扎原處，不準(zhǔn)輕動(dòng)生釁，帶兵各官奉令維謹(jǐn)。乃該國(guó)不遵定約，忽于閏五月初一、初二等日以巡邊為名，在諒山地方直撲防營(yíng)，先行開(kāi)炮轟擊；我軍始與接仗，互有殺傷。法人違背條約，無(wú)端開(kāi)釁傷我官兵，本應(yīng)以干戈從事；因念訂約和好二十余年，亦不必因此盡棄前盟，仍準(zhǔn)總理衙門(mén)與在京法使往返照會(huì)，情喻理曉至再、至三。閏五月二十四日，復(fù)明降諭旨照約撤兵，昭示大信。所以保全和局者，實(shí)已仁至義盡。如果法人稍知禮義，自當(dāng)翻然改悔；乃竟始終怙過(guò)，飾詞狡賴(lài)，橫索無(wú)名兵費(fèi)。輒于六月十五日占據(jù)臺(tái)北基隆山炮臺(tái)，經(jīng)劉銘傳迎剿獲勝，立即擊退。本月初三日，何璟等甫接法領(lǐng)事照會(huì)開(kāi)戰(zhàn)，而法兵已在馬尾先期攻擊，傷壞兵商各船、轟毀船廠；雖經(jīng)官軍焚毀法船二只、擊壞雷船一只并陣斃法國(guó)官兵，尚未大加懲創(chuàng)。該國(guó)專(zhuān)行詭計(jì)，反復(fù)無(wú)常，先啟兵端；若再曲予含容，何以順人心而伸國(guó)法！用特揭其無(wú)理情節(jié)布告天下，俾曉然于法人有意廢約，釁自彼開(kāi)。

各路統(tǒng)兵大臣暨各該督、撫整軍經(jīng)武，備豫有年；沿海各口如有法國(guó)兵輪駛?cè)?，即督率防軍合力攻擊，悉?shù)驅(qū)除。其陸路各軍有應(yīng)行進(jìn)兵之處，亦即迅速前進(jìn)。劉永福雖抱忠懷，而越南昧于知人，未加拔擢；該員本系中國(guó)之人，即可收為我用。著以提督記名簡(jiǎn)放并賞戴花翎，統(tǒng)率所部制勝出奇，將法人所占越南各城迅圖恢復(fù)。凡我將士奮勇立功者，破格施恩，并特頒內(nèi)帑獎(jiǎng)賞；退縮貽誤者，立即軍前正法。朝廷于此事審慎權(quán)衡，總因動(dòng)眾興師，難免震驚百姓；故不輕于一發(fā)。此次法人背約失信，眾怒難平；不得已而用兵。各省團(tuán)練之兵，咸能同仇敵愾；并著各該督、撫督率戰(zhàn)守，共建殊勛，同膺懋賞。此事系法人渝盟肇釁，此外通商各國(guó)與中國(guó)訂約已久，毫無(wú)嫌隙；斷不可因法人之事，有傷和好。著沿海各督、撫嚴(yán)飭地方官及各營(yíng)統(tǒng)領(lǐng)，將各國(guó)商民一律保護(hù)；即法國(guó)官商、教民有愿留內(nèi)地安分守業(yè)者，亦當(dāng)一律保護(hù)。倘有干預(yù)軍事者，一經(jīng)察出，即照公例懲治。各該督、撫即曉諭軍民人等知悉：如有藉端滋擾情事，則是故違詔旨，妄生事端；即著嚴(yán)拿正法，毋稍寬貸。然料我朝忠義兵民，必不出此也。將此通諭知之』。（七月初六日）

使英曾紀(jì)澤致總署我不可承認(rèn)先宣戰(zhàn)電

局外有兩與、兩拒二例；兩與名似公，實(shí)助法。蓋中、法之于英埠，我不必用、法不可少也。澤求龐用兩拒例，龐允；但懼法，云『取基、攻閩以催償，非戰(zhàn)也。中云李使有事往德，非撤使也；英何能遽說(shuō)兩國(guó)失和而守局外乎』等語(yǔ)。澤意：我不可言先宣戰(zhàn)；然可告法及各國(guó)云：『倘再有基隆之舉，即算法先宣戰(zhàn)』云云，似有益。法諱有戰(zhàn)，懼援局外例所困也。又云：『英、法誠(chéng)不睦，然埃及無(wú)動(dòng)兵之事』云。（七月初七日）

旨寄楊岳斌著募軍出膺重任電

旨：『戰(zhàn)局已開(kāi)，軍情萬(wàn)緊。楊岳斌深諳兵略，當(dāng)移孝作忠，力圖報(bào)稱(chēng)；著卞寶第傳知克日募勇成軍，出膺重任』。（七月初七日）

漕督楊昌浚致樞垣閩事緊急請(qǐng)準(zhǔn)招兵添械以便赴援電

奉上諭命臣督師赴閩，應(yīng)欽遵。閩事緊急，清淮兵餉兩絀，無(wú)可運(yùn)動(dòng)。擬商督臣于江南抽調(diào)四營(yíng)、浙江抽調(diào)一營(yíng)，率以先行；一面派員赴湘招募，以足十營(yíng)之?dāng)?shù)。其餉請(qǐng)江蘇月協(xié)二萬(wàn)、江西月協(xié)一萬(wàn)、湖北五千，軍火暫由金陵接濟(jì)。倘南、北洋能各撥兵輪數(shù)號(hào)前往會(huì)剿更妥。乞代奏?。ㄆ咴鲁蹙湃眨?br />
旨著張佩綸等仍擇要駐扎為省外游擊之師電

旨：『據(jù)何璟等電報(bào)長(zhǎng)門(mén)、金牌炮臺(tái)被法攻毀，殊堪發(fā)指！省防危急，現(xiàn)在催調(diào)援師，何璟等當(dāng)嚴(yán)密布置，堅(jiān)定紡守；穆圖善、張佩綸仍當(dāng)擇要駐扎，為省外游擊之師。聞孤拔有帶船出口之說(shuō)；該酋果欲他往，當(dāng)嚴(yán)扼出口，勿任再行入犯。有人奏：滬尾、基隆宜塞等語(yǔ)。著電劉銘傳察看酌辦』。（七月十一日）

旨寄楊昌浚著迅速赴閩電

旨：『昨據(jù)楊昌浚電稱(chēng)：擬抽調(diào)江、浙各營(yíng)。著曾國(guó)荃于北來(lái)恪靖七營(yíng)中擬與四營(yíng)，交楊昌浚迅帶援閩。前有旨令湖北、湖南、江西督、撫募勁旅一、二萬(wàn)人，著楊昌浚選派將領(lǐng)前往，即于此項(xiàng)新募勇內(nèi)挑選成軍。閩省情形萬(wàn)緊，務(wù)當(dāng)克期齊備一切，迅赴戎機(jī)』。（七月十一日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣撥兵援閩電

今早津電：『事已至急，宜以沙船裝石塞吳淞口以慰民心』；荃飭照辦。旨飭銘武三、四營(yíng)援臺(tái)而船不可賃，祗要□通，荃始可撥。楊漕督奉旨援閩，要荃撥恪靖四、五營(yíng)；荃允七營(yíng)赴通之外，另?yè)芩臓I(yíng)援閩。程文炳不知何日可到，亦允撥與援閩；另募八營(yíng)接此汛地。（七月十二日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十五。

漕督楊昌浚奏法船已出閩口片

楊昌浚片：

再，正繕折間，接準(zhǔn)督臣轉(zhuǎn)電『滬報(bào)：法船已出閩口，毀我華洋各炮而去，擬以二千人占據(jù)全臺(tái)；孤拔則率船往吳淞，又說(shuō)往北洋而行。如果屬實(shí)，閩省當(dāng)無(wú)恙』等語(yǔ)。而以臣度之，聲東擊西，彼之慣技。此次法人犯閩，并未在受懲創(chuàng)；忽舍而他去，攻臺(tái)、次廈均在意中。其稱(chēng)赴吳淞、赴北洋者，或故作詭詞，使我不測(cè)，牽制我?guī)?；以遂其兇狡之謀。如竟來(lái)?yè)鋮卿?，則局勢(shì)又變矣。自有海防以來(lái)，往往敵占先著、我落后著，敵用活著、我執(zhí)呆著。大洋之中誠(chéng)難與爭(zhēng)鋒，而閩口因按兵不動(dòng)，轉(zhuǎn)為所乘；坐失事機(jī)，良可惜耳。謹(jǐn)奏。

光緒十年七月十五日奉旨：『……』。

滬道邵友濂致總署報(bào)告法船在各口數(shù)目電

李梅將去，接任蕪湖領(lǐng)事者為巴使參贊葛林德。頃向張志均云：『添調(diào)六船已到，現(xiàn)計(jì)法船在馬祖山者十三、在基隆者四、在香港修理運(yùn)物者四，注意可擾廣州；孤拔仍擬北往』。并云『如允轉(zhuǎn)圜，當(dāng)為盡力』。友濂告以若法認(rèn)賠船廠、炮臺(tái)、船炮并抵償華兵之命，庶可議和。馬尾獲大勝，而巴、李興致反不佳；外間盛傳孤拔死，似非虛。謝于今日已起行回國(guó)。（七月十六日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣請(qǐng)令楊昌浚等援閩并撥付行糧電

旨促唐定奎，然已足疾不能行；惟有責(zé)成張景春。且省三已調(diào)劉朝祜「銘」字四營(yíng)，海路可通，即應(yīng)渡臺(tái)。荃札張景春招廣州勇四營(yíng)為江陰久遠(yuǎn)之防，此不可緩辦者也。程文炳來(lái)信云：『調(diào)湖北成營(yíng)，似可飭遵前旨先率此三千人由江西入閩，不必候回皖招新?tīng)I(yíng)』。楊漕督援閩，亦祗可攜四千人合程文炳之三千人分兩路次第進(jìn)發(fā)。石泉要調(diào)恪靖四營(yíng)與之援閩，指調(diào)李光久而未派換統(tǒng)領(lǐng)；光久因先已允許陳士杰委員，光久一營(yíng)即屬添招二營(yíng)迅赴山東，許為總統(tǒng)。如光久不入閩，則應(yīng)派何紹彩一營(yíng)與鍾紫云、王紫田三營(yíng)隨石泉入閩；石泉定計(jì)自招三、四營(yíng)繼進(jìn)：均應(yīng)候旨施行。石泉須三、四萬(wàn)兩為行糧，擬由淮運(yùn)庫(kù)撥付；陳士杰須借萬(wàn)兩與李光久招二營(yíng)及光久老營(yíng)之川資，亦不能不資之運(yùn)庫(kù)。（七月十七日）

諭左宗棠督辦福建軍務(wù)穆圖善楊昌浚幫辦軍務(wù)電

上諭：『大學(xué)士左宗棠，著授為欽差大臣，督辦福建軍務(wù)；福州將軍穆圖善、漕運(yùn)總督楊昌浚，均著幫辦軍務(wù)；三品卿銜翰林院侍講學(xué)士張佩綸，著以會(huì)辦大臣兼署船政大臣。詹事府少詹事何如璋，著來(lái)京』。（七月十八日）

旨著曾國(guó)荃援臺(tái)并堵塞吳淞口電

旨：『劉銘傳電報(bào)：聞法調(diào)兵四千攻臺(tái)，滬尾法船已到，口門(mén)閉塞；臺(tái)北萬(wàn)緊等語(yǔ)。劉銘傳孤軍待援；劉朝祜四營(yíng)現(xiàn)往一千，尚未全數(shù)前往。著曾國(guó)荃雇船續(xù)裝赴臺(tái)，并竭力另籌援應(yīng)；一面設(shè)法，一面電聞。吳淞堵塞，留一活口，愈窄愈好，不必二十五丈之寬。該督所稱(chēng)法船有三、五只到口外，立即堵塞；萬(wàn)一臨時(shí)趕辦不及，必致誤事。務(wù)必預(yù)為籌定，確有把握。英商訂購(gòu)大炮十個(gè)月方到，未免太遲。著再籌商提早，方可應(yīng)急』。（七月二十九日）

南洋會(huì)辦陳寶琛致總署法議租基隆及造鐵路地段均不可允電

邵友濂電：『頃德璀琳與巴議：一、租基隆若干年，法出租銀；一、給法日后造鐵路地段，賠費(fèi)作罷論』。查中國(guó)自造鐵路，權(quán)在我，故利；聽(tīng)外國(guó)造，權(quán)在人，則害。暫租基隆，即盤(pán)據(jù)全臺(tái)之漸；以地資敵，尤非計(jì)。二事之害甚于賠費(fèi)，不可允也。（七月二十九日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十六。

軍機(jī)處奏美使來(lái)議法事公擬辦法呈覽折

醇親王奕譞等奏，近日美使楊約翰來(lái)議法事，臣等公擬辦法三條，呈請(qǐng)御覽。

光緒十年八月初五日。

一、法人不候覆十四日照會(huì)遽攻基隆，又乘議和之際駛?cè)腴}河、突攻我馬尾，恃詐無(wú)信，實(shí)為環(huán)球各國(guó)之玷。諒山之役，中國(guó)已寬不索償；此次必當(dāng)索賠炮臺(tái)、兵船之費(fèi)，乃可言和。

一、法人近與越約第十款：『各國(guó)人民寓居越南東京等處，概歸法國(guó)統(tǒng)屬；一切土人與客民互相爭(zhēng)訟之事，統(tǒng)歸法官審斷』。查各國(guó)寓居之人，向皆統(tǒng)以領(lǐng)事，即有詞訟亦系會(huì)訊；斷無(wú)統(tǒng)歸其國(guó)審斷之理。況法系保護(hù)之國(guó)乎？是直藐視各國(guó)，隱有獨(dú)尊之勢(shì)。凡我華洋皆有在彼寓居之人，豈能甘受此無(wú)理之舉，而自違公法之定章乎！必當(dāng)將法人保護(hù)之權(quán)及與越南新約，合我華洋各國(guó)之力，必使銷(xiāo)廢；使其體制與各國(guó)無(wú)殊，中國(guó)乃可言和。

一、各國(guó)自定約通商以來(lái)，敦信修睦，歷有年所；商賈日增，風(fēng)氣日洽。茲以法人逞兵之故，種種行為所以違背公法貽各國(guó)他日之患者，隱憂實(shí)大。他事姑不瀆述，即以商務(wù)而論。法國(guó)重于傳教，商賈獨(dú)少；各國(guó)則非商不富。兵事既開(kāi)，難免虧折；在中國(guó)保護(hù)周備，即地方居民稍有抵牾，無(wú)不極力持平，設(shè)法速結(jié)。情理既孚，各國(guó)皆能共諒。在法國(guó)與各國(guó)和好有年，雖明知其無(wú)理，致商務(wù)受累，又不肯向其理論，以致升平之象漸變?yōu)槭捤髦?；豈我華洋共保環(huán)球之初心哉！中國(guó)之拒法人者，非欲駕乎法人之上；特不愿法人日肆狡謀，駕于華洋各國(guó)之上也。所以據(jù)理而爭(zhēng)者，即為各國(guó)保全公法，不愿有此強(qiáng)凌弱、大滅小之患也。國(guó)之強(qiáng)弱，安能長(zhǎng)保。各國(guó)若但就目前而論，則中國(guó)之據(jù)理力爭(zhēng)，似乎無(wú)關(guān)輕重；若計(jì)及億萬(wàn)斯年，未必不欽嘆我中國(guó)居心之厚而痛恨法國(guó)之貽患無(wú)窮也。所以中國(guó)必當(dāng)乘此與有約各國(guó)計(jì)定一極公極當(dāng)、永無(wú)流弊之法，然后乃可與法國(guó)言和等語(yǔ)云云。

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣分批運(yùn)兵至臺(tái)灣電

頃得龔道電：『頭次裝送渡臺(tái)之勇，初二早到淡水，平安無(wú)恙。初二夜船到江陰，送第二批；再有船到，可送第三批也。此次船價(jià)極重，受商輪鞭笞之辱』。劉朝祜已有千人及多次軍火到淡水，稍慰；惟江南為援臺(tái)、援閩所費(fèi)不貲，餉項(xiàng)益絀耳。四營(yíng)赴閩，已報(bào)初三、四、五抵湖口起行。唐定奎足疾未愈，頃已赴江陰。（八月初八日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致李鴻章轉(zhuǎn)總署法敗于滬尾聲言報(bào)復(fù)電

廈門(mén)來(lái)電：『二十日，法登岸攻擊滬尾，經(jīng)孫開(kāi)華等擊??；非常鏖戰(zhàn)，法死二、三百人，陣斬二十五名，我軍傷止百余人。將士露宿十余日，傷亡愈多、勇士愈少。南路土匪蠢動(dòng)，運(yùn)道梗塞；無(wú)錢(qián)無(wú)援，臺(tái)局不堪設(shè)想。滬泊法船八艘、基泊五艘，依山頂立筑營(yíng)壘，聲言報(bào)復(fù)；危在旦夕』。請(qǐng)轉(zhuǎn)總署。（八月初十日）

直督李鴻章致總署李鳳苞電稱(chēng)法廷戰(zhàn)志已決電

李丹崖電：『昨法會(huì)議，飭孤拔聚全力于基隆，依山建壘；意存久占。又前畢相愿調(diào)停，令外部邀苞與法使不期而會(huì)；法使云：「一須華兵永不出界，不提屬?lài)?guó)；二須占臺(tái)灣等處，或現(xiàn)償」。法使去，外部云：「償恐不允，應(yīng)電告」。苞謂「戰(zhàn)志已決，不便告」。外部催覆。乞轉(zhuǎn)電』云。（八月十一日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣淡水法兵輪追趕華安船電

十一「威利」船運(yùn)江陰銘營(yíng)至浙洋面，遇「萬(wàn)利」船自臺(tái)回，告知滬尾口初四日到法兵輪三只梭巡；省三諭見(jiàn)運(yùn)船，即令回。該船仍將勇械裝回。頃「萬(wàn)利」船主來(lái)見(jiàn)，據(jù)云初九見(jiàn)一輪離淡水十余里，法二輪趕去，似是「華安」。如此，「華安」人船必失。（八月十二日）

直督李鴻章致樞垣華安船被法船拖往馬祖澳電

邵道今夜來(lái)電：『「華安」船在淡水被法船拖往馬祖澳』云?！溉A安」乃邵道購(gòu)備，專(zhuān)運(yùn)臺(tái)北勇械及探信者；以后恐更梗阻。（八月十三日）

閩撫張兆棟致樞垣請(qǐng)令何璟俟楊昌浚到后交卸電

七月二十七日奉上諭：『何璟著來(lái)京，另候簡(jiǎn)用。閩浙總督，著楊昌浚補(bǔ)授；未到任以前，著張兆棟兼署』。自應(yīng)欽遵辦理。惟督、撫兩署公事繁多，軍務(wù)、洋務(wù)均由督主持。計(jì)楊昌浚抵閩，相距不過(guò)旬日，此時(shí)不必展轉(zhuǎn)交替；擬請(qǐng)飭令何璟暫緩離任，俟楊昌浚到后，再行交卸。（八月十三日）

直督李鴻章致樞垣聞基隆已失電

基隆聞已失守，我軍失利。今日下午接福局電，謹(jǐn)聞。（八月十五日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣請(qǐng)飭閩藩將海關(guān)存款送臺(tái)以救危迫電

臺(tái)電云：『餉缺，英商須見(jiàn)廈門(mén)海關(guān)印文方兌銀。請(qǐng)旨速飭閩藩司將前奏匯存三十萬(wàn)、借款二十萬(wàn)，飛速由廈門(mén)孫道將海關(guān)存?zhèn)湎冉o印文交彭提臺(tái)設(shè)法送臺(tái)，以救危迫』。臺(tái)北餉缺兵單，臺(tái)南不肯接濟(jì)；朝廷如何拯救，非空言了事。（八月十五日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣法一意困臺(tái)地促餉缺萬(wàn)一有失如何收拾請(qǐng)代奏電

法一意困臺(tái)，孫、章皆病，營(yíng)哨、勇丁病故太多，土勇五千不得力；索餉尤急，庫(kù)局虛竭。林紳學(xué)家遷徙，劉壽鏗極力勸助現(xiàn)洋十萬(wàn)元、米數(shù)千，勉支一月；十月底無(wú)可設(shè)法。請(qǐng)旨速飭福督轉(zhuǎn)飭廈門(mén)閩關(guān)道借銀二十萬(wàn)，知會(huì)葉文瀾屬其迅知會(huì)英商存銀在廈，見(jiàn)兌單即發(fā)，或能與商人議兌；務(wù)求設(shè)法賃民船由彰化、新竹五鼓進(jìn)口，千萬(wàn)勿遲疑觀望。劉電云云，謹(jǐn)乞代奏。臺(tái)北一失，兵奔臺(tái)南；地促餉缺，更難立足。朝廷當(dāng)念失臺(tái)之后，如何收拾；萬(wàn)不能遷延坐視。法人堅(jiān)狠，船泊滬口，巨浪狂風(fēng)，不移一步。臺(tái)南奉旨接濟(jì)，尚未回復(fù)。目前民情惶惑，難以派勸；官紳皆請(qǐng)奏開(kāi)實(shí)官捐輸，緩不濟(jì)急。再，「飛虎」巡船至滬尾，被法扯去云。（八月十五日）

旨寄左宗棠著迅速赴閩保全臺(tái)灣電

旨：『迭據(jù)電報(bào)，閩口法船大隊(duì)南行，自必全力注意臺(tái)灣；本日有基隆已失之信。閩防緊急，左宗棠現(xiàn)在行抵何處？著即迅速前進(jìn)，妥籌調(diào)度。該大臣固無(wú)庸身臨前敵，刻下必須駐扎閩境，乃可就近調(diào)遣。目前以保全臺(tái)灣為最要，左宗棠熟諳方略，務(wù)當(dāng)竭力圖之』。（八月十五日）

旨寄曾國(guó)荃穆圖善等臺(tái)灣萬(wàn)緊著急籌接濟(jì)電

旨：『電穆圖善、曾國(guó)荃等：臺(tái)灣萬(wàn)緊，曾國(guó)荃、穆圖善無(wú)論如何為難，總須設(shè)法與臺(tái)互通消息。如臺(tái)南可通，務(wù)當(dāng)派兵繞越渡臺(tái)，不準(zhǔn)膜視。廣東距臺(tái)近，彭玉麐、張之洞急籌接濟(jì)；李鴻章著一體統(tǒng)籌，使兵械無(wú)缺。曾國(guó)荃咨催楊昌浚迅速赴臺(tái)，與穆圖善調(diào)度策應(yīng)』。（八月十六日）

旨寄岑毓英潘鼎新等著攻西貢以緩臺(tái)禍電

旨：『電岑毓英、潘鼎新：法船大隊(duì)南行，復(fù)有基隆失守之信；惟有攻逼西貢，臺(tái)灣乃可稍松。著滇、粵兩軍分道速進(jìn)，岑毓英并激勵(lì)劉永福先攻克太原、北寧各城；越南義民如有可為內(nèi)應(yīng)者，設(shè)法聯(lián)絡(luò)』。（八月十六日）

旨寄李鴻章等臺(tái)防緊急著南北洋趕籌接濟(jì)電

臺(tái)防緊急，著南、北洋趕籌接濟(jì)。前調(diào)未赴各營(yíng)，如兵勇未能立時(shí)起程，可先設(shè)法多運(yùn)軍火、器械前往；彭玉麐、張之洞趕緊設(shè)法。臺(tái)南防務(wù)，劉銘傳督飭劉璈嚴(yán)行防守；長(zhǎng)門(mén)等處，穆圖善趕辦堵口以固門(mén)戶(hù)。（八月十八日）

滬道邵友濂致樞垣法攻淡水電

基隆確于十四日被法陸兵二千登岸占據(jù)；淡水昨晚開(kāi)仗，尚無(wú)信。（八月十九日）

旨著楊岳斌幫辦福建軍務(wù)設(shè)計(jì)渡臺(tái)迅圖逐法電

旨：『法兵既占基隆，臺(tái)北府城萬(wàn)緊；著派楊岳斌幫辦左宗棠軍務(wù)，即帶湖南現(xiàn)有八營(yíng)迅赴福建駐扎漳、泉一帶，聯(lián)絡(luò)該處士紳、土勇設(shè)計(jì)渡臺(tái)，暗結(jié)紳士速圖逐法之策』。（八月二十二日）

旨寄劉銘傳法據(jù)基隆著聯(lián)絡(luò)劉璈攻剿電

旨：『據(jù)李鴻章電稱(chēng)：「法兵登岸接仗，劉銘傳棄基隆、保后路；法兵帶機(jī)器掘煤，募土勇為兵」等語(yǔ)。基隆要地，豈容法兵占據(jù)！著劉銘傳乘其喘息未定，聯(lián)絡(luò)劉璈同心協(xié)力，合隊(duì)攻剿；并募彰、嘉勁勇助戰(zhàn)，將敵兵悉數(shù)驅(qū)逐。立功者上賞，退縮者即正法。臺(tái)灣孤懸海外，他處緩不濟(jì)急；劉銘傳當(dāng)聯(lián)絡(luò)紳董，因地勸捐。如軍械缺乏，即中國(guó)軍器亦可應(yīng)急。臺(tái)地巨族多養(yǎng)私丁，可急召頭人，重賞募用。法人甫至，即能賃募土勇；劉銘傳駐臺(tái)多時(shí)，何以不克收為我用耶』？（八月二十二日）

旨寄潘鼎新臺(tái)北緊急著飭王德榜進(jìn)兵牽制法人電

旨：『電潘鼎新：據(jù)報(bào)蘇元春攻克陸岸縣，奮勇可嘉；著將詳細(xì)情形，速行馳奏。臺(tái)北緊急，該督、撫督飭王德榜各軍設(shè)法前進(jìn)，勿稍松勁；俾法人應(yīng)接不暇，臺(tái)圍可漸松動(dòng)』。（八月二十三日）

旨寄劉銘傳基隆要地著勸臺(tái)北義團(tuán)助戰(zhàn)電

旨：『電劉銘傳：基隆要地，銀米不缺；富戶(hù)豪民，皆可收為我用。可設(shè)法派團(tuán)勇分起擾敵，并勸臺(tái)北林姓集團(tuán)助戰(zhàn)；尤須激勵(lì)紳民，倡義逐法，朝廷不吝爵賞』（八月二十三日）

粵督張之洞致樞垣請(qǐng)敕臺(tái)民起義逐法不吝爵賞電

請(qǐng)旨敕臺(tái)灣紳民起義糾眾逐法人、保闔境者，封以五等之爵；團(tuán)勇仍予優(yōu)保重賞。所費(fèi)口糧，立功后報(bào)明補(bǔ)發(fā)。捐餉者，減成從優(yōu)給獎(jiǎng)。成功后，并免臺(tái)地蠲糧一年。若臺(tái)民并力，當(dāng)可驅(qū)法。團(tuán)雖遜于兵勇，取其勢(shì)眾。洋兵最患夜戰(zhàn)，若分作十余起，分路更番日夜擾敵，疲其兵力、耗其子藥，兵必困；官軍乘其乏，必可勝。請(qǐng)令臺(tái)灣鎮(zhèn)、道分頭籌辦。事亟至此，非破格爵賞，不能鼓眾心、破強(qiáng)敵。果能成功，豈在黃梧、施烺、李長(zhǎng)庚下：此閩之成案也。（八月二十三日）

滬道邵友濂致樞垣基隆淡水以空炮臺(tái)誘敵電

十二、三、四等日，基隆、淡水以空炮臺(tái)誘敵猛攻，一晝夜獲炮子萬(wàn)顆。十四，法軍二千登基??；兵已五路豫伏，是夜合圍，殺法兵、漢奸千人，獲大炮九尊、洋鎗二千余桿。適自運(yùn)軍裝亦到；械足備單，專(zhuān)望濟(jì)師。法船在基隆九只、淡水四只。（八月二十四日）

旨克復(fù)基隆著各省疆臣曉諭居民勿為敵誘勿毀教堂電

旨：『據(jù)曾國(guó)荃電稱(chēng)：「官軍十七日復(fù)基隆，斃法兵五百余，溺斃無(wú)算；降者數(shù)百」等語(yǔ)。聞法借雇工為名，誘土人以利；到則逼之翦發(fā)易衣，驅(qū)赴前敵。此次基隆殺者、降者，多此輩；著沿海各省將軍、督、撫剴切曉諭居民引以為戒，勿為敵誘。潮州、溫州均有毀擄教堂之事，波及他國(guó)?，F(xiàn)在籌辦軍事，不可別生事端；尤當(dāng)聯(lián)絡(luò)與國(guó)，以孤敵勢(shì)。著即隨時(shí)彈壓，是為至要』。（八月二十五日）

旨寄劉銘傳克復(fù)基隆優(yōu)獎(jiǎng)將士電

旨：『電劉銘傳：據(jù)報(bào)官軍克復(fù)基隆，斃洋兵甚多；深堪嘉尚。俟詳細(xì)情形奏到，降旨頒賞優(yōu)獎(jiǎng)。臺(tái)地兵單，著遵前旨，募兵激團(tuán)嚴(yán)防痛剿。法雇土人赴敵，被殲；劉銘傳曉諭居民，勿為賊誘』。（八月二十六日）

旨寄劉銘傳法受大創(chuàng)必?cái)_他口著嚴(yán)防電

旨：『據(jù)曾國(guó)荃電：「法船攻滬尾，經(jīng)孫開(kāi)華擊敗。南路土匪蠢動(dòng)，運(yùn)道梗塞」等語(yǔ)。法在基隆受此大創(chuàng)，自必分?jǐn)_他口；著極力堵御，勿令駐足。南路土匪蠢動(dòng)，劉銘傳勢(shì)難兼顧。嚴(yán)飭劉璈或剿或撫，趕緊肅清內(nèi)患，兼顧各口；仍隨時(shí)接濟(jì)臺(tái)北各軍糧餉、軍火。如款項(xiàng)短少，光向紳商暫借；解到即還』。（八月二十七日）

直督李鴻章致總署德相與法相結(jié)合圖占全臺(tái)電

倫敦廿七日電：『德相畢士麥已抵巴黎晤法外部茹斐理，德、法尚有仇怨，今為埃及事德頗袒法，遂訂密交；深為疑詫』。頃香濤電告，有「畢赴巴黎結(jié)法圖華，與英、法、美占租界」等語(yǔ)。又據(jù)德璀琳密稱(chēng)：『德國(guó)素垂涎臺(tái)灣物產(chǎn)，覬占口岸』。又據(jù)滬報(bào)：『法新添鐵甲五、一等快船四、二等快船一、水炮船十余艘陸續(xù)來(lái)華，已有行抵馬祖、基、淡者』。是其圖占全臺(tái)、肆擾沿海之意，可揣而知。若再有他國(guó)密謀暗助，大局不可收拾矣。（八月三十日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十七。

直督李鴻章致樞垣法船在滬尾被我軍戰(zhàn)敗情形電

福州電云：『二十有法船八至滬尾，用小船數(shù)十只載千余人登岸；自辰至午，猛戰(zhàn)三時(shí)之久。法敗，我軍銳氣更壯，陣斃四道金畫(huà)匪二名，斬馘甚多，奪獲格林炮數(shù)尊；退至海邊，法人爭(zhēng)上小船，被風(fēng)折者四只，均溺。是役也，法人傷亡約五、六百，官軍傷亡約二百人；惟基隆尚未收復(fù)』。（九月初一日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣報(bào)左宗棠率師援閩電

恪靖七營(yíng)，左相遵旨攜之赴閩。即日輪舟起行，由湖口向邵武進(jìn)發(fā)。（九月初一日）

閩督楊昌浚致樞垣據(jù)劉銘傳函稱(chēng)滬尾戰(zhàn)敗法兵電

接省三函：『二十八日法船犯滬尾，以千人登岸。孫開(kāi)華接戰(zhàn)逾三時(shí)許，法敗退，陣斃執(zhí)旗官法酋一名，擊斃、淹斃四、五百人，我軍亦傷亡百余人；法船仍泊口外。臺(tái)屬兵力未厚，基隆未復(fù)；孫開(kāi)華、曹志忠現(xiàn)已各募土勇兩營(yíng)。省中乏營(yíng)往援，前經(jīng)咨商彭提督酌撥兩營(yíng)來(lái)臺(tái)。續(xù)奉電旨，又飭吳鴻源設(shè)法馳援矣』。（九月初二日）

諭穆圖善廈門(mén)兵力甚單著勸捐以為團(tuán)練經(jīng)費(fèi)電

上諭：『有人奏：「廈門(mén)兵力甚單，請(qǐng)飭該督、撫會(huì)同團(tuán)練大臣擇公正紳士與該處提、道籌辦團(tuán)防。吳鴻源所造龍船數(shù)只，即交該鎮(zhèn)舊部陳漢管帶，巡緝洋面」等語(yǔ)。吳鴻源現(xiàn)令赴援臺(tái)灣，該鎮(zhèn)所辦廈門(mén)團(tuán)練，接替必須得人。著穆圖善、楊昌浚、張兆棟遴選紳耆，會(huì)同地方官妥為辦理；并派弁認(rèn)真巡緝洋面，毋稍松懈。至所稱(chēng)寄居廈門(mén)之捐職洪廷深、林遠(yuǎn)芳等家皆殷實(shí)，請(qǐng)飭勸捐巨款以為團(tuán)練經(jīng)費(fèi)一節(jié)，并著查照所奏，酌量籌辦。再，臺(tái)灣至福建內(nèi)地既飭劉銘傳于鹿港設(shè)立海線以通消息，著穆圖善等妥商速辦。臺(tái)地產(chǎn)磺、不產(chǎn)硝，并著設(shè)法運(yùn)濟(jì)』。（九月初二日）

直督李鴻章致樞垣法提督封閉臺(tái)灣各口電

本日接滬報(bào)：法提督孤拔將臺(tái)灣各口封閉，不準(zhǔn)船只往來(lái)。（九月初五日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣劉銘傳電法添船封口我軍餉絀兵單電

省三電：『初一法添船二只，裝兵五百名；聞尚有續(xù)來(lái)者。安平二十七日亦入法船，臺(tái)南震動(dòng)?；√矸ū掳温曆员氐萌_(tái)而止。滬尾守兵露宿二十余日，疫癘不止；章鎮(zhèn)兩營(yíng)傷亡病故，只剩二百余人。餉絀兵單，土匪蜂起，朝廷援臺(tái)須速；遲不及也』（九月初五日）

全權(quán)大臣曾國(guó)荃致樞垣法封臺(tái)口無(wú)法派周盛波援臺(tái)電

初三奉旨詢(xún)『周盛波已否募勇起程？應(yīng)如何設(shè)法渡臺(tái)？并電聞』等因。查周盛波前奉赴津、赴臺(tái)之旨，均以母老未能遠(yuǎn)出呈覆；經(jīng)荃以「臺(tái)務(wù)萬(wàn)緊，公誼私情皆不能辭」，再三敦勸?，F(xiàn)已回原籍，遵募成軍。而臺(tái)口已封，各國(guó)商船重價(jià)亦不來(lái)；英輪一只訂九月初一日到江陰，后亦中變。無(wú)法援臺(tái)，實(shí)深焦灼。（九月初五日）

旨臺(tái)防關(guān)系大局著南北洋撥船援臺(tái)電

旨：『據(jù)曾國(guó)荃轉(zhuǎn)遞劉銘傳電稱(chēng)：「軍士苦守，望救甚急」等語(yǔ)。法攻滬尾等處、復(fù)有封海之說(shuō)，兇狡已極。臺(tái)防關(guān)系東南大局，必須從速拯援。南、北洋兵輪尚多，即著李鴻章、曾國(guó)荃選派得力快碰、鐵脅等船各六、七艘，多帶兵勇、器械，會(huì)齊連檣并進(jìn)；或由新竹、或另由他口登岸，務(wù)期兵械足數(shù)臺(tái)防之用。船多勢(shì)盛，如中途遇警，尚可相機(jī)策應(yīng)；倘兵力相敵，仍當(dāng)一意前進(jìn)，勿稍退縮。此次專(zhuān)在運(yùn)送兵械，與閩口助戰(zhàn)不同；該大臣不得狃于成見(jiàn)，坐視不救。劉銘傳一面督軍固守，并就地取材出奇制勝，建不世之功，受不次之賞；勿徒焦灼，轉(zhuǎn)損銳氣。泉州之蚶江對(duì)渡，即系鹿港；穆圖善等亦可由此路設(shè)法運(yùn)濟(jì)』。（九月初六日）

諭曾國(guó)荃程文炳一軍如離閩尚遠(yuǎn)著即北來(lái)電

上諭：『前諭曾國(guó)荃傳知程文炳無(wú)庸赴閩，即率營(yíng)改駐崇明?，F(xiàn)據(jù)該督電稱(chēng)「崇明無(wú)須屯扎重兵」等語(yǔ)；程文炳一軍如已入閩境，即迅赴臺(tái)灣援剿，周盛波新募各營(yíng)改赴天津北塘一帶助防。如程文炳所帶各營(yíng)離閩尚遠(yuǎn)、折回較易，即著統(tǒng)帶北來(lái)，歸李鴻章節(jié)制調(diào)遣；周盛波仍赴臺(tái)灣。該督即電知曾國(guó)荃遵照辦理』。（九月初六日）

閩督楊昌浚致樞垣據(jù)臺(tái)道劉璈報(bào)中法戰(zhàn)爭(zhēng)情形電

接臺(tái)道劉璈稟：『法船十一只到基隆，十三登岸接仗，我軍小勝。法分五船往滬尾，十四省三援滬；留三百人守獅球嶺要隘，余軍回臺(tái)北府城。基隆之仙洞、二重橋先后為法占，獅球嶺亦被據(jù)；省三調(diào)曹志忠扎七堵，以圖進(jìn)復(fù)』。（九月初七日）

粵督張之洞致樞垣臺(tái)灣危急請(qǐng)募番人守御電

臺(tái)事急，援兵緩不能濟(jì)，且渡臺(tái)難。惟有由二劉等借本地富戶(hù)之款，重價(jià)募生、熟番萬(wàn)人以資守御。請(qǐng)代奏。（九月初七日）

李鴻章曾國(guó)荃致樞垣據(jù)劉銘傳報(bào)臺(tái)危求援電

省三電：『初二法又到船六只，在臺(tái)北者共有二十只。二十八法擾臺(tái)南，澎湖存亡未知。富紳舉家逃走，土勇已募五千，無(wú)械；且不受約束，索餉鬧事。土匪四起，軍士眚疫日有死亡，能戰(zhàn)者不足三千人；敵勢(shì)甚大，日內(nèi)必有惡戰(zhàn)。如十日內(nèi)外無(wú)電，則臺(tái)北不保。傳同將士惟拚命死守，保一日是一日?，F(xiàn)在洋藥已缺、食鹽不來(lái)，餉路亦阻；臺(tái)局不堪設(shè)想，可為痛哭』等語(yǔ)。接電，亦為痛哭。奉電旨：令南、北洋選派得力快碰、鐵脅等船多帶兵械，連檣并進(jìn)，另由他口登岸等因。鴻等豈忍坐視不救，惟北洋僅有快船二只，駐防旅順口。南洋亦僅有快船七只，鐵皮五分厚，斷不足當(dāng)鐵艦之巨炮；且船小，無(wú)隙地可載兵械。商輪、洋輪，又無(wú)可賃。各口又被法船搜查甚嚴(yán)，省三赍奏信件，均被搜劫；豈有兵械能入他口之理。鴻等若不問(wèn)可否、冒昧從事，再將此數(shù)快船渡臺(tái)被敵劫奪，損威無(wú)濟(jì)，徒為閩廠之續(xù)；后悔何及！仍求樞廷另設(shè)他法，解此危困。祈代奏。（九月初七日）

津海道盛宣懷致總署送呈法廷議和條款電

據(jù)林椿云：『德璀琳面呈四款，系法廷之意，非此不能止兵』。宣以四款允續(xù)商；四款內(nèi)基隆、淡水暫由法保守，煤礦稅由法管理若干年。傅相告林椿，礙難請(qǐng)示。續(xù)商七款，如鈞署可允，再令林椿赴滬與巴德諾商辦。林尚以為難；若彼得臺(tái)灣、越南全勝之信，更無(wú)從下手。事機(jī)危迫，姑呈覽。第一、四月十七日兩國(guó)所議天津和約仍照辦理。但現(xiàn)在情形稍有不同，自應(yīng)酌量續(xù)議，另增數(shù)款，附列于后。第二、兩國(guó)所有臺(tái)灣、越南之兵，即日電令停戰(zhàn)。第三、停戰(zhàn)之后，中國(guó)之兵暫扎諒山、保勝、高平，法國(guó)之兵暫扎基??；俟將天津條約第五款所載之詳細(xì)條約會(huì)議定奪，即將兩國(guó)之兵各自退回。第四、兩國(guó)即派大臣會(huì)議天津和約內(nèi)之詳細(xì)商約稅則。第五、中國(guó)允向法國(guó)借銀二千萬(wàn)兩，分作四十年歸還；按公道利息計(jì)算。先以海關(guān)作保；候中國(guó)鐵路造成，法國(guó)看中國(guó)鐵路可以作保，即改用鐵路作保，以示兩國(guó)和好。第六、此二千萬(wàn)之內(nèi)，中國(guó)準(zhǔn)以一千萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)法國(guó)兵船、鎗炮等以及鐵路應(yīng)用之鐵件、機(jī)器等，價(jià)目準(zhǔn)歸公道：并準(zhǔn)以一千萬(wàn)，聽(tīng)中國(guó)取現(xiàn)銀為鐵路等項(xiàng)之用。第七、兩國(guó)軍士平復(fù)后，中國(guó)須自辦鐵路等事，允向法國(guó)借用監(jiān)工、匠役等人，悉照雇用別國(guó)人一律辦法。（九月初七日）

直督李鴻章致總署陳中法和議電

頃奉初六函，詢(xún)林椿所議四條；查前數(shù)日據(jù)林椿密呈巴使轉(zhuǎn)述該外部電意，鴻以「基隆、淡水暫由法保守，煤礦稅由法管理若干年，可請(qǐng)諸友邦評(píng)議」兩節(jié)，礙難轉(zhuǎn)商。德璀琳謂伊接福祿諾密電：非如此，法必攻占全臺(tái)。鴻覆稱(chēng)：我不敢允。德遂自赴京請(qǐng)示；尊處可傳詢(xún)赫與德，自知其詳。頃盛道又與林椿酌議，擬改兩國(guó)停戰(zhàn)：華軍退諒山、保勝，法軍暫駐基、淡；俟津約議定再撤。法借銀二千余萬(wàn)，以一千萬(wàn)購(gòu)法船械及鐵路、一千萬(wàn)現(xiàn)銀借作整備海防軍及造鐵路；限四十年分批還本息。林椿謂如廷議可行，須赴滬與巴面商；鴻已令盛道專(zhuān)呈樞廷核奪。但臺(tái)船調(diào)齊，臺(tái)日危急；日內(nèi)必須定議，否則無(wú)救。（九月初七日）

懿旨著各臣工公同閱看臺(tái)越軍務(wù)文件各抒所見(jiàn)

懿旨：『現(xiàn)在辦理臺(tái)灣、越南軍務(wù)，亟須博訪周諮，妥籌善策。所有歷次諭旨、奏報(bào)、電信等件，著御前大臣、六部九卿、翰詹科道、日講起居注官于本月初十赴內(nèi)閣公同閱看，各抒所見(jiàn)；或單銜、或聯(lián)銜，于十三日切實(shí)覆奏。醇親王奕譞、軍機(jī)大臣、總理衙門(mén)大臣，均著無(wú)庸與議』。（九月初八日）

諭左宗棠到閩后查明能籌餉若干再行募勇電

上諭：『左宗棠奏「添募勇?tīng)I(yíng)并寬籌行營(yíng)經(jīng)費(fèi)，請(qǐng)飭部先撥的餉」一折，覽奏已悉。法人注意臺(tái)灣，左宗棠擬添勇?tīng)I(yíng)，自系為軍務(wù)緊要起見(jiàn)。惟閩省原有兵勇本不為少，楊昌浚及該大臣帶往者又有十?dāng)?shù)營(yíng)，兼令楊岳斌帶八營(yíng)繼進(jìn)，程文炳、周盛波兩軍中亦必有一軍赴閩；目前臺(tái)防緊急，兵械一切苦于無(wú)船裝運(yùn)，并不患陸兵之少。該大臣應(yīng)遵前旨在閩境駐扎，毋庸身臨前敵，自不必親統(tǒng)多營(yíng)。所請(qǐng)?zhí)砟加聽(tīng)I(yíng)之處，俟到閩后與楊昌浚將兵數(shù)、餉數(shù)統(tǒng)籌全局，通盤(pán)計(jì)劃，究竟閩省能籌餉若干？尚短若干？再行奏明請(qǐng)旨。該大臣月餉銀十萬(wàn)兩，著戶(hù)部籌款撥解』。（九月初九日）

直督李鴻章致總署據(jù)法領(lǐng)林椿言法議攻據(jù)臺(tái)灣電

頃林椿出示巴密信：法議院定議攻據(jù)全臺(tái)。巴慮茹原議又變，姑令林今晚赴滬。（九月初十日）

法水師提督孤拔致各國(guó)公使宣言將封臺(tái)灣?？诤?br />
叩啟者：本提督統(tǒng)領(lǐng)水師，現(xiàn)今中、法兩國(guó)因炮還炮、以鎗還鎗，只以刻想全權(quán)文憑，準(zhǔn)于九月初四日起封閉臺(tái)灣南藩北東?？谕鈬?guó)名呼普安得普島地止，已派兵船禁止各國(guó)船只來(lái)往出入；若有貿(mào)易之船，可緩三日，將船貨統(tǒng)卸空，趕緊開(kāi)出?？凇Ｌ扔写宦?tīng)命、違禁法國(guó)作事者，即照「萬(wàn)國(guó)公法」例約早已載明諸有約各國(guó)。特此照會(huì)貴大臣可也。并頌日祉。（九月初十日）

粵督張之洞致樞垣越邊軍情雖屢勝而損多電

關(guān)外軍情，敵分三路：船頭一路游軍屢勝多傷，與敵相溷；郎甲一路方友升、周壽昌營(yíng)勇因病致敗，退扎觀音橋；那陽(yáng)一路教匪焚老街，未來(lái)犯。王德榜派兩營(yíng)駐鎮(zhèn)南關(guān)；唐主事景崧八月二十日出關(guān)，由牧馬、宣街赴宣光會(huì)劉軍。潘以諒山急，留唐暫防牧馬。現(xiàn)囑調(diào)他營(yíng)代防，促唐進(jìn)。至云軍在宣光被挫一節(jié)，桂探、西報(bào)兩皆無(wú)之聞。岑派同知潘濟(jì)德三營(yíng)同劉部黃守忠圖宣光；然唐初五電：尚無(wú)云軍東來(lái)的信，敗信不確。參考西報(bào)，桂軍皆血戰(zhàn)；火器不敵、教匪過(guò)多，故雖勝而多損。張前督本日申刻病故，署瓊州鎮(zhèn)吳全美亦于八月病故。港連日有小兵船四只；昨一艘赴基隆，大約濟(jì)彼煤糧、阻我濟(jì)械。法封全臺(tái)，宜急謀探信之策。（九月初十日）

旨寄曾國(guó)荃張之洞著設(shè)法接濟(jì)臺(tái)防軍火電

旨：『電張之洞：有人奏：「華安」船尚可達(dá)濟(jì)臺(tái)防軍火；著曾國(guó)荃設(shè)法運(yùn)送。粵東離閩較近，張之洞務(wù)須設(shè)法接濟(jì)軍械』。（九月初十日）

旨寄沿海各省督撫著設(shè)法間道接濟(jì)臺(tái)防軍火電

臺(tái)灣軍火缺乏，著李鴻章、曾國(guó)荃、楊昌浚、張之洞、倪文蔚設(shè)法接濟(jì)。法人雖有封海之說(shuō)，全臺(tái)口岸甚多，必有可以運(yùn)送之處；前據(jù)劉鉻傳電稱(chēng)：可由新竹登岸者。該大臣等遴派精細(xì)員弁，妥為運(yùn)解；或由外國(guó)商船受雇包運(yùn)，給予重價(jià)：并著妥為籌辦，毋稍膜視。據(jù)楊昌浚電稱(chēng)：「臺(tái)灣餉絀，已飭設(shè)法接濟(jì)」；具見(jiàn)力顧大局。即著迅籌解往。吳鴻源所募兩營(yíng)，著該督飭令設(shè)法渡臺(tái)助剿，勿稍遲延。彭楚漢現(xiàn)擬雇漁船渡臺(tái)新竹港、鹿港，藉通文報(bào)；并著傳知該提督妥為辦理。聞馬江之戰(zhàn)，「揚(yáng)武」輪船擊中法船，炮子并未炸開(kāi)，經(jīng)洋人剖視，有炭無(wú)藥；此必有人從中作奸。嗣后統(tǒng)兵大臣于所用軍火，務(wù)當(dāng)遴派妥員接管，勿稍疏忽。（九月十一日）

工部尚書(shū)翁同龢等奏遵議中法構(gòu)釁宜乘勝議和折

工部尚書(shū)翁同龢等奏：為遵旨覆奏事。

竊惟法、越構(gòu)釁以來(lái)，籌餉、征兵，無(wú)日不上廑圣慮；固非利其土地，誠(chéng)欲拯彼民于水火之中也。迨至法人敗約，闌入中華，轟我基隆、毀我馬尾；于是特降明詔，決計(jì)興師。所謂圣人之兵，不得已而后用者也。數(shù)月之中，前敵各軍同仇敵愾，蘇元春一勝于諒山、劉銘傳再捷于臺(tái)北；雖未能大加懲創(chuàng)，亦足以稍示威棱。無(wú)如病瘴者困于天時(shí)、孤懸者限于地勢(shì)，故關(guān)外之師頓而不進(jìn)，而臺(tái)灣且岌岌告警矣。臣等細(xì)閱前后電報(bào)，劉銘傳以百戰(zhàn)之余，乃至有呼天之語(yǔ)。敵艦外逼，軍火漸窮；土匪內(nèi)訌，人心搖動(dòng)：此誠(chéng)危急存亡之秋矣。夫臺(tái)灣之地，大于琉球、埒于呂宋，其物產(chǎn)則衣被海國(guó)、其形勢(shì)則控引八閩；國(guó)初戡定如此其難，各國(guó)垂涎如此其急。一旦為彼族所據(jù)，不特于門(mén)戶(hù)內(nèi)添一盜藪，是直于臥榻之側(cè)樹(shù)一敵邦；貽禍無(wú)窮，隱憂方大。故為今之計(jì)，必以救臺(tái)為第一義。然救臺(tái)固未易言矣：閩、粵有兵，而不能飛渡；南、北洋有船，而不能分援；募本地之番，則以無(wú)火器而不能戰(zhàn)；雇他國(guó)之船，則以違公法而不肯行。如是而臺(tái)灣尚能終保乎？不能終保，則必議及棄臺(tái)。夫臺(tái)，何可棄也！即萬(wàn)不得已而忍于一棄，將侵突各口；各口亦可棄乎？設(shè)窺伺津、沽，津、沽亦可棄乎？不特劉銘傳為一時(shí)名將，失之必隳軍心；抑且關(guān)系全臺(tái)數(shù)十萬(wàn)之生靈、祖宗三百年之經(jīng)畫(huà)。臣等安敢出此，亦何忍出此乎！

用是輾轉(zhuǎn)思維，中國(guó)之于夷，遠(yuǎn)隔重洋；其勢(shì)固不能犁庭掃穴也。始雖議戰(zhàn)，終必議和；與其戰(zhàn)不勝而和，莫若乘方勝而和。但和必有和之機(jī)，亦必有和之體。彼方銳進(jìn)，忽又轉(zhuǎn)圖者，即有機(jī)可乘也；不索賠償、不占地面，此于大體無(wú)失也。所恐急而治標(biāo)，必致忙中有錯(cuò)。查「萬(wàn)國(guó)公法」有暫時(shí)停兵之條，于圍困城池、炮臺(tái)等處相約暫停不相攻擊；又引羅馬國(guó)與費(fèi)國(guó)停兵長(zhǎng)久再行交戰(zhàn)云云，是停兵與立約，較然兩事。目前形勢(shì)，似可摘其一款，先議停兵；然后將所陳各條詳細(xì)推敲，或準(zhǔn)、或駁，并會(huì)合各國(guó)公使公同評(píng)論。彼見(jiàn)法國(guó)獨(dú)專(zhuān)其利，或亦群起不平之心，從而折服調(diào)和，庶幾近理。倘竟不能就范，何難再與之交兵。此則欲保全臺(tái)灣以維大局，不得不深長(zhǎng)思慮者也。巨等伏見(jiàn)兵事、餉事并集于一時(shí)，而海防、邊防必期諸久歲；故愿暫紓今日之急，移以為自強(qiáng)之圖。誠(chéng)不敢徒尚虛談，致貽后悔。仰惟皇太后、皇上至仁至圣，洞燭幾先；不以議戰(zhàn)而絕和之機(jī)，不以議和而忘戰(zhàn)之備。博采群論，計(jì)出萬(wàn)全；天下幸甚。

光緒十年九月十三日。

使英曾紀(jì)澤致總署詢(xún)中法和約電

倘法不索兵費(fèi)，津新約仍可照允否？乞速諭澤，以便酌覆法之密探者。（九月十四日）

軍機(jī)處擬覆曾紀(jì)澤議和電

援臺(tái)入越，已有勝算；廷議惟重此二者。臺(tái)雖似危，彼果占據(jù)，盡有斃之之策。論理不當(dāng)和，論勢(shì)不必和。況津約作廢，曾與美使明言；豈能計(jì)及轉(zhuǎn)圖。刻下彼既密探，自系悔禍。曾紀(jì)澤為彼所惡、即為彼所憚，若法人允曾紀(jì)澤辦理此事，先由彼照會(huì)曾紀(jì)澤議和；議論之際，約外不添一事。福酋之荒謬，彼果數(shù)其罪而斥之，不妨姑允議和；此外，則有戰(zhàn)而已。至我已進(jìn)之兵，斷不能先撤；彼來(lái)犯之兵，亦不準(zhǔn)更戰(zhàn)：方可開(kāi)議。此事須于二十一日以前覆到。曾紀(jì)澤不必前赴巴黎，跡近俯就（九月十四日）

旨著南北洋預(yù)備兵輪由楊岳斌統(tǒng)領(lǐng)援臺(tái)電

旨：『左宗棠奏「籌議援臺(tái)」一折，著照所議；南洋派兵輪五艘，北洋派兵輪四、五艘，在上海會(huì)齊。楊岳斌統(tǒng)帶八營(yíng)由漢口搭輪船赴滬，即統(tǒng)帶各兵輪赴閩；先至廈門(mén)探明法船情形，繞至鹿港等處登岸，相機(jī)援剿。李鴻章、曾國(guó)荃即將兵輪派定，并電知左宗棠、楊岳斌遵照。程文炳、周盛波兩軍調(diào)度，著李鴻章遵照九月初六日諭旨辦理』。（九月十四日）

直督李鴻章致樞垣接南洋電兵輪援臺(tái)諸多困難電

頃接南洋電：『奉旨迅撥輪船，荃亦何忍坐視。奈南洋可撥，祗有「開(kāi)濟(jì)」、「南琛」、「南瑞」三船；然船小皮薄，不足當(dāng)鐵甲之一炮。且接戰(zhàn)之船，不能裝勇；裝勇，則不能接戰(zhàn)。萬(wàn)一中途猝遇敵船，既無(wú)退步，萬(wàn)難脫身。石泉謂厚庵到閩，無(wú)船裝送，亦難免望洋一嘆。左帥繞赴香港起岸之說(shuō)，言之甚易、行之實(shí)難』云云。然北洋亦祗有快船二艘。楊岳斌八月中旬尚未聞?dòng)筛芍萜鹦?，赴滬更不知何日；勿論無(wú)大幫兵船可派，即有船而無(wú)軍、無(wú)帥，何濟(jì)于事哉！（九月十六日）

旨覆曾紀(jì)澤中法議和方略電

旨：『據(jù)曾紀(jì)澤電稱(chēng)：「倘不索兵費(fèi)，津約可照允否？乞速諭，以便酌覆法之密探者」等語(yǔ)。法人肇釁，現(xiàn)據(jù)基??；惟有力籌攻取，期操勝算。如彼果悔禍、照會(huì)曾紀(jì)澤轉(zhuǎn)圜，即由該大臣電奏。惟中國(guó)亦有應(yīng)向彼擬約之條，屆時(shí)諭知該大臣一并酌度辦理』。（九月十六日）

旨著閩臺(tái)督撫等設(shè)法援剿舉辦民團(tuán)電

旨：『聞臺(tái)灣之可通大舟者，有南路之打鼓、東港。其蟯港、笨港，胥通小舟；笨港并有小舟可達(dá)鹿耳。我?guī)熡蓮B門(mén)而澎湖、而鹿耳，則臺(tái)南北均可策應(yīng)。昨諭楊岳斌統(tǒng)領(lǐng)兵輪援閩，著楊昌浚將進(jìn)兵之路與該前督妥商。惟楊岳斌到尚需時(shí)，著楊昌浚先撥兵勇、探明路徑，趕緊設(shè)法渡臺(tái)援剿。臺(tái)郡之人素習(xí)水性，并著酌量募用。有人奏：「應(yīng)令道員林維源、知府陳霞林督辦臺(tái)北團(tuán)練。該二員平日齟齬，請(qǐng)諭飭前嫌盡釋?zhuān)R心保衛(wèi)。臺(tái)南、嘉義團(tuán)務(wù)，令知府陳熙年募辦。鳳山等處，由林維源等保舉紳士辦理」等語(yǔ)。臺(tái)人勇敢，亟宜辦團(tuán)以輔防軍，共圖逐法；著楊昌浚知照劉銘傳妥速籌辦。聞法船泊連江縣屬南竿塘二、三艘，損傷待修；著轉(zhuǎn)電楊岳斌于赴閩時(shí)，先將該處法船襲剿。孫開(kāi)華力戰(zhàn)挫敵，著先行傳旨嘉獎(jiǎng)，俟奏到加恩』。（九月十六日）

直督李鴻章致總署法廷謂前寄和約四條可以照行請(qǐng)速覆電

頃據(jù)德璀琳面呈福祿諾覆電云：『法廷謂前寄所擬四條，可以照行，不能改易。林椿續(xù)擬各條，萬(wàn)不能準(zhǔn)。如中朝準(zhǔn)行津約，則允奧國(guó)居間公評(píng)。其暫時(shí)據(jù)管基隆煤礦、淡水稅關(guān)之議，必管至津約詳細(xì)定議確行而后已』等語(yǔ)。又稱(chēng)：『若請(qǐng)美國(guó)居間，無(wú)礙國(guó)體，必能公斷免賠。法廷立等回信；若數(shù)日內(nèi)不覆，勢(shì)必大舉圖臺(tái)』云云。鈞署如召令德稅司到京面商，鴻即促其星速前去。（九月十七日）

旨著曾國(guó)荃派兵輪援臺(tái)并彭玉麐赴閩會(huì)商電（二件）

旨：『李鴻章電稱(chēng)：援閩兵輪，北洋祗有二船、南洋亦實(shí)祗三船等語(yǔ)。前據(jù)左宗棠奏，已與曾國(guó)荃商派南洋五艘赴援；何以又稱(chēng)祗有三船？臺(tái)灣信息不通，情形萬(wàn)緊；猶敢意存膜視，不遵諭旨，可恨已極！曾國(guó)荃，著交部嚴(yán)加議處；即著多派兵輪，與李鴻章派出之船在上海會(huì)齊駛往福建，交楊昌浚調(diào)遣，速解臺(tái)灣之?！?。（九月十八日）

同日，奉旨：『本日已嚴(yán)諭南、北洋撥船赴閩；尚恐船少無(wú)濟(jì)，廣東離閩較近，著彭玉麐、張之洞商派兵輪，挑選得力兵將，速往救援。目前總以救臺(tái)為最要；彭玉麐必能部署一切，親自乘輪赴閩與楊昌浚會(huì)商援救，必更得力。著迅速電聞，以慰廑系』。

旨著總署對(duì)法議和各事勿傷國(guó)體

旨：『總署據(jù)赫德云：「茹斐里對(duì)議院說(shuō)，若仍照津約，即可了事。英國(guó)因法封禁臺(tái)灣?？冢檀槐?，已向法抗議；尚無(wú)回信。英大臣可與法商議中、法事件；中國(guó)若有一定了事辦法，愿從中調(diào)處」等語(yǔ)?，F(xiàn)在力籌戰(zhàn)守，決不因基隆未復(fù)，草率允和；倘英外部來(lái)議轉(zhuǎn)圜之事，該大臣當(dāng)持論正大，不傷國(guó)體。如何措詞，即行電奏，勿先擅許。前電稱(chēng)密探一節(jié)，著即速電聞』。（九月十九日）

諭劉銘傳獎(jiǎng)賞臺(tái)北滬尾戰(zhàn)勝諸員弁電

上諭：『劉銘傳奏「法軍攻撲滬尾，官軍接仗獲勝情形」一折，法船分泊臺(tái)北滬尾等處，八月二十日法兵猛撲上岸，提督孫開(kāi)華督軍分路迎擊、提督章高元亦帶隊(duì)進(jìn)剿，法兵挫而復(fù)進(jìn)者數(shù)次；我軍短兵相接，孫開(kāi)華率隊(duì)直前，陣斬執(zhí)旗法將一名并奪其旗，斃敵約三百名。敵勢(shì)不支，紛紛潰敗；退至海邊爭(zhēng)渡，覆溺者無(wú)算。其尤為出力各員，即行優(yōu)予獎(jiǎng)勵(lì)。欽奉懿旨：「著發(fā)內(nèi)帑銀一萬(wàn)兩，賞給此次出力兵勇」。該撫務(wù)當(dāng)激勵(lì)將士，同心御侮，共奏膚功，渥膺懋賞』。（九月十九日）

直督李鴻章致樞垣續(xù)匯款致臺(tái)電

前托怡和英商運(yùn)銀十萬(wàn)赴臺(tái)，據(jù)云須請(qǐng)法官照護(hù)，乃能派船作為商貨；未知能辦到否？閩運(yùn)十二萬(wàn)交彭提督轉(zhuǎn)運(yùn)，據(jù)報(bào)難到。聞廈門(mén)富紳葉文瀾與臺(tái)商熟悉，因在長(zhǎng)蘆運(yùn)庫(kù)湊五萬(wàn)金交葉設(shè)法。頃電復(fù)：『先匯五萬(wàn)元，派員帶匯票潛往，向臺(tái)地各商收繳；能到再續(xù)匯』。（九月十九日）

兵部尚書(shū)彭玉麐致樞垣無(wú)法渡臺(tái)請(qǐng)代奏電

旨命濟(jì)臺(tái)，已購(gòu)前膛洋鎗千枝、洋藥數(shù)百桶，而無(wú)術(shù)可渡；援兵亦不能往。玉麟只身赴閩會(huì)商無(wú)益；若果能往，何惜一身。請(qǐng)代奏。（九月二十日）

粵督張之洞致樞垣請(qǐng)派船截劫法國(guó)煤糧船電

兩月內(nèi)過(guò)港各船，惟一艘新到自西貢，余皆前在閩、臺(tái)海面者。往來(lái)港、越運(yùn)兵械、煤糧，兵增而船未增。西報(bào)法于初五據(jù)基隆煤礦，然各船在港實(shí)極力裝煤。法以二十船縱橫中國(guó)海面，實(shí)堪發(fā)指。南、北洋撥船援臺(tái)，事恐無(wú)濟(jì)；不如于閩海一帶結(jié)隊(duì)游弋，截住運(yùn)兵、運(yùn)煤糧船，較易得手。近兩月來(lái)自港、自越，率皆一、兩艘來(lái)往無(wú)忌；如我以八、九艘遂之以阻敵運(yùn)，使彼餉械不濟(jì)，亦難進(jìn)攻。互相劫制，或可有益；請(qǐng)敕下左、楊酌辦。西撫潘為蘇提乞餉，請(qǐng)以便宜于奏留購(gòu)置桂軍火京餉內(nèi)撥二萬(wàn)濟(jì)蘇：并上聞。（九月二十日）

——以上見(jiàn)原書(shū)卷四十八。