??在官渡之戰(zhàn)的時(shí)候，曹操并沒有必勝袁紹的把握。軍力相差太多，自己糧草不夠，袁紹也不是昏庸之極的人，手下有大批謀士和猛將。曹操要戰(zhàn)，是不得已。如果戰(zhàn)前有求和的機(jī)會(huì)，曹操是不會(huì)放過的，積蓄自己的實(shí)力，削弱敵人的實(shí)力，從而達(dá)到不戰(zhàn)而勝，或者以最小的代價(jià)取得勝利，才是真正的戰(zhàn)略。可是戰(zhàn)與不戰(zhàn)，本是曹操能夠控制和選擇的，其實(shí)曹操退無可退，退兵則必?cái)?。既然大環(huán)境不是曹操可以決定的，那曹操抱怨也無濟(jì)于事，只有利用自己的優(yōu)勢(shì)和袁紹的劣勢(shì)，把握最佳的時(shí)機(jī)出擊，如此而已。結(jié)果雖然曹操的勝利，但并不是戰(zhàn)前可以肯定的。即使有取勝的機(jī)會(huì)，也仍是需要雙方統(tǒng)帥對(duì)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)的利用、轉(zhuǎn)換、把握能力。曹操還是很清醒地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題，戰(zhàn)后燒掉了自己軍中與袁紹聯(lián)系將領(lǐng)的名單，固然是收買人心的手法，但也是證明曹操清楚地看到那時(shí)的形勢(shì)。同樣，袁崇煥無力改變當(dāng)是明朝政治的腐敗，而且抗清根本就是治標(biāo)不治本的。但是袁崇煥不可能什么也不做，他還是有可能在自己能力范圍內(nèi)做到訓(xùn)練士兵，將滿清控制在北方，甚至如果皇帝信任，假以時(shí)日，消滅滿清也不無可能?？椿实鄣膽?zhàn)略，需要看到政治的高度，需要看的是吏治、政策、管理、用人。就一個(gè)將帥而言，要看的就是他在自己能力和權(quán)力范圍內(nèi)的作為。尤其是在極端不利的情況下的作為。很像下象棋，你比對(duì)手少了一匹馬，埋怨和不冷靜不會(huì)對(duì)你后面的棋有任何幫助，只有確認(rèn)這個(gè)情況，下出著這種劣勢(shì)情況最好的對(duì)著，利用對(duì)手的弱點(diǎn)和軟手，爭取勝利或者求和。才是正確的戰(zhàn)略。所謂戰(zhàn)略，就是判斷決策的過程，雖然能夠?qū)Y(jié)果有直接和較大的影響，但最終結(jié)果并不是單方面戰(zhàn)略能夠決定的。憑借結(jié)果來對(duì)一個(gè)人定性是不可取的。袁崇煥初到遼東的時(shí)候，局面很艱巨。明朝軍事上已經(jīng)是幾番慘敗，頗有軍事才能的熊廷弼也被無端逮捕，士氣低落。背后是昏憒胡涂的皇帝、屈殺忠良的權(quán)奸、嫉功妒能的言官；手下是一批饑餓羸弱的兵卒和馬匹，將官不全，兵器殘缺，領(lǐng)不到糧，領(lǐng)不到餉。當(dāng)時(shí)明軍一切守御設(shè)施，都集中在山海關(guān)。山海關(guān)是“天下第一關(guān)”，防守京師的第一大要塞，然而它沒有外圍陣地。清兵若是來攻，立刻就沖到關(guān)門之前。袁崇煥提出了將防線向北移的戰(zhàn)略，不久他到達(dá)了寧遠(yuǎn)，寧遠(yuǎn)在山海關(guān)外二百余里。袁崇煥到后，當(dāng)即筑城，次年完工，城高墻厚，成為關(guān)外的重鎮(zhèn)。這座城墻把滿清重兵擋在山海關(guān)外達(dá)二十一年之久。袁崇煥指揮明軍打贏了兩次寧遠(yuǎn)大捷，都是血戰(zhàn)險(xiǎn)勝。但是這兩次的勝利都是屬于防守性質(zhì)的，什么時(shí)候開戰(zhàn)、什么時(shí)候撤走，都取決于滿清，清兵有了這樣的機(jī)動(dòng)性和靈活性，可以掌握戰(zhàn)機(jī)，不利的時(shí)候就撤退，所以并沒有給清兵造成實(shí)力上的致命一擊，而且明軍野戰(zhàn)能力極弱，防守已經(jīng)是十分勉強(qiáng)，更不用說追擊。

　　??這兩次大捷，其實(shí)都是清兵的戰(zhàn)略撤退，而不是潰敗。其間袁崇煥上了一道奏章，提出守遼的基本戰(zhàn)略。其中主張：一、用遼人守遼土；二、屯田，以遼土養(yǎng)軍隊(duì)；叁、以守為主，等待機(jī)會(huì)再出擊。他提出了戰(zhàn)術(shù)的基本原則：“兵不利野戰(zhàn)，只有憑堅(jiān)城、用大炮一策。”而且袁崇煥還提出和皇太極議和。(這時(shí)努爾哈赤已死，滿清由皇太極掌權(quán))當(dāng)時(shí)議和是對(duì)雙方面有利的事情。滿清方面，努爾哈赤新死，滿洲內(nèi)部人心動(dòng)蕩。皇太極的權(quán)位還不鞏固。在經(jīng)濟(jì)上，因?yàn)榕c明朝開戰(zhàn)，人參、貂皮等特產(chǎn)失去了市場。滿洲當(dāng)時(shí)是奴隸制，擄掠漢人農(nóng)耕，生產(chǎn)力低。但軍隊(duì)大加擴(kuò)充，這時(shí)已達(dá)十五萬人，軍需補(bǔ)給發(fā)生很大問題，偏偏又遇上嚴(yán)重的天災(zāi)，遼東發(fā)生饑荒。向關(guān)內(nèi)侵略，又打不破袁崇煥這一關(guān)。在這時(shí)候，皇太極定下了正確的戰(zhàn)略：侵略朝鮮。朝鮮物產(chǎn)豐富而兵力薄弱，明清交戰(zhàn)時(shí)，朝鮮出兵助明，又供給明軍糧食，成為滿清后方的一個(gè)牽制?；侍珮O進(jìn)攻朝鮮，可以解決經(jīng)濟(jì)上、戰(zhàn)略上的雙重困難，同時(shí)憑借軍事勝利樹立威望，鞏固權(quán)位。(不久滿清進(jìn)攻朝鮮勝利，朝鮮投降，訂立了對(duì)滿清十分有利的和約)明朝方面，明方需要的是練兵、筑城、屯田。明朝需要精銳的野戰(zhàn)軍，需要建設(shè)防御極強(qiáng)的城，更主要的是，朝廷向來拖欠軍餉，不得已還要屯田來保障補(bǔ)給的供應(yīng)。明方的議和是攻勢(shì)的，最后目標(biāo)是消滅滿清，收復(fù)全部遼東失地。清方的議和主要是守勢(shì)，目的在鞏固已得的土地，要明方承認(rèn)雙方的現(xiàn)有疆界，雙方和平共處，進(jìn)行貿(mào)易。滿清所提的要求是經(jīng)濟(jì)性的，皇太極自知人口與兵力有限，經(jīng)不起長期的消耗戰(zhàn)，對(duì)于締結(jié)和平具有極大誠意。可是明朝朝廷瞧不起金國，于對(duì)方來信一概不答，只由地方官和對(duì)方通信，而且對(duì)于議和一概不予理會(huì)。并且有大臣為此一再彈劾袁崇煥。談和雖然沒有成功，但是袁崇煥還是利用了滿清入侵朝鮮的時(shí)機(jī)大大鞏固了寧遠(yuǎn)的防御。不久袁崇煥在魏忠賢的壓力下被迫辭職。直到崇禎殺死魏忠賢后，才重回寧遠(yuǎn)擔(dān)當(dāng)大任。袁崇煥堅(jiān)持了“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”，以守為主的戰(zhàn)略。他第二次督師寧遠(yuǎn)，主要戰(zhàn)略就是解決兩個(gè)問題。

　　??其一，軍餉問題。

　　??當(dāng)時(shí)為了軍餉問題已經(jīng)發(fā)生了多次軍變。寧遠(yuǎn)這樣的國防第一要地，欠餉達(dá)四個(gè)月之久。袁崇煥殺了幾個(gè)為首的軍官，暫時(shí)平息了局勢(shì)?？墒擒婐A遲遲不到，兵士又嘩變。朝廷一次又一次的欠餉，袁崇煥提出了發(fā)“內(nèi)帑”，“內(nèi)帑”是皇帝私家?guī)旆康腻X。崇禎為此很不高興，不愿把自己的錢拿出來，最后才很不得已的拿出錢來。(看李自成攻破北京后，府庫清單所列，府庫存銀叁千七百萬兩，金數(shù)千萬兩，而戶部僅銀四十萬兩、捐銀二十萬兩?？梢妵鴰熘?，而皇帝的私家?guī)旆窟€是很充足，崇禎很舍不得拿自己的錢出來)。

　　??其二，議和問題。

　　??袁崇煥罷官時(shí)候，皇太極開始自稱皇帝。

　　??袁崇煥回任之后，與皇太極開始和談，用以拖延時(shí)間?；侍珮O對(duì)和談極有興趣，立即作出有利反應(yīng)。袁崇煥提出先決條件，要皇太極先除去帝號(hào)，恢復(fù)稱“汗”?；侍珮O居然答允。但要求明朝皇帝賜一顆印給他，表示正式承認(rèn)他“汗”的地位。(皇太極一直千方百計(jì)的求和，不但自己寫信給明朝邊界官員，又托朝鮮居間斡旋，要蒙古王公上書明朝勸告。每一個(gè)戰(zhàn)役的目標(biāo)，都是“以戰(zhàn)求和”。他清楚的認(rèn)識(shí)到，滿清決計(jì)不是明朝的敵手，明朝的政治只要稍上軌道，滿清就非亡國滅種不可。滿族的經(jīng)濟(jì)力量很是薄弱，不會(huì)紡織，主要的收入是靠搶劫。)再看一段史實(shí)記載。

　　??《天聰實(shí)錄稿》六年六月，清太宗致崇禎皇帝信：“滿洲國汗謹(jǐn)奏大明國皇帝：小國起兵，原非自不知足，希圖大位，而起此念也。只因邊官作踐太甚，小國惱恨，又不得上達(dá)……今欲將惱恨備悉上聞，又恐以為小國不解舊怨，因而生疑，所以不敢詳陳也。小國下情，皇上若欲垂聽，差一好人來，俾小國盡為申奏。若謂業(yè)已講和，何必又提惱恨，惟任皇帝之命而已。夫小國之人，和好告成時(shí)，得些財(cái)物，打獵放鷹，便是快樂處。謹(jǐn)奏?！笨梢娀侍珮O有相當(dāng)?shù)淖灾鳎棉o十分謙卑。而崇禎毫不理會(huì)，對(duì)滿清始終堅(jiān)持“不承認(rèn)政策”，不承認(rèn)他有獨(dú)立自主的資格，決不與他打任何交道。既不了解形勢(shì)，又妄自尊大，并且還激怒了皇太極。崇禎二年，皇太極親自帶兵，集兵十余萬，避開袁崇煥防守的東路，由蒙古兵作先導(dǎo)，繞道西路進(jìn)攻。(可見滿清之入侵，不是一個(gè)山海關(guān)可以守住的)清軍越叁河，略順義，至通州，渡河，進(jìn)軍牧馬廠，兵勢(shì)如風(fēng)，攻向北京。袁崇煥兩日兩夜急行軍叁百余里，比駐軍于北京廣渠門外。兩軍在廣渠門外大戰(zhàn)，惡斗八小時(shí)，清兵終于不支敗退，退了十余里。袁崇煥知道這一仗僥幸獲勝，在軍事上并不可取，尤其在京城外打仗，更不能貪圖僥幸。他對(duì)部屬說：“按照兵法，僥幸得勝，比打敗仗還要不好。”袁崇煥其時(shí)因?yàn)榧庇诰仍?，來的兵力較少，他想等到集結(jié)大規(guī)模兵力，再對(duì)清兵進(jìn)行徹底的反擊，于是他調(diào)度部分兵力深入敵后騷擾清兵，沒有將所有援兵都調(diào)來守北京。本來這個(gè)戰(zhàn)略是很正確的，皇太極這次孤軍深入，已經(jīng)犯了兵法大忌，按照袁崇煥的想法，完全有可能將滿清部隊(duì)一次性的擊潰。要知道，滿清根本無法承受一次這樣的毀滅性打擊。所以袁崇煥在等待最好的戰(zhàn)機(jī)，等待勤王大部隊(duì)的集結(jié)。就在這個(gè)時(shí)候，清兵潰敗之后，心中不忿，在北京郊外大舉燒殺出氣。北京城的居民顧著自己身家性命，說袁崇煥不肯出戰(zhàn)，別有用心。許多人說清兵是他引來的，目的在“脅和”，使皇帝不得不接受他一向所主張的和議。有人在城頭向城下的袁部騎兵拋擲石頭，罵他們是“漢奸兵”。石頭砸死了幾名兵士。崇禎看到袁崇煥遲遲不肯決戰(zhàn)清兵，又聽到北京城了謠言四起，憂慮重重。加上皇太極恰到好處的一個(gè)“離間計(jì)”。崇禎終于把袁崇煥下獄了。得到袁崇煥下獄的消息，皇太極大喜，立即自良鄉(xiāng)回軍，至蘆溝橋，擊破明副總兵申甫的車營，迫近北京永定門。崇禎催促滿桂(袁崇煥手下大將)冒險(xiǎn)求戰(zhàn)，滿桂不得以出兵，全軍覆沒。祖大壽(袁崇煥手下大將)本來率軍營救京城，看到袁崇煥下獄，掉頭沖出山海關(guān)北去，結(jié)果又被袁崇煥修書回兵，意圖打勝戰(zhàn)立功救出袁崇煥。和清兵接戰(zhàn)，收復(fù)了永平、遵化一帶。切斷清兵后路，逼迫清兵退回遼東。(袁崇煥死后，舊部祖大壽、何可綱率軍駐守錦州、寧遠(yuǎn)、大凌河要塞，清軍始終不能越雷池一步。)當(dāng)時(shí)各地來北京勤王的部隊(duì)很多。袁崇煥下獄，導(dǎo)致各路兵馬軍心大亂，再加上欠餉和指揮混亂，山西和陜西的兩路援軍都潰散回鄉(xiāng)，成為“流寇”的骨干。

　　??從此潰兵加入流寇，使得只會(huì)搶糧、不會(huì)打仗的饑民有了軍事上的領(lǐng)導(dǎo)，“流寇”也就是在這個(gè)時(shí)候成長為明朝的威脅。后來，袁崇煥被凌遲處死。在押送處死中途中，就被民眾“咬穿肚腹，直達(dá)內(nèi)臟”。袁崇煥無罪被殺，對(duì)于明朝整個(gè)軍隊(duì)士氣打擊非常沉重。從那時(shí)開始，明朝才有整個(gè)部隊(duì)向滿清投降的事。袁崇煥既忠且能，可惜生不逢時(shí)，最后還落得一個(gè)凌遲。經(jīng)歷過袁崇煥的凌遲，以為無論誰投降滿清都是可以理解的，想想以袁崇煥如此忠心耿耿，尚且是這樣下場，何況其他人。吳叁桂是祖大壽的外甥。吳叁桂父親吳襄曾為寧遠(yuǎn)總兵，都是袁崇煥的部屬。明清之際，漢人的統(tǒng)兵大將十之七八是關(guān)遼一系的部隊(duì)。吳叁桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、左良玉、曹文詔、曹變蛟、黃得功、劉澤清等都是。這些人有的投降滿清，有的為明朝戰(zhàn)死，都是極有將才之人，麾下都是悍卒健士。這些都是袁崇煥戰(zhàn)略下培養(yǎng)出來的精兵強(qiáng)將。