清·哈達(dá)清格 撰
李文信 遺注
李仲元 整理
《遼海叢書(shū)》第三集之五、六冊(cè)
一、以塔子溝為秦長(zhǎng)城之外,清格亦疏于史學(xué)者。
[原文]「……古稱漠北,向在禹貢九州之外、三代以上固難深悉,秦築長(zhǎng)城,此為邊外無(wú)疑?!?塔子溝紀(jì)略序第一頁(yè))
二、東塔似仍未倒。
[原文]「三座塔部員署:駐札土默特辦事部員向來(lái)未有衙署,自乾隆十三年七旗王子始捐貲建署……遂改建于城東塔之左。」(卷一建置第三頁(yè))
三、凌源南至刀兒百三十里。
[原文]「西南至刀兒四十里?!?卷二疆域第三頁(yè))
四、此《蒙古游牧記》所載,非古時(shí)白鹿山。
[原文]「布古圖山在塔子溝境內(nèi)喀喇沁左翼東三十里,漢名白鹿山?!?卷四諸山第一頁(yè))
五、塔子溝敖漢旗東南九十五里,方位里程均與古白鹿山不合。
[原文]「(敖漢)布古圖山東南九十五里、漢名白鹿山?!?卷四諸山第六頁(yè))
六、森吉圖河今作滲津河或滲金河,古作石城川。
[原文]「有考河道:森吉圖河,由塔子溝西南一百二十里窟窿山下發(fā)源,由山嘴子至平房?jī)航?jīng)流,會(huì)入大凌河?!?卷五河道第一頁(yè))
七、即凌源南河,漢語(yǔ)名應(yīng)為塔子河,古名榆河,遼榆州在塔子附近。
[原文]「蘇巴爾喀河,由塔子溝正西三十里發(fā)源,經(jīng)五官營(yíng)子會(huì)入大凌河?!?卷五河道第一頁(yè))
八、凌源東河。
[原文]「呵喇善河,由塔子溝西北四十里熱水湯發(fā)源,流至東南接各郎營(yíng)子,歸大凌河,距塔子溝八十里?!?卷五河道第一頁(yè))
九、今建昌河經(jīng)牤牛營(yíng)子、喀喇沁貝子府、三臺(tái)營(yíng)子為大凌河南源。自水泉子發(fā)源,過(guò)塔子溝南,東流至大城子入大凌河者為凌源南河,古稱榆河,為大凌河北源。
[原文]「大凌河,發(fā)源于塔子溝正南土心塔二百二十里……至九關(guān)臺(tái)門(mén)入義州界。其界距塔子溝四百四十里?!?卷五河道第一頁(yè))
十、古塔一座已倒壞,系遼建。有重修金山神廟碑,俗稱此地為金嶺寺。
[原文]「哈拉桃花圖:三座塔東北距城四十里平陽(yáng)之中有山壁立……其山頂平坦處東西南北各長(zhǎng)十丈,中有古塔一座……塔旁有斷碑兩截,字多模糊,尚存有重修金山神廟數(shù)字?!?卷六古跡第二頁(yè))
十一、遼第二建州址。
[原文]「黃河灘黑城子:莊頭營(yíng)子?xùn)|去五里至黃河灘,西距塔子溝二百里,東距三座塔一百里,有古城基址,東西長(zhǎng)二百七十丈,南北長(zhǎng)三百六十丈,方圓七里有餘?!?卷六古跡第三頁(yè))
十二、《大元一統(tǒng)志》(熱河志九十八、蒙古游牧記二引)秦王石魚(yú)云:秦王石魚(yú)在和眾縣北三里七寶山中,其石皆有魚(yú)形。則塔子溝古城址當(dāng)是遼榆州和眾縣址。
[原文]「魚(yú)兒石:塔子溝西北二十五里有村名西北地,四面皆山,村北五里山之麓,掘地尺餘可得魚(yú)兒石……」(卷六古跡第三頁(yè))
十三、六州河橋碑記,計(jì)其方位里至,似與綏中的六州河(亦名六股河)相關(guān)。
[原文]「毛頭大壩:塔子溝南去一百六十里至毛頭大壩,有古碑一塊,其小字皆模糊,尚存為報(bào)皇恩盤(pán)嶺義院六州河橋道邑特建碑記十八大字,其年月則無(wú)可考。」(卷六古跡第五頁(yè))
十四、可能是利州址,天成觀前古碑有利州長(zhǎng)壽山云云,至元二十四年建,則城址為元利州無(wú)疑,見(jiàn)前大城子條。
[原文]「小城子:塔子溝東北六十五里為小城子,因東去五里有大城子之名,故名……西南去四里有長(zhǎng)壽山……」(卷六古跡第六頁(yè))
十五、白川州。有人因幢有川州刺史字樣,遂定土城為川州,恐不確。據(jù)《武經(jīng)總要北番地理》川州應(yīng)在此,或系早期州址,後遷宜民。
[原文]「四家板上城基:三座塔東北六十七里有四家板上……營(yíng)子西面有城基一處……城內(nèi)有石幢兩截,字跡不全,一載……川州剌史字樣……而城名迄無(wú)可考。」(卷八 廢城第一頁(yè))
十六、遼榆州之和眾縣,由城南榆河得名。
[原文]「二十里鋪土城:塔子溝西北二十里有土城舊址……城垣坍塌不整東西尚有城門(mén)遺跡……」(卷八 廢城第二頁(yè))
十七、山坡有古塔一座,西有城基一處。當(dāng)是武安州遺址。
[原文]「塔子城基:塔子溝東北三百八十里至塔上……山坡有古塔一座……西有城基一處,四面各長(zhǎng)一百九十丈,并無(wú)人煙?!?卷八 廢城第二頁(yè))
十八、龍山縣今建昌縣黑城子址是。
[原文]「林泉禪寺碑記:有千戶王公敦請(qǐng)禪師于龍山郭家寨創(chuàng)建小蘭若名曰興聖禪林……」(卷十一藝文第十三頁(yè))
十九、利州榆河,即今凌源二十里鋪河,遼榆州位于河北,漢字縣亦在此流域。
[原文]「利州長(zhǎng)壽山玉京觀地產(chǎn)傳後弭訟碑……跋利州之西,憑榆河之渡。」(卷十一藝文第十七頁(yè))
二十、文內(nèi)稱「白川嶽祠奠于坤隅」,則題利州似誤??蓞⒖淳戆藦U城黑城子條。
[原文]「利州重修東嶽廟記……白川嶽祠奠于坤隅……」(卷十一藝文第十八頁(yè))
二十一、金源縣在興中府西北。
[原文]「興中州達(dá)魯花赤也先公平治道涂碑記……鄰封金源民人聞之,亦與助工……」(卷十一藝文第二十頁(yè))
二十二、當(dāng)時(shí)東塔尚未倒壞。
[原文]「佑順?biāo)卤洠嚎滴豕锼惹?,餘銜命辦事口外,來(lái)茲土默特旗?!涑捎?康熙)四十六年之正月十一日……暨東西兩廡、若塔若鐘鼓樓……等合計(jì)一百五十楹?!?卷十一藝文第二十二頁(yè))
李文信 遺注
李仲元 整理
《遼海叢書(shū)》第三集之五、六冊(cè)
一、以塔子溝為秦長(zhǎng)城之外,清格亦疏于史學(xué)者。
[原文]「……古稱漠北,向在禹貢九州之外、三代以上固難深悉,秦築長(zhǎng)城,此為邊外無(wú)疑?!?塔子溝紀(jì)略序第一頁(yè))
二、東塔似仍未倒。
[原文]「三座塔部員署:駐札土默特辦事部員向來(lái)未有衙署,自乾隆十三年七旗王子始捐貲建署……遂改建于城東塔之左。」(卷一建置第三頁(yè))
三、凌源南至刀兒百三十里。
[原文]「西南至刀兒四十里?!?卷二疆域第三頁(yè))
四、此《蒙古游牧記》所載,非古時(shí)白鹿山。
[原文]「布古圖山在塔子溝境內(nèi)喀喇沁左翼東三十里,漢名白鹿山?!?卷四諸山第一頁(yè))
五、塔子溝敖漢旗東南九十五里,方位里程均與古白鹿山不合。
[原文]「(敖漢)布古圖山東南九十五里、漢名白鹿山?!?卷四諸山第六頁(yè))
六、森吉圖河今作滲津河或滲金河,古作石城川。
[原文]「有考河道:森吉圖河,由塔子溝西南一百二十里窟窿山下發(fā)源,由山嘴子至平房?jī)航?jīng)流,會(huì)入大凌河?!?卷五河道第一頁(yè))
七、即凌源南河,漢語(yǔ)名應(yīng)為塔子河,古名榆河,遼榆州在塔子附近。
[原文]「蘇巴爾喀河,由塔子溝正西三十里發(fā)源,經(jīng)五官營(yíng)子會(huì)入大凌河?!?卷五河道第一頁(yè))
八、凌源東河。
[原文]「呵喇善河,由塔子溝西北四十里熱水湯發(fā)源,流至東南接各郎營(yíng)子,歸大凌河,距塔子溝八十里?!?卷五河道第一頁(yè))
九、今建昌河經(jīng)牤牛營(yíng)子、喀喇沁貝子府、三臺(tái)營(yíng)子為大凌河南源。自水泉子發(fā)源,過(guò)塔子溝南,東流至大城子入大凌河者為凌源南河,古稱榆河,為大凌河北源。
[原文]「大凌河,發(fā)源于塔子溝正南土心塔二百二十里……至九關(guān)臺(tái)門(mén)入義州界。其界距塔子溝四百四十里?!?卷五河道第一頁(yè))
十、古塔一座已倒壞,系遼建。有重修金山神廟碑,俗稱此地為金嶺寺。
[原文]「哈拉桃花圖:三座塔東北距城四十里平陽(yáng)之中有山壁立……其山頂平坦處東西南北各長(zhǎng)十丈,中有古塔一座……塔旁有斷碑兩截,字多模糊,尚存有重修金山神廟數(shù)字?!?卷六古跡第二頁(yè))
十一、遼第二建州址。
[原文]「黃河灘黑城子:莊頭營(yíng)子?xùn)|去五里至黃河灘,西距塔子溝二百里,東距三座塔一百里,有古城基址,東西長(zhǎng)二百七十丈,南北長(zhǎng)三百六十丈,方圓七里有餘?!?卷六古跡第三頁(yè))
十二、《大元一統(tǒng)志》(熱河志九十八、蒙古游牧記二引)秦王石魚(yú)云:秦王石魚(yú)在和眾縣北三里七寶山中,其石皆有魚(yú)形。則塔子溝古城址當(dāng)是遼榆州和眾縣址。
[原文]「魚(yú)兒石:塔子溝西北二十五里有村名西北地,四面皆山,村北五里山之麓,掘地尺餘可得魚(yú)兒石……」(卷六古跡第三頁(yè))
十三、六州河橋碑記,計(jì)其方位里至,似與綏中的六州河(亦名六股河)相關(guān)。
[原文]「毛頭大壩:塔子溝南去一百六十里至毛頭大壩,有古碑一塊,其小字皆模糊,尚存為報(bào)皇恩盤(pán)嶺義院六州河橋道邑特建碑記十八大字,其年月則無(wú)可考。」(卷六古跡第五頁(yè))
十四、可能是利州址,天成觀前古碑有利州長(zhǎng)壽山云云,至元二十四年建,則城址為元利州無(wú)疑,見(jiàn)前大城子條。
[原文]「小城子:塔子溝東北六十五里為小城子,因東去五里有大城子之名,故名……西南去四里有長(zhǎng)壽山……」(卷六古跡第六頁(yè))
十五、白川州。有人因幢有川州刺史字樣,遂定土城為川州,恐不確。據(jù)《武經(jīng)總要北番地理》川州應(yīng)在此,或系早期州址,後遷宜民。
[原文]「四家板上城基:三座塔東北六十七里有四家板上……營(yíng)子西面有城基一處……城內(nèi)有石幢兩截,字跡不全,一載……川州剌史字樣……而城名迄無(wú)可考。」(卷八 廢城第一頁(yè))
十六、遼榆州之和眾縣,由城南榆河得名。
[原文]「二十里鋪土城:塔子溝西北二十里有土城舊址……城垣坍塌不整東西尚有城門(mén)遺跡……」(卷八 廢城第二頁(yè))
十七、山坡有古塔一座,西有城基一處。當(dāng)是武安州遺址。
[原文]「塔子城基:塔子溝東北三百八十里至塔上……山坡有古塔一座……西有城基一處,四面各長(zhǎng)一百九十丈,并無(wú)人煙?!?卷八 廢城第二頁(yè))
十八、龍山縣今建昌縣黑城子址是。
[原文]「林泉禪寺碑記:有千戶王公敦請(qǐng)禪師于龍山郭家寨創(chuàng)建小蘭若名曰興聖禪林……」(卷十一藝文第十三頁(yè))
十九、利州榆河,即今凌源二十里鋪河,遼榆州位于河北,漢字縣亦在此流域。
[原文]「利州長(zhǎng)壽山玉京觀地產(chǎn)傳後弭訟碑……跋利州之西,憑榆河之渡。」(卷十一藝文第十七頁(yè))
二十、文內(nèi)稱「白川嶽祠奠于坤隅」,則題利州似誤??蓞⒖淳戆藦U城黑城子條。
[原文]「利州重修東嶽廟記……白川嶽祠奠于坤隅……」(卷十一藝文第十八頁(yè))
二十一、金源縣在興中府西北。
[原文]「興中州達(dá)魯花赤也先公平治道涂碑記……鄰封金源民人聞之,亦與助工……」(卷十一藝文第二十頁(yè))
二十二、當(dāng)時(shí)東塔尚未倒壞。
[原文]「佑順?biāo)卤洠嚎滴豕锼惹?,餘銜命辦事口外,來(lái)茲土默特旗?!涑捎?康熙)四十六年之正月十一日……暨東西兩廡、若塔若鐘鼓樓……等合計(jì)一百五十楹?!?卷十一藝文第二十二頁(yè))