自從2002年我在《書城》上介紹了湖南平江的私塾之后,引起了各方的關(guān)注,大小媒體蜂擁而至,據(jù)說相關(guān)的討論會也開了幾次。出于中國傳媒可以理解的習(xí)性,所有的相關(guān)報(bào)道都好像是身處第一現(xiàn)場的獨(dú)家報(bào)道,所有的議論都出于自己的獨(dú)家發(fā)現(xiàn)。在這個(gè)小小的熱鬧中,大家對平江私塾的論說,自然是七嘴八舌,說什么的都有。視私塾為“落后的教育形式”的言論固然令我不喜,對私塾一味地頌揚(yáng)同樣也使人胃口不爽。令我想不到的是,2003年年底,我在香港訪學(xué)的時(shí)候,一位到平江做節(jié)目的中央臺記者電話告訴我,平江最后一個(gè)私塾隨著歲末一塊兒關(guān)門了?;貋砗螅陔娨暽峡吹搅诉@位記者做的短片,向世人宣告:中國從孔夫子開始的、延續(xù)了幾千年的私塾教育,終于落幕了。
其實(shí),平江最后一所私塾的關(guān)門,并不是中國私塾教育的終結(jié)。這個(gè)終結(jié)原本要早得多,大體是在清末新政廢科舉興學(xué)堂時(shí)裝入棺材;1922年白話文被定為官方教材之后,釘上棺蓋;及到新中國成立后,基本上已經(jīng)入土為安了。我和妻子在平江發(fā)現(xiàn)的東西,嚴(yán)格來說,只能算是私塾教育在特殊環(huán)境下的殘存的活化石。它的存在,從某種意義上說,只有生物體上的意義,作為一種社會存在,已經(jīng)等于消亡了。平江私塾的最后消失,雖然比我的預(yù)期要早了一些,但也在情理之中。在洶涌到來的現(xiàn)代化浪潮中,跟全國其他地方一樣,平江的山鄉(xiāng)也是正在消亡中的農(nóng)村。在我調(diào)查的當(dāng)時(shí),就已經(jīng)感覺到,平江農(nóng)村使私塾賴以殘存的文化環(huán)境正在逐步被破壞,成年人長年到廣東打工的越來越多,當(dāng)年的一位受訪者在贈給我?guī)资自娭?,就來信要求我替他在北京找工作。與此同時(shí),人們的禮俗需要也在向時(shí)尚“進(jìn)化”。皮之不存,毛將焉附?即使沒有官方不合作甚至壓制的態(tài)度,私塾也不可能長久地生存下去。
盡管如此,平江私塾的發(fā)現(xiàn),對于中國的學(xué)界依然具有重要的意義。因?yàn)椋浇桔拥拇嬖?,事?shí)上揭示了西方所謂的大渠道教育(學(xué)校教育)跟農(nóng)村日常生活以及民俗環(huán)境的關(guān)系。在傳統(tǒng)的中國農(nóng)村社會,雖然理論上有官學(xué)和私學(xué)之分,但真正起教育作用的只有私學(xué)。官學(xué)設(shè)在城里不說,而且基本上沒有什么教學(xué)活動,官學(xué)對于農(nóng)村社會的意義只是通過其學(xué)生(生員)體現(xiàn)的。對于農(nóng)民來說,進(jìn)了官學(xué)就等于跨進(jìn)了科舉的門檻,官學(xué)實(shí)際上等于是古代社會選官制度的一部分。所以,真正意義上的學(xué)校教育,是由各種名目的私學(xué)實(shí)現(xiàn)的,其中,私塾是最常見和普通的部分。在接觸平江私塾之前,我一直認(rèn)為,由于戲曲說唱等小渠道教育,農(nóng)民喜聞樂見,有寓教于娛的作用,所以理應(yīng)是農(nóng)村社會教育的主角;農(nóng)民的意識構(gòu)成,主要來源于這些說說唱唱的東西;所以,對于農(nóng)村而言,小渠道教育的價(jià)值理應(yīng)更重要。因此,在我論述傳統(tǒng)農(nóng)村教育的時(shí)候,給了小渠道更多的筆墨,對于鄉(xiāng)村的學(xué)校,只是一帶而過。然而,平江的私塾糾正了我的偏頗。
中國的農(nóng)村,事實(shí)上是個(gè)禮俗的社會,以養(yǎng)生和送死為核心的人生禮儀活動,實(shí)際上構(gòu)成了農(nóng)村日常生活的骨架。對于局外人來說,婚喪嫁娶、拜壽上墳、年節(jié)祭祀,無非是些繁復(fù)的儀式和吃喝熱鬧。但處在傳統(tǒng)農(nóng)村環(huán)境中的人,如果離開了這種儀式,日常生活就沒有了靈魂,甚至可以說生活就沒有了意義。一方面,傳統(tǒng)社會的農(nóng)民離不開禮儀活動,可另一方面,在那個(gè)時(shí)代,這些禮儀活動程序之繁復(fù),講究之復(fù)雜,又是普通農(nóng)民所無法掌握的。所以,私塾教育除了文字和道德知識的傳授之外,另一個(gè)重要的功能就是傳授禮儀,即平江人所謂的“學(xué)應(yīng)酬”。學(xué)生不僅要跟老師學(xué)習(xí)各種禮儀活動的儀式程序,還要跟隨老師摻和婚喪嫁娶,現(xiàn)場實(shí)習(xí)主持儀式(主禮)。所以,傳統(tǒng)的禮儀從內(nèi)容到形式的傳承,事實(shí)上是通過私塾來實(shí)現(xiàn)的。在所有具有傳授禮儀職能的私塾中,少數(shù)能夠完成學(xué)業(yè)的人,無論能否進(jìn)入官學(xué),踏上科舉的階梯,都成為事實(shí)上的鄉(xiāng)村之“儒”(儒的本義就是主禮者)。能夠熟悉和主持禮儀,不惟受人尊重,而且能多得一份收入(當(dāng)然,有功名的人更具有主持禮儀的資格,只是身份太高的人,比如舉人老爺,不大可能受如此的辛苦,一般只是象征性地過過手,比如“點(diǎn)主”,在絕大多數(shù)情況下,真正的主持者還是那些沒有身份的“儒”和窮秀才)。而多數(shù)只識了幾個(gè)字就半途而廢的農(nóng)民,也因多少了解一點(diǎn)禮儀知識,而成為禮儀活動中很能配合的一群。據(jù)統(tǒng)計(jì),在傳統(tǒng)時(shí)代,農(nóng)村中男性成員,上過私塾的人比率是相當(dāng)高的,可以達(dá)到50%左右(參見E.S.羅斯基的研究和李景漢的定縣調(diào)查)。有這樣大的一群人很懂行地配合,任何復(fù)雜的禮儀活動都可以順利地展開。我在許多地方收羅舊書時(shí),都收集到了一些線裝和手抄的“禮儀書”和“稱謂錄”之類的東西。禮儀書上把婚喪嫁娶各種禮儀形式的程序、步驟都講得十分清楚,關(guān)于喪禮,不僅有儀式程序,還有各種挽聯(lián)的寫法;甚至我還見到過一本手抄的《寫包本子》,是專門介紹如何寫上墳的“紅包”(紙錢袋)的,針對不同的對象,有不同的寫法。這些東西,據(jù)說已經(jīng)傳了幾輩、十幾輩子(從其破舊的程度也可以看出)??磥?,農(nóng)民很早就把禮儀從儒家典籍的《三禮》中簡化出來,變?yōu)榍袑?shí)可行的教程。
“禮”在農(nóng)村社會的意義,很大程度上在于秩序的建構(gòu)和維持。農(nóng)民固然可以從鄉(xiāng)間戲劇說唱中知道什么是帝王將相、才子佳人,仰慕忠臣義士、義夫節(jié)婦,但卻只有在不斷的禮儀演練中,才可能明了什么是大小尊卑、昭穆遠(yuǎn)近,學(xué)會怎么樣進(jìn)退有據(jù)、行止有節(jié)甚至禮讓恭謙。從某種意義上講,煞有介事的禮儀氣氛和一板一眼的禮儀程序,是鄉(xiāng)民學(xué)會服從秩序的最好老師,而演禮導(dǎo)致的肌肉記憶,遠(yuǎn)比言者諄諄的說教更有效。也可以說,鄉(xiāng)村社會的秩序,主要是靠禮儀活動的展開來維持的。也許,這就是為什么自孔子以來,儒家學(xué)說的內(nèi)涵經(jīng)過了許多次的轉(zhuǎn)換,但禮依然是其核心內(nèi)容的原因。實(shí)際上,私塾的其他教學(xué)內(nèi)容,也跟“禮”不無關(guān)系。對儒家經(jīng)典的學(xué)習(xí)、掌握,從某種意義上說是學(xué)習(xí)禮的內(nèi)涵,而文字的訓(xùn)練,比如“對對子”的練習(xí),在鄉(xiāng)下的功用就是寫對聯(lián)。對聯(lián)不僅用在年節(jié),而且用于相互往來,吊死賀生。從這個(gè)意義上,上學(xué)才真的能實(shí)現(xiàn)“知書達(dá)禮”。因此,我們說,私塾教育和鄉(xiāng)村社會的日常生活是密切相關(guān)的,屬于一個(gè)有機(jī)的整體。私塾和鄉(xiāng)村社會的鄉(xiāng)紳一樣,具有牽一發(fā)動全身的地位。私塾教育的缺位,從長期來看,不僅會導(dǎo)致農(nóng)村識字率的下降,而且會使鄉(xiāng)村社會的既有秩序出現(xiàn)紊亂。
顯然,清末新政以來的教育改革,對農(nóng)村社會產(chǎn)生的影響,事實(shí)上超過了學(xué)者們所能給出的估量。傳統(tǒng)私塾教育的迅速衰落和鄉(xiāng)村精英的流失,背后是農(nóng)村日常生活的失常和禮俗秩序的紊亂。在軍閥混戰(zhàn)的大背景配合下,最后只能導(dǎo)致鄉(xiāng)村暴力化傾向的泛濫,對中國的未來政治走向產(chǎn)生了導(dǎo)向性的影響。當(dāng)然,任何后發(fā)現(xiàn)代化的國家,現(xiàn)代化的過程總要付出代價(jià)。也許有人會說,鄉(xiāng)村的衰敗,就是現(xiàn)代化不可避免的成本。然而,清末以來教育改革的成本,并沒有在鄉(xiāng)村的迅速敗落面前停止支付,所謂新舊教育嬗變所蘊(yùn)涵的文化尷尬,實(shí)際上一直折磨著國人,直到今天。
晚清以來,傳統(tǒng)和現(xiàn)代的二元對立日益凸顯。傳統(tǒng)就意味著舊,意味著落后,現(xiàn)代則代表著新,代表著進(jìn)步,體現(xiàn)著進(jìn)化的方向。只要是現(xiàn)代的,就意味著具有道德上的正當(dāng)性和行動上的可行性。更可悲的是,作為被西方逼上現(xiàn)代化路徑的中國人,我們幾乎忘記了在所謂的傳統(tǒng)和現(xiàn)代的二元話語中,事實(shí)上隱藏著的是中西文化沖突的命題。西方的傳統(tǒng)和現(xiàn)代命題,和我們的并不是一回事,他們的傳統(tǒng)與現(xiàn)代是一個(gè)脈絡(luò)里的延續(xù),現(xiàn)代里也包含傳統(tǒng)的東西,現(xiàn)代對于傳統(tǒng),更多的不是背反,而是揚(yáng)棄,甚至現(xiàn)代性的啟蒙,也可以借復(fù)古的名義進(jìn)行。但是,到了中國的語境里,事情則發(fā)生了變化,傳統(tǒng)意味著中國,而現(xiàn)代則等于是西方;現(xiàn)代化的過程,不管我們有無自覺,事實(shí)上都包含有以西方替代中國的意義。以漢語教學(xué)為例,在基本上放棄了拉丁化的嘗試后,絕大多數(shù)教和被教的人,其實(shí)并沒有意識到我們的教學(xué)實(shí)際上還是一個(gè)“以夷變夏”的過程。自《馬氏文通》以來,漢語一直在被主謂賓、定補(bǔ)狀的語法體系所閹割著,被名詞、動詞、形容詞的分別肢解著。從小老師就告訴我們,王安石的名句“春風(fēng)又綠江南岸”之所以有名,是因?yàn)樗研稳菰~“綠”當(dāng)作動詞用。長大了才知道,其實(shí)漢語原來根本就沒有這種動詞形容詞的分別。所有的語法概念,不過是人們借來切割,不,凌遲漢語的西方語言學(xué)的手術(shù)刀。當(dāng)然,跟所有的手術(shù)刀一樣,凡是叫這個(gè)名字的東西,都意味著“科學(xué)”,因此具有無法抵御的魔力。
更耐人尋味的是,從白話文的改革到漢語拉丁化的嘗試,主導(dǎo)者莫不以平民主義為圭臬。據(jù)說把“引車賣漿者流”的語言引入書面文字,不僅可以把文言的死文字變活,而且還可以提高平民的識字能力。然而,在改革實(shí)踐中,真正落實(shí)到紙面上的文字,則流為各種形式的歐化語式,長句子加倒裝只是比較露骨的一種,而較為活潑的散文體則比較隱蔽。而落到教育層面(白話文的提倡,沒有經(jīng)過幾場像樣的戰(zhàn)役,就在提倡尊孔讀經(jīng)的北洋政府首肯下,在全國中小學(xué)推行,1922年北洋政府宣布廢除所有的文言文語文教材,代之以白話文),白話文的教學(xué),并沒有獲得提倡者預(yù)期的效果,使平民的語言學(xué)習(xí)更加便捷容易,書面的文字能力得到迅速的提高。美籍華人學(xué)者唐德剛說,他在私塾的時(shí)候已經(jīng)讀了《文選》和《通鑒》這樣的大部頭,轉(zhuǎn)入小學(xué)卻要大念特念“早晨和雄雞”、“喔喔喔,白月照黑屋”。這種“喔喔喔”的語文教育,固然背后有西方教育學(xué)和心理學(xué)的支撐,但喔不出名堂是肯定的。身為學(xué)者,吃文字飯的唐先生,他用中文寫作的功夫,估計(jì)十有八九不來自這些“喔喔喔”。今天,語文教學(xué)效率低下的問題,已經(jīng)成為教育界和網(wǎng)上議論的話柄,九年甚至十幾二十年教不出能寫流暢母語文字學(xué)生的現(xiàn)象,并不是個(gè)別的事例。然而,我們的教育部門,其實(shí)對此并不真的在意。因?yàn)?,說到底,現(xiàn)在衡量國家教育的現(xiàn)代化程度的指標(biāo),跟學(xué)生漢語程度的高低沒有多少關(guān)系。
盡管私塾因師資和生源的差異,教學(xué)效果不一,但在漢語教育上的功效,卻是不容否認(rèn)的事實(shí)。這說明,傳統(tǒng)的學(xué)校教育方式,應(yīng)該有其合乎漢語規(guī)律的成分,盡管它很土,很不現(xiàn)代。不僅如此,私塾還告訴我們,對于中國人來說,語言的學(xué)習(xí),并不只是個(gè)文字的識別、掌握和訓(xùn)練的問題,漢語教育,原本就和中國文化的母體息息相關(guān)。當(dāng)中國文化的命運(yùn)淪落到被逐漸邊緣化地步的時(shí)候,學(xué)生對漢語的掌握不可能好,甚至,對漢語本身都不會太在意。眼下,高考的英語已經(jīng)和漢語語文一樣,達(dá)到150分的水平,意味著在中國的中小學(xué)里,英語的學(xué)習(xí)時(shí)間和力度都要超過漢語。在此之前,大學(xué)生學(xué)習(xí)英語的時(shí)間,已經(jīng)占到大學(xué)期間所學(xué)全部科目的三分之一到一半。教育部所提倡的英語教學(xué)正在成為時(shí)髦,中國的現(xiàn)代化終于迎來了它的雙語時(shí)代(其實(shí)是英語偏重的時(shí)代)。也許,過不了多久,我們就會像香港一樣,學(xué)生會寫的漢字不多了,人人說話都夾雜著一個(gè)又一個(gè)的英語單詞。西方人說,所謂的中國人,不是一個(gè)種族的概念,而是一個(gè)文化的概念。不知道按這個(gè)說法,到那時(shí)候,這個(gè)世界還有中國人沒有?
私塾的消亡,暴露的正是一個(gè)巨大的文化黑洞。
其實(shí),平江最后一所私塾的關(guān)門,并不是中國私塾教育的終結(jié)。這個(gè)終結(jié)原本要早得多,大體是在清末新政廢科舉興學(xué)堂時(shí)裝入棺材;1922年白話文被定為官方教材之后,釘上棺蓋;及到新中國成立后,基本上已經(jīng)入土為安了。我和妻子在平江發(fā)現(xiàn)的東西,嚴(yán)格來說,只能算是私塾教育在特殊環(huán)境下的殘存的活化石。它的存在,從某種意義上說,只有生物體上的意義,作為一種社會存在,已經(jīng)等于消亡了。平江私塾的最后消失,雖然比我的預(yù)期要早了一些,但也在情理之中。在洶涌到來的現(xiàn)代化浪潮中,跟全國其他地方一樣,平江的山鄉(xiāng)也是正在消亡中的農(nóng)村。在我調(diào)查的當(dāng)時(shí),就已經(jīng)感覺到,平江農(nóng)村使私塾賴以殘存的文化環(huán)境正在逐步被破壞,成年人長年到廣東打工的越來越多,當(dāng)年的一位受訪者在贈給我?guī)资自娭?,就來信要求我替他在北京找工作。與此同時(shí),人們的禮俗需要也在向時(shí)尚“進(jìn)化”。皮之不存,毛將焉附?即使沒有官方不合作甚至壓制的態(tài)度,私塾也不可能長久地生存下去。
盡管如此,平江私塾的發(fā)現(xiàn),對于中國的學(xué)界依然具有重要的意義。因?yàn)椋浇桔拥拇嬖?,事?shí)上揭示了西方所謂的大渠道教育(學(xué)校教育)跟農(nóng)村日常生活以及民俗環(huán)境的關(guān)系。在傳統(tǒng)的中國農(nóng)村社會,雖然理論上有官學(xué)和私學(xué)之分,但真正起教育作用的只有私學(xué)。官學(xué)設(shè)在城里不說,而且基本上沒有什么教學(xué)活動,官學(xué)對于農(nóng)村社會的意義只是通過其學(xué)生(生員)體現(xiàn)的。對于農(nóng)民來說,進(jìn)了官學(xué)就等于跨進(jìn)了科舉的門檻,官學(xué)實(shí)際上等于是古代社會選官制度的一部分。所以,真正意義上的學(xué)校教育,是由各種名目的私學(xué)實(shí)現(xiàn)的,其中,私塾是最常見和普通的部分。在接觸平江私塾之前,我一直認(rèn)為,由于戲曲說唱等小渠道教育,農(nóng)民喜聞樂見,有寓教于娛的作用,所以理應(yīng)是農(nóng)村社會教育的主角;農(nóng)民的意識構(gòu)成,主要來源于這些說說唱唱的東西;所以,對于農(nóng)村而言,小渠道教育的價(jià)值理應(yīng)更重要。因此,在我論述傳統(tǒng)農(nóng)村教育的時(shí)候,給了小渠道更多的筆墨,對于鄉(xiāng)村的學(xué)校,只是一帶而過。然而,平江的私塾糾正了我的偏頗。
中國的農(nóng)村,事實(shí)上是個(gè)禮俗的社會,以養(yǎng)生和送死為核心的人生禮儀活動,實(shí)際上構(gòu)成了農(nóng)村日常生活的骨架。對于局外人來說,婚喪嫁娶、拜壽上墳、年節(jié)祭祀,無非是些繁復(fù)的儀式和吃喝熱鬧。但處在傳統(tǒng)農(nóng)村環(huán)境中的人,如果離開了這種儀式,日常生活就沒有了靈魂,甚至可以說生活就沒有了意義。一方面,傳統(tǒng)社會的農(nóng)民離不開禮儀活動,可另一方面,在那個(gè)時(shí)代,這些禮儀活動程序之繁復(fù),講究之復(fù)雜,又是普通農(nóng)民所無法掌握的。所以,私塾教育除了文字和道德知識的傳授之外,另一個(gè)重要的功能就是傳授禮儀,即平江人所謂的“學(xué)應(yīng)酬”。學(xué)生不僅要跟老師學(xué)習(xí)各種禮儀活動的儀式程序,還要跟隨老師摻和婚喪嫁娶,現(xiàn)場實(shí)習(xí)主持儀式(主禮)。所以,傳統(tǒng)的禮儀從內(nèi)容到形式的傳承,事實(shí)上是通過私塾來實(shí)現(xiàn)的。在所有具有傳授禮儀職能的私塾中,少數(shù)能夠完成學(xué)業(yè)的人,無論能否進(jìn)入官學(xué),踏上科舉的階梯,都成為事實(shí)上的鄉(xiāng)村之“儒”(儒的本義就是主禮者)。能夠熟悉和主持禮儀,不惟受人尊重,而且能多得一份收入(當(dāng)然,有功名的人更具有主持禮儀的資格,只是身份太高的人,比如舉人老爺,不大可能受如此的辛苦,一般只是象征性地過過手,比如“點(diǎn)主”,在絕大多數(shù)情況下,真正的主持者還是那些沒有身份的“儒”和窮秀才)。而多數(shù)只識了幾個(gè)字就半途而廢的農(nóng)民,也因多少了解一點(diǎn)禮儀知識,而成為禮儀活動中很能配合的一群。據(jù)統(tǒng)計(jì),在傳統(tǒng)時(shí)代,農(nóng)村中男性成員,上過私塾的人比率是相當(dāng)高的,可以達(dá)到50%左右(參見E.S.羅斯基的研究和李景漢的定縣調(diào)查)。有這樣大的一群人很懂行地配合,任何復(fù)雜的禮儀活動都可以順利地展開。我在許多地方收羅舊書時(shí),都收集到了一些線裝和手抄的“禮儀書”和“稱謂錄”之類的東西。禮儀書上把婚喪嫁娶各種禮儀形式的程序、步驟都講得十分清楚,關(guān)于喪禮,不僅有儀式程序,還有各種挽聯(lián)的寫法;甚至我還見到過一本手抄的《寫包本子》,是專門介紹如何寫上墳的“紅包”(紙錢袋)的,針對不同的對象,有不同的寫法。這些東西,據(jù)說已經(jīng)傳了幾輩、十幾輩子(從其破舊的程度也可以看出)??磥?,農(nóng)民很早就把禮儀從儒家典籍的《三禮》中簡化出來,變?yōu)榍袑?shí)可行的教程。
“禮”在農(nóng)村社會的意義,很大程度上在于秩序的建構(gòu)和維持。農(nóng)民固然可以從鄉(xiāng)間戲劇說唱中知道什么是帝王將相、才子佳人,仰慕忠臣義士、義夫節(jié)婦,但卻只有在不斷的禮儀演練中,才可能明了什么是大小尊卑、昭穆遠(yuǎn)近,學(xué)會怎么樣進(jìn)退有據(jù)、行止有節(jié)甚至禮讓恭謙。從某種意義上講,煞有介事的禮儀氣氛和一板一眼的禮儀程序,是鄉(xiāng)民學(xué)會服從秩序的最好老師,而演禮導(dǎo)致的肌肉記憶,遠(yuǎn)比言者諄諄的說教更有效。也可以說,鄉(xiāng)村社會的秩序,主要是靠禮儀活動的展開來維持的。也許,這就是為什么自孔子以來,儒家學(xué)說的內(nèi)涵經(jīng)過了許多次的轉(zhuǎn)換,但禮依然是其核心內(nèi)容的原因。實(shí)際上,私塾的其他教學(xué)內(nèi)容,也跟“禮”不無關(guān)系。對儒家經(jīng)典的學(xué)習(xí)、掌握,從某種意義上說是學(xué)習(xí)禮的內(nèi)涵,而文字的訓(xùn)練,比如“對對子”的練習(xí),在鄉(xiāng)下的功用就是寫對聯(lián)。對聯(lián)不僅用在年節(jié),而且用于相互往來,吊死賀生。從這個(gè)意義上,上學(xué)才真的能實(shí)現(xiàn)“知書達(dá)禮”。因此,我們說,私塾教育和鄉(xiāng)村社會的日常生活是密切相關(guān)的,屬于一個(gè)有機(jī)的整體。私塾和鄉(xiāng)村社會的鄉(xiāng)紳一樣,具有牽一發(fā)動全身的地位。私塾教育的缺位,從長期來看,不僅會導(dǎo)致農(nóng)村識字率的下降,而且會使鄉(xiāng)村社會的既有秩序出現(xiàn)紊亂。
顯然,清末新政以來的教育改革,對農(nóng)村社會產(chǎn)生的影響,事實(shí)上超過了學(xué)者們所能給出的估量。傳統(tǒng)私塾教育的迅速衰落和鄉(xiāng)村精英的流失,背后是農(nóng)村日常生活的失常和禮俗秩序的紊亂。在軍閥混戰(zhàn)的大背景配合下,最后只能導(dǎo)致鄉(xiāng)村暴力化傾向的泛濫,對中國的未來政治走向產(chǎn)生了導(dǎo)向性的影響。當(dāng)然,任何后發(fā)現(xiàn)代化的國家,現(xiàn)代化的過程總要付出代價(jià)。也許有人會說,鄉(xiāng)村的衰敗,就是現(xiàn)代化不可避免的成本。然而,清末以來教育改革的成本,并沒有在鄉(xiāng)村的迅速敗落面前停止支付,所謂新舊教育嬗變所蘊(yùn)涵的文化尷尬,實(shí)際上一直折磨著國人,直到今天。
晚清以來,傳統(tǒng)和現(xiàn)代的二元對立日益凸顯。傳統(tǒng)就意味著舊,意味著落后,現(xiàn)代則代表著新,代表著進(jìn)步,體現(xiàn)著進(jìn)化的方向。只要是現(xiàn)代的,就意味著具有道德上的正當(dāng)性和行動上的可行性。更可悲的是,作為被西方逼上現(xiàn)代化路徑的中國人,我們幾乎忘記了在所謂的傳統(tǒng)和現(xiàn)代的二元話語中,事實(shí)上隱藏著的是中西文化沖突的命題。西方的傳統(tǒng)和現(xiàn)代命題,和我們的并不是一回事,他們的傳統(tǒng)與現(xiàn)代是一個(gè)脈絡(luò)里的延續(xù),現(xiàn)代里也包含傳統(tǒng)的東西,現(xiàn)代對于傳統(tǒng),更多的不是背反,而是揚(yáng)棄,甚至現(xiàn)代性的啟蒙,也可以借復(fù)古的名義進(jìn)行。但是,到了中國的語境里,事情則發(fā)生了變化,傳統(tǒng)意味著中國,而現(xiàn)代則等于是西方;現(xiàn)代化的過程,不管我們有無自覺,事實(shí)上都包含有以西方替代中國的意義。以漢語教學(xué)為例,在基本上放棄了拉丁化的嘗試后,絕大多數(shù)教和被教的人,其實(shí)并沒有意識到我們的教學(xué)實(shí)際上還是一個(gè)“以夷變夏”的過程。自《馬氏文通》以來,漢語一直在被主謂賓、定補(bǔ)狀的語法體系所閹割著,被名詞、動詞、形容詞的分別肢解著。從小老師就告訴我們,王安石的名句“春風(fēng)又綠江南岸”之所以有名,是因?yàn)樗研稳菰~“綠”當(dāng)作動詞用。長大了才知道,其實(shí)漢語原來根本就沒有這種動詞形容詞的分別。所有的語法概念,不過是人們借來切割,不,凌遲漢語的西方語言學(xué)的手術(shù)刀。當(dāng)然,跟所有的手術(shù)刀一樣,凡是叫這個(gè)名字的東西,都意味著“科學(xué)”,因此具有無法抵御的魔力。
更耐人尋味的是,從白話文的改革到漢語拉丁化的嘗試,主導(dǎo)者莫不以平民主義為圭臬。據(jù)說把“引車賣漿者流”的語言引入書面文字,不僅可以把文言的死文字變活,而且還可以提高平民的識字能力。然而,在改革實(shí)踐中,真正落實(shí)到紙面上的文字,則流為各種形式的歐化語式,長句子加倒裝只是比較露骨的一種,而較為活潑的散文體則比較隱蔽。而落到教育層面(白話文的提倡,沒有經(jīng)過幾場像樣的戰(zhàn)役,就在提倡尊孔讀經(jīng)的北洋政府首肯下,在全國中小學(xué)推行,1922年北洋政府宣布廢除所有的文言文語文教材,代之以白話文),白話文的教學(xué),并沒有獲得提倡者預(yù)期的效果,使平民的語言學(xué)習(xí)更加便捷容易,書面的文字能力得到迅速的提高。美籍華人學(xué)者唐德剛說,他在私塾的時(shí)候已經(jīng)讀了《文選》和《通鑒》這樣的大部頭,轉(zhuǎn)入小學(xué)卻要大念特念“早晨和雄雞”、“喔喔喔,白月照黑屋”。這種“喔喔喔”的語文教育,固然背后有西方教育學(xué)和心理學(xué)的支撐,但喔不出名堂是肯定的。身為學(xué)者,吃文字飯的唐先生,他用中文寫作的功夫,估計(jì)十有八九不來自這些“喔喔喔”。今天,語文教學(xué)效率低下的問題,已經(jīng)成為教育界和網(wǎng)上議論的話柄,九年甚至十幾二十年教不出能寫流暢母語文字學(xué)生的現(xiàn)象,并不是個(gè)別的事例。然而,我們的教育部門,其實(shí)對此并不真的在意。因?yàn)?,說到底,現(xiàn)在衡量國家教育的現(xiàn)代化程度的指標(biāo),跟學(xué)生漢語程度的高低沒有多少關(guān)系。
盡管私塾因師資和生源的差異,教學(xué)效果不一,但在漢語教育上的功效,卻是不容否認(rèn)的事實(shí)。這說明,傳統(tǒng)的學(xué)校教育方式,應(yīng)該有其合乎漢語規(guī)律的成分,盡管它很土,很不現(xiàn)代。不僅如此,私塾還告訴我們,對于中國人來說,語言的學(xué)習(xí),并不只是個(gè)文字的識別、掌握和訓(xùn)練的問題,漢語教育,原本就和中國文化的母體息息相關(guān)。當(dāng)中國文化的命運(yùn)淪落到被逐漸邊緣化地步的時(shí)候,學(xué)生對漢語的掌握不可能好,甚至,對漢語本身都不會太在意。眼下,高考的英語已經(jīng)和漢語語文一樣,達(dá)到150分的水平,意味著在中國的中小學(xué)里,英語的學(xué)習(xí)時(shí)間和力度都要超過漢語。在此之前,大學(xué)生學(xué)習(xí)英語的時(shí)間,已經(jīng)占到大學(xué)期間所學(xué)全部科目的三分之一到一半。教育部所提倡的英語教學(xué)正在成為時(shí)髦,中國的現(xiàn)代化終于迎來了它的雙語時(shí)代(其實(shí)是英語偏重的時(shí)代)。也許,過不了多久,我們就會像香港一樣,學(xué)生會寫的漢字不多了,人人說話都夾雜著一個(gè)又一個(gè)的英語單詞。西方人說,所謂的中國人,不是一個(gè)種族的概念,而是一個(gè)文化的概念。不知道按這個(gè)說法,到那時(shí)候,這個(gè)世界還有中國人沒有?
私塾的消亡,暴露的正是一個(gè)巨大的文化黑洞。