在清除了甘肅的叛亂回民之后，左宗棠期望前往新疆去抗御阿古柏和俄國(guó)人。早在1874年2月他經(jīng)上諭批準(zhǔn)后，便要求張曜進(jìn)軍哈密，著手在那里舉辦屯田。［1］ 但是，左宗棠本人要到一年多時(shí)間以后——即1875年5月——才受命指揮向新疆進(jìn)軍的事宜，他的由劉錦棠率領(lǐng)的主力部隊(duì)也要到1876年4月才從肅州出發(fā)開往新疆。由于北京作出了政治決策和授權(quán)左宗棠能動(dòng)用巨額款項(xiàng)，這才使得他能夠制定出耗資巨萬(wàn)的后勤方案，終于把總數(shù)達(dá)六萬(wàn)多的人馬開進(jìn)了清屬突厥斯坦。左宗棠的遠(yuǎn)征是中華帝國(guó)最后一次向“西域”的大舉征伐。他本人把他的武功比隆于漢唐兩代。［2］ 另外，這是一場(chǎng)中國(guó)人的種族戰(zhàn)爭(zhēng)，可比之于清代中葉或唐代的遠(yuǎn)征。左宗棠為使新疆變成清朝的一個(gè)行省并使更多的漢族移民前往定居鋪平了道路。但是，盡管他取得了勝利并且俄國(guó)人最后撤離了除伊犁一段地帶以外的全部地區(qū)，但俄國(guó)早就在經(jīng)濟(jì)上控制新疆了。

　　由于清朝過去一直把新疆的戍守主要交給八旗兵，所以它在1874年8月任命景廉為督辦新疆軍務(wù)欽差大臣。景廉是烏魯木齊副將，曾收復(fù)迤東的奇臺(tái)。作為陜甘總督的左宗棠只奉命給景廉輸送給養(yǎng)。

　　從當(dāng)時(shí)形勢(shì)和歷史傳統(tǒng)來(lái)看，收復(fù)新疆是一項(xiàng)不可避免的任務(wù)。因?yàn)?，蒙古在東干人的刺激下也開始有些不穩(wěn)。最近的研究表明，在回民偶爾侵襲蒙古（例如，1872年從肅州來(lái)的一支部隊(duì)侵入了科布多，并焚毀了作為該城驕傲的黃廟）以后，“大股大股的武裝蒙古股匪仿效東干人的榜樣，也在這里出現(xiàn)了”。［3］ 如果容忍阿古柏伯克或俄國(guó)人占有新疆，騷亂也可能在蒙古蔓延。只是在1874年10月臺(tái)灣危機(jī)（由于五個(gè)月以前日本軍隊(duì)在這里登陸而造成）解決以后，才對(duì)清朝是否可以避免收復(fù)新疆這一代價(jià)昂貴的冒險(xiǎn)行動(dòng)的問題，又展開了討論。李鴻章在12月的一份奏折中建議可以承認(rèn)阿古柏為清朝的藩屬，把計(jì)議中收復(fù)新疆的大筆開支節(jié)省下來(lái)，移作海防之用（見第二章）。但滿人政治家文祥，雖然也和別人一樣切盼建立清朝的新式海軍，可是他還是支持左宗棠的觀點(diǎn)，即必須刻不容緩地進(jìn)行新疆戰(zhàn)役。文祥爭(zhēng)辯說：“倘西寇數(shù)年不剿，養(yǎng)成強(qiáng)大，無(wú)論破關(guān)而入，陜甘內(nèi)地皆震；即駛?cè)氡甭?，蒙古諸部落皆將叩關(guān)內(nèi)徙，則京師之肩背壞?！蔽南檫€相信，左宗棠的軍隊(duì)在甘肅受過戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)，因此他們很可能在新疆打勝仗。［4］

　　一定是這最后一個(gè)考慮，才促使清廷把新疆軍事托付給左宗棠，但是，遠(yuǎn)征必要的財(cái)力和物力必須予以認(rèn)真的解決。作為給新疆戰(zhàn)事負(fù)責(zé)運(yùn)輸和供應(yīng)給養(yǎng)的駐節(jié)蘭州的總督左宗棠，在1874年后期取得清帝的批準(zhǔn)，能夠通過他在上海的代理人向外國(guó)行號(hào)舉債三百萬(wàn)兩，舉債辦法與1867—1868年的安排相似。左宗棠解釋說，雖然甘肅戰(zhàn)爭(zhēng)的最后幾年中每年在西征餉項(xiàng)名下得到的協(xié)餉曾增加到七百余萬(wàn)兩，但事實(shí)上他每年只收到五百萬(wàn)兩，他需要借三百萬(wàn)兩債來(lái)償還所欠中國(guó)商人的債務(wù)?，F(xiàn)在他正積極籌劃新疆戰(zhàn)役的后勤事宜，他建議在1876年1月向外商舉債一千萬(wàn)兩來(lái)完成這一準(zhǔn)備工作。左宗棠的朋友、曾被左宗棠任命負(fù)責(zé)福州船政局的沈葆楨，這時(shí)是駐南京的總督和經(jīng)營(yíng)海防的兩員欽差大臣之一，他很反對(duì)左宗棠的這一建議；可是，清帝仍授權(quán)左宗棠向外國(guó)方面商借五百萬(wàn)兩債款，同時(shí)命令戶部立即支付給他二百萬(wàn)兩（這筆款子事實(shí)上是出自指定作海防用途的?？睿?。與此同時(shí)，清帝命令十二個(gè)省給左宗棠解送總數(shù)達(dá)三百萬(wàn)兩的款項(xiàng)，以湊足他所需要的巨款。1877年終于從匯豐銀行借到五百萬(wàn)兩，分七年償還，而以廣州、福州、上海和漢口的海關(guān)收入作抵。［5］ 在從1875年到新疆戰(zhàn)役基本上大功告成的1877年底這三年時(shí)間內(nèi)，左宗棠共收到二千六百七十萬(wàn)兩，平均每年收到八百九十萬(wàn)兩。1878年，清廷批準(zhǔn)左宗棠續(xù)借三百五十萬(wàn)兩，其中半數(shù)借自匯豐銀行，半數(shù)借自中國(guó)商人。為了支持打完這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，左宗棠又在1878—1881年的四年時(shí)間內(nèi)得到協(xié)餉共二千五百六十萬(wàn)兩，即平均每年六百四十萬(wàn)兩。［6］

　　七年之中總數(shù)逾五千二百三十萬(wàn)兩協(xié)餉的支援，是支持左宗棠在新疆取得勝利的唯一的決定性因素。但是，他的成功也應(yīng)歸功于他的籌劃和戰(zhàn)略，以及他對(duì)復(fù)雜的后勤工作的措置得當(dāng)。左宗棠早就決定他的第一個(gè)目標(biāo)應(yīng)該是東準(zhǔn)噶爾。東干人在那里很活躍，所以左宗棠希望把阿古柏伯克引出他的基地——六城地區(qū)——而與之進(jìn)行決戰(zhàn)。為了達(dá)到這個(gè)目的，左宗棠首先需要使新疆東北部的巴里坤和奇臺(tái)這兩個(gè)城市獲得充分的供應(yīng)。為了通過甘肅走廊和這些城市之間的沙漠道路運(yùn)送糧食和軍火，左宗棠曾一次雇用了五千輛大車、二萬(wàn)九千峰駱駝及五千五百頭驢和騾。糧食供應(yīng)是個(gè)特別困難的問題。張曜所計(jì)劃的在哈密實(shí)施的軍墾雖然據(jù)說在1875年已開出一萬(wàn)九千畝土地，但并不產(chǎn)糧。甘肅的糧價(jià)本來(lái)就很高，在那里啟運(yùn)很不合算。左宗棠的經(jīng)驗(yàn)表明，通過肅州和哈密之間艱難險(xiǎn)阻的沙漠、隨后又要穿越崎嶇不平的山地把糧食運(yùn)到巴里坤，這意味著沿途要損耗供應(yīng)量的三分之二。左宗棠發(fā)現(xiàn)，為北部新疆獲得糧食的一個(gè)較經(jīng)濟(jì)的辦法，是應(yīng)遠(yuǎn)到歸化或包頭以及寧夏的一些地點(diǎn)去購(gòu)買糧食，然后用駱駝運(yùn)送，走北路，跨草原，直接運(yùn)往巴里坤。在1876年極困難的夏季月份，左宗棠的軍隊(duì)就是從這種來(lái)源弄到糧食的。［7］

　　左宗棠在新疆的勝利還應(yīng)歸因于這一事實(shí)：他現(xiàn)在增多了對(duì)歐洲武器或者中國(guó)的仿造武器的使用。他給他的部隊(duì)分配了歐洲制的來(lái)復(fù)槍，這種槍他曾貯備了一萬(wàn)五千支。到1876年，新疆清軍的裝備有連發(fā)槍、發(fā)射12磅或16磅炮彈的鋼炮、克虜伯的撞針槍和一門歐洲大炮（此炮“能致遠(yuǎn)數(shù)里外，自空而下，以打步馬隊(duì)之成團(tuán)者最妙”）。左宗棠在蘭州的兵工廠除了制造槍彈和炮彈（其中有一些并不完全令人滿意）以外，甚至在1875年成功地造出了四支“鋼槍管后膛槍”，這是一位俄國(guó)官員所親眼目睹的。左宗棠的有些部隊(duì)還在使用舊式劈山炮，但他們似乎沒有繼續(xù)使用土炮。［8］

　　左宗棠在新疆的勝利，雖然是由于自己有實(shí)力，但也由于對(duì)手虛弱之故。烏魯木齊的東干人在1870年被阿古柏伯克征服之后，也曾在兩年后想起來(lái)造反?？墒牵麄儽辉僖淮未驍×?。白彥虎在新疆的傳奇中被當(dāng)作阿訇而為人們所傳誦，他于1874年隨身帶了肅州和敦煌的東干殘余來(lái)到北疆。他在距烏魯木齊不遠(yuǎn)處建立了自己的根據(jù)地，但也象新疆的東干人那樣，他宣布效忠于阿古柏伯克。［9］ 這時(shí)，阿古柏本人已在使用土耳其教官，用歐洲方法來(lái)訓(xùn)練他的軍隊(duì)。按照1876—1877年訪問過六城地區(qū)的一位俄國(guó)軍官的估計(jì)，他的軍隊(duì)總計(jì)達(dá)45，360人。阿古柏已經(jīng)在向中亞通商洋行這一新開設(shè)的英國(guó)商號(hào)購(gòu)買現(xiàn)代武器。他也有一個(gè)能生產(chǎn)“擊發(fā)火器”的兵工廠?？墒?，他的部隊(duì)的士氣卻很低。許多新兵都是非志愿地征調(diào)來(lái)的。經(jīng)常有逃兵，甚至在精銳的安集延騎兵中也是如此。六城地區(qū)諸綠洲城市的阿奇木是負(fù)責(zé)征兵的，他們也不時(shí)在每年的稅賦外被專橫地大量征款，所以據(jù)說在居民及其頭目和官員中都有不滿情緒。［10］

　　甚至俄國(guó)人也給清軍以幫助。早在1875年，一位俄國(guó)官員在拜會(huì)駐節(jié)蘭州的左宗棠時(shí)，曾提出愿向左宗棠的北疆部隊(duì)提供五百萬(wàn)斤糧食，價(jià)格極其公道。1876年中期，三百萬(wàn)斤被發(fā)往奇臺(tái)，這可不是一個(gè)無(wú)足輕重的幫助，因?yàn)槟菚r(shí)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上幾乎是粒米不見的。［11］ 正在此時(shí)，左宗棠的部隊(duì)在劉錦棠和滿洲將軍金順的率領(lǐng)下，已在新疆發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

　　在烏魯木齊迤北一帶的市鎮(zhèn)上，新疆東干人糾集在一起作最后的掙扎。烏魯木齊東北十五英里的古牧地城墻很厚，它遭到了劉錦棠的德制巨炮的攻擊。左宗棠上報(bào)說，有六千名回民被殺，二百一十五名被俘；只有幾個(gè)回民——包括白彥虎在內(nèi)——逃掉。次日，即8月18日，烏魯木齊不戰(zhàn)而棄守。但在瑪納斯，金順的裝備較差的軍隊(duì)所發(fā)動(dòng)的包圍在將近兩個(gè)月中未能得手，直到11月初才將其攻克。他們的城墻被摧毀，幾千名東干人于最后撤出城門之后被消滅。［12］

　　阿古柏伯克在這時(shí)帶了約一萬(wàn)五千人往東來(lái)到吐魯番。他派了一支部隊(duì)去協(xié)助守衛(wèi)古牧地和烏魯木齊，但因到達(dá)時(shí)間過晚而馬上被擊敗。在肅州總部指揮戰(zhàn)事的左宗棠給他的同僚寫信說道：“安夷（阿古柏）火器頗精。洋槍洋炮外亦有開花炮，但不如官軍之精利，又不善放，一敗即不回頭耳。”［13］

　　阿古柏在達(dá)坂城建造碉堡，這是控制通往烏魯木齊和吐魯番之間的要隘的北門鎖鑰。但在4月份當(dāng)天山山麓積雪融化使軍事行動(dòng)又能進(jìn)行時(shí)，劉錦棠即進(jìn)攻達(dá)坂城，僅僅四天時(shí)間就攻占了此地。［14］ 阿古柏的軍隊(duì)中繼續(xù)有人開小差，他的那些在諸如阿克蘇等綠洲城市的官員，特別是那些在1867年以前曾在清朝統(tǒng)治下當(dāng)過伯克或阿奇木伯克的人，現(xiàn)在又與清軍有所往來(lái)，并且為清軍效勞。左宗棠從肅州致書給即將離開哈密去進(jìn)攻吐魯番的張曜說，優(yōu)遇南疆居民是一項(xiàng)好政策。“安集延虐使其眾，官軍撫之以仁。安集延貪取于民，官軍矯之以寬大。”左宗棠給劉錦棠寫信時(shí)指出，要抓獲的兩個(gè)主要敵人只是阿古柏伯克和白彥虎，另外還有其“死黨”。左宗棠并不過分挑剔六城本地的居民。在達(dá)坂城打了一小仗之后，俄國(guó)人報(bào)告說，劉錦棠曾經(jīng)“非常明智地對(duì)待他抓到的俘虜……他給予這些人的待遇，可以預(yù)期會(huì)產(chǎn)生有利于漢人的良好影響”。［15］

　　阿古柏伯克政權(quán)的厄運(yùn)現(xiàn)在迅速來(lái)臨。張曜于4月26日進(jìn)入吐魯番，同一日劉錦棠也拿下了它西邊四十英里的托克遜。阿古柏退到了庫(kù)爾勒，幾天以后即在這里死去，死因迄今不明。他的王國(guó)馬上四分五裂，諸子爭(zhēng)立。清軍一個(gè)接著一個(gè)地克復(fù)了綠洲市鎮(zhèn)。白彥虎至少在兩次小仗中出現(xiàn)過，但總是得以逃脫。喀什噶爾在12月被清軍收復(fù)，阿古柏的長(zhǎng)子及白彥虎退入俄國(guó)境內(nèi)。1878年1月，清軍已光復(fù)全疆，只剩下伊犁尚在俄國(guó)人手中。［16］ 關(guān)于這個(gè)問題的外交危機(jī)自然要求擺出一副軍事態(tài)勢(shì)，左宗棠的部隊(duì)要長(zhǎng)期留駐新疆。1880年6月左宗棠本人把總部遷到了哈密，11月他奉旨前往北京商討和戰(zhàn)問題（見第二章）。

　　早在1877年7月，左宗棠就已奏請(qǐng)應(yīng)在新疆設(shè)行省。甚至在那個(gè)時(shí)候他就發(fā)現(xiàn)有中國(guó)的商人、農(nóng)民和退伍的士兵正在重新遷入東疆，因此他相信，有一個(gè)完全不同于僅僅處于附庸地位的正式的行省行政組織，就會(huì)使這一地區(qū)更有秩序，并且可以防止侵略。［17］ 左宗棠的建議，雖在細(xì)節(jié)上有所修改，在1884年付諸實(shí)行，也就在這一年劉錦棠變成了新疆的第一任巡撫（供職期為1884—1891年）。北京最明確的動(dòng)機(jī)是想節(jié)省新疆龐大勇營(yíng)的維持費(fèi)用，因?yàn)樯踔猎谝晾缥C(jī)以后這筆費(fèi)用也每年高達(dá)七百九十萬(wàn)兩。改新疆為行省，便可預(yù)期把現(xiàn)有的軍隊(duì)減少到三萬(wàn)一千人。他們將被編入綠營(yíng)，由外省調(diào)撥協(xié)餉供給給養(yǎng)，每年所費(fèi)擬減至四百八十萬(wàn)兩（此數(shù)之百分之三十將代新疆轉(zhuǎn)撥給甘肅，以彌補(bǔ)該省為新疆輸送軍需品等支出的費(fèi)用）。與此同時(shí)，新疆的稅收體系也要加以改革，以期該省在財(cái)政上最后能達(dá)到自給的程度。［18］

　　在行政組織上，新疆將有一位巡撫駐烏魯木齊，全省擬劃分為二十六個(gè)州縣、十個(gè)廳、六個(gè)府和四個(gè)道。1887年完成了地籍調(diào)查。從一千一百四十萬(wàn)畝可耕地中可征收實(shí)物稅糧食二千萬(wàn)斤，飼草一千三百九十萬(wàn)斤；現(xiàn)金稅額僅被定為五萬(wàn)七千九百五十二兩。舊時(shí)代的伯克和阿奇木伯克繼續(xù)留用，在新制度下當(dāng)鄉(xiāng)約或書吏。他們實(shí)際上是稅吏，而且“鄉(xiāng)約之借勢(shì)虐民，與昔日之伯克無(wú)異也”。［19］ 這里也開征厘金稅，但在1892年即予取消，因?yàn)樗荒曛徊贿^收入厘金二萬(wàn)兩略強(qiáng)一點(diǎn)。根據(jù)圣彼得堡條約（1881年），俄國(guó)商人在新疆享有“臨時(shí)的”豁免納稅的身份，因此他們事實(shí)上經(jīng)營(yíng)著大部分出入新疆的貿(mào)易。由于他們免交厘金稅，所以要開征厘金，就不過意味著鼓勵(lì)所有其他商人去與俄國(guó)人合伙而已。來(lái)之不易的中國(guó)的這個(gè)新行省，必須小心謹(jǐn)慎地處理好，使之足與俄國(guó)的影響相抗衡，因?yàn)槎韲?guó)的影響有比阿古柏伯克強(qiáng)大得多的軍事實(shí)力做后盾。

　?。?］ 《左文襄公全集·奏稿》，卷45第19、79頁(yè)。

　?。?］ 《左文襄公家書》，卷6第58頁(yè)。

　　［3］ 鮑登：《蒙古近代史》，第154、174頁(yè)。馬霄石：《西北回族革命簡(jiǎn)史》，第54頁(yè)。

　?。?］ 文祥在一次決定性的宮廷會(huì)議上發(fā)表的意見，被這位資深的政治家吐露給了一位北京官員李云麟。見李云麟：《西陲事略》，第2—3頁(yè)；又見羅正鈞：《左文襄公年譜》，卷7第36—37頁(yè)。

　?。?］ 朱文長(zhǎng)：《中國(guó)西北的回民叛亂》，第119—122頁(yè)。匯豐銀行在各通商口岸發(fā)行債券，以籌措這五百萬(wàn)兩款子。1877年10月赫德寫道：“政府給中間人（胡光墉）15％的利息：他付給銀行10％，銀行付給公眾8％。”見費(fèi)正清等編：《北京總稅務(wù)司赫德的信件》，第1冊(cè)第251頁(yè)。

　?。?］ 徐中約：《對(duì)左宗棠重新征服新疆的作用的再評(píng)價(jià)》，載《中亞雜志》，卷12第1期（1968年）第56—58頁(yè)。

　?。?］ 秦翰才：《左文襄公在西北》，第92、127頁(yè)。朱文長(zhǎng)：《中國(guó)西北的回民叛亂》，第189頁(yè)?！蹲笪南骞ぷ喔濉罚?8第69頁(yè)?！蹲笪南骞鵂罚?5第53頁(yè)；卷16第27頁(yè)；卷17第1、39頁(yè)。關(guān)于左宗棠的屯田實(shí)驗(yàn)未能滿足他的軍事需要這一點(diǎn)，具見于王宏志：《左宗棠平西北回亂糧餉之籌劃與轉(zhuǎn)運(yùn)研究》，第96—97頁(yè)。

　?。?］ 《左文襄公全集·書牘》，卷14第49頁(yè)；卷15第41—42頁(yè)；卷16第31頁(yè)；卷17第14、15、36頁(yè)；卷18第26頁(yè)。皮亞塞茨基：《在蒙古和中國(guó)的俄國(guó)旅行家》，卷2第156—157頁(yè)。

　　［9］ 庫(kù)洛珀特金：《略述喀什噶爾的軍事實(shí)力、工業(yè)和貿(mào)易》，第179頁(yè)。中田吉信：《同治年間的陜甘回亂》，第142頁(yè)注13。羅正鈞：《左文襄公年譜》，卷6第36、44頁(yè)；卷7第23—24頁(yè)?！蹲笪南骞鵂罚?5第59頁(yè)；卷16第65頁(yè)?！蹲笪南骞ぷ喔濉罚?9第5—6頁(yè)。

　　［10］ 庫(kù)洛珀特金：《略述喀什噶爾的軍事實(shí)力、工業(yè)和貿(mào)易》，第197—206、243、249—250頁(yè)。弗萊契特林：《1863—1881年英俄在東突厥斯坦的抗衡》，載《皇家中亞學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》，卷26第3期（1939年），第483頁(yè)上引用了英國(guó)的檔案。

　?。?1］ 《左文襄公全集·書牘》，卷15第34頁(yè)；卷16第10頁(yè)；卷17第5頁(yè)。徐中約：《左宗棠征服新疆的作用的再評(píng)價(jià)》，第59頁(yè)。

　?。?2］ 《左文襄公全集·奏稿》，卷49第3—4、58頁(yè)。

　?。?3］ 庫(kù)洛珀特金：《略述喀什噶爾的軍事實(shí)力、工業(yè)和貿(mào)易》，第180—181頁(yè)?！蹲笪南骞鵂罚?7第11頁(yè)。

　?。?4］ 《左文襄公全集·書牘》，卷18第9頁(yè)?！蹲笪南骞ぷ喔濉罚?0第35頁(yè)。

　　［15］ 庫(kù)洛珀特金：《略述喀什噶爾的軍事實(shí)力、工業(yè)和貿(mào)易》，第182、247、254頁(yè)?！蹲笪南骞鵂?，卷18第22、34頁(yè)。

　?。?6］ 關(guān)于1878—1879年間清軍同新疆不同回民集團(tuán)的較小的沖突，包括可能是白彥虎及其他東干人所挑起的邊境侵襲在內(nèi)，其記載可見郭廷以：《近代中國(guó)史事日志》，第641—657頁(yè)。

　?。?7］ 《左文襄公全集·奏稿》，卷50第77頁(yè)。

　　［18］ 見約瑟芬·奈蘭·周：《1759—1911年新疆的邊疆研究及行政變動(dòng)》（華盛頓大學(xué)博士論文，1976年），第六——七章。

　?。?9］ 曾問吾：《中國(guó)經(jīng)營(yíng)西域史》，第364頁(yè)。