朝鮮被中國(guó)人看成中國(guó)北部極重要的“外藩”，它在明、清兩代又是中國(guó)的頭等朝貢國(guó)。朝鮮李朝（1392—1910年）每年派三次正式貢使前往明廷，派四次正式貢使前往清廷，另外還有許多小規(guī)模的遣使。從1637至1894年，有507個(gè)朝鮮使團(tuán)到過(guò)北京，也有169個(gè)中國(guó)使團(tuán)出使到朝鮮。［1］ 由于受中國(guó)在政治和文化上的影響，朝鮮人模仿中國(guó)人的各種制度和生活方式，并且把與中國(guó)的關(guān)系說(shuō)成是“事大”，以區(qū)別于與日本之間的較為平等的“交鄰”關(guān)系。實(shí)際上，自1637年以來(lái)，朝鮮除了和中國(guó)有藩屬關(guān)系以及偶爾和日本交換使臣外，它和其余國(guó)家并無(wú)交往；西方人稱它為“隱士的王國(guó)”。

　　朝鮮的開(kāi)放

　　隨著中國(guó)和日本的開(kāi)放，朝鮮日益受到西方國(guó)家要求貿(mào)易、傳教和建立外交關(guān)系的壓力。但是，朝鮮宮廷曾于1786年把基督教當(dāng)作邪教加以禁止；除了對(duì)航船遇難給予方便外，宮廷拒絕與西方建立任何聯(lián)系，這一毫不通融的立場(chǎng)，在幼王高宗的父親大院君于1864年攝政以后變得更加僵硬。1866年2月，大院君又對(duì)基督教徒進(jìn)行迫害，并造成了對(duì)外國(guó)教士們的一場(chǎng)屠殺。10月份，法國(guó)駐華公使未獲巴黎批準(zhǔn)，逕自派討伐隊(duì)前往朝鮮。法國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)了漢城南面江口的江華島，可是在城外戰(zhàn)敗而退去。同年8月，一艘美國(guó)商船“謝爾曼將軍號(hào)”駛抵平壤，以炮轟相威脅，要求通商。這艘船的行徑如同海盜，它在退潮擱淺后被焚毀，水手也被殺。1871年，美國(guó)國(guó)務(wù)院命令駐華公使鏤斐迪調(diào)查此案。他隨帶五艘兵船前往。美國(guó)討伐隊(duì)要求在江華島附近進(jìn)行談判被拒絕后，就強(qiáng)行駛?cè)胪ㄍ鶟h城的漢江。當(dāng)朝鮮的海岸炮臺(tái)開(kāi)火轟擊時(shí)，美國(guó)人也還擊，大肆轟擊江華島。美國(guó)人由于沒(méi)有受權(quán)作戰(zhàn)而隨即撤離。朝鮮人由此得出結(jié)論：他們既打贏了法國(guó)人，也打贏了美國(guó)人。

　　總理衙門自知中國(guó)無(wú)力保衛(wèi)朝鮮，在1867年開(kāi)始勸告朝鮮和西方國(guó)家和解。到了1879—1880年時(shí)，中國(guó)人力促朝鮮和西方國(guó)家建立條約關(guān)系，以抗衡日益增長(zhǎng)的日本的影響。［2］ 日本對(duì)朝鮮的關(guān)系在德川時(shí)期（1603—1867年）由對(duì)馬地方的封建領(lǐng)主處理，自1868年明治維新以后，便改由東京直接掌管了。日本為了宣布這些政治變化和修訂雙方關(guān)系而派往朝鮮的使團(tuán)，都被大院君拒之門外，因?yàn)樗暌暼毡舅鶎?shí)行的現(xiàn)代化，而且認(rèn)為日本天皇僭越“天皇殿下”的稱號(hào)是不合體統(tǒng)的。

　　為了報(bào)復(fù)這次冷遇，日本領(lǐng)袖們決定于1873年派一討伐隊(duì)前往朝鮮。這一行動(dòng)將起到這些作用：（一）為心懷不滿的武士提供泄忿的機(jī)會(huì)，轉(zhuǎn)移他們對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意；（二）對(duì)中國(guó)在朝鮮的君臨地位進(jìn)行有利的挑戰(zhàn)，以謀取日本在亞洲的領(lǐng)袖地位；（三）阻止英國(guó)和俄國(guó)的前進(jìn)；（四）為1592和1597年豐臣秀吉入侵朝鮮的失敗雪恥。但是從西洋回國(guó)的日本領(lǐng)導(dǎo)人取消了這個(gè)決定，他們認(rèn)為日本國(guó)內(nèi)的落后狀況不允許進(jìn)行一次對(duì)外冒險(xiǎn)。

　　不過(guò)，在1875年還是派遣了一支配備有炮艇的巡邏隊(duì)。當(dāng)日本人在江華灣遭到襲擊時(shí)，他們便進(jìn)行還擊，并摧毀了朝鮮的防守要塞。這次勝利以后東京又增派了六艘兵船前往朝鮮，同時(shí)派了一個(gè)使者前往北京［3］ 探聽(tīng)中國(guó)的反應(yīng)。這時(shí)，總理衙門正窮于應(yīng)付馬嘉理事件，遂小心翼翼地答復(fù)說(shuō)，朝鮮雖是中國(guó)的藩屬，但其內(nèi)政外事從來(lái)悉聽(tīng)自為。日本受此鼓舞，力促開(kāi)放朝鮮，清廷因一心避免沖突，便指令朝鮮進(jìn)行談判。1876年2月24日，日-朝江華島條約簽字。條約載明：（一）承認(rèn)朝鮮為自主之邦，享有與日本平等之權(quán)；（二）互派使節(jié)；（三）開(kāi)放三口對(duì)日通商；（四）日方在這些口岸享有領(lǐng)事裁判權(quán)。由于不能維護(hù)朝鮮的獨(dú)立，中國(guó)沒(méi)有履行其宗主國(guó)的權(quán)利。

　　日本繼在朝鮮的行動(dòng)之后又于1879年并吞琉球群島，這更使中國(guó)決心向西方國(guó)家開(kāi)放朝鮮，以抵消日本的影響。北京責(zé)令李鴻章主管朝鮮事務(wù)，以便在商業(yè)上和外交上著手對(duì)西方開(kāi)放朝鮮。1882年，他派遣馬建忠和海軍提督丁汝昌前往朝鮮，目的是介紹美國(guó)海軍準(zhǔn)將舒斐爾特進(jìn)行締約談判。1882年5月22日簽訂了美-朝條約：兩國(guó)同意互派外交官；在通商港口設(shè)領(lǐng)事；彼此平等相待。美國(guó)承認(rèn)朝鮮獨(dú)立，但是朝鮮另發(fā)單獨(dú)的聲明，自稱為中國(guó)屬邦。［4］ 此后數(shù)年朝鮮和英、法、德各國(guó)都簽訂了協(xié)定，并且它也按照中國(guó)模式著手進(jìn)行了一些現(xiàn)代化的工作，盡管步子很慢。

　　國(guó)內(nèi)暴亂和國(guó)際政治［5］

　　高宗于1873年開(kāi)始親政以后，他的“閔妃”（出身于有影響的閔氏家族）取得了越來(lái)越大的權(quán)力，她借此權(quán)力實(shí)行改革，而且還雇用了一些日本軍官來(lái)訓(xùn)練朝鮮軍隊(duì)。大院君決心削弱她的影響，利用一些被遣散士兵的不滿情緒，于1882年煽動(dòng)他們攻打王宮和襲擊日本使館。閔妃幸免一死，日本使館則被焚，七名日本軍官被殺，日本公使逃回本國(guó)；大院君重新掌權(quán)。丁汝昌提督和馬建忠到朝鮮調(diào)查此案；為了防止日方采取懲罰性行動(dòng)，他們迅速采取措施逮捕了大院君，并將他送往中國(guó)監(jiān)禁。按照馬建忠的勸告，朝鮮國(guó)王同意向日本賠款五十五萬(wàn)美元，派使團(tuán)道歉，并允許日方在使館內(nèi)駐軍和筑兵營(yíng)。日本取得了向朝鮮派兵的權(quán)利，這標(biāo)志著日本外交的重大勝利。

　　1882年暴動(dòng)以后，李鴻章率先積極行動(dòng)，以加強(qiáng)中國(guó)在朝鮮的地位。中國(guó)和朝鮮締結(jié)了一項(xiàng)商約：朝鮮給予中國(guó)以治外法權(quán)，中國(guó)人則提供貸款，并送給朝鮮政府一批洋槍。李鴻章任命一名中國(guó)的商務(wù)代辦以監(jiān)督朝鮮的貿(mào)易，并指令袁世凱負(fù)責(zé)訓(xùn)練朝鮮軍隊(duì)。原在中國(guó)海關(guān)任職、后又充當(dāng)?shù)聡?guó)駐天津領(lǐng)事的穆麟德?lián)瘟顺r的海關(guān)稅務(wù)司和外交顧問(wèn)。中國(guó)的六個(gè)營(yíng)軍隊(duì)駐在朝鮮以維持治安和防備日本的侵略。

　　1882年以后，朝鮮人中的親華派和親日派之間的斗爭(zhēng)愈演愈烈。袁世凱和親華派掌握了政府，而日本駐朝鮮公使竹添進(jìn)一郎卻竭力鼓吹朝-日友誼，并操縱金玉均所領(lǐng)導(dǎo)的親日派。1884年，中國(guó)因中法戰(zhàn)爭(zhēng)從朝鮮撤回了三個(gè)營(yíng)的兵力，親日派便試圖在12月4日發(fā)動(dòng)政變。他們的軍隊(duì)突然沖進(jìn)王宮，逮住了國(guó)王，并殺死了一些親華的官員。袁世凱的軍隊(duì)當(dāng)即平定了叛亂并救出了朝鮮國(guó)王，但是主要煽動(dòng)者金玉均卻逃往日本。

　　東京方面立即派一支討伐部隊(duì)和一名特使（井上馨）前往朝鮮索取賠款，要求道歉和索資重建日本使館。與此同時(shí)，另一位專使伊藤博文也前來(lái)和李鴻章商談，當(dāng)時(shí)李鴻章正忙于中法戰(zhàn)爭(zhēng)，因此迅即妥協(xié)，于1885年4月18日同意締訂中日天津會(huì)議專條，此約規(guī)定：（一）中、日兩國(guó)應(yīng)于四個(gè)月之內(nèi)各將軍隊(duì)盡數(shù)撤出朝鮮；（二）雙方應(yīng)勸朝鮮聘請(qǐng)別國(guó)人為教練，中、日兩國(guó)人員均不得訓(xùn)練朝鮮軍隊(duì)；（三）任何一國(guó)如欲派兵前往朝鮮平亂，應(yīng)先行文知照對(duì)方，一俟事定，應(yīng)即撤兵，不得留防。這一協(xié)定實(shí)際上使朝鮮變成了中、日兩國(guó)的共同保護(hù)國(guó)，取消了中國(guó)聲稱它為唯一宗主國(guó)的權(quán)利，并且確認(rèn)了日本具有向朝鮮派兵之權(quán)。

　　與此同時(shí)，俄國(guó)占領(lǐng)了朝鮮東北海岸的元山港，英國(guó)奪得了朝鮮南部的巨文島，國(guó)際紛爭(zhēng)因而加劇。日本看出了西方國(guó)家對(duì)它在朝鮮利益的威脅，便采取了鼓勵(lì)中國(guó)加強(qiáng)控制的政策，借此來(lái)抵消別國(guó)的影響和確保日本在將來(lái)的朝鮮事務(wù)中只與中國(guó)打交道的局面。李鴻章不懂得日本的這一用心，果然通過(guò)任命袁世凱為全面掌握朝鮮的商業(yè)和外交事務(wù)和監(jiān)督其內(nèi)政的駐朝鮮大臣，來(lái)加強(qiáng)中國(guó)的控制。袁世凱很快控制了朝鮮的宮廷、海關(guān)、貿(mào)易和電報(bào)業(yè)務(wù)，在1885—1893年期間成了朝鮮國(guó)內(nèi)權(quán)力最大的人物。正當(dāng)中國(guó)在朝鮮盛極一時(shí)時(shí)，日本的經(jīng)濟(jì)和軍事也獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)展，而到1894年時(shí)，日本的現(xiàn)代化程度已足以與中國(guó)角逐了。

　　使原已緊張的局勢(shì)更為加劇的是：1894年3月，朝鮮的親日派領(lǐng)袖金玉均在上海被另一朝鮮人刺殺；死者的尸體運(yùn)回朝鮮凌遲示眾以為叛國(guó)者戒。日本人認(rèn)為這一事件是直接的冒犯；雖然外相陸奧宗光聲辯說(shuō)，一名朝鮮人在中國(guó)被另一名朝鮮人殺害，在法理上與日本無(wú)關(guān)，但是仍然群情激昂，而玄洋社等秘密組織則為戰(zhàn)爭(zhēng)推波助瀾。這些組織慫恿東學(xué)黨叛亂，使之成為向朝鮮派兵的借口。

　　東學(xué)黨叛亂，1894年

　　東學(xué)黨運(yùn)動(dòng)本來(lái)是宗教性質(zhì)的，由于官方的迫害才變成了政治運(yùn)動(dòng)。東學(xué)黨的創(chuàng)始人崔濟(jì)愚（1824—1864年）是一個(gè)不得志的士子，他有感于官方的壓迫和基督教的擴(kuò)張，創(chuàng)立了號(hào)稱集儒、道、釋精髓而為一的“東學(xué)”信仰。朝鮮政府視它為邪教而加以取締，并于1864年將崔濟(jì)愚逮捕、論罪和斬首。這一教派被迫轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)后，逐漸吸引了一些胸懷政治野心的人士。1892年，東學(xué)黨人要求開(kāi)禁，但被拒絕，他們的組織奉令解散。

　　此后不久，在玄洋社日本人的幫助下，東學(xué)黨人利用群眾性抗議官僚貪污的機(jī)會(huì)，策劃了一次暴亂。當(dāng)朝鮮宮廷要求中國(guó)出面援助時(shí)，日本公使慫恿袁世凱采取積極行動(dòng)，并暗示日本無(wú)意干預(yù)此事。李鴻章信以為真，認(rèn)為日本不會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)；但東京卻作了充分行動(dòng)的準(zhǔn)備，因此中國(guó)人剛剛協(xié)助撲滅東學(xué)黨人，八千名日本兵馬上就出現(xiàn)于朝鮮。日本方面要求朝鮮改革內(nèi)政，但是朝鮮政府根據(jù)李鴻章的指令答復(fù)說(shuō)，只有在日本軍隊(duì)撤出朝鮮后，它才能進(jìn)行改革。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)

　　李鴻章決心尋求外交解決，他希望爭(zhēng)得西方各國(guó)的同情，迫使日本同意和平解決。當(dāng)俄國(guó)沒(méi)有遵守替中國(guó)調(diào)停的諒解時(shí)，李鴻章就轉(zhuǎn)而請(qǐng)求英國(guó)調(diào)停。倫敦事先未曾料及事態(tài)發(fā)展如此之快，所以沒(méi)有適當(dāng)?shù)膶?duì)策而左右為難。3月間接替格蘭斯頓當(dāng)政的羅斯貝利勛爵“很不愿意看到遠(yuǎn)東出現(xiàn)動(dòng)蕩局勢(shì)”。［6］ 最后他提出了一項(xiàng)溫和的、雙方都不得罪的建議：呼吁中、日雙方同時(shí)撤軍，并在朝鮮京城周圍建立一個(gè)中立地帶。日本曾對(duì)美國(guó)的和平呼吁置之不理，現(xiàn)在又拒絕了英國(guó)的建議。李鴻章的外交努力使中國(guó)延誤了軍事方面的準(zhǔn)備工作；直到和平解決的希望全告破滅時(shí)，他才下令向朝鮮增援。日本方面得知這一護(hù)送援軍的消息后，便在1894年7月25日將中國(guó)向英國(guó)租用的“高升號(hào)”輪擊沉，使九百五十名中國(guó)士兵落水而死。［7］ 8月1日，中、日雙方同時(shí)宣戰(zhàn)。

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上成了兩個(gè)從事現(xiàn)代化歷一代人之久的國(guó)家所作的一次較量。在陸上，日方在平壤打敗了李鴻章的淮軍，成立了以大院君為首的傀儡政府，并宣布朝鮮獨(dú)立。在海上，雖然中國(guó)夸耀它有一支較大的艦隊(duì)，但是并非所有船艦都被動(dòng)員作戰(zhàn)。和日方作戰(zhàn)的只有李鴻章的北洋艦隊(duì)；南洋艦隊(duì)以及駐在廣東和福建的兩支地方海軍中隊(duì)則守“中立”以圖自保。不僅如此，中國(guó)艦隊(duì)雖然噸位超過(guò)日方，可是它們都陳舊過(guò)時(shí)，速度也較慢，無(wú)法與日方新式和快速的艦隊(duì)匹敵。這兩支海軍于1894年9月17日在鴨綠江口外的黃海海面上展開(kāi)了激戰(zhàn)。戰(zhàn)斗一開(kāi)始，中國(guó)海軍就陷于混亂狀態(tài)，當(dāng)時(shí)旗艦管帶取消了其上級(jí)——海軍提督丁汝昌——關(guān)于戰(zhàn)斗隊(duì)形的命令。當(dāng)旗艦因第一發(fā)炮將飛橋震塌而使丁汝昌及其英國(guó)顧問(wèn)受傷時(shí)，艦隊(duì)便群龍無(wú)首，失去領(lǐng)導(dǎo)。一位當(dāng)過(guò)陸軍軍官的德國(guó)顧問(wèn)擔(dān)任指揮，可是很不得力。在五個(gè)小時(shí)的交火中，中國(guó)方面損失了四艘船艦，傷亡一千余人。而日本方面只損失一艘船艦。

　　殘存的中國(guó)船艦撤退到旅順口，然后又撤到海軍基地威海衛(wèi)。11月，日方由陸路攻占了大連和旅順口，使要塞的大炮失去了作用。1895年2月，當(dāng)日方抄后路攻陷威海衛(wèi)并用要塞的炮火轉(zhuǎn)而轟擊停泊在港內(nèi)的中國(guó)船艦時(shí)，中國(guó)的失敗便已成定局。海軍提督丁汝昌自殺殉職，他的僚屬紛紛投降（見(jiàn)第四章）。

　　經(jīng)過(guò)三十年自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)，卻落得這場(chǎng)恥辱的失敗，這使李鴻章無(wú)法逃脫嚴(yán)厲的指責(zé)。他辯解說(shuō)，單靠北洋艦隊(duì)和淮軍對(duì)抗日本全國(guó)的力量自然無(wú)法取勝，但是這種托辭未能使他免于撤職和丟面子。

　　和平談判

　　1894年11月，重新主管總理衙門的恭親王首先采取和平行動(dòng)，要求美國(guó)公使出面調(diào)停，提出中國(guó)愿意賠款和承認(rèn)朝鮮獨(dú)立。日方這時(shí)已占領(lǐng)了旅順口和大連，正在威脅滿洲和遼東，覺(jué)得這樣的讓步尚嫌不足，但卻表示愿意進(jìn)行和談。清政府于1895年2月派總理衙門的大臣兼戶部左侍郎張蔭桓前往廣島，要求會(huì)見(jiàn)伊藤博文和陸奧宗光，但是日方拒絕接待，堅(jiān)持說(shuō)他無(wú)議和的“全權(quán)”。清政府在北洋海軍戰(zhàn)敗以后，求和心切，即派李鴻章為頭等全權(quán)大臣前往日本議和。

　　日本提出的議和條件包含日本國(guó)內(nèi)各界人士的要求。陸軍堅(jiān)持要割讓遼東半島；海軍要求將臺(tái)灣作為日本在南亞作戰(zhàn)的軍事基地。進(jìn)步黨主張日本應(yīng)控制山東、江蘇、福建和廣東，自由黨人則力主割占滿洲。財(cái)政當(dāng)局要求巨額賠款。最后提出的方案把重點(diǎn)放在朝鮮自主、賠款、割讓領(lǐng)土和取得通商通航特權(quán)這幾個(gè)方面。

　　在馬關(guān)議和期間，李鴻章強(qiáng)調(diào)中日兩國(guó)應(yīng)該承認(rèn)有同文同種的關(guān)系，作為西方帝國(guó)主義時(shí)代的亞洲人，他們也有相同的利害關(guān)系，因此不應(yīng)互相拆臺(tái)。李鴻章想利用他七十三虛歲高齡這一點(diǎn)在他的年輕對(duì)手面前贏得某種心理優(yōu)勢(shì)，但未能收效。［8］ 就在這關(guān)鍵時(shí)刻，李鴻章遭到一個(gè)日本狂熱分子的狙擊。雖然傷勢(shì)不是致命的，但是這件事使日方很尷尬，因?yàn)槿毡菊⑿拇耸聲?huì)促使西方列強(qiáng)進(jìn)行干涉并站在中國(guó)一邊。日本天皇派御醫(yī)為李鴻章診治，日本政府主動(dòng)宣布休戰(zhàn)，并將賠款從所索取的三億兩減至二億兩。日本外務(wù)大臣陸奧宗光指出，“李氏的不幸倒成了大清帝國(guó)之幸事。從現(xiàn)在起，議和條款的商定將較前容易了，中日戰(zhàn)爭(zhēng)亦將停止進(jìn)行”。［9］ 1895年4月17日馬關(guān)條約簽訂。條約規(guī)定：（一）清政府承認(rèn)朝鮮國(guó)獨(dú)立自主，不再向中國(guó)朝貢；（二）向日本賠款二億兩；（三）割讓臺(tái)灣、澎湖列島和遼東半島；（四）開(kāi)放重慶、蘇州、杭州和沙市為商埠；（五）日本臣民得在中國(guó)開(kāi)設(shè)工廠，從事工業(yè)和各項(xiàng)制造業(yè)。

　　中國(guó)方面的反應(yīng)十分強(qiáng)烈。李鴻章被指責(zé)為賣國(guó)。當(dāng)時(shí)駐南京的總督張之洞反對(duì)批準(zhǔn)條約，一些聚在北京應(yīng)試的舉子幾次上書，要求清廷廢約，繼續(xù)戰(zhàn)斗（見(jiàn)第五章）。［10］ 但是清政府不顧這些反對(duì)意見(jiàn)，還是在1895年5月8日交換了條約的批準(zhǔn)書。

　　臺(tái)灣島上的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)烈地抵制割讓他們的島嶼；這個(gè)島嶼自中法戰(zhàn)爭(zhēng)以后已改為行省，而且經(jīng)過(guò)首任巡撫［11］ 的努力經(jīng)營(yíng)已在現(xiàn)代化方面有了相當(dāng)可觀的進(jìn)展（見(jiàn)第四章）。5月25日，島上的領(lǐng)袖們宣告獨(dú)立，并宣布臺(tái)灣為共和國(guó)，改現(xiàn)任巡撫為總統(tǒng)。在清政府的代表——李鴻章之子李經(jīng)方——的壓力下，再加上日軍的行動(dòng)，這一地方性運(yùn)動(dòng)終于在1895年10月被鎮(zhèn)壓下去，臺(tái)灣轉(zhuǎn)歸日本統(tǒng)治。

　　今天再來(lái)估計(jì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不管怎么說(shuō)，中國(guó)的失敗是不可避免的。首先，戰(zhàn)爭(zhēng)的一方日本這時(shí)已成為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，民族主義使它的政府和人民在共同的目標(biāo)下團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付中國(guó)，而作為另一方的中國(guó)，它的政府和人民基本上是各行其是的實(shí)體。日本的戰(zhàn)爭(zhēng)努力動(dòng)員了舉國(guó)一致的力量，而中國(guó)人民幾乎沒(méi)有受沖突的影響，政府幾乎全部憑借北洋水師和李鴻章的淮軍。其次，中國(guó)方面事權(quán)不明確，指揮不統(tǒng)一，沒(méi)有全國(guó)范圍的動(dòng)員?？偫硌瞄T、地方當(dāng)局以及不負(fù)責(zé)任的清流黨官員各執(zhí)一詞，主張互異，使得清廷難下決心。李鴻章掌管外交和朝鮮的軍務(wù)，卻無(wú)權(quán)決定政策性事宜，也無(wú)權(quán)控制他所轄范圍以外的艦只和軍隊(duì)（見(jiàn)第四章）。

　　第三，清廷的腐敗和北洋水師指揮的昏庸，從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就注定了中國(guó)的命運(yùn)。慈禧太后挪用海軍軍費(fèi)數(shù)百萬(wàn)兩建造頤和園的行徑，她對(duì)太監(jiān)的信任以及世風(fēng)普遍敗壞，都是造成這次失敗的原因。李鴻章在北洋水師中選用僚屬只憑與他個(gè)人的親疏關(guān)系和是否為他私人效勞，而不管他們方正與否，因此在北洋水師指揮部中不正之風(fēng)盛極一時(shí)。許多將領(lǐng)都向閹宦總管李蓮英討好，用貪污的公款給他送禮，李蓮英又轉(zhuǎn)而庇護(hù)他們的不法行為。盡管北洋水師貌似強(qiáng)大，實(shí)際上已不堪一擊了。李鴻章深知北洋水師的弱點(diǎn)，所以他在決心作戰(zhàn)以前曾使盡了外交手段。

　　第四，李鴻章的外交有它的局限性：他不懂國(guó)際上的政治形勢(shì)；迷信個(gè)人說(shuō)服本領(lǐng)；想依靠那套陳舊的以夷制夷政策。當(dāng)俄國(guó)沒(méi)有出面替中國(guó)斡旋時(shí)，李鴻章便轉(zhuǎn)向英、美求助，但是它們誰(shuí)也不能有效地遏制日本。

　　［1］ 全海宗：《清代和朝鮮的藩屬關(guān)系》，載《中國(guó)人的世界秩序觀》，第90—111頁(yè)。

　　［2］ 如要研究改變中的中國(guó)方面的立場(chǎng)，可參見(jiàn)芮瑪麗：《清代外交的適應(yīng)性：中國(guó)卷入朝鮮問(wèn)題的經(jīng)過(guò)》，載《亞洲研究雜志》，卷17第3期（1958年5月）第363—381頁(yè)。

　?。?］ 此人即森有禮。

　?。?］ 因?yàn)槿绻麑⑦@項(xiàng)聲明載入條約，美國(guó)參議院就會(huì)拒絕批準(zhǔn)該約。

　　［5］ 關(guān)于這一時(shí)期中國(guó)卷入朝鮮問(wèn)題的情況，可看王信忠：《中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之外交背景》。

　?。?］ L.K.楊：《1895—1902年英國(guó)的對(duì)華政策》，第16頁(yè)。

　?。?］ “高升號(hào)”是中國(guó)當(dāng)局租用的一艘英國(guó)輪船。它被擊沉之事曾激起英國(guó)國(guó)內(nèi)某些憤慨，由于日本允諾負(fù)責(zé)賠償該輪，并保證英方在華利益的安全，此事迅即平息。見(jiàn)L.K.楊前引著作，第16頁(yè)。

　　［8］ 李鴻章的策略具見(jiàn)于馬關(guān)和談的會(huì)談?dòng)涗浿?。參?jiàn)《馬關(guān)議和宗旨談話錄》，載程演生：《中國(guó)內(nèi)亂外禍歷史叢書》，第5冊(cè)。

　?。?］ 李守孔：《中國(guó)近代史》，第464—465頁(yè)。

　　［10］ 在1895年4月30日的請(qǐng)?jiān)笗?，簽名的人?shù)有1200—1300人。

　　［11］ 即劉銘傳。