關(guān)于大禮的爭(zhēng)論
1521年6月1日，皇帝繼位以后的第五天，他命令禮部的負(fù)責(zé)官員們提出適合于他父親的大禮和稱號(hào)的意見。大學(xué)士楊廷和指示禮部尚書依據(jù)兩個(gè)先例作出他的回答：漢代定陶王和宋代濮王的繼位。他又說，誰不同意他就是奸賊，應(yīng)被處死。
楊廷和挑選了兩個(gè)不尋常而又有爭(zhēng)論的事例。公元前7年漢成帝（公元前32—公元前7年在位）去世，前此二年，他安排讓他的侄子定陶王繼承他，延續(xù)他的世系。但是，這個(gè)孩子一掌權(quán)便不顧已故皇帝親屬的反對(duì)開始給予他的家庭成員以封號(hào)、俸祿以及其他恩惠。公元前4年，在兩個(gè)朝臣的請(qǐng)求下，皇帝把他的兩個(gè)祖先提到更高的地位，并提出建立家廟，這項(xiàng)提議得到了絕大多數(shù)人的贊成。這在某些方面來說，是一個(gè)一心想尊崇他親生父母的皇帝也不大可能開的先例，因?yàn)檫@只不過證明皇帝最終能夠?yàn)樗麨椤?br />
作為英宗皇帝（1064—1067年在位）而掌權(quán)的趙曙，是濮王的第13個(gè)兒子，宋代第一位皇帝的遠(yuǎn)代子孫。沒有男姓后代的仁宗皇帝（1023—1063年在位）于1036年收養(yǎng)了這個(gè)孩子，隨后又將他立為太子。1064年他一即位，朝廷關(guān)于他父母的封號(hào)的爭(zhēng)論就開始了。朝廷上高級(jí)官員們有兩年忙于有關(guān)這個(gè)問題的激烈爭(zhēng)論。一批人認(rèn)為皇帝應(yīng)當(dāng)給他的父母上尊號(hào)，并繼續(xù)稱他們?yōu)楦改?；另一批人認(rèn)為他只應(yīng)當(dāng)承認(rèn)他的前任的世系。這場(chǎng)爭(zhēng)論很快惡化成一場(chǎng)主要以皇帝權(quán)力的適當(dāng)限度為中心的派系爭(zhēng)吵?；实酆退念檰杺兘K于達(dá)到了他們的目的；皇帝承認(rèn)他的親生父母，并制定了對(duì)他們的祭祀制度。但是，南宋的思想家們強(qiáng)烈反對(duì)這種安排，并寫了反對(duì)的意見。哲學(xué)家程頤（1033—1107年）草擬了最有影響的反對(duì)意見，大學(xué)士楊廷和向皇帝送呈這個(gè)先例供他考慮時(shí)，附上了程頤對(duì)這個(gè)事例的議論。［1］
明代朝廷上的這次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于辨別“統(tǒng)”（王朝世系的合法繼承）和“嗣”（家族慣例的血統(tǒng)繼承或過繼繼承）。大學(xué)士們?yōu)橹q護(hù)的觀點(diǎn)，認(rèn)為繼承某人的人應(yīng)是某人之子，這是家族慣例的一個(gè)基本原則。因此，年幼的嘉靖皇帝受到敦促，要把他的伯母和伯父當(dāng)作他的父母對(duì)待，把父母當(dāng)作叔、嬸對(duì)待。但是對(duì)方指出，在這個(gè)事件中皇帝從未入繼或被他的前任立為太子，進(jìn)行統(tǒng)治的家族的合法繼承和家族慣例的平常的常規(guī)有明顯的區(qū)別，過去從未制定皇帝繼承的規(guī)定和條款。
明代繼位的歷史已經(jīng)由于篡位和一系列的叛逆而被弄得很糟，最晚的一次叛逆發(fā)生在1519年，當(dāng)時(shí)寧王試圖廢黜正德皇帝。關(guān)于正當(dāng)?shù)拇蠖Y的爭(zhēng)論圍繞著一種沒有說出的憂慮：嘉靖皇帝謀求創(chuàng)立的禮儀準(zhǔn)則將開危險(xiǎn)的先例。這種準(zhǔn)則認(rèn)可在繼位的合法順序中建立皇室的一個(gè)旁支，這個(gè)旁支在其他情況下是無入選資格的。這種準(zhǔn)則因而形成了一個(gè)前所未有的嫡系的氣氛。就大學(xué)士們而言，1519年的寧王謀反仍然是令人不安的往事。爭(zhēng)論的不是孝道和君權(quán)；爭(zhēng)論的問題是皇帝世系的穩(wěn)定性。
可是在皇帝即位以后，國家的這個(gè)重大問題變得可以討論了。大多數(shù)官員已經(jīng)承認(rèn)皇帝，既不想廢黜他，也不想接受他的退位；大學(xué)士們?cè)谑虑榘l(fā)生以后也決不可能對(duì)他適合當(dāng)皇帝或他的合法性提出懷疑，因?yàn)樗麄円呀?jīng)挑選了他。既然他能夠不被迫接受大學(xué)士們的主張，既然他能夠不被廢黜，大學(xué)士們就只能對(duì)他施加壓力，說服他接受他們的觀點(diǎn)。大學(xué)士楊廷和直到他1524年被迫離職為止，隨意利用一切手段把他的看法既強(qiáng)加于朝臣，也強(qiáng)加于皇帝。但是在這個(gè)孩子和他母親的身上，這位大學(xué)士卻遇到了對(duì)手。
楊廷和利用這一爭(zhēng)端鞏固他自己在朝廷的權(quán)力，擴(kuò)大大學(xué)士們的權(quán)限，提高翰林院及其成員的威信。他需要依附他的人的支持，他無情地排斥高級(jí)機(jī)構(gòu)中反對(duì)他的人。1521年5月，他使他最有勢(shì)力的敵人吏部尚書王瓊（1459—1532年）被革職，關(guān)押，放逐到帝國遙遠(yuǎn)的西部邊境，同樣的策略也應(yīng)用于較低級(jí)別的其他幾百名官員。他尤其排斥所有在大禮上反對(duì)他的主張的人。
皇帝因楊的專橫而苦惱，但他的手是被捆著的。1521年6月殿試時(shí)他再次提出這個(gè)問題，他出了一道追榮本生父母以何為宜的文章題目，目的是要誘導(dǎo)出對(duì)他的立場(chǎng)的某種支持。［2］ 但是，沒有一個(gè)文章的作者敢于反駁大學(xué)士們的主張。在此后幾個(gè)月中，禮部三次呈遞它有關(guān)大禮的建議，皇帝每次都反對(duì)。
在相持了三個(gè)月之后，皇帝終于接到了一項(xiàng)投合他心意的建議。提建議的張璁（后來名叫張孚敬，1475—1539年）來北京參加會(huì)試，他在七次失敗之后于46歲時(shí)才考中。大學(xué)士們發(fā)表他們的主張之后不久，張告訴他在禮部的一個(gè)朋友，挑選的先例不適用于當(dāng)今皇帝的情況，他建議他的朋友在他的同僚中傳播這種主張。張的朋友緊接著調(diào)任南京的一個(gè)職位，而張決定不聲張。但是，當(dāng)他看到皇帝繼續(xù)駁回大學(xué)士們的主張時(shí)，他漸漸改變了主意。
1521年8月張向皇帝表明了他的主張。他認(rèn)為遺詔本文只說興獻(xiàn)王長子，而沒有提到楊廷和所提出的任何安排。漢、宋繼位的事并沒有提供據(jù)以作為先例的歷史的相同之點(diǎn)，因?yàn)樵谶@兩個(gè)事例中，繼位者都曾嗣養(yǎng)于皇宮，然后才被立為太子?；实郯褟埖淖嗍柁D(zhuǎn)給大學(xué)士楊廷和，楊送還奏疏，加上這樣的評(píng)論：“書生曉得什么大體？”［3］ 但是，皇帝看出了在這場(chǎng)爭(zhēng)論中達(dá)到他的目的的辦法。他繼續(xù)迫使大學(xué)士們接受他的意見，他們也繼續(xù)封還他關(guān)于這件事的詔令。這時(shí)這個(gè)問題已經(jīng)變成朝廷上爭(zhēng)論的一個(gè)題目。其他的幾個(gè)官員發(fā)表意見支持張的主張，到了10月，情況迫使大學(xué)士們緩和了下來。
1521年4月30日，也就是皇帝繼位后的第三天，他派了一批人去護(hù)送他的母親從安陸來北京。1521年10月4日，當(dāng)她到達(dá)北京正東的通州時(shí)，危機(jī)擴(kuò)大了。她聽說她將被當(dāng)作王妃而不是當(dāng)作皇后受到迎接，他的兒子正被迫要稱她為叔母，她拒絕進(jìn)入京城，并威脅要即刻返回安陸。皇帝聽到此事時(shí)，他告訴太后，他想避位，和他母親一道返回安陸。這種威脅迫使大學(xué)士們采取禮部尚書毛澄（1461—1523年）所提出的妥協(xié)立場(chǎng)。蓋有太后印璽的一道懿旨給予皇帝的父親、母親和祖母以帝、后的稱號(hào)。此外，朝廷被迫接受了皇帝為迎接他的母親而提出的禮儀，這種禮儀給予她最高的尊榮。這時(shí)她才同意進(jìn)入京城。
但是，張?zhí)笕耘f把皇帝的母親當(dāng)作一般的王妃看待，用適用于皇妃的禮節(jié)接待她，盡管她的稱號(hào)是皇后。她的態(tài)度激怒了皇帝的母親，也同樣激怒了皇帝；從此以后他利用一切方法隨意羞辱和威逼太后以及她的親屬。
1522年2月，在皇帝祭天的那天，皇帝母親居住的宮殿院落中發(fā)生了一場(chǎng)起因不明的火災(zāi)。大學(xué)士楊廷和把這一事件看作皇帝祖先不滿于祭祀的安排，尤其是不滿于這些新的稱號(hào)的明顯朕兆——火是主宰所有禮儀事務(wù)的自然力。他逼迫皇帝至少暫時(shí)撤消他雙親的帝、后稱號(hào)。
就楊來說，大禮問題終歸是次要事情。本朝的開頭幾年，他主持帝國的行政，把他的精力主要用于制度和人事的改革。其中，他試圖恢復(fù)那些在前一個(gè)皇帝統(tǒng)治時(shí)被占作皇莊的地產(chǎn)的稅收登記；遣散幾千名多余的錦衣衛(wèi)成員；禁止帝國教育機(jī)構(gòu)中的異端學(xué)說；以及限制太監(jiān)的權(quán)力和勢(shì)力，太監(jiān)們妄自霸占了許多民政職務(wù)。
但是，大禮的爭(zhēng)議仍然是一個(gè)嚴(yán)重的問題，它只能激起皇帝對(duì)楊和他一伙人的怨恨。當(dāng)皇帝的祖母于1522年12月去世時(shí)，楊建議她的喪期只用一天，對(duì)她的葬禮的細(xì)節(jié)進(jìn)行爭(zhēng)論，在這一過程中他使自己和皇帝更加疏遠(yuǎn)了。所有對(duì)楊的態(tài)度專橫傲慢的批評(píng)就這樣被皇帝自身的感受證實(shí)了。
1523年6月30日，皇帝命令大學(xué)士們到他跟前非正式地覲見他。他親自指示他們給他的家庭成員的稱號(hào)加上帝、后的尊稱，大學(xué)士們當(dāng)他的面不能拒絕他。他們一退出就立即聲明反對(duì)這一敕令，拒絕奉行，結(jié)尾還問道：陛下何能仍避而不顧正理以任一己之私情？［4］ 在楊的指揮下，大學(xué)士們實(shí)際上像丞相那樣行事，向皇帝口授方針。
1524年1月，皇帝開始得到對(duì)他的立場(chǎng)的更廣泛的支持。南京的一個(gè)次要官員桂萼（死于1530年）收集了幾份支持皇帝立場(chǎng)的奏疏上呈皇帝。其中一份是當(dāng)時(shí)的湖廣巡撫席書（1461—1527年）寫的，那時(shí)他懼不敢上呈。他在奏疏中非難大學(xué)士們，批評(píng)朝臣毫不猶豫地接受他們的指令，同時(shí)完全支持皇帝關(guān)于大禮的立場(chǎng)。席書長期以來是大思想家和政治家王守仁（1472—1529年）的一個(gè)獎(jiǎng)掖者，他的看法大量地吸收了王的學(xué)說。席的獎(jiǎng)掖者楊一清（1454—1530年）是他那個(gè)時(shí)代的資深政治家，在1521年已經(jīng)非公開地反對(duì)大學(xué)士們；由于這份奏疏，變成公開而正式地反對(duì)楊廷和了。大學(xué)士楊廷和不能實(shí)現(xiàn)他的方針或影響皇帝，于1524年3月致仕。
在隨后的五個(gè)月期間，關(guān)于這個(gè)問題的爭(zhēng)論變得非常激烈。雙方都激烈地提出派系性的指控；設(shè)下陰謀要致皇帝的支持者于非命或撤去他的反對(duì)者的職務(wù)。到了1524年8月，反對(duì)皇帝的最直言不諱的人都已被迫去職，由可望支持皇帝及其方針的人接任。朝臣們以種種理由有力地反對(duì)這些任命，但都不起作用。
1524年8月11日，皇帝詔令禮部恢復(fù)他母親原來的皇后尊號(hào)。這道詔令立即遭到對(duì)立的翰林學(xué)士們、在京的御史們、朝廷郎官們的抗議?；实勖铄\衣衛(wèi)逮捕、關(guān)押抗議的首領(lǐng)們。他盛怒地訓(xùn)斥三個(gè)在職的大學(xué)士阻撓他的愿望。毛紀(jì)（1463—1545年）因而向朝廷宣布將在四天之內(nèi)上帝、后尊號(hào)。
三天以后，8月14日，兩百多個(gè)朝廷官員在早期以后拒絕散去，仍然跪伏闕下，抗議皇帝的詔令?；实塾诔姾笤诳拷玫奈娜A殿開始齋戒，發(fā)覺有騷動(dòng)。他派幾個(gè)太監(jiān)去讓官員們散去，但是他們沒有書面的詔令便拒絕離開。當(dāng)詔書隨要隨有時(shí)，他們?nèi)匀痪芙^走開?？斓街形鐣r(shí)，皇帝索要抗議者的名單，然后把為首的人投入錦衣衛(wèi)監(jiān)獄。這時(shí)，他們當(dāng)中的一些人開始呼喊并敲打朝堂的門。
皇帝迅速作出反應(yīng)。所有低級(jí)官員都被投入監(jiān)獄，其余的被命令等候判決。五天以后，180多名官員在朝廷上受到責(zé)打；17人受傷致死，其余的人被謫戍?；实塾诘诙旆盍⑺赣H的神主，并給他上了皇帝的尊號(hào)。［5］
開始時(shí)的不和在三年之中變成了影響幾百名官員的前途和整個(gè)政府施政的權(quán)力之爭(zhēng)。楊廷和與皇帝之間的沖突也變成了兩個(gè)敵對(duì)官僚集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)。對(duì)大學(xué)士們的抨擊由楊一清和席書領(lǐng)頭，他們兩人是在省里發(fā)跡的有影響的官員。他們謀求削弱楊廷和與他的翰林同僚們所已掌握的過大權(quán)力。就他們來說，關(guān)于大禮的爭(zhēng)論對(duì)實(shí)現(xiàn)其他的目的是有用的。
這場(chǎng)爭(zhēng)論還有超出朝廷政治的后果。因?yàn)闋?zhēng)論在發(fā)展，雙方的論證變得更老練、更明晰、更復(fù)雜。官方文獻(xiàn)中所記載的朝廷實(shí)際作法的歷史成了注意的一個(gè)中心。這久而久之促成了研究歷史先例（掌故）和研究本朝歷史的普遍興趣。
這場(chǎng)爭(zhēng)論也引起了對(duì)語言學(xué)和文句分析的興趣，這開了晚明和清代嚴(yán)密的、批判的學(xué)問的先河，因?yàn)闋?zhēng)論在很多方面集中在禮儀用語和古代禮儀的含義以及經(jīng)典文獻(xiàn)所記述的傳統(tǒng)上。對(duì)這些原文的解釋最終是以兩種對(duì)立的哲學(xué)上的假定為基礎(chǔ)，一種與12世紀(jì)程頤和朱熹所發(fā)揚(yáng)的儒家傳統(tǒng)的解釋（明代朝廷承認(rèn)它是正統(tǒng)的解釋）有聯(lián)系，另一種與王守仁（1472—1529年）所領(lǐng)導(dǎo)的當(dāng)代學(xué)派的解釋有聯(lián)系。因?yàn)閷?duì)原文的解釋和哲學(xué)有非常密切的聯(lián)系，這種交流在一定程度上成了對(duì)翰林院的守舊傳統(tǒng)——程朱傳統(tǒng)——的批判，這種批判從王守仁的學(xué)說引導(dǎo)出來，由他的許多弟子予以表達(dá)。各地的官員在所有細(xì)節(jié)上都緊跟朝廷的爭(zhēng)論。因此，王的學(xué)說在很短時(shí)間內(nèi)就聞名于整個(gè)帝國，到17世紀(jì)仍然是一個(gè)人們極感興趣和有爭(zhēng)論的問題。
最后，這場(chǎng)爭(zhēng)論的解決標(biāo)志了專制皇權(quán)的復(fù)興。和大學(xué)士們商討政策然后才付諸實(shí)施，這已經(jīng)成為明代皇帝的慣常作法。大學(xué)士毛紀(jì)在1524年8月提出他的辭呈的時(shí)候，批評(píng)皇帝的統(tǒng)治作風(fēng)說：
邇者大禮之議，平臺(tái)召對(duì)，司禮傳諭。不知其幾似乎商確矣。而皆斷自圣心，不蒙允納。何可否之有？至于笞罰延臣，動(dòng)至數(shù)百，乃祖宗來所未有者；亦皆出自中旨。臣等不得與聞。［6］
他并非完全公正。1519年正德皇帝曾經(jīng)責(zé)打100多名官員，因?yàn)樗麄兎磳?duì)他南巡的計(jì)劃，他也很少和他的大學(xué)士們商討任何事情。毛紀(jì)的話適用于嘉靖皇帝的伯父弘治皇帝（1488—1505年在位）時(shí)的一般情況；在較小的程度上適用于更早的幾個(gè)皇帝的統(tǒng)治時(shí)期，他們中的大多數(shù)對(duì)待高級(jí)文官有某種程度的尊重。
嘉靖皇帝仍然按照他的堂兄的粗暴而專橫的作風(fēng)進(jìn)行統(tǒng)治。為了達(dá)到他的欲求，他蔑視所有的忠告和慣例；他不能容忍冒犯，不能容忍對(duì)他本人和他的政策的批評(píng)。他的臣子們?cè)诤敛粦岩傻貙?shí)現(xiàn)他的愿望時(shí)，保有他們的職位，而當(dāng)他們沒有或不能實(shí)現(xiàn)他的愿望時(shí)，便很快丟掉職位。
1524年的大同叛亂
從16世紀(jì)初期起，對(duì)邊境戍軍的控制能力就已衰退。當(dāng)騷亂發(fā)生時(shí)，朝廷實(shí)行一種姑息的政策，暫時(shí)使士兵平靜下來，但紀(jì)律漸漸變得松弛，軍隊(duì)更加不服從命令。1510年寧夏的新任巡撫被忿懣不平的軍隊(duì)殺害，1521年甘肅省的巡撫遭到同樣的命運(yùn)。當(dāng)沒有嚴(yán)重的報(bào)復(fù)臨近時(shí)，已經(jīng)變得很明顯，朝廷不能或不愿干預(yù)這類事情，而這類消息在軍隊(duì)中引起了一種危險(xiǎn)的看法——他們可以放手屠殺。［7］
1524年8月，大同戍軍的士兵殺害了大同的巡撫和戍軍的參將，放火燒了許多官署，然后逃離這座城市。發(fā)生這一切是因?yàn)檠矒嵩噲D將2500人的軍隊(duì)調(diào)到位于這座城市以北大約30英里的五個(gè)新堡。軍隊(duì)拒絕調(diào)動(dòng)，巡撫于是命令他的衛(wèi)兵到這些堡去。衛(wèi)兵軍官尤其怠惰，非常舒適地住在城里。當(dāng)他們拒絕服從命令時(shí)，參將便責(zé)打他們。戍軍部隊(duì)受他們軍官的煽動(dòng)而騷亂，襲擊總兵公署，將他殺死，并將他分尸；然后他們用同樣方式處置巡撫。這次事件上報(bào)到朝廷，下令進(jìn)行了例行公事的調(diào)查，為空下來的一些職位任命了新的官員。但是那個(gè)地方的騷動(dòng)并沒有結(jié)束。
朝廷在邊境政策問題上暫時(shí)出現(xiàn)分歧。一種看法認(rèn)為，管理邊境應(yīng)當(dāng)寬大，并采取守勢(shì)；另一種看法則認(rèn)為，朝廷應(yīng)當(dāng)對(duì)所有邊境事務(wù)的積極而可靠的部署感興趣。持第一種看法的人們認(rèn)為軍事行動(dòng)費(fèi)用大，而且往往是徒勞無益的。軍事力量頂多只能威嚇軍隊(duì)中難以管束的分子，而且只是暫時(shí)的，可是平民百姓卻要忍受無休止的征發(fā)。當(dāng)京師地區(qū)的安全沒有受到直接威脅時(shí)，這批人主張通過贈(zèng)與和寬恕保持平靜。另一批人則認(rèn)為，這樣的態(tài)度玷污了朝廷的威信和聲譽(yù)，最終導(dǎo)致整個(gè)防御體系的衰退。軍人和他們的支持者也宣揚(yáng)侵略政策和征伐，部分原因是這樣的政策給與他們提升和受賞的機(jī)會(huì)。
負(fù)責(zé)調(diào)查的官員贊成寬大政策。兩個(gè)輔政的大學(xué)士持相反的意見?；实郾救苏J(rèn)為，巡撫對(duì)動(dòng)亂負(fù)有責(zé)任；他希望只逮捕領(lǐng)頭人而寬恕參與這次叛亂的士兵。一支從北京到甘州出征的大部隊(duì)碰巧途經(jīng)大同，這被錯(cuò)誤地看成是來討伐的。叛亂的士兵再次占領(lǐng)這座城市，并將城門關(guān)閉。這樣的行動(dòng)是向朝廷權(quán)威的明顯挑戰(zhàn)，不能不予以制止。因而從錦衣衛(wèi)火速派了一支3000人的騎兵隊(duì)伍去解決大同事件。在這支隊(duì)伍到達(dá)前，士兵已將當(dāng)?shù)刂h殺死，不久以后他們又包圍了代王府，代王被迫逃往鄰近的宣府防區(qū)以求保護(hù)。
騎兵指揮接近大同時(shí)，定下了偷偷捕捉叛亂領(lǐng)頭人的計(jì)劃，但他只獲得有限的成功。許多叛亂的首領(lǐng)逃脫，稍后又因他們的伙伴被捕，返回來進(jìn)行報(bào)復(fù)，焚燒并洗劫官署。騎兵指揮于是請(qǐng)求處決所有曾經(jīng)與領(lǐng)頭人共謀的人。面臨貶黜的負(fù)責(zé)調(diào)查的官員最后于1525年4月誘捕并處決了余下的叛亂首領(lǐng)，事件就被認(rèn)為是解決了。［8］
大同戍軍仍然難于管束。1533年發(fā)生了另一起較大的暴動(dòng)，戍軍的總兵官在暴動(dòng)中被殺；1545年那里又在醞釀一起牽涉皇室成員的不成功的政變。蒙古人卷入了這兩次事件，或者是作為潛在的幫手，或者是作為策劃者，他們常常利用叛逃的戍軍在明防線的后方當(dāng)間諜和向?qū)?。戍軍官兵和許多蒙古首領(lǐng)之間的不正當(dāng)交易使管理更加困難，因?yàn)槿藗兝^續(xù)不斷地來來往往穿過防線，交換貨物，也交換信息。但是遙遠(yuǎn)西部的更為嚴(yán)重的糾紛妨礙了對(duì)大同問題的任何進(jìn)一步的注意。［9］
1513年，土魯番的蘇丹滿速兒（1484/5—1545/6年）占據(jù)絲綢之路東端的綠洲戰(zhàn)略城市哈密。14世紀(jì)晚期起中國人控制了這座城市，并于15世紀(jì)晚期派兵保護(hù)它，但是這次朝廷只派了一個(gè)文官去交涉歸還這座城市的帝國印信問題。交涉沒有成功。滿速兒繼續(xù)向更遠(yuǎn)的東方襲擊和搶掠中國領(lǐng)土。滿速兒在帝國朝廷的奸細(xì)寫亦虎仙終于安排好一個(gè)和解辦法，讓滿速兒控制哈密并允許他照舊通貢明廷。
1521年，寫亦虎仙因叛逆罪被處決，滿速兒的使者被扣留在北京，皇帝應(yīng)楊廷和的請(qǐng)求，批準(zhǔn)了對(duì)土魯番的敵對(duì)政策。這隨即導(dǎo)致進(jìn)一步的入侵，最后造成1524年對(duì)甘州的襲擊。主要由征集的蒙古人組成的明軍奉派進(jìn)行反擊，他們獲得相當(dāng)成功。但是，零星的戰(zhàn)斗一直繼續(xù)到1528年，這時(shí)滿速兒放棄了他的大規(guī)模軍事行動(dòng)，滿足于突然襲擊。他已經(jīng)能確保對(duì)哈密的控制，明朝廷承認(rèn)了他在這一地區(qū)的權(quán)力。這時(shí)朝廷的政治傾向已經(jīng)改變，楊廷和六年前所提倡的政策受到了抨擊。［10］
李福達(dá)案
張璁和桂萼這時(shí)成了皇帝最親密的顧問，他們好幾年以來盡力排除楊廷和在官僚機(jī)構(gòu)中的堅(jiān)決支持者。斗爭(zhēng)在一連串抨擊和清洗期間于1527年達(dá)到頂點(diǎn)。對(duì)峙于1526年夏天從一件叛逆案開始。
1526年，桂的支持者侯爵郭勛（1475—1524年）被某些官員牽連進(jìn)一件叛逆案，這些官員反對(duì)皇帝的政府和他所任命的人。這是一件奇怪的案件；連被告發(fā)的人的姓名也不可靠。據(jù)說他是一個(gè)叫李福達(dá)，或李午，或張寅的人。根據(jù)40多年以后的1569年獲得的證據(jù)，有某個(gè)姓李的人曾經(jīng)反叛，被充軍，脫逃，又于1512年再次反叛。那時(shí)據(jù)說這個(gè)人于1526年以別的化名露面，在太原戍軍里當(dāng)軍官。他受到郭勛的關(guān)照，因?yàn)樗囊粋€(gè)兒子被侯爵選作侍童。但是這樁案件關(guān)于他的說法是多年以后根據(jù)新的證據(jù)推想的，是可疑的。法庭的審訊把注意力集中于郭勛家里的這個(gè)人是否的確就是很晚才在1512年被打敗的那個(gè)叛逆者。
這樁案件最初于1526年8月引起了皇帝的注意。據(jù)說被告發(fā)的人曾經(jīng)一度被帶往侯爵家，侯爵看重他炮制春藥的技術(shù)。后來他在回到他的家里時(shí)，被一個(gè)仇人認(rèn)出就是在山西領(lǐng)導(dǎo)過一次暴動(dòng)的那個(gè)叛逆者，他也是一個(gè)聲名狼藉的術(shù)士。當(dāng)這個(gè)人在地方當(dāng)局出庭時(shí)，他被辨明無罪，而告發(fā)他的人則被充軍。但是在這期間，當(dāng)時(shí)在北京的他的兒子曾經(jīng)懇請(qǐng)侯爵求負(fù)責(zé)的那個(gè)御史放過這一案件。御史拒絕了，反而在訴狀中加上了郭勛的名字。
這個(gè)人在他的兒子被捕后，向當(dāng)局自首。他被控叛逆，稍后郭勛也被加上了同樣的罪名。1526年9月，郭被進(jìn)一步告發(fā)，占用預(yù)定給京師戍軍的大量銀谷?；实壑幻钏f明關(guān)于叛逆的指控，郭因此指明他曾多次被司法當(dāng)局指控卷入了種種案件，原因是他在本朝最初的幾年中支持過皇帝。
1527年，當(dāng)這個(gè)案子移送北京再審時(shí)，刑部把訴狀改成施行巫術(shù)。所有共謀者仍有被砍頭的連坐罪。但是皇帝在訴狀改變后漸漸起了疑心。他最后站到了郭的一邊。1527年10月，他將所有涉及這個(gè)案子的官員逮捕，命令他的謀臣們?cè)俅沃貙?。他們按照他的指示撤消了?duì)被告的指控，并開始審查那些支持訴狀的朝廷官員們。有10個(gè)官員被打致死，40多個(gè)官員被謫戍邊。當(dāng)事情結(jié)束時(shí)，都察院和各部與楊廷和及翰林集團(tuán)有過聯(lián)系的那些官員都被清除了。
這樁案件的真象從未弄清。最后的裁決認(rèn)為，被指控的實(shí)際上是一個(gè)叫張寅的人，認(rèn)為原來不利于他的證據(jù)是互相矛盾的，既說他是名叫李午的術(shù)士，又說他是名叫李福達(dá)的叛逆者，盡管他實(shí)際上只是逃離本土的一個(gè)無籍匠人。同時(shí)，在有關(guān)年紀(jì)和日期的細(xì)節(jié)上還有其他的不符之處?；实鄞_信朝廷官員們串通起來攻擊部勛，并有證據(jù)證實(shí)他的這種確信。他還擔(dān)心官員中有一派人反對(duì)他和他的支持者，他要堅(jiān)決肅清他們。這樁案件最終和被指控叛逆的人沒有什么關(guān)系；它是政府里的翰林集團(tuán)對(duì)皇帝的支持者的攻擊，它以對(duì)他們的災(zāi)禍而告終。［11］
皇帝于是集中注意力于翰林院本身。張璁猛烈地進(jìn)行了這次清洗。自1524年他成為翰林院的學(xué)士時(shí)起，他蒙受了出自翰林院學(xué)者們之手的欺凌和屈辱。連翰林院最低級(jí)的成員也拒絕向他致意；對(duì)待他像對(duì)待一個(gè)無賴。
1527年11月他進(jìn)行反擊。他建議對(duì)翰林官進(jìn)行考察；那些被認(rèn)為不合要求的人到地方上任職。20多個(gè)官員被貶黜，所有翰林院資歷最淺的成員，即庶吉士，被任命為知縣或各部的屬員。重新給翰林院調(diào)配的人員是以前和它并無關(guān)系的一些京師官員，與此同時(shí)翰林學(xué)者的選拔放寬到包括翰林院以外的高級(jí)官員。這種安排的目的在于杜絕別的翰林派系的興起。對(duì)翰林院的任命不再限于它的人員，或受它的官員們控制。［12］
與此同時(shí)，張和桂萼想方設(shè)法控制內(nèi)閣。他們尤其討厭首輔費(fèi)宏（1468—1535年），費(fèi)宏鄙視他們，并且抑制他們參與內(nèi)廷事務(wù)。為了抵消費(fèi)的影響，他們策動(dòng)讓楊一清回來。由于楊年資深，他接替費(fèi)當(dāng)了首輔。楊起初愿意聽從他們，他們依靠楊而在學(xué)士中有了更大的影響。1526年12月他們開始在皇帝面前說費(fèi)的壞話。但是皇帝喜歡費(fèi)，不注意他們的話?？墒撬麄兝^續(xù)攻擊他，費(fèi)宏終于在1527年離職。六個(gè)月以后，張璁成了大學(xué)士，1529年3月桂萼也得到了同樣的職位。
張璁入閣后不久，便發(fā)動(dòng)了對(duì)楊廷和及其支持者的最后清洗，這次清洗于1527年晚期開始，首先逮捕了楊所任命的管理西部邊境事務(wù)的陳九疇。有40多個(gè)官員牽連進(jìn)這個(gè)案子。陳曾上報(bào)滿速兒于1523年的戰(zhàn)斗中死去。當(dāng)弄清他仍然活著時(shí)，桂萼指控陳虛報(bào)滿速兒死亡的功勞。這引起皇帝懷疑管轄邊務(wù)的所有高級(jí)官員串通一氣。陳被謫戍邊境；其余卷入的官員被免職。只有楊廷和仍然未受觸動(dòng)。
1528年6月，皇帝懲處了所有在朝廷關(guān)于大禮的爭(zhēng)論中反對(duì)過他的官員。楊廷和被正式判處死刑，但是皇帝減輕了他的刑罰；他的官階和特權(quán)被褫奪，他被貶黜為平民。他的長子楊慎（1488—1559年）已經(jīng)被謫戍云南的一個(gè)偏遠(yuǎn)的邊境哨所，他在那里度過了他的余生。所有卷入的高級(jí)朝廷官員都丟掉了他們的職位，所有年資淺的官員都被褫奪官階，貶黜為民。他們的刑罰從來沒有被減免。在其后的每次大赦中，皇帝都把這些官員特別排除在外，任何為他們說話的人都立刻受到懲罰。［13］
緊接這次清洗的最后階段，關(guān)于帝國對(duì)吐魯番的政策的爭(zhēng)論又重新開始。1528年晚期，滿速兒的一個(gè)將領(lǐng)牙蘭要求在明的地區(qū)內(nèi)避難，他的要求得到允準(zhǔn)。滿速兒提出，如果朝廷同意將牙蘭交還給他懲處，他便交還哈密城。同時(shí)，他請(qǐng)求恢復(fù)互市，1524年當(dāng)他入侵甘州時(shí)，互市中斷了。再次出任兵部尚書、負(fù)責(zé)西部邊境事務(wù)的王瓊謀求恢復(fù)互市，得到皇帝的親信張璁和桂萼的支持。他的反對(duì)者認(rèn)為，我寬恕而彼不正式賠不是，這只能助長這些西部民族的傲慢，引起更多的麻煩。王反對(duì)說，蒙古部落已集中力量襲擊北部邊境。在這種情況下，他認(rèn)為立即穩(wěn)定西部邊境的事態(tài)是明智的。盡管皇帝懷疑滿速兒的意圖，他還是被說服，恢復(fù)了他的通貢權(quán)利。因此，西部邊境的戰(zhàn)況多少平靜了些，朝廷騰出了手來對(duì)付蒙古人，1528年以后蒙古人開始沿著北部邊界更加頻繁地進(jìn)行襲擊。
在1528和1529年期間，大學(xué)士們繼續(xù)爭(zhēng)奪權(quán)力。首輔楊一清在一切問題上都不肯聽從張璁的指揮，他們之間的裂痕擴(kuò)大了。張和桂受到濫用權(quán)力的指控。1529年9月，兩人都被免職，但是他們?cè)诔械闹С终呃^續(xù)攻擊楊?；繇w（1487—1540年）指控楊收取他舉薦在皇室任職的太監(jiān)們的賄賂，并說他勾結(jié)朝廷官員們誣告桂萼。當(dāng)這些陳述被證實(shí)時(shí)，張和桂恢復(fù)了職務(wù)，而楊被允準(zhǔn)致仕。
張和桂于1530年控制了內(nèi)閣幾個(gè)月，但他們得意的時(shí)間不長。在嚴(yán)酷的奪權(quán)斗爭(zhēng)中，桂萼疏遠(yuǎn)了他的同僚，既失去了皇帝的信任，也喪失了他自己對(duì)政治的興趣。他于1531年2月致仕，死于第二年。當(dāng)張璁婉言拒絕為皇帝實(shí)行朝廷儀禮的種種改革時(shí)，皇帝很快找到了一個(gè)愿意這樣做的人。1531年以后，他把皇帝的恩寵喪失給了夏言（1482—1548年）。但是，在他因身體不好于1535年致仕以前，他仍然斷斷續(xù)續(xù)地執(zhí)政，仍然能夠影響朝廷的政策。
大禮的變化
盡管皇帝在1524年結(jié)束了關(guān)于他雙親尊號(hào)的一切爭(zhēng)論，但有關(guān)他們的禮儀的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)?，F(xiàn)已接近20歲的皇帝用種種計(jì)謀試圖提高他父親的身份。1524年春，他提出為他父親的神主立廟。這個(gè)想法最初于1522年提出，當(dāng)時(shí)國子監(jiān)的一個(gè)監(jiān)生提議，應(yīng)當(dāng)在北京建立這樣一座廟。1525年，同一個(gè)人響應(yīng)皇帝的建議，提出皇帝父親的廟應(yīng)當(dāng)建在太廟內(nèi)。這兩次，皇帝一點(diǎn)也沒有得到對(duì)建議的支持。當(dāng)他在1525年堅(jiān)持這個(gè)論點(diǎn)時(shí)，禮部提出一個(gè)折衷方案，應(yīng)當(dāng)在鄰近太廟的地方為他父親建立一座單獨(dú)的廟。這個(gè)方案得到了他的贊同。1525年夏，這座廟已在建造中。禮部甚至沒有盡力去找一個(gè)合乎正統(tǒng)的先例來支持這項(xiàng)建議；選取的一個(gè)先例并不合適，只不過是為了裝裝門面。
1525年5月，皇帝威脅著要就請(qǐng)求把他父親的神主安放在太廟的一份奏疏自己作出決定，即使整個(gè)朝廷都反對(duì)。他沒有得到一點(diǎn)支持，便轉(zhuǎn)向另外的計(jì)謀。10月，他堅(jiān)持要改變剛剛完工的他父親的廟的神道。他要求通過太廟院落的正門出入，而不是通過側(cè)面的入口。1526年11月，他命令他父親廟里的獻(xiàn)祭要在太廟獻(xiàn)祭的同一天進(jìn)行。每一次他都一意孤行。朝廷在次要的事情上對(duì)他讓步，但在把他父親的神主安放在太廟這個(gè)問題上，輿論卻堅(jiān)決反對(duì)他。他讓事情停頓下來，改而注意其他的朝廷禮儀。
在1527至1531年之間，他常常由皇后陪同親自主持每一次大禮。開始的時(shí)候，大學(xué)士張璁使他對(duì)朝廷禮儀不會(huì)造成損害的細(xì)節(jié)發(fā)生了興趣。1528年，皇帝重新頒布并分發(fā)了關(guān)于官員正式服飾的有說明的手冊(cè)，1529年，他改變了朝臣的正式服飾。1530年他仍然提出要改定主要的大禮。大學(xué)士張璁以及以前支持他的其他官員都不愿貫徹他的建議，并提出相反的忠告?；实蹐?jiān)持要進(jìn)一步討論，并在朝廷發(fā)現(xiàn)夏言是一個(gè)代言人。夏從理論上把皇帝的宏大計(jì)劃解釋成王朝復(fù)興的一個(gè)方面，表示贊成。以前支持皇帝的霍韜仍然反對(duì)，在幾個(gè)方面批評(píng)了夏。夏駁斥了這些反對(duì)的理由，再次贊成皇帝的建議。
1530年4月6日，皇帝贊揚(yáng)了夏的看法，命他就朝廷事務(wù)直接上報(bào)皇帝。4月7日，他逮捕了霍韜。4月8日，禮部上報(bào)了朝廷的輿論：192名官員贊成某種形式的分別獻(xiàn)祭；206名反對(duì)；198名完全沒有意見?；实哿⒖膛鷾?zhǔn)了夏言對(duì)天、地、日、月的四種單獨(dú)獻(xiàn)祭的建議，命令有關(guān)的尚書們與夏商議細(xì)節(jié)。
1530年12月，皇帝在南郊新的圓形祭壇主持了首次對(duì)天的獻(xiàn)祭；1531年6月，在北郊新的方形祭壇主持了對(duì)地的獻(xiàn)祭。1531年8月張璁被免職。他由于不肯在這個(gè)方案中合作，失去了皇帝的恩寵。
孔子（他于738年獲得了王的身份）的獻(xiàn)祭和封號(hào)于1530年11月改定。皇帝要停止用帝王對(duì)天獻(xiàn)祭的禮儀來獻(xiàn)祭孔子，他還要廢除所有曾經(jīng)授予孔子及其門徒的貴族的榮譽(yù)和稱號(hào)。他不喜歡當(dāng)他在孔廟主持儀式時(shí)，不得不在孔子像前行禮；他認(rèn)為皇帝在王前下跪是不適當(dāng)?shù)?。他再次一意孤行。?duì)孔子的獻(xiàn)祭簡(jiǎn)化了，完全和帝王的獻(xiàn)祭分開，孔子的爵位被取消。1530年晚期，他把對(duì)以前的帝王的獻(xiàn)祭和皇帝對(duì)天的獻(xiàn)祭分開，并為這種典禮建立了專廟。這些以及其他的改變，由于使皇帝的獻(xiàn)祭和其他一切典禮在性質(zhì)上有了差別，全都提高了皇帝的身份。
皇帝于1532年停止主持對(duì)地的獻(xiàn)祭，于1533年停止主持對(duì)天的獻(xiàn)祭。在他統(tǒng)治的隨后33年中，他再已沒有參加這兩種獻(xiàn)祭。他對(duì)朝廷禮儀的興趣和使他的父親身后成為正統(tǒng)皇帝的計(jì)謀始終聯(lián)系在一起。在重定大禮中，他不能為他的父親獲得其中的一個(gè)位置，他因而失去了興趣。
1534年9月，他又提出了重新布置北京的太廟問題。南京的太廟在8月焚毀，接著朝廷奉命討論應(yīng)辦事宜。夏言知道皇帝想的是什么。他建議重新安排和太廟有關(guān)的所有位次，放棄重建南京太廟的想法，在北京舉行所有重要的祖先獻(xiàn)祭。［14］ 在這個(gè)新的安排中，每個(gè)皇帝都將有一座單獨(dú)的廟。新建筑群的工程于1535年春開始，九個(gè)新廟于1536年12月完工。開國皇帝和他的祖先的神主留在中央向南的廟里，而其他皇帝的神主被安放在較小的廟里，這些廟排列在中央那座廟的前面，向東和向西。他在10月已經(jīng)更改了他父親的廟的名稱，他父親的廟仍然和這些廟分開，以便符合用于新的太廟建筑群的名稱。他現(xiàn)在只需把他父親的神主送入太廟了。
1538年7月，他在一個(gè)退職的地位較低的官員的建議下，恢復(fù)了一種古老的儀式，以便他父親能夠在一種對(duì)上帝的獻(xiàn)祭中祔祭，就像本朝最早的兩個(gè)皇帝在皇帝對(duì)天、地的獻(xiàn)祭中祔祭一樣。這個(gè)建議的提出者是豐熙（1468—1537年）之子豐坊（1523年中試），豐熙領(lǐng)導(dǎo)了1524年8月朝臣的抗議，此前一年在謫戍中死去。只有屬于皇帝世系的人才能在這種對(duì)天的獻(xiàn)祭儀式中配享。自古以來已故的皇帝就作為配享的人包括在最重要的獻(xiàn)祭儀式中，以敦促受祭者享用祭品。這種新的儀式也應(yīng)當(dāng)每年秋季在所有帝國的行政地區(qū)中舉行，在那里，皇帝的臣民都將供奉他，正像他供奉上帝一樣。
1542年，他干脆以這種新的儀式代替在南邊祭壇舉行的皇帝的獻(xiàn)祭，又制定另外一種對(duì)天神的獻(xiàn)祭，這種獻(xiàn)祭代替在北邊祭壇舉行的獻(xiàn)祭。在皇城的西苑內(nèi)修建了兩座新殿以舉行這些新儀式，自此以后他便在這兩座殿內(nèi)獻(xiàn)祭，他已故的父親配享?；实劢柚诨謴?fù)這些儀式，實(shí)現(xiàn)了他的兩個(gè)目的。第一，他給予他的父親一種只給予已故皇帝的禮儀方面的職分，由此確立了一種把他父親包括進(jìn)皇帝世系的托詞；第二，他制定了一種對(duì)皇帝的崇拜儀式，這有利于提高他自己在整個(gè)帝國的威望和權(quán)力。
皇帝使他的父親這樣暗暗地?cái)D進(jìn)了皇帝世系，于1538年10月給予他通常留給一個(gè)朝代的次要的或輔助創(chuàng)業(yè)的皇帝的謚號(hào)。為了做到這一點(diǎn)，他首先必須給予永樂皇帝一個(gè)新謚號(hào)。他通過把永樂皇帝的謚號(hào)由太宗改為成祖，給予他以給予開國皇帝的相同的禮儀身份，開國皇帝也具有“祖”的謚號(hào)。他這樣做，便暗暗地認(rèn)可了本朝的另一個(gè)皇帝在和他所具有的同樣基礎(chǔ)上（弟接替兄），在名義上繼承了皇位，并建立了在位皇室的一個(gè)并列的支系。他用這種方式把他自己和永樂皇帝相比，借以避免對(duì)他的行為的一切批評(píng)，因?yàn)槟菚r(shí)沒有人會(huì)懷疑永樂皇帝的正統(tǒng)性。［15］
他父親作為皇帝世系的一個(gè)成員，他的神主便應(yīng)入太廟。皇帝讓它安放在他的伯父弘治皇帝的廟中，并排列在他的堂兄正德皇帝的神主之上，盡管他的父親事實(shí)上曾是正德皇帝的臣子。他在17年之后終于讓他的父親像太廟中所有其他皇帝一樣成了一個(gè)皇帝，除了一個(gè)細(xì)節(jié)——他父親的廟仍和其他的廟分開。
1541年4月30日，在一場(chǎng)兇猛的暴風(fēng)期間，太廟院內(nèi)發(fā)生了一場(chǎng)火災(zāi)，所有九座新的祖廟都被燒毀。只有分開的皇帝父親的廟未被波及。他的下一個(gè)策略的舞臺(tái)布置好了。1543年12月，他下令依照原來的布局（1535年他改變了原來的布局）重建太廟，以便包括他父親神主在內(nèi)的所有神主都能一起豎立在一個(gè)廟里。新建筑群于1545年7月竣工，他于8月7日規(guī)定了神主的排列順序。第一個(gè)皇帝的神主被安放在廟的中央，向南，其余的在它前面排列左右，向東和向西。他再次把他父親的神主排在正德皇帝的神主之上，仿佛他的父親在他之前確曾統(tǒng)治帝國。現(xiàn)在，在他最初掀起大禮的爭(zhēng)端24年之后，他終于對(duì)排列順序滿意了。
皇室
皇帝有三個(gè)主要配偶。他的第一個(gè)配偶娘家姓陳，是他的伯母為他挑選的，于1522年立為皇后?；实蹖?duì)她的父親陳萬言（死于1535年）很好，有幾個(gè)朝廷官員批評(píng)過他的寬宏大量。但在1528年，當(dāng)進(jìn)講《詩經(jīng)》時(shí)，皇后因嫉妒其他兩個(gè)妃子而發(fā)了脾氣?；实郾患づ?，皇后（她已懷孕）變得非常焦急，以致流產(chǎn)，不久以后于10月21日死去。
他的第二個(gè)配偶娘家姓張，是錦衣衛(wèi)一個(gè)軍官的女兒，于1526年進(jìn)宮。她滿足皇帝對(duì)精心制定的朝廷禮儀的愛好，到處陪伴著他。當(dāng)兩個(gè)皇太后指示皇帝從后宮中選一個(gè)新配偶時(shí)，他挑選了她。她于1529年2月8日立為皇后，并到1534年她被廢為止，一直是皇后。她在那個(gè)期間參加了所有重要的朝廷儀式，1530年1月在崇尚養(yǎng)蠶的新儀式中扮演了主要角色。在北京北郊建了一座祭壇，1530年4月24日在那里舉行了一種精心制定的儀式，這是第一次，也是唯一的一次。5000名太監(jiān)儀仗隊(duì)排列在行進(jìn)的路線上，還有5000名環(huán)繞祭壇。所有皇帝的嬪妃和宮女陪伴著皇后，儀式之后舉行了盛大的宴會(huì)?；实塾X得她在這次和其他儀式中的舉止非常動(dòng)人。
但是，這位皇后不能生育后嗣。1531年，在大學(xué)士張璁的建議下，他額外選了九個(gè)嬪，希望由此增加生育的可能性。張皇后于1534年頗為突然地被廢，可能是由于她曾試圖為皇帝的伯母說情。她于1536年去世，埋葬時(shí)沒有舉行儀式。
前兩個(gè)配偶是北京附近地區(qū)的北方人，第三個(gè)主要的配偶卻是南京附近地區(qū)的南方人，娘家姓方。她于1530年入宮，在皇帝母親的建議下于1531年被選為嬪。1534年1月28日，在張皇后被廢后的第九天，她立為皇后。據(jù)說她入選是因?yàn)樗e止彬彬有禮，她也在朝廷儀式中設(shè)法使皇帝感到高興。
1542年，她阻撓了一次謀殺皇帝的企圖，但在這一過程中處決了他寵幸的一個(gè)妃子?；实酆髞碚J(rèn)為她對(duì)他愛妃的死負(fù)有責(zé)任。1547年她的宮著火時(shí)，他不肯營救她，她在大火中喪生。但是，因他對(duì)她深感負(fù)疚，他為她的下葬精心地安排了儀式。
在皇帝的八個(gè)兒子中，只有兩個(gè)達(dá)到成年。他的第一個(gè)兒子在他26歲生日的前一個(gè)星期，即1533年9月7日出生，兩個(gè)月后于10月27日死去。他的第二個(gè)兒子朱載壑（1536—1549年）于1539年三歲時(shí)立為太子，在他12歲舉行冠禮后兩天死去。他的第三個(gè)兒子朱載壑（1537—1572年）繼承了皇位。1539年，當(dāng)?shù)诙€(gè)兒子立為太子時(shí)，第三個(gè)兒子成了裕王，第四個(gè)兒子朱載圳成了景王。由于太子于1549年死去，裕王應(yīng)立為太子，但皇帝認(rèn)為不吉利，把這件事擱置了起來。這兩個(gè)王子之間展開了一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但誰也不能使對(duì)方退出，所以競(jìng)爭(zhēng)沒有結(jié)果。1561年景王離開北京到他的封地去，他在那里死于1565年。但是在50年代，宮里公開爭(zhēng)奪繼位，景王想要取代他的兄長，這在宮中是眾所周知的。
皇帝和在北京的皇帝的親屬們的關(guān)系是緊張的。他特別討厭他的伯母張?zhí)螅J(rèn)為她在1521年他母親初到北京時(shí)對(duì)她很壞。1524年春，他拒絕了她在她生日時(shí)的正式朝賀，而幾星期以前，他曾精心安排儀式以慶賀他母親的誕辰。提出抗議的官員們被逮捕，皇帝讓大家知道他不能容忍對(duì)他個(gè)人生活的更多的批評(píng)。他顯然要在各種朝廷儀式中，尊崇他的母親以奚落他的伯母。
1525年4月15日，一場(chǎng)火災(zāi)燒毀了他伯母的寢宮。她和她的侍從在重建舊宮期間不得不移居一座較小的宮?；实燮鸪跬庖暂^小規(guī)模重建這座舊宮的方案，因?yàn)槟菚r(shí)正在建造中的他父親的廟需要材料。但是在8月晚期，他卻提出停止這座宮的工程，表面上說是要減輕他的臣民的負(fù)擔(dān)。大學(xué)士費(fèi)宏指出太后因住所而感到不快，但皇帝不為所動(dòng)。10月，當(dāng)工部尚書建議停止幾項(xiàng)皇帝的建筑工程時(shí)，他在太后這座宮的工程也予停止這樣一個(gè)條件下，表示同意。
1533年10月，他把她的兄弟張延齡逮捕入獄。張于1515年殺害了一個(gè)人，但已通過一個(gè)有勢(shì)力的太監(jiān)的調(diào)解，設(shè)法了結(jié)了這宗告發(fā)他的案子。一個(gè)衛(wèi)指揮想敲詐一些錢，威脅要重開這一案子時(shí)，張也把他殺害了。但是衛(wèi)指揮的兒子堅(jiān)持把他父親的訴狀上呈皇帝?；实郯堰@一控告看成是向他伯母進(jìn)行報(bào)復(fù)的一種手段。起初他想使張承擔(dān)謀反的罪名，這種罪名當(dāng)坐族誅。當(dāng)他的伯母要求進(jìn)見以懇求寬恕她的兄弟時(shí)，他拒絕了她。大學(xué)士張璁指出，張?zhí)笫菑埿找蛔宓某蓡T，也將被處死，只是在這之后，謀反的罪名才被去掉?；实鄹亩輮Z張延齡的爵位，判處他死刑，命令將他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄等候處決。
1534年，當(dāng)一個(gè)軍官懇求寬大處理這起案件時(shí)，他被逮捕，拷問，責(zé)打，剝奪官階，并被貶為平民。1536年，一個(gè)在押囚犯提交了張親筆書寫的譏刺皇帝的證件，他的刑罰由于這一功勞而被減輕?；实蹆A向于相信所有種種指控，批準(zhǔn)了張的死刑判決，這一判決終于在1546年執(zhí)行。
1537年12月，他關(guān)押了她的另一個(gè)兄弟張鶴齡。張前此已被削爵并貶為南京衛(wèi)軍中的一個(gè)指揮官。他后來被誣告用巫術(shù)反對(duì)皇帝，連張皇后也受到這一指控的牽連?；实圻€是將張鶴齡逮捕。他餓死于獄中，死于這個(gè)月的月末。同時(shí)原告也被終身遣戍邊境。
總之，皇帝抓住不管怎樣微不足道的每一事件去折磨皇帝的親屬們。1529年11月，當(dāng)一個(gè)皇親的兒子請(qǐng)求繼承他父親的爵位時(shí)，他回答的詔書宣布，皇親具有的一切爵位今后將不能世襲。11月他還親自干預(yù)北京的一樁謀殺案，推翻判決，以致原告——他守寡的堂嫂夏皇后家的一個(gè)侍從——將被處死。1535年2月夏皇后死時(shí)，他拒絕穿孝服，聲稱她不是他家的人。當(dāng)他的伯母張?zhí)笞詈笤?541年死去時(shí)，他以可以允許的規(guī)格最低的儀式埋葬了她。
據(jù)說張?zhí)笤谒男值苡?537年死后，圖謀親自報(bào)復(fù)皇帝。當(dāng)他的母親于1538年11月服用某種藥物而死去時(shí)，他認(rèn)為她是被他的伯母毒死的。1539年，他親自出巡他以前在湖廣的他的王的封地，以便決定他的母親應(yīng)否安葬在那里。1539年3月18日，在這一行人出發(fā)后的第12天，他的行宮發(fā)生了火災(zāi)，他差點(diǎn)死去。他的工作人員無一幸免。他被陸炳（1510—1560年）救出，陸炳是他的衛(wèi)隊(duì)的一個(gè)指揮的兒子，這個(gè)指揮是1522年和皇帝的隨從一起到北京的。在皇帝的鑾輿起程后，皇帝的行宮前此已經(jīng)兩次著火，而另一次行宮著火是在第二天。這不是偶然事件。即使在他的伯母于1541年死去后，他在紫禁城里也并不安全。他的急躁脾氣和苛刻作風(fēng)招致許多人的怨恨，連他的嬪妃也漸漸害怕他的來臨。很多人都樂意擺脫他，想和他拚命的嘗試并不只有一次。1542年，一批宮女差一點(diǎn)就成功了。
1542年11月27日晚，皇帝回到他寵妃的住處去喝酒和休息。當(dāng)他睡著時(shí)，妃子和她的侍從退出，留下沉醉的他一個(gè)人。不久以后，侍從妃子的一個(gè)侍女領(lǐng)了幾個(gè)宮女進(jìn)入他的臥室。她們拿了一條系床簾的絲帶，打上結(jié)，偷偷地繞到他脖子上，同時(shí)用她們有尖的發(fā)夾刺他的鼠蹊。
這時(shí)一個(gè)宮女看到他沒死，驚恐而告急。一個(gè)值班太監(jiān)注意到發(fā)生的事情，趕緊到方皇后住處報(bào)告。她跑到妃子的住處，松開了繞在她丈夫脖子上的圈套。宮女們?cè)诨艁y中打了一個(gè)死結(jié)。她們沒能拉緊圈套，皇帝仍然不省人事但還活著。當(dāng)即被召來的御醫(yī)開了一付猛烈的藥方。大約八個(gè)小時(shí)皇帝仍然不省人事，直到下午過半他才終于坐起來，開始咯出已經(jīng)凝結(jié)的血塊。
他仍然不能說話。方皇后以他的名義頒布詔書，命令將牽連進(jìn)這次陰謀的所有婦女即時(shí)而可怕地處死，包括皇帝的寵妃在內(nèi)。她因前一天侍候皇帝的另外一個(gè)宮女而被牽連；這個(gè)宮女說他的寵妃必定知道這個(gè)陰謀。到這天結(jié)束時(shí)，她的證言已經(jīng)成為無法辯駁的了；所有目擊者都已死去。
在這次謀殺未遂罪行以后，皇帝（這時(shí)他剛30多歲）完全退出了朝廷和紫禁城的正常生活。他和他的配偶和嬪妃住進(jìn)皇城西苑的永壽宮，再也沒有在他的紫禁城內(nèi)的寢宮里居住。他于1534年已停止出席慣常的朝覲。除了一小批被信賴的謀臣外，他和帝國的官僚沒有直接的接觸。可是他拒絕放棄他的任何權(quán)力，繼續(xù)通過這個(gè)核心小集團(tuán)進(jìn)行統(tǒng)治，逐漸組成一個(gè)朝廷中的朝廷。在以后的30年中，他繼續(xù)著迷于通過藥物、宗教儀式和秘教的養(yǎng)生之道追求長生不死。
宦官施政
當(dāng)皇帝最初于1521年到北京時(shí)，他以在他的王的封地侍從過他的太監(jiān)們擔(dān)任紫禁城中的主要職務(wù)，同時(shí)他贊成楊廷和消除前朝宦官施政的方案。京師和各省監(jiān)督倉場(chǎng)的太監(jiān)半數(shù)于1522年召回，其余的于1535年免職。1527年，負(fù)責(zé)浙江海上貿(mào)易的太監(jiān)被免職，1529年廢除了這一職務(wù)。1530年9月云南的鎮(zhèn)守太監(jiān)被撤回；1531年4月四川的鎮(zhèn)守太監(jiān)因非法行為和腐化被免職，還有七個(gè)鎮(zhèn)守太監(jiān)于1531年7月被免職。但是這些行動(dòng)并沒有縮小宦官管理的權(quán)限?；实壑皇前阉^位前被任命的和不忠于他的皇帝的代理人免職。
有權(quán)勢(shì)的太監(jiān)們?nèi)匀槐Ｓ兴麄兊膭?shì)力，并設(shè)法獲得皇帝的任命。1526年一個(gè)太監(jiān)監(jiān)督被派遣到陜西去監(jiān)視紡織品的征購，另一個(gè)于1527年被派遣到南京，盡管朝廷強(qiáng)烈反對(duì)。1533年1月，一個(gè)太監(jiān)被派遣到真定去征收木材運(yùn)輸稅；1538年，在郭勛的勸告下（郭勛受賄而在皇帝面前提出此事），所有在30年代初被免職或召回的鎮(zhèn)守太監(jiān)又都復(fù)職。但是，1539年早期他們又全都被免職，因?yàn)楦呒?jí)文官們?nèi)匀环磳?duì)這類任命。在這之后，沒有其他的鎮(zhèn)守太監(jiān)被派遣，就這一點(diǎn)來說，太監(jiān)在各省的權(quán)勢(shì)下降了。
在整個(gè)嘉靖統(tǒng)治時(shí)期，宮里有權(quán)勢(shì)的太監(jiān)們的權(quán)力在繼續(xù)增加，漸漸地他們甚至使大學(xué)士們相形失色。1548年或1549年，在宦官施政方面發(fā)生了一個(gè)重要的變化：掌司禮監(jiān)的太監(jiān)被委負(fù)責(zé)皇帝的安全和監(jiān)視機(jī)構(gòu)東廠。在此之前，負(fù)責(zé)東廠的太監(jiān)和掌司禮監(jiān)的太監(jiān)是平等的；兩者都能直接向皇帝提出秘密的報(bào)告，當(dāng)其中一人報(bào)告或被詢問時(shí)，另一人都得退出。在這種安排下，這兩個(gè)太監(jiān)官僚機(jī)構(gòu)中的最有權(quán)勢(shì)的官員保持互相監(jiān)視。1549年以后，掌司禮監(jiān)的太監(jiān)在太監(jiān)官僚機(jī)構(gòu)中掌握了絕對(duì)權(quán)力。1552年設(shè)立的內(nèi)武府也是在他的管轄之下。［16］
這種變化也可以在大學(xué)士們?nèi)找孀鹬厮径Y監(jiān)的太監(jiān)們這個(gè)方面看出。20年代張璁掌權(quán)時(shí)，他為司禮監(jiān)的太監(jiān)們所尊重。30年代夏言掌權(quán)時(shí)，這些太監(jiān)把他當(dāng)作地位相等的人對(duì)待。他的繼任人，40和50年代一直掌權(quán)的嚴(yán)嵩（1480—1565年）實(shí)際上順從他們。
?。?］ 《明史》[41]，329，第8511頁記載，哈密離嘉峪關(guān)1600里，嘉峪關(guān)標(biāo)志著長城防御體系的西端。
［2］ 見莫里斯·羅塞比所寫的阿黑馬、哈只阿里和滿速兒的傳記，分別載于《明人傳記辭典》[191]，第1—2、479—481和1037—1038頁，及《辭典》所引的書目。
［3］ 《明史》[41]，90，第2222頁以下。
?。?］ 《明通鑒》[210]，34，第1316頁。
?。?］ 朱厚照或以其年號(hào)稱為正德皇帝，或以其謚號(hào)稱為武宗（字面的意思是“勇武的祖先”）。正德年號(hào)出于《書經(jīng)》《大禹謨》（關(guān)于傳說中的圣王禹[公元前2205—公元前2197年在位]所行善政的格言集）的一段話：“禹曰：‘於帝念哉。德惟善政，政在養(yǎng)民。水、火、金、木、土、谷，惟修。正德，利用，厚生，唯和……’”見李雅各：《英譯七經(jīng)》[309]（1870年；第2版，牛津，1893年；重印，香港，1960年；重印，臺(tái)北，1969年），Ⅲ，第55—56頁。
［6］ 關(guān)于鹽政，見黃仁宇：《16世紀(jì)明代的稅收和政府財(cái)政》[254]，劍橋，英國，1974年），第189—224頁。
?。?］ 王士貞：《中官考》[554]，載《弇山堂別集》[555]第90—100卷（1590年；重印，載《中國歷史叢書》，16，臺(tái)北，1965年），94，第4153—4154頁。參見《明實(shí)錄·武宗實(shí)錄》[380]（1525年；重印，臺(tái)北，1961—1966年），第515頁。
?。?］ 皇帝把這座位于紫禁城西北的宮殿叫做他的“新宅”。這座宮殿也叫做“豹房”。見毛奇齡編：《武宗外紀(jì)》[371]（清初；重印，載《藝海珠塵》，嘉慶時(shí)期[1796—1820年]；重印，載《百部叢書集成》，38，臺(tái)北，1968年），第3—4葉。
?。?］ 《明實(shí)錄·武宗實(shí)錄》[380]，第2204頁。
?。?0］ 關(guān)于葡萄牙人到達(dá)中國的更多資料，見伯希和：《明代歷史的火者和寫亦虎仙》[419]，《通報(bào)》，2，38（1948年），第81—292頁。
［11］ 楊廷和：《視草余錄》[611]，載《楊文忠三錄》（1607年；重印，京都，1972年，第1葉。關(guān)于正德皇帝之死的這一記載，《御批歷代通鑒輯覽》[89]（1767年）的編者們收入了乾隆皇帝的看法，這份文件是偽造的：“當(dāng)時(shí)豹房寢疾，左右無人，其言僅出自中涓之口，安知非其輩恐朝臣論其前罪，故矯傳此命，以托為解免之由。固未足盡為憑信耳。”很可能由于這個(gè)緣故增添了后兩句，但是把繼位之事托付給大學(xué)士們，太監(jiān)們從中是得不到好處的，因此至少文件的那一部分可能是真的。語言很像口語，可能反映了皇帝實(shí)際說話的情態(tài)。見清高宗：《御批歷代通鑒輯覽》，楊述曾編（1767年；重印，上海，1883年；摹印本，臺(tái)北，1959年），108，第3葉（第3524頁）。
?。?2］ 例如，見《正德游江南》[67]（無日期；重印，載《中國歷史通俗小說——三種》，臺(tái)北，1976年），《白牡丹》[412]（無日期；重印，載《中國通俗章回小說叢刊》，9，臺(tái)北，1971年）。
?。?3］ 朱厚熜一般或以其年號(hào)稱為嘉靖皇帝，或以其追諡的廟號(hào)稱為世宗。這個(gè)年號(hào)出于《尚書》的一段話。周公（周代創(chuàng)建者武王〔公元前1027—公元前1025年在位〕的兄弟）在他的《無逸》中引述商殷統(tǒng)治者武?。ü?324—公元前1266年在位）的范例：“無敢荒寧，嘉靖殷邦，至于小大，無時(shí)或怨”?！凹尉浮币徽Z被選用來批評(píng)前代的普遍狀況，也表示對(duì)新皇帝及其朝廷的期望。見李雅各：《英譯七經(jīng)》[309]（1870年；第2版，牛津，1893年；重印，香港，1960年；重印，臺(tái)北，1969年），Ⅲ，第466—467頁。
?。?4］ 嘉靖皇帝1524年他16歲時(shí)的書法樣品，見《明太祖世宗御筆》[393]（上海，無日期）。
?。?5］ 在規(guī)定皇帝諸王子正當(dāng)行為的一個(gè)條款中出現(xiàn)的《皇明祖訓(xùn)》[385]的這段文字，原文如下：“凡朝廷無皇子，必兄終弟及，須立嫡母所生者。庶母所生，雖長不得立。若奸臣棄嫡立庶，庶者必當(dāng)守分勿動(dòng)，遣信報(bào)嫡之當(dāng)立者，務(wù)以嫡臨君位。朝廷應(yīng)即斬奸臣。其三年朝覲，并如前代?！边@段文字明顯地指同母所生兄弟，而不是指異母兄弟或堂兄弟。見明太祖：《皇明祖訓(xùn)》（1395年；重印于《明朝開國文獻(xiàn)》[388]，臺(tái)北，1966年），Ⅲ，第1633—1634頁。
［16］ 參見本書第7章《正德時(shí)期》，《空位期》。
1521年6月1日，皇帝繼位以后的第五天，他命令禮部的負(fù)責(zé)官員們提出適合于他父親的大禮和稱號(hào)的意見。大學(xué)士楊廷和指示禮部尚書依據(jù)兩個(gè)先例作出他的回答：漢代定陶王和宋代濮王的繼位。他又說，誰不同意他就是奸賊，應(yīng)被處死。
楊廷和挑選了兩個(gè)不尋常而又有爭(zhēng)論的事例。公元前7年漢成帝（公元前32—公元前7年在位）去世，前此二年，他安排讓他的侄子定陶王繼承他，延續(xù)他的世系。但是，這個(gè)孩子一掌權(quán)便不顧已故皇帝親屬的反對(duì)開始給予他的家庭成員以封號(hào)、俸祿以及其他恩惠。公元前4年，在兩個(gè)朝臣的請(qǐng)求下，皇帝把他的兩個(gè)祖先提到更高的地位，并提出建立家廟，這項(xiàng)提議得到了絕大多數(shù)人的贊成。這在某些方面來說，是一個(gè)一心想尊崇他親生父母的皇帝也不大可能開的先例，因?yàn)檫@只不過證明皇帝最終能夠?yàn)樗麨椤?br />
作為英宗皇帝（1064—1067年在位）而掌權(quán)的趙曙，是濮王的第13個(gè)兒子，宋代第一位皇帝的遠(yuǎn)代子孫。沒有男姓后代的仁宗皇帝（1023—1063年在位）于1036年收養(yǎng)了這個(gè)孩子，隨后又將他立為太子。1064年他一即位，朝廷關(guān)于他父母的封號(hào)的爭(zhēng)論就開始了。朝廷上高級(jí)官員們有兩年忙于有關(guān)這個(gè)問題的激烈爭(zhēng)論。一批人認(rèn)為皇帝應(yīng)當(dāng)給他的父母上尊號(hào)，并繼續(xù)稱他們?yōu)楦改?；另一批人認(rèn)為他只應(yīng)當(dāng)承認(rèn)他的前任的世系。這場(chǎng)爭(zhēng)論很快惡化成一場(chǎng)主要以皇帝權(quán)力的適當(dāng)限度為中心的派系爭(zhēng)吵?；实酆退念檰杺兘K于達(dá)到了他們的目的；皇帝承認(rèn)他的親生父母，并制定了對(duì)他們的祭祀制度。但是，南宋的思想家們強(qiáng)烈反對(duì)這種安排，并寫了反對(duì)的意見。哲學(xué)家程頤（1033—1107年）草擬了最有影響的反對(duì)意見，大學(xué)士楊廷和向皇帝送呈這個(gè)先例供他考慮時(shí)，附上了程頤對(duì)這個(gè)事例的議論。［1］
明代朝廷上的這次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于辨別“統(tǒng)”（王朝世系的合法繼承）和“嗣”（家族慣例的血統(tǒng)繼承或過繼繼承）。大學(xué)士們?yōu)橹q護(hù)的觀點(diǎn)，認(rèn)為繼承某人的人應(yīng)是某人之子，這是家族慣例的一個(gè)基本原則。因此，年幼的嘉靖皇帝受到敦促，要把他的伯母和伯父當(dāng)作他的父母對(duì)待，把父母當(dāng)作叔、嬸對(duì)待。但是對(duì)方指出，在這個(gè)事件中皇帝從未入繼或被他的前任立為太子，進(jìn)行統(tǒng)治的家族的合法繼承和家族慣例的平常的常規(guī)有明顯的區(qū)別，過去從未制定皇帝繼承的規(guī)定和條款。
明代繼位的歷史已經(jīng)由于篡位和一系列的叛逆而被弄得很糟，最晚的一次叛逆發(fā)生在1519年，當(dāng)時(shí)寧王試圖廢黜正德皇帝。關(guān)于正當(dāng)?shù)拇蠖Y的爭(zhēng)論圍繞著一種沒有說出的憂慮：嘉靖皇帝謀求創(chuàng)立的禮儀準(zhǔn)則將開危險(xiǎn)的先例。這種準(zhǔn)則認(rèn)可在繼位的合法順序中建立皇室的一個(gè)旁支，這個(gè)旁支在其他情況下是無入選資格的。這種準(zhǔn)則因而形成了一個(gè)前所未有的嫡系的氣氛。就大學(xué)士們而言，1519年的寧王謀反仍然是令人不安的往事。爭(zhēng)論的不是孝道和君權(quán)；爭(zhēng)論的問題是皇帝世系的穩(wěn)定性。
可是在皇帝即位以后，國家的這個(gè)重大問題變得可以討論了。大多數(shù)官員已經(jīng)承認(rèn)皇帝，既不想廢黜他，也不想接受他的退位；大學(xué)士們?cè)谑虑榘l(fā)生以后也決不可能對(duì)他適合當(dāng)皇帝或他的合法性提出懷疑，因?yàn)樗麄円呀?jīng)挑選了他。既然他能夠不被迫接受大學(xué)士們的主張，既然他能夠不被廢黜，大學(xué)士們就只能對(duì)他施加壓力，說服他接受他們的觀點(diǎn)。大學(xué)士楊廷和直到他1524年被迫離職為止，隨意利用一切手段把他的看法既強(qiáng)加于朝臣，也強(qiáng)加于皇帝。但是在這個(gè)孩子和他母親的身上，這位大學(xué)士卻遇到了對(duì)手。
楊廷和利用這一爭(zhēng)端鞏固他自己在朝廷的權(quán)力，擴(kuò)大大學(xué)士們的權(quán)限，提高翰林院及其成員的威信。他需要依附他的人的支持，他無情地排斥高級(jí)機(jī)構(gòu)中反對(duì)他的人。1521年5月，他使他最有勢(shì)力的敵人吏部尚書王瓊（1459—1532年）被革職，關(guān)押，放逐到帝國遙遠(yuǎn)的西部邊境，同樣的策略也應(yīng)用于較低級(jí)別的其他幾百名官員。他尤其排斥所有在大禮上反對(duì)他的主張的人。
皇帝因楊的專橫而苦惱，但他的手是被捆著的。1521年6月殿試時(shí)他再次提出這個(gè)問題，他出了一道追榮本生父母以何為宜的文章題目，目的是要誘導(dǎo)出對(duì)他的立場(chǎng)的某種支持。［2］ 但是，沒有一個(gè)文章的作者敢于反駁大學(xué)士們的主張。在此后幾個(gè)月中，禮部三次呈遞它有關(guān)大禮的建議，皇帝每次都反對(duì)。
在相持了三個(gè)月之后，皇帝終于接到了一項(xiàng)投合他心意的建議。提建議的張璁（后來名叫張孚敬，1475—1539年）來北京參加會(huì)試，他在七次失敗之后于46歲時(shí)才考中。大學(xué)士們發(fā)表他們的主張之后不久，張告訴他在禮部的一個(gè)朋友，挑選的先例不適用于當(dāng)今皇帝的情況，他建議他的朋友在他的同僚中傳播這種主張。張的朋友緊接著調(diào)任南京的一個(gè)職位，而張決定不聲張。但是，當(dāng)他看到皇帝繼續(xù)駁回大學(xué)士們的主張時(shí)，他漸漸改變了主意。
1521年8月張向皇帝表明了他的主張。他認(rèn)為遺詔本文只說興獻(xiàn)王長子，而沒有提到楊廷和所提出的任何安排。漢、宋繼位的事并沒有提供據(jù)以作為先例的歷史的相同之點(diǎn)，因?yàn)樵谶@兩個(gè)事例中，繼位者都曾嗣養(yǎng)于皇宮，然后才被立為太子?；实郯褟埖淖嗍柁D(zhuǎn)給大學(xué)士楊廷和，楊送還奏疏，加上這樣的評(píng)論：“書生曉得什么大體？”［3］ 但是，皇帝看出了在這場(chǎng)爭(zhēng)論中達(dá)到他的目的的辦法。他繼續(xù)迫使大學(xué)士們接受他的意見，他們也繼續(xù)封還他關(guān)于這件事的詔令。這時(shí)這個(gè)問題已經(jīng)變成朝廷上爭(zhēng)論的一個(gè)題目。其他的幾個(gè)官員發(fā)表意見支持張的主張，到了10月，情況迫使大學(xué)士們緩和了下來。
1521年4月30日，也就是皇帝繼位后的第三天，他派了一批人去護(hù)送他的母親從安陸來北京。1521年10月4日，當(dāng)她到達(dá)北京正東的通州時(shí)，危機(jī)擴(kuò)大了。她聽說她將被當(dāng)作王妃而不是當(dāng)作皇后受到迎接，他的兒子正被迫要稱她為叔母，她拒絕進(jìn)入京城，并威脅要即刻返回安陸。皇帝聽到此事時(shí)，他告訴太后，他想避位，和他母親一道返回安陸。這種威脅迫使大學(xué)士們采取禮部尚書毛澄（1461—1523年）所提出的妥協(xié)立場(chǎng)。蓋有太后印璽的一道懿旨給予皇帝的父親、母親和祖母以帝、后的稱號(hào)。此外，朝廷被迫接受了皇帝為迎接他的母親而提出的禮儀，這種禮儀給予她最高的尊榮。這時(shí)她才同意進(jìn)入京城。
但是，張?zhí)笕耘f把皇帝的母親當(dāng)作一般的王妃看待，用適用于皇妃的禮節(jié)接待她，盡管她的稱號(hào)是皇后。她的態(tài)度激怒了皇帝的母親，也同樣激怒了皇帝；從此以后他利用一切方法隨意羞辱和威逼太后以及她的親屬。
1522年2月，在皇帝祭天的那天，皇帝母親居住的宮殿院落中發(fā)生了一場(chǎng)起因不明的火災(zāi)。大學(xué)士楊廷和把這一事件看作皇帝祖先不滿于祭祀的安排，尤其是不滿于這些新的稱號(hào)的明顯朕兆——火是主宰所有禮儀事務(wù)的自然力。他逼迫皇帝至少暫時(shí)撤消他雙親的帝、后稱號(hào)。
就楊來說，大禮問題終歸是次要事情。本朝的開頭幾年，他主持帝國的行政，把他的精力主要用于制度和人事的改革。其中，他試圖恢復(fù)那些在前一個(gè)皇帝統(tǒng)治時(shí)被占作皇莊的地產(chǎn)的稅收登記；遣散幾千名多余的錦衣衛(wèi)成員；禁止帝國教育機(jī)構(gòu)中的異端學(xué)說；以及限制太監(jiān)的權(quán)力和勢(shì)力，太監(jiān)們妄自霸占了許多民政職務(wù)。
但是，大禮的爭(zhēng)議仍然是一個(gè)嚴(yán)重的問題，它只能激起皇帝對(duì)楊和他一伙人的怨恨。當(dāng)皇帝的祖母于1522年12月去世時(shí)，楊建議她的喪期只用一天，對(duì)她的葬禮的細(xì)節(jié)進(jìn)行爭(zhēng)論，在這一過程中他使自己和皇帝更加疏遠(yuǎn)了。所有對(duì)楊的態(tài)度專橫傲慢的批評(píng)就這樣被皇帝自身的感受證實(shí)了。
1523年6月30日，皇帝命令大學(xué)士們到他跟前非正式地覲見他。他親自指示他們給他的家庭成員的稱號(hào)加上帝、后的尊稱，大學(xué)士們當(dāng)他的面不能拒絕他。他們一退出就立即聲明反對(duì)這一敕令，拒絕奉行，結(jié)尾還問道：陛下何能仍避而不顧正理以任一己之私情？［4］ 在楊的指揮下，大學(xué)士們實(shí)際上像丞相那樣行事，向皇帝口授方針。
1524年1月，皇帝開始得到對(duì)他的立場(chǎng)的更廣泛的支持。南京的一個(gè)次要官員桂萼（死于1530年）收集了幾份支持皇帝立場(chǎng)的奏疏上呈皇帝。其中一份是當(dāng)時(shí)的湖廣巡撫席書（1461—1527年）寫的，那時(shí)他懼不敢上呈。他在奏疏中非難大學(xué)士們，批評(píng)朝臣毫不猶豫地接受他們的指令，同時(shí)完全支持皇帝關(guān)于大禮的立場(chǎng)。席書長期以來是大思想家和政治家王守仁（1472—1529年）的一個(gè)獎(jiǎng)掖者，他的看法大量地吸收了王的學(xué)說。席的獎(jiǎng)掖者楊一清（1454—1530年）是他那個(gè)時(shí)代的資深政治家，在1521年已經(jīng)非公開地反對(duì)大學(xué)士們；由于這份奏疏，變成公開而正式地反對(duì)楊廷和了。大學(xué)士楊廷和不能實(shí)現(xiàn)他的方針或影響皇帝，于1524年3月致仕。
在隨后的五個(gè)月期間，關(guān)于這個(gè)問題的爭(zhēng)論變得非常激烈。雙方都激烈地提出派系性的指控；設(shè)下陰謀要致皇帝的支持者于非命或撤去他的反對(duì)者的職務(wù)。到了1524年8月，反對(duì)皇帝的最直言不諱的人都已被迫去職，由可望支持皇帝及其方針的人接任。朝臣們以種種理由有力地反對(duì)這些任命，但都不起作用。
1524年8月11日，皇帝詔令禮部恢復(fù)他母親原來的皇后尊號(hào)。這道詔令立即遭到對(duì)立的翰林學(xué)士們、在京的御史們、朝廷郎官們的抗議?；实勖铄\衣衛(wèi)逮捕、關(guān)押抗議的首領(lǐng)們。他盛怒地訓(xùn)斥三個(gè)在職的大學(xué)士阻撓他的愿望。毛紀(jì)（1463—1545年）因而向朝廷宣布將在四天之內(nèi)上帝、后尊號(hào)。
三天以后，8月14日，兩百多個(gè)朝廷官員在早期以后拒絕散去，仍然跪伏闕下，抗議皇帝的詔令?；实塾诔姾笤诳拷玫奈娜A殿開始齋戒，發(fā)覺有騷動(dòng)。他派幾個(gè)太監(jiān)去讓官員們散去，但是他們沒有書面的詔令便拒絕離開。當(dāng)詔書隨要隨有時(shí)，他們?nèi)匀痪芙^走開?？斓街形鐣r(shí)，皇帝索要抗議者的名單，然后把為首的人投入錦衣衛(wèi)監(jiān)獄。這時(shí)，他們當(dāng)中的一些人開始呼喊并敲打朝堂的門。
皇帝迅速作出反應(yīng)。所有低級(jí)官員都被投入監(jiān)獄，其余的被命令等候判決。五天以后，180多名官員在朝廷上受到責(zé)打；17人受傷致死，其余的人被謫戍?；实塾诘诙旆盍⑺赣H的神主，并給他上了皇帝的尊號(hào)。［5］
開始時(shí)的不和在三年之中變成了影響幾百名官員的前途和整個(gè)政府施政的權(quán)力之爭(zhēng)。楊廷和與皇帝之間的沖突也變成了兩個(gè)敵對(duì)官僚集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)。對(duì)大學(xué)士們的抨擊由楊一清和席書領(lǐng)頭，他們兩人是在省里發(fā)跡的有影響的官員。他們謀求削弱楊廷和與他的翰林同僚們所已掌握的過大權(quán)力。就他們來說，關(guān)于大禮的爭(zhēng)論對(duì)實(shí)現(xiàn)其他的目的是有用的。
這場(chǎng)爭(zhēng)論還有超出朝廷政治的后果。因?yàn)闋?zhēng)論在發(fā)展，雙方的論證變得更老練、更明晰、更復(fù)雜。官方文獻(xiàn)中所記載的朝廷實(shí)際作法的歷史成了注意的一個(gè)中心。這久而久之促成了研究歷史先例（掌故）和研究本朝歷史的普遍興趣。
這場(chǎng)爭(zhēng)論也引起了對(duì)語言學(xué)和文句分析的興趣，這開了晚明和清代嚴(yán)密的、批判的學(xué)問的先河，因?yàn)闋?zhēng)論在很多方面集中在禮儀用語和古代禮儀的含義以及經(jīng)典文獻(xiàn)所記述的傳統(tǒng)上。對(duì)這些原文的解釋最終是以兩種對(duì)立的哲學(xué)上的假定為基礎(chǔ)，一種與12世紀(jì)程頤和朱熹所發(fā)揚(yáng)的儒家傳統(tǒng)的解釋（明代朝廷承認(rèn)它是正統(tǒng)的解釋）有聯(lián)系，另一種與王守仁（1472—1529年）所領(lǐng)導(dǎo)的當(dāng)代學(xué)派的解釋有聯(lián)系。因?yàn)閷?duì)原文的解釋和哲學(xué)有非常密切的聯(lián)系，這種交流在一定程度上成了對(duì)翰林院的守舊傳統(tǒng)——程朱傳統(tǒng)——的批判，這種批判從王守仁的學(xué)說引導(dǎo)出來，由他的許多弟子予以表達(dá)。各地的官員在所有細(xì)節(jié)上都緊跟朝廷的爭(zhēng)論。因此，王的學(xué)說在很短時(shí)間內(nèi)就聞名于整個(gè)帝國，到17世紀(jì)仍然是一個(gè)人們極感興趣和有爭(zhēng)論的問題。
最后，這場(chǎng)爭(zhēng)論的解決標(biāo)志了專制皇權(quán)的復(fù)興。和大學(xué)士們商討政策然后才付諸實(shí)施，這已經(jīng)成為明代皇帝的慣常作法。大學(xué)士毛紀(jì)在1524年8月提出他的辭呈的時(shí)候，批評(píng)皇帝的統(tǒng)治作風(fēng)說：
邇者大禮之議，平臺(tái)召對(duì)，司禮傳諭。不知其幾似乎商確矣。而皆斷自圣心，不蒙允納。何可否之有？至于笞罰延臣，動(dòng)至數(shù)百，乃祖宗來所未有者；亦皆出自中旨。臣等不得與聞。［6］
他并非完全公正。1519年正德皇帝曾經(jīng)責(zé)打100多名官員，因?yàn)樗麄兎磳?duì)他南巡的計(jì)劃，他也很少和他的大學(xué)士們商討任何事情。毛紀(jì)的話適用于嘉靖皇帝的伯父弘治皇帝（1488—1505年在位）時(shí)的一般情況；在較小的程度上適用于更早的幾個(gè)皇帝的統(tǒng)治時(shí)期，他們中的大多數(shù)對(duì)待高級(jí)文官有某種程度的尊重。
嘉靖皇帝仍然按照他的堂兄的粗暴而專橫的作風(fēng)進(jìn)行統(tǒng)治。為了達(dá)到他的欲求，他蔑視所有的忠告和慣例；他不能容忍冒犯，不能容忍對(duì)他本人和他的政策的批評(píng)。他的臣子們?cè)诤敛粦岩傻貙?shí)現(xiàn)他的愿望時(shí)，保有他們的職位，而當(dāng)他們沒有或不能實(shí)現(xiàn)他的愿望時(shí)，便很快丟掉職位。
1524年的大同叛亂
從16世紀(jì)初期起，對(duì)邊境戍軍的控制能力就已衰退。當(dāng)騷亂發(fā)生時(shí)，朝廷實(shí)行一種姑息的政策，暫時(shí)使士兵平靜下來，但紀(jì)律漸漸變得松弛，軍隊(duì)更加不服從命令。1510年寧夏的新任巡撫被忿懣不平的軍隊(duì)殺害，1521年甘肅省的巡撫遭到同樣的命運(yùn)。當(dāng)沒有嚴(yán)重的報(bào)復(fù)臨近時(shí)，已經(jīng)變得很明顯，朝廷不能或不愿干預(yù)這類事情，而這類消息在軍隊(duì)中引起了一種危險(xiǎn)的看法——他們可以放手屠殺。［7］
1524年8月，大同戍軍的士兵殺害了大同的巡撫和戍軍的參將，放火燒了許多官署，然后逃離這座城市。發(fā)生這一切是因?yàn)檠矒嵩噲D將2500人的軍隊(duì)調(diào)到位于這座城市以北大約30英里的五個(gè)新堡。軍隊(duì)拒絕調(diào)動(dòng)，巡撫于是命令他的衛(wèi)兵到這些堡去。衛(wèi)兵軍官尤其怠惰，非常舒適地住在城里。當(dāng)他們拒絕服從命令時(shí)，參將便責(zé)打他們。戍軍部隊(duì)受他們軍官的煽動(dòng)而騷亂，襲擊總兵公署，將他殺死，并將他分尸；然后他們用同樣方式處置巡撫。這次事件上報(bào)到朝廷，下令進(jìn)行了例行公事的調(diào)查，為空下來的一些職位任命了新的官員。但是那個(gè)地方的騷動(dòng)并沒有結(jié)束。
朝廷在邊境政策問題上暫時(shí)出現(xiàn)分歧。一種看法認(rèn)為，管理邊境應(yīng)當(dāng)寬大，并采取守勢(shì)；另一種看法則認(rèn)為，朝廷應(yīng)當(dāng)對(duì)所有邊境事務(wù)的積極而可靠的部署感興趣。持第一種看法的人們認(rèn)為軍事行動(dòng)費(fèi)用大，而且往往是徒勞無益的。軍事力量頂多只能威嚇軍隊(duì)中難以管束的分子，而且只是暫時(shí)的，可是平民百姓卻要忍受無休止的征發(fā)。當(dāng)京師地區(qū)的安全沒有受到直接威脅時(shí)，這批人主張通過贈(zèng)與和寬恕保持平靜。另一批人則認(rèn)為，這樣的態(tài)度玷污了朝廷的威信和聲譽(yù)，最終導(dǎo)致整個(gè)防御體系的衰退。軍人和他們的支持者也宣揚(yáng)侵略政策和征伐，部分原因是這樣的政策給與他們提升和受賞的機(jī)會(huì)。
負(fù)責(zé)調(diào)查的官員贊成寬大政策。兩個(gè)輔政的大學(xué)士持相反的意見?；实郾救苏J(rèn)為，巡撫對(duì)動(dòng)亂負(fù)有責(zé)任；他希望只逮捕領(lǐng)頭人而寬恕參與這次叛亂的士兵。一支從北京到甘州出征的大部隊(duì)碰巧途經(jīng)大同，這被錯(cuò)誤地看成是來討伐的。叛亂的士兵再次占領(lǐng)這座城市，并將城門關(guān)閉。這樣的行動(dòng)是向朝廷權(quán)威的明顯挑戰(zhàn)，不能不予以制止。因而從錦衣衛(wèi)火速派了一支3000人的騎兵隊(duì)伍去解決大同事件。在這支隊(duì)伍到達(dá)前，士兵已將當(dāng)?shù)刂h殺死，不久以后他們又包圍了代王府，代王被迫逃往鄰近的宣府防區(qū)以求保護(hù)。
騎兵指揮接近大同時(shí)，定下了偷偷捕捉叛亂領(lǐng)頭人的計(jì)劃，但他只獲得有限的成功。許多叛亂的首領(lǐng)逃脫，稍后又因他們的伙伴被捕，返回來進(jìn)行報(bào)復(fù)，焚燒并洗劫官署。騎兵指揮于是請(qǐng)求處決所有曾經(jīng)與領(lǐng)頭人共謀的人。面臨貶黜的負(fù)責(zé)調(diào)查的官員最后于1525年4月誘捕并處決了余下的叛亂首領(lǐng)，事件就被認(rèn)為是解決了。［8］
大同戍軍仍然難于管束。1533年發(fā)生了另一起較大的暴動(dòng)，戍軍的總兵官在暴動(dòng)中被殺；1545年那里又在醞釀一起牽涉皇室成員的不成功的政變。蒙古人卷入了這兩次事件，或者是作為潛在的幫手，或者是作為策劃者，他們常常利用叛逃的戍軍在明防線的后方當(dāng)間諜和向?qū)?。戍軍官兵和許多蒙古首領(lǐng)之間的不正當(dāng)交易使管理更加困難，因?yàn)槿藗兝^續(xù)不斷地來來往往穿過防線，交換貨物，也交換信息。但是遙遠(yuǎn)西部的更為嚴(yán)重的糾紛妨礙了對(duì)大同問題的任何進(jìn)一步的注意。［9］
1513年，土魯番的蘇丹滿速兒（1484/5—1545/6年）占據(jù)絲綢之路東端的綠洲戰(zhàn)略城市哈密。14世紀(jì)晚期起中國人控制了這座城市，并于15世紀(jì)晚期派兵保護(hù)它，但是這次朝廷只派了一個(gè)文官去交涉歸還這座城市的帝國印信問題。交涉沒有成功。滿速兒繼續(xù)向更遠(yuǎn)的東方襲擊和搶掠中國領(lǐng)土。滿速兒在帝國朝廷的奸細(xì)寫亦虎仙終于安排好一個(gè)和解辦法，讓滿速兒控制哈密并允許他照舊通貢明廷。
1521年，寫亦虎仙因叛逆罪被處決，滿速兒的使者被扣留在北京，皇帝應(yīng)楊廷和的請(qǐng)求，批準(zhǔn)了對(duì)土魯番的敵對(duì)政策。這隨即導(dǎo)致進(jìn)一步的入侵，最后造成1524年對(duì)甘州的襲擊。主要由征集的蒙古人組成的明軍奉派進(jìn)行反擊，他們獲得相當(dāng)成功。但是，零星的戰(zhàn)斗一直繼續(xù)到1528年，這時(shí)滿速兒放棄了他的大規(guī)模軍事行動(dòng)，滿足于突然襲擊。他已經(jīng)能確保對(duì)哈密的控制，明朝廷承認(rèn)了他在這一地區(qū)的權(quán)力。這時(shí)朝廷的政治傾向已經(jīng)改變，楊廷和六年前所提倡的政策受到了抨擊。［10］
李福達(dá)案
張璁和桂萼這時(shí)成了皇帝最親密的顧問，他們好幾年以來盡力排除楊廷和在官僚機(jī)構(gòu)中的堅(jiān)決支持者。斗爭(zhēng)在一連串抨擊和清洗期間于1527年達(dá)到頂點(diǎn)。對(duì)峙于1526年夏天從一件叛逆案開始。
1526年，桂的支持者侯爵郭勛（1475—1524年）被某些官員牽連進(jìn)一件叛逆案，這些官員反對(duì)皇帝的政府和他所任命的人。這是一件奇怪的案件；連被告發(fā)的人的姓名也不可靠。據(jù)說他是一個(gè)叫李福達(dá)，或李午，或張寅的人。根據(jù)40多年以后的1569年獲得的證據(jù)，有某個(gè)姓李的人曾經(jīng)反叛，被充軍，脫逃，又于1512年再次反叛。那時(shí)據(jù)說這個(gè)人于1526年以別的化名露面，在太原戍軍里當(dāng)軍官。他受到郭勛的關(guān)照，因?yàn)樗囊粋€(gè)兒子被侯爵選作侍童。但是這樁案件關(guān)于他的說法是多年以后根據(jù)新的證據(jù)推想的，是可疑的。法庭的審訊把注意力集中于郭勛家里的這個(gè)人是否的確就是很晚才在1512年被打敗的那個(gè)叛逆者。
這樁案件最初于1526年8月引起了皇帝的注意。據(jù)說被告發(fā)的人曾經(jīng)一度被帶往侯爵家，侯爵看重他炮制春藥的技術(shù)。后來他在回到他的家里時(shí)，被一個(gè)仇人認(rèn)出就是在山西領(lǐng)導(dǎo)過一次暴動(dòng)的那個(gè)叛逆者，他也是一個(gè)聲名狼藉的術(shù)士。當(dāng)這個(gè)人在地方當(dāng)局出庭時(shí)，他被辨明無罪，而告發(fā)他的人則被充軍。但是在這期間，當(dāng)時(shí)在北京的他的兒子曾經(jīng)懇請(qǐng)侯爵求負(fù)責(zé)的那個(gè)御史放過這一案件。御史拒絕了，反而在訴狀中加上了郭勛的名字。
這個(gè)人在他的兒子被捕后，向當(dāng)局自首。他被控叛逆，稍后郭勛也被加上了同樣的罪名。1526年9月，郭被進(jìn)一步告發(fā)，占用預(yù)定給京師戍軍的大量銀谷?；实壑幻钏f明關(guān)于叛逆的指控，郭因此指明他曾多次被司法當(dāng)局指控卷入了種種案件，原因是他在本朝最初的幾年中支持過皇帝。
1527年，當(dāng)這個(gè)案子移送北京再審時(shí)，刑部把訴狀改成施行巫術(shù)。所有共謀者仍有被砍頭的連坐罪。但是皇帝在訴狀改變后漸漸起了疑心。他最后站到了郭的一邊。1527年10月，他將所有涉及這個(gè)案子的官員逮捕，命令他的謀臣們?cè)俅沃貙?。他們按照他的指示撤消了?duì)被告的指控，并開始審查那些支持訴狀的朝廷官員們。有10個(gè)官員被打致死，40多個(gè)官員被謫戍邊。當(dāng)事情結(jié)束時(shí)，都察院和各部與楊廷和及翰林集團(tuán)有過聯(lián)系的那些官員都被清除了。
這樁案件的真象從未弄清。最后的裁決認(rèn)為，被指控的實(shí)際上是一個(gè)叫張寅的人，認(rèn)為原來不利于他的證據(jù)是互相矛盾的，既說他是名叫李午的術(shù)士，又說他是名叫李福達(dá)的叛逆者，盡管他實(shí)際上只是逃離本土的一個(gè)無籍匠人。同時(shí)，在有關(guān)年紀(jì)和日期的細(xì)節(jié)上還有其他的不符之處?；实鄞_信朝廷官員們串通起來攻擊部勛，并有證據(jù)證實(shí)他的這種確信。他還擔(dān)心官員中有一派人反對(duì)他和他的支持者，他要堅(jiān)決肅清他們。這樁案件最終和被指控叛逆的人沒有什么關(guān)系；它是政府里的翰林集團(tuán)對(duì)皇帝的支持者的攻擊，它以對(duì)他們的災(zāi)禍而告終。［11］
皇帝于是集中注意力于翰林院本身。張璁猛烈地進(jìn)行了這次清洗。自1524年他成為翰林院的學(xué)士時(shí)起，他蒙受了出自翰林院學(xué)者們之手的欺凌和屈辱。連翰林院最低級(jí)的成員也拒絕向他致意；對(duì)待他像對(duì)待一個(gè)無賴。
1527年11月他進(jìn)行反擊。他建議對(duì)翰林官進(jìn)行考察；那些被認(rèn)為不合要求的人到地方上任職。20多個(gè)官員被貶黜，所有翰林院資歷最淺的成員，即庶吉士，被任命為知縣或各部的屬員。重新給翰林院調(diào)配的人員是以前和它并無關(guān)系的一些京師官員，與此同時(shí)翰林學(xué)者的選拔放寬到包括翰林院以外的高級(jí)官員。這種安排的目的在于杜絕別的翰林派系的興起。對(duì)翰林院的任命不再限于它的人員，或受它的官員們控制。［12］
與此同時(shí)，張和桂萼想方設(shè)法控制內(nèi)閣。他們尤其討厭首輔費(fèi)宏（1468—1535年），費(fèi)宏鄙視他們，并且抑制他們參與內(nèi)廷事務(wù)。為了抵消費(fèi)的影響，他們策動(dòng)讓楊一清回來。由于楊年資深，他接替費(fèi)當(dāng)了首輔。楊起初愿意聽從他們，他們依靠楊而在學(xué)士中有了更大的影響。1526年12月他們開始在皇帝面前說費(fèi)的壞話。但是皇帝喜歡費(fèi)，不注意他們的話?？墒撬麄兝^續(xù)攻擊他，費(fèi)宏終于在1527年離職。六個(gè)月以后，張璁成了大學(xué)士，1529年3月桂萼也得到了同樣的職位。
張璁入閣后不久，便發(fā)動(dòng)了對(duì)楊廷和及其支持者的最后清洗，這次清洗于1527年晚期開始，首先逮捕了楊所任命的管理西部邊境事務(wù)的陳九疇。有40多個(gè)官員牽連進(jìn)這個(gè)案子。陳曾上報(bào)滿速兒于1523年的戰(zhàn)斗中死去。當(dāng)弄清他仍然活著時(shí)，桂萼指控陳虛報(bào)滿速兒死亡的功勞。這引起皇帝懷疑管轄邊務(wù)的所有高級(jí)官員串通一氣。陳被謫戍邊境；其余卷入的官員被免職。只有楊廷和仍然未受觸動(dòng)。
1528年6月，皇帝懲處了所有在朝廷關(guān)于大禮的爭(zhēng)論中反對(duì)過他的官員。楊廷和被正式判處死刑，但是皇帝減輕了他的刑罰；他的官階和特權(quán)被褫奪，他被貶黜為平民。他的長子楊慎（1488—1559年）已經(jīng)被謫戍云南的一個(gè)偏遠(yuǎn)的邊境哨所，他在那里度過了他的余生。所有卷入的高級(jí)朝廷官員都丟掉了他們的職位，所有年資淺的官員都被褫奪官階，貶黜為民。他們的刑罰從來沒有被減免。在其后的每次大赦中，皇帝都把這些官員特別排除在外，任何為他們說話的人都立刻受到懲罰。［13］
緊接這次清洗的最后階段，關(guān)于帝國對(duì)吐魯番的政策的爭(zhēng)論又重新開始。1528年晚期，滿速兒的一個(gè)將領(lǐng)牙蘭要求在明的地區(qū)內(nèi)避難，他的要求得到允準(zhǔn)。滿速兒提出，如果朝廷同意將牙蘭交還給他懲處，他便交還哈密城。同時(shí)，他請(qǐng)求恢復(fù)互市，1524年當(dāng)他入侵甘州時(shí)，互市中斷了。再次出任兵部尚書、負(fù)責(zé)西部邊境事務(wù)的王瓊謀求恢復(fù)互市，得到皇帝的親信張璁和桂萼的支持。他的反對(duì)者認(rèn)為，我寬恕而彼不正式賠不是，這只能助長這些西部民族的傲慢，引起更多的麻煩。王反對(duì)說，蒙古部落已集中力量襲擊北部邊境。在這種情況下，他認(rèn)為立即穩(wěn)定西部邊境的事態(tài)是明智的。盡管皇帝懷疑滿速兒的意圖，他還是被說服，恢復(fù)了他的通貢權(quán)利。因此，西部邊境的戰(zhàn)況多少平靜了些，朝廷騰出了手來對(duì)付蒙古人，1528年以后蒙古人開始沿著北部邊界更加頻繁地進(jìn)行襲擊。
在1528和1529年期間，大學(xué)士們繼續(xù)爭(zhēng)奪權(quán)力。首輔楊一清在一切問題上都不肯聽從張璁的指揮，他們之間的裂痕擴(kuò)大了。張和桂受到濫用權(quán)力的指控。1529年9月，兩人都被免職，但是他們?cè)诔械闹С终呃^續(xù)攻擊楊?；繇w（1487—1540年）指控楊收取他舉薦在皇室任職的太監(jiān)們的賄賂，并說他勾結(jié)朝廷官員們誣告桂萼。當(dāng)這些陳述被證實(shí)時(shí)，張和桂恢復(fù)了職務(wù)，而楊被允準(zhǔn)致仕。
張和桂于1530年控制了內(nèi)閣幾個(gè)月，但他們得意的時(shí)間不長。在嚴(yán)酷的奪權(quán)斗爭(zhēng)中，桂萼疏遠(yuǎn)了他的同僚，既失去了皇帝的信任，也喪失了他自己對(duì)政治的興趣。他于1531年2月致仕，死于第二年。當(dāng)張璁婉言拒絕為皇帝實(shí)行朝廷儀禮的種種改革時(shí)，皇帝很快找到了一個(gè)愿意這樣做的人。1531年以后，他把皇帝的恩寵喪失給了夏言（1482—1548年）。但是，在他因身體不好于1535年致仕以前，他仍然斷斷續(xù)續(xù)地執(zhí)政，仍然能夠影響朝廷的政策。
大禮的變化
盡管皇帝在1524年結(jié)束了關(guān)于他雙親尊號(hào)的一切爭(zhēng)論，但有關(guān)他們的禮儀的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)?，F(xiàn)已接近20歲的皇帝用種種計(jì)謀試圖提高他父親的身份。1524年春，他提出為他父親的神主立廟。這個(gè)想法最初于1522年提出，當(dāng)時(shí)國子監(jiān)的一個(gè)監(jiān)生提議，應(yīng)當(dāng)在北京建立這樣一座廟。1525年，同一個(gè)人響應(yīng)皇帝的建議，提出皇帝父親的廟應(yīng)當(dāng)建在太廟內(nèi)。這兩次，皇帝一點(diǎn)也沒有得到對(duì)建議的支持。當(dāng)他在1525年堅(jiān)持這個(gè)論點(diǎn)時(shí)，禮部提出一個(gè)折衷方案，應(yīng)當(dāng)在鄰近太廟的地方為他父親建立一座單獨(dú)的廟。這個(gè)方案得到了他的贊同。1525年夏，這座廟已在建造中。禮部甚至沒有盡力去找一個(gè)合乎正統(tǒng)的先例來支持這項(xiàng)建議；選取的一個(gè)先例并不合適，只不過是為了裝裝門面。
1525年5月，皇帝威脅著要就請(qǐng)求把他父親的神主安放在太廟的一份奏疏自己作出決定，即使整個(gè)朝廷都反對(duì)。他沒有得到一點(diǎn)支持，便轉(zhuǎn)向另外的計(jì)謀。10月，他堅(jiān)持要改變剛剛完工的他父親的廟的神道。他要求通過太廟院落的正門出入，而不是通過側(cè)面的入口。1526年11月，他命令他父親廟里的獻(xiàn)祭要在太廟獻(xiàn)祭的同一天進(jìn)行。每一次他都一意孤行。朝廷在次要的事情上對(duì)他讓步，但在把他父親的神主安放在太廟這個(gè)問題上，輿論卻堅(jiān)決反對(duì)他。他讓事情停頓下來，改而注意其他的朝廷禮儀。
在1527至1531年之間，他常常由皇后陪同親自主持每一次大禮。開始的時(shí)候，大學(xué)士張璁使他對(duì)朝廷禮儀不會(huì)造成損害的細(xì)節(jié)發(fā)生了興趣。1528年，皇帝重新頒布并分發(fā)了關(guān)于官員正式服飾的有說明的手冊(cè)，1529年，他改變了朝臣的正式服飾。1530年他仍然提出要改定主要的大禮。大學(xué)士張璁以及以前支持他的其他官員都不愿貫徹他的建議，并提出相反的忠告?；实蹐?jiān)持要進(jìn)一步討論，并在朝廷發(fā)現(xiàn)夏言是一個(gè)代言人。夏從理論上把皇帝的宏大計(jì)劃解釋成王朝復(fù)興的一個(gè)方面，表示贊成。以前支持皇帝的霍韜仍然反對(duì)，在幾個(gè)方面批評(píng)了夏。夏駁斥了這些反對(duì)的理由，再次贊成皇帝的建議。
1530年4月6日，皇帝贊揚(yáng)了夏的看法，命他就朝廷事務(wù)直接上報(bào)皇帝。4月7日，他逮捕了霍韜。4月8日，禮部上報(bào)了朝廷的輿論：192名官員贊成某種形式的分別獻(xiàn)祭；206名反對(duì)；198名完全沒有意見?；实哿⒖膛鷾?zhǔn)了夏言對(duì)天、地、日、月的四種單獨(dú)獻(xiàn)祭的建議，命令有關(guān)的尚書們與夏商議細(xì)節(jié)。
1530年12月，皇帝在南郊新的圓形祭壇主持了首次對(duì)天的獻(xiàn)祭；1531年6月，在北郊新的方形祭壇主持了對(duì)地的獻(xiàn)祭。1531年8月張璁被免職。他由于不肯在這個(gè)方案中合作，失去了皇帝的恩寵。
孔子（他于738年獲得了王的身份）的獻(xiàn)祭和封號(hào)于1530年11月改定。皇帝要停止用帝王對(duì)天獻(xiàn)祭的禮儀來獻(xiàn)祭孔子，他還要廢除所有曾經(jīng)授予孔子及其門徒的貴族的榮譽(yù)和稱號(hào)。他不喜歡當(dāng)他在孔廟主持儀式時(shí)，不得不在孔子像前行禮；他認(rèn)為皇帝在王前下跪是不適當(dāng)?shù)?。他再次一意孤行。?duì)孔子的獻(xiàn)祭簡(jiǎn)化了，完全和帝王的獻(xiàn)祭分開，孔子的爵位被取消。1530年晚期，他把對(duì)以前的帝王的獻(xiàn)祭和皇帝對(duì)天的獻(xiàn)祭分開，并為這種典禮建立了專廟。這些以及其他的改變，由于使皇帝的獻(xiàn)祭和其他一切典禮在性質(zhì)上有了差別，全都提高了皇帝的身份。
皇帝于1532年停止主持對(duì)地的獻(xiàn)祭，于1533年停止主持對(duì)天的獻(xiàn)祭。在他統(tǒng)治的隨后33年中，他再已沒有參加這兩種獻(xiàn)祭。他對(duì)朝廷禮儀的興趣和使他的父親身后成為正統(tǒng)皇帝的計(jì)謀始終聯(lián)系在一起。在重定大禮中，他不能為他的父親獲得其中的一個(gè)位置，他因而失去了興趣。
1534年9月，他又提出了重新布置北京的太廟問題。南京的太廟在8月焚毀，接著朝廷奉命討論應(yīng)辦事宜。夏言知道皇帝想的是什么。他建議重新安排和太廟有關(guān)的所有位次，放棄重建南京太廟的想法，在北京舉行所有重要的祖先獻(xiàn)祭。［14］ 在這個(gè)新的安排中，每個(gè)皇帝都將有一座單獨(dú)的廟。新建筑群的工程于1535年春開始，九個(gè)新廟于1536年12月完工。開國皇帝和他的祖先的神主留在中央向南的廟里，而其他皇帝的神主被安放在較小的廟里，這些廟排列在中央那座廟的前面，向東和向西。他在10月已經(jīng)更改了他父親的廟的名稱，他父親的廟仍然和這些廟分開，以便符合用于新的太廟建筑群的名稱。他現(xiàn)在只需把他父親的神主送入太廟了。
1538年7月，他在一個(gè)退職的地位較低的官員的建議下，恢復(fù)了一種古老的儀式，以便他父親能夠在一種對(duì)上帝的獻(xiàn)祭中祔祭，就像本朝最早的兩個(gè)皇帝在皇帝對(duì)天、地的獻(xiàn)祭中祔祭一樣。這個(gè)建議的提出者是豐熙（1468—1537年）之子豐坊（1523年中試），豐熙領(lǐng)導(dǎo)了1524年8月朝臣的抗議，此前一年在謫戍中死去。只有屬于皇帝世系的人才能在這種對(duì)天的獻(xiàn)祭儀式中配享。自古以來已故的皇帝就作為配享的人包括在最重要的獻(xiàn)祭儀式中，以敦促受祭者享用祭品。這種新的儀式也應(yīng)當(dāng)每年秋季在所有帝國的行政地區(qū)中舉行，在那里，皇帝的臣民都將供奉他，正像他供奉上帝一樣。
1542年，他干脆以這種新的儀式代替在南邊祭壇舉行的皇帝的獻(xiàn)祭，又制定另外一種對(duì)天神的獻(xiàn)祭，這種獻(xiàn)祭代替在北邊祭壇舉行的獻(xiàn)祭。在皇城的西苑內(nèi)修建了兩座新殿以舉行這些新儀式，自此以后他便在這兩座殿內(nèi)獻(xiàn)祭，他已故的父親配享?；实劢柚诨謴?fù)這些儀式，實(shí)現(xiàn)了他的兩個(gè)目的。第一，他給予他的父親一種只給予已故皇帝的禮儀方面的職分，由此確立了一種把他父親包括進(jìn)皇帝世系的托詞；第二，他制定了一種對(duì)皇帝的崇拜儀式，這有利于提高他自己在整個(gè)帝國的威望和權(quán)力。
皇帝使他的父親這樣暗暗地?cái)D進(jìn)了皇帝世系，于1538年10月給予他通常留給一個(gè)朝代的次要的或輔助創(chuàng)業(yè)的皇帝的謚號(hào)。為了做到這一點(diǎn)，他首先必須給予永樂皇帝一個(gè)新謚號(hào)。他通過把永樂皇帝的謚號(hào)由太宗改為成祖，給予他以給予開國皇帝的相同的禮儀身份，開國皇帝也具有“祖”的謚號(hào)。他這樣做，便暗暗地認(rèn)可了本朝的另一個(gè)皇帝在和他所具有的同樣基礎(chǔ)上（弟接替兄），在名義上繼承了皇位，并建立了在位皇室的一個(gè)并列的支系。他用這種方式把他自己和永樂皇帝相比，借以避免對(duì)他的行為的一切批評(píng)，因?yàn)槟菚r(shí)沒有人會(huì)懷疑永樂皇帝的正統(tǒng)性。［15］
他父親作為皇帝世系的一個(gè)成員，他的神主便應(yīng)入太廟。皇帝讓它安放在他的伯父弘治皇帝的廟中，并排列在他的堂兄正德皇帝的神主之上，盡管他的父親事實(shí)上曾是正德皇帝的臣子。他在17年之后終于讓他的父親像太廟中所有其他皇帝一樣成了一個(gè)皇帝，除了一個(gè)細(xì)節(jié)——他父親的廟仍和其他的廟分開。
1541年4月30日，在一場(chǎng)兇猛的暴風(fēng)期間，太廟院內(nèi)發(fā)生了一場(chǎng)火災(zāi)，所有九座新的祖廟都被燒毀。只有分開的皇帝父親的廟未被波及。他的下一個(gè)策略的舞臺(tái)布置好了。1543年12月，他下令依照原來的布局（1535年他改變了原來的布局）重建太廟，以便包括他父親神主在內(nèi)的所有神主都能一起豎立在一個(gè)廟里。新建筑群于1545年7月竣工，他于8月7日規(guī)定了神主的排列順序。第一個(gè)皇帝的神主被安放在廟的中央，向南，其余的在它前面排列左右，向東和向西。他再次把他父親的神主排在正德皇帝的神主之上，仿佛他的父親在他之前確曾統(tǒng)治帝國。現(xiàn)在，在他最初掀起大禮的爭(zhēng)端24年之后，他終于對(duì)排列順序滿意了。
皇室
皇帝有三個(gè)主要配偶。他的第一個(gè)配偶娘家姓陳，是他的伯母為他挑選的，于1522年立為皇后?；实蹖?duì)她的父親陳萬言（死于1535年）很好，有幾個(gè)朝廷官員批評(píng)過他的寬宏大量。但在1528年，當(dāng)進(jìn)講《詩經(jīng)》時(shí)，皇后因嫉妒其他兩個(gè)妃子而發(fā)了脾氣?；实郾患づ?，皇后（她已懷孕）變得非常焦急，以致流產(chǎn)，不久以后于10月21日死去。
他的第二個(gè)配偶娘家姓張，是錦衣衛(wèi)一個(gè)軍官的女兒，于1526年進(jìn)宮。她滿足皇帝對(duì)精心制定的朝廷禮儀的愛好，到處陪伴著他。當(dāng)兩個(gè)皇太后指示皇帝從后宮中選一個(gè)新配偶時(shí)，他挑選了她。她于1529年2月8日立為皇后，并到1534年她被廢為止，一直是皇后。她在那個(gè)期間參加了所有重要的朝廷儀式，1530年1月在崇尚養(yǎng)蠶的新儀式中扮演了主要角色。在北京北郊建了一座祭壇，1530年4月24日在那里舉行了一種精心制定的儀式，這是第一次，也是唯一的一次。5000名太監(jiān)儀仗隊(duì)排列在行進(jìn)的路線上，還有5000名環(huán)繞祭壇。所有皇帝的嬪妃和宮女陪伴著皇后，儀式之后舉行了盛大的宴會(huì)?；实塾X得她在這次和其他儀式中的舉止非常動(dòng)人。
但是，這位皇后不能生育后嗣。1531年，在大學(xué)士張璁的建議下，他額外選了九個(gè)嬪，希望由此增加生育的可能性。張皇后于1534年頗為突然地被廢，可能是由于她曾試圖為皇帝的伯母說情。她于1536年去世，埋葬時(shí)沒有舉行儀式。
前兩個(gè)配偶是北京附近地區(qū)的北方人，第三個(gè)主要的配偶卻是南京附近地區(qū)的南方人，娘家姓方。她于1530年入宮，在皇帝母親的建議下于1531年被選為嬪。1534年1月28日，在張皇后被廢后的第九天，她立為皇后。據(jù)說她入選是因?yàn)樗e止彬彬有禮，她也在朝廷儀式中設(shè)法使皇帝感到高興。
1542年，她阻撓了一次謀殺皇帝的企圖，但在這一過程中處決了他寵幸的一個(gè)妃子?；实酆髞碚J(rèn)為她對(duì)他愛妃的死負(fù)有責(zé)任。1547年她的宮著火時(shí)，他不肯營救她，她在大火中喪生。但是，因他對(duì)她深感負(fù)疚，他為她的下葬精心地安排了儀式。
在皇帝的八個(gè)兒子中，只有兩個(gè)達(dá)到成年。他的第一個(gè)兒子在他26歲生日的前一個(gè)星期，即1533年9月7日出生，兩個(gè)月后于10月27日死去。他的第二個(gè)兒子朱載壑（1536—1549年）于1539年三歲時(shí)立為太子，在他12歲舉行冠禮后兩天死去。他的第三個(gè)兒子朱載壑（1537—1572年）繼承了皇位。1539年，當(dāng)?shù)诙€(gè)兒子立為太子時(shí)，第三個(gè)兒子成了裕王，第四個(gè)兒子朱載圳成了景王。由于太子于1549年死去，裕王應(yīng)立為太子，但皇帝認(rèn)為不吉利，把這件事擱置了起來。這兩個(gè)王子之間展開了一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但誰也不能使對(duì)方退出，所以競(jìng)爭(zhēng)沒有結(jié)果。1561年景王離開北京到他的封地去，他在那里死于1565年。但是在50年代，宮里公開爭(zhēng)奪繼位，景王想要取代他的兄長，這在宮中是眾所周知的。
皇帝和在北京的皇帝的親屬們的關(guān)系是緊張的。他特別討厭他的伯母張?zhí)螅J(rèn)為她在1521年他母親初到北京時(shí)對(duì)她很壞。1524年春，他拒絕了她在她生日時(shí)的正式朝賀，而幾星期以前，他曾精心安排儀式以慶賀他母親的誕辰。提出抗議的官員們被逮捕，皇帝讓大家知道他不能容忍對(duì)他個(gè)人生活的更多的批評(píng)。他顯然要在各種朝廷儀式中，尊崇他的母親以奚落他的伯母。
1525年4月15日，一場(chǎng)火災(zāi)燒毀了他伯母的寢宮。她和她的侍從在重建舊宮期間不得不移居一座較小的宮?；实燮鸪跬庖暂^小規(guī)模重建這座舊宮的方案，因?yàn)槟菚r(shí)正在建造中的他父親的廟需要材料。但是在8月晚期，他卻提出停止這座宮的工程，表面上說是要減輕他的臣民的負(fù)擔(dān)。大學(xué)士費(fèi)宏指出太后因住所而感到不快，但皇帝不為所動(dòng)。10月，當(dāng)工部尚書建議停止幾項(xiàng)皇帝的建筑工程時(shí)，他在太后這座宮的工程也予停止這樣一個(gè)條件下，表示同意。
1533年10月，他把她的兄弟張延齡逮捕入獄。張于1515年殺害了一個(gè)人，但已通過一個(gè)有勢(shì)力的太監(jiān)的調(diào)解，設(shè)法了結(jié)了這宗告發(fā)他的案子。一個(gè)衛(wèi)指揮想敲詐一些錢，威脅要重開這一案子時(shí)，張也把他殺害了。但是衛(wèi)指揮的兒子堅(jiān)持把他父親的訴狀上呈皇帝?；实郯堰@一控告看成是向他伯母進(jìn)行報(bào)復(fù)的一種手段。起初他想使張承擔(dān)謀反的罪名，這種罪名當(dāng)坐族誅。當(dāng)他的伯母要求進(jìn)見以懇求寬恕她的兄弟時(shí)，他拒絕了她。大學(xué)士張璁指出，張?zhí)笫菑埿找蛔宓某蓡T，也將被處死，只是在這之后，謀反的罪名才被去掉?；实鄹亩輮Z張延齡的爵位，判處他死刑，命令將他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄等候處決。
1534年，當(dāng)一個(gè)軍官懇求寬大處理這起案件時(shí)，他被逮捕，拷問，責(zé)打，剝奪官階，并被貶為平民。1536年，一個(gè)在押囚犯提交了張親筆書寫的譏刺皇帝的證件，他的刑罰由于這一功勞而被減輕?；实蹆A向于相信所有種種指控，批準(zhǔn)了張的死刑判決，這一判決終于在1546年執(zhí)行。
1537年12月，他關(guān)押了她的另一個(gè)兄弟張鶴齡。張前此已被削爵并貶為南京衛(wèi)軍中的一個(gè)指揮官。他后來被誣告用巫術(shù)反對(duì)皇帝，連張皇后也受到這一指控的牽連?；实圻€是將張鶴齡逮捕。他餓死于獄中，死于這個(gè)月的月末。同時(shí)原告也被終身遣戍邊境。
總之，皇帝抓住不管怎樣微不足道的每一事件去折磨皇帝的親屬們。1529年11月，當(dāng)一個(gè)皇親的兒子請(qǐng)求繼承他父親的爵位時(shí)，他回答的詔書宣布，皇親具有的一切爵位今后將不能世襲。11月他還親自干預(yù)北京的一樁謀殺案，推翻判決，以致原告——他守寡的堂嫂夏皇后家的一個(gè)侍從——將被處死。1535年2月夏皇后死時(shí)，他拒絕穿孝服，聲稱她不是他家的人。當(dāng)他的伯母張?zhí)笞詈笤?541年死去時(shí)，他以可以允許的規(guī)格最低的儀式埋葬了她。
據(jù)說張?zhí)笤谒男值苡?537年死后，圖謀親自報(bào)復(fù)皇帝。當(dāng)他的母親于1538年11月服用某種藥物而死去時(shí)，他認(rèn)為她是被他的伯母毒死的。1539年，他親自出巡他以前在湖廣的他的王的封地，以便決定他的母親應(yīng)否安葬在那里。1539年3月18日，在這一行人出發(fā)后的第12天，他的行宮發(fā)生了火災(zāi)，他差點(diǎn)死去。他的工作人員無一幸免。他被陸炳（1510—1560年）救出，陸炳是他的衛(wèi)隊(duì)的一個(gè)指揮的兒子，這個(gè)指揮是1522年和皇帝的隨從一起到北京的。在皇帝的鑾輿起程后，皇帝的行宮前此已經(jīng)兩次著火，而另一次行宮著火是在第二天。這不是偶然事件。即使在他的伯母于1541年死去后，他在紫禁城里也并不安全。他的急躁脾氣和苛刻作風(fēng)招致許多人的怨恨，連他的嬪妃也漸漸害怕他的來臨。很多人都樂意擺脫他，想和他拚命的嘗試并不只有一次。1542年，一批宮女差一點(diǎn)就成功了。
1542年11月27日晚，皇帝回到他寵妃的住處去喝酒和休息。當(dāng)他睡著時(shí)，妃子和她的侍從退出，留下沉醉的他一個(gè)人。不久以后，侍從妃子的一個(gè)侍女領(lǐng)了幾個(gè)宮女進(jìn)入他的臥室。她們拿了一條系床簾的絲帶，打上結(jié)，偷偷地繞到他脖子上，同時(shí)用她們有尖的發(fā)夾刺他的鼠蹊。
這時(shí)一個(gè)宮女看到他沒死，驚恐而告急。一個(gè)值班太監(jiān)注意到發(fā)生的事情，趕緊到方皇后住處報(bào)告。她跑到妃子的住處，松開了繞在她丈夫脖子上的圈套。宮女們?cè)诨艁y中打了一個(gè)死結(jié)。她們沒能拉緊圈套，皇帝仍然不省人事但還活著。當(dāng)即被召來的御醫(yī)開了一付猛烈的藥方。大約八個(gè)小時(shí)皇帝仍然不省人事，直到下午過半他才終于坐起來，開始咯出已經(jīng)凝結(jié)的血塊。
他仍然不能說話。方皇后以他的名義頒布詔書，命令將牽連進(jìn)這次陰謀的所有婦女即時(shí)而可怕地處死，包括皇帝的寵妃在內(nèi)。她因前一天侍候皇帝的另外一個(gè)宮女而被牽連；這個(gè)宮女說他的寵妃必定知道這個(gè)陰謀。到這天結(jié)束時(shí)，她的證言已經(jīng)成為無法辯駁的了；所有目擊者都已死去。
在這次謀殺未遂罪行以后，皇帝（這時(shí)他剛30多歲）完全退出了朝廷和紫禁城的正常生活。他和他的配偶和嬪妃住進(jìn)皇城西苑的永壽宮，再也沒有在他的紫禁城內(nèi)的寢宮里居住。他于1534年已停止出席慣常的朝覲。除了一小批被信賴的謀臣外，他和帝國的官僚沒有直接的接觸。可是他拒絕放棄他的任何權(quán)力，繼續(xù)通過這個(gè)核心小集團(tuán)進(jìn)行統(tǒng)治，逐漸組成一個(gè)朝廷中的朝廷。在以后的30年中，他繼續(xù)著迷于通過藥物、宗教儀式和秘教的養(yǎng)生之道追求長生不死。
宦官施政
當(dāng)皇帝最初于1521年到北京時(shí)，他以在他的王的封地侍從過他的太監(jiān)們擔(dān)任紫禁城中的主要職務(wù)，同時(shí)他贊成楊廷和消除前朝宦官施政的方案。京師和各省監(jiān)督倉場(chǎng)的太監(jiān)半數(shù)于1522年召回，其余的于1535年免職。1527年，負(fù)責(zé)浙江海上貿(mào)易的太監(jiān)被免職，1529年廢除了這一職務(wù)。1530年9月云南的鎮(zhèn)守太監(jiān)被撤回；1531年4月四川的鎮(zhèn)守太監(jiān)因非法行為和腐化被免職，還有七個(gè)鎮(zhèn)守太監(jiān)于1531年7月被免職。但是這些行動(dòng)并沒有縮小宦官管理的權(quán)限?；实壑皇前阉^位前被任命的和不忠于他的皇帝的代理人免職。
有權(quán)勢(shì)的太監(jiān)們?nèi)匀槐Ｓ兴麄兊膭?shì)力，并設(shè)法獲得皇帝的任命。1526年一個(gè)太監(jiān)監(jiān)督被派遣到陜西去監(jiān)視紡織品的征購，另一個(gè)于1527年被派遣到南京，盡管朝廷強(qiáng)烈反對(duì)。1533年1月，一個(gè)太監(jiān)被派遣到真定去征收木材運(yùn)輸稅；1538年，在郭勛的勸告下（郭勛受賄而在皇帝面前提出此事），所有在30年代初被免職或召回的鎮(zhèn)守太監(jiān)又都復(fù)職。但是，1539年早期他們又全都被免職，因?yàn)楦呒?jí)文官們?nèi)匀环磳?duì)這類任命。在這之后，沒有其他的鎮(zhèn)守太監(jiān)被派遣，就這一點(diǎn)來說，太監(jiān)在各省的權(quán)勢(shì)下降了。
在整個(gè)嘉靖統(tǒng)治時(shí)期，宮里有權(quán)勢(shì)的太監(jiān)們的權(quán)力在繼續(xù)增加，漸漸地他們甚至使大學(xué)士們相形失色。1548年或1549年，在宦官施政方面發(fā)生了一個(gè)重要的變化：掌司禮監(jiān)的太監(jiān)被委負(fù)責(zé)皇帝的安全和監(jiān)視機(jī)構(gòu)東廠。在此之前，負(fù)責(zé)東廠的太監(jiān)和掌司禮監(jiān)的太監(jiān)是平等的；兩者都能直接向皇帝提出秘密的報(bào)告，當(dāng)其中一人報(bào)告或被詢問時(shí)，另一人都得退出。在這種安排下，這兩個(gè)太監(jiān)官僚機(jī)構(gòu)中的最有權(quán)勢(shì)的官員保持互相監(jiān)視。1549年以后，掌司禮監(jiān)的太監(jiān)在太監(jiān)官僚機(jī)構(gòu)中掌握了絕對(duì)權(quán)力。1552年設(shè)立的內(nèi)武府也是在他的管轄之下。［16］
這種變化也可以在大學(xué)士們?nèi)找孀鹬厮径Y監(jiān)的太監(jiān)們這個(gè)方面看出。20年代張璁掌權(quán)時(shí)，他為司禮監(jiān)的太監(jiān)們所尊重。30年代夏言掌權(quán)時(shí)，這些太監(jiān)把他當(dāng)作地位相等的人對(duì)待。他的繼任人，40和50年代一直掌權(quán)的嚴(yán)嵩（1480—1565年）實(shí)際上順從他們。
?。?］ 《明史》[41]，329，第8511頁記載，哈密離嘉峪關(guān)1600里，嘉峪關(guān)標(biāo)志著長城防御體系的西端。
［2］ 見莫里斯·羅塞比所寫的阿黑馬、哈只阿里和滿速兒的傳記，分別載于《明人傳記辭典》[191]，第1—2、479—481和1037—1038頁，及《辭典》所引的書目。
［3］ 《明史》[41]，90，第2222頁以下。
?。?］ 《明通鑒》[210]，34，第1316頁。
?。?］ 朱厚照或以其年號(hào)稱為正德皇帝，或以其謚號(hào)稱為武宗（字面的意思是“勇武的祖先”）。正德年號(hào)出于《書經(jīng)》《大禹謨》（關(guān)于傳說中的圣王禹[公元前2205—公元前2197年在位]所行善政的格言集）的一段話：“禹曰：‘於帝念哉。德惟善政，政在養(yǎng)民。水、火、金、木、土、谷，惟修。正德，利用，厚生，唯和……’”見李雅各：《英譯七經(jīng)》[309]（1870年；第2版，牛津，1893年；重印，香港，1960年；重印，臺(tái)北，1969年），Ⅲ，第55—56頁。
［6］ 關(guān)于鹽政，見黃仁宇：《16世紀(jì)明代的稅收和政府財(cái)政》[254]，劍橋，英國，1974年），第189—224頁。
?。?］ 王士貞：《中官考》[554]，載《弇山堂別集》[555]第90—100卷（1590年；重印，載《中國歷史叢書》，16，臺(tái)北，1965年），94，第4153—4154頁。參見《明實(shí)錄·武宗實(shí)錄》[380]（1525年；重印，臺(tái)北，1961—1966年），第515頁。
?。?］ 皇帝把這座位于紫禁城西北的宮殿叫做他的“新宅”。這座宮殿也叫做“豹房”。見毛奇齡編：《武宗外紀(jì)》[371]（清初；重印，載《藝海珠塵》，嘉慶時(shí)期[1796—1820年]；重印，載《百部叢書集成》，38，臺(tái)北，1968年），第3—4葉。
?。?］ 《明實(shí)錄·武宗實(shí)錄》[380]，第2204頁。
?。?0］ 關(guān)于葡萄牙人到達(dá)中國的更多資料，見伯希和：《明代歷史的火者和寫亦虎仙》[419]，《通報(bào)》，2，38（1948年），第81—292頁。
［11］ 楊廷和：《視草余錄》[611]，載《楊文忠三錄》（1607年；重印，京都，1972年，第1葉。關(guān)于正德皇帝之死的這一記載，《御批歷代通鑒輯覽》[89]（1767年）的編者們收入了乾隆皇帝的看法，這份文件是偽造的：“當(dāng)時(shí)豹房寢疾，左右無人，其言僅出自中涓之口，安知非其輩恐朝臣論其前罪，故矯傳此命，以托為解免之由。固未足盡為憑信耳。”很可能由于這個(gè)緣故增添了后兩句，但是把繼位之事托付給大學(xué)士們，太監(jiān)們從中是得不到好處的，因此至少文件的那一部分可能是真的。語言很像口語，可能反映了皇帝實(shí)際說話的情態(tài)。見清高宗：《御批歷代通鑒輯覽》，楊述曾編（1767年；重印，上海，1883年；摹印本，臺(tái)北，1959年），108，第3葉（第3524頁）。
?。?2］ 例如，見《正德游江南》[67]（無日期；重印，載《中國歷史通俗小說——三種》，臺(tái)北，1976年），《白牡丹》[412]（無日期；重印，載《中國通俗章回小說叢刊》，9，臺(tái)北，1971年）。
?。?3］ 朱厚熜一般或以其年號(hào)稱為嘉靖皇帝，或以其追諡的廟號(hào)稱為世宗。這個(gè)年號(hào)出于《尚書》的一段話。周公（周代創(chuàng)建者武王〔公元前1027—公元前1025年在位〕的兄弟）在他的《無逸》中引述商殷統(tǒng)治者武?。ü?324—公元前1266年在位）的范例：“無敢荒寧，嘉靖殷邦，至于小大，無時(shí)或怨”?！凹尉浮币徽Z被選用來批評(píng)前代的普遍狀況，也表示對(duì)新皇帝及其朝廷的期望。見李雅各：《英譯七經(jīng)》[309]（1870年；第2版，牛津，1893年；重印，香港，1960年；重印，臺(tái)北，1969年），Ⅲ，第466—467頁。
?。?4］ 嘉靖皇帝1524年他16歲時(shí)的書法樣品，見《明太祖世宗御筆》[393]（上海，無日期）。
?。?5］ 在規(guī)定皇帝諸王子正當(dāng)行為的一個(gè)條款中出現(xiàn)的《皇明祖訓(xùn)》[385]的這段文字，原文如下：“凡朝廷無皇子，必兄終弟及，須立嫡母所生者。庶母所生，雖長不得立。若奸臣棄嫡立庶，庶者必當(dāng)守分勿動(dòng)，遣信報(bào)嫡之當(dāng)立者，務(wù)以嫡臨君位。朝廷應(yīng)即斬奸臣。其三年朝覲，并如前代?！边@段文字明顯地指同母所生兄弟，而不是指異母兄弟或堂兄弟。見明太祖：《皇明祖訓(xùn)》（1395年；重印于《明朝開國文獻(xiàn)》[388]，臺(tái)北，1966年），Ⅲ，第1633—1634頁。
［16］ 參見本書第7章《正德時(shí)期》，《空位期》。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)