○總論刻書之益
昔宋司馬溫公云：“積金以遺子孫，子孫未必能盡守；積書以遺子孫，子孫未必能盡讀。不如積陰德于冥冥之中，以為子孫無窮之計(jì)?！蔽岚创藬?shù)語，元孔行素《至正直記》亦引之，世皆奉為箴言。然積德而子孫昌大，或金根伏獵之見譏，亦非詒謀之善。故余謂積德、積書二者當(dāng)并重。且溫公雖有是言，而其好書亦有深癖。宋費(fèi)袞《梁?漫志》云：“溫公獨(dú)樂園之讀書堂，文史萬余卷。而公晨夕所常閱者，雖累數(shù)十年，皆新若手未觸者。常謂其子公休曰：‘賈豎藏貨貝，儒家惟此耳！然當(dāng)知寶惜。吾每歲以上伏及重陽間，視天氣晴明日，即設(shè)幾案于當(dāng)日所，側(cè)群書其上，以曝其腦，所以年月雖深，終不損動(dòng)。至于啟卷，必先視幾案潔凈，藉以茵褥，然后端坐看之，或欲行看，即承以方版，未嘗敢空手捧之，非惟手汗?jié)n及，亦慮觸動(dòng)其腦，每至看竟一版，即側(cè)右手大指面襯其沿，而覆以次指捻面，捻而挾過，故得不至揉熟其紙。每見汝輩多以指爪撮起，甚非吾意。今浮圖老氏猶知尊敬其書，豈以吾儒反不如乎？當(dāng)宜志之。’”是則溫公愛書，可云篤至。其諄諄垂誡，又何嘗不為子孫計(jì)哉。雖然，吾有一說焉：“積金不如積書，積書不如積陰德”，是固然矣。今有一事，積書與積陰德皆兼之，而又與積金無異，則刻書是也。宋王明清《揮麈余話》云：“毋邱儉（按：毋昭裔之誤。不知王氏原誤耶，抑刻者誤耶。）貧賤時(shí)，嘗借《文選》于交游間?其人有難色。發(fā)憤異日若貴，當(dāng)板以鏤之遺學(xué)者。后仕至蜀為宰，遂踐其言刊之。印行書籍，創(chuàng)見于此。載陶岳《五代史補(bǔ)》。（按：今通行汲古閣刻《五代史補(bǔ)》無此文，王氏所見當(dāng)是原本。）后唐平蜀，明宗命太學(xué)博士李鍔書《五經(jīng)》，仿其制作，刊板于國(guó)子監(jiān)，監(jiān)中印書之始。今則盛行于天下，蜀中為最。明清家有鍔書印本《五經(jīng)》存焉，后題長(zhǎng)興二年也?！保ò矗豪铄娨嗾`。日本有覆宋大字本《爾雅郭注》三卷，末題一行云“將仕郎守國(guó)子四門博士臣李鶚書”，蓋宋時(shí)重刻蜀本也。然則李鍔為李鶚，斷可知也。今此書有黎庶昌《古佚叢書》仿北宋刻本。）明焦?《筆乘》續(xù)四云：“蜀相毋公，蒲津人。先為布衣，嘗從人借《文選》、《初學(xué)記》，多有難色。公嘆曰：‘恨余貧不能力致，他日稍達(dá)，愿刻板印之，庶及天下學(xué)者?！蠊@于蜀，乃曰：‘今可以酬宿愿矣?！蛎と找沟癜澹〕啥?，復(fù)雕九經(jīng)、諸史，兩蜀文字由此大興。洎蜀歸宋，豪族以財(cái)賄禍其家者什八九。會(huì)藝祖好書，命使盡取蜀文籍諸印本歸闕。忽見卷尾有毋氏姓名，以問歐陽炯。炯曰：‘此毋氏家錢自造。’藝祖甚悅，即命以板還毋氏。是時(shí)其書遍于海內(nèi)。初在蜀雕印之日，眾多嗤笑。后家累千金，子孫祿食。嗤笑者往往從而假貸焉。左拾遺孫逢吉詳言其事如此?！保ò矗捍藶樗稳擞涊d，惜原引未著書名。）朱彝尊等《徵刻唐宋秘本書目》凡例云：“大梁周子梨莊，櫟園司農(nóng)長(zhǎng)公。司農(nóng)世以書為業(yè)，嘉隆以來，雕板行世，周氏實(shí)始其事。游宦所至，訪求不遺余力。閩謝在杭先生萬歷中鈔書秘閣，后盡歸司農(nóng)。兩遭患難，數(shù)世所積，化為烏有。獨(dú)此繕寫秘本二百余種，梨莊極力珍護(hù)，巋然獨(dú)存。大抵皆今世所不數(shù)見者?！标惡鳌稙槊珴撛陔[居乞言小傳》云：“毛氏居昆湖之濱，以孝弟力田世其家。祖心湖，父虛吾，皆有隱德。子晉生而篤謹(jǐn)，好書籍。自其垂髫時(shí)即好鋟書，有屈、陶二集之刻?？陀醒杂谔撐嵴咴唬骸讚?jù)半生以成厥家，今有子不事生產(chǎn)，日召梓工弄刀筆，不急是務(wù)，家殖將落?！父耆嫒私庵唬骸床恍乙凿u書廢家，猶賢于樗蒲六博也?！顺鲩抑薪鹬芍?。書成而雕鏤精工，字絕魯亥，四方之士，購(gòu)者云集。于是向之非且笑者，轉(zhuǎn)而嘆羨之矣。”徐康《前塵夢(mèng)影錄》云：“汲古閣在虞山郭外十余里，藏書刊書皆于是，今析隸昭邑界。剞劂工陶洪、湖孰、方山、溧水人居多。開工于萬歷中葉，至啟禎時(shí)，留都沿江??。毛氏廣招刻工，以《十三經(jīng)》、《十七史》為主。其時(shí)銀串每?jī)刹患捌甙傥?，三分銀刻一百字。所刻經(jīng)、史、子、集、道經(jīng)、釋典，品類甚繁。當(dāng)時(shí)盜賊蜂起?賴工多保家。至國(guó)初?家亦因此中落。有子曰?、曰褒、曰表。?字斧季，最著名，即鈔本亦精校影寫，風(fēng)流文采，照映一時(shí)。下至童奴青衣，亦能鈔錄。所藏書多秘籍。三十年前，在紫珊齋中見汲古閣圖山水掛屏，頗有名人筆意，惜忘為何人所繪矣。”按此因刻書或子孫食其祿，或亂世保其家，或數(shù)百年板本流傳，令人景仰，故張文襄之洞《書目答問》附勸人刻書說云：“凡有力好事之人，若自揣德業(yè)學(xué)問不足過人，而欲求不朽者，莫如刊布古書一法。其書終古不廢，則刻書之人終古不泯。如歙之鮑、吳之黃、南海之伍、金山之錢，可決其五百年中必不泯滅，豈不勝于自著書自刻集乎？且刻書者，傳先哲之精蘊(yùn)，啟后學(xué)之困蒙，亦利濟(jì)之先務(wù)，積善之雅談也?！蔽南宄搜?，故光緒以來，海內(nèi)刻書之風(fēng)，幾視乾嘉時(shí)相倍。而文襄僅在粵督任內(nèi)刻《廣雅叢書》百數(shù)十種，自后移節(jié)兩湖幾二十年，吾屢以續(xù)刻為請(qǐng)，公絕不措意。蓋是時(shí)朝野上下，爭(zhēng)以舍舊圖新、變法強(qiáng)國(guó)為媒進(jìn)，一倡百和。公亦不免隨波逐流，忽忽至于暮年，亡羊補(bǔ)牢，興學(xué)存古，進(jìn)退失據(jù)，喪其生平。七十生辰自撰《抱冰堂弟子記》，敘述本心欲學(xué)司馬溫公，已官中丞，居洛著書。嗟乎！溫公好書之誠(chéng)且敬，人不可及，安敢效其居官著書，俯仰古今，益嘆宋賢?乎遠(yuǎn)矣。
○古今藏書家紀(jì)板本
古人私家藏書，必自撰目錄。今世所傳，宋晁公武《郡齋讀書志》、（袁州本四卷、后志二卷，宋趙希弁《考異》一卷、《附志》一卷。一康熙壬寅海昌陳氏刻本，一道光十年裔孫貽端刻本。又衢州本二十卷?嘉慶己卯汪士鐘刻本。）陳振孫《直齋書錄解題》（二十二卷。一武英殿聚珍版本，一浙江重刻武英殿聚珍版袖珍本。）是也。其時(shí)，有李淑《邯鄲圖書志》十卷，載《晁志》、《陳錄》；荊南田鎬《田氏書目》六卷，載《晁志》；董?《廣川藏書志》二十六卷，濡須《秦氏書目》一卷，莆田《李氏藏六堂書目》一卷，漳浦吳權(quán)《吳氏書目》一卷，莆田鄭寅《鄭氏書目》七卷，并載《陳錄》。諸家所藏，多者三萬卷，少者一二萬卷，無所謂異本重本也。自鏤板興，于是兼言板本，其例創(chuàng)于宋尤袤《遂初堂書目》，（一卷。一元陶九成《說郛》本，一道光丙午潘仕誠(chéng)《海山仙館叢書》本，一光緒丙申盛宣懷《常州先哲遺書》本。）目中所錄，一書多至數(shù)本，有成都石經(jīng)本、秘閣本、舊監(jiān)本、京本、江西本、吉州本、杭本、舊杭本、嚴(yán)州本、越州本、湖北本、川本、川大字本、川小字本、高麗本。此類書以正經(jīng)正史為多，大約皆州郡公使庫(kù)本也。同時(shí)岳珂刻《九經(jīng)三傳》，其《沿革例》所稱有監(jiān)本、唐石刻本、（按：此開成石經(jīng)。）晉天福銅版本?京師大字舊本、紹興初監(jiān)本、監(jiān)中現(xiàn)行本?蜀大字舊本、蜀學(xué)重刻大字本、中字本、中字有句讀附音本、潭州舊本、撫州舊本、建大字本、（原注：俗稱“無比九經(jīng)”。）俞紹經(jīng)家本?又中字凡四本、婺州舊本、并興國(guó)于氏、建余仁仲凡二十本，又越中注疏舊本、建有音釋注疏本、蜀注疏本?合二十三本。知辨別板本，宋末士大夫已開其風(fēng)。明毛?《汲古閣珍藏秘本書目》?（一卷。黃丕烈《士禮居叢書》刻本。）注有宋本、元本、舊抄、影宋、校宋本等字，此乃售書于潘稼堂耒，不得不詳為記載，以備受書者之取證，非其藏書全目也。當(dāng)時(shí)豐道生為華夏撰《真賞齋賦》，（一卷?？娛显谱栽邶惪瘫?。）不專敘宋、元板書。江陰李鶚?《得月樓書目》，（一卷。一金氏《粟香室叢書》本，一《常州先哲遺書》重編刻本。）亦注宋板、元板、鈔本字。國(guó)初季振宜《季滄葦書目》，（一卷。一嘉慶十年黃丕烈《士禮居叢書》刻本，一光緒乙亥伍紹棠《續(xù)刻粵雅堂叢書》本。）錢曾《述古堂藏書目》，（四卷。道光庚戌伍崇曜刻《粵雅堂叢書》本。卷首均別為宋板書目。徐乾學(xué)《傳是樓宋元本書目》?（一卷。光緒乙酉吳丙湘《傳硯齋叢書》刻本。）至以專名屬之。顧不詳其刻于何地何時(shí)，猶是抔飲尊之意。明范氏《天一閣書目》，（十卷。嘉慶中阮元編文選樓刻本。又六卷，光緒乙酉薛福成編刻本，板存寧波。）載宋、元、明刻及鈔本字頗詳，顧編撰出自后人，非范氏原例。錢曾《讀書敏求記》?（《四庫(kù)全書總目提要》存目著錄四卷。雍正四年趙孟升刻本，乾隆十年沈尚杰刻本，乾隆六十年沈氏重刻本，卷同。道光乙酉阮福文選樓刻本，據(jù)嚴(yán)氏書福樓本多數(shù)十種，又增《補(bǔ)遺》一卷。道光丙午潘仕誠(chéng)《海山仙館叢書》合校沈、阮兩刻本，亦四卷。）號(hào)為賞鑒家，《四庫(kù)存目提要》謂其但論繕寫刊刻之工拙，于考證不甚留意，誠(chéng)哉是言。吾謂即論繕刻亦擇焉不精，猶門外也。自康、雍以來，宋元舊刻日稀，而?紳士林佞宋秘宋之風(fēng)，遂成一時(shí)佳話。乾隆四十年，大學(xué)士于敏中奉敕編《天祿琳瑯書目》十卷，分列宋板、元板、明板、影宋等類，于刊刻時(shí)地、收藏姓名、印記，一一為之考證。嘉慶二年，以《前編》未盡及書成以后所得，敕彭元瑞等為《后編》二十卷，（光緒甲申長(zhǎng)沙王先謙合刻前后編。是為官書言板本之始?！端膸?kù)全書提要》，《浙江采集遺書總錄》、（十卷。）《閏集》，（一卷。乾隆三十九年浙江布政使王?望編刻本。）亦偶及之。其后臣民之家，孫星衍有《祠堂書目?jī)?nèi)編》、（四卷。）《外編》?（三卷。嘉慶庚午蘭陵孫忠愍祠刻板。）宋元舊板并同時(shí)所刻，分別注明。自為《平津館鑒藏書籍記》、（三卷。）《補(bǔ)遺》、（一卷。）《續(xù)編》，（一卷。）陳宗彝又為之編《廉石居藏書記》?（二卷。光緒甲申章氏《式訓(xùn)堂叢書》刻本。）吳焯有《繡谷亭薰習(xí)錄》。（殘稿本，存經(jīng)部易一卷，集部三卷，近仁和吳昌綬校刻。）吳壽?有《拜經(jīng)樓藏書題跋記》、（五卷。）《附錄》。（一卷。一道光己亥蔣光煦《涉聞梓舊》刻本?一光緒庚辰《式訓(xùn)堂叢書》本。）黃丕烈有《士禮居藏書題跋記》、（六卷。光緒十年潘祖蔭刻本。）《續(xù)記》、（二卷。光緒二十一年江標(biāo)刻本。）《再續(xù)》，（二卷。近日袖珍活字本?）《百宋一廛書錄》，（一卷。殘稿本，近有《適園叢書》刻本。）顧廣圻為作《百宋一廛賦》。（一卷。丕烈自為注。一嘉慶乙丑丕烈手書《士禮居叢書》本，一光緒三年吳縣潘氏重刻本。）張金吾有《愛日精廬藏書志》、（三十六卷。）《續(xù)志》。（四卷。一道光丁亥家刻本，一光緒丁亥吳縣徐氏活字排印本。）陳?有《經(jīng)籍跋文》，（一卷。一道光丁酉《涉聞梓舊》本，一光緒庚辰《式訓(xùn)堂叢書》本。）《簡(jiǎn)莊隨筆》。（一卷。鈔本。）彭元瑞有《知圣道齋讀書跋尾》。（二卷。一家刻《恩馀堂經(jīng)進(jìn)稿》附刻本，一《式訓(xùn)堂叢書》本。）瞿中溶有《古泉山館題跋》。（一卷。光緒戊申江陰繆氏《藕香零拾》刻本。）錢泰吉有《曝書雜記》。（三卷。一家刻《甘泉鄉(xiāng)人稿》本，一道光丁酉蔣光煦《別下齋叢書》本，一同治戊辰莫友芝刻本，一光緒甲申《式訓(xùn)堂叢書》本。）朱緒曾有《開有益齋讀書志》、（六卷。）《續(xù)》，（一卷。）附《金石記》。（一卷。光緒庚辰緒曾子崇嶧刻本。）陳樹杓有《帶經(jīng)堂書目》。（五卷。近鄧氏風(fēng)雨樓活字印本。）朱學(xué)勤有《結(jié)一廬書目》。（四卷。）光緒壬寅德輝刻本。邵懿辰有《批注四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目》。（二十卷。無刻本。莫友芝《知見傳本書目》即據(jù)以為底本。）袁芳瑛有《臥雪廬藏書簿》。（四本。家藏底本。瞿鏞有《鐵琴銅劍樓書目》。（二十四卷。光緒三十四年鏞孫啟甲刻本。）丁丙有《善本書室藏書志》。（四十卷。光緒辛丑家刻本。）丁日昌有《持靜齋書目》、（四卷。）《續(xù)》。（一卷。家刻本，無年月。）莫友芝有《宋元舊本書經(jīng)眼錄》，（三卷，附錄一卷。同治癸酉友芝子繩孫刻。）又有《呂阝亭知見傳本書目》。（四卷。宣統(tǒng)己酉日本田中慶活字印本。）楊紹和有《楹書隅錄》、（五卷?！独m(xù)編》。（五卷。光緒甲午家刻本。）陸心源有《<百百>宋樓藏書志》、（一百二十卷。光緒壬午家刻本。）《續(xù)志》，（四卷。光緒壬辰刻本。）又有《儀顧堂題跋》、（十六卷。光緒庚辰家刻本。）《續(xù)跋》。（十六卷。光緒壬辰刻本。）楊守敬有《日本訪書志》，（十六卷。光緒丁酉家刻本。）又有《留真譜》。（十二冊(cè)。光緒辛丑模印本。）繆荃孫有《藝風(fēng)堂藏書記》、（八卷。光緒辛丑家刻本。）《續(xù)記》，（八卷。癸丑家刻本。）又編《學(xué)部圖書館善本書目》。（四卷。癸丑鄧氏活字印本。）此外傅沅叔增湘、況夔笙周頤、何厚甫培元，收藏與過眼頗多，均有存目，尚未編定。蓋自乾、嘉至光、宣，百年以來，談此學(xué)者，咸視為身心性命之事，斯豈長(zhǎng)恩有靈與，何沆瀣相承不絕如是也？外此諸家文集、日記、雜志亦多涉之，如王士禎《居易錄》，（三十四卷。康熙辛巳刻《漁洋全集》本。）朱彝尊《曝書亭集》，（中多鈔本書跋。）何焯《義門讀書記》、（五十八卷。校書僅數(shù)種，乾隆辛未刻本。）《校注通志堂經(jīng)解目錄》，（一卷。一翁方綱《蘇齋叢書》刻本，一咸豐癸丑《粵雅堂叢書》本。）盧文?召《群書拾補(bǔ)》、（三十八種。乾隆庚戌抱經(jīng)堂刻本。）又《抱經(jīng)堂集》，（三十四卷。乾隆乙卯刻本。）錢大昕《竹汀日記鈔》，（三卷。一何氏夢(mèng)華館編刻本，一章氏《式訓(xùn)堂叢書》本。）顧廣圻《思適齋文集》，（十八卷。道光己酉徐渭仁《春暉堂叢書》刻本。）錢泰吉《甘泉鄉(xiāng)人稿》，（二十四卷。一咸豐甲寅海昌刻本，一同治壬申刻本。）阮元《{研手}經(jīng)室外集》，（五卷。即《四庫(kù)未收書目》，《文選樓叢書》刻本。）蔣光煦《東湖叢記》，（六卷。咸豐元年別下齋刻本，光緒九年繆氏云自在龕重刻本。）陸心源《儀顧堂集》，（十六卷。同治甲戌刻本。）大抵于所見古書，非有考據(jù)，即有題記。浸淫及于日本，如森立之《經(jīng)籍訪古志》、（六卷。）《補(bǔ)遺》，（二卷。光緒乙酉活字印本。）島田翰《古文舊書考》，（四卷。明治甲辰刻本。）皆于宋元古鈔各書，考訂至為精析。而西儒如法人伯希和，得敦煌鳴沙山石室古書，乃能辨析卷數(shù)之異同、刊刻之時(shí)代。上虞羅振玉撰《鳴沙山石室秘錄》，述其問答之詞，讀之令人驚嘆。吾同年友王仁俊，撰《敦煌石室真跡錄》，（甲乙丙丁戊己六卷。）序稱英印度總督派員司待訥，搜石室梵夾文載歸。然則此種學(xué)術(shù)，將來且光被東西，裨助文化，豈止儒生占畢之業(yè)哉。
○書之稱冊(cè)
古書止有竹簡(jiǎn)，曰“汗簡(jiǎn)”，曰“殺青”。汗者，去其竹汁；殺青者，去其青皮。漢劉向《別錄》云殺青者，直治竹作簡(jiǎn)書之耳。新竹有汗，善朽蠹，凡作簡(jiǎn)者，皆于火上炙干之。陳楚間謂之汗，汗者去其汁也。而其用有二：一為刀刻，《說文解字》云八體之刻符是也；一為漆書，《后漢書·杜林傳》“于西州得漆書古文《尚書》一卷”，《晉書·束?傳》“太康二年，汲郡人發(fā)冢，得竹書數(shù)十車，皆簡(jiǎn)編，科斗文字雜寫經(jīng)史”，又云“時(shí)人于嵩山下得竹簡(jiǎn)一枚，上兩行科斗書”是也。大抵秦漢公牘文，多是刀刻，故《史記》稱蕭何為秦之刀筆吏。漆寫多中秘書，故漢時(shí)經(jīng)師有賄蘭臺(tái)令史改漆書經(jīng)文之事。刀刻不能改，漆書則易改，此二者所以有分別。然因此推見，周秦以前，竹書之用甚廣?！墩f文解字》篆籀等字，即其明證。如篆曰“引書”，籀曰“讀書”，籍曰“簿書”，箋曰“識(shí)書”，皆從竹而各諧聲?！稘h志》稱書曰多少篇，篇亦從竹?！墩f文》：篇，書也；一曰關(guān)西謂榜曰“篇”。而冊(cè)部，“扁”，署也；從戶冊(cè)者，署門戶之文也。榜篇之“篇”，即“扁”之通借字。凡類于書者，皆可以從竹之字例之?！稘h志》又云：“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家經(jīng)文，《酒誥》脫簡(jiǎn)一，《召誥》脫簡(jiǎn)二，率簡(jiǎn)二十五字者，脫亦二十五字。簡(jiǎn)二十二字者，脫亦二十二字?！薄洞呵镒髠鳌ざ蓬A(yù)序》疏引《鄭氏論語序》：《鉤命決》云《春秋》二尺四寸書之，《孝經(jīng)》一尺二寸書之?！秲x禮·聘禮》疏引《鄭氏論語序》云：《易》、《詩》、《書》、《春秋》、《禮》、《樂》冊(cè)皆尺二寸，（當(dāng)依《左傳》疏引作二尺四寸。）《孝經(jīng)》謙半之，《論語》八寸策者三分居一，又謙焉。是班鄭所見古簡(jiǎn)策書，其大小雖不一，而稱書為一冊(cè)，必由簡(jiǎn)策之冊(cè)而來?！墩f文解字》：“冊(cè)，符命也，諸侯進(jìn)受于王也，象其札一長(zhǎng)一短，中有二編之形。{?冊(cè)}，古文冊(cè)從竹?！庇种癫浚骸胺?，信也。漢制以竹長(zhǎng)六寸，分而相合，從竹，付聲?！鄙w一長(zhǎng)一短相比謂之冊(cè)，六寸分合謂之符。故冊(cè)可推稱于符命，而符不可轉(zhuǎn)稱為書冊(cè)。凡竹簡(jiǎn)必編以繩，亦護(hù)以革?！妒酚洝罚嚎鬃油硐病兑住?，韋編三絕。唐虞世南《北堂書鈔》引劉向《別錄》：“孫子書以（同已殺青簡(jiǎn)，編以縹亻系繩?！薄赌鲜贰ね跎瘋鳌贰俺踮嘟z編”，然則今人言編輯，固猶沿其舊稱矣。冊(cè)，本通作策?！墩f文解字》：“策，馬?也?！眲e為一義，然漢人通借策作冊(cè)。《禮記·中庸》：“文武之政，布在方策。”《周禮》：內(nèi)史“凡命諸侯及孤卿大夫，則策命之”?！蹲髠鳌べ叶四辍罚骸巴趺霞巴踝踊?nèi)史叔興父策命晉侯為侯伯。”《昭三年》：“鄭伯如晉，……晉侯嘉焉，授之以策?！笔莾?cè)即策之證。至漢末則通行以策為冊(cè)。蔡邕《獨(dú)斷》云：“策者，簡(jiǎn)也。禮曰：不滿百文不書于策，其制長(zhǎng)二尺，短者半之。（王充《論衡》云短書俗記，即策之短者。劉向《戰(zhàn)國(guó)策敘錄》云：“或曰《國(guó)策》，或曰《國(guó)事》，或曰《短長(zhǎng)》，或曰《事語》，或曰《長(zhǎng)書》，或曰《修書》?！庇嘁猱?dāng)時(shí)以一國(guó)之事為一策，而其策有長(zhǎng)有短，故又謂之短長(zhǎng)。劉向又謂為游士策謀，蓋不知策為簡(jiǎn)策之義。）其次一長(zhǎng)一短，兩編。書下附篆書，起年月日，稱‘皇帝曰’，以命諸侯王?！眲⑽酢夺屆罚骸安?，書教令于上，所以驅(qū)策諸下也。”《儀禮·聘禮》：記，“百名以上書于策。”《鄭注》：“策，簡(jiǎn)也。”《正義》：“策是眾簡(jiǎn)相連之稱?！比粍t古書以眾簡(jiǎn)相連而成冊(cè)，今人則以線裝分釘而成冊(cè)，沿其稱而失其義矣。（程大昌《演繁露》七：“《張蒼傳》：‘主柱下方書?！绱驹唬悍?，版也?！吨杏埂罚何奈渲荚诜絻?cè)。方冊(cè)云者，書之于版，亦或書之竹簡(jiǎn)也。通版為方，連版為冊(cè)。近者太學(xué)課試，曾出《文武之政布在方冊(cè)賦》，試者皆謂冊(cè)為今之書冊(cè)。不知今之書冊(cè)，乃唐世葉子，古未有是也?！保┧侮惔箝唷稌瘋鳌肥?、《或問》二卷，前有進(jìn)表云：“臣所編《書集傳》壹拾貳卷，《集傳或問》叁卷，繕寫成壹拾伍卷?！鄙w每卷為一冊(cè)，見《瞿目》。（瞿鏞《鐵琴銅劍樓目》，詳見前。茲省稱，他目仿此。）是以一卷為一冊(cè)，自宋以來如此。北宋刻《史記》分三十冊(cè)，版心注數(shù)目。紹興二年，劉嶠刻《溫國(guó)文正司馬公集》八十卷，前有進(jìn)書表云：八十卷計(jì)十有七冊(cè)。宋本陳?《樂書》前有進(jìn)表云：并目錄二百二十卷，謹(jǐn)繕寫成一百二十冊(cè)。影寫宋刊本唐許嵩《建康實(shí)錄》二十卷，末有記云：“江寧府嘉?三年十一月開造《建康實(shí)錄》，并案《三國(guó)志》、《東西晉書》并《南北史》?？保良?四年五月畢工。凡二十卷，總二十五萬七千五百七十七字，計(jì)一十策?！辈⒁姟蛾懼尽??！栋资狭惥邸啡恚稳首跁r(shí)刊本分十二冊(cè)，卷一、二為第一冊(cè)，卷三、四為第二冊(cè)，卷五、六為第三冊(cè)，卷七、八為第四冊(cè)，卷九、十為第五冊(cè)，十一、十二為第六冊(cè)，十三、十四、十五為第七冊(cè)，十六、十七、十八為第八冊(cè)，十九、二十、二十一為第九冊(cè)，卷廿二、廿三為第十冊(cè)，廿四、廿五、廿六、廿七為第十一冊(cè)，廿八、廿九、三十為第十二冊(cè)，版心有帖一至帖十二等字。見《陸跋》。當(dāng)時(shí)裝訂，有以一卷為一冊(cè)者，有以數(shù)卷為一冊(cè)者，必視其書之厚薄為之。元時(shí)書冊(cè)亦如此?？仔兴亍吨琳庇洝吩疲骸敖鲗W(xué)館讀書，皆有成式?！端臅ⅰ纷饕粌?cè)釘，《經(jīng)傳》作一冊(cè)釘，《少微通鑒詳節(jié)橫馳》作一冊(cè)釘，《詩苑叢珠》作一冊(cè)釘，《禮部韻略》增注本作一冊(cè)釘?！庇^此，則冊(cè)、策二字，在宋元間時(shí)固猶通用也。
○書之稱卷
卷子因于竹帛之帛。竹謂簡(jiǎn)，帛謂紙也?！赌印吩疲骸耙云渌?，書于竹帛。”《漢書·東方朔傳》：“箸于竹帛。”王充《論衡》：“短書俗記，竹帛胤（俗本作亂。）文，非儒者所見，眾多非一。”是竹帛本漢時(shí)通用物矣。帛之為書，便于舒卷，故一書謂之幾卷。凡古書，以一篇作一卷。（《漢書·藝文志》有稱若干篇者，竹也。有稱若干卷者，帛也。）如《六經(jīng)》漢人注本，皆小題在上，大題在下。（如《易》首《乾卦》?！稌贰秷虻洹吩谏?，《虞書》在下。《詩》《關(guān)雎訓(xùn)詁傳》在上，詩名在下，皆是。）果為通連，則當(dāng)大題在上，小題在下矣。卷之心必轉(zhuǎn)以圓輥，兩頭稍長(zhǎng)出于卷，馀出如車軸然?！端鍟そ?jīng)籍志》云：“煬帝即位，秘閣之書分為三品：上品紅琉璃軸，中品紺琉璃軸，下品漆軸?！薄杜f唐書·經(jīng)籍志》：“集賢院御書，經(jīng)庫(kù)皆鈿白牙軸，黃縹帶，紅牙簽；史庫(kù)鈿青牙軸，縹帶，綠牙簽；子庫(kù)雕紫檀軸，紫帶，碧牙簽；集庫(kù)綠牙軸，朱帶，白牙簽。”蓋隋唐間簡(jiǎn)冊(cè)已亡，存者止卷軸，故一書又謂之幾軸。（韓愈詩：“鄴侯家多書，插架三萬軸。一一懸牙簽，新若手未觸?！比f軸即三萬卷也。）其卷長(zhǎng)短隨其紙料，亦便于雜鈔。吾嘗謂《呂氏春秋》每卷月令十二紀(jì)后，雜入他文四五篇，其義絕不可曉。后始悟所書月令后有馀幅，故以他文接鈔。迨改為刻本，遂仍其舊。又悟大小二《戴記》之分析，初本無所去取。特兄弟分執(zhí)數(shù)卷，習(xí)之日久，各自為學(xué)。而小戴先列學(xué)官，大戴遂微。然觀大戴三十九篇中，又雜出《曾子》十篇，益信古人鈔書，取便誦習(xí)。自卷并為本，此義益無可考見矣。
○書之稱本
書之稱本，必有所因?！墩f文解字》云“木下曰本”，而今人稱書之下邊曰書根，乃知本者，因根而計(jì)數(shù)之詞。北齊顏之推《顏氏家訓(xùn)·書證篇》云：《漢書》“中外礻是?！弊之?dāng)從示，而江南書本多誤從手。《后漢書·酷吏樊曄傳》“寧見乳虎穴”，江南書本“穴”皆誤作“六”。杜臺(tái)卿《玉燭寶典》引《字訓(xùn)》解瀹字云：“其字或草下，或水旁，或火旁，皆依書本?！薄稘h書·孔光傳》“犬馬齒[A128]”，顏師古注：“讀與耋同，今書本有作截字者，俗寫誤也。”又《外戚孝成趙皇后傳》“赫??紙”，顏師古注：“今書本赫字或作擊?！笔菚局Q，由來已久。至宋刻板大行，名義遂定。如岳珂《九經(jīng)三傳沿革例》，以書本為一例是也。日本島田翰因謂書本為墨版之稱，實(shí)為大誤。（說見后《書有刻板之始》條。）吾謂書本由卷子摺疊而成，卷不如摺本翻閱之便，其制當(dāng)興于秦漢間?！稇?zhàn)國(guó)策》劉向《敘錄》云：“或曰國(guó)策，或曰國(guó)事，或曰短長(zhǎng)，或曰事語，或曰長(zhǎng)書，或曰修書?！币馄鋾r(shí)以一國(guó)為一策，隨其策之長(zhǎng)短，而名之以短長(zhǎng)書。亦有改策為本者，《戰(zhàn)國(guó)策·序》高誘注云：“六國(guó)時(shí)縱橫之說，一曰短長(zhǎng)書，一曰國(guó)本。”蓋以一國(guó)為一本，猶之以前策式，以一國(guó)為一策也?！短接[·學(xué)部》（六百七卷）《正謬誤類》引《劉向別傳》曰：“讎校者，一人持本，一人讀析，若怨家相對(duì)，故曰讎也?！狈虿辉怀志?，而曰持本，則為摺本可知。魏晉以后，佛經(jīng)梵夾大行于世，而其用益宏。唐釋道宣《廣宏明集》引梁阮孝緒《七錄·序》，其稱《七略》、《漢書·藝文志》曰若干種，若干家，若干卷。引袁山松《后漢書·藝文志》亦然。至稱晉《中經(jīng)簿》，始云四部書若干部，若干卷。稱晉《義熙秘閣書目》以下，始云若干帙，（帙即?字。）若干卷。所謂帙者，合數(shù)卷為之，則摺疊之制，在晉時(shí)已通行。而唐人試卷之式，亦本此而為之。宋趙彥衛(wèi)《云麓漫鈔》三云：“釋氏寫經(jīng)，一行以十七字為準(zhǔn)。故國(guó)朝試童行誦經(jīng)，計(jì)其紙數(shù)，以十七字為行，二十五行為一紙?！背檀蟛堆莘甭丁菲咴疲骸疤迫伺e進(jìn)士，必行卷者為緘軸，錄其所著文以獻(xiàn)主司也。其式見《李義山集》。《新書·序》曰：治紙工率一幅以墨為邊準(zhǔn)，（原注：今俗呼解行也。）用十六行式，（原注云：一幅改為墨邊十六行也。）率一行不過十一字。（原注：此式至本朝不用?！保┦翘扑我韵略嚲碇剑幢痉鸾?jīng)，故一本一卷，遂為今日之定號(hào)。宋黃庭堅(jiān)《山谷別集》十一跋張持義所藏吳彩鸞《唐韻》云：“右仙人吳彩鸞書孫忄面《唐韻》凡三十七葉。此唐人所謂葉子者也。按：彩鸞隱居在鐘陵西山下，所書《唐韻》，民間多有。余所見凡六本，此一本二十九葉彩鸞書，其八葉后人所補(bǔ)?！彼螐埌罨赌f漫錄》云：“裴?傳奇載，成都古仙人吳彩鸞善書小字，嘗書《唐韻》鬻之。今蜀中導(dǎo)江迎祥院經(jīng)藏，世稱藏中《佛本行經(jīng)》六十卷，乃彩鸞所書，亦異物也。今世間所傳《唐韻》，猶有□旋風(fēng)葉，字畫清勁，人間往往有之?！倍堆莘甭丁罚ㄊ澹┰疲骸肮艜灰院?jiǎn)策縑帛皆為卷軸，至唐始為葉子，今書冊(cè)是也。然古竹牒已用疊簡(jiǎn)為名，顧唐始以縑紙卷軸改為冊(cè)葉耳。”然則今之書冊(cè)，乃唐時(shí)葉子舊稱，因是而變蝴蝶裝。蝴蝶裝者，不用線釘，但以糊粘書背，夾以堅(jiān)硬護(hù)面。以板心向內(nèi)，單口向外，揭之若蝴蝶翼然。阮文達(dá)元仿宋刻《繪圖古列女傳》，其原書即如此裝式。森立之《經(jīng)籍訪古志補(bǔ)遺》秘傳眼科龍木總論十卷，云“應(yīng)永二十七年舊粘葉本”。據(jù)云“此本為狩谷望之舊藏，冊(cè)不線釘，紙心粘裝，宋人所謂蝴蝶裝也”。吾按：此等裝式，至元初猶存。吾藏有王應(yīng)麟《王會(huì)解注》、《踐阼解注》，粘糊至今如故。后人刻地圖書，因合葉不便橫閱，多有仿其裝式者。然據(jù)阮刻《繪圖列女傳》跋云：“卷末有簽條云‘一本，永樂二年七月二十五日蘇敬叔買’?！笔菬o論線裝、蝴蝶裝，皆得通稱為本矣。
○書之稱葉
今俗稱書一紙為一頁。按《說文解字》頁部首云：“頭也，從{一自}從幾。古文<旨首>首如此?！笔琼摓榛字咀郑跁鵁o與也。其字又作葉，自有書本，即有此名?！赌f漫錄》稱吳彩鸞所書《唐韻》為旋風(fēng)葉是也。但《說文解字》草部：“葉，草木之葉也。從草，?聲。”于書葉之葉亦不相類。蓋其本字當(dāng)作?。《說文解字》木部：“?，?扁也。?，薄也。從木，世聲?！倍?扁”下云：“?扁部，方木也。從木，扁聲?！洞呵飩鳌吩唬?扁部薦??！卑唇瘛蹲笳选ざ迥陚鳌纷鳌?扁?付藉?”。杜注：“?扁?付，棺中笭床也。?，骸骨也?！弊允?之本義。其云“?，薄也”，則為書葉之?。古者簡(jiǎn)籍之式，或用竹，或用木。竹以一簡(jiǎn)為一葉，木以一版為一??！墩f文解字》竹部：“葉，?也；從竹，?聲。?，書僮竹{?占}也；從竹，龠聲。”此竹簡(jiǎn)從葉之證也。又片部：“牒，札也。從片，?聲?！蹦静浚骸霸?，牒也。從木，乙聲?！贝嗽簭哪局C也。牒之木多用[A081]。《顏氏家訓(xùn)·書證篇》云：“《后漢書·楊由傳》云‘風(fēng)吹削?’，此是削札牘之[A081]耳。古者書誤則削之，故《左傳》云‘削而投之’是也?；蚣粗^札為削。王褒《童約》‘書削代牘’，蘇竟書云‘昔以磨研編削之才’，皆其證也。《詩》‘伐木滸滸’，毛傳云：‘滸滸，[A081]貌也?！芳壹俳铻楦?字，俗本悉作脯臘之脯，或?yàn)榉床钢?。學(xué)士因解云削脯是屏障之名，既無證據(jù)，亦為妄矣。此是風(fēng)角占候耳。《風(fēng)角書》曰：‘庶人風(fēng)者，拂地?fù)P塵轉(zhuǎn)削?！羰瞧琳希斡煽赊D(zhuǎn)也。”觀黃門所辨，知札牒之木為[A081]木。又知木牒之牒，其制甚薄，故風(fēng)可吹亦可轉(zhuǎn)。六書?一訓(xùn)薄，薄則便于翻檢，故一翻為一?。段玉裁注“葉”字云：“小兒所書寫，每一{?占}謂之一葉。今書一紙謂之一頁，或作葉，其實(shí)當(dāng)作此{(lán)??}?！卑炊问现湟徊恢涠?。{??}之與牒，皆從?聲，是?字在{??}牒之前明矣。竹簡(jiǎn)之書，僅能成行，不能成牒。書僮之{?占}，又其小者，何能謂之葉。不知{??}字專為竹{?占}一{??}之稱，牒則木牘一版之稱。一葉之葉本當(dāng)作?，亦取其薄而借用之，非其本義如此也。吾嘗疑葉名之緣起，當(dāng)本于佛經(jīng)之梵貝書。釋氏書言西域無紙，以貝多樹葉寫經(jīng)，亦稱經(jīng)文為梵夾書。此則以一翻為一葉，其名實(shí)頗符。不然，草木之葉，于典冊(cè)之式何涉哉。
○書之稱部
今人言書曰某部，又曰幾部。按漢史游《急就章》云：“分別部居不雜廁。”《說文解字·序》亦云：“分別部居，不相雜廁?！贝艘苑诸悶榉植?，故稱某類為某部。因而以一種為一部，義得相同。然吾以為本是?字?！墩f文》竹部：“?，?爰也?！贝穗紩Ｏ挛脑疲骸暗?，齊簡(jiǎn)也，從竹從寺。寺，官曹之等平也?！薄胺?，法也。從竹。竹簡(jiǎn)書也，?聲。古法有竹刑?！彪紩鵀榘笭┪?，其類至多，故以?稱。?即滿字，今人以盈數(shù)為滿，古亦如之。自后人以部為?稱，而?之本字，人罕知之矣。
○書之稱函
書稱函者，義當(dāng)取于函人之函，謂護(hù)書也。漢時(shí)卷子裹之以袱，其名曰??！墩f文解字》：“?，書衣也?！薄逗鬂h書·楊厚傳》：“祖父春卿，善圖讖學(xué)，為公孫述將。漢兵平蜀，春卿自殺，臨命，戒子統(tǒng)曰：‘吾綈?中有先祖所傳《秘記》，為漢家用，爾其修之?！薄短接[》（六百六卷文部?類，引宋謝靈運(yùn)《書?銘》：“懷幽卷賾，戢妙抱密。用舍以道，舒卷不失。亮唯勤玩，無或暇逸?！庇忠赫衙魈印对仌?詩》曰：“擢影兔園池，挺莖淇水側(cè)。幸雜緗囊用，聊因班女織?！笔瞧渲埔灾窨棾?，與后書所云綈帙者有別。然則同一護(hù)書，則竹織者當(dāng)稱函矣。（敦煌石室所藏卷子，外皆以細(xì)織竹簾包之，蓋即竹帙之一種。見羅振玉《鳴沙山石室秘錄》?！短接[》引晉《中經(jīng)簿》：“盛書有縑?、青縑?、布?、絹?。”既曰盛，則亦用函明甚。然則阮孝緒《七錄》所稱若干?，殆亦函矣。自改卷為摺，而后盛之以函，因是而有書囊。《隋書·經(jīng)籍志》所謂魏秘書監(jiān)荀勖分為四部，盛以縹囊是也。古書大率以五卷或十卷為一?。晉葛洪《西京雜記》云：“劉子駿《漢書》一百卷，無首尾?！技捉K癸，為十衤失。衤失十卷，合為百卷?！薄读赫衙魈蛹非坝辛汉?jiǎn)文帝《序》云：“凡二衤失，二十卷?！薄侗碧脮n》引阮《七錄》云：大抵五卷以上為一??！端逯尽吩疲骸吨芤住芬?十卷。陸德明《經(jīng)典釋文敘錄》：“《毛詩故訓(xùn)傳》二十卷，鄭氏箋?！毕陆印榜R融注十卷”，云無下?。蓋失后?之十卷也。唐魏徵《群書治要》五十卷，目錄分五?，亦以十卷為一?。宋刻書尚同，《黃記》宋咸平國(guó)子監(jiān)?？瘫尽秴侵尽范碓疲骸伴喥淠夸涬何模砸痪碇潦矸譃樯像率?，十一卷至二十卷分為下衤失?！闭娴滦恪洞髮W(xué)衍義》前有進(jìn)表云：“臣書適成，為卷四十有三，為帙十有二?！笔且运木頌橐秽w亦視本之厚薄多少定之?？偠撝?，梁以前?以裹書，梁以后?以函書。故?之名微，而函之名著矣。
○書有刻板之始
書有刻本，世皆以為始于五代馮道。其實(shí)唐僖宗中和年間已有之。據(jù)唐柳?比《家訓(xùn)序》（諸書稱引多作《柳?比訓(xùn)序》，無家字。此殿本《薛五代史·唐書明宗紀(jì)》注引。）云：“中和三年癸卯夏，鑾輿在蜀之三年也。余為中書舍人。旬休，閱書于重城之東南。其書多陰陽雜記、占?jí)粝嗾?、九宮五緯之流，又有字書小學(xué)。率雕板印紙，浸染不可曉。”是為書有刻板之始。先六世祖宋少保公《石林燕語》（八）云：“世言雕板印書始馮道，此不然。但監(jiān)本《五經(jīng)》板，道為之爾。柳?比《訓(xùn)序》言其在蜀時(shí)，嘗閱書肆。云字書小學(xué)，率雕板印紙。則唐固有之矣，但恐不如今之工?！贝穗m節(jié)載《訓(xùn)序》之文，固信以為唐有刻板書之證。特當(dāng)時(shí)所刻印者，非經(jīng)典四部及有用之書，故世人不甚稱述耳。宋朱翌《猗覺寮雜記》云：“雕印文字，唐以前無之。唐末益州始有墨版，后唐方鏤《九經(jīng)》。悉收人間所收經(jīng)史，以鏤板為正。見《兩朝國(guó)史》?！睋?jù)朱氏亦謂刻板實(shí)始于唐矣。近日本島田翰撰《雕板淵源考》，（所撰《古文舊書考》之一。）據(jù)《顏氏家訓(xùn)》稱“江南書本”，謂書本之為言，乃對(duì)墨板而言之。又據(jù)陸深《河汾燕閑錄》引隋開皇十三年十二月八日敕“廢像遺經(jīng)悉令雕板”之語，謂雕板興于六朝。然陸氏此語本隋費(fèi)長(zhǎng)房《三寶記》，其文本曰“廢像遺經(jīng)，悉令雕撰”，意謂廢像則重雕，遺經(jīng)則重撰耳。阮吾山《茶馀客話》，亦誤以雕像為雕板。而島田翰必欲傅合陸說，遂謂陸氏明人，逮見舊本，必以雕撰為雕板。不思經(jīng)可雕板，廢像亦可雕板乎？島田翰又歷引《顏氏家訓(xùn)》“江南書本”；《玉燭寶典》引《字訓(xùn)》解瀹字曰“皆依書本”；宋晁公武《古文尚書訓(xùn)詁傳》引隋劉炫《尚書述議》曰“四?奧既宅，今書本?奧皆作?奧”：謂“書本”是墨板，為北齊以前有刻板之證。上虞羅振玉作《鳴沙山石室秘錄記》，于雕本《一切如來尊勝陀羅尼經(jīng)》下，亦從其說。吾以為謂雕板始于唐，不獨(dú)如前所舉唐柳?比《訓(xùn)序》，可為確證。唐元微之為白居易《長(zhǎng)慶集》作序，有“繕寫模勒?賣于市井”之語，司空?qǐng)D《一鳴集》九載有《為東都敬愛寺講律僧惠確化募雕刻律疏》，可見唐時(shí)刻板書之大行，更在僖宗以前矣。若以諸書稱本，定為墨版之證，則劉向《別傳》“校讎者一人持本”，后漢章帝賜黃香《淮南子》、《孟子》各一本，亦得謂墨板始于兩漢乎？島田氏謂在北齊以前，其所援據(jù)止諸書稱本之詞，陸氏誤字之語，則吾未敢附和也。
○刻板盛于五代
雕板肇祖于唐，而盛行于五代。薛《五代史·唐書明宗紀(jì)》：“長(zhǎng)興三年二月辛未，中書奏請(qǐng)依《石經(jīng)》文字刻《九經(jīng)》印板，從之?！保ㄋ瓮蹁摺段宕鷷?huì)要》八經(jīng)籍云：“后唐長(zhǎng)興三年二月，中書門下奏請(qǐng)依《石經(jīng)》文字刻《九經(jīng)》印板。敕令國(guó)子監(jiān)集博士儒徒，將西京《石經(jīng)》本，各以所業(yè)本經(jīng)句度鈔寫注出，子細(xì)看讀。然后顧召能雕字匠人，各部隨帙刻印板，廣頒天下。如諸色人要寫經(jīng)書，并須依所印敕本，不得更便雜本交錯(cuò)。其年四月，敕差太子賓客馬縞、太常丞陳觀、太常博士段?、路船、尚書屯田員外郎田敏，充詳勘官。兼委國(guó)子監(jiān)于諸色選人中召能書人，端楷寫出，旋付匠人雕刻。每日五紙，與減一選。如無選，可減等第，據(jù)與改轉(zhuǎn)官資。”）又《漢書·隱帝紀(jì)》：“乾?元年五月己酉朔，國(guó)子監(jiān)奏《周禮》、《儀禮》、《公羊》、《谷梁》四經(jīng)未有印板，欲集學(xué)官考校雕造，從之?！保ā段宕鷷?huì)要》云：“漢乾?元年閏五月，國(guó)子監(jiān)奏，見在雕印板《九經(jīng)》內(nèi)，有《周禮》、《儀禮》、《公羊》、《谷梁》四經(jīng)未有印本，今欲集學(xué)官?？彼慕?jīng)文字鏤板，從之?！保┧瓮蹁摺段宕鷷?huì)要》卷八（經(jīng)籍）：“周廣順六年六月，尚書左丞兼判國(guó)子監(jiān)事田敏，進(jìn)印板《九經(jīng)書》、《五經(jīng)文字》、《九經(jīng)字樣》各二部，一百三十冊(cè)?！保ò矗骸稌?huì)要》所采多《薛史》，此亦《薛史·周本紀(jì)》文，今本《薛史》輯自《永樂大典》，原文本多殘缺，故《會(huì)要》所引周漢事亦較《薛史》為詳，或亦《薛史》原文也。王應(yīng)麟《玉?！芬吨信d書目》云：“《字樣》一卷，開成丁巳歲唐元度撰，大歷十年司業(yè)張參纂成《五經(jīng)文字》，以類相從。開成中，翰林待詔唐元度加《九經(jīng)字樣》，補(bǔ)所不載。晉開運(yùn)末，祭酒田敏合二者為一編。后周廣順三年，田敏進(jìn)印板《九經(jīng)書》、《五經(jīng)文字樣》各二部。”按：應(yīng)麟所記與《會(huì)要》微有不同?！稌?huì)要》言田敏所進(jìn)為《五經(jīng)文字》、《九經(jīng)字樣》，而應(yīng)麟謂田敏合二者為一編。據(jù)陳振孫《直齋書錄解題》云：“《九經(jīng)字樣》一卷，往宰南城，出謁。有持故紙鬻于道者，得此書。乃古京本，五代開運(yùn)丙午所刻也，遂為家藏書籍之最古者?！笔钦駥O所見舊刻《五經(jīng)文字》、《九經(jīng)字樣》，各自為書，未嘗合編也。應(yīng)麟稱引，與《會(huì)要》、《書錄》皆不符，非《中興書目》之誤，即所見為流俗本也。）“顯德二年二月，中書門下奏國(guó)子監(jiān)祭酒尹拙狀稱：‘準(zhǔn)敕?？薄督?jīng)典釋文》三十卷，雕造印板，欲請(qǐng)兵部尚書張昭、太常卿田敏同?？??！菲洹督?jīng)典釋文》已經(jīng)本監(jiān)官員?？蓖?，宜差張昭、田敏詳校?！保ò矗猴@德二年，周世宗即位之二年也。疑亦《薛史》舊文。）當(dāng)五代兵戈俶擾，禪代朝露之際，而其君若臣，猶能崇尚經(jīng)典，刻板印行，不得謂非盛美事也。夫上有好者，下必有甚。其時(shí)士大夫之好事者，如《宋史·毋守素傳》云：“毋昭裔在成都，令門人勾中正、孫逢吉書《文選》、《初學(xué)記》、《白氏六帖》鏤版，守素赍至中朝，行于世?！逼浼位菔苛郑逃凶愣嗾?。至自刻己集，如《薛史·和凝傳》云：“平生為文章，長(zhǎng)于短歌艷曲，尤好聲譽(yù)。有集百卷，自篆于版，模印數(shù)百帙，分惠于人焉?！庇重炐荨抖U月集》，有王衍乾德五年曇域后序，稱“檢尋藁草及暗記憶者，約一千首，雕刻成部”?？梢娖鋾r(shí)刻板風(fēng)行，舉之甚易。故上自公卿，下至方外，皆得刻其私集，流播一時(shí)。今和凝僅傳《宮詞》、（《宋朝類苑》(殿本薛史本傳?⒁?：和魯公凝有艷詞一編，名《香奩集》，凝后貴，乃嫁其名為韓?。今世傳韓?《香奩集》，乃凝所為也。凝生平著述，分為《演綸》、《游藝》、《孝悌》、《疑獄》、《香奩》、《籝金》六集。自為《游藝集序》云：“予有《香奩》、《籝金》二集，不行于世?！蹦谡茏h論，諱其名。又欲后人知，故于《游藝集序》實(shí)之。此凝之意也?！兑瑟z集》（四卷。《四庫(kù)全書·法家類》著錄云：“五代和凝與其子{??}同撰。……陳振孫《書錄解題》稱：《疑獄》三卷，上卷為凝書，中下二卷為{??}所續(xù)。今本四卷，疑后人所分。”而貫休《禪月集》，乃裒然有二十卷傳世，則固有幸有不幸也。若其時(shí)諸書刻本，自來未聞藏書家收藏。光緒庚子，甘肅敦煌縣鳴沙山石室出《唐韻》、《切韻》二種，為五代細(xì)書小板刊本。（載羅振玉《鳴沙山石室秘錄》。）惜為法人伯希和所收，今已入巴黎圖書館。吾國(guó)失此環(huán)寶，豈非守土者之過歟？
○唐天?刻書之偽
日本水野梅曉行笥中，有《文選·歸去來辭》，卷尾刻“大唐天?二年秋九月八日馀杭龍興寺沙門無遠(yuǎn)刊行”字一行。德清傅云龍《纂喜廬叢書》中刻有此種殘本，黎庶昌跋盛稱之。據(jù)島田翰云，是彼國(guó)大坂西村某贗刻三種之一。三種者：一延喜十三年《文選》，一即《歸去來辭》，一忘其名。用寫經(jīng)故紙，集寫經(jīng)舊字活字?jǐn)[印。水野所藏，正是此種。傅、黎當(dāng)梯航四達(dá)之時(shí)，而猶受欺如此，則又無怪錢遵王以日本正平本《論語集解》當(dāng)高麗本，而詫為書庫(kù)中奇寶也。
○刀刻原于金石
凡物之初，無不簡(jiǎn)樸。草衣卉服，而后有冠裳；巢居穴處，而后有宮室；?尊抔飲，而后有樽?；結(jié)繩畫卦，而后有文字。惟刻工亦然，刻竹削牘，鏤金勒石，皆以刀作字之先河。然紀(jì)事多用竹木，（《漢書·東方朔傳》：奏三千奏牘。此古人公牘用木刻字之證。又姚方興于大航頭得《舜典》二十字，此亦木刻之僅存者。紀(jì)功專用金石。（古鼎彝金器字，有范鑄者，有刀刻者，漢印亦然。今之所謂單刀法者，即當(dāng)時(shí)刻印字也。）劃然二途，各有體也。漢末，蔡邕書《九經(jīng)》，刻石鴻都太學(xué)，是為以石刻經(jīng)之始。自后魏三體之《尚書》、《左傳》，唐石臺(tái)之隸書《孝經(jīng)》，皆在開成十二經(jīng)之先，以其時(shí)未知刻版之利便也。唐開元御書《道德經(jīng)》，今易州石刻乃其舊本。以石刻子，殆始于此時(shí)。然實(shí)胚胎于六朝?峪石幢之刻佛經(jīng)。蓋魏晉以后，佛老大行。其刻《道德經(jīng)》，乃重釋老，非刻諸子也。故論有唐一代文治之盛，全在初盛之時(shí)。石刻既繁，木版亦因之而出。柳?比《訓(xùn)序》所云，蜀時(shí)書肆，字書小學(xué)，率雕版印紙，可見當(dāng)時(shí)蜀刻之廣。迨乎末造，五季雕匠人役，學(xué)有專門?！读?jīng)》、《文選》大部書，亦遂層出不窮，非復(fù)墨扌?紙鈔之多所濡滯矣。夫石刻氈椎，曠工廢日；裝潢衤票背，費(fèi)亦不貲。因是群趨于刻板之一途，遂開書坊之利藪，此亦文治藝術(shù)由漸而進(jìn)之效也。吾嘗言漢儒以后有功經(jīng)傳者三人：一為劉歆，一為蔡邕，一為馮道。有劉歆之《七略》，班固乃得因之為《藝文志》，于是經(jīng)師不傳之本，可以睹其目而知其人，此功之至大者也。其次則蔡邕之刻石，俾士人得睹全經(jīng)。馮道之刻板，俾諸經(jīng)各有讀本。兩廡特豚之祀，與其為語錄空談之儒所竊據(jù)，何若進(jìn)此三人之饜人心志哉！雖然，此三人者，一則臣事王莽，一則失身董卓，一則為五姓恩榮之長(zhǎng)樂老。至今為人口實(shí)，不得稍為之寬假。是則出處之際又不可不自審已。
○板本之名稱
先祖宋少保公《石林燕語》（八）云：“唐以前，凡書籍皆寫本，未有模印之法，人以藏書為貴。人不多有，而藏者精于讎對(duì)，故往往皆有善本。學(xué)者以傳錄之艱，故其誦讀亦精詳。五代馮道始奏請(qǐng)官鏤《六經(jīng)》板印行。國(guó)朝淳化中，復(fù)以《史記》、《前后漢》付有司摹印。自是書籍刊鏤者益多，士大夫不復(fù)以藏書為意。學(xué)者易于得書，其誦讀亦因滅裂。然板本初不是正，不無訛誤。世既一以板本為正，而藏本日亡，其訛謬者遂不可正，甚可惜也。余襄公靖為秘書丞，嘗言《前漢書》本謬甚，詔與王原叔同取秘閣古本參校，遂為《刊誤》三十卷。其后劉原父兄弟，《兩漢》皆有刊誤。余在許昌，得宋景文用監(jiān)本手?！段鳚h》一部，末題用十三本校，中間有脫兩行者，惜乎今亡之矣。”據(jù)此而論，雕板謂之板，藏本謂之本。藏本者，官私所藏，未雕之善本也。自雕板盛行，于是板本二字合為一名。（宋岳珂《九經(jīng)三傳沿革例·書本》內(nèi)列有晉天福銅版本，此板本二字相連之文。然珂為南宋末人，是時(shí)版本之稱沿用久矣。）而近人言藏書者，分目錄、板本為兩種學(xué)派。大約官家之書，自《崇文總目》以下，至乾隆所修《四庫(kù)全書總目提要》，是為目錄之學(xué)。私家之藏，自宋尤袤《遂初堂》、明毛晉《汲古閣》，及康雍乾嘉以來各藏書家，??于宋元本舊鈔，是為板本之學(xué)。然二者皆兼校讎，是又為校勘之學(xué)。本朝文治超軼宋元，皆此三者為之根柢，固不得謂為無益之事也。昔顧澗?跋《蔡中郎文集》云：“書以彌古為彌善，可不待智者而后知矣。乃世間有一等人，（其人蕘翁門下士也。）必謂書毋庸講本子。噫！將自欺耶，欺人耶？敢書此以質(zhì)蕘翁?！卑陷d《黃記》。蕘翁有此門下，亦可謂失傳衣缽矣。同年友某嘗與吾笑談，謂平生不知板本，但見其書有字即讀。吾戲語之曰：君所讀書皆無字，是亦各明一義矣。
○版片之名稱
《陸志》有元馮福京《昌國(guó)州圖志》七卷，福京跋后有字?jǐn)?shù)行云：“《昌國(guó)州圖志》板五十六片，雙面五十四，單面二，計(jì)印紙一百零十副，永為昌國(guó)州官物，相沿交割者。大德二年十一月長(zhǎng)至日畢工?！薄犊娎m(xù)記》有元趙氵方《春秋屬辭》二十五卷、《春秋補(bǔ)注》十卷、《春秋師說》二卷，后有洪武元年程性謹(jǐn)書云：“右《春秋屬辭》二十五卷，序目跋尾共該板三百二十三片?！蹲笫蟼餮a(bǔ)注》十卷，共該板一百片?！洞呵飵熣f》三卷，《附錄》二卷，共該板六十九片?？傆?jì)板四百九十二片。初，商山義塾奉命以是書刻梓。自庚子迄癸卯，計(jì)會(huì)廩膳賦輸之馀，謄本鳩工刻板一百一十片，皆直學(xué)黃權(quán)視工?！贝税逯Q片，習(xí)見于元明諸書。而明《南雍經(jīng)籍考》之載板片數(shù)目，蓋相沿久矣。
○刊刻之名義
刻板盛于趙宋，其名甚繁。今據(jù)各書考之，曰雕、曰新雕、曰刊、曰新刊、曰開雕、曰開板、曰開造、曰雕造、曰鏤板、曰鋟板、曰鋟木、曰鋟梓、曰刻梓、曰刻木、曰刻板、曰?木、曰繡梓、曰模刻、曰?？獭⒃豢?、曰板行，皆隨時(shí)行文之辭，久而成為習(xí)語。其曰雕者，《瞿目》宋刊本杜佑《通典》二百卷，一百五、六、八、九卷末有“鹽官縣雕”是也。又曰新雕，乃別于舊板之名?！饿哪俊沸Ｋ伪尽豆茏印范木?，每卷末有墨圖記云“瞿源蔡潛道墨寶堂新雕印”是也。其曰刊者，《瞿目》影宋鈔本《作邑自箴》十卷，末有“淳熙己亥中元浙西提刑司刊”是也。又曰新刊，亦別于舊板之名。《天祿琳瑯》三慶元六祀孟春建安魏仲舉家塾刻《新刊五百家注音辨昌黎先生文集》是也。其曰開雕者，《黃書錄》宋紹興九年刻《文粹》一百卷，末有{開木}刻地名年月官銜，云“臨安府今重行開雕唐《文粹》”是也。其曰開板者，《張志》、《瞿目》影宋本《圣宋皇?新樂圖記》三卷，后有“皇?五年十月初三日奉圣旨開板印造”二行是也。其曰開造者，《陸志》影宋本《建康實(shí)錄》二十卷，后記“江寧府嘉?三年十一月開造《建康實(shí)錄》，并案《三國(guó)志》、《東西晉書》并《南北史》?？保良?四年五月畢工”是也。其曰雕造者，《瞿目》影鈔宋本孫?《律》十二卷《音義》一卷，末有“天圣七年四月日準(zhǔn)敕送崇文院雕造”一行是也。其曰鏤板者，《瞿目》宋刊本《資治通鑒》二百九十四卷，“元?元年十月四日奉圣旨下杭州鏤板”是也。其曰鋟板者，《瞿目》影宋本《補(bǔ)漢兵志》一卷，有嘉定乙亥門人王大昌跋，別行記云“大昌于是年九月鋟板漕廨，益廣其傳”是也。其曰鋟木者，《瞿目》宋刊本《漢雋》十卷，末有嘉定辛未趙時(shí)侃題記云“訪求舊本，再鋟木于郡齋”是也。其曰鋟梓者，《黃書錄》、《丁志》宋刊本陸游《渭南文集》五十卷，游子?跋云“鋟梓溧陽學(xué)宮”是也。其曰刻梓者，《天祿琳瑯》一宋廖氏世纟采堂本《春秋經(jīng)傳集解》三十卷，卷末有印記曰“世纟采廖氏刻梓家塾”是也。其曰刻木者，《張志》乾道丁亥會(huì)稽太守洪適刻王充《論衡》三十卷，云“刻之木，藏諸蓬萊閣”是也。其曰刻板者，《黃書錄》宋刊本《產(chǎn)科備要》八卷跋云“淳熙甲辰刻板南康郡齋”是也。其曰?木者，《楊錄》宋麻沙本《類編增廣黃先生大全集》五十卷，有麻沙鎮(zhèn)水南劉仲吉宅牌記云“不欲私藏，庸?木以廣其傳”是也。其曰繡梓者，《張志》宋刊本趙汝愚《國(guó)朝名臣奏議》一百五十卷，末有淳?庚戌諸王孫希氵靜跋云“屬泮宮以繡諸梓”是也。其曰模刻者，阮氏文選樓仿刊宋《繪圖列女傳》卷八，末有白文墨地木印記云“建安余氏?？獭笔且病Ｆ湓恍？陶?，《張志》、《錢日記》宋蔡夢(mèng)弼刻《史記》一百三十卷，《三皇本紀(jì)》后有“建溪蔡夢(mèng)弼傅卿親校刻梓于東塾”是也。其曰刊行者，《繆記》宋魏仲立刻本《新唐書》二百二十五卷，目后有牌子云“建安魏仲立宅刊行，士大夫幸詳察之”是也。其曰板行者。《瞿目》校宋本《管子》二十四卷，卷終有圖記二行云“瞿源蔡潛道宅板行”是也。其余官書，有曰?？保性槐O(jiān)雕，有曰印造。坊塾刻本，有曰校正，有曰錄正，有曰印行。皆刊刻前后之職，亦因事立名，各有所本。在唐末、宋初習(xí)見者，曰鏤板，《宋史·毋守素傳》“毋昭裔在成都，令門人勾中正、孫逢吉書《文選》、《初學(xué)記》、《六帖》鏤版”是也。曰雕版，唐柳?比《訓(xùn)序》言在蜀時(shí)嘗閱書肆，云“字書小學(xué)率雕板印紙”是也。曰印板，宋王溥《五代會(huì)要》云“后唐長(zhǎng)興三年二月，中書門下奏請(qǐng)依石經(jīng)文字刻《九經(jīng)》印板”是也。蓋鏤板、雕板、印板皆當(dāng)時(shí)通俗之名稱。其寫樣本，則曰篆板，《舊五代史·和凝傳》“有集百卷，自篆于板，模印數(shù)百帙”是也。其印行本，則曰墨板，宋朱翌《猗覺寮雜記》云“唐末益州始有墨板”是也。元明坊刻習(xí)用者，多曰繡梓，《陸續(xù)跋》《新刊惠民御院藥方》二十卷，末有“南溪精舍鼎新繡梓”八字?！稐钿洝方枙謩⒖顺？獭缎鹿{決科古今源流至論前集》十卷、《后集》十卷、《續(xù)集》十卷、《別集》十卷，目錄后牌記有“近因回祿之變，重新繡梓”等語。《楊志》、《楊譜》元刊本《大廣益會(huì)玉篇》三十卷，目錄后方木記云“建安鄭氏鼎新繡梓”。《孫記》元版《唐詩始音輯注》一卷、《正音輯注》六卷、《遺響輯注》七卷，目錄后有木長(zhǎng)印云“建安葉氏鼎新繡梓”。（按：此非元版，蓋入明后刻版。）蓋一時(shí)風(fēng)氣，喜用何種文辭，遂相率而為雷同之語。勝代至今四五百年，書坊刻書，皆曰繡梓，亦有用新刊字者。知此類字通行日久，習(xí)而相忘，宜其不知有雕、鏤、鋟、?等字之用矣。
昔宋司馬溫公云：“積金以遺子孫，子孫未必能盡守；積書以遺子孫，子孫未必能盡讀。不如積陰德于冥冥之中，以為子孫無窮之計(jì)?！蔽岚创藬?shù)語，元孔行素《至正直記》亦引之，世皆奉為箴言。然積德而子孫昌大，或金根伏獵之見譏，亦非詒謀之善。故余謂積德、積書二者當(dāng)并重。且溫公雖有是言，而其好書亦有深癖。宋費(fèi)袞《梁?漫志》云：“溫公獨(dú)樂園之讀書堂，文史萬余卷。而公晨夕所常閱者，雖累數(shù)十年，皆新若手未觸者。常謂其子公休曰：‘賈豎藏貨貝，儒家惟此耳！然當(dāng)知寶惜。吾每歲以上伏及重陽間，視天氣晴明日，即設(shè)幾案于當(dāng)日所，側(cè)群書其上，以曝其腦，所以年月雖深，終不損動(dòng)。至于啟卷，必先視幾案潔凈，藉以茵褥，然后端坐看之，或欲行看，即承以方版，未嘗敢空手捧之，非惟手汗?jié)n及，亦慮觸動(dòng)其腦，每至看竟一版，即側(cè)右手大指面襯其沿，而覆以次指捻面，捻而挾過，故得不至揉熟其紙。每見汝輩多以指爪撮起，甚非吾意。今浮圖老氏猶知尊敬其書，豈以吾儒反不如乎？當(dāng)宜志之。’”是則溫公愛書，可云篤至。其諄諄垂誡，又何嘗不為子孫計(jì)哉。雖然，吾有一說焉：“積金不如積書，積書不如積陰德”，是固然矣。今有一事，積書與積陰德皆兼之，而又與積金無異，則刻書是也。宋王明清《揮麈余話》云：“毋邱儉（按：毋昭裔之誤。不知王氏原誤耶，抑刻者誤耶。）貧賤時(shí)，嘗借《文選》于交游間?其人有難色。發(fā)憤異日若貴，當(dāng)板以鏤之遺學(xué)者。后仕至蜀為宰，遂踐其言刊之。印行書籍，創(chuàng)見于此。載陶岳《五代史補(bǔ)》。（按：今通行汲古閣刻《五代史補(bǔ)》無此文，王氏所見當(dāng)是原本。）后唐平蜀，明宗命太學(xué)博士李鍔書《五經(jīng)》，仿其制作，刊板于國(guó)子監(jiān)，監(jiān)中印書之始。今則盛行于天下，蜀中為最。明清家有鍔書印本《五經(jīng)》存焉，后題長(zhǎng)興二年也?！保ò矗豪铄娨嗾`。日本有覆宋大字本《爾雅郭注》三卷，末題一行云“將仕郎守國(guó)子四門博士臣李鶚書”，蓋宋時(shí)重刻蜀本也。然則李鍔為李鶚，斷可知也。今此書有黎庶昌《古佚叢書》仿北宋刻本。）明焦?《筆乘》續(xù)四云：“蜀相毋公，蒲津人。先為布衣，嘗從人借《文選》、《初學(xué)記》，多有難色。公嘆曰：‘恨余貧不能力致，他日稍達(dá)，愿刻板印之，庶及天下學(xué)者?！蠊@于蜀，乃曰：‘今可以酬宿愿矣?！蛎と找沟癜澹〕啥?，復(fù)雕九經(jīng)、諸史，兩蜀文字由此大興。洎蜀歸宋，豪族以財(cái)賄禍其家者什八九。會(huì)藝祖好書，命使盡取蜀文籍諸印本歸闕。忽見卷尾有毋氏姓名，以問歐陽炯。炯曰：‘此毋氏家錢自造。’藝祖甚悅，即命以板還毋氏。是時(shí)其書遍于海內(nèi)。初在蜀雕印之日，眾多嗤笑。后家累千金，子孫祿食。嗤笑者往往從而假貸焉。左拾遺孫逢吉詳言其事如此?！保ò矗捍藶樗稳擞涊d，惜原引未著書名。）朱彝尊等《徵刻唐宋秘本書目》凡例云：“大梁周子梨莊，櫟園司農(nóng)長(zhǎng)公。司農(nóng)世以書為業(yè)，嘉隆以來，雕板行世，周氏實(shí)始其事。游宦所至，訪求不遺余力。閩謝在杭先生萬歷中鈔書秘閣，后盡歸司農(nóng)。兩遭患難，數(shù)世所積，化為烏有。獨(dú)此繕寫秘本二百余種，梨莊極力珍護(hù)，巋然獨(dú)存。大抵皆今世所不數(shù)見者?！标惡鳌稙槊珴撛陔[居乞言小傳》云：“毛氏居昆湖之濱，以孝弟力田世其家。祖心湖，父虛吾，皆有隱德。子晉生而篤謹(jǐn)，好書籍。自其垂髫時(shí)即好鋟書，有屈、陶二集之刻?？陀醒杂谔撐嵴咴唬骸讚?jù)半生以成厥家，今有子不事生產(chǎn)，日召梓工弄刀筆，不急是務(wù)，家殖將落?！父耆嫒私庵唬骸床恍乙凿u書廢家，猶賢于樗蒲六博也?！顺鲩抑薪鹬芍?。書成而雕鏤精工，字絕魯亥，四方之士，購(gòu)者云集。于是向之非且笑者，轉(zhuǎn)而嘆羨之矣。”徐康《前塵夢(mèng)影錄》云：“汲古閣在虞山郭外十余里，藏書刊書皆于是，今析隸昭邑界。剞劂工陶洪、湖孰、方山、溧水人居多。開工于萬歷中葉，至啟禎時(shí)，留都沿江??。毛氏廣招刻工，以《十三經(jīng)》、《十七史》為主。其時(shí)銀串每?jī)刹患捌甙傥?，三分銀刻一百字。所刻經(jīng)、史、子、集、道經(jīng)、釋典，品類甚繁。當(dāng)時(shí)盜賊蜂起?賴工多保家。至國(guó)初?家亦因此中落。有子曰?、曰褒、曰表。?字斧季，最著名，即鈔本亦精校影寫，風(fēng)流文采，照映一時(shí)。下至童奴青衣，亦能鈔錄。所藏書多秘籍。三十年前，在紫珊齋中見汲古閣圖山水掛屏，頗有名人筆意，惜忘為何人所繪矣。”按此因刻書或子孫食其祿，或亂世保其家，或數(shù)百年板本流傳，令人景仰，故張文襄之洞《書目答問》附勸人刻書說云：“凡有力好事之人，若自揣德業(yè)學(xué)問不足過人，而欲求不朽者，莫如刊布古書一法。其書終古不廢，則刻書之人終古不泯。如歙之鮑、吳之黃、南海之伍、金山之錢，可決其五百年中必不泯滅，豈不勝于自著書自刻集乎？且刻書者，傳先哲之精蘊(yùn)，啟后學(xué)之困蒙，亦利濟(jì)之先務(wù)，積善之雅談也?！蔽南宄搜?，故光緒以來，海內(nèi)刻書之風(fēng)，幾視乾嘉時(shí)相倍。而文襄僅在粵督任內(nèi)刻《廣雅叢書》百數(shù)十種，自后移節(jié)兩湖幾二十年，吾屢以續(xù)刻為請(qǐng)，公絕不措意。蓋是時(shí)朝野上下，爭(zhēng)以舍舊圖新、變法強(qiáng)國(guó)為媒進(jìn)，一倡百和。公亦不免隨波逐流，忽忽至于暮年，亡羊補(bǔ)牢，興學(xué)存古，進(jìn)退失據(jù)，喪其生平。七十生辰自撰《抱冰堂弟子記》，敘述本心欲學(xué)司馬溫公，已官中丞，居洛著書。嗟乎！溫公好書之誠(chéng)且敬，人不可及，安敢效其居官著書，俯仰古今，益嘆宋賢?乎遠(yuǎn)矣。
○古今藏書家紀(jì)板本
古人私家藏書，必自撰目錄。今世所傳，宋晁公武《郡齋讀書志》、（袁州本四卷、后志二卷，宋趙希弁《考異》一卷、《附志》一卷。一康熙壬寅海昌陳氏刻本，一道光十年裔孫貽端刻本。又衢州本二十卷?嘉慶己卯汪士鐘刻本。）陳振孫《直齋書錄解題》（二十二卷。一武英殿聚珍版本，一浙江重刻武英殿聚珍版袖珍本。）是也。其時(shí)，有李淑《邯鄲圖書志》十卷，載《晁志》、《陳錄》；荊南田鎬《田氏書目》六卷，載《晁志》；董?《廣川藏書志》二十六卷，濡須《秦氏書目》一卷，莆田《李氏藏六堂書目》一卷，漳浦吳權(quán)《吳氏書目》一卷，莆田鄭寅《鄭氏書目》七卷，并載《陳錄》。諸家所藏，多者三萬卷，少者一二萬卷，無所謂異本重本也。自鏤板興，于是兼言板本，其例創(chuàng)于宋尤袤《遂初堂書目》，（一卷。一元陶九成《說郛》本，一道光丙午潘仕誠(chéng)《海山仙館叢書》本，一光緒丙申盛宣懷《常州先哲遺書》本。）目中所錄，一書多至數(shù)本，有成都石經(jīng)本、秘閣本、舊監(jiān)本、京本、江西本、吉州本、杭本、舊杭本、嚴(yán)州本、越州本、湖北本、川本、川大字本、川小字本、高麗本。此類書以正經(jīng)正史為多，大約皆州郡公使庫(kù)本也。同時(shí)岳珂刻《九經(jīng)三傳》，其《沿革例》所稱有監(jiān)本、唐石刻本、（按：此開成石經(jīng)。）晉天福銅版本?京師大字舊本、紹興初監(jiān)本、監(jiān)中現(xiàn)行本?蜀大字舊本、蜀學(xué)重刻大字本、中字本、中字有句讀附音本、潭州舊本、撫州舊本、建大字本、（原注：俗稱“無比九經(jīng)”。）俞紹經(jīng)家本?又中字凡四本、婺州舊本、并興國(guó)于氏、建余仁仲凡二十本，又越中注疏舊本、建有音釋注疏本、蜀注疏本?合二十三本。知辨別板本，宋末士大夫已開其風(fēng)。明毛?《汲古閣珍藏秘本書目》?（一卷。黃丕烈《士禮居叢書》刻本。）注有宋本、元本、舊抄、影宋、校宋本等字，此乃售書于潘稼堂耒，不得不詳為記載，以備受書者之取證，非其藏書全目也。當(dāng)時(shí)豐道生為華夏撰《真賞齋賦》，（一卷?？娛显谱栽邶惪瘫?。）不專敘宋、元板書。江陰李鶚?《得月樓書目》，（一卷。一金氏《粟香室叢書》本，一《常州先哲遺書》重編刻本。）亦注宋板、元板、鈔本字。國(guó)初季振宜《季滄葦書目》，（一卷。一嘉慶十年黃丕烈《士禮居叢書》刻本，一光緒乙亥伍紹棠《續(xù)刻粵雅堂叢書》本。）錢曾《述古堂藏書目》，（四卷。道光庚戌伍崇曜刻《粵雅堂叢書》本。卷首均別為宋板書目。徐乾學(xué)《傳是樓宋元本書目》?（一卷。光緒乙酉吳丙湘《傳硯齋叢書》刻本。）至以專名屬之。顧不詳其刻于何地何時(shí)，猶是抔飲尊之意。明范氏《天一閣書目》，（十卷。嘉慶中阮元編文選樓刻本。又六卷，光緒乙酉薛福成編刻本，板存寧波。）載宋、元、明刻及鈔本字頗詳，顧編撰出自后人，非范氏原例。錢曾《讀書敏求記》?（《四庫(kù)全書總目提要》存目著錄四卷。雍正四年趙孟升刻本，乾隆十年沈尚杰刻本，乾隆六十年沈氏重刻本，卷同。道光乙酉阮福文選樓刻本，據(jù)嚴(yán)氏書福樓本多數(shù)十種，又增《補(bǔ)遺》一卷。道光丙午潘仕誠(chéng)《海山仙館叢書》合校沈、阮兩刻本，亦四卷。）號(hào)為賞鑒家，《四庫(kù)存目提要》謂其但論繕寫刊刻之工拙，于考證不甚留意，誠(chéng)哉是言。吾謂即論繕刻亦擇焉不精，猶門外也。自康、雍以來，宋元舊刻日稀，而?紳士林佞宋秘宋之風(fēng)，遂成一時(shí)佳話。乾隆四十年，大學(xué)士于敏中奉敕編《天祿琳瑯書目》十卷，分列宋板、元板、明板、影宋等類，于刊刻時(shí)地、收藏姓名、印記，一一為之考證。嘉慶二年，以《前編》未盡及書成以后所得，敕彭元瑞等為《后編》二十卷，（光緒甲申長(zhǎng)沙王先謙合刻前后編。是為官書言板本之始?！端膸?kù)全書提要》，《浙江采集遺書總錄》、（十卷。）《閏集》，（一卷。乾隆三十九年浙江布政使王?望編刻本。）亦偶及之。其后臣民之家，孫星衍有《祠堂書目?jī)?nèi)編》、（四卷。）《外編》?（三卷。嘉慶庚午蘭陵孫忠愍祠刻板。）宋元舊板并同時(shí)所刻，分別注明。自為《平津館鑒藏書籍記》、（三卷。）《補(bǔ)遺》、（一卷。）《續(xù)編》，（一卷。）陳宗彝又為之編《廉石居藏書記》?（二卷。光緒甲申章氏《式訓(xùn)堂叢書》刻本。）吳焯有《繡谷亭薰習(xí)錄》。（殘稿本，存經(jīng)部易一卷，集部三卷，近仁和吳昌綬校刻。）吳壽?有《拜經(jīng)樓藏書題跋記》、（五卷。）《附錄》。（一卷。一道光己亥蔣光煦《涉聞梓舊》刻本?一光緒庚辰《式訓(xùn)堂叢書》本。）黃丕烈有《士禮居藏書題跋記》、（六卷。光緒十年潘祖蔭刻本。）《續(xù)記》、（二卷。光緒二十一年江標(biāo)刻本。）《再續(xù)》，（二卷。近日袖珍活字本?）《百宋一廛書錄》，（一卷。殘稿本，近有《適園叢書》刻本。）顧廣圻為作《百宋一廛賦》。（一卷。丕烈自為注。一嘉慶乙丑丕烈手書《士禮居叢書》本，一光緒三年吳縣潘氏重刻本。）張金吾有《愛日精廬藏書志》、（三十六卷。）《續(xù)志》。（四卷。一道光丁亥家刻本，一光緒丁亥吳縣徐氏活字排印本。）陳?有《經(jīng)籍跋文》，（一卷。一道光丁酉《涉聞梓舊》本，一光緒庚辰《式訓(xùn)堂叢書》本。）《簡(jiǎn)莊隨筆》。（一卷。鈔本。）彭元瑞有《知圣道齋讀書跋尾》。（二卷。一家刻《恩馀堂經(jīng)進(jìn)稿》附刻本，一《式訓(xùn)堂叢書》本。）瞿中溶有《古泉山館題跋》。（一卷。光緒戊申江陰繆氏《藕香零拾》刻本。）錢泰吉有《曝書雜記》。（三卷。一家刻《甘泉鄉(xiāng)人稿》本，一道光丁酉蔣光煦《別下齋叢書》本，一同治戊辰莫友芝刻本，一光緒甲申《式訓(xùn)堂叢書》本。）朱緒曾有《開有益齋讀書志》、（六卷。）《續(xù)》，（一卷。）附《金石記》。（一卷。光緒庚辰緒曾子崇嶧刻本。）陳樹杓有《帶經(jīng)堂書目》。（五卷。近鄧氏風(fēng)雨樓活字印本。）朱學(xué)勤有《結(jié)一廬書目》。（四卷。）光緒壬寅德輝刻本。邵懿辰有《批注四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目》。（二十卷。無刻本。莫友芝《知見傳本書目》即據(jù)以為底本。）袁芳瑛有《臥雪廬藏書簿》。（四本。家藏底本。瞿鏞有《鐵琴銅劍樓書目》。（二十四卷。光緒三十四年鏞孫啟甲刻本。）丁丙有《善本書室藏書志》。（四十卷。光緒辛丑家刻本。）丁日昌有《持靜齋書目》、（四卷。）《續(xù)》。（一卷。家刻本，無年月。）莫友芝有《宋元舊本書經(jīng)眼錄》，（三卷，附錄一卷。同治癸酉友芝子繩孫刻。）又有《呂阝亭知見傳本書目》。（四卷。宣統(tǒng)己酉日本田中慶活字印本。）楊紹和有《楹書隅錄》、（五卷?！独m(xù)編》。（五卷。光緒甲午家刻本。）陸心源有《<百百>宋樓藏書志》、（一百二十卷。光緒壬午家刻本。）《續(xù)志》，（四卷。光緒壬辰刻本。）又有《儀顧堂題跋》、（十六卷。光緒庚辰家刻本。）《續(xù)跋》。（十六卷。光緒壬辰刻本。）楊守敬有《日本訪書志》，（十六卷。光緒丁酉家刻本。）又有《留真譜》。（十二冊(cè)。光緒辛丑模印本。）繆荃孫有《藝風(fēng)堂藏書記》、（八卷。光緒辛丑家刻本。）《續(xù)記》，（八卷。癸丑家刻本。）又編《學(xué)部圖書館善本書目》。（四卷。癸丑鄧氏活字印本。）此外傅沅叔增湘、況夔笙周頤、何厚甫培元，收藏與過眼頗多，均有存目，尚未編定。蓋自乾、嘉至光、宣，百年以來，談此學(xué)者，咸視為身心性命之事，斯豈長(zhǎng)恩有靈與，何沆瀣相承不絕如是也？外此諸家文集、日記、雜志亦多涉之，如王士禎《居易錄》，（三十四卷。康熙辛巳刻《漁洋全集》本。）朱彝尊《曝書亭集》，（中多鈔本書跋。）何焯《義門讀書記》、（五十八卷。校書僅數(shù)種，乾隆辛未刻本。）《校注通志堂經(jīng)解目錄》，（一卷。一翁方綱《蘇齋叢書》刻本，一咸豐癸丑《粵雅堂叢書》本。）盧文?召《群書拾補(bǔ)》、（三十八種。乾隆庚戌抱經(jīng)堂刻本。）又《抱經(jīng)堂集》，（三十四卷。乾隆乙卯刻本。）錢大昕《竹汀日記鈔》，（三卷。一何氏夢(mèng)華館編刻本，一章氏《式訓(xùn)堂叢書》本。）顧廣圻《思適齋文集》，（十八卷。道光己酉徐渭仁《春暉堂叢書》刻本。）錢泰吉《甘泉鄉(xiāng)人稿》，（二十四卷。一咸豐甲寅海昌刻本，一同治壬申刻本。）阮元《{研手}經(jīng)室外集》，（五卷。即《四庫(kù)未收書目》，《文選樓叢書》刻本。）蔣光煦《東湖叢記》，（六卷。咸豐元年別下齋刻本，光緒九年繆氏云自在龕重刻本。）陸心源《儀顧堂集》，（十六卷。同治甲戌刻本。）大抵于所見古書，非有考據(jù)，即有題記。浸淫及于日本，如森立之《經(jīng)籍訪古志》、（六卷。）《補(bǔ)遺》，（二卷。光緒乙酉活字印本。）島田翰《古文舊書考》，（四卷。明治甲辰刻本。）皆于宋元古鈔各書，考訂至為精析。而西儒如法人伯希和，得敦煌鳴沙山石室古書，乃能辨析卷數(shù)之異同、刊刻之時(shí)代。上虞羅振玉撰《鳴沙山石室秘錄》，述其問答之詞，讀之令人驚嘆。吾同年友王仁俊，撰《敦煌石室真跡錄》，（甲乙丙丁戊己六卷。）序稱英印度總督派員司待訥，搜石室梵夾文載歸。然則此種學(xué)術(shù)，將來且光被東西，裨助文化，豈止儒生占畢之業(yè)哉。
○書之稱冊(cè)
古書止有竹簡(jiǎn)，曰“汗簡(jiǎn)”，曰“殺青”。汗者，去其竹汁；殺青者，去其青皮。漢劉向《別錄》云殺青者，直治竹作簡(jiǎn)書之耳。新竹有汗，善朽蠹，凡作簡(jiǎn)者，皆于火上炙干之。陳楚間謂之汗，汗者去其汁也。而其用有二：一為刀刻，《說文解字》云八體之刻符是也；一為漆書，《后漢書·杜林傳》“于西州得漆書古文《尚書》一卷”，《晉書·束?傳》“太康二年，汲郡人發(fā)冢，得竹書數(shù)十車，皆簡(jiǎn)編，科斗文字雜寫經(jīng)史”，又云“時(shí)人于嵩山下得竹簡(jiǎn)一枚，上兩行科斗書”是也。大抵秦漢公牘文，多是刀刻，故《史記》稱蕭何為秦之刀筆吏。漆寫多中秘書，故漢時(shí)經(jīng)師有賄蘭臺(tái)令史改漆書經(jīng)文之事。刀刻不能改，漆書則易改，此二者所以有分別。然因此推見，周秦以前，竹書之用甚廣?！墩f文解字》篆籀等字，即其明證。如篆曰“引書”，籀曰“讀書”，籍曰“簿書”，箋曰“識(shí)書”，皆從竹而各諧聲?！稘h志》稱書曰多少篇，篇亦從竹?！墩f文》：篇，書也；一曰關(guān)西謂榜曰“篇”。而冊(cè)部，“扁”，署也；從戶冊(cè)者，署門戶之文也。榜篇之“篇”，即“扁”之通借字。凡類于書者，皆可以從竹之字例之?！稘h志》又云：“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家經(jīng)文，《酒誥》脫簡(jiǎn)一，《召誥》脫簡(jiǎn)二，率簡(jiǎn)二十五字者，脫亦二十五字。簡(jiǎn)二十二字者，脫亦二十二字?！薄洞呵镒髠鳌ざ蓬A(yù)序》疏引《鄭氏論語序》：《鉤命決》云《春秋》二尺四寸書之，《孝經(jīng)》一尺二寸書之?！秲x禮·聘禮》疏引《鄭氏論語序》云：《易》、《詩》、《書》、《春秋》、《禮》、《樂》冊(cè)皆尺二寸，（當(dāng)依《左傳》疏引作二尺四寸。）《孝經(jīng)》謙半之，《論語》八寸策者三分居一，又謙焉。是班鄭所見古簡(jiǎn)策書，其大小雖不一，而稱書為一冊(cè)，必由簡(jiǎn)策之冊(cè)而來?！墩f文解字》：“冊(cè)，符命也，諸侯進(jìn)受于王也，象其札一長(zhǎng)一短，中有二編之形。{?冊(cè)}，古文冊(cè)從竹?！庇种癫浚骸胺?，信也。漢制以竹長(zhǎng)六寸，分而相合，從竹，付聲?！鄙w一長(zhǎng)一短相比謂之冊(cè)，六寸分合謂之符。故冊(cè)可推稱于符命，而符不可轉(zhuǎn)稱為書冊(cè)。凡竹簡(jiǎn)必編以繩，亦護(hù)以革?！妒酚洝罚嚎鬃油硐病兑住?，韋編三絕。唐虞世南《北堂書鈔》引劉向《別錄》：“孫子書以（同已殺青簡(jiǎn)，編以縹亻系繩?！薄赌鲜贰ね跎瘋鳌贰俺踮嘟z編”，然則今人言編輯，固猶沿其舊稱矣。冊(cè)，本通作策?！墩f文解字》：“策，馬?也?！眲e為一義，然漢人通借策作冊(cè)。《禮記·中庸》：“文武之政，布在方策。”《周禮》：內(nèi)史“凡命諸侯及孤卿大夫，則策命之”?！蹲髠鳌べ叶四辍罚骸巴趺霞巴踝踊?nèi)史叔興父策命晉侯為侯伯。”《昭三年》：“鄭伯如晉，……晉侯嘉焉，授之以策?！笔莾?cè)即策之證。至漢末則通行以策為冊(cè)。蔡邕《獨(dú)斷》云：“策者，簡(jiǎn)也。禮曰：不滿百文不書于策，其制長(zhǎng)二尺，短者半之。（王充《論衡》云短書俗記，即策之短者。劉向《戰(zhàn)國(guó)策敘錄》云：“或曰《國(guó)策》，或曰《國(guó)事》，或曰《短長(zhǎng)》，或曰《事語》，或曰《長(zhǎng)書》，或曰《修書》?！庇嘁猱?dāng)時(shí)以一國(guó)之事為一策，而其策有長(zhǎng)有短，故又謂之短長(zhǎng)。劉向又謂為游士策謀，蓋不知策為簡(jiǎn)策之義。）其次一長(zhǎng)一短，兩編。書下附篆書，起年月日，稱‘皇帝曰’，以命諸侯王?！眲⑽酢夺屆罚骸安?，書教令于上，所以驅(qū)策諸下也。”《儀禮·聘禮》：記，“百名以上書于策。”《鄭注》：“策，簡(jiǎn)也。”《正義》：“策是眾簡(jiǎn)相連之稱?！比粍t古書以眾簡(jiǎn)相連而成冊(cè)，今人則以線裝分釘而成冊(cè)，沿其稱而失其義矣。（程大昌《演繁露》七：“《張蒼傳》：‘主柱下方書?！绱驹唬悍?，版也?！吨杏埂罚何奈渲荚诜絻?cè)。方冊(cè)云者，書之于版，亦或書之竹簡(jiǎn)也。通版為方，連版為冊(cè)。近者太學(xué)課試，曾出《文武之政布在方冊(cè)賦》，試者皆謂冊(cè)為今之書冊(cè)。不知今之書冊(cè)，乃唐世葉子，古未有是也?！保┧侮惔箝唷稌瘋鳌肥?、《或問》二卷，前有進(jìn)表云：“臣所編《書集傳》壹拾貳卷，《集傳或問》叁卷，繕寫成壹拾伍卷?！鄙w每卷為一冊(cè)，見《瞿目》。（瞿鏞《鐵琴銅劍樓目》，詳見前。茲省稱，他目仿此。）是以一卷為一冊(cè)，自宋以來如此。北宋刻《史記》分三十冊(cè)，版心注數(shù)目。紹興二年，劉嶠刻《溫國(guó)文正司馬公集》八十卷，前有進(jìn)書表云：八十卷計(jì)十有七冊(cè)。宋本陳?《樂書》前有進(jìn)表云：并目錄二百二十卷，謹(jǐn)繕寫成一百二十冊(cè)。影寫宋刊本唐許嵩《建康實(shí)錄》二十卷，末有記云：“江寧府嘉?三年十一月開造《建康實(shí)錄》，并案《三國(guó)志》、《東西晉書》并《南北史》?？保良?四年五月畢工。凡二十卷，總二十五萬七千五百七十七字，計(jì)一十策?！辈⒁姟蛾懼尽??！栋资狭惥邸啡恚稳首跁r(shí)刊本分十二冊(cè)，卷一、二為第一冊(cè)，卷三、四為第二冊(cè)，卷五、六為第三冊(cè)，卷七、八為第四冊(cè)，卷九、十為第五冊(cè)，十一、十二為第六冊(cè)，十三、十四、十五為第七冊(cè)，十六、十七、十八為第八冊(cè)，十九、二十、二十一為第九冊(cè)，卷廿二、廿三為第十冊(cè)，廿四、廿五、廿六、廿七為第十一冊(cè)，廿八、廿九、三十為第十二冊(cè)，版心有帖一至帖十二等字。見《陸跋》。當(dāng)時(shí)裝訂，有以一卷為一冊(cè)者，有以數(shù)卷為一冊(cè)者，必視其書之厚薄為之。元時(shí)書冊(cè)亦如此?？仔兴亍吨琳庇洝吩疲骸敖鲗W(xué)館讀書，皆有成式?！端臅ⅰ纷饕粌?cè)釘，《經(jīng)傳》作一冊(cè)釘，《少微通鑒詳節(jié)橫馳》作一冊(cè)釘，《詩苑叢珠》作一冊(cè)釘，《禮部韻略》增注本作一冊(cè)釘?！庇^此，則冊(cè)、策二字，在宋元間時(shí)固猶通用也。
○書之稱卷
卷子因于竹帛之帛。竹謂簡(jiǎn)，帛謂紙也?！赌印吩疲骸耙云渌?，書于竹帛。”《漢書·東方朔傳》：“箸于竹帛。”王充《論衡》：“短書俗記，竹帛胤（俗本作亂。）文，非儒者所見，眾多非一。”是竹帛本漢時(shí)通用物矣。帛之為書，便于舒卷，故一書謂之幾卷。凡古書，以一篇作一卷。（《漢書·藝文志》有稱若干篇者，竹也。有稱若干卷者，帛也。）如《六經(jīng)》漢人注本，皆小題在上，大題在下。（如《易》首《乾卦》?！稌贰秷虻洹吩谏?，《虞書》在下。《詩》《關(guān)雎訓(xùn)詁傳》在上，詩名在下，皆是。）果為通連，則當(dāng)大題在上，小題在下矣。卷之心必轉(zhuǎn)以圓輥，兩頭稍長(zhǎng)出于卷，馀出如車軸然?！端鍟そ?jīng)籍志》云：“煬帝即位，秘閣之書分為三品：上品紅琉璃軸，中品紺琉璃軸，下品漆軸?！薄杜f唐書·經(jīng)籍志》：“集賢院御書，經(jīng)庫(kù)皆鈿白牙軸，黃縹帶，紅牙簽；史庫(kù)鈿青牙軸，縹帶，綠牙簽；子庫(kù)雕紫檀軸，紫帶，碧牙簽；集庫(kù)綠牙軸，朱帶，白牙簽。”蓋隋唐間簡(jiǎn)冊(cè)已亡，存者止卷軸，故一書又謂之幾軸。（韓愈詩：“鄴侯家多書，插架三萬軸。一一懸牙簽，新若手未觸?！比f軸即三萬卷也。）其卷長(zhǎng)短隨其紙料，亦便于雜鈔。吾嘗謂《呂氏春秋》每卷月令十二紀(jì)后，雜入他文四五篇，其義絕不可曉。后始悟所書月令后有馀幅，故以他文接鈔。迨改為刻本，遂仍其舊。又悟大小二《戴記》之分析，初本無所去取。特兄弟分執(zhí)數(shù)卷，習(xí)之日久，各自為學(xué)。而小戴先列學(xué)官，大戴遂微。然觀大戴三十九篇中，又雜出《曾子》十篇，益信古人鈔書，取便誦習(xí)。自卷并為本，此義益無可考見矣。
○書之稱本
書之稱本，必有所因?！墩f文解字》云“木下曰本”，而今人稱書之下邊曰書根，乃知本者，因根而計(jì)數(shù)之詞。北齊顏之推《顏氏家訓(xùn)·書證篇》云：《漢書》“中外礻是?！弊之?dāng)從示，而江南書本多誤從手。《后漢書·酷吏樊曄傳》“寧見乳虎穴”，江南書本“穴”皆誤作“六”。杜臺(tái)卿《玉燭寶典》引《字訓(xùn)》解瀹字云：“其字或草下，或水旁，或火旁，皆依書本?！薄稘h書·孔光傳》“犬馬齒[A128]”，顏師古注：“讀與耋同，今書本有作截字者，俗寫誤也。”又《外戚孝成趙皇后傳》“赫??紙”，顏師古注：“今書本赫字或作擊?！笔菚局Q，由來已久。至宋刻板大行，名義遂定。如岳珂《九經(jīng)三傳沿革例》，以書本為一例是也。日本島田翰因謂書本為墨版之稱，實(shí)為大誤。（說見后《書有刻板之始》條。）吾謂書本由卷子摺疊而成，卷不如摺本翻閱之便，其制當(dāng)興于秦漢間?！稇?zhàn)國(guó)策》劉向《敘錄》云：“或曰國(guó)策，或曰國(guó)事，或曰短長(zhǎng)，或曰事語，或曰長(zhǎng)書，或曰修書?！币馄鋾r(shí)以一國(guó)為一策，隨其策之長(zhǎng)短，而名之以短長(zhǎng)書。亦有改策為本者，《戰(zhàn)國(guó)策·序》高誘注云：“六國(guó)時(shí)縱橫之說，一曰短長(zhǎng)書，一曰國(guó)本。”蓋以一國(guó)為一本，猶之以前策式，以一國(guó)為一策也?！短接[·學(xué)部》（六百七卷）《正謬誤類》引《劉向別傳》曰：“讎校者，一人持本，一人讀析，若怨家相對(duì)，故曰讎也?！狈虿辉怀志?，而曰持本，則為摺本可知。魏晉以后，佛經(jīng)梵夾大行于世，而其用益宏。唐釋道宣《廣宏明集》引梁阮孝緒《七錄·序》，其稱《七略》、《漢書·藝文志》曰若干種，若干家，若干卷。引袁山松《后漢書·藝文志》亦然。至稱晉《中經(jīng)簿》，始云四部書若干部，若干卷。稱晉《義熙秘閣書目》以下，始云若干帙，（帙即?字。）若干卷。所謂帙者，合數(shù)卷為之，則摺疊之制，在晉時(shí)已通行。而唐人試卷之式，亦本此而為之。宋趙彥衛(wèi)《云麓漫鈔》三云：“釋氏寫經(jīng)，一行以十七字為準(zhǔn)。故國(guó)朝試童行誦經(jīng)，計(jì)其紙數(shù)，以十七字為行，二十五行為一紙?！背檀蟛堆莘甭丁菲咴疲骸疤迫伺e進(jìn)士，必行卷者為緘軸，錄其所著文以獻(xiàn)主司也。其式見《李義山集》。《新書·序》曰：治紙工率一幅以墨為邊準(zhǔn)，（原注：今俗呼解行也。）用十六行式，（原注云：一幅改為墨邊十六行也。）率一行不過十一字。（原注：此式至本朝不用?！保┦翘扑我韵略嚲碇剑幢痉鸾?jīng)，故一本一卷，遂為今日之定號(hào)。宋黃庭堅(jiān)《山谷別集》十一跋張持義所藏吳彩鸞《唐韻》云：“右仙人吳彩鸞書孫忄面《唐韻》凡三十七葉。此唐人所謂葉子者也。按：彩鸞隱居在鐘陵西山下，所書《唐韻》，民間多有。余所見凡六本，此一本二十九葉彩鸞書，其八葉后人所補(bǔ)?！彼螐埌罨赌f漫錄》云：“裴?傳奇載，成都古仙人吳彩鸞善書小字，嘗書《唐韻》鬻之。今蜀中導(dǎo)江迎祥院經(jīng)藏，世稱藏中《佛本行經(jīng)》六十卷，乃彩鸞所書，亦異物也。今世間所傳《唐韻》，猶有□旋風(fēng)葉，字畫清勁，人間往往有之?！倍堆莘甭丁罚ㄊ澹┰疲骸肮艜灰院?jiǎn)策縑帛皆為卷軸，至唐始為葉子，今書冊(cè)是也。然古竹牒已用疊簡(jiǎn)為名，顧唐始以縑紙卷軸改為冊(cè)葉耳。”然則今之書冊(cè)，乃唐時(shí)葉子舊稱，因是而變蝴蝶裝。蝴蝶裝者，不用線釘，但以糊粘書背，夾以堅(jiān)硬護(hù)面。以板心向內(nèi)，單口向外，揭之若蝴蝶翼然。阮文達(dá)元仿宋刻《繪圖古列女傳》，其原書即如此裝式。森立之《經(jīng)籍訪古志補(bǔ)遺》秘傳眼科龍木總論十卷，云“應(yīng)永二十七年舊粘葉本”。據(jù)云“此本為狩谷望之舊藏，冊(cè)不線釘，紙心粘裝，宋人所謂蝴蝶裝也”。吾按：此等裝式，至元初猶存。吾藏有王應(yīng)麟《王會(huì)解注》、《踐阼解注》，粘糊至今如故。后人刻地圖書，因合葉不便橫閱，多有仿其裝式者。然據(jù)阮刻《繪圖列女傳》跋云：“卷末有簽條云‘一本，永樂二年七月二十五日蘇敬叔買’?！笔菬o論線裝、蝴蝶裝，皆得通稱為本矣。
○書之稱葉
今俗稱書一紙為一頁。按《說文解字》頁部首云：“頭也，從{一自}從幾。古文<旨首>首如此?！笔琼摓榛字咀郑跁鵁o與也。其字又作葉，自有書本，即有此名?！赌f漫錄》稱吳彩鸞所書《唐韻》為旋風(fēng)葉是也。但《說文解字》草部：“葉，草木之葉也。從草，?聲。”于書葉之葉亦不相類。蓋其本字當(dāng)作?。《說文解字》木部：“?，?扁也。?，薄也。從木，世聲?！倍?扁”下云：“?扁部，方木也。從木，扁聲?！洞呵飩鳌吩唬?扁部薦??！卑唇瘛蹲笳选ざ迥陚鳌纷鳌?扁?付藉?”。杜注：“?扁?付，棺中笭床也。?，骸骨也?！弊允?之本義。其云“?，薄也”，則為書葉之?。古者簡(jiǎn)籍之式，或用竹，或用木。竹以一簡(jiǎn)為一葉，木以一版為一??！墩f文解字》竹部：“葉，?也；從竹，?聲。?，書僮竹{?占}也；從竹，龠聲。”此竹簡(jiǎn)從葉之證也。又片部：“牒，札也。從片，?聲?！蹦静浚骸霸?，牒也。從木，乙聲?！贝嗽簭哪局C也。牒之木多用[A081]。《顏氏家訓(xùn)·書證篇》云：“《后漢書·楊由傳》云‘風(fēng)吹削?’，此是削札牘之[A081]耳。古者書誤則削之，故《左傳》云‘削而投之’是也?；蚣粗^札為削。王褒《童約》‘書削代牘’，蘇竟書云‘昔以磨研編削之才’，皆其證也。《詩》‘伐木滸滸’，毛傳云：‘滸滸，[A081]貌也?！芳壹俳铻楦?字，俗本悉作脯臘之脯，或?yàn)榉床钢?。學(xué)士因解云削脯是屏障之名，既無證據(jù)，亦為妄矣。此是風(fēng)角占候耳。《風(fēng)角書》曰：‘庶人風(fēng)者，拂地?fù)P塵轉(zhuǎn)削?！羰瞧琳希斡煽赊D(zhuǎn)也。”觀黃門所辨，知札牒之木為[A081]木。又知木牒之牒，其制甚薄，故風(fēng)可吹亦可轉(zhuǎn)。六書?一訓(xùn)薄，薄則便于翻檢，故一翻為一?。段玉裁注“葉”字云：“小兒所書寫，每一{?占}謂之一葉。今書一紙謂之一頁，或作葉，其實(shí)當(dāng)作此{(lán)??}?！卑炊问现湟徊恢涠?。{??}之與牒，皆從?聲，是?字在{??}牒之前明矣。竹簡(jiǎn)之書，僅能成行，不能成牒。書僮之{?占}，又其小者，何能謂之葉。不知{??}字專為竹{?占}一{??}之稱，牒則木牘一版之稱。一葉之葉本當(dāng)作?，亦取其薄而借用之，非其本義如此也。吾嘗疑葉名之緣起，當(dāng)本于佛經(jīng)之梵貝書。釋氏書言西域無紙，以貝多樹葉寫經(jīng)，亦稱經(jīng)文為梵夾書。此則以一翻為一葉，其名實(shí)頗符。不然，草木之葉，于典冊(cè)之式何涉哉。
○書之稱部
今人言書曰某部，又曰幾部。按漢史游《急就章》云：“分別部居不雜廁。”《說文解字·序》亦云：“分別部居，不相雜廁?！贝艘苑诸悶榉植?，故稱某類為某部。因而以一種為一部，義得相同。然吾以為本是?字?！墩f文》竹部：“?，?爰也?！贝穗紩Ｏ挛脑疲骸暗?，齊簡(jiǎn)也，從竹從寺。寺，官曹之等平也?！薄胺?，法也。從竹。竹簡(jiǎn)書也，?聲。古法有竹刑?！彪紩鵀榘笭┪?，其類至多，故以?稱。?即滿字，今人以盈數(shù)為滿，古亦如之。自后人以部為?稱，而?之本字，人罕知之矣。
○書之稱函
書稱函者，義當(dāng)取于函人之函，謂護(hù)書也。漢時(shí)卷子裹之以袱，其名曰??！墩f文解字》：“?，書衣也?！薄逗鬂h書·楊厚傳》：“祖父春卿，善圖讖學(xué)，為公孫述將。漢兵平蜀，春卿自殺，臨命，戒子統(tǒng)曰：‘吾綈?中有先祖所傳《秘記》，為漢家用，爾其修之?！薄短接[》（六百六卷文部?類，引宋謝靈運(yùn)《書?銘》：“懷幽卷賾，戢妙抱密。用舍以道，舒卷不失。亮唯勤玩，無或暇逸?！庇忠赫衙魈印对仌?詩》曰：“擢影兔園池，挺莖淇水側(cè)。幸雜緗囊用，聊因班女織?！笔瞧渲埔灾窨棾?，與后書所云綈帙者有別。然則同一護(hù)書，則竹織者當(dāng)稱函矣。（敦煌石室所藏卷子，外皆以細(xì)織竹簾包之，蓋即竹帙之一種。見羅振玉《鳴沙山石室秘錄》?！短接[》引晉《中經(jīng)簿》：“盛書有縑?、青縑?、布?、絹?。”既曰盛，則亦用函明甚。然則阮孝緒《七錄》所稱若干?，殆亦函矣。自改卷為摺，而后盛之以函，因是而有書囊。《隋書·經(jīng)籍志》所謂魏秘書監(jiān)荀勖分為四部，盛以縹囊是也。古書大率以五卷或十卷為一?。晉葛洪《西京雜記》云：“劉子駿《漢書》一百卷，無首尾?！技捉K癸，為十衤失。衤失十卷，合為百卷?！薄读赫衙魈蛹非坝辛汉?jiǎn)文帝《序》云：“凡二衤失，二十卷?！薄侗碧脮n》引阮《七錄》云：大抵五卷以上為一??！端逯尽吩疲骸吨芤住芬?十卷。陸德明《經(jīng)典釋文敘錄》：“《毛詩故訓(xùn)傳》二十卷，鄭氏箋?！毕陆印榜R融注十卷”，云無下?。蓋失后?之十卷也。唐魏徵《群書治要》五十卷，目錄分五?，亦以十卷為一?。宋刻書尚同，《黃記》宋咸平國(guó)子監(jiān)?？瘫尽秴侵尽范碓疲骸伴喥淠夸涬何模砸痪碇潦矸譃樯像率?，十一卷至二十卷分為下衤失?！闭娴滦恪洞髮W(xué)衍義》前有進(jìn)表云：“臣書適成，為卷四十有三，為帙十有二?！笔且运木頌橐秽w亦視本之厚薄多少定之?？偠撝?，梁以前?以裹書，梁以后?以函書。故?之名微，而函之名著矣。
○書有刻板之始
書有刻本，世皆以為始于五代馮道。其實(shí)唐僖宗中和年間已有之。據(jù)唐柳?比《家訓(xùn)序》（諸書稱引多作《柳?比訓(xùn)序》，無家字。此殿本《薛五代史·唐書明宗紀(jì)》注引。）云：“中和三年癸卯夏，鑾輿在蜀之三年也。余為中書舍人。旬休，閱書于重城之東南。其書多陰陽雜記、占?jí)粝嗾?、九宮五緯之流，又有字書小學(xué)。率雕板印紙，浸染不可曉。”是為書有刻板之始。先六世祖宋少保公《石林燕語》（八）云：“世言雕板印書始馮道，此不然。但監(jiān)本《五經(jīng)》板，道為之爾。柳?比《訓(xùn)序》言其在蜀時(shí)，嘗閱書肆。云字書小學(xué)，率雕板印紙。則唐固有之矣，但恐不如今之工?！贝穗m節(jié)載《訓(xùn)序》之文，固信以為唐有刻板書之證。特當(dāng)時(shí)所刻印者，非經(jīng)典四部及有用之書，故世人不甚稱述耳。宋朱翌《猗覺寮雜記》云：“雕印文字，唐以前無之。唐末益州始有墨版，后唐方鏤《九經(jīng)》。悉收人間所收經(jīng)史，以鏤板為正。見《兩朝國(guó)史》?！睋?jù)朱氏亦謂刻板實(shí)始于唐矣。近日本島田翰撰《雕板淵源考》，（所撰《古文舊書考》之一。）據(jù)《顏氏家訓(xùn)》稱“江南書本”，謂書本之為言，乃對(duì)墨板而言之。又據(jù)陸深《河汾燕閑錄》引隋開皇十三年十二月八日敕“廢像遺經(jīng)悉令雕板”之語，謂雕板興于六朝。然陸氏此語本隋費(fèi)長(zhǎng)房《三寶記》，其文本曰“廢像遺經(jīng)，悉令雕撰”，意謂廢像則重雕，遺經(jīng)則重撰耳。阮吾山《茶馀客話》，亦誤以雕像為雕板。而島田翰必欲傅合陸說，遂謂陸氏明人，逮見舊本，必以雕撰為雕板。不思經(jīng)可雕板，廢像亦可雕板乎？島田翰又歷引《顏氏家訓(xùn)》“江南書本”；《玉燭寶典》引《字訓(xùn)》解瀹字曰“皆依書本”；宋晁公武《古文尚書訓(xùn)詁傳》引隋劉炫《尚書述議》曰“四?奧既宅，今書本?奧皆作?奧”：謂“書本”是墨板，為北齊以前有刻板之證。上虞羅振玉作《鳴沙山石室秘錄記》，于雕本《一切如來尊勝陀羅尼經(jīng)》下，亦從其說。吾以為謂雕板始于唐，不獨(dú)如前所舉唐柳?比《訓(xùn)序》，可為確證。唐元微之為白居易《長(zhǎng)慶集》作序，有“繕寫模勒?賣于市井”之語，司空?qǐng)D《一鳴集》九載有《為東都敬愛寺講律僧惠確化募雕刻律疏》，可見唐時(shí)刻板書之大行，更在僖宗以前矣。若以諸書稱本，定為墨版之證，則劉向《別傳》“校讎者一人持本”，后漢章帝賜黃香《淮南子》、《孟子》各一本，亦得謂墨板始于兩漢乎？島田氏謂在北齊以前，其所援據(jù)止諸書稱本之詞，陸氏誤字之語，則吾未敢附和也。
○刻板盛于五代
雕板肇祖于唐，而盛行于五代。薛《五代史·唐書明宗紀(jì)》：“長(zhǎng)興三年二月辛未，中書奏請(qǐng)依《石經(jīng)》文字刻《九經(jīng)》印板，從之?！保ㄋ瓮蹁摺段宕鷷?huì)要》八經(jīng)籍云：“后唐長(zhǎng)興三年二月，中書門下奏請(qǐng)依《石經(jīng)》文字刻《九經(jīng)》印板。敕令國(guó)子監(jiān)集博士儒徒，將西京《石經(jīng)》本，各以所業(yè)本經(jīng)句度鈔寫注出，子細(xì)看讀。然后顧召能雕字匠人，各部隨帙刻印板，廣頒天下。如諸色人要寫經(jīng)書，并須依所印敕本，不得更便雜本交錯(cuò)。其年四月，敕差太子賓客馬縞、太常丞陳觀、太常博士段?、路船、尚書屯田員外郎田敏，充詳勘官。兼委國(guó)子監(jiān)于諸色選人中召能書人，端楷寫出，旋付匠人雕刻。每日五紙，與減一選。如無選，可減等第，據(jù)與改轉(zhuǎn)官資。”）又《漢書·隱帝紀(jì)》：“乾?元年五月己酉朔，國(guó)子監(jiān)奏《周禮》、《儀禮》、《公羊》、《谷梁》四經(jīng)未有印板，欲集學(xué)官考校雕造，從之?！保ā段宕鷷?huì)要》云：“漢乾?元年閏五月，國(guó)子監(jiān)奏，見在雕印板《九經(jīng)》內(nèi)，有《周禮》、《儀禮》、《公羊》、《谷梁》四經(jīng)未有印本，今欲集學(xué)官?？彼慕?jīng)文字鏤板，從之?！保┧瓮蹁摺段宕鷷?huì)要》卷八（經(jīng)籍）：“周廣順六年六月，尚書左丞兼判國(guó)子監(jiān)事田敏，進(jìn)印板《九經(jīng)書》、《五經(jīng)文字》、《九經(jīng)字樣》各二部，一百三十冊(cè)?！保ò矗骸稌?huì)要》所采多《薛史》，此亦《薛史·周本紀(jì)》文，今本《薛史》輯自《永樂大典》，原文本多殘缺，故《會(huì)要》所引周漢事亦較《薛史》為詳，或亦《薛史》原文也。王應(yīng)麟《玉?！芬吨信d書目》云：“《字樣》一卷，開成丁巳歲唐元度撰，大歷十年司業(yè)張參纂成《五經(jīng)文字》，以類相從。開成中，翰林待詔唐元度加《九經(jīng)字樣》，補(bǔ)所不載。晉開運(yùn)末，祭酒田敏合二者為一編。后周廣順三年，田敏進(jìn)印板《九經(jīng)書》、《五經(jīng)文字樣》各二部。”按：應(yīng)麟所記與《會(huì)要》微有不同?！稌?huì)要》言田敏所進(jìn)為《五經(jīng)文字》、《九經(jīng)字樣》，而應(yīng)麟謂田敏合二者為一編。據(jù)陳振孫《直齋書錄解題》云：“《九經(jīng)字樣》一卷，往宰南城，出謁。有持故紙鬻于道者，得此書。乃古京本，五代開運(yùn)丙午所刻也，遂為家藏書籍之最古者?！笔钦駥O所見舊刻《五經(jīng)文字》、《九經(jīng)字樣》，各自為書，未嘗合編也。應(yīng)麟稱引，與《會(huì)要》、《書錄》皆不符，非《中興書目》之誤，即所見為流俗本也。）“顯德二年二月，中書門下奏國(guó)子監(jiān)祭酒尹拙狀稱：‘準(zhǔn)敕?？薄督?jīng)典釋文》三十卷，雕造印板，欲請(qǐng)兵部尚書張昭、太常卿田敏同?？??！菲洹督?jīng)典釋文》已經(jīng)本監(jiān)官員?？蓖?，宜差張昭、田敏詳校?！保ò矗猴@德二年，周世宗即位之二年也。疑亦《薛史》舊文。）當(dāng)五代兵戈俶擾，禪代朝露之際，而其君若臣，猶能崇尚經(jīng)典，刻板印行，不得謂非盛美事也。夫上有好者，下必有甚。其時(shí)士大夫之好事者，如《宋史·毋守素傳》云：“毋昭裔在成都，令門人勾中正、孫逢吉書《文選》、《初學(xué)記》、《白氏六帖》鏤版，守素赍至中朝，行于世?！逼浼位菔苛郑逃凶愣嗾?。至自刻己集，如《薛史·和凝傳》云：“平生為文章，長(zhǎng)于短歌艷曲，尤好聲譽(yù)。有集百卷，自篆于版，模印數(shù)百帙，分惠于人焉?！庇重炐荨抖U月集》，有王衍乾德五年曇域后序，稱“檢尋藁草及暗記憶者，約一千首，雕刻成部”?？梢娖鋾r(shí)刻板風(fēng)行，舉之甚易。故上自公卿，下至方外，皆得刻其私集，流播一時(shí)。今和凝僅傳《宮詞》、（《宋朝類苑》(殿本薛史本傳?⒁?：和魯公凝有艷詞一編，名《香奩集》，凝后貴，乃嫁其名為韓?。今世傳韓?《香奩集》，乃凝所為也。凝生平著述，分為《演綸》、《游藝》、《孝悌》、《疑獄》、《香奩》、《籝金》六集。自為《游藝集序》云：“予有《香奩》、《籝金》二集，不行于世?！蹦谡茏h論，諱其名。又欲后人知，故于《游藝集序》實(shí)之。此凝之意也?！兑瑟z集》（四卷。《四庫(kù)全書·法家類》著錄云：“五代和凝與其子{??}同撰。……陳振孫《書錄解題》稱：《疑獄》三卷，上卷為凝書，中下二卷為{??}所續(xù)。今本四卷，疑后人所分。”而貫休《禪月集》，乃裒然有二十卷傳世，則固有幸有不幸也。若其時(shí)諸書刻本，自來未聞藏書家收藏。光緒庚子，甘肅敦煌縣鳴沙山石室出《唐韻》、《切韻》二種，為五代細(xì)書小板刊本。（載羅振玉《鳴沙山石室秘錄》。）惜為法人伯希和所收，今已入巴黎圖書館。吾國(guó)失此環(huán)寶，豈非守土者之過歟？
○唐天?刻書之偽
日本水野梅曉行笥中，有《文選·歸去來辭》，卷尾刻“大唐天?二年秋九月八日馀杭龍興寺沙門無遠(yuǎn)刊行”字一行。德清傅云龍《纂喜廬叢書》中刻有此種殘本，黎庶昌跋盛稱之。據(jù)島田翰云，是彼國(guó)大坂西村某贗刻三種之一。三種者：一延喜十三年《文選》，一即《歸去來辭》，一忘其名。用寫經(jīng)故紙，集寫經(jīng)舊字活字?jǐn)[印。水野所藏，正是此種。傅、黎當(dāng)梯航四達(dá)之時(shí)，而猶受欺如此，則又無怪錢遵王以日本正平本《論語集解》當(dāng)高麗本，而詫為書庫(kù)中奇寶也。
○刀刻原于金石
凡物之初，無不簡(jiǎn)樸。草衣卉服，而后有冠裳；巢居穴處，而后有宮室；?尊抔飲，而后有樽?；結(jié)繩畫卦，而后有文字。惟刻工亦然，刻竹削牘，鏤金勒石，皆以刀作字之先河。然紀(jì)事多用竹木，（《漢書·東方朔傳》：奏三千奏牘。此古人公牘用木刻字之證。又姚方興于大航頭得《舜典》二十字，此亦木刻之僅存者。紀(jì)功專用金石。（古鼎彝金器字，有范鑄者，有刀刻者，漢印亦然。今之所謂單刀法者，即當(dāng)時(shí)刻印字也。）劃然二途，各有體也。漢末，蔡邕書《九經(jīng)》，刻石鴻都太學(xué)，是為以石刻經(jīng)之始。自后魏三體之《尚書》、《左傳》，唐石臺(tái)之隸書《孝經(jīng)》，皆在開成十二經(jīng)之先，以其時(shí)未知刻版之利便也。唐開元御書《道德經(jīng)》，今易州石刻乃其舊本。以石刻子，殆始于此時(shí)。然實(shí)胚胎于六朝?峪石幢之刻佛經(jīng)。蓋魏晉以后，佛老大行。其刻《道德經(jīng)》，乃重釋老，非刻諸子也。故論有唐一代文治之盛，全在初盛之時(shí)。石刻既繁，木版亦因之而出。柳?比《訓(xùn)序》所云，蜀時(shí)書肆，字書小學(xué)，率雕版印紙，可見當(dāng)時(shí)蜀刻之廣。迨乎末造，五季雕匠人役，學(xué)有專門?！读?jīng)》、《文選》大部書，亦遂層出不窮，非復(fù)墨扌?紙鈔之多所濡滯矣。夫石刻氈椎，曠工廢日；裝潢衤票背，費(fèi)亦不貲。因是群趨于刻板之一途，遂開書坊之利藪，此亦文治藝術(shù)由漸而進(jìn)之效也。吾嘗言漢儒以后有功經(jīng)傳者三人：一為劉歆，一為蔡邕，一為馮道。有劉歆之《七略》，班固乃得因之為《藝文志》，于是經(jīng)師不傳之本，可以睹其目而知其人，此功之至大者也。其次則蔡邕之刻石，俾士人得睹全經(jīng)。馮道之刻板，俾諸經(jīng)各有讀本。兩廡特豚之祀，與其為語錄空談之儒所竊據(jù)，何若進(jìn)此三人之饜人心志哉！雖然，此三人者，一則臣事王莽，一則失身董卓，一則為五姓恩榮之長(zhǎng)樂老。至今為人口實(shí)，不得稍為之寬假。是則出處之際又不可不自審已。
○板本之名稱
先祖宋少保公《石林燕語》（八）云：“唐以前，凡書籍皆寫本，未有模印之法，人以藏書為貴。人不多有，而藏者精于讎對(duì)，故往往皆有善本。學(xué)者以傳錄之艱，故其誦讀亦精詳。五代馮道始奏請(qǐng)官鏤《六經(jīng)》板印行。國(guó)朝淳化中，復(fù)以《史記》、《前后漢》付有司摹印。自是書籍刊鏤者益多，士大夫不復(fù)以藏書為意。學(xué)者易于得書，其誦讀亦因滅裂。然板本初不是正，不無訛誤。世既一以板本為正，而藏本日亡，其訛謬者遂不可正，甚可惜也。余襄公靖為秘書丞，嘗言《前漢書》本謬甚，詔與王原叔同取秘閣古本參校，遂為《刊誤》三十卷。其后劉原父兄弟，《兩漢》皆有刊誤。余在許昌，得宋景文用監(jiān)本手?！段鳚h》一部，末題用十三本校，中間有脫兩行者，惜乎今亡之矣。”據(jù)此而論，雕板謂之板，藏本謂之本。藏本者，官私所藏，未雕之善本也。自雕板盛行，于是板本二字合為一名。（宋岳珂《九經(jīng)三傳沿革例·書本》內(nèi)列有晉天福銅版本，此板本二字相連之文。然珂為南宋末人，是時(shí)版本之稱沿用久矣。）而近人言藏書者，分目錄、板本為兩種學(xué)派。大約官家之書，自《崇文總目》以下，至乾隆所修《四庫(kù)全書總目提要》，是為目錄之學(xué)。私家之藏，自宋尤袤《遂初堂》、明毛晉《汲古閣》，及康雍乾嘉以來各藏書家，??于宋元本舊鈔，是為板本之學(xué)。然二者皆兼校讎，是又為校勘之學(xué)。本朝文治超軼宋元，皆此三者為之根柢，固不得謂為無益之事也。昔顧澗?跋《蔡中郎文集》云：“書以彌古為彌善，可不待智者而后知矣。乃世間有一等人，（其人蕘翁門下士也。）必謂書毋庸講本子。噫！將自欺耶，欺人耶？敢書此以質(zhì)蕘翁?！卑陷d《黃記》。蕘翁有此門下，亦可謂失傳衣缽矣。同年友某嘗與吾笑談，謂平生不知板本，但見其書有字即讀。吾戲語之曰：君所讀書皆無字，是亦各明一義矣。
○版片之名稱
《陸志》有元馮福京《昌國(guó)州圖志》七卷，福京跋后有字?jǐn)?shù)行云：“《昌國(guó)州圖志》板五十六片，雙面五十四，單面二，計(jì)印紙一百零十副，永為昌國(guó)州官物，相沿交割者。大德二年十一月長(zhǎng)至日畢工?！薄犊娎m(xù)記》有元趙氵方《春秋屬辭》二十五卷、《春秋補(bǔ)注》十卷、《春秋師說》二卷，后有洪武元年程性謹(jǐn)書云：“右《春秋屬辭》二十五卷，序目跋尾共該板三百二十三片?！蹲笫蟼餮a(bǔ)注》十卷，共該板一百片?！洞呵飵熣f》三卷，《附錄》二卷，共該板六十九片?？傆?jì)板四百九十二片。初，商山義塾奉命以是書刻梓。自庚子迄癸卯，計(jì)會(huì)廩膳賦輸之馀，謄本鳩工刻板一百一十片，皆直學(xué)黃權(quán)視工?！贝税逯Q片，習(xí)見于元明諸書。而明《南雍經(jīng)籍考》之載板片數(shù)目，蓋相沿久矣。
○刊刻之名義
刻板盛于趙宋，其名甚繁。今據(jù)各書考之，曰雕、曰新雕、曰刊、曰新刊、曰開雕、曰開板、曰開造、曰雕造、曰鏤板、曰鋟板、曰鋟木、曰鋟梓、曰刻梓、曰刻木、曰刻板、曰?木、曰繡梓、曰模刻、曰?？獭⒃豢?、曰板行，皆隨時(shí)行文之辭，久而成為習(xí)語。其曰雕者，《瞿目》宋刊本杜佑《通典》二百卷，一百五、六、八、九卷末有“鹽官縣雕”是也。又曰新雕，乃別于舊板之名?！饿哪俊沸Ｋ伪尽豆茏印范木?，每卷末有墨圖記云“瞿源蔡潛道墨寶堂新雕印”是也。其曰刊者，《瞿目》影宋鈔本《作邑自箴》十卷，末有“淳熙己亥中元浙西提刑司刊”是也。又曰新刊，亦別于舊板之名。《天祿琳瑯》三慶元六祀孟春建安魏仲舉家塾刻《新刊五百家注音辨昌黎先生文集》是也。其曰開雕者，《黃書錄》宋紹興九年刻《文粹》一百卷，末有{開木}刻地名年月官銜，云“臨安府今重行開雕唐《文粹》”是也。其曰開板者，《張志》、《瞿目》影宋本《圣宋皇?新樂圖記》三卷，后有“皇?五年十月初三日奉圣旨開板印造”二行是也。其曰開造者，《陸志》影宋本《建康實(shí)錄》二十卷，后記“江寧府嘉?三年十一月開造《建康實(shí)錄》，并案《三國(guó)志》、《東西晉書》并《南北史》?？保良?四年五月畢工”是也。其曰雕造者，《瞿目》影鈔宋本孫?《律》十二卷《音義》一卷，末有“天圣七年四月日準(zhǔn)敕送崇文院雕造”一行是也。其曰鏤板者，《瞿目》宋刊本《資治通鑒》二百九十四卷，“元?元年十月四日奉圣旨下杭州鏤板”是也。其曰鋟板者，《瞿目》影宋本《補(bǔ)漢兵志》一卷，有嘉定乙亥門人王大昌跋，別行記云“大昌于是年九月鋟板漕廨，益廣其傳”是也。其曰鋟木者，《瞿目》宋刊本《漢雋》十卷，末有嘉定辛未趙時(shí)侃題記云“訪求舊本，再鋟木于郡齋”是也。其曰鋟梓者，《黃書錄》、《丁志》宋刊本陸游《渭南文集》五十卷，游子?跋云“鋟梓溧陽學(xué)宮”是也。其曰刻梓者，《天祿琳瑯》一宋廖氏世纟采堂本《春秋經(jīng)傳集解》三十卷，卷末有印記曰“世纟采廖氏刻梓家塾”是也。其曰刻木者，《張志》乾道丁亥會(huì)稽太守洪適刻王充《論衡》三十卷，云“刻之木，藏諸蓬萊閣”是也。其曰刻板者，《黃書錄》宋刊本《產(chǎn)科備要》八卷跋云“淳熙甲辰刻板南康郡齋”是也。其曰?木者，《楊錄》宋麻沙本《類編增廣黃先生大全集》五十卷，有麻沙鎮(zhèn)水南劉仲吉宅牌記云“不欲私藏，庸?木以廣其傳”是也。其曰繡梓者，《張志》宋刊本趙汝愚《國(guó)朝名臣奏議》一百五十卷，末有淳?庚戌諸王孫希氵靜跋云“屬泮宮以繡諸梓”是也。其曰模刻者，阮氏文選樓仿刊宋《繪圖列女傳》卷八，末有白文墨地木印記云“建安余氏?？獭笔且病Ｆ湓恍？陶?，《張志》、《錢日記》宋蔡夢(mèng)弼刻《史記》一百三十卷，《三皇本紀(jì)》后有“建溪蔡夢(mèng)弼傅卿親校刻梓于東塾”是也。其曰刊行者，《繆記》宋魏仲立刻本《新唐書》二百二十五卷，目后有牌子云“建安魏仲立宅刊行，士大夫幸詳察之”是也。其曰板行者。《瞿目》校宋本《管子》二十四卷，卷終有圖記二行云“瞿源蔡潛道宅板行”是也。其余官書，有曰?？保性槐O(jiān)雕，有曰印造。坊塾刻本，有曰校正，有曰錄正，有曰印行。皆刊刻前后之職，亦因事立名，各有所本。在唐末、宋初習(xí)見者，曰鏤板，《宋史·毋守素傳》“毋昭裔在成都，令門人勾中正、孫逢吉書《文選》、《初學(xué)記》、《六帖》鏤版”是也。曰雕版，唐柳?比《訓(xùn)序》言在蜀時(shí)嘗閱書肆，云“字書小學(xué)率雕板印紙”是也。曰印板，宋王溥《五代會(huì)要》云“后唐長(zhǎng)興三年二月，中書門下奏請(qǐng)依石經(jīng)文字刻《九經(jīng)》印板”是也。蓋鏤板、雕板、印板皆當(dāng)時(shí)通俗之名稱。其寫樣本，則曰篆板，《舊五代史·和凝傳》“有集百卷，自篆于板，模印數(shù)百帙”是也。其印行本，則曰墨板，宋朱翌《猗覺寮雜記》云“唐末益州始有墨板”是也。元明坊刻習(xí)用者，多曰繡梓，《陸續(xù)跋》《新刊惠民御院藥方》二十卷，末有“南溪精舍鼎新繡梓”八字?！稐钿洝方枙謩⒖顺？獭缎鹿{決科古今源流至論前集》十卷、《后集》十卷、《續(xù)集》十卷、《別集》十卷，目錄后牌記有“近因回祿之變，重新繡梓”等語。《楊志》、《楊譜》元刊本《大廣益會(huì)玉篇》三十卷，目錄后方木記云“建安鄭氏鼎新繡梓”。《孫記》元版《唐詩始音輯注》一卷、《正音輯注》六卷、《遺響輯注》七卷，目錄后有木長(zhǎng)印云“建安葉氏鼎新繡梓”。（按：此非元版，蓋入明后刻版。）蓋一時(shí)風(fēng)氣，喜用何種文辭，遂相率而為雷同之語。勝代至今四五百年，書坊刻書，皆曰繡梓，亦有用新刊字者。知此類字通行日久，習(xí)而相忘，宜其不知有雕、鏤、鋟、?等字之用矣。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)