卻說(shuō)金兀朮驅(qū)眾殺出，時(shí)已天曉，韓世忠夫婦，早已起來(lái)，忙即戎裝披掛，準(zhǔn)備迎敵。世忠已輕視兀朮，不甚注意，惟飭令各舟將士，照常截?fù)?，看那敵舟往?lái)，卻比前輕捷，才覺(jué)有些驚異。驀聞一聲胡哨，敵舟里面，都跳出弓弩手，更迭注射。正想用盾遮蔽，怎奈射來(lái)的都是火箭，所有篷帆上面，一被射中，即嗶嗶剝剝的燃燒起來(lái)。此時(shí)防不勝防，救不勝救，更兼江上無(wú)風(fēng)，各舟都不能行動(dòng)，坐見(jiàn)得煙焰蔽天，欲逃無(wú)路。智者千慮，必有一失。虧得巡江各小舟，統(tǒng)已艤集，梁夫人忙語(yǔ)世忠道：“事急了，快下小船退走罷！”世忠也無(wú)法可施，只好依著妻言，跳下小舟，梁夫人亦柳腰一扭，躥入小舟中央，百忙中尚用風(fēng)韻語(yǔ)。又有幾十個(gè)親兵，陸續(xù)跳下，你劃槳，我鼓棹，向鎮(zhèn)江逃去。其余將弁以下，有燒死的，有溺斃的，只有一小半得駕小舟，倉(cāng)皇走脫。兀朮得了勝仗，自然安安穩(wěn)穩(wěn)的渡江北去。雖是人謀，恰寓天意。惟世忠奔至鎮(zhèn)江，懊悵欲絕，等到敗卒逃回，又知戰(zhàn)死了兩員副將，一是孫世詢，一是嚴(yán)允?？垂倌阆耄∈乐业搅舜穗H，能不恨上加恨，悶上加悶么？還是梁夫人從旁勸慰道：“事已如此，追悔也無(wú)及了?！笔乐业溃骸斑B日接奉諭札，備極褒獎(jiǎng)，此次驟然失敗，教我如何復(fù)奏？”梁夫人道：“妾身得受封安國(guó)時(shí)，曾入謝太后，見(jiàn)太后仁慈得很，對(duì)著妾身，已加寵眷，后來(lái)苗賊亂平，妾隨將軍同至建康，亦入謁數(shù)次，極蒙褒寵?，F(xiàn)聞皇上已還越州，且向虔州迎還太后，妾當(dāng)陳一密奏，形式上似彈劾將軍，實(shí)際上卻求免將軍，想太后顧念前功，當(dāng)輔語(yǔ)皇上，豁免新罪哩?！贝藶楦咦诩疤缶氵€越州，特借梁氏口中敘過(guò)。且稗乘中曾稱梁氏劾奏世忠，夫婦間寧有互劾之理，得此數(shù)語(yǔ)，方為情理兼到。世忠道：“這卻甚好，但我亦須上章自劾哩?！碑?dāng)下命文牘員草了兩奏，由夫婦親加校正，遂錄好加封，遣使赍去。過(guò)了數(shù)天，即有欽使奉詔到來(lái)，詔中謂：“世忠僅八千人，拒金兵十萬(wàn)眾，相持至四十八日，數(shù)勝一敗，不足為罪。特拜檢校少保，兼武成感德詔節(jié)度使，以示勸勉”云云。世忠拜受詔命，即送使南歸，夫婦同一歡慰，不必細(xì)表。 且說(shuō)金兀朮渡江北行，趨向建康，還道建康由金兵守住，徐徐的到了靜安鎮(zhèn)。甫到鎮(zhèn)上，遙見(jiàn)有旗幟飄揚(yáng)，中書(shū)岳字，他不覺(jué)大驚，亟令退兵。兵未退盡，后面已連珠炮響，岳飛領(lǐng)大隊(duì)殺到，嚇得兀朮策馬飛奔，馳過(guò)宣化鎮(zhèn)，望六合縣遁去。到了六合，收集殘兵，又失去了許多輜重，及許多士卒，當(dāng)下頓足嘆道：“前日遇著岳飛，被他殺敗，今日又遇著他，莫非建康已失去不成？”言甫畢，即接得撻懶軍報(bào)，說(shuō)是：“建康被岳飛奪去，所有前時(shí)守兵，幸由孛堇太一救回?，F(xiàn)我軍圍攻楚州，請(qǐng)乘便夾擊”等語(yǔ)。了過(guò)孛堇太一及建康事，簡(jiǎn)而不漏。兀朮想了一會(huì)，又問(wèn)來(lái)人道：“楚州城果容易攻入否？”來(lái)人道：“楚州城不甚堅(jiān)固，惟守將趙立很是能耐，所以屢攻不下?！必X道：“我現(xiàn)在急欲北歸，運(yùn)還輜重，趙立欲許我假道，我也沒(méi)工夫擊他，否則就往去夾攻便了。”遂備了一角文書(shū)，遣使至楚州投遞，問(wèn)他假道。待了三日，未見(jiàn)回來(lái)，還是撻懶著人走報(bào)，方聞去使已被斬訖，梟示城頭。統(tǒng)用簡(jiǎn)文敘過(guò)。兀朮不禁大怒道：“甚么趙立？敢斬我使人？此仇不可不報(bào)！”隨即遣還撻懶來(lái)使，并與語(yǔ)道：“欲破楚州，須先截他的糧道，我愿擔(dān)當(dāng)此任。城內(nèi)無(wú)糧，不戰(zhàn)自潰，請(qǐng)轉(zhuǎn)告汝主帥便了。”來(lái)使領(lǐng)命自去。兀朮遂設(shè)南北兩屯，專截楚州餉道。楚州既被撻懶圍攻，又由兀朮截餉，當(dāng)然危急萬(wàn)分，任你守將趙立如何堅(jiān)忍，也有些支持不住，不得不向行在告急。時(shí)御史中丞趙鼎，正與呂頤浩作死對(duì)頭，屢劾頤浩專權(quán)自恣，頤浩亦言鼎阻撓國(guó)政。詔改任鼎為翰林學(xué)士，鼎不拜，復(fù)改吏部尚書(shū)，又不拜，且極論頤浩過(guò)失至數(shù)千言。頤浩因求去，有詔罷頤浩為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使，兼醴泉觀使，仍命鼎為中丞。尋又令鼎簽書(shū)樞密院事。鼎得趙立急報(bào)，擬遣張俊往援。俊與頤浩友善，不愿受鼎派遣，遂固辭不行。乃改派劉光世，調(diào)集淮南諸鎮(zhèn)，往援楚州?？垂匍嗊^(guò)上文，應(yīng)亦曉得劉光世的人品，他本不足勝方面的重任，除因人成事外，毫無(wú)能力。品評(píng)確當(dāng)。部將如王德、酈瓊等皆不服命，就使奉命赴援，也未必足恃，況又聞得張俊不行，樂(lè)得看人模樣，逍遙江西。任用這等將軍，如何規(guī)復(fù)中原？高宗迭次下札，催促就道，他卻一味逗留，始終不進(jìn)。那時(shí)楚州日圍日急，趙立尚晝夜防守，未嘗灰心。撻懶料他援絕糧窮，再四猛攻，立撤城內(nèi)沿墻廢屋，掘一深坎，燃起火來(lái)，城上廣募?jí)咽?，令持長(zhǎng)矛待著，每遇金人緣梯登城，即飭用矛鉤入，投擲火中，金人卻死了無(wú)數(shù)。撻懶又選死士穴城而入，亦被縛住，一一梟首。惹得撻懶性起，誓破此城，遂命兵士運(yùn)到飛炮，向城轟擊。立隨缺隨補(bǔ)，仍然無(wú)隙可乘。又相持了數(shù)日，立聞東城炮聲隆隆，亟上登磴道，督兵防守，不意一石飛來(lái)，不偏不倚，正中立首。立血流滿面，尚是站著，左右忙去救他，立慨然道：“我已傷重，終不能為國(guó)殄賊了?！毖杂櫠?，惟身仍未倒。不愧其名。經(jīng)左右舁下城中，與他殮葬。金兵疑立詐死，尚不敢登城，守兵亦感立忠勇，仍然照舊守御。又越十日，糧食已盡，城始被陷。趙立，徐州人，性強(qiáng)毅，素不知書(shū)，忠義出自天性。恨金人切骨，所俘金人，立刻處死，未嘗獻(xiàn)馘計(jì)功。及死事后，為高宗所聞，追贈(zèng)奉國(guó)節(jié)度使，賜謚忠烈。 岳飛方引兵赴援，至泰州，聞楚州已陷，不得已還軍。金兀朮聞楚州得手，北路已通，便整裝欲歸。忽聞京、湖、川、陜宣撫使張浚，自同州、鄜延出兵，將襲擊中途。因又變了歸計(jì)，擬轉(zhuǎn)趨陜西，為先發(fā)制人的計(jì)策。兀朮固是能軍?？汕山鹬饕嘤忻?，調(diào)他入陜，遂自六合引兵西行。到了陜西，與婁室相會(huì)?；貞?yīng)六十五回。婁室談及攻下各城，多被張浚派兵奪去，心實(shí)不甘，所以請(qǐng)命主子，邀一臂助。兀朮道：“張浚也這般厲害嗎？待我軍與決一戰(zhàn)，再作區(qū)處?！痹瓉?lái)張浚自建康啟行，直抵興元，適當(dāng)金婁室攻陷鄜延及永興軍，關(guān)隴大震?？Ｕ袛埡揽。蘅槼卿?，用劉子羽為參議，趙開(kāi)為隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使，曲端為都統(tǒng)制，吳璘、吳玠為副將，整軍防敵，日有起色。既而婁室攻陜州，知州李彥仙向浚求救。浚遣曲端往援，端不奉命，彥仙日戰(zhàn)金兵，卒因援師不至，城陷自殺。婁室入關(guān)攻環(huán)慶，吳玠迎擊得勝，且約端援應(yīng)，端又不往。玠再戰(zhàn)敗績(jī)，退還興元，極言端失。浚本欲倚端自重，至是始疑端不忠；及聞兀朮入寇江、淮，意欲治軍入衛(wèi)，偏端又從中作梗，但諉稱西北兵士，不習(xí)水戰(zhàn)。浚乃因疑生怒，罷端兵柄，再貶為海州團(tuán)練副使，安置萬(wàn)安軍，端實(shí)不端，加貶已遲。自督兵至房州，指日南下。一面遣趙哲復(fù)鄜州，吳玠復(fù)永興軍，復(fù)移檄被陷各州縣，勸令反正。各州縣頗多響應(yīng)，再歸宋有。 至兀朮北歸，浚自還關(guān)、陜，調(diào)合五路大軍，分道出同州、鄜延，東拒婁室，南擊兀朮。是段補(bǔ)接六十六回中語(yǔ)。兀朮因此赴陜，會(huì)婁室軍相偕西進(jìn)?？Ｘ秸偌鹾咏?jīng)略劉錫，秦鳳經(jīng)略孫偓，涇原經(jīng)略劉锜，環(huán)慶經(jīng)略趙哲，并及統(tǒng)制吳玠，合五路大兵，共四十萬(wàn)人，馬七萬(wàn)匹，與金兵決一大戰(zhàn)。當(dāng)令劉錫為統(tǒng)帥，先驅(qū)出發(fā)，自率各軍為后應(yīng)。統(tǒng)制王彥入諫道：“陜西兵將，不相聯(lián)絡(luò)，未便合作一氣，倘或并出，一有挫失，五路俱殆，不若令各路分屯要害，待敵入境，檄令來(lái)援，萬(wàn)一不捷，尚未為大失哩。”浚未以為然。劉子羽又力言未可，?？坏溃骸拔邑M不知此理？但東南事尚在危急，不得已而出此。若此處擊退狡虜，將來(lái)西顧無(wú)憂，東南可專力御寇了?！敝竟炭杉?，勢(shì)卻不合。吳玠、郭浩又皆入諫，浚仍然不從，遂麾軍啟行。前隊(duì)進(jìn)次富平，劉錫會(huì)集諸將，共議出戰(zhàn)方法。吳玠道：“兵以利動(dòng)，此間一帶平原，容易為敵所乘，恐有害無(wú)利，應(yīng)先據(jù)高阜，憑險(xiǎn)為營(yíng)，方保萬(wàn)全?！备鲗⒍嗄繛橛卣摚R聲道：“我眾彼寡，又前阻葦澤，縱有鐵騎前來(lái)，也無(wú)從馳騁，何必轉(zhuǎn)徙高阜哩！”劉錫因眾議不同，亦未能定奪。諸將各是其是，統(tǒng)帥又胸?zé)o定見(jiàn)，安得不敗？偏婁室引兵驟至，部下皆輿柴囊土，搬投澤中，霎時(shí)間泥淖俱滿，與平地相似。胡馬縱轡而過(guò)，進(jìn)逼宋將各營(yíng)，兀朮也率眾趨到，與婁室為左右翼，列陣待戰(zhàn)。劉錫見(jiàn)敵已逼近，當(dāng)命開(kāi)營(yíng)接仗。吳玠、劉锜等敵左，孫偓、趙哲等敵右，左翼為兀朮軍，經(jīng)劉锜、吳玠兩人，身先士卒，鼓勇馳突，前披后靡。兀朮部眾，雖經(jīng)過(guò)百戰(zhàn)，也不免少怯，漸漸退后，兀朮也捏了一把冷汗。惟婁室領(lǐng)著右翼，與孫偓、趙哲兩軍廝殺，孫偓尚親自指揮，不少退縮，偏趙哲膽小如鼷，躲在軍后，適被婁室看出破綻，竟領(lǐng)鐵騎直奔趙哲軍，哲慌忙馳去，部眾隨奔，孫軍也被牽動(dòng)，不能支持，頓時(shí)俱潰。劉锜、吳玠兩軍，望見(jiàn)右邊塵起，已是驚心，怎禁得婁室殺敗孫、趙，又來(lái)援應(yīng)兀朮。并力攻擊，于是劉锜、吳玠亦招架不住，紛紛敗北。統(tǒng)帥劉錫見(jiàn)四路俱敗，還有何心戀戰(zhàn)，當(dāng)然的退走了。一發(fā)牽動(dòng)全局，故師克在和，不在眾。 張浚駐節(jié)邠州，專聽(tīng)消息，忽見(jiàn)敗兵陸續(xù)逃回，料知邠州亦立足不住，只好退保秦州，及會(huì)見(jiàn)劉錫，痛加責(zé)備。劉錫歸罪趙哲，乃召哲到來(lái)，數(shù)罪正法，并將錫謫竄，安置合州，飭劉锜等各還本鎮(zhèn)，上書(shū)行在，自請(qǐng)待罪。旋接高宗手詔，尚多慰勉語(yǔ)，浚益加憤激。怎奈各軍新敗，寇焰日張，涇原諸州軍，多被金兵攻陷，還有叛將慕洧，導(dǎo)金兵入環(huán)慶路，破德順軍，浚自顧手下，只有親兵一二千人，哪里還好再戰(zhàn)？且警耗日至，連秦州也難保守，沒(méi)奈何再退至興州?；蛑^興州也是危地，不如徙入蜀境，就夔州駐節(jié)，才有險(xiǎn)阻可恃，永保無(wú)虞?？Ｅc劉子羽商議，子羽勃然道：“誰(shuí)創(chuàng)此議，罪當(dāng)斬首！四川全境，向稱富庶，金人非不垂涎，徒以川口有鐵山，有棧道，未易入窺，且因陜西一帶，尚有我軍駐扎，更不能飛越入蜀。今棄陜不守，縱敵深入，我卻避居夔峽，與關(guān)中聲援兩不相聞，他時(shí)進(jìn)退失計(jì)，悔將何及？今幸敵方肆掠，未逼近郡，宣司但當(dāng)留駐興州，外系關(guān)中人望，內(nèi)安全蜀民心，并急遣官屬出關(guān)，呼召諸將，收集散亡，分布險(xiǎn)要，堅(jiān)壁以待，俟釁而動(dòng)，庶尚可挽救前失，收效將來(lái)?！辟┵┒?，無(wú)一非扼要語(yǔ)?？Ｆ鹱溃骸皡④娝陨跏?，我當(dāng)立刻施行?！毖韵拢凑僦T參佐，命出關(guān)慰諭諸路將士。參佐均有難色，子羽竟挺身自請(qǐng)道：“子羽不才，愿當(dāng)此任。”浚大喜，令子羽速往。子羽單騎徑行，馳至秦州，檄召散亡各將士，將士因富平敗后，懼罪而逸，幾不知張浚所在。及奉命赦罪，仍復(fù)原職，自然接踵到來(lái)。不消數(shù)日，便集得十余萬(wàn)人，軍勢(shì)復(fù)振。子羽返報(bào)張浚，即請(qǐng)遣吳玠至鳳翔，扼守大散關(guān)東的和尚原；關(guān)師古等聚熙河兵，扼守岷州的大潭縣；孫偓、賈世方等，集涇原、鳳翔兵，扼守階、成、鳳三州。三路分屯，斷敵來(lái)路，金兵始不敢輕進(jìn)。且因婁室病死，兀朮自覺(jué)勢(shì)孤，暫且擇地屯兵，俟養(yǎng)足銳氣，再圖進(jìn)步，這且待后再表。 且說(shuō)金撻懶略地山東，進(jìn)陷楚州，且分兵攻破汴京，汴守上官悟出奔，為盜所殺。汴京系北宋都城，舊稱東京，河南府稱西京，大名府稱北京，應(yīng)天府稱南京，至是盡為金有，金主晟本無(wú)意中原，從前遣粘沒(méi)喝等南侵，曾面諭諸將道：“若此去得平宋室，須援立藩輔，如張邦昌故事。中原地由中原人自治，較為妥當(dāng)?！闭硾](méi)喝奉諭而出。及四京相繼入金，復(fù)提及前議。劉豫聞這消息，亟用重金饋獻(xiàn)撻懶，求他代為薦舉。撻懶得了重賂，頗也樂(lè)從，遂轉(zhuǎn)告粘沒(méi)喝，請(qǐng)立劉豫為藩王。粘沒(méi)喝不答。撻懶再致書(shū)高慶裔，令替劉豫作說(shuō)客，慶裔受金命為大同尹，即就近至云中，謁見(jiàn)粘沒(méi)喝道：“我朝舉兵，只欲取兩河，所以汴京既得，仍立張邦昌。今河南州郡，已歸我朝，官制尚是照舊，豈非欲仿張邦昌故事么？元帥不早建議，乃令恩歸他人，竊為元帥不取呢?！闭硾](méi)喝聽(tīng)了此言，不由的被他哄動(dòng)，遂轉(zhuǎn)達(dá)金主。金主即遣使至東平府，就劉豫部?jī)?nèi)，咨問(wèn)軍民，應(yīng)立何人？大眾俱未及對(duì)。獨(dú)豫同鄉(xiāng)人張浹，首請(qǐng)立豫。眾亦隨聲附和，因即定議，使人返報(bào)金主。撻懶亦據(jù)情上聞，金主遂遣大同尹、高慶裔，及知制誥韓昉，備璽綬寶冊(cè)，立劉豫為齊帝。豫拜受冊(cè)印，居然在大名府中，耀武揚(yáng)威的做起大齊皇帝來(lái)了。 高宗建炎四年九月，即金主晟天會(huì)八年，大名府中，也筑壇建幄，請(qǐng)出那位賣(mài)國(guó)求榮的劉豫，穿戴了不宋不金的衣冠，郊過(guò)天，祭過(guò)地，南面稱尊，即偽皇帝位，用張孝純?yōu)樨┫?，李孝揚(yáng)為左丞，張柬為右丞，李儔為監(jiān)察御史，鄭億為工部侍郎，王瓊為汴京留守，子麟為大中大夫，提領(lǐng)諸路兵馬，兼知濟(jì)南府事。張孝純嘗堅(jiān)守太原，頗懷忠義，后因粘沒(méi)喝勸降，遂致失節(jié)。粘沒(méi)喝遣他助豫，豫因拜為丞相。豫升東平府為東京，改東京為汴京，降南京為歸德府，惟大名府仍稱北京，命弟益為北京留守，且自以為生長(zhǎng)景州，出守濟(jì)南，節(jié)制東平，稱帝大名，就四郡間募集丁壯，得數(shù)千人，號(hào)為云從子弟。尊母瞿氏為太后，妾錢(qián)氏為皇后。錢(qián)氏本宣和宮人，頗有姿色，并習(xí)知宮掖禮節(jié)。豫乃舍妻立妾，格外加寵。君國(guó)可背，遑問(wèn)妻室！即位時(shí)，奉金正朔，沿稱天會(huì)八年，且向金廷奉上誓表，世修子禮。嗣因金主許他改元，乃改次年為阜昌元年。嗣是事金甚恭，贈(zèng)遺撻懶，歲時(shí)不絕。撻懶心下甚歡，尋又想了一法，特將一個(gè)軍府參謀，縱使南歸，令他主持和議，計(jì)害忠良，作了金邦的陪臣，宋朝的國(guó)賊。這人非別，就是遺臭萬(wàn)年的秦檜。大忠大奸，必用特筆。自徽、欽二帝被擄，檜亦從行，應(yīng)六十二回。二帝輾轉(zhuǎn)遷徙，至韓州時(shí)，檜尚隨著?；兆诼効低跫次?，作書(shū)貽粘沒(méi)喝，與約和議，曾命檜潤(rùn)色書(shū)詞。檜本擅長(zhǎng)詞學(xué)，刪易數(shù)語(yǔ)，遂覺(jué)情文凄婉，詞致纏綿。及粘沒(méi)喝得了此書(shū)，轉(zhuǎn)獻(xiàn)金主，金主晟也加贊賞，因召檜入見(jiàn)，交與撻懶任用。撻懶本金主晟弟，頗握重權(quán)，及奉命南侵，遂任檜參謀軍事，兼隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使。檜妻王氏，曾被金軍掠去，同檜北行。檜既得撻懶寵任，王氏自然隨侍軍中?；蛘f(shuō)王氏與撻懶私通，小子未得確證，不愿形諸楮墨，《說(shuō)岳全傳》中謂王氏與兀朮私通，尤屬大謬。秦檜夫婦，并不在兀朮軍中，何從與私？后人恨他們同害岳飛，姑作快論，但究不免虛誣耳。惟制造軍衣，充當(dāng)廚役，王氏亦嘗在列。撻懶因秦檜夫婦，勤勞王事，格外優(yōu)待。檜夫婦亦誓愿報(bào)效，所以將前此拒立異姓的天良，已在幽、燕地方，拋棄得干干凈凈。撻懶相處已久，熟悉他兩口兒的性情，遂與他密約，縱使還南。檜遂挈妻王氏航海至越州，詐言殺死監(jiān)守，奪舟回來(lái)。廷臣多半滋疑，謂檜自北至南，約數(shù)千里，途中豈無(wú)譏察？就使從軍撻懶縱令來(lái)歸，亦必拘質(zhì)妻屬，怎得與王氏偕行？于是你推我測(cè)，莫名其妙。獨(dú)參知政事范宗尹，同知樞密院事李回，素與檜善，力為析疑，并薦檜忠誠(chéng)可任。高宗乃召檜入對(duì)，檜即首奏所草與撻懶求和書(shū)，并勸高宗屈從和議，為迎還二帝，安息萬(wàn)民地步。高宗甚喜，顧謂輔臣道：“檜樸忠過(guò)人，朕得檜很是欣慰。既得二帝母后消息，又得一佳士，豈非是一大幸事么？”要他來(lái)誤國(guó)家，原是幸事。遂拜檜為禮部尚書(shū)，未幾即擢為參知政事。小子有詩(shī)嘆道： 圍城守義本成名，何意歸來(lái)志已更； 假使北遷身便死，有誰(shuí)識(shí)是假忠貞？ 檜既邀寵用，因請(qǐng)高宗定位東南。高宗升越州為紹興府，且詔令次年改元紹興，一切后事，詳見(jiàn)下回。 趙立為知州，而忠義若此，劉像為知府，而僭逆若彼，兩相比較，愈見(jiàn)立之忠，與豫之逆。若張浚，若秦檜，亦足為比較之資?？Ｅc趙立，名位不同，原其心，猶之立也，不得因其喪師，而遂目為不忠。檜與劉豫，行跡不同，原其心，猶之豫也，不得因無(wú)叛跡，而遂謂其非逆。故立與豫固本回之主也，而浚與檜亦本回之賓中主耳。一薰一蕕，十年尚猶有臭，不期于此回兩見(jiàn)之。