為學(xué)日益,為道日損,
謙之案:傅、范本二“日”上并有“者”字。范曰:“傅奕、嚴(yán)遵與古本有‘者’字?!卑唇疋m堂校刊嚴(yán)本無(wú)。“為學(xué)日益”與二十章“絕學(xué)無(wú)憂”,皆指學(xué)禮而言。莊子知北游篇:“禮者,道之華而亂之首也,故曰:‘為道者日損?!庇趾鬂h書六十六范升傳,升奏議引:‘顏淵曰:‘博我以文,約我以禮。’孔子可謂知教,顏可謂善學(xué)矣。”下引老子曰:“學(xué)道日損?!币浴皩W(xué)道”二字連,知有誤文,惟以博文約禮為“學(xué)”,則為“學(xué)”之古義。
損之又損之,以至于無(wú)為。
嚴(yán)可均曰:“又損之”,河上、王弼無(wú)“之”字。
謙之案:敦煌、御注、景福、慶陽(yáng)、磻溪、室町、高、顧、傅、范本及莊子知北游、治要、意林、文選東京賦注引均有“之”字。羅卷無(wú)“于”字,脫第一“損”字。嚴(yán)本無(wú)“以”字。
無(wú)為無(wú)不為。
嚴(yán)可均曰:“無(wú)不為”,各本“無(wú)”上有“而”字。
羅振玉曰:景龍本、敦煌本均無(wú)“而”字。
謙之案:嚴(yán)本脫首“無(wú)為”二字,“不”作“以”。遂州本第二“無(wú)”下有“所”字,顧本第二“為”下有“也”字,趙孟俯本有“矣”字。傅、范本“無(wú)為”下有“則”字。范曰:“‘則’字,陳韶、王弼同古本?!庇只茨系缿?yīng)訓(xùn)引作“漠然無(wú)為,而無(wú)不為也”,下釋之曰:“所謂無(wú)為者,不先物為也;所謂無(wú)不為者,因物之所為?!?br />
取天下常以無(wú)事,
謙之案:高翿、趙孟俯、彭耜上有“故”字,范本上有“將”字,嚴(yán)遵、傅奕上有“將欲”二字。范本“取”下有“于”字,嚴(yán)、傅、彭有“者”字。又文子自然篇“無(wú)為故能取百川,不求故能得,不行故能至,是以取天下而無(wú)事”,即釋此章。
俞樾曰:按“?!蹦恕爱?dāng)”字之誤。河上公注曰:“取,治也。治天下常當(dāng)以無(wú)事。”疑河上原注作“治天下當(dāng)以無(wú)事”,后人因經(jīng)文訛作“常”,因于注文增入“?!弊侄?。 及其有事,不足以取天下。
謙之案:傅本“不”上有“又”字。諸王本五十七章注曰:“上章云:‘其取天下者常以無(wú)事,及其有事,又不足以取天下也?!钡啦厮螐?zhí)貐R刻四家注無(wú)“又”字,校云:“傅奕本第四十一章經(jīng)文作‘又不足以取天下矣’?!薄 敢繇崱勾苏陆享嵶x無(wú)韻,諸家并同。按此章益、為、為韻,益、為皆支部。又損、損,事、事,句各自諧。
右景龍碑本四十字,敦煌本、河、王本同,傅本四十八字,范本四十六字。河上題“忘知第四十八”,王本題“四十八章”,范本題“為學(xué)日益章第四十八”。
謙之案:傅、范本二“日”上并有“者”字。范曰:“傅奕、嚴(yán)遵與古本有‘者’字?!卑唇疋m堂校刊嚴(yán)本無(wú)。“為學(xué)日益”與二十章“絕學(xué)無(wú)憂”,皆指學(xué)禮而言。莊子知北游篇:“禮者,道之華而亂之首也,故曰:‘為道者日損?!庇趾鬂h書六十六范升傳,升奏議引:‘顏淵曰:‘博我以文,約我以禮。’孔子可謂知教,顏可謂善學(xué)矣。”下引老子曰:“學(xué)道日損?!币浴皩W(xué)道”二字連,知有誤文,惟以博文約禮為“學(xué)”,則為“學(xué)”之古義。
損之又損之,以至于無(wú)為。
嚴(yán)可均曰:“又損之”,河上、王弼無(wú)“之”字。
謙之案:敦煌、御注、景福、慶陽(yáng)、磻溪、室町、高、顧、傅、范本及莊子知北游、治要、意林、文選東京賦注引均有“之”字。羅卷無(wú)“于”字,脫第一“損”字。嚴(yán)本無(wú)“以”字。
無(wú)為無(wú)不為。
嚴(yán)可均曰:“無(wú)不為”,各本“無(wú)”上有“而”字。
羅振玉曰:景龍本、敦煌本均無(wú)“而”字。
謙之案:嚴(yán)本脫首“無(wú)為”二字,“不”作“以”。遂州本第二“無(wú)”下有“所”字,顧本第二“為”下有“也”字,趙孟俯本有“矣”字。傅、范本“無(wú)為”下有“則”字。范曰:“‘則’字,陳韶、王弼同古本?!庇只茨系缿?yīng)訓(xùn)引作“漠然無(wú)為,而無(wú)不為也”,下釋之曰:“所謂無(wú)為者,不先物為也;所謂無(wú)不為者,因物之所為?!?br />
取天下常以無(wú)事,
謙之案:高翿、趙孟俯、彭耜上有“故”字,范本上有“將”字,嚴(yán)遵、傅奕上有“將欲”二字。范本“取”下有“于”字,嚴(yán)、傅、彭有“者”字。又文子自然篇“無(wú)為故能取百川,不求故能得,不行故能至,是以取天下而無(wú)事”,即釋此章。
俞樾曰:按“?!蹦恕爱?dāng)”字之誤。河上公注曰:“取,治也。治天下常當(dāng)以無(wú)事。”疑河上原注作“治天下當(dāng)以無(wú)事”,后人因經(jīng)文訛作“常”,因于注文增入“?!弊侄?。 及其有事,不足以取天下。
謙之案:傅本“不”上有“又”字。諸王本五十七章注曰:“上章云:‘其取天下者常以無(wú)事,及其有事,又不足以取天下也?!钡啦厮螐?zhí)貐R刻四家注無(wú)“又”字,校云:“傅奕本第四十一章經(jīng)文作‘又不足以取天下矣’?!薄 敢繇崱勾苏陆享嵶x無(wú)韻,諸家并同。按此章益、為、為韻,益、為皆支部。又損、損,事、事,句各自諧。
右景龍碑本四十字,敦煌本、河、王本同,傅本四十八字,范本四十六字。河上題“忘知第四十八”,王本題“四十八章”,范本題“為學(xué)日益章第四十八”。