俄國(guó)外政策史 俄人斯哥利哥布斯奚附 論日本東方有一帝國(guó)曰日本其皇帝本具英邁之大器君臨四千萬之民庶鼓舞振作變更國(guó)法恰似我國(guó)彼得皇帝臨一萬萬人之上于是歐洲到處新報(bào)稱賞日皇經(jīng)國(guó)濟(jì)民之偉勛不已焉聽者亦以為真然而不見一人有懷怪異之見也雖然以余觀之未必盡然也余嘗游日本乃知其文化所由來非近時(shí)之事矣夫當(dāng)彼得皇帝之時(shí)我國(guó)猶未盡脫野蠻之習(xí)也若日本近時(shí)之文明則非于近時(shí)實(shí)夙進(jìn)于文明之域加以今皇施設(shè)得宜故發(fā)揚(yáng)此文明耳蓋日本往日之文明與歐洲今日之文明有異本存一種之恣態(tài)風(fēng)度雖往往不免趨于虛誕之域亦以學(xué)習(xí)外國(guó)文明之化為甚亟也彼如藝學(xué)技能等被及人士之間洵堪嘆賞蓋日本久已鎖國(guó)不與外國(guó)交其國(guó)自有一種國(guó)風(fēng)而美粹所蘊(yùn)藏焉且其政策以鎖國(guó)為第一義故朝廷之政策常博洽淵涵于民心民心敬仰皇家皇家一系連綿已二千五百余年國(guó)內(nèi)封建諸侯諸侯養(yǎng)士數(shù)千百人而其美術(shù)學(xué)問亦隆隆然盛興于其間矣諸侯之士臣有專權(quán)而諸侯保護(hù)焉士臣亦敬服諸侯每重志節(jié)士氣熾甚二千余年間未嘗為外國(guó)陵辱其與外國(guó)相見于疆惟有前后二次耳其人民未知奴隸為何物唯納貢稅極少因其生于國(guó)中故生意亦極便近三百年以來物價(jià)漲落無定民人亦漸殷眾農(nóng)業(yè)于是漸開生產(chǎn)足以養(yǎng)其民故未有殖民于異境之事也況日本群島之一半未全開墾恰如待日后增多人口之秋而遺留此等未墾之土矣故一言以蔽之日本國(guó)中衣食足用不必仰給于外國(guó)也往時(shí)長(zhǎng)崎一埠與荷蘭通商然辟地甚微殆勝于不通商耳距今前五十年美國(guó)人初訪得此桃源之津而后歐人至日橫奪其美貨取其珍寶而殉其欲利并擬壟斷通商之利當(dāng)此之時(shí)日本有內(nèi)訌之變四方人士謀更變政法而外難屢起于其間遂不能鎖國(guó)而峻拒外人之來遂準(zhǔn)貪婪無厭之歐人公開通商之門戶門戶洞開外人紛進(jìn)日本恐為外人侵奪其利于是頗有警戒之意然外交釁端初起交涉日見頻繁日人果得何等之利乎意者雖日本初窺知?dú)W洲文明之化而至形而下之事必有更甚焉改其服而穿狹袖之洋服何便之有不自飲其醇酒而飲美國(guó)酸味之酒何美味之有翫弄照像好愛新奇何妙趣之有日本攘攘熙熙娛樂己國(guó)之美粹久矣上下優(yōu)和謀生本易況貧富之度不甚差異開國(guó)通商之要果安在哉試觀歐洲諸國(guó)勞工日貧不能謀生富者益富而貧者無所告愬于是始有殖民于外國(guó)之議殖民者即移民也移民即擬求貨物之銷路于外國(guó)也日歐利害之不同如此而已然日人好就彼多害之途抑何心也若夫日人欲購(gòu)得歐洲文明之機(jī)器則雖鎖國(guó)之日亦無礙于為此也日本既與歐洲諸國(guó)相通即訂通商條約歐洲商船接踵而至利其關(guān)稅之廉賤頻賣貨物于日人而日人富有貲財(cái)故購(gòu)歐貨甚多任彼輸來則輒購(gòu)之而不悟其弊將伏于日后也不待數(shù)年而日人漸貧金幣四散于海外而國(guó)內(nèi)窮苦然政府猶縻巨貲盛購(gòu)武器鎗炮于歐洲頻學(xué)歐洲兵法以變更軍隊(duì)未知日人何意出于此途也初日本與歐洲交通其所輸出之物金塊最多美術(shù)品次焉蓋日本美術(shù)之精巧洵為地球之逸品然歐人老猾瞞蔽日人能以廉價(jià)購(gòu)得高貴之品故于今日欲觀日本之寶物珍器已不可復(fù)得然則日貨流出于開口之初可知耳日本自與西洋交通物價(jià)頗漲下民苦貧嘆聲頻起農(nóng)家之困弊更甚于是千八百七十三年大隈大藏大臣減地租六分之一又稽查國(guó)內(nèi)田地更課稅于未曾抽稅之田而增添其財(cái)用矣政府雖立此財(cái)務(wù)之策而至購(gòu)兵鎗于海外則仍舊依然而未嘗停止國(guó)帑日以匱乏由是發(fā)行紙幣以彌縫一時(shí)未及數(shù)年而其弊亦雜出銀幣與紙幣之差價(jià)日甚一日遂至銀一圓纔當(dāng)紙幣六十仙民人囂然不靖谷價(jià)騰漲物議騷然是蓋日本前十余年之情形實(shí)致然也然日本政治家謂日本文明不亞西洋則移西洋之文明于日本固無難也唯當(dāng)變更國(guó)政之際自不免小有紛亂古今東西各國(guó)皆然則錢市行情物價(jià)高漲豈足系念哉蓋自謂能收變政之功也 日本心醉歐洲文化者流常輒云凡一國(guó)人民生于地球之上則其所行自當(dāng)高明正大一視同仁且天下之變無極故其所行亦益紛如唯通方之士可以收美果于其間此言甚善唯人民生于地球本當(dāng)知止于至善之處故與地球同則不可不留意于其間今日本文明大進(jìn)風(fēng)氣之開非復(fù)前日之可比至擬移植歐洲文明之骨髓于其地則必不能也蓋日本猶俄國(guó)之現(xiàn)情一意謀更改善法而已故極而言之則日本務(wù)摹擬歐洲之文明者矣然初僭文明人之名稱而入日本國(guó)者則為英美及猶太等之無賴子此等流輩乃地球中以詐偽騙瞞為業(yè)者也則焉得目此等人為代表歐洲文明者哉不特不能為代表歐洲文明之人實(shí)不過為在東方殖民地之奴隸耳日本人士之性質(zhì)清廉淡泊崇尚義道其上流人士則志氣凜然篤于義俠之心不惜死以殉名譽(yù)彼歐洲機(jī)智者流進(jìn)入其間縱橫謀策唯奪其利耳意者彼等有何學(xué)以教日本人乎又果有何所扶植乎靜觀彼等所為之跡則唯貽不忍言之穢事耳試詳舉之日本政府嘗有欲募集外債之志倫敦一銀行聞知此事即簡(jiǎn)派人員往日本托英國(guó)公使設(shè)巧計(jì)以應(yīng)其募以便日本政府該人員乃托言于左右云須給謝銀于我遂奪銀六萬鎊而去又日本有筑鐵路之議即代管其工事故管理者總為歐洲人所銷倍于歐洲鐵路之費(fèi)如此之類不暇枚舉歐洲機(jī)智者流所待日本者大概如此蓋是用一種騙瞞之術(shù)而奪其利者矣不謂之詐偽則將以何為詐偽乎 日本既廢封建之制度而政府更給秩祿于諸侯藩臣每歲經(jīng)費(fèi)不永為政府財(cái)庫(kù)之累當(dāng)此之時(shí)民間風(fēng)氣大開或有提倡泰西進(jìn)步之宗旨者或有開刊新報(bào)而各言其志以抗議政府之所施設(shè)者現(xiàn)在千八百七十九年新報(bào)之?dāng)?shù)通行國(guó)中至有二百三十六種然贊成政府之議論者甚齊以宜建設(shè)代議院之論催逼政府又各處地方時(shí)有政黨崛起間或?yàn)樵幖ぶ撝疗渥钌跽呋蛴蓄悮W洲社會(huì)黨之見直言肆行恬不為怪謂代議院未興所以政府多因循姑息而弊政叢生也日皇于千八百八十一年發(fā)詔豫告其臣民曰后十年始開代議院千八百八十九年二月十一日發(fā)布憲法頒新制度于民人準(zhǔn)參政于議院于是日本文明更有進(jìn)境日本已發(fā)布憲法其臣民歡喜雀躍舉國(guó)若狂然得失并存其代議制度亦不能無弊突有三大政黨崛興互相競(jìng)強(qiáng)當(dāng)是之時(shí)政府有更變外國(guó)條約之議經(jīng)營(yíng)頗力然三黨互相發(fā)議甲論乙駁靡有底止外務(wù)大臣井上伯見其志難成而條約不能更變即有掛冠之意遂辭職而去大隈伯入閣以襲其后一變交涉之方法與各國(guó)折沖準(zhǔn)外人雜居內(nèi)地又準(zhǔn)高等法院用外人之律而除去外人自治其民之權(quán)乃忽為二大政黨所反駁痛擊大隈伯亦知議不可成眾論難犯然猶與德俄美等政府更訂條約物議騷然民心將變內(nèi)閣大臣中亦有不贊其議者于是急促山縣伯自歐洲回國(guó)以理處大局未幾忽有狂士持炸彈以狙擲大隈伯伯遂缺其一足幸得不死青木子代大隈伯為外務(wù)大臣山縣伯為總理大臣而更變條約之議遂姑停止諸政黨亦久闐寂無聲矣自是之后內(nèi)閣亦屢更其大臣千八百九十三年伊藤伯為總理大臣井上伯為內(nèi)務(wù)大臣而陸奧氏為外務(wù)大臣越明年有中日之役人呼曰硝煙內(nèi)閣蓋謂其與中國(guó)相見于硝煙彈雨之間也中日之間久有捍格而郁而不發(fā)者數(shù)年中國(guó)常輕視日本而不知其國(guó)日進(jìn)文明故有中日之役當(dāng)戰(zhàn)事起于兩國(guó)之間西人皆謂勝敗之勢(shì)已定日人本多愛國(guó)之念視華人之瘼視其國(guó)家者相去遠(yuǎn)甚況日本軍隊(duì)本以勇氣與紀(jì)律見長(zhǎng)而中國(guó)之軍隊(duì)頗無紀(jì)律將卒畏死殉私欲而忘公義雖延聘歐人為將帥而此等歐人亦嗜利之念甚厚即有之將何所用乎其勝敗之?dāng)?shù)彰明較著不待干戈相接而始知矣千八百九十五年中國(guó)乃請(qǐng)和日本自戰(zhàn)捷之后名聲隆隆興于宇內(nèi)宇內(nèi)側(cè)目相見然盛名之下有鬼瞰焉于是乎我俄與德法會(huì)議于伯林以沮礙日本之大局干涉其講和之事惟英國(guó)則不肯贊成我事謂干涉中日之事為無益至德法二國(guó)則雖明知干涉中日之事本無益然猶贊成我俄之議論而不移焉遂使日本還遼東之地于中國(guó)于是更增多賠六千萬留矣 我俄挾德法為與國(guó)以干涉日本之事而能成其志挫日本之志氣使日人無垂涎于中韓之野日人憤慨視我俄如深仇我俄為此一舉致為日人所深恨亦猶英于苦利美亞之役為俄所深恨也雖然我俄豈為此故而畏怖日人哉俄將增多黑龍軍隊(duì)又善振作西伯利亞及意兒克都克軍隊(duì)又增多我東洋艦隊(duì)在后數(shù)年則雖縱令日本與英國(guó)聯(lián)合而攻我俄國(guó)豈畏懼之哉且西伯利亞鐵路告竣之日可以運(yùn)兵于東方而無阻礙則東方之事不足顧慮也雖然兵者兇器我俄當(dāng)講求與日本結(jié)和親之道是為今日之急務(wù)也蓋日人洵不可侮也 日本現(xiàn)時(shí)總理內(nèi)閣為松方伯而大隈伯為外務(wù)大臣諸臣之意本以富國(guó)強(qiáng)兵與列國(guó)比肩不肯稍遜一步為準(zhǔn)的故增多軍隊(duì)制造堅(jiān)艦又善筑鐵路督勵(lì)商船糜費(fèi)巨貲而不吝現(xiàn)如千八百九十六年為增多師團(tuán)故費(fèi)四千三百萬圓為增多堅(jiān)艦故費(fèi)九千五百萬圓此等皆議院所贊成者矣 初日本軍隊(duì)采模范于法國(guó)大聘其軍人以教國(guó)中兵士未及數(shù)年日本軍隊(duì)美善已盡于是日人能自教其軍人足以養(yǎng)成俊杰有為之士不須復(fù)假手于外人也即外人就日本之聘而現(xiàn)駐日本者甚寥寥矣蓋日本募兵之法舉國(guó)民盡為兵故不問其士工農(nóng)商亦皆為兵以三年為期卒業(yè)之后退歸田里及一朝有事乃復(fù)出為兵精煉無比其進(jìn)步之亟可為警嘆也其政府欲富國(guó)強(qiáng)兵雖施設(shè)不一姑試舉其例焉如為興制鋼之業(yè)故簡(jiǎn)派委員于歐美銳意稽查又如煤礦之事政府所躬親施設(shè)者亦不少故日煤之輸出海外亦極多先是日本欲整頓財(cái)政專致力于此頗收其效又善筑鐵路增多堅(jiān)艦皆有余貲也日本銳意講求國(guó)中之進(jìn)步已非一日之故其苦心經(jīng)營(yíng)之跡歷歷可觀則日本之勝中國(guó)豈偶然哉日本人口四千余萬人臺(tái)灣亦有數(shù)百萬已有此人口即欲擴(kuò)張貿(mào)易商務(wù)于外國(guó)可知已雖然現(xiàn)時(shí)日本所輸進(jìn)輸出之?dāng)?shù)唯是二萬萬六千萬圓耳比較人口物產(chǎn)之程度未可謂極殷盛也蓋日本與外國(guó)貿(mào)易而其關(guān)系最重者為中國(guó)與英國(guó)美法德次之我俄與日本貿(mào)易未為極盛是殆由我國(guó)外交政策之拙乎或由俄人不知通商之利益乎抑由地利不便之故乎論日俄之關(guān)系其交涉伊始實(shí)前于英美諸國(guó)矣且論其地理相去唯有一衣帶水以海峽隔彼我之間耳蓋俄之與日本初訂結(jié)交條約實(shí)在千八百五十八年至六十七年為之補(bǔ)訂及近時(shí)即更訂條約以謀兩國(guó)之利便也 抑日俄?xiàng)l約須再更訂亦俄人所欲也在日人亦痛罵舊約之無理已非一日矣其欲改變條約之意實(shí)在日人欲隨意定關(guān)稅也然列國(guó)多自計(jì)其利而不顧日本之利即以日本關(guān)稅廉賤及治外法權(quán)二事而論有如貨可居屢沮礙日人欲更訂條約之意日人憤懣無奈彼何至千八百七十九年各國(guó)公使始考查日本條約將漸有更訂商議之意而日本政府堅(jiān)執(zhí)初志欲增關(guān)稅又廢治外法權(quán)乃千八百八十二年在東京大會(huì)各國(guó)公使議論此事卒不得要領(lǐng)而散越至八十六年復(fù)會(huì)議廢領(lǐng)事會(huì)審之制外人所犯之罪案歸日人審判至八十八年日本政府復(fù)與各國(guó)商議八十九年我俄先贊成日人之意而定草稿然日本國(guó)民不喜政府所為舉國(guó)騷然不見批準(zhǔn)遂至罷議至中日交戰(zhàn)后歐美諸國(guó)咸知日本實(shí)力所在歐洲諸國(guó)皆提倡日本條約須再更訂之議英國(guó)先更訂其約美德等諸國(guó)繼之如其關(guān)稅實(shí)三倍舊約所定俄國(guó)亦更訂其約實(shí)在千八百九十四年五月二十七日也蓋新約應(yīng)待至四年之后即千八百九十八年始行之于實(shí)際也 然則日俄貿(mào)易應(yīng)極盛于將來為彼我之利可不言而喻矣雖然我俄宜留意于彼我貿(mào)易之際不學(xué)歐美人之故態(tài)所謂通商貿(mào)易者不獨(dú)利己國(guó)而兼利他國(guó)即互相利益也然歐美人等嘗計(jì)己國(guó)之利而不顧將來如何是豈強(qiáng)固其國(guó)本增多其國(guó)富之道哉日本位置于東洋實(shí)為東洋之一大市況與我俄本有輔車之形勢(shì)豈可不思將來之大局哉 論中國(guó)立國(guó)于亞洲之面而為西人耳目所集注者為中國(guó)然則中西之關(guān)系甚為密邇也其所以關(guān)系者有二一為中國(guó)俗尚奇異也一為所生產(chǎn)物足以適萬國(guó)貿(mào)易之用也試觀中國(guó)近三十年之情形進(jìn)步頗有可觀蓋其目睹外國(guó)進(jìn)步情形意欲與之雁行稍有相競(jìng)之狀然中國(guó)進(jìn)步極遲固不能及日本之急起直追也中國(guó)之知?dú)W洲文明蓋在一千八百六十年與英法兩國(guó)為北京之盟先是中國(guó)膠滯固執(zhí)雖有五萬萬六千萬之眾庶而朝廷有司但知墨守舊章常被外國(guó)嗤笑是吾人所深悉也及訂城下之盟始與外國(guó)交涉醇賢親王暨李鴻章皆秉其軸規(guī)畫一切且李氏主掌文武兩政權(quán)儼然樹勢(shì)威于朝廷之上故其所議多如其所見在一千八百六十年始設(shè)總理各國(guó)事務(wù)衙門實(shí)為別開生面先是理藩院辦此等政務(wù)視歐洲諸國(guó)為藩屬與西藏蒙古新疆同至此始變其故見又始創(chuàng)海關(guān)及外國(guó)語言學(xué)堂外國(guó)語言學(xué)堂之興在一千八百六十三年藉欲養(yǎng)成譯官未幾又于天津南京開設(shè)水師學(xué)堂兼習(xí)外國(guó)語言又于上海設(shè)一學(xué)堂添課我俄語之科此中國(guó)能變其積習(xí)之一也當(dāng)英法交戰(zhàn)之后出償銀開埠口其費(fèi)不貲乃擬彌補(bǔ)之法始開海關(guān)之制考定稅則舉其事務(wù)托諸外人以其所得之貲轉(zhuǎn)用之于政務(wù)項(xiàng)下不數(shù)年貿(mào)易益盛七年之后悉清其償銀中國(guó)乃碻知海關(guān)制度之利不復(fù)議廢邇來益加整頓孜孜不倦且見外國(guó)交涉事務(wù)日漸繁眾乃欽差使臣駐各國(guó)至一千八百七十七年始簡(jiǎn)派使臣于倫敦巴黎明年派俄京德京又別派使臣于維也納羅馬黑克荷蘭埠口馬德里日斯巴尼亞京城華盛頓等處通達(dá)外國(guó)之情形復(fù)選舉年少子弟游歷學(xué)習(xí)于諸外國(guó)即派子弟二百余人于紐克府設(shè)中國(guó)學(xué)堂頗盡培植人材之策又于國(guó)內(nèi)開刊新法茍有裨益國(guó)家之事皆譯生翻譯以具報(bào)焉于是游記之上板木者踵相接又因敗于英法也乃仿歐式編制軍隊(duì)招聘教師于歐洲建造制造機(jī)器局于福州上海湖南安徽山東直隸等省如福州船政局規(guī)模頗大尚有造船制鋼二大廠而工藝雜役等悉用中民其成效亦頗可觀蓋中民耐勞苦諸國(guó)莫及殆似天授昨日?qǐng)?zhí)耒耜今日變勞工未必不安于其業(yè)也現(xiàn)中國(guó)所有之艦為本國(guó)自造者亦頗不少中國(guó)能自造此等艦豈非耐勞致力之明征乎且又托外國(guó)代造艨艟巨艦百計(jì)經(jīng)營(yíng)武備而水師之業(yè)蒸蒸日上然尚未能免弱之一字豈不可嘆乎中國(guó)務(wù)練水師而水師將校練熟其事者果有幾人殆如晨星之落落也然至其士卒水手等多募于沿海州郡練成充入故差強(qiáng)人意耳中國(guó)風(fēng)氣之開尚不止此在歐洲一開通蘇彝士河也歐洲商船進(jìn)出中國(guó)諸埠之?dāng)?shù)忽增多只中人知西船之利始漸廢舊式以新之中國(guó)政府給與保護(hù)銀兩以獎(jiǎng)勵(lì)其國(guó)民航海之業(yè)唯鐵路之興政府尚待躊躇即如上海吳淞間外人興筑鐵路中國(guó)政府尚毀壞之至近時(shí)稍議開筑殆如夢(mèng)將覺之時(shí)矣電線之事既興于數(shù)年前即日本遠(yuǎn)征臺(tái)灣之時(shí)于海底設(shè)電線自臺(tái)地至中國(guó)其余各地亦大興此業(yè)開物成務(wù)之舉亦稍興焉惟在開埠附近諸省為尤著再甘肅省城近興歐式工業(yè)所制造絨布以充軍需此省鄰于內(nèi)蒙古之庫(kù)庫(kù)諾爾也現(xiàn)雖輸中國(guó)各種原產(chǎn)于歐洲歐洲制成各種貨物還輸中國(guó)中國(guó)將來亦必能自制此等之貨物即用其船舶輸于歐美盛行貿(mào)易可知也中國(guó)現(xiàn)在各地始興諸種制造其所制造貨物累累尚未足以應(yīng)內(nèi)地之用如業(yè)亦頗為中人所致意天與之豐坑往往見開鑿中國(guó)現(xiàn)情如此殆有日新月異之勢(shì)則中國(guó)將為東洋一極大商國(guó)也洞如觀火夫何惑之有且中人巧營(yíng)商務(wù)且能忍耐固杰出英人右其貨殖理財(cái)亦凌駕于猶太上且夙知?dú)W式貿(mào)易之法實(shí)為歐美商務(wù)之一大勁敵中國(guó)現(xiàn)擬推廣利權(quán)頗致力于此內(nèi)地商務(wù)雖外人同有此權(quán)究系中國(guó)扼其要將來商業(yè)雄峙東洋不待吾人之詳論而后知也中國(guó)昔開事端于歐洲經(jīng)營(yíng)武備頗以外債為掣肘然今也漸得方法將脫絆如海關(guān)稅年年有增多之實(shí)則不難抽四千萬羅布茍能貿(mào)易日盛則將益增其稅則矣且中國(guó)長(zhǎng)于補(bǔ)救之術(shù)如為日本軍隊(duì)蹂躪之都邑亦漸舉廢興衰復(fù)舊觀使人不能認(rèn)往日戰(zhàn)馬奔馳之跡矣 中國(guó)貿(mào)易情形之盛如此今舉其數(shù)歲約三萬萬一千五百萬留而英國(guó)之與中國(guó)為二萬萬一千五百萬留日本之與中國(guó)為三千二百萬留歐洲諸國(guó)俄國(guó)不列內(nèi)為二千九百萬留美國(guó)為二千五十萬留然則諸國(guó)貿(mào)易之消長(zhǎng)皆當(dāng)留意焉英國(guó)近時(shí)貿(mào)易雖稍衰頹猶得中國(guó)貿(mào)易之大半如輸進(jìn)棉花其利極大且中國(guó)西境與東印度接壤英人擬筑鐵路自印度至中國(guó)是為最要之事雖然英人現(xiàn)雖有威權(quán)于中國(guó)若論永遠(yuǎn)則未知果能維持不懈否耶近時(shí)德國(guó)懷不逞之志于外交商務(wù)兩端頗致殷懃于中國(guó)其意固欲使中人一意專信德人而漸慢英美故德人之在中國(guó)類多作買辦人或委托貨物以增廣銷路故其資本產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)出英人之上然則德人之汲汲營(yíng)利豈英人比哉是以比年以來中國(guó)貿(mào)易頓有起色美法兩國(guó)在中國(guó)之貿(mào)易亦極不少蓋法國(guó)輸進(jìn)中國(guó)之貨物大半為歐美諸國(guó)駐中國(guó)船艦兵員所銷也中國(guó)輸出法國(guó)各貨以繭絲為多與各國(guó)比較實(shí)居第一位我俄與中國(guó)貿(mào)易極為微少迄今二百年我國(guó)編年史家蠱虜縊佞氏嘗論亞細(xì)亞貿(mào)易云德人居間資東方諸國(guó)貨物轉(zhuǎn)賣于吾俄吾俄宜自辦印度中國(guó)巴哈拉等處貨物自營(yíng)貿(mào)易則其利必大其價(jià)必廉若繭絲綢棉花棉布貴石糖香料等類皆為亞洲貿(mào)易之要品惜哉此論不行于當(dāng)時(shí)也 再中國(guó)幅員與我接壤不僅貿(mào)易財(cái)務(wù)相關(guān)已也其習(xí)俗文化亦有相關(guān)系者然來往之途不便故彼我之情不通以是俄人之知彼國(guó)制度文物者亦但中國(guó)文化自成一種本難稽查雖然譬今有一國(guó)焉周歲獲谷數(shù)次田二十畝可贍一家眷口三千年來未嘗稍漲其租則豈非天惠之國(guó)土乎今有此國(guó)吾人正宜著眼豈可不鑒地球之趨勢(shì)而留心稽考哉夫我俄之與此國(guó)現(xiàn)因未甚密邇故貿(mào)易商務(wù)亦不能與歐美諸國(guó)并轡而馳至如法也德也英也皆滿載其百貨來此以從事貿(mào)易若我俄國(guó)唯輸僅少之貴金于中國(guó)以便購(gòu)我俄民所需之貨物而回耳故我俄與中國(guó)貿(mào)易亦不過如中國(guó)在海外貿(mào)易百分之六耳其故何也蓋中俄?xiàng)l約本以海道貿(mào)易為主至陸路貿(mào)易未免不利于我也然所謂海道貿(mào)易之利既先為歐美諸國(guó)所壟斷此我俄與中國(guó)之貿(mào)易所由終無起色也中俄通商之始在一千六百五十三年亞力細(xì)斯皇之時(shí)欲遣巴伊哥布于中國(guó)使俄民入蒙古然未奏大效至一千六百八十九年哥魯維因?qū)④娕c中國(guó)訂約于尼布楚俄人稱之曰尼布楚條約先是中俄境上不擇何地皆可互為貿(mào)易至此定以恰克圖土爾扈特兩地為貿(mào)易地嗣后我俄與中國(guó)之貿(mào)易多由政府主議政府派商隊(duì)輸毛皮于北京至一千七百二十七年禁私商赴中國(guó)貿(mào)易唯政府之商隊(duì)得辦其商務(wù)先是一千七百十九年以公使蘭克氏附商隊(duì)以保護(hù)之并杜絕商隊(duì)之爭(zhēng)競(jìng)?cè)黄涞奖本┮岔毲ビ谥袊?guó)朝廷徒以謙讓故遂致招中國(guó)政府之傲慢墮我威信中國(guó)政府復(fù)禁絕境上之通商不準(zhǔn)商隊(duì)進(jìn)入北京甚至捕我公使使裸體詬罵我商隊(duì)辦事人為犬豚且贈(zèng)言于我云自今而后勿派遣蠢愚不更事之人至一千七百六十四年我國(guó)政府遂峻詞抗議于中國(guó)政府中國(guó)商人等亦皆請(qǐng)?jiān)傩型ㄉ桃磺甙傥迨迥暧峙汕采剃?duì)一千七百六十七年克得令第二諭令廢止商隊(duì)到中國(guó)嗣后我俄人之與中國(guó)內(nèi)地之關(guān)系全絕唯于中俄交界之恰克圖為貿(mào)易地中人得我貨物于此而后轉(zhuǎn)致內(nèi)地銷售此中俄陸路貿(mào)易所以不振也我政府既廢商隊(duì)到北京而境上貿(mào)易轉(zhuǎn)有起色即恰克圖貿(mào)易是也蓋政府倡其謀而莫斯科及西伯利亞商估等頗贊其成雖時(shí)有消長(zhǎng)大約一歲之出進(jìn)自七百萬留至九百萬留政府所收增多約七十萬留也當(dāng)是時(shí)俄國(guó)貿(mào)易百中之八九即指此恰克圖貿(mào)易而言也 自一千七百六十八年以后恰克圖境上貿(mào)易漸有起色輸進(jìn)南京之棉糖亦漸增多制茶亦能增加不久推為品中第一而消茶之處且不止西伯利亞一帶即歐洲俄國(guó)地方亦漸消此茶詎至一千八百年間我俄輸進(jìn)中國(guó)之毛皮頓衰以致消路不廣于是貿(mào)易之勢(shì)不能持平僅賴金銀塊補(bǔ)其不足然此時(shí)在西伯利亞金銀塊亦病不足乃輸絨布于中國(guó)得以維持其平惟恰克圖既運(yùn)各貨于西伯利亞則于歐洲俄國(guó)之地得利不少于是俄政府發(fā)令云輸進(jìn)制茶須由陸路不得由海路經(jīng)過歐洲境上其意欲振興中俄貿(mào)易也但屢為中人所阻遂使商政日形渙散實(shí)由中人傲慢故貿(mào)易無起色嗣后中國(guó)境上不復(fù)見有俄人矣所謂疇昔之好友反為今日之吳越也當(dāng)一千八百年時(shí)我俄頗欲消融宿怨以合兩國(guó)之好即簡(jiǎn)拔哥魯維為公使盛飾儀仗從恰克圖進(jìn)中國(guó)乃中人阻之于途不準(zhǔn)進(jìn)烏爾噶以南遂不果行一千八百五十五年俄政府欲恢復(fù)恰克圖貿(mào)易發(fā)一章程雖稍變其面目仍未足以償其失當(dāng)是時(shí)中人橫行黑龍江斷東洋指東方亞洲而言非指日本也中國(guó)在亞洲是亦居?xùn)|洋之中也人每誤以日本為東洋故辨焉至西伯利亞內(nèi)地之要路于西伯利亞內(nèi)地之貿(mào)易不能暢銷我政府非不思振作惟外交之策失于遲緩未曾有迅雷疾雨之變即如一千七百五十一年一千八百五年及一千八百三十等年之交涉直等兒戲而已況黑龍江一帶在一千六百年間尚未嘗與中國(guó)關(guān)涉蠻野之種居焉自我可薩克移民增多漸奉制于我政府一千六百八十一年以后黑龍江烏蘇里松花江一帶附近之地遂皆歸我屬改為都邑俄民居之此等地既歸我忽為中人所據(jù)豈非我政府失策之故乎特當(dāng)時(shí)守備此地兵皆微弱不能抗拒中國(guó)以致數(shù)邑被失雅克薩城四面受敵雖有可薩克兵五百死守而眾寡相懸此我使哥魯維所以將就擒而逃也于是不得已講和訂約割哈馬魯夫及其它數(shù)邑給與中國(guó)即尼布楚條約是也然則實(shí)一千六百八十九年即失黑龍江一帶之地我俄之失策莫甚于此損我威信中國(guó)勢(shì)力遂大此吾人所深憾也且當(dāng)時(shí)尚未知黑龍江至東薩加地方地理以為此江不便行駛大艦視以為無用之江雖母拉比約夫?qū)④姵h占踞此地?zé)o如政府之不聽何后至一千八百四十九年始知此一帶地理之緊要如夢(mèng)一覺而恢復(fù)此地之念生焉尼哥辣皇嘗對(duì)有司上奏云失黑龍江一帶地實(shí)為朕千古之遺恨也 自女埃利斯乖將軍恢復(fù)黑龍江母拉維亞將軍樹立堅(jiān)礎(chǔ)于斯地而俄國(guó)之政治乃一振其政府亦用力頗猛故俄皇深兩將軍謂為愛國(guó)偉勛且云我鷲章俄國(guó)旗章畫鷲形所之地將來雖有何等阻礙必永守而失壯哉俄皇之言乎蓋俄國(guó)恢復(fù)黑龍江省非獨(dú)能擴(kuò)拓土地即于國(guó)勢(shì)亦大得形勝也抑我俄國(guó)自苦利美亞戰(zhàn)后為英國(guó)所迫僻在黑海波羅的海之內(nèi)不得越雷池一步今占有黑龍江省足稱雄于太平洋面可冀一擊雄獅之頭矣英國(guó)旗章畫獅子形故云雄獅也先是中國(guó)準(zhǔn)照南京條約議開貿(mào)易埠口于是待我俄國(guó)亦稍讓一步一千八百五十一年準(zhǔn)照克里雅通商條約開克里雅及酒克查克為市以便中國(guó)西部貿(mào)易一千八百五十八年我公使伯查清與中國(guó)訂結(jié)條約于愛琿始開貿(mào)易于黑龍江烏蘇里江松花江等地又于天津商定買賣城貿(mào)易章程一千八百六十年意愚那知?jiǎng)?wù)氏乘英法有事于中國(guó)調(diào)停其間得拓境至黑龍江以南直至朝鮮界上且定為西自錫爾哈河源至東方一帶俄韓境上貿(mào)易皆不抽稅又烏爾噶及貢關(guān)兩地并入我版圖故商隊(duì)可直至北京喀什噶爾亦為市而恰克圖貿(mào)易亦年有起色俄商深入內(nèi)地或簡(jiǎn)派代辦人或建筑商館興銀行沽制茶殊以漢口為有利之即先購(gòu)未制茶葉而自制之后再運(yùn)之于西伯利亞及東部俄地然此業(yè)所以仍不能與中國(guó)人相競(jìng)者其故有二 一為抽稅之重一為條約未準(zhǔn)故不久而漸衰矣厥后海路貿(mào)易興而恰克圖貿(mào)易遂貶為二等蓋此地貿(mào)易是俄國(guó)收拾蒙古之政策也故俄政府力保護(hù)之至論貿(mào)易之關(guān)系則固稍遜焉中國(guó)商務(wù)外政之開蓋英法先促之我俄公使母拉維亞及意愚那知?jiǎng)?wù)亦與有力或曰如閱中國(guó)外交文書則知系此般通商之事更知?dú)W美諸國(guó)所以交涉中國(guó)之情形了然在紙上矣蓋各國(guó)之與中國(guó)交涉各有長(zhǎng)短英國(guó)以干戈勝獨(dú)我則成功于尊俎之間決事于平和之際中國(guó)政府雖固執(zhí)卒至從我所要請(qǐng)中國(guó)政府之讓我亦極不矣初我簡(jiǎn)派公使也中國(guó)未嘗重視然我俄堅(jiān)忍不撓勇前直往乃得奏功于數(shù)歲之間中俄交涉之難不一而足故我簡(jiǎn)派公使亦頗難其人如一旦啟端于中國(guó)則伊堅(jiān)執(zhí)不移為使臣者得不任其艱苦乎司卡地骨府氏嘗出使北京時(shí)曰某國(guó)公使欲為通商事務(wù)除其弊去其阻所以與中國(guó)謀者至當(dāng)然中國(guó)外交官不聽其言傲然曰貴國(guó)所請(qǐng)固不為不合理然我國(guó)家則難從所請(qǐng)如不副貴國(guó)意則宜勿來我中國(guó)通商可也是可窺其固執(zhí)之一斑矣中俄貿(mào)易情形現(xiàn)雖由蘇彝士運(yùn)河為海路貿(mào)易茍謀便捷以期貿(mào)易之盛則須覓搬運(yùn)貨物好路為要其策有四一為由西伯利亞鐵路即嘗行之于約安愚魯奴意時(shí)者 二為自恰克圖入蒙古之路即所謂商隊(duì)所由之路也三為滿(為滿)洲通路即舊時(shí)商隊(duì)所由也四為黑龍江之路我俄與中國(guó)相往來有此四路然后我俄到中國(guó)不出海路即由陸路且必多設(shè)貿(mào)易市于陸路為要策況中俄接境東西綿數(shù)十里俄商本喜陸路貿(mào)易之便實(shí)過于海路貿(mào)易然則亟開陸路貿(mào)易市于長(zhǎng)城以北豈可緩哉如此則俄商獨(dú)占陸路貿(mào)易之利必如英商之占利于海路貿(mào)易也近時(shí)我俄政府盱衡于中國(guó)常注意于此此我國(guó)近時(shí)之商政吾人所為深贊也 論俄國(guó)日強(qiáng) 日人闕名附 地球亦有機(jī)會(huì)焉凡立國(guó)于地球之上氣運(yùn)所推移豈有窮極哉雖然邇來國(guó)運(yùn)消長(zhǎng)之急實(shí)匪夷所思試觀列邦之情形英國(guó)嘗夸屬土廣大謂舉國(guó)境中不見有太陽(yáng)沒光之處然今果何如也法國(guó)嘗席卷歐洲使列國(guó)臣服于己然今果何如也德國(guó)崛興能敗法之雄師遂聯(lián)成一大國(guó)然今果何如也意國(guó)嘗出卡布路額路把兒爾等以一統(tǒng)全國(guó)遂樹霸于歐洲然今果何如也言念及此則知國(guó)運(yùn)之消長(zhǎng)推移亦孔亟也今也莫斯科之一隅為歐人所注視而其權(quán)勢(shì)將漸增長(zhǎng)顧其雄心奮發(fā)郁勃難禁殊足令人寒心然則地球之上最可畏者其唯俄國(guó)乎將來時(shí)局尤當(dāng)留意矣抑觀地球百年以來之情形始于法國(guó)大革命黨之亂次及普法爭(zhēng)戰(zhàn)與意國(guó)之一統(tǒng)至其小事則有亞米尼亞滿丁爾木我奴文爾亞及希臘等之獨(dú)立稱制爭(zhēng)戰(zhàn)紛紜靡有靜局然法皇拿破侖崛起與改撤委廉之閎議足以震動(dòng)歐洲之人當(dāng)此之時(shí)俄國(guó)沉默守靜無能作為雖纔開端于土耳其即俄土戰(zhàn)爭(zhēng)及苦里美牙等亦未足供列國(guó)之一盼俄為人蔑視久矣蓋當(dāng)時(shí)英國(guó)之威勢(shì)蒸蒸日上自外國(guó)交涉以至訂結(jié)條約及調(diào)停列國(guó)構(gòu)爭(zhēng)各國(guó)唯聽命于英故能持歐洲之和局者實(shí)唯英國(guó)當(dāng)時(shí)固獨(dú)擅其權(quán)矣雖然權(quán)勢(shì)不可久恃未幾威望漸衰各國(guó)咸猜忌之至今俄勢(shì)始強(qiáng)英遂如盲者瞠乎其后焉夫俄國(guó)何以強(qiáng)以其欲交戰(zhàn)故強(qiáng)乎抑欲恃和局故強(qiáng)乎其強(qiáng)果何在乎試詳哉言之蓋俄欲握歐亞大權(quán)非一朝一夕之故久欲施行秘策以酬其夙志矣意者經(jīng)營(yíng)此事即賢王亞歷山之明察名相且里羅篤之機(jī)智亦所嘗焦慮而未得其法也及我則谷父特出懷英邁之資乘歐洲望和局之日遂有所畫策焉迨爾奴士為相之時(shí)歐洲憎厭干戈益甚于前時(shí)遂先使土耳其俯仰于彼足下又與德竊訂約相為援助是實(shí)為俄國(guó)得司命之權(quán)于歐洲之始及魯馬能務(wù)為相時(shí)大勢(shì)漸定部伍整齊當(dāng)是之時(shí)俄皇智勇有余滑多亦深謀遠(yuǎn)慮爾汝多福士把羅福等賢士滿朝忠良接踵何志不遂及機(jī)會(huì)偶至魯馬能務(wù)謂天與不取反受其殃茍欲使國(guó)家有備無患則宜乘此機(jī)會(huì)以排英國(guó)之威權(quán)也遂窺法有欲復(fù)讎于德之志且見彼財(cái)政饒富知機(jī)有可乘足為我藥籠中之物如士篤他及他鄔龍俄法同盟是也此報(bào)傳至歐洲歐人驚駭如疾雷發(fā)聲德人最為震栗蓋德國(guó)雖嘗訂密約而絕無功效故怏怏不樂遂欲申交情于俄而俄人置之不理焉既而中日之役起于東洋俄人勸誘法德干涉中日之事法德唯唯聽從俄于是益放肆矣法德所以聯(lián)俄者蓋欲鋤英在東洋之權(quán)勢(shì)也后奧德亦稍不自安既而有么士波拿士及革雷得之事歐洲諸國(guó)俯首左袒矣然俄亦未能掌歐洲霸權(quán)是其故何也曰意國(guó)向背未定也會(huì)有東部亞非利加屬土亞比西尼亞之事請(qǐng)?jiān)谟⒂⒉辉S雖羅馬法王亦與聽其事而不能決遂請(qǐng)?jiān)诙矶砟苏{(diào)停之意國(guó)亦與俄親善近時(shí)意國(guó)太子娶杭的帶共弄皇女本俄國(guó)所最親也俄能與意國(guó)結(jié)婚意豈得不與俄同休戚乎況西班牙有小呂宋及古巴等之事故請(qǐng)假一臂于俄國(guó)丹麥荷蘭二國(guó)嘗通款于俄廷波斯亦心服之然則除羅文爾亞外悉與俄國(guó)親善者矣由是觀之俄得權(quán)勢(shì)于東部歐洲而控制西部其勢(shì)亦大可驚也然亦由俄國(guó)政策之得宜耳試觀英國(guó)自千八百三十三年以后之政策委靡不振則俄國(guó)崛起亦何足怪哉英嘗一干涉俄土之事再干涉革雷得亞兒美尼亞又曾與法奧保護(hù)土國(guó)迨后則獨(dú)任保護(hù)至今竟不顧后圖又不與三國(guó)聯(lián)盟以利用其權(quán)術(shù)他若馬關(guān)之約土國(guó)之事亞兒美利亞之役皆不能善其后是此等之事皆未免資俄人以便利矣或曰英所以坐視俄之所為者以俄勢(shì)不足憂也雖然俄法若欲奪英地中海之權(quán)力則英必不肯默爾而息而奧意亦不敢袖手傍觀也然英國(guó)意或如此而是言則未免袒英矣評(píng)論報(bào)主筆士鐵得氏嘗論俄國(guó)云俄自征伐回教徒時(shí)以殖產(chǎn)為亟務(wù)遂使面目一新雖然于本來之宗旨未曾改變也何謂本來之宗旨曰在西方則欲得摩士波拿士在東方則欲得一冬時(shí)不凍之港灣是也是則俄雖陽(yáng)以殖產(chǎn)為宗旨而陰則藉以遂其素志也可謂言簡(jiǎn)意該矣 俄國(guó)之于歐洲既如前所論請(qǐng)更論其于東方亞細(xì)亞之情形夫立國(guó)于東方亞州者何限印度為奴安南被吞緬甸已亡波斯將覆而埃及甚危其能全邦家之國(guó)體者果有幾國(guó)也中國(guó)之不振已久朝鮮岌岌而未亡唯我日本屹然獨(dú)立于東海上耳當(dāng)中日未交戰(zhàn)之前歐美之人論及東方諸國(guó)唯注意于中國(guó)一邦耳至其余之國(guó)家則固以為不足言矣彼其所見實(shí)以屬土之大生民之眾判之也及禍機(jī)發(fā)于中日之間歐美人士側(cè)目或謂日本勢(shì)力甚微不自忖度遽以螳臂當(dāng)車?？闪⒋M知東方之事固非歐美所能知哉邇來俄人驚怖始有猜忌日本之意蓋俄人謀亞細(xì)亞立所謂東亞策者蓋已久矣初俄征服西伯利亞而得之于是又欲建筑鐵路往年俄皇巡狩該地蓋為此故也當(dāng)時(shí)俄國(guó)所謂東亞策者特指中國(guó)而言蓋俄國(guó)之于亞細(xì)亞以為最可畏者獨(dú)中國(guó)耳中國(guó)從來倚信英國(guó)英之富強(qiáng)俄所嫉惡也故俄意常謂宜破中國(guó)以為開其東亞策之端及中日交爭(zhēng)既罷東方之形勢(shì)頓覺一變俄豈得不變其外交政策乎當(dāng)此之時(shí)中國(guó)方困于財(cái)政蹙迫既極其需援于外國(guó)之急不暇復(fù)問其為何國(guó)勢(shì)必渴飲盜泉饑啄烏喙矣俄相魯馬能務(wù)乃乘中國(guó)茍安目前之計(jì)直與德法相謀各稱為中國(guó)力其實(shí)則自謀大利將舉一堂堂大國(guó)以為質(zhì)也懵者不察甘為服從雖由時(shí)運(yùn)無可奈何抑亦人謀之未盡善也俄既籠絡(luò)中國(guó)于方寸之間所策必中所欲必得或簡(jiǎn)派技師或陰致密使遂為開創(chuàng)中俄銀行東部鐵路之始且此鐵路最為握要誠(chéng)以有此鐵路則可自俄而至中國(guó)樞要之二地也指旅順與大連灣夫俄人之為此計(jì)蓋以藩屬視鄰國(guó)也故中國(guó)之于俄固不異將樞要之地割與俄國(guó)也其余中國(guó)交涉之事悉聽命于俄人矣中國(guó)既在俄人指顧中于是俄人懷梟桀之志置喙于朝鮮內(nèi)政遂訂日俄協(xié)商之約以朝鮮為藥籠中之物俄尚不以為飽邇來頗運(yùn)兵至海參崴每一輪船開行載兵二千自我的士亞運(yùn)至西伯利亞地方及輪船回國(guó)必送還病兵弱卒故東部西伯利亞與壁離摩羅士古爾哥來骨士也亞等一帶之地現(xiàn)有十六萬五千兵屯駐焉又于海參崴有十一萬二千余人欲以緩急應(yīng)變而其水師則有太平洋艦隊(duì)備新制戰(zhàn)艦一艘一等巡洋艦六艘二等巡洋艦二艘水雷屬巡洋艦二艘炮艦六艘水雷艇七艘俄國(guó)虎視耽耽誰不憤慨其跋扈哉美國(guó)公論云俄國(guó)逞威權(quán)于東方亞細(xì)亞洲蓋以中國(guó)為五方必爭(zhēng)之地欲以蹂躪英國(guó)之政權(quán)兼奪其商務(wù)也近時(shí)英人等雖頻痛罵中人無能作為然其官吏營(yíng)私之甚又豈知中國(guó)為所誤哉英本樹立勢(shì)力于中國(guó)久矣一旦中日有事外交失宜俄人乘虛而起于是乎英俄兩邦主客異地于今悔恨亦已晚矣 意者俄一時(shí)崛起英豪并興雖興亡有期試問其增多太平洋艦隊(duì)抑果何心乎如以為因修防備起見則兵不可謂不眾矣其汲汲于修戰(zhàn)備豈非欲破今日之和局乎日本本為東方尚義之國(guó)豈好侵人國(guó)哉況俄境荒磧不毛乎俄人何心為此殺氣紛紜之計(jì)是豈天下文明之國(guó)乎殆蠻貊不知義方之民耳英人以英為可設(shè)備否乎英本眷戀和局豈好開端于俄人哉然則必與中國(guó)啟釁乎嗚呼中人之不振久矣雖有百忽必烈復(fù)興豈敢夢(mèng)想侵襲俄境哉由是觀之乃知俄人包藏禍心增多陸軍整頓水師實(shí)專課攻取之勢(shì)也俄人既為攻取之故而修軍備則其敵國(guó)果在何邦乎吾人不欲多言焉獨(dú)憐中國(guó)為俄人所役而不自顧惜耳俄人乘其無能陽(yáng)教以復(fù)會(huì)稽之而實(shí)陰謀其利舉旅順及其余要地為己國(guó)之用嗚呼其心烏能測(cè)度哉有志時(shí)局之士豈可不留意耶美人本好為至公至平之論而其所言如是究竟主何兇兆也雖然俄人亦必非輕忽交戰(zhàn)者矣其素長(zhǎng)于機(jī)權(quán)故恣威力于眼前而欲收巨利于日后是俄人慣用之手段也試觀中日講和時(shí)之情形則思過半矣世所謂錦衣行之徒如俄人是也為我國(guó)民者豈可不知所以備盜哉噫或云世有萬國(guó)公法焉以正規(guī)律以守禮讓茍不遵行則未可列于文明之國(guó)也嗚呼是何不思之甚也儻使舉國(guó)皆圣人君子人類絕少欲心則公法可行于弱國(guó)雖然今日地球未必如此安靖也則誰謂公法非一具文哉歐美人士亦視為升平之弱肉強(qiáng)食法故列國(guó)交涉未可以威壓之則托稱公法又如利害頗小為勝為敗無關(guān)休戚則稱公法要之政治家等不過藉公法為余閑之玩戲耳公法既已如此雖有名理必不能壓制強(qiáng)暴之國(guó)茍整頓內(nèi)政以窺外機(jī)可乘則從心所欲豈復(fù)不能任自為哉俄國(guó)虎視耽耽吞噬四方如渴牛善飲饑虎貪食機(jī)會(huì)忽至則藉為口實(shí)開爭(zhēng)端于他國(guó)亦何難之有哉近時(shí)希土交兵列國(guó)觀望不敢或假一臂于其間而俄國(guó)視之自謂為囊中之物英既衰老不能復(fù)唱一論蓋天下之變將漸推移俄人殆將興歟俄慣乘他國(guó)多事無可奈何之際而發(fā)其雄圖即如千七百七十四年攻擊土耳其是也當(dāng)此之時(shí)英方有事于北美殖民地坐視俄之橫恣而不為之所及事已過英相沙力士勃雷甚不平焉然機(jī)會(huì)既去無可如何遂貽累于今日世之政治家其亦三致意乎 論俄法同盟實(shí)情 美人瘀斯地是附 法國(guó)所以訂俄同盟蓋實(shí)出于不得已也蓋足使法國(guó)地位增重也法自改民主之后其世家大不便議論紛出或云法國(guó)現(xiàn)情已下人第二流國(guó)之也或云法國(guó)在千八百七十年一敗涂地而致為三國(guó)同盟所窘斥也或云法國(guó)國(guó)運(yùn)之頹兆既見矣如彼人口年年漸有減色亦豈偶然哉或云法國(guó)將失墜其國(guó)家為第一流國(guó)之威嚴(yán)勢(shì)力未嘗不由在朝有司之蒙昧愚庸也今且姑不論其因果所起如何如法國(guó)果有落第二流國(guó)之乎則必法國(guó)自主之宗旨澌滅而武斷之勢(shì)力復(fù)興之時(shí)也茍如此則法國(guó)之文明教化及各種文藝人情等散霧消而歐洲列國(guó)之人不復(fù)稱法人之政治文學(xué)巍巍霸權(quán)立見其消沉于寒煙荒草耳雖然法國(guó)現(xiàn)情有使人不堪憂念者焉法之在朝有司雖日以發(fā)揚(yáng)國(guó)家光榮為念然岌岌之勢(shì)非亟一變現(xiàn)情則國(guó)家之命運(yùn)未可測(cè)知其或遂至不可救治其病患亦未可知也法民何忽懷如此憂念哉則由于俄法同盟之故也夫俄法同盟者果有盟書乎抑不立文字乎此法民所以疑怪也或云同盟之事兩國(guó)之間必未立文字之約我法國(guó)于實(shí)際大失獨(dú)立之權(quán)其所為外交者一為俄國(guó)所左右耳嗚呼是豈法民自主自尊之念所能忍哉俄法同盟果有益法國(guó)幾何哉往歲馬關(guān)條約將訂于中日之際法國(guó)為俄所挾制左袒其議以蒞日本日本之與法國(guó)交親既年久矣于斯時(shí)也茍日本竟拒絕俄法德所要挾遼東之事則法雖與德有宿仇亦將聯(lián)德而啟釁端于未曾違約之日本有斷然者然其苦衷難以白于天下也外務(wù)大臣亞吶得于代議院辨明此事有云法之為此是出于不背俄國(guó)之意也自是之后法國(guó)日就屈辱之地國(guó)中志士亦漸唱俄法同盟無益國(guó)家之說而不已然法國(guó)內(nèi)閣每作辭云俄國(guó)當(dāng)助我法國(guó)使英國(guó)撤兵于埃及也其所以為口實(shí)雖如此然不過以借口焉耳非真能如是也法國(guó)所期待于俄國(guó)者俄國(guó)未嘗懷見諸實(shí)際之念是俄國(guó)玩弄法國(guó)于股掌之上也所謂埃及之事俄并無助法國(guó)之心前俄皇親到法所以酬俄法同盟耳并非有他也英國(guó)駐俄京公使?jié)a昆諾兒氏嘗訪俄外務(wù)大臣魯馬能務(wù)魯馬能務(wù)頗論議英國(guó)之埃及政策漚昆諾兒氏詳筆記之次日將所談?wù)撌爵旕R能務(wù)云將具報(bào)諸本國(guó)政府魯馬能務(wù)固請(qǐng)止焉蓋俄為法謀也其意謂所以酬法國(guó)致力于馬關(guān)條約之際也密蘭氏者法名士也現(xiàn)為代議院長(zhǎng)客歲在議院?jiǎn)柾鈩?wù)大臣亞吶得氏云俄法同盟于法國(guó)危急之時(shí)果有何等之益乎今我法關(guān)系東方之事任俄國(guó)所為而不復(fù)省墜落我國(guó)威名利益即俄法同盟是不過增法國(guó)不利耳亞吶得氏對(duì)曰我總統(tǒng)福兒氏與俄皇交頌該盟之成聊可以增榮耳嗚呼頌辭果何益于國(guó)家唯為此虛榮致托一國(guó)之運(yùn)命于此豈不殆哉亞吶得氏此言頗招法民之嫌惡怨尤焉俄國(guó)外務(wù)大臣魯馬能務(wù)嘗為養(yǎng)故至法國(guó)與亞吶得氏會(huì)晤論東方交涉密約云法國(guó)不干涉土耳其國(guó)內(nèi)政惟墨守此約故土皇擅虐殺屠戮亦如不知焉于是乎法國(guó)失此好機(jī)會(huì)不復(fù)有稱霸于東方之事一任土人虐殺亞兒美尼亞人而不加禁制則保護(hù)羅馬教會(huì)之名果安在哉不啻失其名實(shí)失其當(dāng)務(wù)也俄國(guó)視土耳其則不然俄本欲并吞其國(guó)其深意豈難窺測(cè)哉唯列國(guó)屢起共阻礙俄國(guó)欲行之政策故未能伸其素志于土國(guó)乃姑變其并吞之計(jì)而為保護(hù)之名不為之變內(nèi)治整朝綱故土皇歷世之遺圖因仍至今而毫無振作蓋欲使其國(guó)失政釀亂虐殺相踵以至土崩瓦解之極俄國(guó)所以待土國(guó)實(shí)在此也 千八百九十五年十二月廿一日法國(guó)駐俄京公使門的伯樓氏報(bào)告其政府云魯馬能務(wù)見亞兒美尼亞之事謂無論該地有何等之變決不以強(qiáng)蒞土皇俄法二國(guó)之于土國(guó)蓋概如是耳抑法國(guó)宜執(zhí)之方向果何在乎曰有二耳蓋法國(guó)非獨(dú)立獨(dú)行不假助于人自勇往奮前以保維其國(guó)家之獨(dú)立則莫如與俄結(jié)和親以賴焉然如此之事系前古未曾見之題目其作法宜出于何途恐地球國(guó)民未嘗有前例也法國(guó)人民嘗遭遇戰(zhàn)亂又苦于內(nèi)訌厭亂而思安又其國(guó)介于敵國(guó)之間故訂俄法同盟欲以扶植其國(guó)家之獨(dú)立洵出于不得已也的埃兒氏于普法戰(zhàn)后嘗歷訪列國(guó)上京深考列邦大勢(shì)既歸國(guó)揚(yáng)言曰嗚呼我法國(guó)孤立無援豈得求免于他國(guó)哉蓋自是之后以至俄法訂同盟之時(shí)無強(qiáng)國(guó)為之奧援其危急不安之情不可言喻今雖有此盟仍未可稱國(guó)家遂有泰山之安也何則俄也者專制之國(guó)也風(fēng)氣未開尚多野蠻之行而法雖以自主立其國(guó)然執(zhí)政不能假外交以助內(nèi)政之威嚴(yán)使利益確有把握則恐不能終守此盟約也總之俄法之間情志未嘗齊一又未嘗同其政治風(fēng)俗法何能安枕乎然茍有一大政治家在法國(guó)則雖如此之同盟或可竟轉(zhuǎn)禍為福亦未可知雖然法至今乏其人一任從俄國(guó)所為屈抑于俄國(guó)權(quán)力利益之下國(guó)勢(shì)將陵夷百事將日非嗚呼其奈之何 論歐洲各國(guó)不宜助突厥 英人闕名附 嘗觀希廷之行軍而知其君臣之謀國(guó)有足嘉焉彼列國(guó)聯(lián)盟阻撓義師曾不少動(dòng)聲色蓋其用兵因突厥虐待希教之民希廷不能坐視不救也企列受虐于突厥希臘救之欲將其渡苦海而登席矣各強(qiáng)國(guó)奈何欲撓之耶突王之虐聲名狼籍列國(guó)反從而助之企列其何以堪他國(guó)為此非余言所能阻之我國(guó)為此則余不敢不告也我英嘗干預(yù)西怕喇之事又嘗干預(yù)埃及之事俄國(guó)皆不信我有愛人之心今又干預(yù)企列之事俄國(guó)豈信我乎列國(guó)助突王一日即企列受制于突王一日但突國(guó)有保護(hù)企列之名而無保護(hù)企列之實(shí)他日終失之于人也若企列歸于希臘尤勝歸于突廷突厥之水師不足以保企列希臘不必藉他人相助亦能奪企列但各強(qiáng)國(guó)不干預(yù)而阻之自成功矣余不知我英何以附和他國(guó)而干預(yù)其事別國(guó)好干預(yù)其事任彼為之不義之名將不歸我也以紙上文詞維新國(guó)政偷安茍且各國(guó)曾迫突厥變新法以治企列有何功效乎押淡文國(guó)一日在突王籓屬之下即一日不能維新蓋因耶回二教之民雜處難免彼此辨論由辨而爭(zhēng)鬧回兵即來尋而四方回民又必響應(yīng)勢(shì)必互相爭(zhēng)殺矣如欲亞洲之米拿人歐洲之突厥人同安樂土莫若明告天下使知此國(guó)已在俄之掌上取之早晚俄必相時(shí)而動(dòng)至俄若取之列國(guó)反助俄乎余不敢云列國(guó)宜為此也我英惟有以誠(chéng)待之自見此為俄國(guó)之素謀今有一國(guó)倡言凡有不助突厥者必合歐洲伐之他日若有此事兵連禍結(jié)實(shí)我英有以致之我英曾扶突厥今仍護(hù)之但俄國(guó)狡謀欲蠶食突厥而至蔑秩他連年蓄之久矣我國(guó)豈能制之乎憶我英嘗動(dòng)兵破俄國(guó)之謀以存突厥矣迨后突國(guó)無恙祗因耶回爭(zhēng)教事以致亞靡尼亞人死者千百基督教民在近歐洲之突厥地受突王之苛刻者甚多各國(guó)欲阻突國(guó)之虐政終成畫餅也各國(guó)合力維持突厥之虐政而欲存其宗社俄國(guó)自知突厥為囊中之物是以甘言餂突王突王啖之如蜜竟以其所言為善者不知已墮其計(jì)故我宜決意或任基督教民如前受刻制抑認(rèn)俄國(guó)將為其脫難此二事宜擇其一斷無中立之處今者蔑秩他連年之東有事我英為其勞心吾誠(chéng)不解其意我之志祗宜鼓勵(lì)救突厥民脫虐政之事而已 夫非洲之收丹埃及并無教民受虐于彼也而我國(guó)竟興師動(dòng)眾而侵奪之無非欲開拓版圖以致肝腦涂地之慘矣雖然余嘗謂由英國(guó)而往印度以蘇彝士河為快捷方式我國(guó)宜要地于埃及故我今日在議院斥其侵奪埃及之謬彼巴路伙君舉我往日之言而爭(zhēng)辯之謂余今日之言與往日之言實(shí)相矛盾不知昔日之言原論于未據(jù)埃及以前無非欲得蘇彝士河握之非欲得隴望蜀蠶食人國(guó)也儻我國(guó)能常守蘇彝士河之要津設(shè)有兵釁以一丸泥封之?dāng)炒荒荜J入得此把柄我國(guó)兵艦足以往還印度英倫之間無所窒礙吾之愿足矣又何必糜巨費(fèi)以侵奪人國(guó)哉然則我國(guó)即地至亞甸而止境乎然亦不可儻各大臣擬增國(guó)勢(shì)于亞甸余欲指囷以助之至由紅?？谝灾劣《妊笪覈?guó)不必占踞亦足以掌蘇彝士河之管鑰矣彼沙士勃雷侯屢謂我國(guó)進(jìn)爭(zhēng)埃及恐不利于朝廷又引各良將之意以為證故議院大員因沙侯之言謂不如以財(cái)助埃國(guó)令其變政奈埃不感我之惠寧甘居人下不愿與我國(guó)并駕齊驅(qū)舉歐洲之人亦不以我為德謂市恩于埃及實(shí)自掩飾其貪婪如此舉事將誰欺乎雖乳臭小兒不可欺也吾以為其計(jì)亦左矣雖然以我英而治埃及愈于埃人之自治亦猶以我英而治中國(guó)愈于華人之自治也但糜餉以理埃及之政糜餉以求中國(guó)之治皆非余所愿故既知印渡之要津不必全據(jù)埃及而后能守之則我國(guó)之糜費(fèi)兵餉以爭(zhēng)埃及之事可省矣惟有愛人之心不可省矣然我國(guó)目前之舉動(dòng)何能表白我救世之苦衷乎蓋我曾假仁義以取埃及收丹二地而護(hù)突王釀成其慘刻之虐政嗚呼埃及收丹并無教民受虐于其間我英不遺余力而欲拯之今在突厥之教民受虐而反任其顛連袞袞諸公是誠(chéng)何心哉今日阻希臘之義師誠(chéng)無謂矣 英國(guó)下議院議論土亂及英國(guó)應(yīng)如何辦法 外部次官如中國(guó)侍郎名口訟在下議院倡言曰土廷已派信耶穌教之人為革雷得總督其為首作亂之人業(yè)由土王下詔恩赦議院復(fù)行開會(huì)該島應(yīng)辦之事及應(yīng)改律法均由議院核議所改之律須以嚇雷伯條約為本其約詳列于下余到議院后復(fù)接土京來電謂各國(guó)使臣上土王條陳四款土王均允納用云云次官言畢值公擬外部經(jīng)費(fèi)及各員薪俸之時(shí)請(qǐng)七萬三千八十六磅議員門克起言曰一千八百三十年班墨斯登及勒塞爾二公前外部大臣嘗言革雷得應(yīng)割并希臘不可交土管轄今觀該島近勢(shì)二公所言足征不誣亡羊補(bǔ)牢及今圖之猶未晚也頃次官所言各大國(guó)條陳四款土王一律允許照辦特不知土王所允改法具有如何保結(jié)查土王派赴革島之兵皆由東數(shù)省調(diào)來素?zé)o紀(jì)律到該島后殺人放火奸淫婦女褻毀教堂無惡不作而各國(guó)賴以平革亂者即斯兵也如此情形革若仍歸土主試問革民能安然無事否各大國(guó)以革割歸希國(guó)為不然此何故歟革附希臘將來議時(shí)非給賠必定歲貢以償土國(guó)土之國(guó)庫(kù)可藉以舒于土有利無弊于文化之邦亦有益于仁慈之道更有益應(yīng)請(qǐng)政府會(huì)同各國(guó)逼令土國(guó)將革島交與希臘此事三十年分已應(yīng)如此辦理若今再不舉行其將聽之天命乎我請(qǐng)先將外部減俸五十鎊 議員黎特曰門君所請(qǐng)正合我意今日門君所陳之意即其二十八年前所論之事尤可喜者門君素向政府今其所陳出自公論非故意譏刺與政府為難者可比我所欲言者請(qǐng)政府顧全國(guó)體耳現(xiàn)在革島駐有英國(guó)水師若該島仍有駭人聽聞之事如數(shù)年前阿米尼亞及土耳其統(tǒng)國(guó)時(shí)情形可恥孰甚英官駐土國(guó)者所報(bào)情形議院未得與聞殊為不解而我不敢遽以此責(zé)次官者恐所報(bào)機(jī)密不容宣揚(yáng)耳我將援引者皆前三月內(nèi)太母士報(bào)所記此報(bào)錄登外洋新聞最確其它不敢道恐為次官所責(zé)請(qǐng)縱言之土亂既作殺戮肆行兵民交時(shí)有所聞回回私會(huì)其罪之魁有謂指使者實(shí)土官也太母士報(bào)云革島之西亡命之徒在在皆是有私會(huì)二或此或彼人必入其一否則無以自保等語本年五月二十一日回回蜂聚于雷鐵木地方希人復(fù)助其勢(shì)每每起事必先聚眾總督聞之立將為首人拘拿嚴(yán)懲一面禁止土官窩藏回回辦理過嚴(yán)奉飭離任厥后事變愈烈被害者雖無前次阿米尼亞之多已成不可收拾之勢(shì)至二十四日遂成大亂太母士報(bào)曰甘尼兵變信耶穌者或被鎗擊或被刃死遭難頗多巡撫依三亭從中指使總督彈壓不住勢(shì)同無父無君查革島各處以甘尼地方信耶穌者最為安分守己云云六月革雷得一島之西亦起事作亂鎗聲隆隆人聲鼎沸婦孺同難慘怛形狀莫過于斯英國(guó)水師駐在該島口內(nèi)目睹情形未奉政府之令雖欲救援不敢舉手惟有坐視徒為酸鼻各新報(bào)探得確信皆謂每逢作亂鄉(xiāng)村被焚民失其所而土國(guó)額內(nèi)額外之兵無有不在同行兇者亂時(shí)信耶穌教者欲遷居外邦政府每不準(zhǔn)出境安分守己之教民朝不保暮怨聲載道逃至山中避難者以五七千計(jì)糧草缺乏枉受饑餓革人雖稱勇雖受屈抑血?dú)馍写娲舜魏涉j出隊(duì)勇戰(zhàn)不退令人欽敬此太母士報(bào)所記由各報(bào)證實(shí)之土國(guó)亂耗也 屬民屬國(guó)之人作亂土廷辦法為觀國(guó)史者所深知近十個(gè)月內(nèi)阿米尼亞之事不猶彰彰在人耳目間乎此事我國(guó)辦法有心人無不垂頭喪氣言之赧然非不知政府辦理此事之甚為棘手也亦非不知政府之勸令土國(guó)維新圖治也條陳多款載在藍(lán)皮之書固屬確鑿可考其如言者諄諄聽者藐藐何據(jù)官所報(bào)此次被害者計(jì)二萬五千人而太母士所報(bào)不下八萬人之?dāng)?shù)現(xiàn)在革雷得復(fù)有復(fù)行蠢動(dòng)之勢(shì)若不從嚴(yán)辦理則阿米尼亞之故事將復(fù)見諸該島矣前首相革蘭斯登所謂阿米尼亞之亂歐洲之恥誠(chéng)哉是言近四十五年內(nèi)土國(guó)各省無一處不蹂躪生民何辜遭此荼毒文化之邦有援救之責(zé)英國(guó)所備快船利器固為防守計(jì)此外如有何國(guó)所行不義為仁慈起見有不得不示之以兵力者豈能聽其在有水師駐之處肆意妄行昔者英以革島未歸并希臘為己功今則實(shí)足以為英恥古時(shí)希臘國(guó)勢(shì)最盛國(guó)人最敏近為自主起見以寡敵眾勇戰(zhàn)不降者數(shù)年各國(guó)憐之敬之為之從中調(diào)停但自奈乏立諾一役之后英與各國(guó)生忌雖革人為希臘之后裔不準(zhǔn)希臘兼并以廣其土地一千八百三十年二月三國(guó)英亦在內(nèi)約明革雷得歸土管轄將來土國(guó)如有虐待情事三國(guó)必力保護(hù)之口血未干豈得背約再一千八百四十年土人自相交爭(zhēng)革民秣馬厲兵乘隙起事又為各國(guó)所阻未能如愿以償當(dāng)時(shí)土正因亂無備各國(guó)若準(zhǔn)革民舉動(dòng)則革早已歸希不復(fù)遭斯矣此事各國(guó)從中阻撓英復(fù)助紂為虐厥后俄土交戰(zhàn)各國(guó)于一千八百五十六年在伯靈立約共保土國(guó)自主不得分散并與土廷約明善待信耶穌教民土王雖曾降旨而并未照旨照約辦理三十年前革民因土國(guó)暴虐復(fù)行起事深望歐洲援救而各國(guó)置諸不理自一千八百六十六年至七十七年革民又亂法國(guó)素稱仁慈欲將革由土國(guó)分開為革竭力圖之奧俄意普均允可一千八百六十七年俄國(guó)駐土京使臣發(fā)傳單知照各國(guó)曰俄法意普欲會(huì)同救革奧亦以此舉為然獨(dú)英以威逼土國(guó)為不可等語英國(guó)不獨(dú)不能為首并不能為從凡留心六七十年以前土國(guó)情形及歐洲東方形勢(shì)者當(dāng)知次官今日午后所說土王允許各事與其從前所降善待耶穌教人之諭旨無異必不踐諾一千八百七十八年各國(guó)復(fù)立伯靈之約照第廿三款土廷應(yīng)將奧蓋尼律法更改律詳列于下其實(shí)所改毫無用處徒多殺戮強(qiáng)之事如此情形國(guó)家應(yīng)如何辦法使不再亂我之意見以止其殺戮為第一要義現(xiàn)在甘尼之兵皆好殺之人以駐革島之兵統(tǒng)計(jì)之共有一萬五千或二萬名其中有曾在阿米尼亞事者亦有未給餉銀者所帶軍械專為掠甘尼之亂因此愈變愈大而英國(guó)未派水師前去從前阿米尼亞之事沙列不雷以阿省隔內(nèi)地?cái)?shù)百里未便調(diào)派兵船今甘尼地方不得以此托辭矣甘尼未派兵船姑置不論革雷得已派兵船何仍聽其如此作亂近數(shù)十年來英國(guó)與各國(guó)辦法均尚因循茍安以無事為僥幸土王所允之事明知其必不照辦而各國(guó)不予深究各大國(guó)政府撫躬自問于心能無愧乎現(xiàn)在英國(guó)兵輪到革雷得者已有數(shù)艘土待革情形英有干與之責(zé)載在盟約即不論盟約此等行兇之事文化之邦見之亦應(yīng)阻止我望各國(guó)與我同意我知法國(guó)必合此意法本為豪杰之國(guó)必欲救革民于水火之中無論法與各國(guó)辦與不辦英國(guó)將聽之抑沮止之噫土之不治殆有故焉若知英國(guó)將改其從前懦弱辦法去其因循積習(xí)決意師哥洛威爾等有肝膽之人言出必行則土國(guó)崛強(qiáng)之氣稍殺而土廷亦易就范圍矣 革雷得雖駐有英國(guó)水師徒事旁觀變必大作英國(guó)明知其將變?nèi)魶Q意不稍為力非屬謹(jǐn)慎辦法實(shí)無惻隱之心此革雷得之近勢(shì)及英國(guó)應(yīng)辦不辦之大概也然則為今之計(jì)應(yīng)如何辦法雖然辦法豈易言哉土國(guó)有事各國(guó)彼此生忌因此忌心昔之平坦土國(guó)今變?yōu)榍G棘之地矣今英國(guó)如愿出力挽回必先告各國(guó)以英國(guó)此舉非欲從中取利為一己之私所惜英國(guó)在沙伯勒司及埃及兩處所為之事名望大減恐非各國(guó)所能深信無己則開誠(chéng)布公將政府之意明白宣告各國(guó)當(dāng)無后議至辦理革島如何方妥我意惟有將該島歸并希臘則革島其庶幾乎不辦則已既辦決不可以一紙之約含糊調(diào)停尤不可憑土王諭旨虛行故事各國(guó)若不以此為然欲將革島仍歸土國(guó)管轄須由各國(guó)公具保結(jié)保土不再虐待如有暴虐革民得請(qǐng)各國(guó)以兵力詰責(zé)土國(guó)如是則保結(jié)可憑而革民亦得永享升平矣 次官口訟曰黎君所述革雷得之事未必盡然而情有可原以其所說皆其所深信以為然者也革島屢亂不已言之慘然現(xiàn)在余等所議論者蓋又一次也查該島戶口僅三十萬人而彼此爭(zhēng)時(shí)有所聞其所以爭(zhēng)者非因人類不同以革島回回大半系希臘種所有土國(guó)人又盡系宦族也其實(shí)因教會(huì)不和結(jié)成此不共戴天之仇而所以永遠(yuǎn)不解者以百姓之教信奉者多而官崇之教信奉者少也革島素有私行報(bào)仇之舉相傳已久尋常不甚猖獗止作亂于一島之中若猖獗之時(shí)舉國(guó)大亂每逢十年必有一次各國(guó)以弭兵為己任其辦法與此次相同逼令土廷平定并為之從中調(diào)停所有使臣從前具報(bào)細(xì)情業(yè)經(jīng)送交議院凡曾細(xì)閱者當(dāng)知革島民情素稱強(qiáng)悍桀驁難馴是以該島兩黨民人孰是孰非我不愿斷總之皆由于政治不修所致則我既救耶穌教人亦必援回回救民以其同一為敝政所困耳我等現(xiàn)在議論此事必以此意為主此外凡有使該兩黨之人彼此懷恨愈蓄愈深之處既不可行亦不可言以免長(zhǎng)其勢(shì)焰黎君頃議論間抱怨政府未將領(lǐng)事所報(bào)革島之事交諸議院其所以不以此交議院者以領(lǐng)事所情形若刊刻傳揚(yáng)徒深兩造之仇更難調(diào)停此亂但至相宜之時(shí)仍當(dāng)送交議院也再阿米尼亞領(lǐng)事官所報(bào)之事黎君尤不應(yīng)援引宣說以該處情形與革島不相同據(jù)黎君所說一若阿省曾有殺戮之事因爾革島亦必有之并若革島現(xiàn)在已行殺戮者然豈不過哉豈不過哉門克曰余頃所說但表明此次派赴革島之兵即前在阿省行兇之兵耳 口訟曰此說似不盡實(shí)據(jù)政府所得確信現(xiàn)駐革島之兵其中確有阿雷波隊(duì)之兵但傳言該兵在阿省逞兇肆行殺戮實(shí)屬虛造并無其事也余將援引革島及各國(guó)干預(yù)之故事固不必如黎君所引之久遠(yuǎn)請(qǐng)自一千八百六十六年起言之以表革島今日時(shí)勢(shì)之緣起及現(xiàn)在我國(guó)政府遵何辦理之處是年至六十七年革島大亂次年土國(guó)約允革島照君民共主之律管理其管理之律定于一千八百六十八年正月謂之奧蓋尼律次年革亂既定歐洲各大國(guó)會(huì)于土京君士但丁諾波爾將土革所爭(zhēng)從妥調(diào)停自此之后安謐十年一千八百七十七年至七十八年土國(guó)因與俄交戰(zhàn)國(guó)中又大亂革民復(fù)乘隙起事而定暫行之國(guó)政是年七月余因此前赴伯靈立約業(yè)經(jīng)黎君將該約第二十三款引告諸公此款確應(yīng)援引至該款所訂之事即土廷應(yīng)照一千八百六十八年所定管理革島之奧蓋尼律法秉公更改耳余言黎君所引甚是因自此至今各國(guó)干與該島之事均遵該約辦理并即以該約作為照公法應(yīng)可干與之根本至遵該約應(yīng)更改之律由土廷簡(jiǎn)派總督及特派大臣與革民黨魁議訂經(jīng)彼時(shí)駐該島之英領(lǐng)事名山威士從中勸和所更之律謂之黑爾拍攀格得律為各國(guó)所常援引者照此條律所有革民應(yīng)沾各省分管之利益實(shí)則仍未盡得其律大旨如下總督五年一任其參謀官所信之教須與總督所信者不同議院每年開議四十天議院定八十名其中信耶穌教者四十九名信回回教者三十一名并立預(yù)算國(guó)用簿一本所有本地經(jīng)費(fèi)由入款撥用如有盈余幾成應(yīng)歸土廷幾成歸本地工程由議院核撥革島設(shè)一新聞紙館準(zhǔn)其議論國(guó)事土廷下詔恩赦及豁免革島所有未繳之稅云云所有一千八百六十八年之律及七十八年所改之黑雷拍律均載在伯靈約內(nèi)照歐洲公法保其恪守?zé)o違此革島與各國(guó)有干涉之緣起也我所以詳述此節(jié)者欲分明英國(guó)與革島所有之關(guān)系耳其所關(guān)系者何曰保護(hù)僑寓該島英人之身家財(cái)產(chǎn)如英人之在地球他處者然盡國(guó)家分內(nèi)應(yīng)為之事也再曰同教之人無論在何處彼此相憐此天性使然特其所作為為無干與之權(quán)也又曰革島之事我應(yīng)干與之處凡在伯靈約內(nèi)署押各國(guó)與我相同止協(xié)保其遵守條約我并不得比各國(guó)稍多干與此英與各國(guó)應(yīng)干與革島之情形也一千八百八十四年及八十七年土王下詔優(yōu)待革民改律兩次一為將教會(huì)產(chǎn)業(yè)之利提撥革島藩庫(kù)一為提撥革島所入關(guān)稅一半作為該島辦理政治經(jīng)費(fèi)一千八百八十九年大亂復(fù)作房屋焚毀男女遭者以千百計(jì)其中學(xué)校亦被殃及而以教堂論則回回教堂比耶穌教堂被焚尤多其起事之由緣是年十一月土廷下詔改律革民以為此詔廢除奧蓋尼及黑雷拍之律顯違伯靈約內(nèi)第二十三款不允遵從至今尚未理妥其所以不允從者以簡(jiǎn)派總督之法每任不得以五年為限議員向共八十名今則所有信耶穌教議員減至三十五名信回回教者減至二十二名共僅存五十七名向由百姓公舉者又改為派員公舉至選派判審官則改為由百姓公舉歸政府核準(zhǔn)亦為官民所均不滿意巡兵由外招募最足為患即近來禍根之所由起所有關(guān)稅向來土革各分一半今則全數(shù)改歸土國(guó)諸如此類不一而足島民以從前所得之利益盡失頗行忿懣遂有九十年至九十一年之役是役也島中財(cái)害命巡撫定立軍法冀稍敉平希臘難民蠢動(dòng)英派水師赴革彈壓保護(hù)紛紛擾擾駭人聽聞彼時(shí)駐革英領(lǐng)事名卞立屋替熟悉革島情形素稱不偏不倚至公無私于九十一年三月初三日具此事最詳惜黎君未見此若見之則其議論土亂必與其今午所倡言者不同矣 查卞立屋替之曰革雷得之亂耶穌教與回回教人彼此均難辭咎其中被害者回回比耶穌教人尤多革島政治島人萬不能自理土廷照嚇雷伯第七冊(cè)作黑雷拍黑爾拍均誤律治之亦不合宜若欲治法合宜非與耶穌教民會(huì)同辦理不可該島耶穌教民每以歐洲各國(guó)為護(hù)身符不免為難為今之計(jì)惟有另派總督或可永遠(yuǎn)弭患即不然整頓舉官招兵及抽地稅之法亦可暫時(shí)平亂惜信耶穌教之總督在任時(shí)所有應(yīng)整頓之處未及舉辦因彼時(shí)正值國(guó)黨互爭(zhēng)無暇及此領(lǐng)事所述如此其中孰是孰非我仍不敢言而我所以引中所述者以此皆黎君所未知或知而故意不言非引此不足以昭公允耳 一千八百九十四年開來希屋立拍夏奉授革雷得總督該督所定章程周詳妥善遵此新章所有八十九年停止之議院復(fù)行開議議定之事最屬妥善所擬之預(yù)算國(guó)用簿及審案公堂之類與該督所擬之理財(cái)及政治條陳一并請(qǐng)土國(guó)政府核奪政府若核準(zhǔn)之實(shí)足消患于無形惜所上條陳政府不準(zhǔn)加之該島庫(kù)帑支絀積欠兵餉事甚岌岌政府見此情形自知辦理不善亟將該督及議院所擬之章程署押準(zhǔn)照施行而事已太晚無可挽回因亂黨業(yè)經(jīng)起事遂有去秋之役此亂初尚無關(guān)緊要其為首者共只十五人且民人大半不以為然尚易阻止嗣因擾亂之處既廣百姓愈信服之上年十一月亂黨與官兵初次交綏至今尚未止息英國(guó)政府聞信之下立飭扣立將革島緊急情形報(bào)知駐土京使臣并飭勸令土廷為革民伸不可用兵征討該島情形黎君所述我不敢盡信以為實(shí)黎君于官信息無從探悉遂以新聞紙所報(bào)為憑我非謂新聞紙因偏于某黨或?qū)Ｊ缕垓_故其所報(bào)不實(shí)惟領(lǐng)事與兵船船主所似較可信自亂以來卞領(lǐng)事未嘗不與各國(guó)領(lǐng)事會(huì)同辦理該領(lǐng)事在革年久閱歷頗深實(shí)為各國(guó)領(lǐng)事之冠以兵不能彈壓反足啟每主撤退駐守該島之兵各國(guó)領(lǐng)事均以為然上年十二月遂請(qǐng)土京將兵撤退所有島民聲稱受屈之處一并為之伸直惜土京又未照所請(qǐng)辦理以致該島奪爭(zhēng)之事猶然未已復(fù)開議院之說原定五月茲又改期至八月再黎君所謂五月二十四至二十六數(shù)日盛行殺戮此說未免太過其實(shí)該島既亂人心驚惶偶聞鎗聲即以為預(yù)定殺戮之暗號(hào)二十四日有俄國(guó)兵與某甲爭(zhēng)俄兵先開鎗百姓及回回耶穌教人聞鎗聲亦彼此亂行開鎗致殺百姓三四十名耶穌教人二三十名其余皆回回教人亂黨乘此搶許久 黎特曰搶殺戮之人非即駐守革島之兵乎口訟曰是否我不敢言即有之為患亦不甚重因毀壞房屋不過十四或十六間而已五月土國(guó)政府求我國(guó)政府幫同彈壓當(dāng)飭卞領(lǐng)事會(huì)同各國(guó)領(lǐng)事為之議和所有萬木司城內(nèi)之土國(guó)兵已被圍十三個(gè)月城內(nèi)糧草斷絕幾成餓莩至此始得解圍惟解圍之時(shí)耶穌教人死者三四十名土國(guó)人一百三四十名該島消息近日已有轉(zhuǎn)機(jī)據(jù)余所知革島政治之壞尚不至如黎君所述至該島緊急情形土廷若未深悉非英之過也該島初亂駐土使臣即詳報(bào)土國(guó)政府不獨(dú)力請(qǐng)?jiān)O(shè)法整頓并將該島所請(qǐng)整頓之法直告土廷所有報(bào)本部各情將來送交議院諸君即知其詳也英國(guó)始終與各國(guó)使臣會(huì)同商辦日日會(huì)議和衷共濟(jì)意見相合其議定辦法四款一從速?gòu)?fù)開議院二頒詔恩赦三重行嚇雷伯律四簡(jiǎn)派巡撫須信耶穌教者土廷已允照辦余頃已言之此事英國(guó)主意若何并遵何章辦理余請(qǐng)為諸君縷晰言之革島之事政府無與各國(guó)分辦之意各國(guó)在該島均有利益即與各國(guó)均有關(guān)系一國(guó)分辦各國(guó)生忌若照黎君所言辦法各執(zhí)己見其意固在援救革民實(shí)則為害之深莫深于分辦也各國(guó)從前及現(xiàn)在所辦皆合辦也凡各國(guó)愿與英合辦之處英無不樂從即逼令土國(guó)整頓之處各國(guó)愿如何出力英國(guó)即照此幫同辦理決不與各國(guó)分開獨(dú)創(chuàng)辦法議員國(guó)民除黎君之外欲政府獨(dú)創(chuàng)辦法者當(dāng)亦不多再照黎君所言英國(guó)駐革水師可不聽號(hào)令應(yīng)自舉動(dòng)此說黎君若細(xì)思之必尚未說畢黎特已起言黎特曰水師可不必聽令非余所言非鄙意也至辦法余亦以歐洲合辦為然惟禁止殺戮英應(yīng)獨(dú)任其責(zé) 口訟曰黎君之意余竟誤會(huì)甚為歉仄幸黎君重言申明不必余再贅述惟其所言辦法非余所敢欽佩各國(guó)素與英合辦我若照黎君辦法違各國(guó)之意不獨(dú)為害于革島希國(guó)并將震動(dòng)歐洲全局門黎二君措詞雖善而我則有以分說之渠意割革歸希最屬易事本院內(nèi)人人頗有意慷他人之慨而又以慷土國(guó)之慨為尤甚受惠者固感其德無如此等恩惠非廷臣所宜行也凡遇議論此等事件院內(nèi)愿起而改劃歐洲國(guó)界及改繪各國(guó)地圖者其人數(shù)之多我觀而異之歐洲各國(guó)將來情形非我所敢預(yù)言至革島究應(yīng)割歸何國(guó)商議此事時(shí)尚未至未至之前尤非議院所應(yīng)議及余所述皆據(jù)各處所報(bào)而言不敢稍有偏倚以惑諸君此事政府辦法我已明白言之無稍隱飾其辦法既照公法而行亦為革島利益起見非無所遵循也 口訟言畢門克起曰口君所論甚是余求收回減俸之請(qǐng) 土耳其論 日人碌堂附 當(dāng)中古時(shí)回教隆盛麻哈麥德之弟左手抱經(jīng)右手握劍侵非北歐南所向摧陷其文物典章亦足風(fēng)化歐洲蠻民矣如化學(xué)代數(shù)推其原始亦現(xiàn)時(shí)歐洲得諸古阿剌比亞者是固土耳其人所分其余流也抑土人本非文明之民唐時(shí)呼為突厥詩(shī)人所謂紫髯綠眼胡人吹即是民也其猛勇驃悍金革死而不厭數(shù)百年后侵入亞洲極西適遇回教被其感化愈激發(fā)直前邁往之氣喑鳴山岳叱風(fēng)云遂亡東羅馬帝邦席卷東歐諸國(guó)而震撼歐洲于一時(shí)矣然彼獨(dú)知戰(zhàn)而不解政治長(zhǎng)于武斷而于文事故能征服各國(guó)同茲宗教然古國(guó)民族不知統(tǒng)御之道祗賴同種族同宗教為倚信且所奉教旨峻猛嚴(yán)厲絕少變通不留余地故西歐文物之進(jìn)不能容焉然其所治諸民族已為西歐文物感化而不受其縻近今世紀(jì)間西人以百年為一世紀(jì)倡自主之論不勝枚舉而國(guó)民亦欲助成之乃土人懵焉無知拘泥故轍于是乎有希臘國(guó)獨(dú)立焉有羅馬尼塞爾維為自主之邦焉如埃及也牙利也三茅氏島也雖名藩屬而其實(shí)則自主耳又有齊布羅是島歸英人管轄摩先爾耶耶律嗟哥彼那入奧版圖而里海黑海沿岸一帶之地則為俄吞并矣當(dāng)千四百五十三年麻哈麥德二世定都于康士但丁睥睨四方意氣縱橫何其盛也回顧纔四百余年又何其衰也俄皇爾哥拉士第一世于苦里未亞戰(zhàn)役前嘗呼此國(guó)為病夫焉四十余年間病遂不愈今也疾入膏肓而殘喘僅延一死期甚迫矣 土耳其帝國(guó)所治民族一曰土耳其人二曰阿剌比亞人三曰希臘人四曰亞兒米尼亞人五曰是拉母人六曰亞兒把尼亞人此六民族其最要者也尚有羅馬尼人猶太人耶不了人爾不是人等合居亞非歐三大陸其數(shù)約二千三百余萬人其在亞細(xì)亞之土耳其人阿剌比亞人共一千百余萬在歐洲之土耳其人奉回回教者二百余萬至希臘人亞兒米尼亞人士拉母人亞兒巴爾亞人羅馬尼人等共三百六十萬余則皆奉基督教土人篤信回教欲以己所崇奉臨異教之人故不免有抵牾也 夫回教之偏除本教徒外一切呼為異端余所知之希臘人有姓曰異端氏者嘗問其姓所由來異端氏曰希臘興獨(dú)立之師余父實(shí)為魁首土政府惡之呼以異端吾父榮焉遂棄本姓而襲用土人稱呼且回教之徒崇尚經(jīng)典[奉](秦)持尊信茍違背宗旨雖君父不恤故篡弒廢立得所借口甚至殘虐異教且謂為事神之道其流弊如此若兵士受苦則以為盡心力于神務(wù)疆戰(zhàn)死則以為獻(xiàn)魂魄于神靈其昕朝所論說未嘗曰為國(guó)家也為君父也必曰為回教也土人從教則戒不飲酒除吃黑面包與水外甚少嗜好然視死如歸頗足懾俄人矣邇來采用歐洲兵制陸軍雄強(qiáng)為歐洲屈指之一土皇所恃者在此也惜不用諸外戰(zhàn)止銷磨兵力以靖內(nèi)訌且殘虐異教幾無遺類往往延累土皇招外國(guó)之干涉不可殫述征兵之制特取自回回教徒然于異教則抽稅以代兵役如士官學(xué)校雖許異教子弟入學(xué)第卒業(yè)之后不賜以實(shí)職惟附與少尉中尉等之名稱耳要之土國(guó)軍隊(duì)其精神所注惟有回教不許異教并立也若采用軍醫(yī)或時(shí)有基督教徒焉 土人不獨(dú)斥基督教徒于武官外即文官亦禁高位焉近為強(qiáng)國(guó)所逼或有擢為太守或任以簿書會(huì)計(jì)文案翻譯等務(wù)然概皆供使役耳蓋各國(guó)雜處俗尚各殊彼教徒或失敬意土政府由是疏之亦勢(shì)所致也況視土廷為彼所征服者則復(fù)仇之念一息難忘且土廷之惡政有以速其暴發(fā)也列國(guó)基督教民聲援匪竟無一人表白于土廷亦可為長(zhǎng)太息矣 土皇君臨此兩種民而兩種民互相疾視不能容忍故欲滿甲意則乙抗慰乙則甲怨儻激怒回民必致國(guó)政紛擾廢立弒逆旋踵即至如前皇亞不自兒亞爾是則遭弒矣前皇母鄰多五世則見廢矣廢皇愁郁猶在世間今皇所為不忍坐視也若抵排基督教無奈其心之不平何然究其極也至有執(zhí)干戈而起者于是出陸軍以回教徒編成焉以鎮(zhèn)壓之欲平定其亂反變?yōu)楣绠惤讨富浇掏街畽C(jī)會(huì)而基督教民號(hào)哭呼吁疾痛慘怛其聲最大歐人聞之警為絕響如客歲亞兒美尼亞與今年革雷得島之事是已觀本月十一日英國(guó)日?qǐng)?bào)所錄曰于廑的地方在革雷得島中埠頭回教徒暴舉燒希臘教寺院而死喪其教徒矣然至今未得實(shí)證也意此等日?qǐng)?bào)能使人激怒其聲甚大矣土廷屢施善政于基督教民又謀國(guó)民之日漸興盛如今皇亞不得兒哈米多汲汲以國(guó)家為憂前十五年朝廷欲改美善之法采制度于佛蘭西以更正法律又設(shè)法科大學(xué)或作刑法或編商法行歐洲善政又興學(xué)制設(shè)小學(xué)于鄉(xiāng)邑以法語為可學(xué)遂增入科目之中又前皇母鄰多制定憲法開設(shè)議會(huì)土廷施政可謂急先務(wù)矣然收效不甚捷其政治能中事物之機(jī)宜者亦與舊法抵牾窒礙難行積衰積弱更加甚矣內(nèi)之回教離心外之列國(guó)干涉而其實(shí)勢(shì)已他移土皇雖能管轄回回教民至基督教徒則有希臘勃牙利塞爾維等保護(hù)之蕞爾小邦且視為己國(guó)之民以觀其利害矧英俄兩國(guó)亦似有監(jiān)督之狀焉夫基督教民有疾苦之事土廷雖告列國(guó)誓欲改善知其不能誓改也蓋回教徒嫉惡之遂捍格不行設(shè)致謝列國(guó)以免違約之責(zé)奈毀斯教之干城何干城指回教徒也嗚呼處土廷之地位亦難矣哉夫干城不可毀毀焉則有憂匪特?zé)o有可代回教徒者若去教徒則皇位危矣儻依賴教徒以為砥柱亦指回[教](家)徒也排斥列國(guó)所要求而獨(dú)行特立奈財(cái)力之困乏何彼干涉政務(wù)者概為土國(guó)之債主土國(guó)已質(zhì)于他邦一任其處置而已其國(guó)債局實(shí)列國(guó)委員所監(jiān)視也除海關(guān)稅外一切餉源悉為典當(dāng)彼關(guān)稅亦為土耳其銀行典當(dāng)矣按銀行乃土國(guó)庫(kù)金措辦為股分主者多是外人英人居多又有亞兒美尼亞人希臘人而土耳其人股分甚少去年土國(guó)政府延誤清還本息之期而該銀行停止業(yè)務(wù)政府恐惶狼狽發(fā)令彌縫今年稅關(guān)所入頗寡故該銀行亦有戒心焉總理尾吾善多氏英國(guó)人也上書土廷云自非整頓內(nèi)政對(duì)外政言即國(guó)內(nèi)政也則不復(fù)借金以周土國(guó)之急事既至此則當(dāng)更思基督教民矣夫土國(guó)商務(wù)一道多是亞兒美尼亞人及希臘人所經(jīng)紀(jì)現(xiàn)君士坦丁堡土京也商業(yè)會(huì)議所有議員二十四人籍土耳其者僅六人耳亞兒美利亞人最達(dá)商情又能興業(yè)若土廷將耶穌教民驅(qū)逐國(guó)外誰復(fù)出貲而養(yǎng)兵士乎土廷處此國(guó)步艱難恐誓改行善政慰撫兵士惟日不足矣然其政多姑息故不見有成效也亞兒美尼人日求其行善政而百不舉一革雷得島民搴革命之旗勃牙利人希臘人欲收衰殘之山河而復(fù)興其國(guó)又阿剌比亞人在阿剌比亞爾勞子人在敘利亞并謀作叛矣推現(xiàn)在情形其所以為干城之兵士亦至逼于饑渴不得吃面包飲水亦未可知焉嗚呼亂機(jī)已伏惟待發(fā)耳歐洲之禍其不遠(yuǎn)乎若夫問鼎之輕重須期之于日后也 波蘭滅亡記 梁?jiǎn)⒊? 吾聞之波蘭之再亡于俄也俄人窮治倡義之黨凡涉疑似稍預(yù)其謀者皆解往西伯利亞及靠喀蘇山勒令充兵遷波人三萬至靠喀蘇開墾荒蕪無許隨帶眷屬其人皆權(quán)爵紳富及為士者檻車?yán)劾巯鄬儆诘廊珧?qū)羊犬田產(chǎn)沒于異族妻子夷為奴一千八百三十年三月俄王諭波人自七歲以上凡窮困及無父母者徙置邊地初則夜拘幼孩繼則白晝奪其年五月十七日有長(zhǎng)車一隊(duì)內(nèi)置孩提無數(shù)將解往西伯利亞展輪之際其父母號(hào)哭攀援愿與偕行軍士怒毆傷踣地或入車下甘為輪蹂死血肉狼藉闐衢溢孩童途中僅食粗饅有病即棄置于路既斃其饅尚在其側(cè)乃至禁士民言語用波土音令悉從俄人方言書院學(xué)塾咸習(xí)俄文時(shí)有士子及少年潛聚偉埒那用波土音問答為邏者所執(zhí)遂科重罪嗚呼國(guó)之不競(jìng)而受人縛軛其荼毒之苦豈可言哉豈可言哉波蘭當(dāng)一千六七百年間固歐洲之雄國(guó)也既而內(nèi)政不修君民上下習(xí)于疲軟在官諸臣貪惰失職民亂毛起不能自救公私困窮日甚一日至一千七百六十三年俄命甘斯臨為駐波公使大出金帛以賂波人于是波廷諸臣皆有倚俄之心甚至百姓欲為俄民者過半是年十月波王卒俄遂以兵強(qiáng)立所愛為波王復(fù)與布立密約有波蘭王位不得循世及之常王死則令百姓公舉如有擅立吾兩國(guó)共廢之等語六十五年波國(guó)民亂乞兵于俄以遏寇虐俄兵乘勢(shì)入波焚戮甚慘是時(shí)波蘭孱弱已極廷臣皆俄所命俄以波百姓尚多固結(jié)陰以賄結(jié)其豪使各相貳波廷懲兵亂之事下令凡士民聚會(huì)講論政學(xué)者皆禁之民氣益衰一千七百七十二年俄奧布共立約分波蘭地俄得一萬九千八百方里奧得一萬三千五百方里布得六千三百方里強(qiáng)使波王上書獻(xiàn)地求和所余之地僅四萬二千方里而已土耳其特倡義師遏強(qiáng)扶弱旋為俄所敗歐洲諸國(guó)皆懼俄威惴惴自保無復(fù)有過問波事者一千七百八十九年俄與布廷私議欲盡滅波蘭免至遺民蠢動(dòng)九十三年率兵八萬壓波境波弁哥斯基烏鎖起義拒俄不克遁至意大利九十五年俄奧布再分波蘭地逼令波王遜位許歲給銀二十萬以資食用官欠債項(xiàng)悉為代償波蘭遂亡及亞歷山德即俄王位噢咻波民迭沛恩施視俄人有加一千八百十八年三月親至波蘭辟議院諭于眾曰爾國(guó)先世本有議部今所以復(fù)設(shè)者因爾民智慧能識(shí)大體故以此權(quán)相吾非不欲使俄民共循此例奈粗忽愚頑不敢遽授以柄也波人悅其言深相信愛時(shí)俄以柴洪石為波蘭總督監(jiān)理國(guó)政而王弟君士但丁公為大將軍鎮(zhèn)守其地間一歲再聚議波人訴曰吾等徒列議會(huì)而權(quán)不少假惟大將軍總督之命是從是受欺于王也不省又廢波人新聞紙館無許印售波民之充兵者亦皆散歸波蘭全土既歸三國(guó)版圖及拿破侖起于法嘗許波人自立稱華沙侯拿破侖敗各國(guó)大會(huì)于維也納議定為王國(guó)以俄帝兼之其后波民屢懷再造一千八百三十年至三十五年一千八百六十三年至六十五年兩次倡義血戰(zhàn)頻年或以將帥失機(jī)或以軍民不習(xí)或以眾寡懸殊卒被強(qiáng)俄摧陷廓清廢波蘭總督為圣彼得堡直隸波蘭再亡 論曰俄之鯨吞蠶食諸國(guó)以自廣大雖由兵力抑亦有權(quán)謀焉或尊其教門以誘之或結(jié)為婚姻以伺之或通其權(quán)貴以脅之以此道墟人國(guó)者匪一姓矣波蘭既內(nèi)政不修積弱滋甚家有狐鼠乃欲倚虎狼以自壯乃至擇肉以食始相顧失色無可為計(jì)謚為至愚不亦宜哉大地兵氣日結(jié)日深好仁之士倡為公法學(xué)冀以大義遏強(qiáng)暴扶弱微余觀俄布奧三國(guó)結(jié)無道之約出無名之師瞷然取二十四萬里之地而瓜分之諸國(guó)袖手莫敢誰何烏睹所謂公法者乎不圖自強(qiáng)而欲庇大國(guó)之宇下藉他人之保護(hù)嗚呼則足以速其亡而已今夫鄰俄之國(guó)若瑞典若丹麥其地其民未有以逾于波蘭而至今巋然尚存然則波蘭者其亦自亡而非俄之亡之也 過波蘭記 日人闕名附 嗚呼波蘭今日大局已去方其盛時(shí)版圖恢廣實(shí)出現(xiàn)時(shí)法國(guó)之右矣傳云昔陀紐務(wù)河邊有兄弟三人在焉伯曰魯西仲曰查克叔曰禮克有靈鷲導(dǎo)兄弟各移其居魯西往俄查克之伯很美亞而禮克到波蘭遂為該國(guó)之始祖歷數(shù)代至九世紀(jì)禮克之王統(tǒng)絕矣其后或國(guó)民相議立王或貴族交立互爭(zhēng)權(quán)柄各不相下弊風(fēng)漸熾至十六世紀(jì)戴法五很利第三世即王位自是國(guó)本漸動(dòng)且日士篤宗教[大](天)行國(guó)中而希臘教徒為其所虐逼害太甚訴于俄國(guó)請(qǐng)其保護(hù)俄國(guó)遂開干涉波蘭之端自是之后與波民開端啟釁幾無止時(shí)俄國(guó)雄志利用此術(shù)矣而波蘭內(nèi)以爭(zhēng)宗派之異同爭(zhēng)貴族之權(quán)勢(shì)外以俄人土耳其人韃靼人國(guó)勢(shì)陵夷衰頹莫挽當(dāng)俄皇亞歷山米波威地之時(shí)奪波國(guó)太紐務(wù)河以東各地然波猶一獨(dú)立之國(guó)也方十八世紀(jì)中葉波蘭亂機(jī)紛擾無能統(tǒng)治俄皇伽挫林二世常蓄雄心竊有所謀值波蘭宗派之爭(zhēng)以千七百七十二年與普魯士共謀分割波蘭越九十三年又相與割?yuàn)Z波蘭之地當(dāng)是之時(shí)波蘭義士哥斯秋士哥率志士與抗而勢(shì)力不敵至九十五年為諸強(qiáng)國(guó)所分割而波遂全亡矣俄奪國(guó)土最廣奧國(guó)得人口稠密之地而普魯士得商業(yè)最盛之要府嗚呼邦家之亡每始于請(qǐng)?jiān)鈬?guó)波國(guó)之亡慘不忍說俄人素蓄此等機(jī)智今之引外強(qiáng)為援者可知所寒心也普魯士既得波蘭舊都而欲移改其風(fēng)俗拮據(jù)苦心未能酬志及法皇拿破侖侵歐洲之時(shí)大變境界然不久而復(fù)其舊矣當(dāng)一千八百三十年波人欲脫俄國(guó)之軛而思背叛焉俄人嚴(yán)鎮(zhèn)壓伏禁波人用土語廢其大學(xué)波人怨泣深恨徹骨越千八百六十二年波蘭又亂最為劇大蓋俄欲征兵丁于波波人惡之故有斯亂也舉國(guó)皆為亂徒而西歐諸國(guó)亦為波人悲焉然無援之者波人明知難操勝算而猶抗俄人以為殺俄一人猶是所以忠國(guó)也越至六十四年春為俄人所亡置守土官治此墟國(guó)而于其法衙官衙學(xué)校等處禁用波語而悉習(xí)俄音波國(guó)舊日語言不得復(fù)用俄人蓋欲移其風(fēng)俗也波蘭之人性質(zhì)慧敏黑瞳短軀似東洋各國(guó)人物長(zhǎng)于音樂語言及機(jī)器等婦女最為秀麗然亡國(guó)余民累累如失路之人婦女之徒目見俄軍肥馬輕裘雙肩生風(fēng)則以得作其室家為一生之志愿矣夫涵養(yǎng)生民志氣在襁褓之中者實(shí)為婦女之天職也然其志想既已如此何怪其亡國(guó)覆社為人奴隸而牛奔馬驅(qū)于行路哉吁此亡國(guó)疆域昔時(shí)廣大居法國(guó)之上今入俄屬者猶有八百二十五萬生民而其國(guó)語且不得用于應(yīng)酬談?wù)撪掂地M無有一二志士生于此間而發(fā)奮慷慨者乎何為其靦然也噫波蘭今為俄國(guó)捕吏之役耳昔日王宮今為捕吏所屯舊時(shí)政廳今為總捕之署滿目荒涼波人無暇自悲而使行客躑躅長(zhǎng)途涕淚滿臆波國(guó)何以一至于此乎曰波蘭貴族大官嘗虐抑農(nóng)民農(nóng)民不堪謳歌俄國(guó)新政而不悔也悲夫新政之苛如此則舊時(shí)之猛政亦可想見矣抑農(nóng)民者國(guó)之本也為國(guó)者可不思哉余過波蘭之舊都而見俄所施設(shè)始知捕吏之尊彼五洲列國(guó)茍欲弄威福于蒼生之上者曷弗去之波蘭為其捕吏也 巴西風(fēng)土記 日人闕名附 日本移民公司某君嘗抵南美洲親視察伯拉西兒國(guó)風(fēng)土而回語人云該國(guó)面積六百萬方英里人口千四百萬有小州二十其國(guó)行共和之政現(xiàn)總統(tǒng)為謀路易氏首統(tǒng)共和黨政黨分二其一為立憲君主黨現(xiàn)值共和黨執(zhí)政權(quán)之時(shí)此黨人等多居國(guó)家樞要之官分知各州其權(quán)頗重儼然成小總統(tǒng)之勢(shì)蓋內(nèi)輕外重之弊致此也從前本為君主行王國(guó)之政中葉以來變法為共和之政立憲君主黨本多該國(guó)貴族兼富貲產(chǎn)以漸進(jìn)為宗旨現(xiàn)雖在失意之中然其勢(shì)力亦有隱然不可侮者焉其國(guó)語言用法語或葡語雖英語為地球通用之語而郄不通行此國(guó)也故欲一游而抵于此國(guó)者須操法語或葡語其風(fēng)俗似葡萄牙國(guó)人男女風(fēng)采驟見如葡國(guó)人及細(xì)觀其情形則知衣服學(xué)法人飲食學(xué)葡人也又頗尚豪奢首府里俄的耶昱樓居屋悉為石造殆有游法京巴黎之意及進(jìn)房屋之內(nèi)則其不潔不可言狀又有一種可怕之風(fēng)土病曰黃病故該府居民家有富貲或官吏等則多住桑母距首府約四英里空氣清潔每日從此地至首府了公事之后乃復(fù)回焉故雖各國(guó)公署領(lǐng)事館等設(shè)在首府之中而其領(lǐng)事則每日從桑母到首府以辦公事俗好彩票即呂宋票之類國(guó)家亦不禁止且加抽其稅或國(guó)家自為此舉從俗尚也國(guó)中尚無兵備非本無也蓋雖有猶無也何也以未嘗見有宜備之外患也前七八年與鄰國(guó)巴拉改相然未可以戰(zhàn)爭(zhēng)視之所謂兵備者唯有常備軍數(shù)隊(duì)及軍艦數(shù)只至警捕之事亦頗完整焉其產(chǎn)物以珈琲及煙草為輸出品第一藉英法及其它諸國(guó)船舶之便輸出外國(guó)首府之中雖有造船所然未有船舶可以資利濟(jì)也又該埠有紡繅局七八所鐵路數(shù)條而該國(guó)政府管其中部鐵路現(xiàn)時(shí)歐洲移民于此國(guó)以意國(guó)為第一葡國(guó)次之德國(guó)又次之蓋三分而有其二者意國(guó)也從事農(nóng)業(yè)如種植珈琲及棉等屬意國(guó)人居多葡人多在各地埠頭搬運(yùn)貨物德人則多木工瓦匠等蓋德人長(zhǎng)于工匠也各國(guó)移住在該國(guó)之人數(shù)未詳唯于?；饍褐菁s七萬余日本人抵此國(guó)者極少今將移千五百人于該國(guó)蓋已有夙約也此等之民到該國(guó)之后總從事農(nóng)業(yè)即種植珈琲也種植珈琲法頗簡(jiǎn)易其功亦不似布哇種糖類物之勞該國(guó)南部多產(chǎn)珈琲棉在北部則多產(chǎn)糖樹膠在中部則產(chǎn)金及金鋼石等然以珈琲為該國(guó)產(chǎn)物第一每輸出之于歐洲各國(guó)也我日本宜輸進(jìn)該國(guó)之貨如米及雜貨必有利焉該國(guó)本以金幣為制幣近年以來其政府屢濫發(fā)紙幣于是紙幣之與金幣差其價(jià)格而不能畫一其弊頗極矣 朝鮮敝政論 英婦德人比拾附 邇來旅居中東之人稍識(shí)時(shí)務(wù)皆以高麗為東方戰(zhàn)禍之根此語良不誣也余別高麗一年今返而見其所改之政有數(shù)端焉一將日本之權(quán)勢(shì)革除凡高麗遇有要事日本不能擅理二屏絕英國(guó)借箸之謀三大增俄國(guó)權(quán)勢(shì)四洋關(guān)總稅務(wù)司以西人尾路委布郎充當(dāng)其職其它則為人所共知者姑不具舉高麗時(shí)事孔亟力圖維新此其要矣乃不肯舍己之短取人之長(zhǎng)而學(xué)之且民當(dāng)困乏反重收其稅名為抑制日本實(shí)則自累其黔首矣英國(guó)自行退避概不干預(yù)其政事然使英國(guó)計(jì)永不磨礪其斧斤于東方則此舉誠(chéng)合潔身之道若今日之英國(guó)祗求自顧竊恐獨(dú)立無偶難免禍生不測(cè)耳現(xiàn)派欽使駐高麗者則美俄日三國(guó)法德二國(guó)則遣領(lǐng)事駐札而英國(guó)雖有遣總領(lǐng)事官之名而無遣總領(lǐng)事官之實(shí)蓋以駐中國(guó)北京英公使而兼任其職也此等有名無實(shí)之邦交虛與委蛇究何裨益適足令高麗之政治日就頹廢而已故高麗當(dāng)國(guó)勢(shì)維艱之際高王未嘗求計(jì)于英使自一千八百九十五年正月高麗脫其藩服于中朝之后英高交涉之事必經(jīng)駐中國(guó)北京之公使酌奪高王自覺不便屢托英官設(shè)法免此隔膜而事終不就于是高王親自晤余三次申明交涉不便之故又謂彼既為自主之國(guó)應(yīng)有駐境之公使苦求余代其轉(zhuǎn)達(dá)英君主暨外部大臣其翻譯自進(jìn)一言曰我王之志甚切也吾謂彼以禮相求宜教各上國(guó)之公使俱帶隨員護(hù)衛(wèi)官限以十人為額使高民知其為外國(guó)欽使足矣今英國(guó)使署規(guī)模狹隘而又居于鄙陋之地視日本之欽差則有親兵二百俄國(guó)之欽差則有親兵八十相去遠(yuǎn)矣英商大失利權(quán)于高麗固不待言若官權(quán)則惟有洋關(guān)總務(wù)司一人是可見英人孤懸無助也至俄權(quán)之增長(zhǎng)勢(shì)如旭日高升炎炎可畏高王已寄居俄使署將邇一年今所愿返駕者惟新建之王宮此新王宮為俄官獻(xiàn)策所建以防賊黨之暗害于是向有之宮室皆棄而不顧局外之人皆以為俄公使如此周旋高王必盡心為其籌劃新政矣而豈知竟出人意外哉茲者高京漢城與外人交涉之虐政其咎仍歸與列國(guó)公使蓋俄使威喇君所操之權(quán)外人實(shí)難測(cè)其居心也俄使雖汰除日本之權(quán)勢(shì)然毫無所補(bǔ)于高麗俄使之意顯然不愿高麗有所振作且當(dāng)年日本代其議改之政今皆毀而不用是以高廷之惡習(xí)其焰復(fù)熾得寵之大臣賣官鬻爵絕無廉恥豺狼當(dāng)?shù)篮髾M行其最寵之人俄文翻譯官也近被人告發(fā)指其貪婪受賄之事乃高王不加之以罪而反升用為學(xué)部副大臣其親幸小人可知矣高王浪費(fèi)國(guó)帑臣遵旨加抽出口之參稅藉收巨餉而充府庫(kù)百姓豈不斂怨者哉昔王后被害之后賊臣奸相侵奪王權(quán)王位之危有如累卵又受制于王后之近臣進(jìn)退維谷嗣日本往平其亂常迫高王去邪崇正革舊維新高王荒惰性成終不樂從乃日本心力相違畏俄之強(qiáng)忍辱而退于時(shí)高王盡脫昔日之危險(xiǎn)自以為安于盤石且恢復(fù)祖宗之舊業(yè)故南面獨(dú)尊蹇然自足加之性好諛凡奉承意旨者皆蒙小惠故若輩得與其逃難之命婦貴人等私鬻官爵而結(jié)下僚蓋甘言之最易入耳也是以奸佞之臣皆得大權(quán)而高廷之政遂不可問高王之近臣賓客內(nèi)戚盡如乞丐屢懇高王賚予金銀或全倚之而贍養(yǎng)故高王每年入款雖巨而貧乏甚于小民且高王尊同國(guó)主而弱似嬰孩寵其媚之小人置國(guó)家大局不顧貽害百姓莫此為甚據(jù)鄙見所及若不將其父子之君權(quán)盡削則高麗必?zé)o平治之機(jī)矣高王常將無辜良民妄行監(jiān)禁又將最惡之人升為宰輔新選部臣之中竟有曾定殺人之死罪者今則用為刑部往者行刺高王其主使之人或即此人也至賣官鬻爵之弊竟有新官受職未及旬日連升品級(jí)其公忠報(bào)國(guó)者稍被奸臣劾奏立即革除舉國(guó)政事視同兒戲高王既剛愎自用又無治世之才其所寵任之人類皆不稱其職日事諛搖動(dòng)朝廷施其奸詐或受外國(guó)之賄賂而為內(nèi)宄暗害國(guó)政阻行新法高麗之禍其可勝言哉 威罷君曾旅高麗十二年此乃俄國(guó)之能員也前此高麗君民皆親愛之旅高麗之外國(guó)人亦皆敬重之?dāng)?shù)月以前此公所操權(quán)勢(shì)誠(chéng)有益于高麗惟數(shù)月以后忽然變志耳邇者高王親小人遠(yuǎn)君子監(jiān)禁無辜簡(jiǎn)派頭等欽使而往歐洲添設(shè)兵差而耗國(guó)餉此皆威君之力所能壓止開導(dǎo)者乃袖手旁觀自安緘默豈威君有所指陳而高王不聽遂置身度外耶然有所指陳高王未必不聽而外人亦無不知之想必因其本國(guó)授意故乃如是且前聞俄廷有人陰劾之今知確有是事故令威公甚難為情此事若確則俄國(guó)或決計(jì)不復(fù)干預(yù)高麗國(guó)政之事抑以為高麗所得于俄者適足為后日自縊之繩故俄姑置之使后日高麗大局有何敗壞與俄無涉也不然良能如威公既得高王所倚重乃不復(fù)進(jìn)諫一言實(shí)令人莫解也高廷初欲延請(qǐng)美國(guó)武員教習(xí)軍務(wù)因嫌其薪金太昂轉(zhuǎn)請(qǐng)日本兵官為教習(xí)后號(hào)令不行高民莫遵約束日官無奈自退于是高王求俄人為軍務(wù)教習(xí)十一月初旬共有十一人應(yīng)召而來居于王宮之側(cè)另有武員一班為首者乃參將報(bào)樹亞打昔曾隨俄公使而到中國(guó)北京者是時(shí)與其僚屬同到高麗另有副將士斜路必士姬帶同參贊一員居寓城門之外此人未有實(shí)職或謂其奉俄廷密旨而來者又有俄國(guó)銀行主一人余以為即俄國(guó)戶部大臣之猶子也近日在韓京逗留數(shù)禮拜之久探察高麗餉源又俄之欽使隨員內(nèi)有貴介子弟三十七人又參贊翻譯等官七人該貴介子弟課學(xué)甚嚴(yán)日與西宮之營(yíng)兵同遵訓(xùn)練又隨其教習(xí)官齊步行街上擊鼓持鎗高麗之陸軍限額四千八百人在韓京者限額一千二百人分守各省而新練之軍預(yù)挑八百人為高王之羽林軍發(fā)令者則為俄人俄國(guó)又送巴但來福炮三千尊與高廷自此以來高麗新軍所學(xué)習(xí)者皆此器也其實(shí)高麗有額兵二千人即可自衛(wèi)今竟用至六千人大有耗竭餉源之弊原議尚欲增至八千人教習(xí)官一百六十人然無論教法如何高兵既藉俄人教成自必遵俄官號(hào)令且高麗屢怨怒日人若一旦與日兵交戰(zhàn)其事或亦可觀報(bào)樹亞打現(xiàn)無職位安置未必能自安于命因統(tǒng)領(lǐng)兵士之權(quán)本可歸此人之手也以前此之事而論俄國(guó)深謀遠(yuǎn)慮若非為勢(shì)所迫從未輕舉妄進(jìn)一步雖然高麗之勢(shì)如梨熟然必落于俄人之口然吾料俄人靜以俟之必不搖動(dòng)其樹也及至梨熟之日常人所料之事必應(yīng)而英人在高麗之商務(wù)必亡矣至為高麗民人計(jì)吾愿高麗不如變?yōu)槎韲?guó)之省屬但為我英父母之邦計(jì)吾不忍失此通商大市也俄國(guó)蠶食而得之地皆圖振作而求實(shí)利蓋其待土耳其人高加索人西伯利部之人莫不如此吾嘗見有高麗人一萬六千在西伯利部瀕海之省無分畛域俱有教育是俄之所長(zhǎng)也雖目前我國(guó)全不過問高麗之政事而商務(wù)之利權(quán)要不可讓人把持今我英祗有總稅務(wù)司尾路委布郎一人獨(dú)力維持國(guó)體則其權(quán)勢(shì)亦微矣布郎君初作律師次來華充英領(lǐng)事之職既而為北京英公使署之參贊大臣?xì)v任已久轉(zhuǎn)充中國(guó)洋關(guān)之稅務(wù)司三年前華總稅務(wù)司赫德由香港九龍關(guān)薦往高麗是時(shí)高麗立約通商三處口岸之稅司則為英人恨的君柯埃旋君柯士伴君三人分任之而布郎君則在韓京總管其事高麗賦稅之中以英商所益者為最其洋關(guān)之入款每年增多收稅之費(fèi)為百分之十于是國(guó)餉所倚賴以關(guān)稅為關(guān)鍵也諸公經(jīng)理高麗稅務(wù)之后辦事精細(xì)通融英國(guó)故賴其功而高麗劣員亦感其惠此任極其重大非歸在我英人權(quán)內(nèi)則不能支持也日本初得志于高麗之際幾為彼所擾亂幸而諸公辦事英明始破日人之狡計(jì)也其次危險(xiǎn)莫如將此權(quán)柄轉(zhuǎn)入俄人之手則英商之利權(quán)必受重傷矣俄公使威罷君向來親愛布郎君曾蒙其數(shù)月轉(zhuǎn)助惟自受俄廷私囑之后雖未遽棄其前好而冷淡之形頗著色相矣 然而猶可差強(qiáng)人意者尾李委布郎君之職位毅然獨(dú)立吾甚詫異故特舉而論之也嘗聞一高麗人曰鋪一張豹皮于布郎總稅司之椅以榮之因其為國(guó)中之第二人也此事雖未必真確然亦足證高國(guó)君民上下悅其稱職矣高麗之賦稅曾經(jīng)亂而不整當(dāng)時(shí)人皆以為其國(guó)餉空乏斷不能延過一千八百九十六年七月而不另借新債布郎君決意扶持高麗高王聘之為管理國(guó)餉布郎君即承乏但不肯受分毫俸祿一千八百九十六年七月奉高王命將國(guó)餉進(jìn)支數(shù)目登諸官報(bào)使國(guó)人皆知布君善理國(guó)餉能獨(dú)出庸眾也且理餉之任極難由于動(dòng)支浩大不獨(dú)高王寵幸之便嬖浪用無度而奸臣污吏等又從而中飽貪婪無恥乃高人技術(shù)之所長(zhǎng)管理國(guó)餉之人纔將一項(xiàng)未能清結(jié)即有二項(xiàng)迎面而來不容稍歇息也雖然如此難事布郎君自有善法調(diào)理不數(shù)月之間皆能整頓求支公項(xiàng)之單密如飛蝗倚國(guó)而食之人多如餓虎俱支給停妥另各省之餉亦代為籌備凡國(guó)中尸位之大小官員限于每月望給俸并無逾期所有公家樓宇道路無不大加修改且事事小心以防虛用其數(shù)目無不明晰絕無茍且及至一千八百九十六年七月不獨(dú)國(guó)庫(kù)不空且能每項(xiàng)支銀一兆員以外另存五十萬員于國(guó)庫(kù)也管理國(guó)庫(kù)之官意謂高王賜之全權(quán)二年之久可使高麗國(guó)庫(kù)裕如既不再貸新債且可清還日本之舊債也第舉國(guó)臣工類皆貪庸陋劣專圖私利而又極力詆毀抗阻通融稅務(wù)之法高王昏懦曷有濟(jì)乎況復(fù)屢有人讒間高王更欲易此理財(cái)之客卿若一旦革退則另舉他人不獨(dú)英國(guó)之利權(quán)失而高麗之餉亦竭矣又有高麗大員對(duì)吾曰讒間者非英人必俄人矣不知英國(guó)視高麗如敝屣毫無姑息也尾李委布郎君為朝鮮總稅司兼管理國(guó)庫(kù)皆有暗力抬舉英國(guó)之利若為英國(guó)計(jì)吾誠(chéng)愿讒間布郎君之謀終不行也雖然高麗決不能自立但如此富潤(rùn)之國(guó)終歸俄有而兵不血刃殊非吾所及料也大約日后俄軍馳驟之際日本或稍抗阻其車輪之迅速此預(yù)先推測(cè)之事恐鮮能適中耳