有工女託于晏子之家焉者〔二〕，曰：「婢妾，東廓之野之也?！踩愁姷萌肷?，比數(shù)于下陳焉〔四〕?！龟套釉唬骸改私袢斩嶙灾岵恍ひ病参濉?！古之為政者，士農(nóng)工商異居，男女有別而不通，故士無邪行〔六〕，女無淫事。今僕託國主民，而女欲奔僕，僕必色見而行無廉也〔七〕?！顾觳灰姟舶恕?。

　　〔一〕　盧文弨云：「元刻末注云：『此章與犯傷槐之令者女求入晏子家事同而辭略，且無因而至，故著于此篇。』」◎則虞案：楊本無此章。

　　〔二〕　則虞案：史記李斯傳索隱、文選卷三十九注、御覽四百二十六引皆作「二女」。

　　〔三〕　孫星衍云：「『婢妾』，御覽作『婢子』?！簴|廓』，今本作『在廓』，據(jù)御覽引作『東郭』，『廓』俗字?！埂騽t虞案：御覽「妾」作「子」，無「也」字，元刻本、活字本、嘉靖本作「在廓」。

　　〔四〕　則虞案：選注無「比數(shù)」二字。

　　〔五〕　王念孫云：「案『日』字後人所加，凡書傳中言『乃今而後』者，加一『日』則累于詞矣。御覽人事部六十七引此無『日』字?！?/em>

　　〔六〕　則虞案：御覽引無「不通，故」三字。

　　〔七〕　孫星衍云：「『無廉』，御覽作『無清』?！埂虮R文弨云：「『色見而』三字，御覽無。」

　　〔八〕　蘇輿云：「拾補(bǔ)云：『吳本此章缺。』」