景公飲酒，田桓子侍〔二〕，望見(jiàn)晏子，而復(fù)于公曰：「請(qǐng)浮晏子〔三〕?！构唬骸负喂室?？」無(wú)宇對(duì)曰：「晏子衣緇布之衣，麋鹿之裘〔四〕，棧軫之車〔五〕，而駕駑馬以朝〔六〕，是隱君之賜也。」公曰：「諾〔七〕。」晏子坐，酌者奉觴進(jìn)之，曰：「君命浮子〔八〕?！龟套釉唬骸负喂室?？」田桓子曰：「君賜之卿位以尊其身，寵之百萬(wàn)以富其家，群臣其爵莫尊于子〔九〕，祿莫重于子〔一十〕。今子衣緇布之衣，麋鹿之裘，棧軫之車，而駕駑馬以朝，是則隱君之賜也〔一一〕。故浮子?！龟套颖芟唬骸刚?qǐng)飲而後辭乎，其辭而後飲乎？」公曰：「辭然後飲?！龟套釉唬骸妇n卿位以尊其身〔一二〕，嬰非敢為顯受也〔一三〕，為行君令也；寵以百萬(wàn)以富其家〔一四〕，嬰非敢為富受也，為通君賜也。臣聞古之賢臣〔一五〕，有受厚賜〔一六〕而不顧其國(guó)族〔一七〕，則過(guò)之；臨事守職，不勝其任，則過(guò)之。君之內(nèi)隸，臣之父兄，若有離散，在于野鄙〔一八〕，此臣之罪也。君之外隸〔一九〕，臣之所職，若有播亡，在于四方〔二十〕，此臣之罪也。兵革之不完，戰(zhàn)車之不修〔二一〕，此臣之罪也。若夫弊車駑馬以朝，意者非臣之罪乎〔二二〕？且臣以君之賜，父之黨無(wú)不乘車者〔二三〕，母之黨無(wú)不足于衣食者，妻之黨無(wú)凍餒者，國(guó)之閒士待臣而後舉火者數(shù)百家〔二四〕。如此者，為彰君賜乎〔二五〕，為隱君賜乎？」公曰：「善！為我浮無(wú)宇也〔二六〕?！?br />
　　〔一〕　則虞案：「陳」，吳刻作「田」，元刻本、活字本誤「曰」。

　　〔二〕　孫星衍云：「說(shuō)苑『田』作『陳』?！?/em>

　　〔三〕　孫星衍云：「高誘注淮南：『浮，猶罰也?！弧埂騽t虞案：見(jiàn)道應(yīng)訓(xùn)?！焊　弧ⅰ毫P』一聲之轉(zhuǎn)。

　　〔四〕　孫星衍云：「玉藻：『麋裘，青豻褎，卿大夫之服?！弧?/em>

　　〔五〕　孫星衍云：「考工記『棧車欲弇』，鄭氏注：『士乘棧車。』說(shuō)文：『棧，棚也，竹木之車曰棧。』玉篇：『仕板切?！豢脊び洝很囕F四尺』，鄭氏注：『軫，輿後橫木?！弧埂騽熍嘈Ｑa(bǔ)云：「列子力命篇『稜車』，釋文云：『當(dāng)作「棧」，晏子春秋及諸書(shū)皆作「棧車」?！弧?/em>

　　〔六〕　孫星衍云：「御覽作『晏子衣緇布之衣而赬裏，棧軫之車而牝馬以朝』，與今本大異，不知何故。麋裘，本卿大夫之服，『駑』字又篆文所無(wú)，疑後人竟改『赬裏』『牝馬』為之?！埂騽t虞案：見(jiàn)御覽七百七十三引。下又有「子思子云：『終年為車，無(wú)一尺之軨，則不可以馳』」數(shù)語(yǔ)，今本亦無(wú)。

　　〔七〕　則虞案：說(shuō)苑無(wú)此三字。

　　〔八〕　孫星衍云：「禮記投壺『若是者浮』，鄭氏注：『晏子春秋曰：「酌者奉觴而進(jìn)曰：『君令浮晏子?！弧箷r(shí)以罰梁丘據(jù)?！父　够蜃鳌皋恕?，或作「符」?！话创藭?shū)乃浮無(wú)宇，與鄭氏所引不同。疑尚有重出之章，為後人刪去?！埂騽t虞案：凌本「子」誤「于」。

　　〔九〕　蘇輿云：「音義作『之爵』，今本作『其爵』，據(jù)說(shuō)苑改。」◎于省吾云：「孫改非是。其，猶之也，詳經(jīng)傳釋詞。召白虎〈毀，中"工改人"〉『對(duì)揚(yáng)朕宗君其休』，其，亦之也?！?/em>

　　〔一十〕盧文弨云：「『重』，說(shuō)苑作『厚』?！?/em>

　　〔一一〕孫星衍云：「『是則』，說(shuō)苑作『則是』。」

　　〔一二〕盧文弨云：「『之賜』當(dāng)乙，從上文。」◎王念孫云：「案『之賜』當(dāng)作『賜之』，下『寵以』當(dāng)作『寵之』，與上文文同一例。如今本則文義參差矣。說(shuō)苑臣術(shù)篇正作『賜之』『寵之』?！埂蛱K輿云：「音義『尊』作『顯』，云今本作『尊』，據(jù)說(shuō)苑改，以下云『非敢為顯受』知之?！埂騽t虞案：南宋本說(shuō)苑臣術(shù)篇「賜」下無(wú)「之」字，指海本改作「賜之」，「尊」改為「顯」。

　　〔一三〕則虞案：說(shuō)苑「非」作「不」，下同。

　　〔一四〕盧文弨云：「『以』，說(shuō)苑作『之』，同上文?！埂騽t虞案：指海本改作「寵之」。

　　〔一五〕孫星衍云：「今本作『君』，據(jù)說(shuō)苑改?！埂虮R文弨云：「舊本『君』字並不誤。下云『則過(guò)之』，乃君過(guò)其臣也，但此下當(dāng)補(bǔ)一『臣』字。」◎蘇輿云：「盧說(shuō)是。『臣』直是誤字?！埂騽t虞案：凌本作「君」。

　　〔一六〕則虞案：指海本上補(bǔ)「臣」字。

　　〔一七〕孫星衍云：「『國(guó)』今本作『困』，據(jù)說(shuō)苑改。」◎盧文弨云：「案『困』字似亦可通?！埂騽熍嘈Ｑa(bǔ)云：「『困』當(dāng)作『囷』，猶圈族也。」◎則虞案：「國(guó)」疑本作「邦」，漢人避諱改為「國(guó)」，後訛為「困」。「邦族」者，鄰里鄉(xiāng)黨之謂也。論語(yǔ)雍也：「原思為之宰，與之粟九百，辭。子曰：『毋！以與爾鄰里鄉(xiāng)黨乎。』」是可證。

　　〔一八〕則虞案：說(shuō)苑「鄙」下有「者」字。

　　〔一九〕孫星衍云：「今本『外』作『內(nèi)』，據(jù)說(shuō)苑改?！埂騽t虞案：南宋本說(shuō)苑作「外」，凌本作「內(nèi)」。

　　〔二十〕孫星衍云：「今本『亡』作『之』，據(jù)說(shuō)苑改?！埂騽t虞案：南宋本說(shuō)苑作「在四方者」，繹史亦作「播亡」。

　　〔二一〕則虞案：說(shuō)苑無(wú)二「之」字。

　　〔二二〕孫星衍云：「『意』，說(shuō)苑作『主』，誤。」◎則虞案：說(shuō)苑「獘」作「敝」，「乎」作「也」。

　　〔二三〕則虞案：說(shuō)苑「父」上有「臣」字。

　　〔二四〕孫星衍云：「說(shuō)苑作『簡(jiǎn)士』?！?/em>

　　〔二五〕則虞案：說(shuō)苑此兩句互倒。

　　〔二六〕則虞案：說(shuō)苑「無(wú)宇」作「桓子」。