晏子使魯〔二〕，仲尼命門弟子往觀〔三〕。子貢反，報(bào)曰：「孰謂晏子習(xí)于禮乎〔四〕？夫禮曰：『登階不歷，堂上不趨，授玉不跪。』今晏子皆反此，孰謂晏子習(xí)于禮者〔五〕？」晏子既已有事于魯君〔六〕，退見(jiàn)仲尼，仲尼曰〔七〕：「夫禮，登階不歷〔八〕，堂上不趨，授玉不跪?！簿拧撤蜃臃创撕酢惨皇常俊龟套釉唬骸笅肼剝蓹懼f〔一一〕，君臣有位焉，君行其一，臣行其二〔一二〕。君之來(lái)遬〔一三〕，是以登階歷堂上趨以及位也〔一四〕。君授玉卑，故跪以下之〔一五〕。且吾聞之，大者不踰閑，小者出入可也〔一六〕?！龟套映?，仲尼送之以賓客之禮，不計(jì)之義〔一七〕，維晏子為能行之〔一八〕。

　　〔一〕　蘇輿云：「『景公』當(dāng)作『晏子』，傳寫(xiě)誤也?！埂騽t虞案：元刻本、活字本「有」誤作「布」。凌本此章以下各文皆無(wú)。

　　〔二〕　則虞案：韓詩(shī)外傳四、論衡知實(shí)篇作「晏子聘于魯」，初學(xué)記二十一引作「使魯」。周廷寀云：「春秋齊使聘魯，自襄公二十七年慶封之後，於經(jīng)更無(wú)所見(jiàn)，蓋諸子之寓言也?！?/em>

　　〔三〕　則虞案：元刻本、活字本、嘉靖本、綿眇閣本「弟子」二字互倒。

　　〔四〕　則虞案：元刻本、活字本「子」下複「子」字。

　　〔五〕　則虞案：韓詩(shī)外傳作「上堂則趨，授玉則跪。子貢怪之，問(wèn)孔子曰：『晏子知禮乎？今者晏子來(lái)聘魯，上堂則趨，授玉則跪，何也？』孔子曰：『其有方矣。待其見(jiàn)我，我將問(wèn)焉。』」論衡亦作「門人問(wèn)孔子，孔子不知，而問(wèn)于晏子」。竊疑此章似有重複，自「仲尼命門弟子」至「既已有事于魯君」，古本晏子似無(wú)其文，外傳始有之。論衡蓋亦據(jù)外傳為說(shuō)，後人又復(fù)據(jù)外傳增入此段文字。初學(xué)記所引，猶存舊貫，可證也。元刻本、活字本、嘉靖本脫「孰」字。

　　〔六〕　劉師培補(bǔ)釋云：「『已』，即『既』也。蓋一本作『既』，一本作『已』，後人併而一之?！?/em>

　　〔七〕　則虞案：初學(xué)記不重「仲尼」二字。

　　〔八〕　則虞案：外傳、論衡、初學(xué)記皆無(wú)「登階不歷」句。

　　〔九〕　則虞案：此二句見(jiàn)曲禮上。

　　〔一十〕黃以周云：「初學(xué)記文部作『夫子反此，禮乎』?！憾Y乎』，二字句，今本脫，當(dāng)據(jù)補(bǔ)。」◎則虞案：「此」字即指上「禮」字而言，不必再出「禮」字。

　　〔一一〕孫星衍云：「『檻』，疑當(dāng)為『楹』字之誤也。」◎盧文弨云：「『檻』訛，元刻作『楹』?！?/em>

　　〔一二〕則虞案：外傳作「夫上堂之禮，君行一，臣行二」，初學(xué)記引亦無(wú)二「其」字。鄭玄注儀禮聘禮，三引皆無(wú)「其」字，當(dāng)據(jù)刪。云「兩楹之閒」者，儀禮聘禮「公側(cè)襲受玉于中堂與東楹之間」，注：「中堂，南北之中也。入堂深，尊賓事也?！估钊绻缂屧疲骸钢刑?，堂東西之中也。是為兩楹間?！贯崛屐丁钢刑谩古c「東楹」疏說(shuō)各異，證以晏子此文，是兩楹之間即中堂。云「君行一，臣行二」者，指行於堂上而言。儀禮「公側(cè)襲受玉于中堂東楹之間」者是也。蓋主君在東，聘臣在西，臣向東行，君步闊，臣步狹，是君行一步，臣趨而行二步。

　　〔一三〕孫星衍云：「初學(xué)記作『速』，說(shuō)文：『速，疾也，籀文作「遬」?！弧螯S以周云：「初學(xué)記作『君之所來(lái)速』?！埂騽t虞案：外傳作「今君行疾」。

　　〔一四〕黃以周云：「『及』，初學(xué)記作『反』?！埂騽t虞案：外傳作「臣敢不趨乎」，無(wú)「登階歷堂上趨」等字，外傳非也?！傅请A歷堂上趨」者，聘禮曰：「賓入門左，介皆入門左，北面西上，三揖，至于階，三讓，公升二等，賓升?！棺ⅲ骸赶荣e升二等，亦欲君行一，臣行二?！故柙疲骸钢T侯階有七等，公升二等，在上仍有五等，而得云君行一，臣行二者，但君行少，臣行多，大判而言，非謂即君行一，臣行二?！棺筚叶四陚鳎骸缸佑袷雇鸫焊骒稌x師曰：『請(qǐng)復(fù)衛(wèi)侯而封曹，臣亦釋宋之圍?！蛔臃冈唬骸鹤佑駸o(wú)禮哉！君行一，臣行二，弗可失矣?！弧褂肿笙迤吣陚鳎骸感l(wèi)孫文子來(lái)聘，且拜武子之言，而尋孫桓子之盟，公登亦登。叔孫穆子相，趨進(jìn)曰：『諸侯之會(huì)，寡君未嘗後衛(wèi)君，今吾子不後寡君，未知所過(guò)。吾子其少安。』」韓非子載穆叔語(yǔ)：「今子不後寡君一等?！故瞧渥C。朱子語(yǔ)類問(wèn)行一行二之義曰：「君行步闊而遲，臣行步狹而疾，故君行一步而臣行兩步，蓋不敢同君之行而踐其跡也?！故恰岗叀怪x也。

　　〔一五〕則虞案：禮記「授立不跪」，注：「不跪不坐，為煩尊者俛仰受之?！股賰x「受立授立不坐」，是通授受言也。聘禮：「賓升，西楹西東面，擯者退中庭，賓致命，公左還，北鄉(xiāng)，擯者進(jìn)，公當(dāng)楣再拜，賓三退，負(fù)序，公側(cè)襲受玉于中堂與東楹之間?！棺ⅲ骸笘|楹之間，亦以君行一，臣行二。」疏：「兩楹之間，為賓主處中，今乃於東楹之間，更侵東半間，故曰『君行一，臣行二』也?！故鞘苡裰Y也。受玉之禮，君獨(dú)見(jiàn)於以尊賓，故無(wú)贊，經(jīng)不言臣立臣跪，此云「跪」者，足補(bǔ)儀禮之略。又案：主君返玉，遣卿于館行之，禮有明文。此云「君授玉」，當(dāng)作「授君玉」。論衡「授玉不跪，晏子跪」，是亦言授君玉，而非君授玉。韓詩(shī)外傳作「今君之授幣也，卑臣敢不跪乎」，尤非。授幣行于私覿時(shí)，聘禮云「公用束帛」，注：「致幣也，言用尊於下也，亦受之於序端?！构炒蠓蚨Y侑賓云：『公受宰夫束帛。」是此亦宰夫授之，非親授也。當(dāng)從晏子作「玉」者是。

　　〔一六〕蘇時(shí)學(xué)云：「此與論語(yǔ)子夏言同，蓋古有此語(yǔ)。」

　　〔一七〕王念孫云：「案『不計(jì)之義』，初學(xué)記文部引作『不法之禮』，上有『反（句），命門弟子曰』六字，然則『不計(jì)之義』二句，乃孔子命門弟子之語(yǔ)，今脫去上六字，則不知為何人語(yǔ)矣。外上篇曰『晏子出，仲尼送之以賓客之禮，再拜其辱，反，命門弟子曰』云云，文義正與此同。韓詩(shī)外傳載此事亦云：「『孔子曰：「善，禮中又有禮。」』」◎則虞案：指海本已增此六字，「不計(jì)」作「不法」。

　　〔一八〕則虞案：初學(xué)記作「唯晏子能為之」。外傳作「孔子曰：『善，禮中有禮。賜，寡使也，何足以識(shí)禮也。詩(shī)曰：「禮儀卒度，笑語(yǔ)卒獲?！龟套又^也?！弧古c此異。指海本已據(jù)初學(xué)記校改。