臺(tái)北知府對(duì)巡撫、按察使、道臺(tái)，稟報(bào)頭役被控索詐案件之辦案經(jīng)過(guò)并請(qǐng)示 敬〔再〕稟者（注），新竹縣役徐祥，前被監(jiān)生張瓊榮、民人王居、隘首張進(jìn)生等，在前撫憲岑行轅，控告藉案索詐、搶擄、斃命，經(jīng)蒙親提人證，研訊不承，而張瓊榮、盧阿六則稱(chēng)，并未具控，名被冒僉，發(fā)還該縣，會(huì)同委員何令如謹(jǐn)，訊明實(shí)系虛誣，稟奉批府核明，仍請(qǐng)準(zhǔn)其效力當(dāng)差等情。詳蒙撫憲張以革役徐祥，自宜出示招告，如果久無(wú)控發(fā)，再行通詳請(qǐng)示等因。批司轉(zhuǎn)行下府，遵經(jīng)卑府札飭新竹縣，出示招告去后，茲據(jù)該縣徐令稟稱(chēng)：「自上年十二月出示招告以來(lái)，迄今數(shù)月，并無(wú)一人控告徐祥不法情事。此次五塊厝莊游媽意家被賊致斃事主一案，旋即破獲從犯鍾阿枝一名，亦系該役所獲，尚屬妥干、得力之差，不可多得，稟請(qǐng)仍準(zhǔn)其效力當(dāng)差」等情，前來(lái)。查該役徐祥熟悉內(nèi)山地方，拏犯最稱(chēng)出力。此卑府前在裁缺淡水廳任時(shí)，所深知者?，F(xiàn)查其被告，既系虛誣，招告又無(wú)人控，且屢獲重犯，不無(wú)微勞足錄，自應(yīng)仰懇憲恩，準(zhǔn)其照常當(dāng)差，以示激勸。是否有當(dāng)，理合稟請(qǐng)大人察核示遵，實(shí)為公便。肅此。恭請(qǐng)勛安。伏乞垂鑒。除稟撫、臬、道憲外，卑府○○謹(jǐn)稟。 （注）本稟系一一三一二－一六（札）、即下引第一二四號(hào)之粘件，乃臺(tái)北府正堂申撫、皋、道憲者。