——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁(yè)一一四九~一一五九。
大清欽命總理各國(guó)事務(wù)和碩恭親王,為照會(huì)事。
查日本國(guó)于同治十年七月派大臣伊達(dá)暨隨員柳原等來(lái)天津,與李中堂議定修好條規(guī),彼此畫(huà)押鈐印。八月間,大臣伊達(dá)暨隨員柳原等進(jìn)京,本衙門(mén)以禮相待。同治十二年四月,大臣副島暨隨員柳原等復(fù)赴天津,將修好條規(guī)、通商章程公同互換,旋即進(jìn)京。五月間,大臣副島派隨員柳原等來(lái)本衙門(mén)面詢?nèi)拢阂弧拈T(mén)是否中國(guó)管轄,抑由大西洋主張?一、朝鮮諸凡政令,是否由該國(guó)自主?一、即臺(tái)灣生番戕害琉球人民之事,擬遣人赴生番處說(shuō)話等語(yǔ)。本大臣于晤談時(shí),詢其原委;據(jù)隨員柳原等答復(fù),謂澳門(mén)地方恐須通商,不過(guò)詢問(wèn)明晣,為將來(lái)議辦張本。朝鮮之事,冀中國(guó)調(diào)停其間。若臺(tái)灣生番地方,祇以遣人告之;嗣后日本人前往,好為相待:其意皆非為用兵等語(yǔ)。時(shí)因議論覲事未定,本衙門(mén)未便置詞。迨六月初,覲見(jiàn)禮成,大臣副島定期出京;本大臣等于送別時(shí),言明嗣后彼此須按照修好條規(guī)所載,兩國(guó)所屬邦土不可稍有侵越。本大臣等所以鄭重出之者,即指臺(tái)灣生番等事而言。大臣副島亦心領(lǐng)神會(huì),以「固所甚愿」一言相答。乃本年三月間,準(zhǔn)各國(guó)駐京大臣知照并新聞紙所載及中國(guó)沿海各地方官申報(bào),日本國(guó)有兵船前赴臺(tái)灣,有事生番;經(jīng)本衙門(mén)兩次照會(huì)日本國(guó)外務(wù)省,請(qǐng)其照復(fù)。旋奉諭旨:派沈葆楨為辦理臺(tái)灣等處海防兼理各國(guó)事務(wù)大臣;復(fù)奉旨:派潘霨為幫辦大臣等因,欽此。隨據(jù)閩省奏報(bào):日本國(guó)中將西鄉(xiāng)帶兵到閩,給閩浙總督照會(huì);經(jīng)閩浙總督按照條約、援引公法照會(huì)中將西鄉(xiāng),請(qǐng)其早日回兵。乃中將西鄉(xiāng)不與該督照復(fù),徑自領(lǐng)兵由瑯■〈王喬〉登岸,焚毀牡丹等社,扎營(yíng)番地。四月間,大臣柳原到滬,本衙門(mén)復(fù)辦給照會(huì),并經(jīng)上海沈道及應(yīng)藩司先向詢問(wèn);后潘藩司抵滬,復(fù)偕沈道向大臣柳原詳細(xì)晤論,面議辦法三條,彼此立手書(shū)為據(jù)。潘藩司旋赴臺(tái)灣,偕臺(tái)灣夏道前往瑯■〈王喬〉面見(jiàn)中將西鄉(xiāng),交沈大臣所給照會(huì)及大臣柳原信函,逐條辯論;中將西鄉(xiāng)允一面致書(shū)大臣柳原,一面由廈門(mén)電報(bào)寄信回國(guó),暫不添兵前來(lái)。潘藩司、夏道派人傳齊各社生番頭目,呈遞「嗣后無(wú)論中外商民遇有遭風(fēng),均當(dāng)竭力保護(hù),不敢再有欺凌、殺害、搶奪情事」切結(jié)存案。潘藩司即函致大臣柳原,請(qǐng)其即行函致中將西鄉(xiāng)查照前議,請(qǐng)示本國(guó)早日撤兵,以便中國(guó)派兵設(shè)汛,永相保護(hù)。大臣柳原以非印文,囑沈道函致臺(tái)灣換給沈大臣、潘藩司聯(lián)銜印文照會(huì),方能信致本國(guó)云云。沈道當(dāng)即函致臺(tái)灣,而大臣柳原不候沈大臣、潘藩司聯(lián)銜印文照會(huì),忽爾自滬起身,由津進(jìn)京。查臺(tái)灣之事,業(yè)經(jīng)先后奉旨派沈大臣并潘藩司辦理,潘藩司并與大臣柳原、中將西鄉(xiāng)晤面商議如何辦法。此次大臣柳原既經(jīng)進(jìn)京,本大臣等自不能不與往來(lái)議論;即大臣柳原想亦欲將臺(tái)灣之事辦妥,再辦別事??仲F大臣暨各國(guó)大臣未知其詳,除將始末緣由照會(huì)各國(guó)大臣外,特備文照會(huì)貴大臣;并將中國(guó)與日本外務(wù)省暨大臣柳原照會(huì)并信共八件,一并抄送貴大臣查照。須至照會(huì)者。
右照會(huì)大美國(guó)欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)。
同治十三年六月二十日。
附件一總署致日本國(guó)外務(wù)省大臣照會(huì)(三月二十六日)
為照會(huì)事。
照得貴國(guó)與中國(guó)自換約以來(lái),各盡講信修睦之道;彼此優(yōu)禮相待,友誼日敦。上年貴副島大臣奉使來(lái)華,與本王大臣諸事和商,情意頗洽。五月間,副島大臣特遣隨員柳原、翻譯官鄭來(lái)本衙門(mén)面詢?nèi)拢阂?、澳門(mén)是否中國(guó)管轄,抑由大西洋主張?一、朝鮮諸凡政令,是否由該國(guó)自主?一、即臺(tái)灣生番戕害琉球人民之事,擬遣人赴生番處說(shuō)話各情。本王大臣當(dāng)于晤談時(shí),詳論所詢?cè)?。嗣?jīng)貴國(guó)翻譯官鄭答復(fù),謂澳門(mén)地方恐須通商,不過(guò)詢問(wèn)明晰,為將來(lái)議辦張本。朝鮮之事,冀望中國(guó)調(diào)停其間,可藉中國(guó)之力勸解。若臺(tái)灣生番地方,祇以遣人告知;嗣后日本人前往,好為相待:其意皆非為用兵等語(yǔ)。足見(jiàn)邦交益固,彼此均泯猜嫌。迨貴副島大臣瀕行時(shí)握手言別,本王大臣曾向貴副島大臣覿面,提及嗣后須按照修好條規(guī)所稱「兩國(guó)所屬邦土,不可稍有侵越」;承副島大臣以「固所甚愿」一言相答。溯自副島大臣駐華多日,并未向本王大臣議及前詢?nèi)?,而本王大臣亦從無(wú)于條規(guī)外允有別事;彼此兩國(guó)當(dāng)不致另有言外事端。惟現(xiàn)準(zhǔn)各國(guó)駐京大臣均來(lái)向本王大臣告知,貴國(guó)興兵前赴臺(tái)灣,有事生番。并新聞紙所載及接到中國(guó)沿海各地方官申報(bào):本年二月間有貴國(guó)大戰(zhàn)船一只寄泊廈港,擬借校場(chǎng)操兵;并據(jù)貴國(guó)帶兵官聲稱,系自臺(tái)灣、澎湖而來(lái)。查臺(tái)灣一隅僻處海島,其中生番人等向未繩以法律,故未設(shè)立郡縣,即「禮記」所云「不易其俗、不易其宜」之意;而地土實(shí)系中國(guó)所屬。中國(guó)邊界地方,似此生番種類者他省亦有,均在版圖之內(nèi);中國(guó)亦聽(tīng)從俗、從宜而已。此次忽聞貴國(guó)欲興師前往臺(tái)灣,是否的確?本王大臣未敢深信。倘貴國(guó)真有是舉,何以未據(jù)先行議及?其寄泊廈港兵船究欲辦理何事?希即見(jiàn)覆,是所深盼!為此照會(huì)貴外務(wù)省大臣查照可也。須至照會(huì)者。
附件二總署致日本國(guó)外務(wù)省大臣照會(huì)(四月十八日)
為照會(huì)事。
照得本王大臣前據(jù)中國(guó)沿海各地方官咨報(bào)并準(zhǔn)各國(guó)駐京大臣告知,貴國(guó)有派兵前往臺(tái)灣之事。當(dāng)以此事未經(jīng)先行議及,未之深信;曾于本年三月二十六日匯敘函報(bào)各節(jié),照會(huì)貴外務(wù)省大臣查照見(jiàn)覆在案??滔孪胍呀娱啠?dāng)有復(fù)文在途矣。本年四月十四日奉上諭:『沈葆楨著授為欽差辦理臺(tái)灣等處海防兼理各國(guó)事務(wù)大臣,以重事權(quán)。欽此』。本衙門(mén)查臺(tái)灣等處遇有各國(guó)事務(wù),閩浙總督駐札省垣,相距較遠(yuǎn);船政大臣沈素悉中外情形,茲奉諭旨派充欽差辦理臺(tái)灣等處海防兼理各國(guó)事務(wù)大臣,必能悉心籌劃、盡其事權(quán),以符條約而敦睦誼。相應(yīng)照會(huì)貴外務(wù)省大臣查照可也。
附件三總署致日本國(guó)柳原大臣照會(huì)(四月二十七日)
為照會(huì)事。
照得上年貴國(guó)副島大臣奉使來(lái)華,曾令貴大臣同翻譯官鄭來(lái)本衙門(mén)面詢臺(tái)灣生番戕害琉球人民之事。當(dāng)經(jīng)細(xì)詢?cè)?,曾?zhǔn)答復(fù):臺(tái)灣生番地方,祇以遣人告知;嗣后日本人前往,好為相待:其意非為用兵等情。迨貴副島大臣并貴大臣瀕行時(shí),本王大臣曾向貴副島大臣覿面,言及嗣后須按照修好條規(guī)所載「兩國(guó)所屬邦土,不可稍有侵越」;承副島大臣以「固所甚愿」一言相答。乃本年三月間,準(zhǔn)各國(guó)駐京大臣向本王大臣告知,貴國(guó)興兵赴臺(tái)灣,將有事于生番。并迭據(jù)中國(guó)沿海各地方官申報(bào),有貴國(guó)戰(zhàn)船一只名「春日」,自臺(tái)灣、澎湖來(lái),寄泊廈港;帶兵官海軍少尉家柯聲稱「擬借地操兵」等語(yǔ)。本王大臣當(dāng)匯敘函報(bào)各節(jié),先行照會(huì)貴國(guó)外務(wù)省大臣;四月十四日,本王大臣續(xù)將欽奉上諭「沈保楨著授為欽差辦理臺(tái)灣等處海防兼理各國(guó)事務(wù)大臣,以重事權(quán)。欽此」照會(huì)各在案。迄今均未準(zhǔn)見(jiàn)復(fù)。嗣接閩省咨開(kāi):貴國(guó)火輪船一號(hào)駛過(guò)旗后口外,又有輪船二號(hào)到瑯■〈王喬〉社寮港口停泊,至柴城踏看扎營(yíng)地勢(shì)各情;并接貴國(guó)中將西鄉(xiāng)照會(huì):率親兵由水路直進(jìn)番地,因琉球人民遭害,招酋開(kāi)導(dǎo),殛兇示懲等情咨報(bào)前來(lái)。
本王大臣查臺(tái)灣全地久隸中國(guó)版圖,雖生番種類散處深山、向未繩以法律,總屬中國(guó)管轄之人。即偶有洋面失險(xiǎn)——如琉球人民受害前事,亦當(dāng)知會(huì)應(yīng)管轄之地方官查辦。此次貴國(guó)興兵,未經(jīng)向本王大臣議及、亦未準(zhǔn)知照,因何事派兵赴臺(tái)?既與上年所言「非為用兵」之語(yǔ)未符,亦與條規(guī)內(nèi)所載「兩國(guó)邦土不可稍有侵越」等詞相背!本王大臣殊為不解。今據(jù)各處探報(bào),貴大臣奉命來(lái)華,已抵上海;經(jīng)江蘇應(yīng)藩司、沈道將貴國(guó)船赴臺(tái)灣一事向貴大臣詳細(xì)剖說(shuō),業(yè)經(jīng)貴大臣允為函致貴國(guó)外務(wù)省并由電報(bào)知會(huì)廈門(mén)領(lǐng)事轉(zhuǎn)告貴國(guó)中將等因。足見(jiàn)貴大臣克敦和誼,顧全大局。俟貴外務(wù)省暨廈門(mén)復(fù)信到滬,仍希貴大臣與應(yīng)藩司、沈道平心妥議;總期彼此同守修好條規(guī),永久不渝。貴大臣既為兩國(guó)通好而來(lái),如能盡其事權(quán)以固睦誼,本王大臣自當(dāng)與各國(guó)來(lái)華大臣一體優(yōu)禮相待。為此照會(huì)貴大臣查照可也。
附件四日本國(guó)柳原大臣致總署函(五月十七日)
謹(jǐn)啟者:本大臣猥以菲材,簡(jiǎn)命駐華。陽(yáng)歷五月二十八日——即四月十三日,行抵上海;晤沈道臺(tái),始悉同治十三年三月二十六日經(jīng)貴王大臣早有公文專人寄往東京,給我外務(wù)大臣取具復(fù)文等語(yǔ)。故本大臣暫停滬上,等候本省有何音耗。續(xù)于六月十三日——即四月二十九日,本大臣接由上海新關(guān)稅務(wù)司將貴王大臣于十三年四月十八日再給我外務(wù)大臣之公文一角傳遞前來(lái);本大臣接此,即于是日付郵寄回去后。于六月十八日——即五月初五日接到本省六月九日——即四月二十四日發(fā)來(lái)給本大臣函文,內(nèi)云:『本月四日——即四月二十日,有英國(guó)士人麥堅(jiān)者來(lái)省,面遞總理衙門(mén)十三年三月二十六日所發(fā)之公文;本省接閱之下,此郵未及即修復(fù)文等因,并照錄貴署來(lái)文咨送前來(lái)。據(jù)此,可期下郵必有回文,或委本大臣代為辦具照復(fù)。惟以海路■〈艸迢〉■〈艸遰〉,雖有汽輪,一往一來(lái)輒需兼旬;知關(guān)貴王大臣盼念,理合先茲具聞。
至于本國(guó)命將征番一事,會(huì)潘藩臺(tái)奉旨下閩路經(jīng)滬瀆,本大臣于本月六、七兩日——即四月二十二、三因沈道臺(tái)得與邂逅,面談一切。所有情節(jié),聞經(jīng)兩憲具達(dá)尊聽(tīng),故不贅述。昨者探得麥堅(jiān)已回滬地,趁船北上;本大臣聞即派員就見(jiàn),問(wèn)以我外務(wù)省接了總署公文有何話說(shuō)、有何收條?麥?zhǔn)厦囟谎?。本大臣但?jiàn)貴國(guó)人回、未見(jiàn)本省文來(lái),中心不禁耿耿!用特端布寸悃,以冀丙原。并頌勛祺!不宣。
陽(yáng)歷六月二十日——即五月初七日。
再者,本日臨封此函,承沈道臺(tái)捧貴王大臣四月二十七日所發(fā)給本大臣之公文來(lái)館,親手遞下;又述貴王大臣函囑致慰勞之意。本大臣接已閱悉,并感惠言諄至。除俟日再具復(fù)文外,箋端片言奉謝,不莊。
附件五總署致日本國(guó)柳原大臣照會(huì)(五月二十九日)
為照會(huì)事。
前據(jù)上海沈道稟報(bào):貴大臣到滬時(shí),曾經(jīng)詢問(wèn)上年副島大臣在京派貴大臣到本署提及臺(tái)灣生番之事,并未說(shuō)到發(fā)兵前去;此時(shí)遽爾興兵前往,實(shí)屬違約!當(dāng)由貴大臣答以「上年卻未提帶兵;此時(shí)實(shí)恐生番再加殘害,是以帶兵自護(hù)」等語(yǔ)。茲于本月十七日據(jù)上海沈道申送貴大臣公函一封,知本王大臣三月二十六日專足赍送貴國(guó)外務(wù)省公文已經(jīng)收到,貴國(guó)業(yè)經(jīng)照錄咨送來(lái)滬;又四月二十七日交上海稅務(wù)司轉(zhuǎn)寄貴國(guó)外務(wù)省公文,貴大臣亦經(jīng)收到,代為遞去。本王大臣三月二十六日公文,貴國(guó)外務(wù)省下郵必有回文,或委貴大臣代辦照復(fù)各等因函達(dá)前來(lái)。
查臺(tái)灣用兵一事,上年副島大臣在京,既未與本王大臣言明;本年中將西鄉(xiāng)赴臺(tái),貴國(guó)復(fù)未先期照會(huì)。畔盟違約,各國(guó)皆無(wú)似此辦法;本王大臣上兩次公文均已詳載。不知貴大臣此次來(lái)華,是為通好而來(lái)、抑為用兵而來(lái)?如謂修好而來(lái),則現(xiàn)在用兵焚掠中國(guó)地土,又將何說(shuō)?來(lái)函云:本王大臣前次公文,或由貴大臣辦具照復(fù);究竟貴國(guó)外務(wù)省暨貴大臣是否辦給照復(fù)?抑姑以好言款我?統(tǒng)希貴大臣詳示!須至照會(huì)者。
附件六日本國(guó)外務(wù)大臣寺島致總署照會(huì)(六月初二日)
為照復(fù)事。
茲接貴國(guó)同治十三年三月二十六日來(lái)文,據(jù)悉貴國(guó)傳聞我政府將有事于臺(tái)灣生番之地之說(shuō),甚為不解,因以承詢各節(jié)。查此誠(chéng)如來(lái)示所言,是往年我欽差全權(quán)大使副島種臣奉命往入貴朝之際,經(jīng)由該大臣遣其僚屬轉(zhuǎn)令面諮毛、董兩大臣;而據(jù)其趣旨,今甫下手而已,別無(wú)他意。又此等情先于未接來(lái)文時(shí),早有我欽使柳原前光派往貴國(guó);想已由該使當(dāng)為辯覆見(jiàn)悉畢矣。故其來(lái)示所詢,不及縷縷逐辯也。
為此照復(fù),希即查照可也。須至照覆者。
附件七日本國(guó)大臣柳原致總署照會(huì)(六月初二日)
為照覆事。
明治七年六月二十日接沈道遞來(lái)貴王大臣同治十三年四月二十七日所發(fā)公文內(nèi)開(kāi)各節(jié),業(yè)已閱悉。
本大臣案查此事原委,始于壬申之秋我朝據(jù)琉球藩呈訴其民漂到臺(tái)灣入牡丹社遇害一事。夫琉球島原為我薩摩侯附庸,目今統(tǒng)歸大政朝議。該島從前迭訴此案,溯自明末至今,已有五次。當(dāng)初日本即經(jīng)派差問(wèn)罪,由鄭成功賠償三萬(wàn)余金,以贍難民遺族。以后數(shù)次,因德川氏概禁官民出洋,每有其愬,置而不問(wèn)。今者舟車(chē)所至,賓至如歸;即我琉民、莫非王臣,豈容生番一味蠻殺!乃欲興師伐番,以盡義務(wù)。適我副島大臣將與貴國(guó)踐期換約,因上疏曰:『臣查清國(guó)康熙年間,始并臺(tái)灣;收自鄭經(jīng),即沿故址置府縣廳。其所賦徭著有界限,是為官典。自此以外,迄今視為人跡不到之地,并無(wú)官守。初有閩、廣流氓冒入番地,屏逐土人,以漸成集;往來(lái)府、縣營(yíng)謀鬻販者,謂之「熟番」。其被屏諸山谷之番,臥薪嘗膽,恨不生啖華人之肉;乃畫(huà)地設(shè)防,與該熟番世相仇殺,目未見(jiàn)朝廷官、足未踏中華地者,是為「生番」。外人一踵其地,立見(jiàn)戕害,蓋由于此。從前英、美二國(guó)商船漂泊至此,亦受其害;即經(jīng)興兵自行懲辦,而清國(guó)官并不過(guò)問(wèn)。據(jù)此,我國(guó)自可辦也。竊思該番社莊自與清國(guó)府、縣之治,犬牙錯(cuò)雜;我既與清締盟,此事未告而行,或傷和好。請(qǐng)仰體朝廷保民至意,適請(qǐng)言明,方可派差問(wèn)罪,以全兩國(guó)和好』。旨曰:『可』。爾后副島大臣逢人便說(shuō)葛伯仇餉之事,以明公義。故該大臣上年來(lái)與貴國(guó)換和約后,正擬詳告前事;不圖甫入京師,即議覲禮。為日既久,本國(guó)外務(wù)閱月冗積,又以接使禮節(jié)未合通例,停謝覲見(jiàn);欲回本國(guó)——即日束裝,因不暇面告其事。乃于明治六年六月二十一日特令本大臣等至貴衙門(mén)當(dāng)面言明,以表禮義心跡,以保兩國(guó)交誼。當(dāng)日詢及臺(tái)灣生番戕害琉民以后,貴國(guó)曾否查辦群兇等語(yǔ);準(zhǔn)答復(fù)云:『該地未服王化,未奉政令,謂之「生番」;中國(guó)置之度外,不甚為理』。經(jīng)本大臣陳以「我國(guó)屬民既受枉害,必須派差查辦,以盡政府義務(wù);此舉惟在除兇安良,以期永無(wú)滋事。祇我副島大臣以其地接貴治,我國(guó)此行恐致貴國(guó)滋生嫌疑,謂我侵越境地,則于兩國(guó)交誼關(guān)礙非輕;故爾告明」。言畢辭別。是夜孫道訪鄭少丞,復(fù)詢此事原委;并言「生番隱伏深山,似虎負(fù)嵎;辦之非易。觀夫美國(guó)兵船曾經(jīng)往攻生番,反致敗衄而歸,足為前鑒;勸勿妄動(dòng)」等情。亦經(jīng)該丞解說(shuō):「本國(guó)此舉,系為匹夫匹婦復(fù)仇,以警將來(lái)起見(jiàn),并無(wú)他意。至于勝敗,非所逆料。且看義師一下,石卵奚敵」等語(yǔ)。翌日,復(fù)承貴王大臣仍與副島大臣改議覲禮;后完覲事,告辭出京,其間貴王大臣并無(wú)異議。副島大臣回國(guó),據(jù)情復(fù)命,保其絕無(wú)嫌疑;所以我朝誠(chéng)信其言,斷然舉行。先是,副島大臣去貴國(guó)也,徑自煙臺(tái)回到東京。會(huì)由駐滬領(lǐng)事送回備中民戶上春漂到番地受難者,當(dāng)據(jù)訊供境遇,細(xì)得生番撒蠻之狀:其如一見(jiàn)船到,倏有數(shù)百土人麕集海濱,起剝貨物,將船拆開(kāi),各家分贓;更將行李盡行奪去,褫取難民身上衣服,一絲弗留。隨欲加刀,忽有老人經(jīng)過(guò);苦勸饒命,方得生還等情??梢?jiàn)其俗強(qiáng)橫殘忍,殆非人類。況此一帶島面,實(shí)系我民航路要沖。有是數(shù)端,致我政府更難容耐,當(dāng)命點(diǎn)撥員弁趕辦其事。據(jù)海軍省復(fù)稱:此時(shí)風(fēng)潮尚險(xiǎn),容緩數(shù)月,以此事又寢歇。后副島大臣因病開(kāi)缺,朝廷允其退養(yǎng),著寺島大臣頂缺。直至今春,簡(jiǎn)命陸軍中將西鄉(xiāng)作為都督,委以伐番之事。都督即率親兵,駕船啟行。一面先備公文,即令廈門(mén)領(lǐng)事馳遞福建總督部堂報(bào)明事由,方可以禮過(guò)境;及至番地,如遇有清國(guó)兵駐防處所,即將我兵退避三舍,毋得毫有侵越。一面命本大臣火速赴任,以備貴國(guó)有所指問(wèn),便于應(yīng)對(duì);務(wù)以保護(hù)兩國(guó)和好為重。及本大臣到滬,即晤沈道,始悉貴王大臣已有公文寄我外務(wù)大臣,并得閱其文稿;續(xù)承應(yīng)、潘藩司亦為此事先后來(lái)滬會(huì)談面詢,經(jīng)本大臣逐次剖說(shuō)其情。夫西鄉(xiāng)中將進(jìn)辦事宜,本為弭殺起見(jiàn),其意不過(guò)往攻其心;即用兵仗,亦不過(guò)鎮(zhèn)壓蠻撞之備:則與上年本大臣等所陳言語(yǔ),何嘗不符!上陳各節(jié),系本大臣履歷所知。用特縷述,以明下文答復(fù)之意。
茲準(zhǔn)貴王大臣來(lái)文內(nèi)稱:『本年三月,準(zhǔn)各國(guó)駐京大臣告知貴國(guó)興兵赴臺(tái)灣,將有事于生番;本王大臣查臺(tái)灣全地久隸中國(guó)版圖,雖生番散處深山,總屬中國(guó)管轄。即有如琉球民受害前事,亦當(dāng)知會(huì)應(yīng)管轄之地方官查辦。貴國(guó)興兵,未經(jīng)向本王大臣議及,亦未準(zhǔn)知照因何事派兵赴臺(tái)?即與上年所言未符,亦與條規(guī)所載「兩國(guó)所屬邦土不可稍有侵越」等詞相背』等因。本大臣準(zhǔn)此,三復(fù)其詞,似屬不揣其本而齊其末。如貴王大臣大書(shū)臺(tái)灣全地久隸中國(guó),即有他國(guó)人受害情事,應(yīng)歸管轄之地方官查辦;乃提興兵之目,責(zé)我未經(jīng)議及、未準(zhǔn)知照,竟引侵越邦土等字駁難,不亦滅我副島大臣曾向貴國(guó)說(shuō)明其由以存和好之意乎?今云生番應(yīng)歸地方管轄,則從前命案迭出,何以貴國(guó)并未懲辦,一任他國(guó)自行伸冤!上年既讓我國(guó)派員問(wèn)罪;迨我將兵而往,謂是侵越屬土,則前此之猝發(fā)兵船而往者,果何義耶?觀夫番俗,前將琉民六十余人頃刻砍殺殆盡,備民四人則被百余土人圍困、爭(zhēng)剝衣物,請(qǐng)自試思,似此豺狼成性之人,果能不動(dòng)刀兵而查辦乎!本大臣于此一層,實(shí)未能貫通也。所云我國(guó)「春日」兵艦,此系奉飭測(cè)驗(yàn)沿海礁灘;故其灣泊廈門(mén)等處之事,素常聞知。如帶兵官聲稱「擬借地操兵」一事,未審實(shí)屬何意?容俟咨查回復(fù)。其貴王大臣給我外務(wù)大臣前后公文之回函,迄今均未寄來(lái);到即火速轉(zhuǎn)遞。
前者承潘藩司函商為番地善后事宜,應(yīng)回閩后向沈大臣稟商,咨請(qǐng)總理衙門(mén)核示,即行奉覆等情;本大臣現(xiàn)在惟有準(zhǔn)到來(lái)文,平心辦理,專為兩國(guó)保固睦誼而已。至于貴王大臣優(yōu)待國(guó)使之禮,自有一定大典;本大臣固有厚望焉。
為此照覆貴王大臣查照可也。須至照會(huì)者。
附件八總署致日本國(guó)柳原大臣照會(huì)(六月初九日)
為照復(fù)事。
同治十三年六月初二日,據(jù)江海關(guān)道遞到貴大臣照復(fù)內(nèi)開(kāi)各情。查中國(guó)與貴國(guó)相交,總以彼此換約訂明「兩國(guó)邦土毋稍侵越」為始;從前之案,無(wú)可牽涉。至上年貴國(guó)大臣副島遣貴大臣來(lái)本衙門(mén)面談各節(jié),本衙門(mén)前次照會(huì)貴國(guó)外務(wù)省已盡言之,并無(wú)許貴國(guó)自行查辦之說(shuō)。查琉球國(guó)與中國(guó)禮部時(shí)有文件往來(lái),官員亦常來(lái)中國(guó);如琉球曾受生番之害,應(yīng)由琉球國(guó)請(qǐng)中國(guó)處置。即謂琉球國(guó)與貴國(guó)素有往來(lái),貴國(guó)必欲與聞其事,亦應(yīng)照會(huì)本衙門(mén)辦理。至謂貴國(guó)人民曾經(jīng)受害,兩國(guó)既有條規(guī),如有其事,尤應(yīng)明言某年月日、某人在某處若何被害,照會(huì)本衙門(mén)查辦,中國(guó)無(wú)不為查辦之理。萬(wàn)一中國(guó)不為查辦,貴國(guó)或以允否自行辦理詢我中國(guó)可也;斷無(wú)徑自用兵之理,中國(guó)亦無(wú)允貴國(guó)自行查辦之理!乃并無(wú)一、二文件照會(huì)本衙門(mén)請(qǐng)為辦理,而遽自行查辦;不但查辦,而且突然稱兵入我境內(nèi)。揆之于理,豈可謂平!「兩國(guó)所屬邦土毋相侵越」,盟言具在,載入條規(guī);乃謂本衙門(mén)滅視貴國(guó)副島大臣之言,然則副島大臣即應(yīng)滅視兩國(guó)修好盟約之言乎!且副島大臣于上年來(lái)覲時(shí)并未一言及此,本王大臣何從異議!即貴大臣來(lái)署向本大臣述及臺(tái)灣生番一事,并無(wú)派兵前往之說(shuō);乃貴國(guó)外務(wù)省照復(fù)稱「據(jù)其旨趣下手」等因,是本王大臣未嘗許貴國(guó)自行查辦,本衙門(mén)前次照會(huì)內(nèi)業(yè)經(jīng)詳細(xì)聲敘。且上年貴副島大臣在京時(shí)屢次晤談,實(shí)未明言臺(tái)灣生番之事;而本大臣等卻將「兩國(guó)所屬邦土不準(zhǔn)侵越」等語(yǔ),特于送行時(shí)覿面申明,現(xiàn)鄭少丞近在滬上,必深知之。而貴大臣此次照會(huì)內(nèi)稱:貴中將西鄉(xiāng)進(jìn)辦事宜,與上年貴大臣所言何嘗不符!是貴大臣自誣也,是貴大臣以自誣者誣本王大臣也!
至貴大臣所稱本王大臣優(yōu)待國(guó)使之禮自有一定大典等因,貴國(guó)如真篤念和好、貴大臣如真為兩國(guó)保固睦誼,能以禮待中國(guó),本衙門(mén)自無(wú)不以禮優(yōu)待貴國(guó)。使臣因應(yīng)之宜,理當(dāng)如此。
貴國(guó)外務(wù)省照復(fù)稱:來(lái)示所詢已由貴大臣辯復(fù),本衙門(mén)因就貴大臣照復(fù)所及約略剖明,現(xiàn)不另復(fù)貴國(guó)外務(wù)省矣。所有該處事宜,前經(jīng)奉旨派沈大臣辦理,并派潘藩司幫辦。茲貴大臣照會(huì)稱「惟有準(zhǔn)到來(lái)文,平心辦理」等語(yǔ);應(yīng)俟貴大臣與沈大臣、潘藩司彼此商辦可耳。
相應(yīng)照復(fù)。須至照復(fù)者。
附件九柳原大臣給潘藩司信
閣下奉旨回閩幫辦沈欽差大臣,因過(guò)滬瀆,枉顧本大臣,承下問(wèn)曰:『貴國(guó)此次臺(tái)灣之行,今已如此;惟此生番原有三十六社,未知西鄉(xiāng)欲向何社生番問(wèn)罪、究作何結(jié)局』?故本大臣陳以我民被害情由,并據(jù)西鄉(xiāng)奉敕限辦三事答云:第一、捕前殺害我民者誅之;第二,抗抵我兵為敵者殺之;第三,番俗反復(fù)難制,須立嚴(yán)約,定使永遠(yuǎn)誓不剽殺難民之策。此本大臣專請(qǐng)閣下到閩會(huì)同沈欽差大臣辦理,言歸兩國(guó)和好,是所切望!本大臣幸獲剖心吐赤,惟閣下宏度容納焉。如有榘教,敢效駑力,和衷酌辦,以為兩國(guó)愈敦和睦之地。謹(jǐn)啟。
陽(yáng)歷六月七日。
附件十潘藩司覆柳原大臣信
昨、今兩奉教言,甚慰渴念。具見(jiàn)貴大臣和衷共濟(jì),籌劃周詳,莫名欽佩!
頃奉惠書(shū),承示辦法三條。第一條、第二條,經(jīng)貴大臣面稱「此系專指牡丹社、卑南社二處搶害之生番而言,與別社并未滋事之生番無(wú)涉」;足見(jiàn)辦事頭緒分明。如再有滋事者,應(yīng)由中國(guó)派兵查辦,事屬可行。第三條所云,中國(guó)自當(dāng)照約竭力保護(hù);擬于海船經(jīng)過(guò)要隘,或設(shè)營(yíng)汛、或派兵船、或設(shè)望樓燈塔,使商船免致誤入,再被生番擾害。請(qǐng)紓貴國(guó)錦懷,永敦和好。俟本司到閩后,向沈大臣稟商咨請(qǐng)總理衙門(mén)核示,即行奉復(fù)?,F(xiàn)將貴大臣來(lái)函,一并照錄轉(zhuǎn)送矣。
用特先行布復(fù),順頌勛祉!
四月二十三日。
(見(jiàn)美使館來(lái)去底稿)