——節(jié)錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁八七六～八八三。 同治十一年五月初十日，署閩浙總督文煜文稱： 據(jù)通商總局司道呈詳：『案奉行準(zhǔn)總理各國事務(wù)衙門咨：「照得各省自辦理各國事務(wù)以來，與洋人交涉事件，自應(yīng)隨時辦結(jié)，即行知照本衙門存案；倘各國公使有辯論之時，以便與之理說，免致辦理兩歧。查從前已結(jié)、未結(jié)各案，其已知照本衙門者固屬不少，亦有未經(jīng)知照之事。相應(yīng)行知貴撫查照，務(wù)將所有辦理交涉各國之件，其業(yè)經(jīng)辦結(jié)之案，詳細(xì)覆知。并將如何辦結(jié)之處，逐案縷覆；及未經(jīng)辦結(jié)之案一并造具清冊，咨送本衙門以備查核。如有未經(jīng)辦結(jié)之案，仍希陸續(xù)趕辦，勿令久延，致滋饒舌。嗣后每屆三個月，各將應(yīng)辦外國之事造具已結(jié)、未結(jié)清冊，咨送本衙門存案；倘各國公使向本衙門提及時，以便按照冊報所辦情節(jié)，向其剖辯，不致互有乖舛：是為至要」。并續(xù)奉行準(zhǔn)欽差大臣李咨，飭將各口與洋人交涉事件共有若干案，務(wù)即分別趕辦完案；其何案已結(jié)、何案未結(jié)，逐細(xì)開造案由清冊，移送本衙門查考各等因咨院行局。奉經(jīng)移行各口遵照，并將福州、廈門、臺灣各口與洋人交涉事件分別已結(jié)、未結(jié)，注明案由；截至同治九年冬季，均經(jīng)造具清冊，呈請移咨察照各在案。茲福州、廈門、臺灣各口應(yīng)造同治十年春、夏兩季分已結(jié)、未結(jié)各案，理合備造細(xì)冊。詳送察核，分咨總理衙門、欽差大臣察照』等情到本兼部堂（部院），據(jù)此。除咨欽差大臣查照外，相應(yīng)咨呈。為此咨呈總理各國事務(wù)衙門，謹(jǐn)請查照施行。 福建中外交涉事件清冊 福建通商總局為造冊呈送事。 遵將同治十年春、夏兩季分閩省各口與洋人交涉各案，分別已結(jié)、未結(jié)同駐札福州、廈門、臺灣三口各國領(lǐng)事官姓名，備造清冊，呈送察核。須至冊者。 計開—— …… 駐札臺灣口合眾國領(lǐng)事官：李讓禮。 臺灣口未結(jié)各案 一、同治七年八月間合眾國領(lǐng)事官李讓禮請將臺灣瑯■〈王喬〉地方收入版圖，設(shè)官駐兵防守，并請?jiān)邶斪挟f設(shè)立炮臺一案。 前件于合眾國「羅妹」商船遭風(fēng)一案辦結(jié)后，由臺灣劉鎮(zhèn)明燈會同前署臺灣曾鎮(zhèn)元福、前臺灣吳道大廷、護(hù)臺灣梁道元桂、前署臺灣府葉宗元議詳，復(fù)由省委令本任平潭同知鄭元杰、前署臺防同知王文棨會勘地勢，先后詳稟到局，并繪圖呈送前來。業(yè)經(jīng)會同核議，詳情奏咨；奉到諭旨「依議」，恭錄移行遵辦在案。至龜鼻山營盤能否改建炮臺？并已由局詳請檄飭臺灣鎮(zhèn)、道、府確切查覆。嗣據(jù)臺灣鎮(zhèn)、道、府以該處建設(shè)炮臺，不惟無益，而且有損；中國所以不建者，非為省事，實(shí)為洋人寬留余地。現(xiàn)在枋寮一帶設(shè)官、設(shè)兵、設(shè)屯，足資保護(hù)；何必添設(shè)炮臺，致日后遭風(fēng)洋人轉(zhuǎn)蹈危機(jī)。反復(fù)開導(dǎo)，該領(lǐng)事始為首肯；并稱此事已申報駐京公使，請查照原案由鎮(zhèn)、道、府聯(lián)銜照會前來，再申報公使聽候辦理。復(fù)經(jīng)彼此照會存案，抄呈來往照會六件稟奉兩院會咨總理衙門察照；并行局移飭該鎮(zhèn)、道、府：俟李領(lǐng)事續(xù)有照會，妥籌辦理具報在案。理合登明。 一、同治十年二月間案奉院行，據(jù)合眾國駐廈領(lǐng)事官李讓禮申陳飭催押追艋舺德興號應(yīng)賠擔(dān)保買辦吳阿臣逃匿美商探臣行銀貨二千六百余元限繳一案。 前件即經(jīng)移行臺灣道、府暨淡水廳查案勒追，移給通報。旋奉院行：『據(jù)臺灣黎道稟稱：「吳阿成——即吳大成，晉江縣學(xué)武生；前由艋舺德興號保認(rèn)，充當(dāng)洋商探臣行內(nèi)買辦。逃匿銀貨計銀二千六百余元，原應(yīng)押令德興號賠償完結(jié)；惟德興號前后訴供各情，僅保吳阿成由滬至艋兩地銀錢出入，并未保往后壟買腦。所繳相信字并原信二封，亦與李領(lǐng)事粘抄信相符，未便遽行斷為捏造。自非提關(guān)吳阿成到案質(zhì)訊，難期水落石出，當(dāng)即飭廳勒拘德興號限交追償，并乞札飭興泉永道催提吳阿成——即武生吳大成解交淡水廳收訊，以期完案」等情，行局一體轉(zhuǎn)飭遵辦』等因。并據(jù)淡水廳以「遵札勒拘德興號行主訊供」緣由，詳奉批局移行查照。續(xù)據(jù)泉州府詳：『據(jù)晉江縣查復(fù)：「武生吳阿成——即吳大成，移查取進(jìn)學(xué)冊，并無其名」。隨后飭據(jù)差稟：現(xiàn)在晉轄委無該生下落，訊取該姓衿族「不敢諱飾切結(jié)」呈繳。惟查該行戶德興號。敢于美商探臣行為吳阿成立約擔(dān)保，自必知其確有身家，方肯代為擔(dān)認(rèn)；既保于先，斷不容飾卸于后。請飭淡水廳親提該保家德興號訊究吳阿成下落，著令跟交追贓歸款』等由，轉(zhuǎn)詳?shù)骄?。又?jīng)詳奉批飭，移行勒提跟追；未據(jù)復(fù)到：理合登明。 （見各省美國交涉檔）