正文

卷七

庸閑齋筆記 作者:(清)陳其元著


  ○夢(mèng)王十朋

  上海余見(jiàn)韋文榮晚年登第,夢(mèng)五十朋以侍生帖來(lái)謁。時(shí)年已老,私念豈能鼎甲乎?后列三甲,除縣令。又夢(mèng)十朋以治生帖來(lái)拜,不解其故。嗣選樂(lè)清,始悟前夢(mèng)。至縣,遂修其墓,訪其子孫,又夢(mèng)十朋來(lái)謝。未幾,獵人以虎皮送,云是十朋墓所獲也。

  ○開(kāi)吳淞江

  同治十年冬,大府奏開(kāi)吳淞江,合昆山、新陽(yáng)、寶山、嘉定、華亭、婁縣、南匯、川沙、青浦、上海九縣一廳之民以赴役。余時(shí)攝上??h事。江之浚,起于青浦,訖于上海,共一萬(wàn)一千余丈。而江之在上境者十之七,故上海承派之工居十之四,彼八縣一廳僅得工十之六耳。上海圖止二百十有四,田止六十八萬(wàn)余畝,而承此大工,民力困甚。然自同治二年起已如此派法,不能不照章辦理。于是按圖分段,按畝出夫,搶攘一月有余,自十年十二月起,至十一年正月初旬,民夫始陸續(xù)赴工興挑。遇雨即停止,雨止則戽水,水盡再挑,再雨再戽;春日多雨,戽水不勝其憊。且一遇天雨,夫即散歸,雨止后或來(lái)或不來(lái),又須催提。蓋夫在本境近,歸家易,不若他縣長(zhǎng)募之夫距家遠(yuǎn),不能歸,可坐守也。他縣他地少,夫常集,雨止晴挑,勢(shì)常逸,故見(jiàn)功易。上海分地多,夫易散,雨止而晴,不能即挑,勢(shì)常勞,故見(jiàn)功難。然同事一江,他縣竣工,而上海不能不隨之竣,則追呼不可少緩也。他縣地少,皆并于一局,而呼應(yīng)靈;且其財(cái)匯于一局,而用度便。上海地多,圖自為局,二百十四圖則二百十四局,意見(jiàn)不能無(wú)格,即指臂已不能自如;以往往有此圖之資已馨,或歸取,或商借,紛紛擾擾,不能歸一,則約束不可不嚴(yán)也。余自正月初即赴工督辦,誘掖獎(jiǎng)勸、督責(zé),唇焦舌敝,歷一百余日,居然不誤工,且先他縣完工;工程之寬深如式,甲于他縣。歷荷大府褒嘉,雖由董事之經(jīng)理得宜、小民之赴工趨事,此其中殆有天幸焉。圖董中有文生張春沂者,年八十六歲,精力如少壯,從事四閱月,急公踴躍,未嘗告勞,且為他圖排解一切,絳縣老人,不足多矣。大工概蕆,余因上海受工太鉅,民力不勝,歷陳本邑凋敝情形,詳請(qǐng)大府:以后開(kāi)浚之役,永遠(yuǎn)減去二成。已荷批準(zhǔn)立案。余去任后,聞圖民已將憲批及余詳文刊石垂永久,庶幾民困少蘇,余亦藉告無(wú)罪于吾民耳。先是,雍正六年,家文勤相國(guó)奉世宗之命督開(kāi)吳淞江時(shí),松江府知府周公中钅宏勤其官而水死,優(yōu)旨贈(zèng)太仆寺卿,遺民感德,私祀之,屢著靈爽。道光七年,巡撫陶文毅公重浚此江,以公陰佑奏,奉特旨立廟江干,春秋致祭。方事之殷也,余也公與先相國(guó)當(dāng)日有共事之雅,虔禱公祠。半年之中,聚民夫數(shù)萬(wàn)人于河上,風(fēng)塵不驚,疾疫不作,工程克期,是非神助曷克臻此!故于竣事后,上一聯(lián)于神祠曰:“百四十年舊跡重開(kāi),念先人,誼切同舟,數(shù)典敢忘其祖?萬(wàn)一千丈鉅工告蕆,慶此日,江流順軌,惟公所存者神。”以志神貺云。

  開(kāi)河有鐵沙,有陷沙,又曰滟沙。鐵沙不過(guò)費(fèi)力,開(kāi)一層,即深一層。陷沙則今日挑去若干尺,明日以漲出若干尺,工費(fèi)最重。法當(dāng)多集人夫,一日挑竣,放水壓之,乃可不漲,而挑至深處,一日又不能竣工,則須有烈日曬之亦可,此外更無(wú)別法。又有爛泥,亦非易挑者,挑遇泉眼,水涌溢噴出,一昔可以滿河。去以木桶圍之,而挑其旁,則不致橫溢,而水亦隨旁落。更有黿窟之處,則水不能戽乾。是役也,遇有二窟,一在太仆廟上里許,戽水一日,黿自徙去,岸上見(jiàn)其足跡,次日遂涸。一在太仆廟下四、五里,其窟最大,集人夫數(shù)百戽之,一日僅去水尺許,一昔如故,內(nèi)中有老黿探首出窺,頸大如甕,復(fù)有大紅鯉魚,長(zhǎng)八、九尺,游泳其中,戽數(shù)日,人力窮而工不竟,乃筑防環(huán)其窟,而于其外施工焉。從來(lái)筑城、筑堤,但以土方計(jì)工,則開(kāi)河則必兼水方。如此次浚江,先筑壩戽水,水盡乃施挑工。每三十丈置一車,以備戽水,殊不知開(kāi)挑既深,先則需二車相接,繼則三車相接,終則四車相接,四車不過(guò)抵一車之用,而人夫倍蓰矣。況三十丈之長(zhǎng),一車斷不敷用,則不能不添車,此即圖賠矣。初開(kāi)不過(guò)去地一丈,二人一日可得土一方,受值裕如。至一丈五尺,四人竟日僅得土一方,而水已橫溢四出,又別需人運(yùn)水,其運(yùn)水需樁,需壩,乃得運(yùn)土。運(yùn)土定例,又須出土于十丈之外,而運(yùn)者由下而上,往返計(jì)二百三四十步,人益勞,既深至二丈,則四人竟日尚不得土一方,而所定土方之值不能增??偩质际滤?jì),但及土方之工,既束于成數(shù),欲稍為變通,則土未及半,帑銀已竭,不能不聽(tīng)各圖之自為籌畫,此又圖賠矣。圖安能賠?不過(guò)按田貼費(fèi)而已。故上海素有“開(kāi)河田還債”之謠,此等情形,余均瀝陳于應(yīng)敏齋方伯之前,方伯聞之,亦深愴惻,故減派一詳?shù)靡匝麥?zhǔn)。計(jì)是役,民間貼費(fèi)不下五萬(wàn),勤而克集,余所貼僅千金,而百姓顧頌余不置,良足愧也。因詳記之,俾后來(lái)有所考焉。

  開(kāi)河之先,必須兩頭將壩筑住,而后可以戽水。筑壩前一日,當(dāng)事者先行祭壩,而后施工。祭過(guò)之后,雖河面數(shù)十丈之廣,河身數(shù)十里之長(zhǎng),戽水之時(shí)一鱗不獲矣。若仍有魚,則壩必坍塌。余在南匯開(kāi)呂家浜,上海開(kāi)吳淞江,皆是如是。謂非有神司之,可乎?

  ○劫運(yùn)

  咸豐辛酉之冬,諸暨包立生初與賊拒時(shí),賊屢以萬(wàn)眾環(huán)攻之,立生率村眾出戰(zhàn)輒得大捷,每一陣,必?cái)刎浊О?,賊多束手就戮者。因相傳立生有異術(shù),得仙靈護(hù)佑。及壬戌之夏,一敗涂地。初無(wú)神奇,人多不解其故。因憶家梅亭方伯嘗言,嘉慶初年,三省教匪作亂之際,方伯時(shí)為縣佐,解餉銀數(shù)萬(wàn)赴大營(yíng),中途猝與賊遇。望見(jiàn)前山有一營(yíng)官軍駐扎,急走依之,未及里許,賊已驀至,乃推餉車入深草中潛匿,己及人夫皆伏于車畔。賊大隊(duì)從旁吹唇而過(guò),竟不之睹。以為山前必決斗矣,及從草間遙望之,但見(jiàn)賊至營(yíng)內(nèi),官軍并不接仗,皆延頸就戮,賊遂燒營(yíng)而去。始相慶幸,不走入營(yíng)盤得免死。然官軍所以不斗之故,卒不能知。比教匪破敗時(shí),官軍數(shù)十人追賊,可以斬殺數(shù)百千人,無(wú)一人格者,乃悟劫運(yùn)使然,前后皆是氣之所懾。立生之勝敗亦此類也。

  ○冥王用通事

  上海五方雜處,獄訟煩多,訊鞫閩、廣人之案不能不用通事,俾傳達(dá)言語(yǔ)。顧一省之中,口音亦復(fù)各別,即通事有不能盡解者,每以為苦。嘗戲與友人言:“此時(shí)滬上華、夷雜處,死者魂歸東岳,恐冥王傾耳于侏離之音亦不能辦,必須亦廣用舌人矣?!庇讶酥^:“鬼神者,二氣之良能,既已神矣,安有不解之理?”后閱乾隆中上海人李巽廷明府心衡所著《金川瑣記》,內(nèi)載:丙午春,章谷城隍廟落成,鋪戶中一銀匠某死,半日夏蘇,自言:“城隍招募差役十三名,已有十人,并我得十一人矣,尚缺其二,慮無(wú)可充通事者,我舉通事某勤慎可用,城隍已賜允。我生前無(wú)大過(guò)惡,幸不被譴責(zé)。冥間與陽(yáng)世無(wú)異,戒妻子勿悲泣?!毖杂欓L(zhǎng)逝。所謂某者,小金川夷人,充章谷屯通事有年矣。強(qiáng)健無(wú)恙,翌午覺(jué)心腹猝痛,逾刻即死。金川,漢、番錯(cuò)處,非通事不能達(dá)語(yǔ)言,顧神無(wú)不格,猶需狄耶?固知陰陽(yáng)一理,事非偶然,云云。則余所謂“今之冥王不能不廣用舌人”,非無(wú)稽之戲言矣。

  ○華亭令戲懲武秀才

  江蘇人尚文學(xué),習(xí)武者少,然武科不能廢,當(dāng)歲試之年,輒搜羅充數(shù),往往不及額而止。無(wú)賴者幸博一衿,不求上進(jìn),每橫于一鄉(xiāng),不特閭里苦之,即地方官亦苦之。嘗聞前華亭令云夢(mèng)許君治鞫一事,不禁為之失笑。許君為政以廉干名,一日者,有武生扭一鄉(xiāng)人至縣,喧訴,許訊其故,則鄉(xiāng)人入城擔(dān)糞,誤觸生,污其衣,已經(jīng)途人排解,令代為浣濯及服禮,而生不可,必欲痛扌失之而后已。許詢悉其情,亦拍案大怒曰:“爾小人乃粗心,擅污秀才衣,法當(dāng)重責(zé)!”鄉(xiāng)人惶恐乞憐。許良久曰:“姑寬爾?!绷钌谔脗?cè),而飭鄉(xiāng)人向之叩頭百以謝罪。叩至七十余,許忽曰:“我?guī)淄?,爾之秀才,文乎?”武乎??duì)曰:“是武?!眲t又囅然曰:“我大誤。文秀才應(yīng)叩一百,武則一半可矣。今多叩二十余頭,爾應(yīng)還之?!睆?fù)令鄉(xiāng)人高坐,而捉武生還叩。生不肯,則令皂隸挾持而抑其首,叩還二十余,乃釋。生大怒走出。許撫掌大笑。邑人觀者,聞?wù)?,亦無(wú)不大笑也。是舉雖非正道,然松人至今嘖嘖以為美談?!对?shī)》云“善戲謔兮,不為虐兮”,許君之戲,毋乃近于虐哉!

  ○修歸太仆墓

  許君,乾隆己未進(jìn)士,需次都門時(shí),夢(mèng)歸太仆有光持名刺來(lái)謁,曰:“廬舍遭鄰人削且盡,祈公主持之?!卞欢唤馄涔?。尋選昆山令,抵任,太仆后人適訴祖墓被占事,恍悟前夢(mèng),立往經(jīng)丈。凡越占者,悉清還之,并立碑定界焉。同治庚午,余代理新陽(yáng)縣事,墓又復(fù)蕪穢不治。余捐俸葺,并為建立墓門。會(huì)歲試,拔其十世孫祖英第一,補(bǔ)博士弟子員,俾世守太仆墓。然余并無(wú)所謂夢(mèng)兆也。

  ○耕大典

  耕之禮,各直省屆期舉行。江南諸縣皆以谷播,上海則兼播棉子,以其地產(chǎn)棉也。記余道光壬辰歲在京師詣先農(nóng)壇,恭觀皇上耕之所。壇地遼闊,約有數(shù)里,龍鱗鳳隰,隴畝縱橫。居中為太歲廟,廟前為祈谷壇,后為貯倉(cāng),殿宇規(guī)制宏麗。樹皆松柏,臥者,立者,虬枝蟠結(jié),黛色參天,大抵是數(shù)百年物。當(dāng)隴畝前起耕臺(tái),臺(tái)以板為之,地則之以薦。臺(tái)前扌答山棚,棚皆以五彩綢綾結(jié)成,光燦奪目?;实酃帲丶s一畝許;兩旁分十二畦,乃三王、九卿扶犁之所。時(shí)正值諸王公方演御耕牛,牛色正黃,身披黃緞龍韉,以黃絲繩籠,其頭頂豎金牌,上嵌紅寶石。一執(zhí)鞭、執(zhí)便桶之農(nóng)官隨行。耕時(shí),兩旁立校尉,執(zhí)五色春者二十四人,歌《禾詞》者二十四人,依牛行,上下三推畢,春即退。三王、九卿之牛皆以黑緞、紅緞為韉,襄事者俱風(fēng)蓑雨笠以象農(nóng)事?;突途薜?,仰見(jiàn)圣朝重農(nóng)之盛意矣。

  ○鹵簿名物記

  余在京師,嘗值大駕郊祀,又恭遇六飛謁陵,鹵簿之盛,觀之而不識(shí)其名,問(wèn)之亦不能盡悉,頗以為歉。嗣閱吳江陸朗夫中丞《鹵簿名物記》,始恍然若置身屬車豹尾間,因節(jié)錄之:

  按鹵簿之別,有曰大駕者,郊祀用之;曰法駕朝,朝會(huì)用之;曰鸞駕者,歲時(shí)出入用之;曰騎駕者,行幸所至用之。大駕最為備物,尊天祖也。法駕稍損其數(shù),文物聲明,取足昭德而止。鸞與騎又加損焉,事非特典,不敢同于所尊貴也。凡為蓋者,五十有四:九龍而曲柄者四,色俱黃;翠華、紫芝兩蓋承之;九龍而直柄者二十,色亦黃,皆以次、序立;花卉而分五色者十;九龍而分五色者亦十;每色各二,其立不以次,而以相間。純紫與赤而方蓋者八。為扇者七十二:壽字者八,黃而以龍者十六,赤而雙龍者八,黃與赤單龍者各八,孔雀、雉尾及鸞鳳文而赤且方者各八。幢之屬十有六:長(zhǎng)壽也,紫也,霓也,羽葆也,各四。幡之屬十有六:信幡也,絳引也,豹尾也,龍首竿也,亦各四。曰教孝表節(jié),曰明刑弼教,曰行慶施惠,曰褒功懷遠(yuǎn),曰振武,曰敷文,曰納言,曰進(jìn)善,八者各為一偶,凡旌之屬,亦十有六。于是有四金節(jié),四儀氅,四黃麾。而繼之以八大纛二十四,羽林大纛、前鋒大纛共十六,五色銷金龍纛共四十,凡為纛者八十。取諸祥禽者:儀鳳、翔鸞、仙鶴、孔雀、黃鵠、白雉、赤烏,華蟲、振鷺、鳴鳶;取諸靈獸者;游麟、彩獅、白澤、角端、赤熊、黃熊〔羆〕、辟邪、犀牛、天馬、天鹿;取諸四神者四,取諸四瀆五岳者九;取諸五星二十八宿者三十三;取諸廿雨者四;取諸八風(fēng)者八;取諸取五云、五雷者十;取諸日、月者各一。其外有門八,金鼓二,翠華二,五色銷金小各四,出警入蹕旗各一。之?dāng)?shù),共百有二十。為金,為星,為臥瓜,為立瓜,為吾仗,為御杖,各十有六。又六人持仗而前導(dǎo),曰引仗。自蓋至引仗,其名一十有七。紅鐙六。二鐙之下,鼓二十四,金二,仗鼓四,板四,橫笛十二;又二鐙之下,鼓二十四,金二,仗鼓四,板四,橫笛十二;又二鐙之下,鉦四,大、小銅角各十六。自紅鐙至銅角,其名一十有六。午門之內(nèi)有金輦、玉輦焉。午門內(nèi)之有五輅、五寶象焉。天安門之下,則又有四朝象焉。朝象雖非朝期,率每晨而一至。引仗以上,左太和門之內(nèi)。銅角以上,在端門之內(nèi)。其最近御座者,有拂塵,有金壚,有香盒,數(shù)各二;沐盆、唾盂、大小金瓶、金椅、金杌,數(shù)各一;執(zhí)大刀者,執(zhí)弓矢者,執(zhí)豹尾槍者,每事各三十人,其立亦不以次,而以相間,荷殳、戟者各四人,侍殿前執(zhí)曲柄黃蓋者一人,殿下花蓋之間執(zhí)凈鞭者四人。自黃龍以下,諸蓋之間仗馬十,掌騎者十人。殿之下、陛之上執(zhí)戲竹者二人。計(jì)鹵簿所需千八百人。國(guó)朝制作之明備,真超越前古而上矣。

  ○辨何桂珍之冤

  軍興十余載,士大夫以身殉疆場(chǎng)者,指不勝屈。膏涂原野,莫相收恤者,有之;斷軀絕豆,事不上聞?wù)?,有之;若阻撓百端,?dú)嬰慘禍,生前招苛議,生后被余責(zé)者,則云南何公桂珍冤最甚焉。公以甯太道江南,安撫福公留之江北,令之募勇剿賊。無(wú)一金之餉、一昔之糧,得二百人,率之而行,集潰兵團(tuán)勇合三千人,以大破捻賊、招降賊酋,軍聲大振。論者以為必邀上賞矣,乃以逗留不救廬江,被劾免官。其實(shí)檄救廬江之文尚未至公手,而城已被陷。大帥將欲卸己之責(zé),遂歸罪于公。公既褫職,大帥又留公駐英山。八月之中,僅支銀三百兩,而士卒三千人,居無(wú)帳幕,食無(wú)糧米,徒以忠義相激。日提饑軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)賊中,賊來(lái)益眾,兵敗莫援,已岌岌不可終日矣。而大帥又密書令其圖翦招降之賊,書復(fù)落于賊手,頃刻變作,公遂粉骨碎身于賊。于是復(fù)以機(jī)事不密咎公。實(shí)則此書亦未抵公也。公歿后,恤典不及。其弟為行狀,尚不敢聲公之冤,仍循彈章為據(jù)。吳侍郎廷棟發(fā)憤言之,而事稍白。越數(shù)年,曾文正公復(fù)為公作《殉難碑記》,乃獲昭雪。然當(dāng)時(shí)雖正人君子,亦未嘗不責(zé)公也。余謂公事絕與明督師袁襄愍類。袁斬毛文龍,一時(shí)無(wú)不謂其冤者,即后世猶盛訾之。洎乾隆年間紀(jì)文達(dá)公閱歷朝檔子,始知文龍?jiān)钗页?,則文龍?jiān)诿鞴倘f(wàn)死不足惜者也。我太宗文皇帝之圍燕京也,襄愍千里赴援,自謂無(wú)罪,莊烈帝以脫歸之太監(jiān)告其“引敵脅和”,遂執(zhí)而剮之。當(dāng)是時(shí),眾議沸騰,雖東林諸賢者,亦無(wú)不欲食其肉也。直至南都建立,北來(lái)人傳太宗之密謀,乃知中反間計(jì),于是始有襄愍之謚,而袁公則既死矣。合觀袁、何二公之厄,知千古忠臣義士不逢表白、含冤終古者,當(dāng)不乏其人也。

  ○古人被冤

  古人之被冤者,以余所見(jiàn),莫屈于晉之陶士行,而枉于唐之八司馬。陶公匡輔晉室,與郭汾陽(yáng)不殊,梅陶謂其忠順勤勞似孔明,良非虛譽(yù)。乃本傳中載:“或云:侃少時(shí)漁雷澤,網(wǎng)得一梭,以桂于壁。有頃雷雨,自化為龍而去。又夢(mèng)生八翼,飛而上天,見(jiàn)天門九重,已登其八,唯一門不得入,閽者以杖擊之,因墜地,折其左翼。及寤,左腋猶痛。比都督八州,據(jù)上流,擁強(qiáng)兵,潛有窺窬之志,每思折翼之祥,自抑而止?!痹圃?。史臣因之,遂加“悖矣”之詆,復(fù)引夫子曰“人無(wú)求備”,以為斯言之信。嗚呼!此等紀(jì)載、評(píng)論,何異于秦長(zhǎng)腳“莫須有”三字獄哉!使陶公而果有包藏之心,則何以辭大將軍?何以季年不與朝權(quán)?何以未亡之前欲遜位歸國(guó)?舉動(dòng)光明若此,乃以意志之曖昧誣之,不能不為之稱屈矣!夫梭化為龍,事容或有;夢(mèng)生八翼,未必盡誣,然此亦皆尋常之事耳。試問(wèn)既稱之曰“潛”,則于何見(jiàn)之?深探之曰“志”,則于何知之?曰“思折翼之祥”,或代之思耶?抑陶公自思耶?陶公自思,何人窺見(jiàn)其思?若或人代思,其思何足為據(jù)!凡物將起而人抑之,固眾所共見(jiàn)也;若意念之起而自抑之,又豈眾所能見(jiàn)耶?此等之“志”與“思”,使陶公果有之,必不肯告人,明矣。陶公不言,而人能窺之,豈理也耶?總之,為此謗者,必庾亮之徒。亮以元舅之尊,掖膺下拜,反被嘲誚,則心懷之忿悒何如!陶公甫亡,即表殺其子,豈非報(bào)復(fù)之明徵哉!吏臣無(wú)識(shí),從而采之,橫使忠臣被不忠之謗,豈不令人氣沮!唐王叔文、王亻丕侍順宗于東宮,順宗既即位,甘盤舊學(xué),擢在貴近,亦事之常。叔文與亻丕贊襄初政,首罷宮市,則恤民也;追陽(yáng)城陸贄,則進(jìn)賢也;拒韋皋之請(qǐng)兼兩川,則持大體也;辨劉辟之奸,則有遠(yuǎn)識(shí)也;至欲奪宦官之兵權(quán),尤是唐朝第一大事。不幸而順宗之疾不瘳,宦寺俱文珍等遂起而與之為難。太子急欲得帝位,韋皋窺其意而請(qǐng)之,文珍迎其意而立之,于是八司馬敗矣。然求實(shí)叔文、亻丕之罪,無(wú)有也。乃加以陰謀秘計(jì)等語(yǔ),是亦“莫須有”之獄也。鍛煉周內(nèi),無(wú)瑕可摘,則以王亻丕之吳語(yǔ)亦舉以為惡。夫以亻丕吳人,不許為吳語(yǔ),豈晉人、楚人一仕于朝,即不得為晉、楚語(yǔ)耶?宦官以此為罪名,史官據(jù)此定罪案,豈不可恨!不然,八司可中陸質(zhì)之經(jīng)術(shù),劉禹錫之詞章,柳宗元之文章、政事,皆表表一時(shí),憲宗豈真一無(wú)所見(jiàn)?特以文珍輩擁立之故,遂低首下心,一切任之。卒之劉辟果反,憲宗亦終弒于閹寺,馴至甘露之變,唐室遂以不振。八司馬雖含冤于九原,當(dāng)不免竊笑于地下耳。后來(lái)賢如范文正公,已稱其枉。至我高宗純皇帝御論亦辨白之。八司馬者,得后世賢相、圣君為之昭雪,當(dāng)可無(wú)遺憾矣。

  ○陳臥子

  少時(shí)讀明陳臥子先生制藝,心即儀其人。同治戊辰,攝宰青浦縣,縣境所轄之廣富林則公墓道在焉,粵寇之亂,祠堂被毀,宰木無(wú)存,余因捐俸貨貲,重建祠宇,而以公同志夏考功父子配。祠既成,以公為高宗所褒恤,曾賜忠裕特謚者,遂詳請(qǐng)以公墓列入邑之祀典,春秋遣官致祭。總督馬公、巡撫丁公會(huì)疏入奏,己巳之春,得旨報(bào)可。余因率同官親往致祭焉??脊簧恼?、政事、風(fēng)義,炳若日星。殉節(jié)后,子?jì)D三世苦節(jié),具見(jiàn)明德之遠(yuǎn)。乃卒斬焉無(wú)后,不能不有疑于天道。然公大節(jié)大名,昭垂宇內(nèi),亦不在子孫之有無(wú)也。公初生時(shí),母夫人夢(mèng)若龍者降室之東壁,蜿蜒有光,故名子龍。后與陸子玄同祈夢(mèng)于忠肅祠,公夢(mèng)負(fù)一虎,謂必風(fēng)云會(huì)合之意。子玄則忠肅授以沈陽(yáng)地圖一卷,亦意其當(dāng)官于此地也。嗣公起義殉國(guó),雖赴水死,猶懸其首于虎頭牌上,宛然虎負(fù)之象。而子玄以丁酉科場(chǎng)竟流遼左,事皆奇徵。故余為公詳請(qǐng)崇祀文內(nèi)有曰:“生有自來(lái),夙著蟠龍之瑞;死而后已,果符負(fù)虎之徵?!鄙w指此二事也。夏考功彝仲謚忠節(jié),曾舉天下清官第一。子舍人完淳,字存古,謚節(jié)愍,年十六遭國(guó)難,作《大哀賦》,論者謂不減庾信之《哀江南》。先后與公抗節(jié)死。公豹目蜷發(fā),又目上視,為盼刀眼,與于忠肅同,居恒攬鏡曰:“此頭終當(dāng)為誰(shuí)斫?”于順治丁亥,筮得《明夷》,五月遂遇難。《明史于公傳》書華亭人;而崇禎三年《南國(guó)賢書》所列解元楊廷樞吳縣人,而公則署青浦縣學(xué)生。青浦于嘉靖時(shí)割華亭、上海縣地所置,史特仍其舊貫而書之耳。楊廷樞,字維斗,亦殉國(guó)難。

  ○華亭縣分析考

  華亭,古縣地,屬會(huì)稽郡,后改婁縣,屬吳郡,至唐始析昆山、海鹽、嘉興三縣地,置華亭縣,而吳郡改蘇州,后唐同光年,分蘇州,置秀州,宋政和年,又改為嘉禾郡,慶元年,升為嘉興府,而華亭縣仍屬焉。元至元年,分嘉興路,置華亭府,復(fù)更名松江府,又析華亭縣為上??h。明再析華亭、上??h地,置青浦縣。本朝雍在二年,復(fù)析華亭、上海地,置南匯縣。余五六年中,歷攝南匯、青浦、上海三縣事,實(shí)則尚不出古之華亭一縣地也。嘉興府即古由拳城,后城陷為湖,今青浦縣之氵殿山湖是。明萬(wàn)歷朝筑青浦縣,其磚石皆撈于湖內(nèi)之故城。由拳之陷而為湖,疑不在秦時(shí),特載籍無(wú)可考證。余宰青浦時(shí),曾作《峰泖莼思圖》,秀水金蓮生鴻為題四絕句,內(nèi)一首云:“青龍鎮(zhèn)屬由拳地,難得雙鳧集此間。若以宦途今視昔,花封依舊在鄉(xiāng)關(guān)?!币嘀赣扇食嵌浴G帻堟?zhèn),吳孫權(quán)造戰(zhàn)船處,今隸青浦。

  ○作官須明公罪私罪

  合肥蒯蔗農(nóng)觀察德標(biāo),真誠(chéng)篤實(shí),古君子也。督辦松滬厘捐總局。余于丙寅冬奉李爵相委提調(diào)局務(wù),日夕共事,最為契合。觀察言:爵相家居時(shí),門前有一大池,冬日涸水,取魚于池底,起得四五寸土偶萬(wàn)計(jì),人馬戈甲雕鏤精絕,儼然如生。哄傳遠(yuǎn)近,觀者日千百人,不知何祥。既爵相登第,入詞館,以為應(yīng)之矣;今乃知為弟兄總統(tǒng)師干,削平群盜之兆。然水中之土,何以能結(jié)成人物?豈亦化工為之耶?觀察嘗為余言:“作官者,私罪不可有,公罪不可無(wú)?!鄙w求免公罪,即是私罪矣。余在青浦,一夜,城內(nèi)有來(lái)報(bào)盜者,余亟率壯勇往捕,則盜已遁矣。細(xì)察情形,盜先以軟梯越墻入,撬門行竊,事主驚起,大呼,盜乃以刀嚇制,而開(kāi)大門亡去,故房門有撬損痕,而大門無(wú)恙。惟所失止洋銀一元、錢五百文、布衣數(shù)件,計(jì)贓不逾貫。事主之兄則現(xiàn)充縣役者也。次日具補(bǔ)吳詞,又稱是竊。余曰:“已經(jīng)勘明,臨時(shí)行強(qiáng),何故不言盜?”乃囁嚅曰:“贓數(shù)無(wú)多,不敢累本官得處分?!庇啻笮υ唬骸耙恍凶骼?,已置升沉于度外矣!爾不知失盜其責(zé)輕,諱盜其咎重?我甯就公罪耳?!弊渖陥?bào)之。后一年六月限滿無(wú)獲,余得降一級(jí)調(diào)用處分。人以余為拘泥,余則謂:“級(jí)雖降而心無(wú)愧,乃愈于不降級(jí)者?!焙笞x《陸清獻(xiàn)公年譜》:在靈壽縣時(shí),一宦家失盜,吏白:申文內(nèi)不當(dāng)用“強(qiáng)劫”字。先生不欲以隱忍含糊,竟以“劫盜”報(bào)??な乜制淅奂海嚼敉簇?zé),先生不為動(dòng)。未幾獲盜,將成獄,而中丞不欲上聞,命改為竊,郡守忽傳諭奉行。先生甯以誠(chéng)去官,不欲以偽居位,卒不改,云云。余事有與暗合者,則觀察“私罪不可有”之說(shuō)啟之也。

  ○洋將之儒雅

  英國(guó)總兵丟樂(lè)德克奉其國(guó)主之命,駐防甯波,以保衛(wèi)國(guó)之商旅。同治元年四月,甯城之復(fù),丟與有力。及九月中,賊大隊(duì)攻撲甯郡,丟率洋兵五十人入城助守,出奇制勝。嗣綠頭勇滋事,丟復(fù)會(huì)同我官軍靖其難。為人恂恂儒雅,和眾而識(shí)大體,甯之官紳皆親愛(ài)之。十二月,我軍之洋將買忒勒攻紹興城,中炮死,李帥所遣之德克碑未來(lái),在紹之洋槍隊(duì)無(wú)統(tǒng)帥,史士良觀察請(qǐng)丟往權(quán)代之,丟不可,曰:“我國(guó)法:駐防官不能出百里外?!庇^察強(qiáng)之,其國(guó)之領(lǐng)事、釋譯等官亦相為慫恿,丟乃以打鳥打其提督,而率眾行。蓋打鳥則可出百里矣。既至,與賊戰(zhàn),大破之。俟德克碑至,乃退。明年正月,紹城克復(fù)。丟只因擅離汛地,為其提督劾罷。甯人大戚,公吁留之,不可。觀察與眾紳士籌商饋白金萬(wàn),以為贐。丟不受,固與之,則曰:“我國(guó)法:人臣不能受鄰國(guó)贈(zèng)賄也?!睙o(wú)已,則留二千金以犒其軍士,曰:“是從我與中國(guó)捍患者?!逼浒饲Ы饠鄶鄥s之矣。臨別流涕謂觀察曰:“我與甯人相處久,承相愛(ài),歸后雖死亦不忘甯人。更有一言相告:洋槍隊(duì)勇丁訓(xùn)練已成,不可以賊平而遂撤之,留之不特以自衛(wèi),亦可備意外警。須切記之?!彼鞊P(yáng)帆去。余以其事啟聞李帥,帥復(fù)書謂:“此等舉動(dòng),中國(guó)士夫所難,不意得之島客,可勝欽佩”,云云。至今寧波人士言及丟總兵者,未嘗不覃然思也。買忒勒,法國(guó)人,受中國(guó)總兵官銜。臨陣奮不顧身,遂殞于紹興城下。頗讀華書,吳春泉刺史冬日嘗往訪之,會(huì)北風(fēng)大作,買執(zhí)吳手曰:“北風(fēng)其涼,雨雪其?;荻梦?,攜手同行?!毖髮⒁玻H有中土儒將風(fēng)流。

  ○孫文靖公

  金匱孫文靖公爾準(zhǔn)字平叔,以翰林起家,歷官至閩浙總督,贈(zèng)太子太師,入祀名宦祠。公負(fù)經(jīng)濟(jì)才,任閩督,興利除弊,浚木蘭陂溉田數(shù)萬(wàn)頃,平臺(tái)灣張丙之亂,善政指不勝屈,閩人至今德之。公身肥大,健啖,食雞子及饅頭可逾一百。嘗閱兵至泉州府,太守崇君福饋以饅首百,卷蒸百,一品鍋內(nèi)雙雞、雙鴨,公盡食之,告人曰:“我閱兵兩省,惟至泉州乃得一飽耳。”幼年身肥,夏日苦熱,則以大缸滿貯井水,身浸其中,僅露口鼻以為樂(lè)。十八歲時(shí),自尊人廣西巡撫署中歸,道錢塘江,正遇秋汛,大喜,欲觀潮,放舟江心以俟。比潮至,聞萬(wàn)馬奔騰聲,急出至首視之,舟人諫,不聽(tīng),立未定,已為潮頭卷入江中。倉(cāng)卒之間,但覺(jué)浪壓肩背而過(guò),有千萬(wàn)斤之重,三四翻騰,遂掀于江岸,若有人舁之起者,一無(wú)所苦。公自言:“素來(lái)短視,受此大驚,卒未識(shí)潮為河狀?!笔饪尚σ?。公生平以扶植善類自任,巡撫安徽時(shí),安化陶文毅公澍為方伯,文毅陛見(jiàn),論某官不法事,聲色俱厲,須髯翕張。宣宗疑之,密諭公履任后察其為人。公密疏保舉,奉朱批曰:“卿不可為其所愚?!庇志呤枇λ]其賢,文毅公遂獲大用,薦督兩江,為時(shí)名臣,公之力也。官閩臬時(shí),漳浦黃忠端公石齋先生墓旁地為豪家所占,子孫力弱,與爭(zhēng)不勝。一夕,天大雷雨,遍山上下皆墳起,成“黃山”字,無(wú)慮數(shù)千萬(wàn)。豪大驚,叩首還之。公有詩(shī)紀(jì)其事于《泰云常詩(shī)集》中。督閩后,遂以忠端公之理學(xué)忠義,奏請(qǐng)崇祀文廟兩廡,得俞旨焉。

  ○姚菩薩

  余師仁和姚平泉先生諱光晉,道光乙酉舉人,以勾股算術(shù)受知儀徵阮文達(dá)相國(guó)。八試禮部不第,與《一統(tǒng)志》,得知縣,先生不樂(lè)吏職,改授教諭歸,年七十余,始選上虞縣教諭,訓(xùn)諸生以經(jīng)義。每歲科試,他廣文于新進(jìn)諸生如也,先生獨(dú)否,故虞人雖婦人孺子無(wú)不知先生之賢者,每言及,不稱其官,輒曰“姚菩薩”云。先生于咸豐甲寅正月,夢(mèng)至一處,四山若立壁,上有瀑布,屈曲下流;有老僧出迎,屬先生坐片石上。醒而異之,不識(shí)何處,因繪一《夢(mèng)游圖》,賦詩(shī)志之。是年夏到上虞,聞仙姑洞有瀑布,往游焉,則依然夢(mèng)境也。乃自謂前生為此山老衲,復(fù)繪一《獨(dú)立圖》,自題其上云:“了他過(guò)去因緣,偶然游戲;還我本來(lái)面目,自在逍遙?!蹦臧耸蛔洹W渲弦蝗?,忽有兩鐙自中門入,家人咸見(jiàn)之,詰問(wèn)誰(shuí)何,則無(wú)人焉,鐙亦遂不見(jiàn)。去來(lái)有自,“菩薩”之名不虛得矣。先生博學(xué),工詩(shī)文,所著述甚富。惟《瓶山草堂詩(shī)》曾刻以行世,此外尚有《古文捃逸》、《周易貞字質(zhì)疑》、《四裔年表》皆藏于家。庚、辛之亂,付之劫灰,而詩(shī)板亦成煨燼。越十年,辛未夏,先生甥俞蔭甫太史樾出所輯《瓶山草堂集》見(jiàn)示,文二卷,詩(shī)二卷,瑣談二卷,蓋止六卷,視原刻詩(shī)鈔十之五、六耳。因捐俸刻之,而以板仍歸之太史焉。

  ○金岱峰

  秀水金岱峰先生諱衍宗,嘉慶庚申舉人,與先伯云伯公同年,官溫州府教授。咸豐己未,重賦鹿鳴。其女孫為余家冢婦。先生湛于經(jīng)學(xué),著述甚多。庚申之冬,無(wú)疾而卒。先數(shù)月,自知死期,時(shí)避地臨安,命子孫屆期皆集。集后,令皆誦佛號(hào),遂瞑目而逝。亦似前生由竺國(guó)來(lái)者。先生之六世從祖為忠節(jié)公正希先生,明末在徽州與其弟子江天乙舉義,兵敗被執(zhí),殉節(jié)于南京。公豐頤,美須髯,而兩眉倒向,與陳臥子先生豹目上視同為姑布家所謂兇相者。聞公少時(shí),有一寡嫂將殉其夫,質(zhì)諸公,公曰:“千載一時(shí)也?!奔笆诿鼤r(shí),江天乙大呼公曰:“此千載一時(shí)也!”蓋其嫂歿之日,即江生之日云。公之曾孫檜門先生諱德煥,狀元及第,官至總憲,即岱峰先生之曾祖也。

  ○觸忌諱

  淳中丞德巡撫浙江時(shí),御下嚴(yán),吏胥恨之。于元旦日,投淳安、德清、烏程、歸安四縣文書,登號(hào)則“淳、德、烏、歸”四字并列,蓋以“歸”字之音同“龜”耳。中丞覺(jué)之,大怒,皆予重責(zé)。自此,烏程、歸安二縣只稱程、安矣。偶閱南宋龔明之《中吳紀(jì)聞》,內(nèi)載:孫彥文郎中好以俗下語(yǔ)為詩(shī)文,秦師垣生于臘月二十五日,孫《獻(xiàn)壽詩(shī)》云:“面臉丹如朱頂鶴,髭髯長(zhǎng)似綠毛龜。欲知相府生辰日,此是人間祭灶時(shí)?!睓u甚喜之。是在宋時(shí)不特龜之號(hào)不忌,即二十五日送灶之鄙諺亦無(wú)之矣。使施此詩(shī)于今日,其不遭詬怒者幾希!

  ○壽春亭之詼諧

  諸暨壽春亭先生于敏,嘉慶庚午舉人,道光年間,官湯溪縣訓(xùn)導(dǎo),時(shí)八十余歲。人極和藹,健飲啖,健步,所到之處人爭(zhēng)迎之,老稚婦女無(wú)不識(shí)壽老師也。年逾九十,視聽(tīng)不衰。歷任督學(xué)使者皆引重之,故不麗于計(jì)典。先生善談,尤喜詼諧。同寮中坐無(wú)車公不樂(lè)也。向來(lái)府試鹽場(chǎng)例留校官二人,皆以命年力強(qiáng)壯者,為便于稽察之故,故先生從未監(jiān)場(chǎng),頗以為歉。咸豐紀(jì)元,太守和君齡,府試忽以命先生,先生大喜,向上揖謝曰:“太尊知我尚屬有用之材,不是全廢之物?!北娊允ΑS谑嵌俗蒙险呔谷?,不稍跛倚,時(shí)先生已九十二歲,人咸服其精神之健焉。會(huì)同寮公宴,余與府教授蕭山蔡二風(fēng)強(qiáng)先生飲酒食肉,進(jìn)一巨觥,則侑以肉一大臠,先生盡三十余觥,起而笑曰:“昔孔子厄于陳、蔡,饑欲死;我今厄于陳、蔡,飽欲死。古今人真不相及也!”眾俱粲然。

  ○李善蘭星命論

  余最不信星命推步之說(shuō),以為一時(shí)生一人,一日當(dāng)生十二人,以歲計(jì)之,則有四千三百二十人;以一甲子計(jì)之,止有二十五萬(wàn)九千二百人而已。今只一大郡以計(jì)其戶口之?dāng)?shù),已不下數(shù)十萬(wàn)人,則舉天下之大,自王公大人以至小民,何啻億萬(wàn)萬(wàn)人,則生時(shí)同者,必不少矣。其間王公大人始生之時(shí),必有庶民同時(shí)而生者,又何貴賤貧富之不同也!每舉是說(shuō)以詰談星命者,多不能答。近見(jiàn)海甯李善蘭所作《星命論》,尤為暢快。其略謂:大撓造甲子,不過(guò)紀(jì)日而已,并不紀(jì)年、月與時(shí)也,亦無(wú)所謂五行生克也。其并紀(jì)年、月與時(shí),且以五行配之,皆起于后代,古人并無(wú)此意也。而術(shù)士專以五行之生克,判人一生之休咎,果可信乎?且五行肇見(jiàn)于《洪范》,不過(guò)言其功用而已,言其生味而已,初不言其生克也。是干支之配五行,本非古人之意矣。而謂人之一生可據(jù)此而定,是何言與?至五星偕地球同繞日,而各不相關(guān)。夫五星與地球且不相關(guān),況地球上之一人,而謂“某星至某宮主吉,某星至某宮主兇”,此何異浙江之人在浙江巡撫治下,他省之巡撫于浙江無(wú)涉也。今試謂之曰“某巡撫移節(jié)某省,于爾大吉;某巡撫移節(jié)某省,于爾大兇”,有不笑其荒誕者乎?五星之推命,何以異是乎!其論真屬透辟,足以啟發(fā)惑溺,與余所見(jiàn)正合。然此特論其理耳,世之窮民游士藉此以糊其口者,幾千人矣,若明著其論,則將盡無(wú)告者而饑死之,亦非仁人之用心矣。存而不論,可也。

  ○歲陽(yáng)月陽(yáng)月名解

  《爾雅》:歲陽(yáng),歲名;月陽(yáng),月名。矜博雅者往往用之,然每不得其解。人或詢之,則瞠莫對(duì),屢致譏誚。第歲陽(yáng),歲名,郭景純雖無(wú)注,而注見(jiàn)于《鴻烈解》;月陽(yáng),月名,郭僅注月名,正、九、十三月,余俱無(wú)注,令人莫可探索。近見(jiàn)明人葉秉敬所解,頗為詳晰,因并錄之,以詔學(xué)者:

  歲陽(yáng):太歲在甲,曰閼逢。在乙,曰旃蒙。在丙,曰柔兆。在丁,曰強(qiáng)圉。在戊,曰著雍。在己,曰屠維。在庚,曰上章。在辛,曰重光。在壬,曰去。在癸,曰昭陽(yáng)。

  歲名:太歲在寅,曰攝提格。在卯,曰單閼。在辰,曰執(zhí)徐。在巳,曰大荒落。在午,曰敦。在未,曰協(xié)洽。在申,曰灘。在酉,曰作噩。在戌,曰閹茂。在亥,曰大淵獻(xiàn)。在子,曰困敦。在丑,曰赤奮若。

  月陽(yáng):。月在甲,曰畢。在乙,曰橘。在丙,曰。在丁,曰圉。在戊,曰厲。在己,曰則。在庚,曰窒。在辛,曰塞。在壬,曰終。在癸,曰極。

  月名:正月為陬。二月為如。三月為C6。四月為余。五月為皋。六月為且。七月為相。八月為壯。九月為玄。十月為陽(yáng)。十一月為辜。十二月為涂。

  ○三十六禽之相配

  世以十二支配十二肖,由來(lái)久矣。殊不知古人一支有三禽,蓋取六甲之?dāng)?shù),式經(jīng)所用也。支合三禽,故稱三十六禽。三禽于一時(shí)之中,分朝、晝、暮,則取乎氣之盛衰焉。子朝為燕,晝?yōu)槭?,暮為伏翼。丑朝為牛,晝?yōu)樾?,暮為鱉。寅朝為,晝?yōu)楸?,暮為虎。卯朝為猬,晝?yōu)橥茫簽楹?。辰朝為龍,晝?yōu)轵?,暮為魚。巳朝為蟮,晝?yōu)轵球?,暮為蛇。午朝為鹿,晝?yōu)轳R,暮為獐。未朝為羊,晝?yōu)辁?,暮為雁。申朝為貓,晝?yōu)獒腚?,暮為猴。酉朝為雉,晝?yōu)殡u,暮為烏。戌朝為狗,晝?yōu)槔?,暮為豺。亥朝為豕,晝?yōu)楱眩簽樨i。此等皆上應(yīng)天星,下屬年命,三十六禽名作方位,為禽蟲之長(zhǎng)。領(lǐng)三百六十,而倍之至三千六百,并配五行,皆相貫領(lǐng),云云。見(jiàn)隋人蕭吉所撰《五行大義》內(nèi)。吉書在唐呂才宋子平之先,不知何時(shí)乃專用十二禽也。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)