標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷規(guī)制國(guó)際比較研究

導(dǎo)論
一、研究背景及意義
二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
三、創(chuàng)新之處
四、研究方法
第一章 國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)必要專利
第一節(jié) 基礎(chǔ)性問(wèn)題研究
一、國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分類和國(guó)際主要標(biāo)準(zhǔn)制定組織
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利的特點(diǎn)和價(jià)值
三、專利標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)新阻礙風(fēng)險(xiǎn)
第二節(jié) 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定組織的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)則
一、信息披露義務(wù)
二、專利許可承諾
三、禁令救濟(jì)規(guī)則
四、事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)中的專利規(guī)則
第三節(jié) 國(guó)際組織、代表性國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)制定組織及其標(biāo)準(zhǔn)與反壟斷法的關(guān)系
一、歐盟
二、美國(guó)
三、中國(guó)
第二章 FRAND許可承諾的法律性質(zhì)和許可費(fèi)反壟斷規(guī)制研究
第一節(jié) FRAND許可承諾的法律性質(zhì)
一、第三方利益合同說(shuō)
二、默示許可說(shuō)
三、單方法律行為說(shuō)
四、要約邀請(qǐng)說(shuō)
五、其他學(xué)說(shuō)
六、專利實(shí)施許可的FRAND承諾
第二節(jié) FRAND許可費(fèi)問(wèn)題
一、許可費(fèi)收取的原則
二、許可費(fèi)的計(jì)算方法
三、確定FRAND許可費(fèi)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法
四、確定FRAND許可費(fèi)的司法方法
第三節(jié) FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的反壟斷規(guī)制研究
一、違反FRAND承諾的表現(xiàn)形式
二、國(guó)際組織、代表性國(guó)家對(duì)違反FRAND承諾的許可費(fèi)的反壟斷規(guī)制
第三章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷規(guī)制研究
第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)市場(chǎng)的界定研究
一、相關(guān)市場(chǎng)的界定
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利是否構(gòu)成單獨(dú)相關(guān)市場(chǎng)
三、其他因素對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)市場(chǎng)界定的影響
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定研究
一、市場(chǎng)支配地位定義
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利市場(chǎng)支配地位的界定
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定研究
一、濫用市場(chǎng)支配地位的定義
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用市場(chǎng)支配地位的行為以及反壟斷規(guī)制
第四章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利典型許可濫用行為的反壟斷規(guī)制研究
第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利歧視性許可的反壟斷規(guī)制研究
一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利中的歧視性許可問(wèn)題
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利歧視性許可帶來(lái)的反壟斷問(wèn)題
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可搭售的反壟斷規(guī)制研究
一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利中的許可搭售問(wèn)題
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利中許可搭售產(chǎn)生的原因
三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可搭售的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
四、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可搭售的反壟斷規(guī)制
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人拒絕許可行為的反壟斷研究
一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人拒絕許可行為的類型
二、關(guān)鍵設(shè)施規(guī)則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人拒絕許可的反壟斷規(guī)制
三、反壟斷抗辯研究
第五章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷規(guī)制研究
第一節(jié) 經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查研究
一、經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查的原則與理念
二、經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷審查研究
一、涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的經(jīng)營(yíng)者集中的復(fù)雜性
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查的考量因素
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利經(jīng)營(yíng)者集中的救濟(jì)方式研究
一、兩種方式：結(jié)構(gòu)性救濟(jì)與行為性救濟(jì)
二、強(qiáng)制許可制度
第六章 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷規(guī)制研究
第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)
一、禁令救濟(jì)的法理基礎(chǔ)
二、禁令救濟(jì)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的適用
三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中禁令救濟(jì)的適用爭(zhēng)議
第二節(jié) 反壟斷法介入標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的必要性
一、禁令濫用行為具有反競(jìng)爭(zhēng)效果
二、FRAND承諾規(guī)制效果的局限性
三、合同法規(guī)制效果的局限性
四、專利法規(guī)制效果的局限性
五、適用反壟斷法規(guī)制的優(yōu)勢(shì)
第三節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷規(guī)制域外實(shí)踐
一、美國(guó)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷規(guī)制
二、歐盟對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷規(guī)制
第四節(jié) 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的現(xiàn)狀及問(wèn)題
一、我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的現(xiàn)狀
二、我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)制度的問(wèn)題
第七章 完善標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷規(guī)制路徑的建議
第一節(jié) 建議在WTO制度中納入FRAND許可原則
一、TBT技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定分析
二、建議在WTO制度中納入FRAND許可原則
第二節(jié) 完善標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則和爭(zhēng)議解決機(jī)制的建議
一、明確相對(duì)確定的FRAND許可原則
二、構(gòu)建違反專利信息披露義務(wù)的懲罰機(jī)制
三、構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可聯(lián)合談判機(jī)制和爭(zhēng)議解決機(jī)制
四、國(guó)際組織、代表性國(guó)家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定組織專利規(guī)則的建議
第三節(jié) 完善我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷規(guī)制路徑建議
一、完善中國(guó)反壟斷法和相關(guān)立法
二、完善標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可濫用反壟斷規(guī)制路徑建議
三、完善經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷規(guī)制路徑建議
四、完善我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷規(guī)制路徑
結(jié)論