知識產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)（2022年第1輯，總第39輯）

【審判政策與精神】

?加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)更高對外開放——在第三屆中國一東盟大法官論壇上的專題發(fā)言（2022年7月20日）

?完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系 提高知識產(chǎn)權(quán)工作法制化

【司法解釋、司法指導(dǎo)性文件及其理解與適用】

?最高人民法院關(guān)于第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定（2022年4月20日）

?最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2022年4月20日）

?《最高人民法院關(guān)于第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定》的理解與適用

【知識產(chǎn)權(quán)宣傳周專題】

?最高人民法院舉行知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會

?最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會答記者問

?中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2021年）

?最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)2021年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例的通知（2022年4月20日）

【理論研究】

?服務(wù)商標(biāo)保護(hù)的難點問題探析

?反壟斷法修法的重點和亮點

?商標(biāo)法適用中的“惡意”認(rèn)定

【案例評析】

?河北法潤林業(yè)科技有限責(zé)任公司訴河北省高速公路京石改擴(kuò)建籌建處等侵害植物新品種權(quán)糾紛案——種子法第二十八條規(guī)定的生產(chǎn)、繁殖行為的認(rèn)定

?惠氏有限責(zé)任公司訴原廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案——商標(biāo)侵權(quán)訴訟中懲罰性賠償方式的適用

【域外經(jīng)驗】

?德國專利法停止侵權(quán)請求權(quán)中比例原則的引入及啟示

【優(yōu)秀裁判文書】

?華潤（集團(tuán)）有限公司、華潤知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司與成都市金牛區(qū)華潤燈飾商店侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛再審案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2021）最高法民再338號

?杭州阿里巴巴廣告有限公司與深圳市朗科科技股份有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請再審案——中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2019）最高法民申5971號

?吳橋縣桑園鎮(zhèn)張某雜技團(tuán)與中國雜技團(tuán)有限公司、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司、許昌市建安區(qū)廣播電視臺著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審案——北京知識產(chǎn)權(quán)法院民事判決書（2019）京73民終2823號