国产亚洲精品精品国产,国产成年人免費黄色視頻

內(nèi)容簡介

　　《人民法院案例選》是最高人民法院最早創(chuàng)辦的案例研究連續(xù)出版物，為最高人民法院中國應用法學研究所編寫。創(chuàng)辦20多年來，始終堅持“反映審判面貌，總結(jié)審判經(jīng)驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，并得到了社會的廣泛認可。本輯為2023年第1輯（總第179輯）。本輯《人民法院案例選》分為專題策劃·侵犯公民個人信息案、案例精析兩個部分，其中案例精析分為刑事、民事、商事、知識產(chǎn)權(quán)、行政及國家賠償五類，收錄了20余個司法熱點難點新型案例。這些案例具有疑難性、典型性與前沿性，為最高人民法院中國應用法學研究所從全國各高級法院報送的案例中精選而來，并經(jīng)最高人民法院相關(guān)業(yè)務庭室最終審定，從裁判要旨、相關(guān)規(guī)定、基本案情、裁判結(jié)果、裁判理由、案例注解、編后補評等方面對法律適用問題進行了深入分析，對同類案件辦理可予借鑒的經(jīng)驗進行了系統(tǒng)總結(jié)。本書的出版對統(tǒng)一審判標準有重要的指導和參考作用。

作者簡介

暫缺《人民法院案例選2023年第1輯（總第179輯）》作者簡介

圖書目錄

一、專題策劃·侵犯公民個人信息案
江某某侵犯公民個人信息案
——侵犯公民個人信息案件中單純手機號碼的認定
張某等侵犯公民個人信息案
——“違法所得”與“獲利”的合理界分
熊某恒等侵犯公民個人信息案
——社交媒體用戶公開個人信息的刑法保護限度
巧達公司侵犯公民個人信息案
——批量公民個人信息條數(shù)的認定及去重
余某某等侵犯公民個人信息案
——侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟案的裁判思路
二、案例精析
刑事
于某以危險方法危害公共安全案
——為報復領(lǐng)導和同事向所在單位飲用水中投放獸用激素類藥物
行為的定罪處罰
陸某等組織他人偷越國境案
——對于組織行為及多次組織的解釋和認定
新天地公司等污染環(huán)境案
——違法投加“COD去除劑”排放污染物行為的定性
民事
景德鎮(zhèn)市景翰文城業(yè)主委員會訴江西省嘉晟置業(yè)有限公司修理、重作、
更換糾紛案
——保修期屆滿后建設單位與施工單位質(zhì)量責任的承擔
蕪湖九和零文化傳媒有限公司訴張某合同糾紛案
——網(wǎng)絡直播行業(yè)高額違約金的司法規(guī)制
蔡某某訴姚某、楊某某買賣合同糾紛案
——債務加入與保證、債務轉(zhuǎn)移的認定
崔某訴李某、盧某噪聲環(huán)境侵權(quán)糾紛案
——噪聲污染侵權(quán)中訴前禁止令的適用與審查
商事
上海仲興投資有限公司訴張甲股東知情權(quán)糾紛案
——股東查閱會計憑證的可行性與邊界分析
中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司訴森宇控股集團有限公司等合同糾紛案
——公司對外提供增信措施的法律性質(zhì)與效力認定
長春市吉盛通達小額貸款有限責任公司訴長白山保護開發(fā)區(qū)天地人
房地產(chǎn)開發(fā)有限公司別除權(quán)糾紛案
——抵押權(quán)保護期間的司法認定
馮某訴巖心科技（深圳）有限公司、李某某等股東資格確認糾紛案
——確認之訴的審理邊界厘定
知識產(chǎn)權(quán)
廣州德立游艇碼頭工程有限公司訴南充市園林管理處、中建三局集團
有限公司等侵害外觀設計專利權(quán)糾紛案
——專利默示許可的認定
無錫藍吉航空廚房設備有限公司與無錫安鉑專用設備有限公司、胡某某、
萬象設計江蘇有限責任公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
——職務發(fā)明創(chuàng)造中關(guān)于“離職一年內(nèi)”的認定規(guī)則
央視國際網(wǎng)絡有限公司訴新傳在線（北京）信息技術(shù)有限公司、盛力世家
（上海）體育文化發(fā)展有限公司不正當競爭糾紛案
——利益平衡視角下《反不正當競爭法》一般條款“三步檢驗法”
適用規(guī)則的構(gòu)建
余某訴上海驚池影視文化工作室、尚某不正當競爭糾紛案
——作品名稱受《反不正當競爭法》保護的認定
行政與國家賠償
北京翔利摩托車修理部訴北京市海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)人民政府、北京市海淀區(qū)
人民政府證據(jù)先行登記保存及行政復議案
——證據(jù)先行登記保存行為的合法性審查
代某某訴重慶市涪陵區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定糾紛案
——人民陪審員參加審判活動受傷認定工傷的裁判思路
廣州蓮花山船舶運輸有限公司訴廣州市番禺區(qū)海洋綜合執(zhí)法大隊、
廣州市番禺區(qū)人民政府行政處罰及行政復議案
——行政訴訟中證明標準的理解與適用
六安藍城藍虹康養(yǎng)小鎮(zhèn)建設發(fā)展有限公司訴六安市金安區(qū)人民政府行政
協(xié)議糾紛案
——合作協(xié)議第三人原告資格的認定標準