環(huán)境資源類犯罪法律實務(wù)與國際視野

第1章 林木篇
　通過認購碳匯的模式對受損生態(tài)環(huán)境進行修復的案件看“生態(tài)司法 碳匯”
——吳某輝濫伐林木罪
盜伐林木數(shù)量和林木價值如何計算
——伍某華、伍某威盜伐林木、濫伐林木罪
濫伐林木罪中的違法所得問題
　　——以徐某某、姜某某等人濫伐林木罪，張某某非法收購濫伐的林木罪為例
濫伐林木罪中的鑒定問題
——以張某某、王某某濫伐林木再審案為例
刑事審判中的恢復性司法理念
——王某祥盜伐、濫伐林木案
準確認定非法占用農(nóng)用地罪的犯罪對象及客觀行為
　第2章 農(nóng)用地篇
——北京六合成農(nóng)業(yè)有限公司、胡某、馬某非法占用農(nóng)用地案
生態(tài)修復與罰金刑在農(nóng)用地犯罪中的適用
——福州市源順石材有限公司、黃某游非法占用農(nóng)用地案
單位實際控制人認定以及司法鑒定意見在精準量刑中的運用
——劉某非法占用農(nóng)用地案
　區(qū)分非法占用與合法占用面積，處理好違法行為與犯罪行為的行刑銜接
——攀枝花市攀西石墨股份有限公司等非法占用農(nóng)用地案
我國農(nóng)用地犯罪法益保護及刑事附帶民事公益訴訟的適用
——寶雞秦川金鑫生態(tài)牧業(yè)有限公司、李某昌等非法占用農(nóng)用地罪案
非法占用農(nóng)用地罪中村委會的主體地位探究
——以李某某、陳某某非法占用農(nóng)用地案為例
“三權(quán)分置”視角下，論非法占用農(nóng)用地罪保護法益的詮釋
——以姚某某非法占用農(nóng)用地案為例
第3章 環(huán)境污染篇
通過私設(shè)暗管等逃避監(jiān)管方式環(huán)境污染行為如何認定
——以盛開水務(wù)公司污染環(huán)境案為例
環(huán)境污染企業(yè)合規(guī)不起訴
——張家港市L公司、張某甲等人污染環(huán)境案
　層層轉(zhuǎn)包式固體廢物傾倒如何確定直接傾倒者、中介人及固體廢物產(chǎn)生企業(yè)法律責任
——姚某某等污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案
如何認定“直接負責的主管人員”與“直接責任人員”
——以浙江晉巨化工有限公司、吳某某、黃某某等污染環(huán)境罪案為例
三大公益訴訟助力保護海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境
——海南省?？谑腥嗣駲z察院訴海南A公司等三被告非法向海洋傾倒建筑垃圾民事公益訴訟案
環(huán)境污染案件中的專門性問題的認定
——程某某、肖某某等污染環(huán)境案
第4章 動物篇
人工繁殖與野外生存對實質(zhì)危害的認定影響
——以南京鸚鵡案為例
從程序出發(fā)的綜合辯護對案件結(jié)果的積極影響
——以杭州鸚鵡案為例
第5章 礦產(chǎn)篇
涉案礦砂的環(huán)境資源價值、經(jīng)濟價值
——高某某非法采礦罪案件減輕處罰
采礦權(quán)許可期間的取得物再利用不違法
——以徐某發(fā)非法采礦無罪案為例
鑒定報告在非法采礦行為認定中的作用及局限性
——以楊某非法采礦罪、污染環(huán)境罪案為例
第6章 國際視野篇
大眾“排放門”的高昂后果
——美國訴大眾汽車公司案
環(huán)資犯罪中被告人的犯罪故意問題
——美國訴Weitzenhoff案
日本環(huán)境刑事法律體系的展開
——以“日本大阪國際機場噪聲訴訟案”為切入
歐盟環(huán)境保護法律體系的展開
——以多瑙河大壩案（加布奇科沃－大毛羅斯項目案）為引
美國能源巨頭因過失排放石油付出慘痛代價
——美國俄亥俄州訴杜克能源公司過失排放石油案
第7章 法律法規(guī)篇
一、法律
1.《中華人民共和國刑法》(節(jié)選）
2.《中華人民共和國黑土地保護法》
3.《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》
4.《中華人民共和國環(huán)境保護法》
5.《中華人民共和國水污染防治法》
二、司法解釋
　1.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》
　2.《最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定（二）》（節(jié)選）
　3.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》
　4.《最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
　5.《最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
　6.《最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》
　7.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》
　8.《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
　9.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑法〉第三百四十四條有關(guān)問題的批復》
　10.《最高人民法院關(guān)于濫伐自己所有權(quán)的林木其林木應(yīng)如何處理的問題的批復》
　11.《最高人民法院關(guān)于在林木采伐許可證規(guī)定的地點以外采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的行為如何適用法律問題的批復》
　12.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件若干問題的規(guī)定》
　13.《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?br />　14.《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》
三、司法指導文件
　1.《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、生態(tài)環(huán)境部關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題座談會紀要》
　2.《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部依法懲治長江流域非法捕撈等違法犯罪的意見》
　3.《檢察機關(guān)辦理長江流域非法捕撈案件有關(guān)法律政策問題的解答》
　4.《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治非法野生動物交易犯罪的指導意見》
　5.《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（節(jié)選）
　6.《最高人民法院、最高人民檢察院、國家林業(yè)局、公安部、海關(guān)總署關(guān)于破壞野生動物資源刑事案件中涉及的CITES附錄Ⅰ和附錄Ⅱ所列陸生野生動物制品價值核定問題的通知》
　7.《最高人民法院研究室關(guān)于收購、運輸、出售部分人工馴養(yǎng)繁殖技術(shù)成熟的野生動物適用法律問題的復函》
　8.《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能作用依法懲處盜采礦產(chǎn)資源犯罪的意見》
　9.《關(guān)于推進生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革若干具體問題的意見》
　10.《生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》
　11.《最高人民法院關(guān)于為加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場提供司法服務(wù)和保障的意見》
　12.《最高人民法院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念　為積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和提供司法服務(wù)的意見》