憲法解釋機制構(gòu)建研究

　　本書是國家社科課題的最終研究成果，共分七章。第一章“通過解釋實施憲法”。專業(yè)化和權(quán)威性的憲法解釋對于憲法實施具有無可替代的重要作用，中國憲法實施的反省應實現(xiàn)從觀念反省到實踐反省的轉(zhuǎn)變，其關鍵在于憲法解釋作用的發(fā)揮。第二章“我國釋憲機制的現(xiàn)狀及其對憲法實施的影響”。發(fā)揮憲法解釋的作用必須以健全的釋憲機制為條件。我國現(xiàn)行釋憲機制在理論上和實踐操作中存在的弊端和不足，使得憲法解釋的作用無法得以發(fā)揮出來，對憲法實施造成了阻礙。第三章“完善釋憲機制的時代背景及其重要性和可行性”。完善現(xiàn)行釋憲機制，對于保證我國轉(zhuǎn)型的成功、協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型期憲法規(guī)范與社會現(xiàn)實之間的矛盾等十分重要。“回應型法”理論和現(xiàn)行有關制度為完善釋憲機制提供了理論支撐和制度啟示。第四章“釋憲機制的影響因子”。從政治制度、法律傳統(tǒng)和思想文化幾個方面來深入分析它們對釋憲機制的構(gòu)建所產(chǎn)生的影響，從中探索導致釋憲機制路徑選擇的影響因子。第五章“我國憲法解釋的主體及其權(quán)限配置”。分析中國憲法解釋主體及其權(quán)限配置的現(xiàn)狀，對完善中國憲法解釋主體及其權(quán)限配置提出初步構(gòu)想。第六章“我國憲法解釋的程序”。從解釋范圍和事由，提起解釋的主體及提起方式，憲法解釋的受理與審核，審議、表決、通過和公布等各個環(huán)節(jié)，對我國憲法解釋程序進行深入的考察和充分的完善。第七章“我國憲法解釋的條件、界限和效力”。憲法解釋活動必須予以排除的憲法疑義為必要條件，釋憲者需要處理好憲法解釋與憲法修改之間的關系以及與政治活動之間的分野。解釋結(jié)果一旦公布就會產(chǎn)生相應的效力，即確定力、羈束力和法律效力。

　　劉國，浙江大學法學院博士畢業(yè)，教授，博士生導師，現(xiàn)任教于西南財經(jīng)大學法學院，主要研究方向為憲法學。出版?zhèn)€人學術(shù)專著3部，主編或參編教材5部，主持國級課題2項，主持教育部課題等省部級課題或參與國級重大招標課題和省部級課題等10余項，在《中國法學》、《現(xiàn)代法學》、《環(huán)球法律評論》、《政治與法律》、《法學評論》、《當代法學》、《華東政法大學學報》等重要學術(shù)刊物發(fā)表論文50余篇，其中多篇被中國人民大學報刊復印資料全文轉(zhuǎn)載或被《新華文摘》收錄。成溢，巡視員，四川大學法學院碩士畢業(yè)，西南財經(jīng)大學非全日制博士，現(xiàn)在四川省紀委監(jiān)委工作。主要研究方向為憲法學。