災后重建視閾下的社會重構研究：基于汶川和蘆山的案例調查

第一章 緒論

第一節(jié) 選題背景與研究意義

一 選題背景

二 研究意義

第二節(jié) 研究思路與研究內容

一 研究思路

二 研究內容

第三節(jié) 研究方法與重點難點

一 研究方法

二 重點難點

第四節(jié) 創(chuàng)新之處與研究不足

一 創(chuàng)新之處

二 研究不足

第二章 核心概念、典型理論及研究綜述

第一節(jié) 核心概念

一 災后重建

二 社會重構

三 社會治理

第二節(jié) 理論借鑒

一 社會系統(tǒng)理論

二 社會結構理論

三 社會資本理論

四 其他主要理論

第三節(jié) 研究綜述

一 災后重建相關研究

二 社會重構相關研究

三 研究述評

第四節(jié) 本章小結

第三章 社會重構理論：災后重建視閾的邏輯分析

第一節(jié) 分析框架溯源

一 國外主要理論的思想導引

二 國內相關研究的觀點啟示

三 中國社會運行的實踐需求

第二節(jié) 框架內容體系

一 理論假設

二 內容體系

第三節(jié) 典型案例選擇

一 案例背景

二 選擇理由

第四節(jié) 本章小結

第四章 跨越式重構：舉國援建模式下的汶川案例

第一節(jié) “汶川大地震”發(fā)生的背景

第二節(jié) “汶川大地震”后的重建政策

一 制定主體

二 主要內容

三 實施過程

四 主要特點

第三節(jié) 舉國援建模式下的社會重構機制

一 及時回應受災群眾需求的反應機制

二 中央支持下的對口援建與合作機制

三 多方面舉措保障下的組織管理機制

第四節(jié) 調查的典型地域

一 基本情況

二 產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第五節(jié) 汶川調查地域社會重構的“全景式圖像”

一 社會關系上的變遷

二 社會心態(tài)上的變化

三 社會結構上的演化

四 社會文化上的影響

五 發(fā)展階段上的跨越

六 重建遺留問題診斷

第六節(jié) 舉國援建模式下的社會重構邏輯

一 “汶川大地震”致重災區(qū)社會系統(tǒng)基本癱瘓

二 強力政策支持下的資源投入使重建速度加快

三 舉國援建模式下的社會重構有典型的階段性特征

四 社會重構受益于舉國援建模式但遵循著自身規(guī)律

第七節(jié) 本章小結

第五章 漸進式重構：地方為主模式下的蘆山案例

第一節(jié) “蘆山強烈地震”發(fā)生的背景

第二節(jié) “蘆山強烈地震”后的重建政策

一 制定主體

二 主要內容

三 實施過程

四 主要特點

第三節(jié) 地方為主模式下的社會重構機制

一 回應受災群眾需求的反應機制

二 地方作為主體力量的責任機制

三 調動社會力量參與的作用機制

第四節(jié) 調查的典型地域

一 基本情況

二 產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第五節(jié) 蘆山調查地域社會重構的“全景式圖像”

一 社會關系上的變遷

二 社會心態(tài)上的變化

三 社會結構上的演化

四 社會文化上的影響

五 發(fā)展階段上的進步

六 重建遺留問題診斷

第六節(jié) 地方為主模式下的社會重構邏輯

一 “蘆山強烈地震”重災區(qū)的社會系統(tǒng)遭受重創(chuàng)

二 地方社會系統(tǒng)主要依靠內部要素實現(xiàn)社會重建

三 地方為主模式下的社會重構同樣呈階段性特征

四 社會重構受基層治理能力和資源要素稟賦掣肘

第七節(jié) 本章小結

第六章 比較與討論

第一節(jié) 災后重建政策變遷的特點

一 責任主體逐步明確

二 內容體系逐步完善

三 重建機制靈活多元

第二節(jié) 兩種重構類型的比較分析

一 社會重構機制異同

二 社會重構內容差異

三 社會重構水平不同

第三節(jié) 災后重建視閾下的社會重構邏輯

一 自然災害對社會變遷有正反影響

二 受災地域社會重構的時序演進性

三 社會重構內外驅動因素的復合性

四 社會重構實現(xiàn)的目標具有多維性

第四節(jié) 災后重建視閾下社會重構目標實現(xiàn)的策略

一 健全災后重建治理體系

二 加強災后重建政策評估

三 增強受災地域發(fā)展能力

四 促進社會力量持續(xù)參與

第五節(jié) 本章小結

第七章 結語

第一節(jié) 研究結論

第二節(jié) 未來展望

參考文獻

附錄 入戶調查表

后記