《世界衛(wèi)生統(tǒng)計》系列是世界衛(wèi)生組織為其194個成員國編制的衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒。該系列由世衛(wèi)組織數(shù)據、分析和交付司、技術部門和區(qū)域辦事處合作編制而成?！妒澜缧l(wèi)生統(tǒng)計（2019）》總結了預期壽命和死亡原因方面的最新趨勢和水平（第1章），并報告了衛(wèi)生狀況和衛(wèi)生相關可持續(xù)發(fā)展目標（SDG）及相關目標（第2—8章）。接著，該報告總結了主要的衛(wèi)生調查結果，包括可用于監(jiān)測衛(wèi)生相關SDG進展情況的基礎數(shù)據（第9章），最后簡要討論了對衛(wèi)生政策和方案規(guī)劃的影響（第10章）。附件1和附件2分別提供了地區(qū)級和國家級指定健康相關SDG指標的統(tǒng)計數(shù)據，附件3概述了世衛(wèi)組織的區(qū)域分組。2019年報告盡可能按世衛(wèi)組織區(qū)域、世界銀行收入分類1和生理性別來分門別類地陳述數(shù)據，并討論了健康狀況和預防以及治療服務可及性方面的差異，特別是兩性間的差異。人們觀察到，生理性別和社會性別會造成衛(wèi)生差異（如表0.1所示），本報告已盡量對這些因素所起的作用加以闡述。由于世界衛(wèi)生統(tǒng)計側重于闡述預期壽命、死亡原因和SDG指標，因此未反映男性和女性在一些疾?。ㄈ缲氀┥系闹匾】挡町?。此外，本報告總結了各國衛(wèi)生數(shù)據和各國之間的衛(wèi)生差距，但對于衛(wèi)生相關指標中生理性別差異與家庭財富、種族和地理位置等其他因素之間的相互作用，本報告未進行地方層面的分析。最后要指出的是，可供分析的數(shù)據集之間存在差距，這意味著本報告中的分析并非詳盡無遺。盡管如此，筆者仍希望，通過該報告來提高人們在兩性關鍵衛(wèi)生結果差異方面的意識，強調這些差異在實現(xiàn)SDG方面的重要性，并鼓勵人們在收集數(shù)據、分析健康狀況、制定政策和設計衛(wèi)生方案時系統(tǒng)考慮性別作用。1除非另有說明，本報告中使用的世界銀行收入分類是指世界銀行根據與數(shù)據或估計數(shù)年份相對應的人均國民總收入（gross national income， GNI）對經濟體進行的分類?！妒澜缧l(wèi)生統(tǒng)計（2019）》中的統(tǒng)計數(shù)據是世衛(wèi)組織基于2019年3月全球監(jiān)測用數(shù)據編制的官方統(tǒng)計數(shù)據。這些統(tǒng)計數(shù)據主要根據世衛(wèi)組織或世衛(wèi)組織所屬的聯(lián)合國團體（如聯(lián)合國兒童死亡率估算機構間小組）制作和維護的出版物和數(shù)據庫編制而成。此外，還有一些統(tǒng)計數(shù)據來自聯(lián)合國經濟和社會事務部及其人口司等其他國際組織編制和維護的數(shù)據。本報告中的統(tǒng)計數(shù)據可以分為兩類：●原始數(shù)據——國際機構根據各國的例行報告編制的數(shù)據，或從人口與健康調查（demographic and health surveys，DHS）等公開渠道獲得的數(shù)據；這類統(tǒng)計數(shù)據均是按原樣或經過適度調整后提供的；●可比數(shù)據——經過調整的國家數(shù)據或模擬國家數(shù)據，以便進行國家間比較或時段性比較。世衛(wèi)組織會為有基礎原始數(shù)據的國家編制可比數(shù)據，在某些情況下，也會為沒有基礎原始數(shù)據的國家編制可比數(shù)據。在編制估計數(shù)時，世衛(wèi)組織會先要求成員國復核估算方法、數(shù)據輸入和由此產生的估計數(shù)，然后才會敲定這些估計數(shù)?？杀葦?shù)據存在相當大的不確定性，特別是對于基礎原始數(shù)據的可用性和質量有限的國家來說，更是如此。但是，為確?？勺x性，《世界衛(wèi)生統(tǒng)計》系列的紙質版本與在線版本均不包含這些不確定數(shù)據的邊緣值，這些邊緣值可通過世衛(wèi)組織在線數(shù)據庫，如全球衛(wèi)生觀察站（Global Health Observatory，GHO）等進行查看?！妒澜缧l(wèi)生統(tǒng)計（2019）》還考慮了基礎數(shù)據在多大程度上可為世衛(wèi)組織或其他聯(lián)合國機構或機構間團體使用的程度。此外，本報告亦關注了兩性衛(wèi)生數(shù)據的可獲得性。如需了解本報告中的指標和統(tǒng)計數(shù)據的更多詳情，可參見全球衛(wèi)生觀察站（GHO）。
鄂公網安備 42010302001612號 