藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)安全與管理

　　藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)在我國(guó)作為一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，隨著人們?cè)诰裎幕瘜用娴男枨笕找嬖鲩L(zhǎng)，其發(fā)展前景是極其光明的。但是，我們也不能盲目樂(lè)觀，我國(guó)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展并非一片坦途，其中也蘊(yùn)含著風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，這一點(diǎn)在以往已經(jīng)證明，在今后也需要我們保持謹(jǐn)慎。尤其是在全球化大背景之下，我國(guó)的藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)也在很大程度上與國(guó)際接軌，融入了全球化的浪潮，這使我們更需要建立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和產(chǎn)業(yè)安全意識(shí)。全球化給我國(guó)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)所可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可分為兩個(gè)層面，一個(gè)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)層面的，一個(gè)則是文化安全層面的。產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)層面的風(fēng)險(xiǎn)比較容易理解，例如競(jìng)爭(zhēng)的加劇給國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)的生存壓力，外資對(duì)本土企業(yè)的擠壓或控制，外資介入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局的影響，國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)等等，這種風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)而言是顯性的，也可以通過(guò)相應(yīng)的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。而文化安全的風(fēng)險(xiǎn)則是相對(duì)隱性的，卻是影響更加重大而深遠(yuǎn)的，因?yàn)樗囆g(shù)品歸根到底具有文化屬性、精神屬性和意識(shí)形態(tài)屬性，如果因?yàn)橥獠抠Y本以及其背后的政治勢(shì)力的介入而使我國(guó)的藝術(shù)發(fā)展偏離了正確健康的軌道，后果將是非常嚴(yán)重的。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在上世紀(jì)末到本世紀(jì)初火爆一時(shí)，而后走向沉寂，背后所體現(xiàn)的西方資本對(duì)中國(guó)藝術(shù)審美和藝術(shù)品定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的操控就值得我們深刻反思，如果我們沒(méi)有文化安全意識(shí)，一味追求市場(chǎng)的虛假繁榮，最終導(dǎo)致的可能不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，甚至可能是對(duì)民族文化的巨大傷害。因此，本書(shū)選取了屬于文化藝術(shù)服務(wù)業(yè)范疇的藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)作為研究對(duì)象，結(jié)合藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)的基本構(gòu)成與當(dāng)前我國(guó)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，對(duì)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的安全因素進(jìn)行了分析，給出了一些有效管理的建議，雖然只是一孔之見(jiàn)，也希望能對(duì)我國(guó)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)的安全健康發(fā)展有所裨益。

暫缺《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)安全與管理》作者簡(jiǎn)介