獨(dú)立董事監(jiān)督的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究

　　2021年11月康美藥業(yè)5名獨(dú)立董事因未能很好履行監(jiān)督職責(zé)被法院判賠3.6億元天價(jià)罰單，引起社會(huì)對(duì)獨(dú)立董事公司治理的廣泛關(guān)注。本書(shū)以獨(dú)立董事監(jiān)督為研究對(duì)象，系統(tǒng)分析獨(dú)立董事監(jiān)督的影響因素和監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)后果。本書(shū)由六章組成，第一章為從獨(dú)立董事層面、公司層面的影響因素和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)后果三個(gè)方面梳理分析國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，為本書(shū)寫(xiě)作提供重要啟示。第二章聚焦獨(dú)立董事監(jiān)督過(guò)程中議案事項(xiàng)，系統(tǒng)分析明確監(jiān)管議案事項(xiàng)與非明確監(jiān)管議案事項(xiàng)對(duì)出具否定意見(jiàn)的影響；考察股權(quán)分置改革對(duì)獨(dú)立董事對(duì)不同議案事項(xiàng)出具否定意見(jiàn)的影響。第三章考察在公司違規(guī)和公司潛在違規(guī)時(shí)，在實(shí)際違規(guī)和違規(guī)處罰公告時(shí)和在“逆淘汰”公司違規(guī)時(shí)，獨(dú)立董事如何履行監(jiān)督職責(zé)，揭示獨(dú)立董事監(jiān)督的黑匣子。第四章從否定意見(jiàn)的具體類(lèi)型、董事會(huì)議案事項(xiàng)、是否集體行動(dòng)等三個(gè)方面實(shí)證考察了對(duì)董事會(huì)議案說(shuō)“不”與獨(dú)立董事未來(lái)是否在第一任期結(jié)束后實(shí)現(xiàn)連任之間的關(guān)系，嘗試從新的視角來(lái)評(píng)價(jià)獨(dú)立董事出具否定意見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)后果。第五章聚焦獨(dú)立董事監(jiān)督與外部監(jiān)督間的影響機(jī)制，分析否定意見(jiàn)與“非標(biāo)”意見(jiàn)相互的作用機(jī)理，為完善監(jiān)督體系提供重要依據(jù)。第六章使用案例分析方法，在股權(quán)爭(zhēng)奪情境下、業(yè)績(jī)良好情境下和民營(yíng)企業(yè)情境下，分析獨(dú)立董事如何履行監(jiān)督職能的影響因素和經(jīng)濟(jì)后果。

　　李俊強(qiáng)，中國(guó)人民大學(xué)金融學(xué)博士，河北金融學(xué)院副教授，美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，保定市經(jīng)濟(jì)研究?jī)?yōu)秀青年專(zhuān)家，已經(jīng)在《金融研究》、《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》、《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)體制改革》和《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文近30篇，承擔(dān)國(guó)家社科基金和國(guó)家自科基金2兩項(xiàng)，承擔(dān)省部級(jí)項(xiàng)目5項(xiàng)，承擔(dān)市廳級(jí)項(xiàng)目10余項(xiàng)。研究成果榮獲河北省優(yōu)秀社科成果三等獎(jiǎng)，河北省統(tǒng)計(jì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)，保定市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，河北金融學(xué)院優(yōu)秀科研成果二等獎(jiǎng)。為冀中能源等大型企業(yè)進(jìn)行公司投融資和公司治理等領(lǐng)域進(jìn)行培訓(xùn)，頗受好評(píng)。