日本高清在线中字视频,欧美ⅴa亚洲ⅴa在线观看

內容簡介

　　司法權力理論作為司法改革中最為基礎的理論，是司法改革的重要理論指南，當下司法改革面臨重重困難的原因就在于其理論準備不足。司法權在司法理論體系中居于基石范疇的地位。本書的結構與既有的司法權理論研究著作不同，對司法權及其理論的歷史沿革、司法權的基本性質以及司法權的獨立運行的根本規(guī)律做理論闡釋，建構以權利保護為根本目標、以公平正義為核心價值、以獨立運行為根本規(guī)律的司法權，得出司法權是終局的權威的判斷權的結論，具體而言，將司法權分為作為國家主權一部分的主權性司法權、制約公權的政治性司法權與定分止爭的市民性司法權這三種形態(tài)分別展開討論。從司法權理論本體論角度，市民性司法權、政治性司法權、主權性司法權構成和涵蓋了司法權這個范疇的三種形態(tài)，體現了司法權的三重意義。

作者簡介

　　章安邦，浙江縉云人，法學博士，浙江工商大學法學院（知識產權學院）副教授，碩士生導師，兼任浙江大學國家制度研究院特約研究員、中國法學會法學教育研究會理事、海峽兩岸法學交流促進會理事。曾在《法制與社會發(fā)展》《學術界》《浙江社會科學》《浙江工商大學學報》等刊物上發(fā)表論文十余篇，數篇論文被《中國社會科學文摘》《高等學校文科學術文摘》轉載。

圖書目錄

第一章司法權本質初探
一、“法律適用論”的揚棄
二、基本共識：糾紛解決的基本目標
三、司法權是判斷權
四、司法權是權威的判斷權
五、司法權是終局的、權威的判斷權
六、小結
第二章司法權的基本性質
一、司法權的根本目的——權利
二、司法權的價值追求——公平正義
三、司法權的根本規(guī)律——獨立運行
第三章市民性司法權
一、市民性司法權的起源——理論進路
二、市民性司法權的起源與發(fā)展——歷史視角
三、“委托—代理”框架對司法權演進的分析
四、市民性司法權的特征
第四章政治性司法權
一、政治性司法權：國家政治權力分立意義上的司法權
二、制約公權的政治性司法權理論基礎——能動司法的哲學轉向
三、政治性司法權的屬性變遷——從控制社會到控制權力
四、制約公權的政治性司法權的分類
五、司法審查權的確立與實踐——美國為例
六、作為政治性司法權的檢察權
第五章主權性司法權
一、主權性司法權的概念釋義與歷史沿革
二、主權性司法權的國際維度與國內面向
三、司法權的國際面向——主權性司法權在清末的確立
四、主權性司法權的國內視角
第六章司法權的未來：人工智能時代呼喚新的司法權理論
一、人工智能在司法活動中的應用簡史
二、司法權運行的智能化：司法改革的時代回應
三、人工智能時代的司法權嬗變
參考文獻
博士論文致謝