一、專利民事案件審判
1．功能性特征的認定
2．主題名稱所記載效果、功能對權利要求的實質限定作用
3．多主體實施方法專利的侵權判定
4．現有技術抗辯認定中的發(fā)明點考量
5．先用權抗辯中“主要技術圖紙”的認定
6．銷售者合法來源抗辯的審查
7．銷售者合法來源抗辯成立時權利人維權合理開支的承擔
8．被訴侵權人無正當理由拒不提供侵權賬簿資料時損害賠償的計算
9．專利侵權行政投訴構成侵權警告的范圍與條件
10．臨時禁令與部分判決的關系處理
11．專利侵權案件審理期間權利人據以主張專利權的權利要求被宣告無效后的程序處理
12．專利侵權案件審理期間權利要求中部分并列技術方案被宣告無效后的處理
13．專利無效宣告行政程序中主動放棄權利要求對專利侵權訴訟的影響
14．再審審查程序中現有技術抗辯新證據的處理
二、專利行政案件審判
15．新穎性判斷中的單獨比對原則
16．創(chuàng)造性與說明書充分公開等法律要求的關系
17．創(chuàng)造性判斷中發(fā)明實際解決的技術問題的確定
18．創(chuàng)造性判斷中技術啟示的認定
19．創(chuàng)造性判斷中關于生物材料保藏的考量
20．研究成果的科學價值與創(chuàng)造性判斷的關系
21．以實物形式公開的現有技術的認定
22．專利無效宣告程序中對于權利要求具體修改方式的要求
23．權利要求修改是否擴大原專利保護范圍的比對基準
24．國家知識產權局根據新理由或者證據作出駁回復審決定的條件與程序
25．無效宣告程序中的全面審查原則
三、植物新品種案件審判
26．品種審定與植物新品種權授權的關系
27．繁殖材料的認定
28．銷售兼具收獲材料和繁殖材料屬性的植物材料行為的植物新品種權侵權判定
29．植物新品種權獨占實施許可的認定
四、技術秘密案件審判
30．涉商業(yè)秘密刑民交叉案件的處理
31．侵害技術秘密之訴和專利權權屬之訴的合并審理
五、計算機軟件案件審判
32．計算機軟件開發(fā)合同中開發(fā)標的的認定
33．開源協議適用范圍及對軟件著作權侵權判定的影響
34．計算機軟件開發(fā)合同開發(fā)方遲延履行行為的認定
六、壟斷案件審判
35．壟斷協議糾紛可仲裁性認定
七、管轄等程序性案件審判
36．統籌協調具有重復訴訟因素的多起關聯案件予以集中管轄的適用
37．關聯專利侵權之訴與確認不侵權之訴分散審理的審判協調
38．包含專利權轉讓條款的股權轉讓協議糾紛的管轄
39．作為管轄連結點的零部件使用行為的認定
40．作為管轄連結點的信息網絡侵權行為的認定
鄂公網安備 42010302001612號 