反不正當競爭法基本原理

第一編
第一章反不正當競爭法的歷史沿革
第一節(jié)我國反不正當競爭法的歷史沿革
一??1993年《反不正當競爭法》
二??2017年《反不正當競爭法》
三??2019年《反不正當競爭法》
第二節(jié)世界主要國家反不正當競爭法的歷史
一??古羅馬和中世紀反不正當競爭法的萌芽
二??世界主要國家反不正當競爭法的立法沿革
第二章反不正當競爭法的保護法益和特征
第一節(jié)反不正當競爭法的保護法益
一??競爭者利益
二??消費者利益
三??其他市場參與者利益
四??公平競爭秩序
第二節(jié)反不正當競爭法的特征
一??作為侵權(quán)責任法特別法的反不正當競爭法
二??作為知識產(chǎn)權(quán)法的反不正當競爭法
三??作為消費者權(quán)益保護法的反不正當競爭法
四??作為競爭法的反不正當競爭法
第三章不正當競爭行為的類型與一般條款
第一節(jié)不正當競爭行為的類型
一??立法上的類型
二??學理上對不正當競爭行為類型化的嘗試
第二節(jié)不正當競爭行為一般條款
一??不正當競爭行為一般條款的歷史沿革
二??不正當競爭行為一般條款的適用要件
第二編
第一章商品來源混淆行為
第一節(jié)概論
一??規(guī)制商品來源混淆行為的立法目的
二??《反不正當競爭法》第6條和《商標法》第57條第1項??第2項的適用關(guān)系
第二節(jié)商品和商品等標識
一??商品和服務
二??商品等標識
三??商品等標識的分類方法及其意義
第三節(jié)商品來源混淆行為的構(gòu)成要件
一??商業(yè)標識知名
二??標識近似性
三??混淆可能性
第四節(jié)適用除外
一??概論
二??使用普通名稱或者慣用標識的行為
三??沒有不正當目的使用自己姓名的行為
四??先使用行為
第五節(jié)商品來源混淆行為的規(guī)制
一??民事規(guī)制
二??行政規(guī)制
三??刑事規(guī)制
第二章冒用馳名標識行為
第一節(jié)概論
第二節(jié)冒用馳名標識行為的構(gòu)成要件
一??他人商品標識馳名
二??標識近似性
三??給馳名標識使用者營業(yè)上的利益造成損害可能性
四??作為自己商品標識使用
第三節(jié)適用除外
第四節(jié)對冒用他人馳名標識行為的規(guī)制
第三章侵害商業(yè)秘密行為
第一節(jié)概論
一??規(guī)制侵害商業(yè)秘密行為的立法目的
二??《民法典》第123條是否改變了商業(yè)秘密的法律屬性
第二節(jié)商業(yè)秘密的構(gòu)成要件和保護范圍
一??構(gòu)成要件
二??商業(yè)秘密保護的信息種類和范圍
第三節(jié)侵害商業(yè)秘密行為的類型及其適用除外
一??概論
二??侵害商業(yè)秘密行為的類型
三??適用除外
四??侵害行為的證明
第四節(jié)對侵害商業(yè)秘密行為的規(guī)制
一??民事規(guī)制
二??行政規(guī)制
三??刑事規(guī)制
第五節(jié)競業(yè)禁止與商業(yè)秘密的保護
一??競業(yè)禁止的含義和種類
二??競業(yè)禁止與商業(yè)秘密保護的關(guān)系
第四章商品形態(tài)酷似性模仿行為
第一節(jié)規(guī)制商品形態(tài)酷似性模仿行為的趣旨
第二節(jié)酷似性模仿他人商品形態(tài)行為的構(gòu)成要件
一??他人商品形態(tài)
二??酷似性模仿行為
三??將酷似性模仿品進行轉(zhuǎn)讓等行為
第三節(jié)適用除外
一??確保商品機能不可欠缺的形態(tài)
二??酷似性模仿自首次銷售之日起經(jīng)過3年的商品形態(tài)
三??善意無重過失者轉(zhuǎn)讓模仿品等行為
第四節(jié)對酷似性模仿他人商品形態(tài)的規(guī)制
一?? 民事規(guī)制
二??刑事規(guī)制
第五章不正當取得??保有或者使用域名的行為
第一節(jié)規(guī)制不正當取得??保有或者使用域名行為的立法目的
一??域名的含義??結(jié)構(gòu)??作用和注冊
二??規(guī)制不正當取得域名等行為的意義
第二節(jié)不正當取得??保有或者使用域名行為的構(gòu)成要件
一??圖利加害目的
二??域名與他人的特定商品標識相同或者近似
三??取得??保有使用域名的權(quán)利或者使用域名
第三節(jié)對不正當取得??保有或者使用域名行為的規(guī)制
第六章誤導行為
第一節(jié)概論
一??國際條約和國內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定
二??保護法益
三??與其他法律的關(guān)系
第二節(jié)構(gòu)成要件
一??商業(yè)行為
二??在商品??商品廣告或者交易文書等中使用誤導標識
三??誤導可能性
第三節(jié)對誤導行為的法律規(guī)制
一??民事規(guī)制
二??行政規(guī)制
三??刑事規(guī)制
第七章商業(yè)毀謗行為
第一節(jié)概論
一??規(guī)制商業(yè)毀謗行為的目的
二??與《民法典》的關(guān)系
三??與言論自由的關(guān)系
四??主觀過錯是否是商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件
第二節(jié)商業(yè)毀謗行為的構(gòu)成要件
一??原被告之間存在具體的競爭關(guān)系
二??毀損行為
三??損害競爭對手的商業(yè)信用
第三節(jié)特定行為與商業(yè)毀謗行為
一??比較廣告與商業(yè)毀謗行為
二??知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告與商業(yè)毀謗行為
第四節(jié)對商業(yè)毀謗行為的規(guī)制
一??民事規(guī)制
二??行政規(guī)制
三??刑事規(guī)制
第八章侵害數(shù)據(jù)的不正當競爭行為
第一節(jié)概論
第二節(jié)限制提供的數(shù)據(jù)的構(gòu)成要件
一??限定提供性
二??相當積累性
三??電磁管理性
四??屬于技術(shù)信息或者經(jīng)營信息
五??作為秘密管理的數(shù)據(jù)除外
六??與公眾可以無償利用的信息相同的數(shù)據(jù)除外
第三節(jié)侵害限制提供的數(shù)據(jù)的不正當競爭行為及其適用除外
一??不正當獲取??使用或者披露限定提供的數(shù)據(jù)的行為
二??顯著違反誠信原則使用或者披露限定提供的數(shù)據(jù)的行為
三??轉(zhuǎn)得者的不正當獲取??使用或者披露行為
四、適用除外
第四節(jié) 日本保護數(shù)據(jù)不正當競爭法模式的評價
一、日本保護數(shù)據(jù)不正當競爭法模式的優(yōu)點
二、日本保護數(shù)據(jù)不正當競爭法模式的弊端
第五節(jié) 數(shù)據(jù)反不正當競爭法保護的技術(shù)路線
一、數(shù)據(jù)賦權(quán)保護模式的反思
二、反不正當競爭法保護數(shù)據(jù)的技術(shù)路線
第九章 侵害商品化權(quán)的行為
第一節(jié) 商品化權(quán)概論
一、商品化權(quán)的含義和性質(zhì)
二、商品化權(quán)保護的理論根據(jù)
第二節(jié) 侵害商品化權(quán)行為的構(gòu)成要件
一、對自然人的姓名等進行利用
二、廣告宣傳或者商品化利用
三、利用行為足以給商品化權(quán)人的利益造成嚴重損害
四、未經(jīng)許可
五、不符合著作權(quán)法等特定知識產(chǎn)權(quán)法保護客體的要件
第三節(jié) 對侵害商品化權(quán)行為的規(guī)制
一、差止請求
二、損害賠償請求
三、信用恢復請求
四、請求權(quán)人
五、自然人死亡后的商品化權(quán)
第十章引誘違約行為
第一節(jié)概論
一??何謂引誘違約行為
二??對引誘違約行為進行反不正當競爭法評價的必要性
三?? 效率違約與引誘違約行為
四??立法例
第二節(jié)引誘違約行為構(gòu)成不正當競爭行為的要件
一、概論
二??引誘違約行為構(gòu)成不正當競爭行為的要件
第三節(jié)救濟手段
一??損害賠償請求
二??競業(yè)禁止請求
第十一章互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新型不正當競爭行為
第一節(jié)《反不正當競爭法》第12條與其他法條的適用關(guān)系
第二節(jié)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新型不正當競爭行為的構(gòu)成要件和種類
一??互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新型不正當競爭行為的構(gòu)成要件
二??互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新型不正當競爭行為的種類
第三節(jié)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新型不正當競爭行為與私力救濟抗辯
一??概論
二??私力救濟抗辯的必要性和合理性
三??私力救濟抗辯的要件
四??私力救濟抗辯中的私力救濟措施
五??私力救濟抗辯的法律效果
第十二章知識產(chǎn)權(quán)警告函行為與不正當競爭
第一節(jié)概論
一??緒論
二??德國的實踐
三??日本的實踐
四??我國的司法實踐
第二節(jié)美國反托拉斯法上的諾爾-佩寧頓法理(Noerr-Pennington)
一??諾爾-佩寧頓法理(Noerr-Pennington)
二??諾爾-佩靈頓法理之假象例外(shamexception)
第三節(jié)諾爾-佩靈頓法理與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函行為
一??諾爾-佩靈頓法理適用于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函行為的可行性
二??假象知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函行為
三??提起訴訟是否適用諾爾-佩靈頓法理的前提
四??諾爾-佩靈頓法理的適用與警告函的形式要件
五??假象知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函行為構(gòu)成不正當競爭行為的具體判斷
參考文獻