知識產(chǎn)權(quán)精品案例評析（2020）

定　價：￥118.00

作　者：	廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，黎熾森著
出版社：	知識產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787513078214	出版時間：	2022-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	448	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書延續(xù)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院《知識產(chǎn)權(quán)精品案例評析》系列叢書的案例匯編思路，推出2020年法院精心鍛造的精品案例，展示我院法官服務(wù)和保障科技創(chuàng)新、準(zhǔn)確劃定權(quán)利邊界、統(tǒng)一侵權(quán)判定尺度、戮力破解審判難題、平等保護市場主體的司法成果。此外，本書在傳統(tǒng)審判案件的基礎(chǔ)上，增設(shè)技術(shù)調(diào)查案件專欄，選取技術(shù)調(diào)查典型案例，展現(xiàn)近年來我院加強技術(shù)調(diào)查官制度建設(shè)取得的成果。本書適合法官、律師、企業(yè)法務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)行政管理人員、知識產(chǎn)權(quán)代理師等法律從業(yè)人員日常工作所用，也適合知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)教學(xué)研究人員參考使用。希望讀者能從法官們的現(xiàn)身說法中體會到知識產(chǎn)權(quán)法院判決的溫度、深度和亮度，從提煉的裁判規(guī)則中感受知識產(chǎn)權(quán)司法保護的及時性、合理性和權(quán)威性。

作者簡介

　　廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立于2014年12月16日。管轄廣東省專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件的第一審民事和行政案件、涉及馳*商標(biāo)認定的第一審民事案件、不服廣州市各基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件。設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院是中央司法體制改革的基礎(chǔ)性、制度性措施。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院將承載新時期為推進司法體制改革探索積累成功經(jīng)驗的重托，按照中央關(guān)于全面深化司法體制改革的要求，積極探索主審法官辦案責(zé)任制、人員分類管理和職業(yè)保障等各項改革，不斷規(guī)范審判權(quán)力運行機制，努力建設(shè)成為一個符合司法規(guī)律的國際化、現(xiàn)代化法院。

圖書目錄

目錄
專利權(quán)案件
1 華為公司與廣州捷普公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
2 京信系統(tǒng)中國公司等與廣東暉速公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
3 極飛公司與啟飛公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
4 TCL 空調(diào)器公司與廣東美博公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴中行為保全案
5 美的公司與格力公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
6 敦駿公司與虹聯(lián)公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
7 西姆萊斯公司等與美樂蓮公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
8 優(yōu)利思百隆公司與火熾公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
9 ?？铺乜酥晔綍缗c康普天成公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
10 裕利公司與飛時代公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
11 萬引公司與海螺公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
12 中集集團等與富華公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
13 源德盛公司與品創(chuàng)公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
14 陳某與暢享公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
15 羅斯公司與美奇公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
16 覓客公司與喜橋公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
17 美森美公司與典點公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
18 三雅公司與瀛嘉公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)訴前行為保全案
19 名諾公司與益霞制品廠等侵害實用新型專利權(quán)糾紛行為保全案
20 曾某與怡信公司職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造設(shè)計人報酬糾紛案
21 格斯美醫(yī)廠與盤某等確認不侵害專利權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
22 太陽月亮公司與佛山知產(chǎn)局等專利行政處理決定糾紛案著作權(quán)案件
著作權(quán)案件
23 雷火公司與思鋒公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
24 原創(chuàng)動力公司與飛揚公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
25 游族公司與智匯公司計算機軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛案
26 火柴物聯(lián)公司與廣州中科院網(wǎng)信中心計算機軟件開發(fā)合同糾紛案
27 美馳公司與中宸公司計算機軟件開發(fā)合同糾紛案
28 友誼公司與雙贏公司計算機軟件開發(fā)合同糾紛案
29 華科爾科技公司與思路名揚公司計算機軟件開發(fā)合同及買賣合同糾紛案
商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件
30 OPPO 公司與中美麗臣公司等侵害商標(biāo)權(quán)及虛假宣傳糾紛案
31 歐寶公司與施富公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
32 斯蒂爾公司與合鴻公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
33 珠江公司與南方珠江公司、粵纜公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
34 景田公司與百歲山食品公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
35 費列羅公司等與斯維特公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
36 華潤公司與超炫公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
37 瑪氏（中國）公司與商訊公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
38 網(wǎng)易杭州公司等與泰奇公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
39 松田公司等與味魔師公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
40 卡拉威公司訴華夏帽業(yè)公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
41 科萊恩德國公司等與金凱公司不正當(dāng)競爭糾紛案
42 衍生集團與王老吉公司不正當(dāng)競爭糾紛案
43 顯輝公司訴瑞鴻公司、鞋機協(xié)會不正當(dāng)競爭糾紛案
44 靈子公司與張某商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案
植物新品種案件
45 臺沃公司與清遠農(nóng)技中心侵害植物新品種權(quán)糾紛案
技術(shù)調(diào)查案件
46 現(xiàn)場實驗的注意事項——陳某與諾美公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
47 產(chǎn)品用途限定的查明——陽騰云公司與佳積公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
48 功能性特征的技術(shù)比對和認定——萬旅公司與松林達公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
49 現(xiàn)有技術(shù)在侵權(quán)判定中的運用——仁豪公司與太陽洲公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
50 咖啡機專用IC 的技術(shù)比對——芯億達公司與新寶公司等專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
51 計算機軟件侵權(quán)源代碼的技術(shù)比對——樂網(wǎng)公司與聯(lián)通廣東公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
52 著作權(quán)侵權(quán)案件中電子證據(jù)“可信時間戳”的合理運用——中漢公司與華蓋公司等侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
53 網(wǎng)絡(luò)交互服務(wù)模式的判斷標(biāo)準(zhǔn)與形式——電蟒公司與恒大公司侵害著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案
54 化工系統(tǒng)的技術(shù)比對——中科金龍公司與達志公司侵害技術(shù)秘密糾紛案
55 涂料配方的技術(shù)比對——長誠涂料公司與愛粵公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案