深圳農(nóng)民工聚居區(qū)空間演變及形成機(jī)制研究

目錄
序言
前言
第一章 研究綜述 1
1.1 研究背景 1
1.1.1 新型城鎮(zhèn)化和市民化面臨的挑戰(zhàn) 1
1.1.2 農(nóng)民工規(guī)模增長(zhǎng)放緩及分化 1
1.1.3 人本主義思潮下農(nóng)民工聚居區(qū)研究的興起 4
1.2 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) 5
1.2.1 相關(guān)概念 5
1.2.2 概念辨析 8
1.2.3 理論基礎(chǔ) 10
1.3 國(guó)外研究進(jìn)展 11
1.3.1 研究思潮 11
1.3.2 國(guó)外研究的研究?jī)?nèi)容 16
1.3.3 國(guó)外研究的研究方法 29
1.4 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展 29
1.4.1 研究歷程 31
1.4.2 國(guó)內(nèi)研究的研究?jī)?nèi)容 32
1.4.3 國(guó)內(nèi)研究的研究方法 40
1.5 研究評(píng)述 41
1.5.1 中國(guó)農(nóng)民工聚居區(qū)與西方移民聚居區(qū)研究比照 41
1.5.2 研究啟示 45
第二章 研究設(shè)計(jì) 48
2.1 研究問(wèn)題和研究意義 48
2.1.1 研究問(wèn)題 48
2.1.2 研究意義 48
2.2 案例城市和研究區(qū)域 49
2.2.1 案例城市的選擇 49
2.2.2 案例城市的研究區(qū)域 54
2.3 研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源 55
2.3.1 研究方法 55
2.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 56
2.4 技術(shù)路線(xiàn)和章節(jié)安排 58
第三章 深圳農(nóng)民工集聚空間的演變特征及影響因素 60
3.1 深圳常住人口增長(zhǎng)與時(shí)空演變 60
3.1.1 深圳人口增長(zhǎng)特征 60
3.1.2 深圳人口分布特征 64
3.1.3 深圳人口時(shí)空演變特征 66
3.1.4 深圳市人口發(fā)展階段 71
3.1.5 深圳市人口變動(dòng)模式 73
3.1.6 小結(jié) 73
3.2 深圳農(nóng)民工發(fā)展歷程和群體特征 75
3.2.1 深圳農(nóng)民工發(fā)展歷程 75
3.2.2 深圳農(nóng)民工的群體特征 75
3.3 深圳農(nóng)民工集聚空間的特征 78
3.3.1 深圳農(nóng)民工集聚空間的分布特征 78
3.3.2 深圳農(nóng)民工集聚空間的演變特征 83
3.3.3 深圳農(nóng)民工聚集區(qū)的地域類(lèi)型 89
3.4 深圳農(nóng)民工集聚空間演變的影響因素 97
3.4.1 研究方法與過(guò)程 98
3.4.2 住房及人口因素 103
3.4.3 就業(yè)機(jī)會(huì) 104
3.4.4 交通條件 106
3.4.5 社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 106
3.4.6 城市規(guī)劃 106
3.5 小結(jié) 107
第四章 緣聚型農(nóng)民工聚居區(qū)：空間演變及形成機(jī)制 110
4.1 黃貝街道基本情況分析 112
4.1.1 黃貝街道區(qū)位條件 112
4.1.2 第三產(chǎn)業(yè)尤其是商貿(mào)業(yè)地位突出 112
4.1.3 可供開(kāi)發(fā)的土地資源較少 113
4.2 羅芳村的發(fā)展演變歷程 113
4.3 羅芳村的社會(huì)空間特征 114
4.3.1 家庭結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定 114
4.3.2 職業(yè)類(lèi)型較集中 115
4.3.3 求職途徑傳統(tǒng)化 115
4.3.4 文化空間具有鄉(xiāng)緣性和多元性 116
4.3.5 空間邊界清晰化 116
4.3.6 羅芳村空間行為模式的異質(zhì)本地化 117
4.3.7 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分布與社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的空間異質(zhì)化 117
4.3.8 以室內(nèi)裝修為主的聚居區(qū)經(jīng)濟(jì) 120
4.3.9 社區(qū)管理和服務(wù)較完善 122
4.4 羅芳村的形成機(jī)制 123
4.4.1 政府、村民、社區(qū)組織和農(nóng)民工共同作用下的物質(zhì)空間生產(chǎn) 124
4.4.2 政府、村民和社區(qū)組織權(quán)利支配下的空間表征 126
4.4.3 構(gòu)建具有自身文化符號(hào)的表征空間 127
4.4.4 小結(jié) 128
4.5 羅芳村的反作用和空間效應(yīng) 129
4.5.1 羅芳村的反作用 129
4.5.2 羅芳村的空間效應(yīng) 131
4.6 小結(jié) 132
第五章 依托型農(nóng)民工聚居區(qū)：空間演變及形成機(jī)制 134
5.1 龍華街道基本情況分析 136
5.1.1 龍華街道區(qū)位條件 136
5.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)地位提升 137
5.1.3 發(fā)展中存在的主要問(wèn)題 137
5.2 清湖村的發(fā)展演變歷程 137
5.2.1 龍華富士康發(fā)展歷程 137
5.2.2 清湖村演變歷程 138
5.3 清湖村的社會(huì)空間特征 139
5.3.1 家庭結(jié)構(gòu)缺乏穩(wěn)定性，流動(dòng)性強(qiáng) 139
5.3.2 聚居區(qū)為同質(zhì)性較高的年輕型社區(qū) 140
5.3.3 求職途徑現(xiàn)代化 140
5.3.4 空間邊界較清晰 141
5.3.5 清湖村空間行為模式的異質(zhì)本地化 142
5.3.6 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)代化和缺失性 143
5.3.7 “家”的缺位和異地建構(gòu)實(shí)踐 145
5.3.8 社區(qū)經(jīng)濟(jì)以服務(wù)型為主 146
5.3.9 社區(qū)管理和服務(wù)的差別化 148
5.4 清湖村的形成機(jī)制 149
5.4.1 政府、村民和農(nóng)民工共同作用下的物質(zhì)空間生產(chǎn) 149
5.4.2 政府、村民和企業(yè)權(quán)利支配下的空間表征 152
5.4.3 清湖村農(nóng)民工訴求下的表征空間 153
5.4.4 小結(jié) 153
5.5 清湖村的反作用和空間效應(yīng) 154
5.5.1 清湖村的反作用 154
5.5.2 清湖村的空間效應(yīng) 156
5.6 小結(jié) 157
第六章 混合型農(nóng)民工聚居區(qū)：空間演變及形成機(jī)制 159
6.1 西鄉(xiāng)街道基本情況分析 160
6.1.1 西鄉(xiāng)街道區(qū)位條件 161
6.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第二產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)為主 161
6.1.3 社會(huì)問(wèn)題日益多樣化 161
6.2 共樂(lè)村的發(fā)展演變歷程 162
6.3 共樂(lè)村的社會(huì)空間特征 163
6.3.1 家庭結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定 163
6.3.2 聚居區(qū)為異質(zhì)性較高的混合型社區(qū) 164
6.3.3 求職途徑依然以傳統(tǒng)路徑為主 164
6.3.4 住房模式的傳統(tǒng)性和多樣化 165
6.3.5 空間邊界模糊化 166
6.3.6 聚居區(qū)類(lèi)型從半依托轉(zhuǎn)向無(wú)依托 166
6.3.7 共樂(lè)村空間行為模式的異質(zhì)本地化 166
6.3.8 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分散性和缺失性 167
6.3.9 聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)性和集體性 169
6.4 共樂(lè)村的形成機(jī)制 172
6.4.1 政府、村民、企業(yè)和農(nóng)民工共同作用下的物質(zhì)空間生產(chǎn) 172
6.4.2 政府和村民權(quán)利支配下的空間表征 174
6.4.3 共樂(lè)村農(nóng)民工訴求下的表征空間 175
6.4.4 小結(jié) 176
6.5 共樂(lè)村的反作用和空間效應(yīng) 177
6.5.1 共樂(lè)村的反作用 177
6.5.2 共樂(lè)村的空間效應(yīng) 178
6.6 小結(jié) 178
第七章 三種類(lèi)型農(nóng)民工聚居區(qū)的對(duì)比分析 180
7.1 類(lèi)型劃分和住房模式 180
7.2 地理空間及演變的對(duì)比 180
7.3 社會(huì)空間特征的異同 182
7.3.1 反映了多元主義的空間模式 182
7.3.2 異質(zhì)本地化空間行為模式的存在和中國(guó)特色 182
7.3.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的共性和差異 183
7.3.4 農(nóng)民工聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)的典型性 184
7.3.5 空間邊界、家庭結(jié)構(gòu)、異質(zhì)性的差異性 184
7.4 形成機(jī)制的異同 185
7.4.1 物質(zhì)空間生產(chǎn)以政府、村民和農(nóng)民工為主體 185
7.4.2 空間表征體現(xiàn)了政府和村民的權(quán)力訴求并呈現(xiàn)階段性的差異性 186
7.4.3 表征空間為農(nóng)民工尋求落腳地和低成本的生活空間 187
7.4.4 小結(jié) 188
7.5 聚居區(qū)反作用的差異性 191
7.5.1 社會(huì)融合的差異 191
7.5.2 其他方面的異同 202
7.6 小結(jié) 202
第八章 結(jié)論 204
8.1 主要結(jié)論 204
8.2 理論探討 207
8.2.1 同化主義、多元主義、異質(zhì)本地化、跨國(guó)主義的對(duì)話(huà) 207
8.2.2 移民聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)的對(duì)話(huà) 208
8.2.3 空間生產(chǎn)理論、不同作用者以及民族團(tuán)結(jié)理論視角下形成機(jī)制的對(duì)話(huà) 209
8.3 不足與展望 209
8.4 建議 210
8.4.1 深圳農(nóng)民工聚居區(qū)治理 211
8.4.2 深圳農(nóng)民工市民化策略 213
參考文獻(xiàn) 215
后記 233