類(lèi)案檢索實(shí)用指南

第一章 兩大法系判例制度的比較
第一節(jié) 英美法系法律淵源中的判例
第二節(jié) 大陸法系判例制度發(fā)展概況
第三節(jié) 兩大法系法律思維方法比較
第四節(jié) 本章小結(jié)

第二章 兩大法系案例檢索和適用的比較
第一節(jié) 英美法系中的案例檢索與區(qū)分技術(shù)
第二節(jié) 大陸法系中的案例檢索與運(yùn)用——以德國(guó)為例
第三節(jié) 中國(guó)案例指導(dǎo)制度語(yǔ)境中的類(lèi)案
第四節(jié) 本章小結(jié)

第三章 檢索類(lèi)案的前提和情形
第一節(jié) 類(lèi)案檢索的目的
第二節(jié) 類(lèi)案檢索的前提
第三節(jié) 類(lèi)案檢索的情形
第四節(jié) 本章小結(jié)

第四章 類(lèi)案檢索的范圍
第一節(jié) 我國(guó)案例體系的結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 確定檢索范圍的基本原則
第三節(jié) 需要額外注意的事項(xiàng)舉例
第四節(jié) 本章小結(jié)

第五章 類(lèi)案檢索的方法
第一節(jié) 類(lèi)案檢索的三大方向
第二節(jié) 類(lèi)案檢索的五大思路
第三節(jié) 類(lèi)案檢索方法的書(shū)面表達(dá)
第四節(jié) 類(lèi)案檢索的實(shí)操演練
第五節(jié) 本章小結(jié)

第六章 類(lèi)案檢索中案例數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的使用
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 類(lèi)案檢索中案例數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的使用方法
第三節(jié) 本章小結(jié)

第七章 類(lèi)案的判斷標(biāo)準(zhǔn)與判斷方法
第一節(jié) 確定比較點(diǎn)
第二節(jié) 類(lèi)案的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 類(lèi)案的判斷方法
第四節(jié) 類(lèi)案判斷的實(shí)例分析
第五節(jié) 本章小結(jié)

第八章 類(lèi)案檢索報(bào)告的制作
第一節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告的基本要素
第二節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告的形式要求
第三節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告的實(shí)質(zhì)要求
第四節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告撰寫(xiě)示范
第五節(jié) 本章小結(jié)

第九章 當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)檢索和使用類(lèi)案
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)檢索類(lèi)案的方法
第三節(jié) 當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)使用類(lèi)案的方法
第四節(jié) 本章小結(jié)

第十章 類(lèi)案法律適用分歧的協(xié)調(diào)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 類(lèi)案法律適用分歧解決工作組織體系
第三節(jié) 類(lèi)案法律適用分歧解決程序
第四節(jié) 類(lèi)案法律適用分歧協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié) 本章小結(jié)

第十一章 類(lèi)案的參照與說(shuō)理
第一節(jié) 類(lèi)案的參照
第二節(jié) 裁判要點(diǎn)的性質(zhì)與裁判規(guī)則的提煉
第三節(jié) 法官背離類(lèi)案的說(shuō)理論證
第四節(jié) 本章小結(jié)

附錄一 類(lèi)案檢索相關(guān)規(guī)范性法律文件
最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》實(shí)施細(xì)則
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類(lèi)案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn) （試行）
最高人民法院關(guān)于完善統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)工作機(jī)制的意見(jiàn)
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院類(lèi)案與關(guān)聯(lián)案件檢索若干規(guī)定（試行）
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范民事案件自由裁量權(quán)行使保障裁判尺度統(tǒng)一的工作意見(jiàn)（試行）
青海省高級(jí)人民法院關(guān)于提請(qǐng)審判委員會(huì)討論案件實(shí)行類(lèi)案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索的規(guī)定（試行）
天津法院關(guān)于開(kāi)展關(guān)聯(lián)案件和類(lèi)案檢索工作的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）
安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于類(lèi)案及關(guān)聯(lián)案件檢索的規(guī)定（試行）
浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于類(lèi)案和關(guān)聯(lián)案件檢索工作指引（試行）
江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于建立類(lèi)案強(qiáng)制檢索報(bào)告制度的規(guī)定（試行）
湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范法官裁量權(quán)行使保障裁判尺度統(tǒng)一的實(shí)施意見(jiàn)（試行）
江西省高級(jí)人民法院關(guān)于統(tǒng)一裁判尺度加強(qiáng)類(lèi)案及關(guān)聯(lián)案件檢索的實(shí)施意見(jiàn)（試行）

附錄二 最高人民法院指導(dǎo)性案例目錄（截至2021年6月7日）

附錄三 最高人民檢察院指導(dǎo)性案例目錄（截至2021年6月7日）

附錄四 案例與法寶引證碼、二維碼對(duì)照索引表

后記