中國城市發(fā)展中的決策問題研究

1 緒論
1.1 問題的提出
1.2 主要研究基礎
1.2.1 研究基礎
1.2.2 資料基礎
1.2.3 依托基礎
1.3 主要研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究框架和技術路線
2 相關研究綜述與理論基礎
2.1 相關研究綜述
2.1.1 城市研究的多元視角
2.1.2 決策科學研究進展
2.1.3 國內(nèi)相關研究進展
2.2 本書研究的主要理論基礎
2.2.1 多學科融合的城市科學理論基礎
2.2.2 決策科學的理論框架
3 中國城市發(fā)展和特色城鎮(zhèn)化概貌
3.1 歷史回顧
3.2 演進特征
3.3 動力路徑
3.3.1 動力機制與模式
3.3.2 計劃機制
3.3.3 市場機制
3.3.4 外向機制
3.4 發(fā)展趨勢
3.4.1 城鎮(zhèn)化的一般規(guī)律
3.4.2 我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢
4 城市決策的對象、需求與目標
4.1 城市的概念、起源與發(fā)展
4.1.1 城市（城鎮(zhèn)）的本質(zhì)與內(nèi)涵
4.1.2 中國城市的起源與發(fā)展
4.1.3 中國城市發(fā)展特征分析
4.2 中國城市面臨的挑戰(zhàn)
4.2.1 中國城鎮(zhèn)化特點及發(fā)展態(tài)勢
4.2.2 中國城市面臨的挑戰(zhàn)
4.2.3 決策城市傾向帶來的城鄉(xiāng)二元結構問題
4.2.4 城市可持續(xù)發(fā)展的要求
4.3 國內(nèi)外城市發(fā)展趨勢
4.3.1 國際城市發(fā)展趨勢
4.3.2 中國城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢
4.4 決策目標：新型城鎮(zhèn)化道路
4.4.1 背景分析
4.4.2 指導思想
4.4.3 發(fā)展目標
4.4.4 全球視野下的城鎮(zhèn)化模式
5 城市決策的主體、組織與結構
5.1 中國決策體制的形成與基本特征
5.2 決策結構及其改革進程
5.3 中央與地方分權
5.3.1 縱向分權的利弊
5.3.2 新中國成立初期的政治考慮
5.3.3 兩個積極性的基本思路
5.3.4 經(jīng)濟手段與政治授權
5.4 中央與地方關系模式
5.4.1 單一制
5.4.2 碎片化權威理論
5.4.3 事實聯(lián)邦主義理論
5.4.4 委托一代理模式
5.5 中國地方官員的晉升錦標賽模式
6 城市決策的方法、工具與應用
6.1 新中國成立初期我國的決策方式
6.1.1 決策方法以經(jīng)驗決策為主，決策科學化程度不高
6.1.2 決策方式過于封閉，開放程度不高
6.2 決策方式改革
6.2.1 從經(jīng)驗決策為主轉向經(jīng)驗決策與科學決策相結合的科學決策
6.2.2 建立民主、科學的決策論證制度
6.2.3 在決策過程中采用科學的決策方法
6.2.4 運用科學技術手段和工具參與決策過程，提高決策的精確度
6.3 案例分析：城市規(guī)劃決策模式
6.3.1 城市規(guī)劃決策定義、本質(zhì)與特點
6.3.2 城市規(guī)劃決策失誤分析
6.3.3 主要決策模式在城市規(guī)劃中的應用
6.3.4 案例分析：福建省中心城市框架規(guī)劃研究
6.3.5 案例分析：面向2030年的六安市城市發(fā)展戰(zhàn)略研究
6.4 中央政府決策模式演變
6.4.1 內(nèi)部集體決策（“一五”至“二五”前期）
6.4.2 “一言堂”決策模式（“二五”后期至“四五”）
6.4.3 咨詢決策模式（“七五”至“九五”）
6.4.4 集思廣益決策模式（“十五”至“十二五”）
7 城市決策的機制、行為與程序
7.1 機制與決策機制的定義
7.1.1 機制的概念
7.1.2 決策機制的定義
7.2 新中國成立初期我國的決策機制
7.2.1 新中國成立初期我國的決策機制特點
7.2.2 決策形式和決策機制改革
7.3 中國式共識型決策模式
7.3.1 “開門”機制
7.3.2 “磨合”機制
7.3.3 案例分析：基礎設施建設領域的應用
7.4 現(xiàn)代決策分析方法綜述
7.4.1 決策的類型
7.4.2 決策分析的概念、分類和基本原則
7.4.3 決策分析的步驟
7.5 決策失誤的成因與對策
7.5.1 無決策程序引起的決策失誤
7.5.2 違背決策程序引起的決策失誤
7.5.3 決策環(huán)節(jié)上的問題引起的決策失誤
7.5.4 減少決策失誤的對策
8 結論與討論
8.1 主要結論
8.2 主要創(chuàng)新點
8.3 下一步的討論與展望
參考文獻
后記