昭明文選論考

序

上編：關(guān)于成書及分類研究之方法問題 

關(guān)于《文選》成書研究的方法問題 3 

從始點(diǎn)或岔口處辨路向  就原典本身察是非

——關(guān)于《文選》成書研究的方法問題之二 28  

關(guān)于《文選》的編撰工作量、成書狀況與編者問題

——兼論《文選》成書時(shí)間研究之方法 49

關(guān)于《文選》分體之三十九類說與其研究方法問題

——《〈文選〉分體三種說論衡》之三 70 

中編：編者及編撰的其他相關(guān)問題論考 

關(guān)于《文選》的編者問題 99      

關(guān)于《古今詩苑英華》的編者問題

——兼說無以動(dòng)搖《文選》為昭明太子所獨(dú)撰說 114

《文選》研究四題 124      

何思澄任秣陵令及致太子手令于何胤之時(shí)間辨

——《文選》編者與編纂時(shí)間諸問題雜考之一 138  

論《文選》與《文心》工作量之可比性諸問題 154     

從對《文選》作品的接受入手難斷其編者是誰 173     

太子未親參撰《文選》的“一個(gè)證據(jù)”說辯證

——責(zé)《閑情賦》與錄《神女》諸賦之矛盾不是問題 192 

蕭統(tǒng)責(zé)《閑情賦》而《文選》錄《神女》諸賦之因探

——兼論兩者之異非因各自成于不同的時(shí)間 213

關(guān)于日本古抄白文本《文選序》“略以時(shí)代相次”之“略”

——兼論以此本所出為李善分卷前的三十卷本說難以成立 233  

“故意拋出《文選》非昭明所撰之論”說辨證

——讀林大志先生《〈文選〉編者問題的重新思考》 246  

《文選》所錄部分詩文直接來源于史書說 266   

關(guān)于《文選》篇題和卷目的差異與其文獻(xiàn)價(jià)值問題 293      

關(guān)于“五臣注”陳八郎本與朝鮮正德本之分類問題

——無“符命”“史述贊”與“百一”“游仙”乃后來之失辨 314

下編：作品諸問題論考及其他

《贈(zèng)白馬王彪》之題非蕭統(tǒng)編纂《文選》時(shí)所改 339 

關(guān)于曹彪黃初四年是否曾封白馬王的問題

——兼論《文選》所錄之《贈(zèng)白馬王彪》乃原題 346

論“于圈城作”非詩題而此“集”為再編本

——《文選.贈(zèng)白馬王彪》改自“于圈城作”異議 369   

《文選》劉孝標(biāo)徐悱作品之作時(shí)辨

——《關(guān)于〈文選〉中六篇作品的寫作年代》異議及其他 392  

宋玉《高唐》《神女》二賦之序?yàn)槭忿o辨 409     

關(guān)于《文選.高唐賦序》與相關(guān)文獻(xiàn)之同異問題

——《高唐》《神女》二賦序研究之一 429

《文選.賦》題注與作者注引文辨證四題

——李善注與“五臣注”引文研究之一 448    

班固“北地人”辯證

——以《文選》李善注所引范曄《后漢書》為核心 469   

附錄 

《文選文研究》序 489      

《湯炳正書信集》序 496

《聽罷溪聲數(shù)落梅》序 503

后記