國際金融中心因何不同？港滬金融市場規(guī)制比較研究

目錄
第一章是什么建構了金融中心？——以香港、上海兩個市場及監(jiān)管機制的比較為視角
一、從比較滬港兩地金融市場監(jiān)管架構開始
二、滬港兩地金融監(jiān)管合作的可能領域
三、什么造就了金融中心？
第二章滬港證券市場監(jiān)管制度比較
一、滬港證券市場的概況
二、滬港證券市場的規(guī)模和成熟度
三、滬港證券市場監(jiān)管的法律規(guī)范比較
四、滬港證券市場監(jiān)管的比較
五、香港證券市場監(jiān)管對上海證券市場監(jiān)管的啟示
六、結(jié)論與反思
第三章證券投資基金監(jiān)管制度比較
一、滬港兩地證券投資基金市場發(fā)展現(xiàn)狀
二、滬港兩地基金法律制度的對比
三、香港證券投資基金業(yè)監(jiān)管模式與具體內(nèi)容
四、完善內(nèi)地基金業(yè)監(jiān)管
第四章香港和內(nèi)地債券監(jiān)管制度比較研究——以內(nèi)地債券監(jiān)管制度的完善為中心
一、香港和內(nèi)地債券市場現(xiàn)狀概述
二、香港和內(nèi)地債券市場宏觀監(jiān)管制度比較
三、香港和內(nèi)地債券市場微觀監(jiān)管體制比較
四、兩地債券市場監(jiān)管制度的制度經(jīng)濟學分析——以內(nèi)地債券市場缺陷為中心
五、內(nèi)地債券市場完善建議
六、結(jié)語
第五章保險市場監(jiān)管制度比較
一、保險監(jiān)管的基本理論
二、內(nèi)地和香港保險業(yè)及商業(yè)保險公司發(fā)展狀況比較
三、兩地商業(yè)保險公司監(jiān)管法律制度的比較與分析
四、內(nèi)地商業(yè)保險公司監(jiān)管所面臨的現(xiàn)實問題
五、完善內(nèi)地商業(yè)保險公司監(jiān)管制度的立法優(yōu)化路徑
六、結(jié)語
第六章滬港黃金交易市場監(jiān)管制度比較——啟示與改革進路
一、黃金及黃金市場概述
二、滬港黃金交易市場發(fā)展及現(xiàn)狀
三、滬港黃金現(xiàn)貨交易市場異同評述
四、滬港黃金期貨交易市場異同評述
五、他山之石——香港黃金交易制度的啟示
六、上海黃金交易市場法律監(jiān)管制度的完善進路
七、結(jié)語
第七章金融衍生品市場監(jiān)管制度比較
一、金融衍生品和金融衍生品市場
二、香港和內(nèi)地金融衍生品市場發(fā)展路徑
三、港滬金融衍生品市場相關制度比較
四、香港金融衍生品市場監(jiān)管的借鑒意義
五、結(jié)語
第八章內(nèi)地和香港外匯基本法制比較——一個法理的反思
一、制度理念：外匯基本法制生成的視角
二、規(guī)則構成：兩地外匯基本法的區(qū)別
三、初步結(jié)論：內(nèi)地外匯法制的完善
第九章香港金融爭端解決機制
一、香港金融爭端解決機制的發(fā)展總覽
二、香港金融爭端解決機制的內(nèi)容解讀
三、總結(jié)
第十章游走于實然與應然之間的金融糾紛非訴訟調(diào)解機制——以上海為研究對象
一、引論
二、上海金融糾紛非訴訟調(diào)解機制所存在的問題
三、上海金融糾紛非訴訟機制失靈的原因
四、解決上海金融糾紛非訴調(diào)解機制失靈的路徑
五、結(jié)語
第十一章金融自由化的邏輯和金融“邊緣”變革的局限性——以三個金融試驗區(qū)為樣本
一、溫州金融綜合改革試驗區(qū)
二、深圳前海特別金融試驗區(qū)
三、上海自由貿(mào)易區(qū)
四、初步結(jié)論
第十二章探索構建“上海金融法律特區(qū)”——上海金融法院的邏輯起點和實施難點
一、引言
二、上海金融法院建設的理論基礎：法與金融的理論框架
三、金融糾紛解決機制之間的競爭
四、上海金融法院的外在競爭要求
五、上海金融法院的制度設計難點
六、結(jié)語：提高司法國際競爭力
后記