從私法范疇到政策維度：當代物權(quán)變動制度的哲學反思

導論
第一章 我國物權(quán)變動理論的研究狀況及其評價
一、我國物權(quán)變動模式理論的研究概況
二、我國物權(quán)變動模式理論研究中存在的問題
第二章 物權(quán)變動結(jié)構(gòu)與邏輯的應然分析
一、物權(quán)的含義
二、物權(quán)變動模式的理論框架
三、物權(quán)變動模式理論的抽象透視——邏輯和歷史視野下的雙重解讀
四、物權(quán)變動模式與物權(quán)之關聯(lián)性的邏輯考察與結(jié)構(gòu)分析
五、物權(quán)變動模式的結(jié)構(gòu)化分析
第三章 古典法時期的物權(quán)變動透視
一、古典靜態(tài)物權(quán)真實樣態(tài)的歷史考察與比較分析
二、古典動態(tài)物權(quán)的歷史考察與比較分析
三、古典法后期的物權(quán)變動規(guī)則演進：意思主義的萌芽
第四章 法國法的物權(quán)變動制度走向
一、法國法在占有脫離和占有委托領域的進化路徑——從意思主義到對抗主義
二、法國法在合同領域的進化路徑：從意思主義到對抗主義
第五章 普通法物權(quán)變動制度演進主線：從意思主義到對抗主義
一、普通法領域在占有委托領域的演進路向
二、普通法領域在合同領域的演進路向
三、普通法物權(quán)變動規(guī)則演進的政治哲學背景
第六章 普通法物權(quán)變動制度演進支線：形式主義路向
一、托倫斯登記制度產(chǎn)生的歷史背景
二、海外殖民擴張中的機遇：托倫斯制度的產(chǎn)生及其推廣
三、托倫斯登記制度的結(jié)構(gòu)與原則
四、托倫斯制度與形式主義物權(quán)變動模式的比較
五、托倫斯登記制度的現(xiàn)實境遇與客觀評價
第七章 德國法的走向：形式主義的傳承、固化與評價
一、德國法在占有委托領域的形式主義傾向
二、德國法在正向合同領域的形式主義物權(quán)變動制度傾向
三、德國物權(quán)變動形式主義模式的結(jié)構(gòu)成因、制度表現(xiàn)與思想根源
第八章 兩大法系物權(quán)變動制度不同流向的邏輯比較
一、兩大法系占有委托結(jié)構(gòu)下的物權(quán)變動制度比較
二、兩大法系正向交易結(jié)構(gòu)下的物權(quán)變動制度比較
三、對德國形式主義物權(quán)變動模式與普通法托倫斯制度關系的考察
第九章 從傳統(tǒng)理論分析到政治哲學分析：一個框架式轉(zhuǎn)型
一、普通法視野下的兩種物權(quán)變動制度演進道路的基本反思
二、從“形式主義”到“實質(zhì)主義”：英美兩種登記體系差異的轉(zhuǎn)型
三、物權(quán)變動模型的“環(huán)境”影響論：以英美兩國為中心的比較考察
四、對英美兩國法律風格差異的追問：基于政治哲學的解讀
五、政治哲學進路的拓展：面向德國法系的分析
六、從權(quán)力治理（管制）到市場治理（自治）——物權(quán)變動模式轉(zhuǎn)型的政治哲學評價
第十章 中國物權(quán)變動制度的傳統(tǒng)進路與未來轉(zhuǎn)型
一、中國古代田產(chǎn)交易制度中的國家主義傳統(tǒng)
二、清末以來德國法“威權(quán)主義”進路的主流繼受
三、中華人民共和國成立以來的進路：計劃經(jīng)濟管制下的形式主義
四、我國當代物權(quán)變動制度的改革趨勢：形式主義的緩和與對抗主義的成長
結(jié)語：從管制到自治——民法典視野下的當代物權(quán)變動制度轉(zhuǎn)型
參考文獻
后記《民法典》如何面對過去與未來？