民生視野下公民食物權(quán)法律保障研究

目錄 \n
第一章緒論 \n
一、問題緣起 \n
（一）民生與政治合法性 \n
（二）食物苦難與民生困境 \n
二、研究現(xiàn)狀 \n
（一）食物權(quán)保障的國外研究 \n
（二）食物權(quán)保障的國內(nèi)研究 \n
三、研究視角與主要內(nèi)容 \n
（一）民生視角 \n
（二）研究內(nèi)容 \n
第二章食物權(quán)的概念和性質(zhì) \n
一、食物權(quán)概念的歷史展開 \n
（一）食物權(quán)概念的提出：從“反射性利益”到概括式授權(quán) \n
（二）食物權(quán)概念的發(fā)展：從概括式授權(quán)到規(guī)范性闡釋 \n
二、食物權(quán)的權(quán)利結(jié)構(gòu) \n
（一）權(quán)利主體 \n
（二）權(quán)利資格 \n
三、食物權(quán)的性質(zhì)與地位：民生型基本權(quán)利 \n
（一）民生型權(quán)利：政策請求權(quán)與生活資料請求權(quán)的雙重維度 \n
（二）作為基本權(quán)利的食物權(quán) \n
四、相互依存的人權(quán)：食物權(quán)與其他人權(quán)之關(guān)系 \n
（一）食物權(quán)與生命權(quán) \n
（二）食物權(quán)與健康權(quán) \n
（三）食物權(quán)與受教育權(quán) \n
（四）食物權(quán)與參與公共事務的權(quán)利 \n
（五）食物權(quán)與工作權(quán) \n
（六）食物權(quán)和被囚禁者的人道與尊嚴待遇的權(quán)利 \n
五、本章小結(jié) \n
第三章食物權(quán)的倫理基礎(chǔ) \n
一、對食物權(quán)人權(quán)地位的質(zhì)疑及其反駁 \n
（一）對食物權(quán)作為人權(quán)的幾點質(zhì)疑 \n
（二）對質(zhì)疑食物權(quán)觀點的反駁 \n
二、人權(quán)論證的生活立場：食物權(quán)正當性分析的前提問題 \n
（一）道德論證作為食物權(quán)的論證方式 \n
（二）人權(quán)來源的諸理論 \n
三、適足食物作為有尊嚴生活的必要善 \n
（一）食物與基本需要 \n
（二）食物與尊嚴 \n
（三）食物與能力 \n
四、從必要之善到食物權(quán)：食物權(quán)正當性的社會維度 \n
（一）從必要之善到人的權(quán)利：社會視角的必要性 \n
（二）適足食物作為權(quán)利：共同體、契約倫理與正義社會 \n
五、本章小結(jié) \n
第四章公民食物權(quán)保障的國家義務及原則 \n
一、食物權(quán)保障：國家的人權(quán)義務與民生義務 \n
（一）誰之義務：從社會成員到民族國家 \n
（二）國家食物權(quán)義務的雙重屬性 \n
二、何種義務：食物權(quán)保障的國家義務類型 \n
（一）積極權(quán)利與消極權(quán)利之分的批判 \n
（二）義務層次論下的國家食物權(quán)義務 \n
三、食物權(quán)國家義務的基本原則 \n
（一）不歧視原則 \n
（二）照顧社會弱者原則 \n
（三）最大努力原則 \n
（四）不倒退原則 \n
四、法律保障：國家履行食物權(quán)義務的重要路徑 \n
（一）法律在食物權(quán)保障中的功能 \n
（二）食物權(quán)法律保障的基本體系 \n
（三）邁向法治型的食物權(quán)保障之路 \n
五、本章小結(jié) \n
第五章食物權(quán)保障的國際標準及其實施機制 \n
一、國際人權(quán)法中的食物權(quán) \n
（一）聯(lián)合國人權(quán)條約中的食物權(quán)標準 \n
（二）區(qū)域性人權(quán)文書中的食物權(quán)保障標準 \n
二、國際人道法中的食物權(quán)保障標準 \n
（一）《日內(nèi)瓦公約》中的食物權(quán)保障 \n
（二）《國際難民法》與國際災害法中的食物權(quán)保障 \n
三、食物權(quán)的國家保障義務的國際監(jiān)控機制 \n
（一）食物權(quán)保障的國家報告機制：成就、問題與前景 \n
（二）食物權(quán)保障的個人申訴機制：現(xiàn)狀與前景 \n
（三）食物權(quán)保障的國家間指控機制與調(diào)查機制的虛化 \n
四、本章小結(jié) \n
第六章國外公民食物權(quán)法律保障之概覽 \n
一、國外對食物權(quán)的憲法保障 \n
（一）食物權(quán)憲法保障的法理基礎(chǔ) \n
（二）國外食物權(quán)憲法保障的現(xiàn)狀與模式 \n
二、外國食物權(quán)的普通法律保障 \n
（一）食品安全權(quán)保障立法 \n
（二）食物文化權(quán)保障立法 \n
（三）免于饑餓和適度營養(yǎng)權(quán)保障的立法 \n
三、食物權(quán)的司法保障 \n
（一）食物權(quán)司法保障的質(zhì)疑與反駁 \n
（二）食物權(quán)司法保障模式：直接保護與間接保護 \n
（三）食物權(quán)司法保障標準：超越最低核心標準與合理標準之爭 \n
四、本章小結(jié) \n
第七章印度食物權(quán)的法律保障 \n
一、食物與營養(yǎng)計劃的司法強制：以PUCL案為中心 \n
（一）PUCL案的訴訟背景與訴訟請求 \n
（二）印度最高法院關(guān)于PUCL案的臨時判決 \n
（三）PUCL案件的基本特點 \n
（四）PUCL案的國內(nèi)外影響 \n
二、食物權(quán)保障的立法確認：《國家食物保障法》 \n
（一）《國家食物保障法》的制定過程 \n
（二）印度《國家食物保障法》的主要內(nèi)容 \n
（三）印度《國家食物保障法》的特點 \n
（四）印度《國家食物保障法》的不足與未來 \n
三、印度食品安全權(quán)的法律保障 \n
（一）印度食品安全法的當代變革 \n
（二）在困境中前行的印度食品安全法實施 \n
四、印度經(jīng)驗對發(fā)展中國家的啟示：代結(jié)論 \n
第八章美國對食物權(quán)的法律保障 \n
一、美國對免于饑餓權(quán)和適度營養(yǎng)權(quán)的立法 \n
（一）美國低收入家庭食物權(quán)保障立法的歷史背景 \n
（二）低收入家庭食物權(quán)保障立法的誕生與變遷：從《1964年食品券法》到《2014年美國農(nóng)業(yè)法》 \n
（三）低收入家庭食物保障立法的執(zhí)行情況 \n
二、兒童營養(yǎng)計劃及其法律保障 \n
（一）學校午餐計劃的法律保障 \n
（二）學校早餐計劃的法律保障 \n
（三）婦女、兒童以及嬰兒營養(yǎng)補充特別計劃 \n
（四）暑期食品供應計劃 \n
（五）特別牛奶計劃和新鮮水果與蔬菜計劃 \n
三、食品文化權(quán)法律保障 \n
四、食品安全權(quán)的法律保障 \n
（一）《1906年純凈食品和藥品法》 \n
（二）《1937年聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》 \n
（三）《食品安全現(xiàn)代化法》 \n
五、美國公民食物權(quán)法律保障的啟示：代結(jié)論 \n
第九章中國食物權(quán)法律保障的歷史基礎(chǔ)（古代至1949年） \n
一、糧食生產(chǎn)與食物的可提供性保障 \n
（一）重農(nóng)貴粟：傳統(tǒng)中國糧食生產(chǎn)保障的思想根基 \n
（二）土地權(quán)利保障 \n
（三）禁荒與墾荒的法律規(guī)制 \n
（四）水利設(shè)施的修建與保障 \n
（五）耕牛、農(nóng)作物和種子等保護 \n
二、糧食倉儲與食物的可獲取性保障 \n
三、社會弱者的食物救濟與食物的實際可獲取性 \n
（一）鰥寡孤獨者的食物救濟 \n
（二）乞丐和流浪者的食物救濟 \n
四、食品安全權(quán)保障 \n
五、本章小結(jié) \n
第十章民生語境下當代中國公民食物權(quán)的法律保障 \n
一、民生保障：當代中國公民食物權(quán)保障的政治動力 \n
（一）執(zhí)政黨民生保障的政治意愿 \n
（二）國務院文件中的民生保障意愿 \n
（三）國家關(guān)于食物權(quán)保障的具體政策 \n
二、中國公民食物權(quán)法律保障的現(xiàn)實基礎(chǔ) \n
（一）當代中國公民食物權(quán)保障之成就 \n
（二）中國公民食物權(quán)實現(xiàn)面臨的問題 \n
三、當代中國食物權(quán)保障的法律框架 \n
（一）食物權(quán)的憲法保障 \n
（二）保障食物權(quán)的法律和法規(guī) \n
四、當代中國公民食物權(quán)保障立法的不足與完善 \n
（一）從權(quán)利推定到權(quán)利宣示：食物權(quán)憲法保障之完善 \n
（二）免于饑餓與適度營養(yǎng)的結(jié)合：食物權(quán)立法目標之完善 \n
（三）從法規(guī)到法律：食物權(quán)保障立法的位階提升 \n
（四）反貧困立法：食物權(quán)保障的配套立法之完善 \n
五、當代中國公民食物權(quán)保障的法律實施 \n
（一）依法行政 \n
（二）訴權(quán)保障與司法公正 \n
六、本章小結(jié) \n
第十一章結(jié)語 \n
參考文獻 \n
后記