私法與公法體系之間的賠償轉(zhuǎn)移研究

緒論 

一、研究的緣起與意義 

二、國(guó)內(nèi)外研究情況綜述 

三、研究方法 

四、本研究的結(jié)構(gòu)安排 

第一章 損害賠償管理中的轉(zhuǎn)移分析 

第一節(jié) 損害賠償管理中的轉(zhuǎn)移分析框架 

一、賠償制度設(shè)計(jì)的目標(biāo)：賠償?shù)恼?dāng)性 

二、賠償目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的方式：基于法律手段的分析 

三、賠償目標(biāo)的執(zhí)行：基于多重視角的分析 

第二節(jié) 私法賠償導(dǎo)向公法賠償?shù)霓D(zhuǎn)移 

一、私法賠償?shù)念愋突治?nbsp;

二、私法賠償導(dǎo)向公法賠償轉(zhuǎn)移的識(shí)別 

三、私法賠償導(dǎo)向公法賠償轉(zhuǎn)移的評(píng)價(jià) 

第三節(jié) 公法賠償導(dǎo)向私法賠償?shù)霓D(zhuǎn)移 

一、公法賠償?shù)念愋突治?nbsp;

二、公法賠償導(dǎo)向私法賠償轉(zhuǎn)移的識(shí)別 

三、公法賠償導(dǎo)向私法賠償轉(zhuǎn)移的評(píng)價(jià) 

第四節(jié) 私法與公法之間賠償?shù)霓D(zhuǎn)移因素 

一、立法干預(yù) 

二、政策影響 

三、利益集團(tuán)驅(qū)動(dòng) 

第二章 私法與公法體系之間賠償轉(zhuǎn)移的比較分析 

第一節(jié) 英國(guó)和德國(guó)醫(yī)療事故中的賠償轉(zhuǎn)移 

一、英國(guó)醫(yī)療事故中的賠償轉(zhuǎn)移分析 

二、德國(guó)醫(yī)療事故中的賠償轉(zhuǎn)移分析 

第二節(jié) 美國(guó)和法國(guó)自然災(zāi)害中的賠償轉(zhuǎn)移 

一、美國(guó)自然災(zāi)害中的賠償轉(zhuǎn)移分析 

二、法國(guó)自然災(zāi)害中的賠償轉(zhuǎn)移分析 

第三節(jié) 美國(guó)和法國(guó)從私法責(zé)任到替代性賠償方案的轉(zhuǎn)移 

一、美國(guó)出生缺陷的特定轉(zhuǎn)移 

二、法國(guó)出生缺陷的賠償轉(zhuǎn)移 

三、 激發(fā)轉(zhuǎn)移的因素 

四、 對(duì)從責(zé)任到連帶的轉(zhuǎn)移評(píng)析 

第三章 我國(guó)法律體系下賠償轉(zhuǎn)移的實(shí)證分析 

第一節(jié) 我國(guó)醫(yī)療事故中的賠償轉(zhuǎn)移 

一、問題提出 

二、我國(guó)醫(yī)療事故損害賠償?shù)呢?zé)任性質(zhì)及其歸責(zé)原則 

三、我國(guó)醫(yī)療事故損害賠償制度的問題 

四、我國(guó)醫(yī)療事故損害賠償?shù)霓D(zhuǎn)移與完善 

五、小結(jié) 

第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)損害中的賠償轉(zhuǎn)移 

一、問題提出 

二、大規(guī)模侵權(quán)賠償?shù)膫鹘y(tǒng)模式 

三、大規(guī)模侵權(quán)賠償轉(zhuǎn)移的完善 

四、小結(jié) 

第三節(jié) 自然災(zāi)害中的賠償轉(zhuǎn)移 

一、問題提出 

二、自然災(zāi)害中政府主導(dǎo)救助模式的原因 

三、自然災(zāi)害中政府主導(dǎo)救助的問題 

四、自然災(zāi)難中賠償轉(zhuǎn)移的改革建議 

第四節(jié) 食品安全責(zé)任中的賠償轉(zhuǎn)移 

一、問題提出 

二、我國(guó)食品安全損害賠償存在的問題 

三、我國(guó)食品安全損害的賠償轉(zhuǎn)移：食責(zé)險(xiǎn) 

四、我國(guó)食品安全損害的賠償轉(zhuǎn)移：食強(qiáng)險(xiǎn) 

五、小結(jié) 

第五節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害中的賠償轉(zhuǎn)移 

一、問題提出 

二、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)膯栴} 

三、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)損害賠償轉(zhuǎn)移的理論基礎(chǔ) 

四、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)損害賠轉(zhuǎn)移的完善 

五、小結(jié) 

第四章 我國(guó)法律體系下賠償轉(zhuǎn)移的規(guī)范分析 

第一節(jié) 我國(guó)公法與私法的互動(dòng)及其對(duì)賠償范式影響 

一、我國(guó)公法與私法的現(xiàn)狀 

二、我國(guó)公法與私法的交錯(cuò) 

三、我國(guó)公法與私法的互動(dòng) 

四、我國(guó)公法與私法的互動(dòng)對(duì)賠償范式的影響 

第二節(jié) 我國(guó)法律體系下賠償轉(zhuǎn)移的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn) 

一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任縮小和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任擴(kuò)張 

二、社會(huì)連帶責(zé)任和自我責(zé)任相結(jié)合 

第三節(jié) 我國(guó)法律體系下賠償轉(zhuǎn)移的外在標(biāo)準(zhǔn) 

一、我國(guó)法律體系下賠償轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性 

二、我國(guó)法律體系下賠償轉(zhuǎn)移的合理性 

第五章 結(jié)論 

一、解釋的問題 

二、我國(guó)私法與公法之間賠償轉(zhuǎn)移的合法性 

三、我國(guó)私法與公法之間賠償轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性 

四、我國(guó)私法與公法之間賠償轉(zhuǎn)移的政策建議 

參考文獻(xiàn) 

后記