注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律知識讀物審判的邏輯:知識產(chǎn)權(quán)案件的審判邏輯(上下)

審判的邏輯:知識產(chǎn)權(quán)案件的審判邏輯(上下)

審判的邏輯:知識產(chǎn)權(quán)案件的審判邏輯(上下)

定 價:¥288.00

作 者: 駱電 著
出版社: 法律出版社
叢編項:
標 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787519729509 出版時間: 2019-02-01 包裝: 平裝
開本: 16 頁數(shù): 516 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  邏輯性是審判工作內(nèi)在的本質(zhì)規(guī)律所決定的,符合邏輯性是查清事實和正確適用法律,案件事實和選擇法律相匹配的根本要求,是審判具有說理性和說服力的內(nèi)在表現(xiàn)。審理好案件就必須符合審判的邏輯性要求,缺乏邏輯性的審判絕不可能是一個好審判。從案件審理的邏輯結(jié)構(gòu)來看,可以分為案件審理的邏輯主線和邏輯步驟兩個部分。從案件審理的邏輯主線來講,要求審判路線明確,正反觀點有據(jù)。從案件審理的邏輯步驟來講,主要有五個階段:一是講故事,二是理脈絡,三是定焦點,四是找法律,五是出結(jié)論(簡稱“民商事案件審判五段論”)。案件審理的邏輯結(jié)構(gòu)概括起來就是:一條邏輯主線,五個邏輯階段。

作者簡介

  駱電,1970年5月出生,漢族,江西萍鄉(xiāng)人,西北政法大學民商法學碩士,中國政法大學民商法學博士,現(xiàn)任*高人民法院第六巡回法庭分黨組成員、副庭長、二級高級法官。曾在江西省南昌市公安局從事刑偵治安工作,在中國建設(shè)銀行從事房地產(chǎn)金融工作,在江西省高級人民法院經(jīng)一庭、民三庭、民四庭擔任書記員、法官以及法官學院副院長,在*高人民法院辦公廳院長辦從事文稿起草工作、在知識產(chǎn)權(quán)庭擔任審判長、第二巡回法庭擔任主審法官。長期從事知識產(chǎn)權(quán)、民商事審判工作,主要研究領(lǐng)域為知識產(chǎn)權(quán)法、民商法,曾承擔多個國家*、省部級以及國際間科研項目,發(fā)表專業(yè)論文50余篇,出版專著5本。

圖書目錄

目錄
第一章審判邏輯總論
第一節(jié)審判邏輯的對象和意義
第二節(jié)法律邏輯的內(nèi)涵
第三節(jié)政策邏輯的內(nèi)涵
第四節(jié)實效性邏輯
第五節(jié)三大邏輯之間的關(guān)系
第二章我國民法總則中知識產(chǎn)權(quán)的邏輯釋義
第三章著作權(quán)案件審判邏輯分論
第一節(jié)著作權(quán)保護的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)著作權(quán)審判邏輯實證案例
第一部分著作權(quán)權(quán)屬糾紛
【判例1】申請人金三力公司與被申請人黃子友侵害著作權(quán)糾紛案
【判例2】申請人長影集團與被申請人橙天公司侵害著作權(quán)糾紛案
【判例3】申請人激動網(wǎng)絡公司與被申請人金強盛世公司及一審被告、二審被上訴人經(jīng)濟日報社、中經(jīng)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
【判例4】申請人長影集團與被申請人美亞公司侵害著作權(quán)糾紛案
【判例5】申請人馬寧與被申請人四川臺著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
第二部分著作權(quán)合同糾紛
【判例】申請人陳廷一與被申請人孫午良委托創(chuàng)作合同糾紛案
第三部分著作權(quán)侵權(quán)糾紛
【判例1】申請人慈文公司與被申請人開發(fā)區(qū)管委會、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案
【判例2】申請人陳世清與被申請人中國商業(yè)出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
【判例3】申請人林莉與被申請人陜西師大出版社、黎強侵犯著作權(quán)糾紛案
【判例4】申請人袁鳴芳與被申請人山大出版社、丁海東侵害著作權(quán)糾紛案
【判例5】申請人陳樂光與被申請人歐陽黔森侵害著作權(quán)糾紛案
【判例6】申請人公安大學出版社與被申請人王清秀著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
【判例7】申請人郭昆與被申請人黃振翹、上海科技出版社、南通新華書店侵犯著作權(quán)
糾紛案
【判例8】申請人孫新爭與被申請人馬居奎著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
【判例9】申請人重慶海威康公司與被申請人重慶名希公司、吳西、季忠、秦樹人、彭毅、
廖東英、楊峻侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
第四部分信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛
【判例1】申請人紫禁城公司與被申請人貴州大學侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)
糾紛案
【判例2】申請人中青文公司與被申請人百度公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案
【判例3】申請人蘋果公司與被申請人孔祥照、一審第三人艾通思公司侵害信息網(wǎng)絡
傳播權(quán)糾紛案
第三節(jié)著作權(quán)法律適用難點邏輯推演
第四章商標案件審判邏輯分論
第一節(jié)商標權(quán)保護的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)商標民事審判邏輯實證案例
【判例1】申請人川鼓羅茨鼓風機公司與被申請人羅茨風機公司侵犯注冊商標專用權(quán)
糾紛案
【判例2】申請人百納公司與被申請人渝湘江南公司侵害商標專用權(quán)糾紛案
【判例3】申請人北京慶豐包子鋪與被申請人山東慶豐餐飲公司侵害商標權(quán)與不正當
競爭糾紛案
【判例4】申請人無錫小天鵝公司與被申請人內(nèi)蒙古包百大樓及一審被告內(nèi)蒙古海威
超市侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
第三節(jié)商標行政審判邏輯實證案例
【判例1】申請人福建中金在線公司與被申請人商標評審委員會商標行政糾紛案
【判例2】申請人格里高利公司與被申請人三麗雅公司,一審被告、二審被上訴人商標
評審委員會商標異議復審行政糾紛案
【判例3】申請人蓋璞公司與被申請人商標評審委員會商標行政糾紛案
【判例4】申請人雀巢公司與被申請人商標評審委員會、一審第三人陳瑞明商標異議
復審行政糾紛案
【判例5】申請人雨果博斯公司與被申請人商標評審委員會、英國博斯公司商標撤銷
爭議復審行政糾紛案
【判例6】申請人韋廷建因與被申請人天絲公司、二審上訴人商標評審委員會商標撤銷
復審決定行政糾紛案
【判例7】申請人賀惇與被申請人商標評審委員會、一審第三人金寶公司商標撤銷復審
行政糾紛案
【判例8】申請人吳衛(wèi)軍與被申請人商標評審委員會、一審第三人張裕集團商標異議
復審行政糾紛案
【判例9】申請人邁克爾·喬丹與被申請人商標評審委員會、一審第三人喬丹公司商標
爭議行政糾紛案
【判例10】申請人圣象公司與被申請人商標評審委員會及第三人劉洪祥商標異議復審
行政糾紛案
【判例11】申請人牛奶生產(chǎn)者聯(lián)盟與被申請人蘇開明及一審被告商標評審委員會商標
爭議行政糾紛案
第四節(jié)商標法律適用難點邏輯推演之在先權(quán)利與商標權(quán)沖突的處理
第五章專利案件審判邏輯分論
第一節(jié)專利權(quán)保護的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)專利民事審判邏輯實證案例
【判例1】申請人華為公司與被申請人中興公司、一審被告藍沙公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
【判例2】申請人鄒謀炎與被申請人聚波公司發(fā)明專利權(quán)屬糾紛案
【判例3】申請人正偉公司與被申請人華體公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
【判例4】申請人雅潔公司與被申請人奮成公司、張宇海、鄭育平侵害外觀設(shè)計專利權(quán)
糾紛案
第三節(jié)專利行政審判邏輯實證案例
【判例1】申請人蘇平與被申請人專利復審委員會發(fā)明專利申請駁回復審行政案
【判例2】申請人劉建平與被申請人專利復審委員會、東風橡膠公司發(fā)明專利權(quán)無效
行政糾紛案
【判例3】申請人格力公司與被申請人美的公司,一審被告、二審被上訴人專利復審委員會
實用新型專利權(quán)無效行政糾紛案
【判例4】申請人多環(huán)公司與被申請人專利復審委員會及周展?jié)龑嵱眯滦蛯@麢?quán)無效
行政糾紛案
【判例5】申請人羅炳燦與被申請人專利復審委員會、豪瑞達公司實用新型專利權(quán)行政
糾紛案
【判例6】申請人青島德盛利公司與被申請人專利復審委員會、一審第三人青島金華公司
外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案
【判例7】申請人格力公司與被申請人王瀛,一審被告、二審上訴人專利復審委員會專利權(quán)
無效行政糾紛案
【判例8】申請人基因公司與被申請人專利復審委員會發(fā)明專利駁回復審行政糾紛案
第六章其他知識產(chǎn)權(quán)案件審判邏輯分論
第一節(jié)其他知識產(chǎn)權(quán)的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)其他知識產(chǎn)權(quán)審判邏輯實證案例
【判例1】申請人格致公司與被申請人翼智公司、遠望公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭
糾紛案
【判例2】申請人帕弗洛公司與被上訴人嘉匯漢唐公司擅自使用知名商品特有名稱、
包裝、裝潢糾紛案
【判例3】申請人江山公司與被申請人特變衡陽公司、特變電工公司、詩巖商貿(mào)公司侵犯
注冊商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛案
【判例4】申請人廣州申菱公司與被申請人廣東申菱公司、日立佛山公司侵犯注冊商標
專用權(quán)及不正當競爭糾紛案
【判例5】申請人喜盈門公司與被申請人百威英博公司、藍堡公司、撫州喜盈門公司、
北國公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
【判例6】申請人上海容聲公司與被申請人海信科龍公司,一審被告浙江博克公司、
丁傳剛侵犯商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛案
【判例7】申請人付玉平、李秀榮與被申請人謝金蓮、曹火珠及名嘴公司特許經(jīng)營合同
糾紛案

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號