97蜜桃网,欧美激情不卡一区

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在歐美，對(duì)于法解釋學(xué)、法律和社會(huì)科學(xué)的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，并形成了不同的學(xué)術(shù)流派，在對(duì)原有領(lǐng)域已經(jīng)有了充分挖掘之后，在原有的理論與知識(shí)體系對(duì)法學(xué)的很多問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行具有說(shuō)服力的解釋的時(shí)候，人們自然想到運(yùn)用更新的知識(shí)和理論來(lái)解釋、分析甚至解決問(wèn)題。人們也不再滿足僅僅通過(guò)人的外在行為來(lái)理解、影響人們的法律行為，還試圖從內(nèi)在的視角研究涉及法律實(shí)施的時(shí)候，人們的大腦是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的，人們是如何思考的。于是，《認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)在法學(xué)中的應(yīng)用研究》應(yīng)運(yùn)而生。

作者簡(jiǎn)介

　　郭春鎮(zhèn)，廈門大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，法學(xué)博士，伊利諾伊大學(xué)法學(xué)院、芝加哥大學(xué)法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心訪問(wèn)學(xué)者，廈門大學(xué)社會(huì)治理與軟法研究中心執(zhí)行副主任，廈門大學(xué)立法研究中心副主任，福建省法官檢察官遴選（懲戒）委員會(huì)委員，福建省法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，福建省安全法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)理事。主持國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和其他省部級(jí)項(xiàng)目十余項(xiàng)，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法律科學(xué)》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《法學(xué)評(píng)論》等期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，有多篇文章被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《人大復(fù)印報(bào)刊資料》（理論經(jīng)濟(jì)學(xué)卷、法理法史卷等）轉(zhuǎn)載。研究成果曾分別榮獲福建省第九屆和第十一屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、第三屆全國(guó)新聞傳播學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。2011年榮獲吉林省優(yōu)秀博士后稱號(hào)、2013年入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃。王凌皞，浙江大學(xué)光華法學(xué)院副教授，法學(xué)博士，伊利諾伊大學(xué)、芝加哥大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。在《法學(xué)研究》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法制與社會(huì)發(fā)展》等期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，其中多篇被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《人大復(fù)印報(bào)刊資料》轉(zhuǎn)載，主持多項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目及其他省部級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目。

圖書目錄

目錄
前言法學(xué)非主流可以做點(diǎn)什么
上篇法律與感覺(jué)：大眾心理學(xué)視角中的法學(xué)
第一章自發(fā)秩序的制度邏輯與分配正義——對(duì)X大學(xué)法學(xué)院研究生獎(jiǎng)學(xué)金再分配事例的深度分析
一、獎(jiǎng)學(xué)金的再分配與自發(fā)的新秩序
二、自發(fā)的新秩序?yàn)槭裁磿?huì)形成
三、自發(fā)秩序背后的制度邏輯與分配正義
四、結(jié)語(yǔ)
第二章法律直覺(jué)與社科法教義學(xué)
一、司法中作為即時(shí)判斷的直覺(jué)
二、直覺(jué)在司法適用中的體現(xiàn)
三、“框架”理論下直覺(jué)的司法應(yīng)用
四、初步的結(jié)論：經(jīng)由直覺(jué)的社科法教義學(xué)
第三章感知的程序正義——主觀程序正義及其建構(gòu)
一、作為“情”與“義”的主觀程序正義
二、主觀程序正義的影響因素
三、主觀程序正義的建構(gòu)
四、結(jié)語(yǔ)
第四章雙系統(tǒng)決策理論視角下的法律推理
一、發(fā)現(xiàn)與證立二元
二、法律推理中的雙系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
三、困難案件的挑戰(zhàn)
四、動(dòng)機(jī)、品格與司法想象力
五、結(jié)語(yǔ)
下篇法律與神經(jīng)科學(xué)：神經(jīng)科學(xué)視角中的法學(xué)
第五章法學(xué)研究的新動(dòng)向——法律與認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)
一、認(rèn)知神經(jīng)元法學(xué)的現(xiàn)狀與緣起
二、認(rèn)知神經(jīng)元法學(xué)的方法與研究領(lǐng)域
三、認(rèn)知神經(jīng)元法學(xué)的理論貢獻(xiàn)與問(wèn)題
四、簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ)
第六章走向認(rèn)知科學(xué)的法學(xué)研究——從法學(xué)與科學(xué)的關(guān)系切入
一、法學(xué)的自我辯護(hù)
二、法律與科學(xué)交叉研究的兩波浪潮
三、認(rèn)知科學(xué)與法律的工具價(jià)值
四、認(rèn)知科學(xué)與法律的目的價(jià)值
五、結(jié)語(yǔ)
第七章當(dāng)法律責(zé)任理論遭遇認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)
一、問(wèn)題：性騷擾者的“意志”與“責(zé)任”
二、思考：法律責(zé)任理論中的自由意志
三、追問(wèn)：自由意志是否存在
四、挑戰(zhàn)：認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)對(duì)法律責(zé)任理論提出的問(wèn)題
五、回應(yīng)：傳統(tǒng)責(zé)任理論的反擊
六、小結(jié)
第八章神經(jīng)科學(xué)視角中經(jīng)濟(jì)理性的完善及其與道義理性的對(duì)接
一、經(jīng)濟(jì)理性的難題
二、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)理性難題的回應(yīng)
三、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)凸顯了經(jīng)濟(jì)理性理論的固有問(wèn)題
四、結(jié)語(yǔ)：兩種理性的對(duì)接
作為起點(diǎn)的結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記