領導干部學法用法案例讀本

一、影響性訴訟案例
1.如何抵制執(zhí)法權濫用：上海“釣魚執(zhí)法”案
2.敗訴中的正能量：李剛訴全國牙防組案
3.反乙肝歧視勝訴的典型案例：高某訴用工方乙肝歧視案
4.我國憲法賦予公民監(jiān)督權：陳平福發(fā)帖檢方撤訴案
5.民間環(huán)保組織提起公益訴訟案：“自然之友”、重慶綠聯會、曲靖市環(huán)保局告陸良化工鉻渣污染索賠案
6.中國行政公益訴訟案：貴州金沙縣環(huán)保局行政不作為案
7.選舉的神圣性不容褻瀆：湖南衡陽人大賄選案
8.看守所也應被“看守”：“躲貓貓”案
9.亡者歸來型冤案：趙作海案
10.遲來的正義：呼格吉勒圖案
11.審批腐敗難逃法網：劉鐵男涉嫌受賄案
12.人民檢察院經濟犯罪領域抗訴案：馬樂利用未公開信息交易再審改判案
13.人民檢察院無罪抗訴：海南陳滿案
14.中國公民域外權利保護：湄公河中國船員遇害案
二、行政類案例
（一）行政訴訟程序
15.行政機關批復是否具有可訴性
16.改變了當事人權利義務關系的信訪復核意見，具有可訴性
17.行政機關外化的內部答復是否具有可訴性
18.業(yè)主委員會作為行政訴訟原告資格的認定
19.經國務院或省級政府批準成立的開發(fā)區(qū)管委會是適格的行政訴訟被告
20.行政機關對被訴行政行為負有舉證責任
21.評估機構提供虛假評估報告屬妨礙行政訴訟活動，法院應當予以制裁
22.人民法院在行政訴訟中通過發(fā)出調查令促進爭議解決
（二）抽象行政行為
23.行政機關在紅頭文件中擅自提高市場準入標準，屬于違反市場平等準入、公平待遇原則的行為
24.行政相對人要求法院僅對規(guī)范性文件進行審查的，人民法院應如何處理？
25.行政相對人要求法院僅對規(guī)范性文件進行審查的，人民法院應如何處理？
（三）行政處罰
26.利用市場獨占地位搭售商品應認定為不正當競爭
27.工商部門有權對利用格式條款免除自身責任的經營者進行處罰
28.商標注冊人對商標作出是否侵權的鑒定需經過審核方可作為定案依據
29.行政合同不是行政相對人取得海域使用權的依據
30.企業(yè)內部規(guī)章并非阻礙行政執(zhí)法的合法事由
31.行政機關作出重大行政處罰行為需經領導集體討論決定
32.上市公司董事未盡履行忠實、勤勉義務應承擔相應責任
（四）行政強制及征收補償
33.強制拆除前應先通知行政相對人
34.公民如何通過訴訟參與行政管理和監(jiān)督行政執(zhí)法
35.建筑物的合法性認定及其征收補償
（五）行政信息公開
36.行政機關的履職信息及延伸信息應予公開
37.行政機關在對過程性信息調查、討論、處理完畢后，該信息便不再屬于過程性信息，申請人申請公開的，可予以公開
38.保障性住房的申請信息應視為經權利人同意公開涉及個人隱私的政府信息
39.物價局對價格違法行為進行量化處罰的規(guī)范性文件不屬于內部信息
40.保存在行政機關檔案室的政府信息應由行政機關依據《政府信息公開條例》認定是否公開
41.行政相對人可以申請公開《政府信息公開條例》生效前形成的歷史信息
42.申請人申請公開的信息是否屬于商業(yè)秘密應先由行政機構作出認定
43.行政機關對申請人申請公開的信息是否存在須盡合理檢索義務
44.行政機關遺漏政府信息公開申請請求事項的屬于未完全盡到公開義務
45.直管公房的經營管理者可以作為政府信息公開行政案件的被告
46.申請人的描述足以確定具體指向時行政機關不得以政府信息不明確為由拒絕公開
（六）行政合同與行政裁決
47.行政機關解釋行政合同時不得違背合同的本意
48.行政合同對協議雙方具有法律約束力
49.爭議商標具有其他含義不應認定為商標侵權
（七）不履行法定職責
50.人民檢察院可以對環(huán)境保護部門不履行生態(tài)環(huán)境監(jiān)管職責提起行政公益訴訟
51.申請收回國有土地使用權應遵循相應的審批程序
52.村民未向鄉(xiāng)政府申請而直接向區(qū)政府申請村委會公開村務的，區(qū)政府應當負責調查核實，而不得將該事項交由鄉(xiāng)政府處理
53.行政機關依法應當實施強制拆除違法建筑而未實施的，構成不完全履行法定職責的行為
54.行政機關直接退回郵件的行為，應認定該機關拒絕履行法定職責
55.上級行政機關對其下級初審后報送的行政許可申請不作決定的行為違法
56.社會保障性住房資格審核并非行政許可行為
57.在看守所內拘留人被同室拘留人打傷，公安機關應承擔行政賠償責任
（八）行政許可
58.行政機關的通知中指定特定企業(yè)從事特定行為，本質上屬于“默示”行政許可，構成行政壟斷
59.行政行為中信賴保護原則的運用
（九）其他
60.行政機關對人民法院撤銷判決的履行
61.職工外出開會休息期間受到意外傷害應當認定為工傷
62.政府采購行為不得存在差別待遇或歧視性待遇
三、刑事類案例
（一）貪污類犯罪
63.農村基層組織人員與村民合謀騙取公共財物共同構成貪污罪
64.為單位發(fā)展作出貢獻不能成為對貪污犯網開一面的理由
65.利用職務便利騙取土地使用權等財產性利益的，可構成貪污罪
66.個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的，構成挪用公款罪
67.變相集體私分國有資產犯罪
68.私分國有資產案的單位共犯問題
69.以發(fā)獎金、津貼、福利等名義私分國有資產構成私分國有資產罪
70.以為職工謀福利的名義私設“小金庫”，構成私分國有資產罪
（二）賄賂類犯罪
71.利用職務上的便利以低買、高賣等交易形式獲取財物的，構成受賄罪
72.利用職務上的便利以干股分紅形式收受財物的行為構成受賄罪
73.利用職務上的便利以合作投資名義收受財物的，構成受賄罪
74.國家工作人員利用職務便利“放高利貸收取高額利息”的行為構成受賄罪
75.國家工作人員為請托人謀利后安排子女在請托單位“掛名”吃空餉的，構成受賄罪
76.國家工作人員利用職權為他人謀利并授意他人將財物給予特定關系人的，構成受賄罪
77.收受未變更權屬登記的財物依然構成受賄罪
78.收受財物后未及時上繳或退還的，仍然會構成受賄罪
79.在職時為請托人謀利，收受財物時已離職的，仍然構成受賄罪
80.斡旋受賄
81.利用影響力索取或收受賄賂的，同樣可以構成利用影響力受賄罪
（三）瀆職類犯罪
82.經授權從事管理公共事務的公司、企業(yè)和事業(yè)單位人員可構成瀆職犯罪
83.以“集體研究”形式違反規(guī)定處理公務造成嚴重后果的，構成濫用職權罪
84.超越職權違法決定、處理非職權范圍內的事項，構成濫用職權罪
85，司法工作人員以罰代刑構成徇私枉法罪
86.負有依法履行特定公共管理等職責的非在編人員失職造成嚴重后果的，構成瀆職犯罪
87.在職責范圍內應為而不為構成玩忽職守罪
88.瀆職犯罪因果關系的認定
89.未盡注意義務，過度運用權力，構成濫用職權罪
90.國家機關工作人員簽訂、履行合同中，嚴重不負責任被騙，造成重大損失的，構成國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪
91.看守所文職人員幫助犯罪嫌疑人逃避處罰的，可構成幫助犯罪分子逃避處罰罪
92.未依法進行罰款應認定為瀆職犯罪造成的經濟損失
（四）刑事程序類
93.證據不足，檢察機關應作出不起訴處理
94.證據不足，法院應作無罪判決
95.生效裁判有錯誤，檢察院可抗訴啟動再審
96.取證程序不合法導致證據可能失真，所獲證據應予排除
97.取證手段非法，所獲有罪證據應予排除