民法總則：司法適用與審判實(shí)務(wù)

專題一 基本規(guī)定第一章 《民法總則》的法律適用
一、民事法律的范圍
二、習(xí)慣的司法適用
三、國家政策與法理作為間接淵源
四、法律沖突解決的一般規(guī)則
五、《民法總則》與其他民商事法律的關(guān)系
第二章 《民法總則》儲法、找法及用法功能的實(shí)現(xiàn)
一、《民法總則》內(nèi)在體系與“儲法”功能
二、《民法總則》的體系結(jié)構(gòu)與“找法”
三、《民法總則》與請求權(quán)思維之“用法”
第三章 民事訴訟中司法的功能定位及調(diào)整
一、司法在民事訴訟中的功能定位
二、《民法總則》中有關(guān)司法功能定位的調(diào)整變化
三、《民法總則》對民事訴訟中司法功能定位的影響
專題二 民事主體
第四章 胎兒利益的民法保護(hù)
一、胎兒的界定
二、胎兒的民事法律地位
三、胎兒利益保護(hù)的范圍
四、胎兒利益保護(hù)的相關(guān)訴訟程序問題
五、胎兒利益保護(hù)訴訟的其他相關(guān)問題
第五章 監(jiān)護(hù)制度的司法適用
一、《民法總則》監(jiān)護(hù)制度的新亮點(diǎn)
二、遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的適用
三、協(xié)議監(jiān)護(hù)制度的適用
四、成年意定監(jiān)護(hù)制度的適用
五、委托監(jiān)護(hù)制度的適用
六、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)
七、指定監(jiān)護(hù)、撤銷監(jiān)護(hù)、恢復(fù)監(jiān)護(hù)的前置程序問題
第六章 設(shè)立中公司及其對外民事責(zé)任的承擔(dān)
一、理論基礎(chǔ):設(shè)立中公司法律概念之解讀
二、現(xiàn)狀檢視:我國設(shè)立中公司合同責(zé)任歸屬裁判
三、理論思考:設(shè)立中公司民事責(zé)任歸屬的考量因素
第七章 我國法人解散清算制度的發(fā)展與適用
一、我國法人解散清算制度概略
二、民法總則創(chuàng)設(shè)了“清算義務(wù)人”新概念
三、如何理解清算義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任
四、法人強(qiáng)制清算制度的適用
第八章 公司經(jīng)理“二元”身份的檢討與反思
一、問題的提出
二、我國公司經(jīng)理“二元”身份概述
三、公司經(jīng)理“二元”身份之形成過程
四、公司經(jīng)理解聘法律適用沖突之解決
第九章 法定代表人的代表權(quán)限制與善意相對人保護(hù)
一、法定代表人的代表權(quán)限制
二、善意相對人保護(hù)的理念追問
三、善意相對人保護(hù)的制度構(gòu)造
四、善意相對人保護(hù)的特殊情形——公司對外擔(dān)保
第十章 非法人組織的界定及其訴訟安排
一、非法人組織概念的界定和法律特征
二、非法人組織的立法沿革和比較法研究
三、非法人組織的類型
四、幾類特殊組織是否屬于非法人組織的分析
五、非法人組織的訴訟安排
專題三 民事權(quán)利
第十一章 個(gè)人信息的民事保護(hù)
一、我國個(gè)人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀
二、個(gè)人信息屬性的理論爭議
三、個(gè)人信息保護(hù)的司法實(shí)踐需求
四、個(gè)人信息保護(hù)民事立法的建議
第十二章 知識產(chǎn)權(quán)條款的意義與影響
一、知識產(chǎn)權(quán)條款納入《民法總則》的重要意義
二、《民法總則》知識產(chǎn)權(quán)條款解讀
三、《民法總則》知識產(chǎn)權(quán)條款與相關(guān)國際公約
四、《民法總則》知識產(chǎn)權(quán)條款對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的影響
第十三章侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛所涉深層鏈接問題探討
一、深層鏈接的含義
二、美歐相關(guān)案例及背景
三、我國司法實(shí)踐與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)
四、司法應(yīng)對深層鏈接引發(fā)的侵權(quán)糾紛的路徑
第十四章 數(shù)據(jù)權(quán)利的法律保護(hù)路徑
一、《民法總則》數(shù)據(jù)條款的制定和立法背景
二、數(shù)據(jù)的基本概念
三、數(shù)據(jù)的法律性質(zhì)
四、數(shù)據(jù)權(quán)利的法律保護(hù)路徑
第十五章 數(shù)據(jù)信息的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
一、數(shù)據(jù)的概念和特點(diǎn)
二、對數(shù)據(jù)的現(xiàn)有法律保護(hù)方式
三、未來保護(hù)方式展望
第十六章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性分析
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系架構(gòu)
四、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的現(xiàn)狀分析和路徑探索
專題四 民事法律行為及代理
第十七章 通謀虛偽表示立法對商事審判的影響
一、問題概述
二、新舊立法的比較
三、以通謀虛偽表示理論分析《民法總則》第146條之適用
四、通謀虛偽表示立法對商事審判的具體影響
第十八章 撤銷權(quán)除斥期間的適用
一、撤銷權(quán)制度概述
二、《民法總則》撤銷權(quán)制度的新規(guī)定
三、撤銷權(quán)除斥期間的司法困境
四、撤銷權(quán)除斥期間的計(jì)算方法
五、除斥期間屆滿與否的證明責(zé)任分配
第十九章 合同違法無效的司法認(rèn)定
一、合同違法無效規(guī)則的立法變遷
二、合同違法無效規(guī)則適用的實(shí)踐考察
三、合同違法無效規(guī)則適用的前提分析
四、合同違法無效司法認(rèn)定的相關(guān)問題
第二十章 表見代理的司法適用
一、表見代理的相關(guān)規(guī)定及司法現(xiàn)狀
二、《民法總則》有關(guān)代理的新規(guī)定對表見代理認(rèn)定的影響
三、認(rèn)定表見代理成立與否的審判思路
四、表見代理與狹義無權(quán)代理的比較及在訴訟中的差異
專題五 民事責(zé)任
第二十一章 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的股東連帶責(zé)任
一、股東連帶責(zé)任的司法適用困境
二、《民法總則》中有關(guān)股東連帶責(zé)任的規(guī)定解讀
三、美國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的股東責(zé)任
四、我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中股東連帶責(zé)任的適法建議
第二十二章 怠于履行未成年人監(jiān)護(hù)義務(wù)的民事責(zé)任
一、怠于履行未成年人監(jiān)護(hù)義務(wù)的行為類型
二、《民法總則》關(guān)于怠于履行未成年人監(jiān)護(hù)義務(wù)相關(guān)規(guī)定
三、怠于履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的民事法律責(zé)任
四、監(jiān)護(hù)缺失未成年人的救助流程
第二十三章 見義勇為保護(hù)條款的解讀與司法適用
一、見義勇為的概念及其立法沿革與保護(hù)原則
二、見義勇為保護(hù)條款的理解與評析
三、見義勇為相關(guān)民事法律關(guān)系及類案適用
第二十四章 補(bǔ)充責(zé)任制度的發(fā)展與完善
一、學(xué)術(shù)界對補(bǔ)充責(zé)任制度的認(rèn)識分歧
二、立法、司法解釋對補(bǔ)充責(zé)任制度的探索和發(fā)展
三、對補(bǔ)充責(zé)任制度的思考和總結(jié)
四、關(guān)于繼續(xù)完善補(bǔ)充責(zé)任制度的一些建議
專題六 訴訟時(shí)效及民事訴訟
第二十五章 訴訟時(shí)效新規(guī)定的銜接適用
一、《民法總則》對其他法律中訴訟時(shí)效規(guī)定的影響
二、《民法總則》訴訟時(shí)效規(guī)定的溯及力問題
三、與《民法總則》時(shí)效銜接相關(guān)的其他問題
第二十六章 法人住所規(guī)定在確定訴訟管轄時(shí)的適用
一、法人住所的概念和意義
二、法人住所確定原則和《民法總則》的規(guī)定
三、“主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所”的管轄爭議
四、《民法總則》新規(guī)定與訴訟管轄的確定
五、統(tǒng)一法人住所地管轄認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第二十七章 部分民事案件起訴申請主體界定
一、胎兒利益保護(hù)案件起訴主體
二、自然人民事行為能力認(rèn)定與恢復(fù)案件申請主體
三、撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件申請主體
四、宣告失蹤與宣告死亡申請主體
五、撤銷捐助法人決定案件起訴主體
六、侵害英雄烈士人格權(quán)益案件起訴主體
附錄1 法律法規(guī)、司法解釋縮略表
附錄2 相關(guān)法律法規(guī)及文件
中華人民共和國民法總則
關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》的說明
第十二屆全國人民代表大會(huì)法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》審議結(jié)果的報(bào)告
第十二屆全國人民代表大會(huì)法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案修改稿）》修改意見的報(bào)告
后記