注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律世界各國(guó)法律法律的概念分析:如何理解當(dāng)代英美法理學(xué)

法律的概念分析:如何理解當(dāng)代英美法理學(xué)

法律的概念分析:如何理解當(dāng)代英美法理學(xué)

定 價(jià):¥35.00

作 者: 劉葉深 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519706937 出版時(shí)間: 2017-04-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 大32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 296 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  20世紀(jì)中葉以來(lái),赫伯特??哈特開(kāi)啟的當(dāng)代英美法理學(xué)具有觀點(diǎn)多元、交鋒激烈、影響深遠(yuǎn)的特點(diǎn)。以法律概念問(wèn)題為主線,破譯赫特??哈特、約瑟夫??拉茲、羅納德??德沃金等重要的法理學(xué)家的學(xué)術(shù)概念硬殼,展現(xiàn)他們的法理學(xué)思想是如何針對(duì)同一問(wèn)題展開(kāi)激辯并取得思想上進(jìn)步的,是本書(shū)使命之所在。分離命題、社會(huì)規(guī)則理論、權(quán)wei理論、惡法非法、法律原則論、語(yǔ)義之刺、唯yi正確答案,這些耳熟能詳?shù)姆ɡ韺W(xué)概念也將隨著問(wèn)題主線的明晰化而獲得系統(tǒng)、透徹的理解。

作者簡(jiǎn)介

  劉葉深,北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院法律系副教授、碩士研究生導(dǎo)師,法學(xué)博士。1998~2008年,于中國(guó)政法大學(xué)學(xué)習(xí),獲得學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位、博士學(xué)位。在《法學(xué)家》《法律科學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,出版《大師學(xué)述:哈特》《zui高法院的陣型》《牛津法律理論詞典》(合譯)《合法性》(合譯)等多本譯著,主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

第一章導(dǎo)論
第一節(jié)研究對(duì)象與任務(wù)
1.普遍法理學(xué)
2.哈特提問(wèn)方式的轉(zhuǎn)換與普遍法理學(xué)的復(fù)興
3.研究目標(biāo)
第二節(jié)有待線索“貫穿”的理論紛爭(zhēng)
1.哈特的三個(gè)經(jīng)久不衰的問(wèn)題
2.行動(dòng)理由問(wèn)題與權(quán)威問(wèn)題
3.德沃金的“解釋”問(wèn)題
4.語(yǔ)義學(xué)問(wèn)題
5.道德的概念分析
6.自由裁量與“唯一正確答案”
7.法律理論的性質(zhì)
第三節(jié)與國(guó)內(nèi)其他研究角度的比較
1.對(duì)法律實(shí)證主義各個(gè)論題的研究
2.對(duì)理論資源的研究
3.用政治背景說(shuō)明法律理論的緣由
4.以分離命題為主線的研究
5.本書(shū)對(duì)分離命題研究的發(fā)展
第二章語(yǔ)言哲學(xué)中的概念理論
第一節(jié)克里普克—普特南的可能世界語(yǔ)義學(xué)
1.模態(tài)邏輯與可能世界語(yǔ)義學(xué)概述
2.關(guān)于專名的討論
3.關(guān)于通名的討論
第二節(jié)蒯因的挑戰(zhàn)
1.關(guān)于“單身漢”的分析
2.蒯因的語(yǔ)言觀
3.刺激同義性與翻譯的不確定性
第三節(jié)普特南對(duì)可能世界語(yǔ)義學(xué)的發(fā)展
1.普特南對(duì)蒯因理論的肯定
2.普特南與蒯因理論的差異
3.對(duì)可能世界語(yǔ)義學(xué)的改造
第四節(jié)小結(jié):概念分析是什么?
第三章哈特的法律概念分析
第一節(jié)哈特是如何轉(zhuǎn)向法律概念問(wèn)題的
1.運(yùn)用言語(yǔ)行為理論批評(píng)還原論
2.哈特早期對(duì)定義的批評(píng)
第二節(jié)《法律的概念》中的定義觀
1.《法律的概念》對(duì)定義的兩個(gè)批評(píng)
2.“屬概念”與定義方法的可適用性
3.開(kāi)放結(jié)構(gòu)、詞語(yǔ)與概念
第三節(jié)法律的必然屬性之一:法律必然是規(guī)則
1.奧斯丁的強(qiáng)制指令說(shuō)及其缺陷
2.哈特的社會(huì)規(guī)則理論
3.對(duì)社會(huì)規(guī)則理論的批評(píng)
4.理論家觀點(diǎn)是價(jià)值中立的嗎?
5.總結(jié):哈特的概念理論
第四節(jié)法律的必然屬性之二:兩種規(guī)則的結(jié)合
1.哈特的兩種規(guī)則理論
2.對(duì)哈特的兩種規(guī)則理論的批評(píng)
3.《論邊沁》對(duì)二階規(guī)則理論的發(fā)展
第五節(jié)分離命題與最低限度的自然法
1.法律的本質(zhì)與分離命題
2.最低限度的自然法
第四章拉茲的客觀主義價(jià)值概念分析
第一節(jié)實(shí)踐理由與客觀價(jià)值理論
1.理由是什么?
2.理由都是有價(jià)值的嗎?
3.認(rèn)知問(wèn)題:理由都是可以證明的嗎?
4.本體問(wèn)題:理由必然是客觀的嗎?
5.不可公度性問(wèn)題
6.理由的作用
7.理由的社會(huì)依賴性
第二節(jié)排他性理由與規(guī)則的概念分析
1.理由的定義性特征和理由的分類
2.排他性理由
3.規(guī)則與排他性理由
第三節(jié)拉茲早期對(duì)法律概念分析的一種嘗試
1.制度化規(guī)范性體系能夠說(shuō)明法律體系嗎?
2.視角論
第五章拉茲的權(quán)威論法律概念分析
第一節(jié)權(quán)威理論
1.正當(dāng)性權(quán)威
2.事實(shí)權(quán)威與“主張”
第二節(jié)淵源論
1.淵源論是針對(duì)什么問(wèn)題的?
2.淵源論:針對(duì)法律的識(shí)別問(wèn)題
3.淵源論:不針對(duì)法律的本質(zhì)問(wèn)題
第三節(jié)立法意圖問(wèn)題
1.集體意圖及其存在的可能性
2.意圖的范圍及其疑難
第四節(jié)守法義務(wù)、法律的任務(wù)與法律—道德的關(guān)系
1.遵守法律的道德理由?
2.法律的功能與事實(shí)權(quán)威
第五節(jié)拉茲的概念分析方法
1.概念的必然屬性
2.揭示出概念的重要方面
3.概念之間存在關(guān)聯(lián)
4.概念具有深度
5.概念分析的理論功能
第六章德沃金的客觀主義道德概念和解釋性法律概念
第一節(jié)法律原則問(wèn)題
1.原則論題
2.法律實(shí)證主義者對(duì)原則論題的回應(yīng)
3.原則論的理論目的:反對(duì)社會(huì)規(guī)則理論
4.社會(huì)規(guī)則理論的缺陷
第二節(jié)客觀主義價(jià)值理論:道德概念分析
1.什么意義上的客觀?
2.道德懷疑論
3.不可公度性問(wèn)題
第三節(jié)解釋性概念:法律概念分析
1.語(yǔ)義之刺:對(duì)法律實(shí)證主義概念觀的批評(píng)
2.關(guān)于法律的爭(zhēng)議
3.解釋性概念
4.德沃金對(duì)法律概念的具體分析
5.唯一正確答案
6.惡法問(wèn)題:法律的雙重生命
第四節(jié)德沃金的概念理論
1.直面法律的概念問(wèn)題
2.區(qū)分詞語(yǔ)與概念
3.概念深度
4.政治概念的價(jià)值性
5.概念的理論依賴性
第七章結(jié)論:法律概念分析的后哈特共識(shí)
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)