科學(xué)的終結(jié)：用科學(xué)究竟可以將這個(gè)世界解釋到何種程度（修訂版）

　　《科學(xué)的終結(jié)：用科學(xué)究竟可以將這個(gè)世界解釋到何種程度（修訂版）》： 《科學(xué)美國(guó)人》是美國(guó)歷史*長(zhǎng)的、一直連續(xù)出版的雜志，也是著名的《科學(xué)》（Science）的姊妹刊。大眾化的高水平學(xué)術(shù)期刊，有151位諾貝爾獎(jiǎng)得主撰稿。作為《科學(xué)美國(guó)人》雜志的資深撰稿人，約翰·霍根對(duì)于當(dāng)代科學(xué)有著卓越的領(lǐng)悟，因?yàn)樗哂幸环N常人無(wú)可企及的優(yōu)越條件，能借工作的便利，經(jīng)常性地接觸科學(xué)界的名家，諸如林恩·馬古利斯，羅杰·彭羅斯，弗朗西斯·克里克，里查德·道金斯，弗里曼·戴森，莫雷·蓋爾曼，斯蒂芬·杰伊·古爾德，史蒂芬·霍金，托馬斯·庫(kù)恩，克里斯·蘭頓，卡爾·波普爾，史蒂文·溫伯格，以及E·0·威爾遜，等等，并能得心應(yīng)手地刺探他們內(nèi)心深處的思想。 在《科學(xué)的終結(jié)》一書(shū)中，霍根以才華橫溢的筆觸，描寫(xiě)了這些大名鼎鼎的人物之平凡的一面和活躍的思想。科學(xué)家“在面對(duì)認(rèn)識(shí)的限度時(shí)，……更像常人一樣，易受到自己的恐懼和欲望的左右?！?這種隱秘的恐懼，正是霍根在本書(shū)中所著力探討的：是否所有重大的問(wèn)題都已經(jīng)被解決了？所有值得追求的知識(shí)都已被掌握了嗎？是否存在著某種標(biāo)志著科學(xué)之終結(jié)的“萬(wàn)物至理”？重大發(fā)現(xiàn)的時(shí)代一去不復(fù)返了嗎？今天的科學(xué)是否已衰退到只能解答細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題、只能修補(bǔ)現(xiàn)有理論的地步？ 對(duì)于諸如此類(lèi)的敏感問(wèn)題，霍根在走訪(fǎng)弗雷德·霍伊爾、諾姆·喬姆斯基、約翰·惠勒、克利福德·格爾茨及其他數(shù)十位杰出學(xué)者之后，在與這些名人就上帝、星際旅行、超弦、夸克、混雜學(xué)、意識(shí)、神經(jīng)達(dá)爾文主義、馬克思的進(jìn)步觀(guān)、庫(kù)恩的革命觀(guān)、元胞自動(dòng)機(jī)、機(jī)器人以及“歐米加點(diǎn)”等話(huà)題進(jìn)行了深入討論的基礎(chǔ)上，抽象出了率真的答案。由此引發(fā)出的評(píng)述，混合著霍根對(duì)“終結(jié)論”所作的機(jī)智而又精辟的辯護(hù)，以及他對(duì)于整個(gè)科學(xué)事業(yè)的睿智、獨(dú)到而又深刻的領(lǐng)悟，讀來(lái)既讓人興奮激動(dòng)，又給人帶來(lái)衷心的愉悅。 科學(xué)家通常自以為與其他學(xué)者不同，因?yàn)樗麄儓?jiān)信自己不是在建構(gòu)真理，而是在發(fā)現(xiàn)真理；其工作是要揭示經(jīng)驗(yàn)世界存在的規(guī)律，而不是僅僅去解釋它。但科學(xué)的力量卻存在著自身固有的限度：狹義相對(duì)論把物理運(yùn)動(dòng)（甚至信息轉(zhuǎn)換）的速度限制在光速之下；量子力學(xué)宣示出不確定性；而混沌理論則進(jìn)一步證明完全的預(yù)見(jiàn)是不可能的。同時(shí)，科學(xué)合理性本身正受到新勒德派分子、保護(hù)動(dòng)物權(quán)利活動(dòng)分子、宗教原教旨主義者以及新時(shí)代信徒的攻擊?；舾鶑?qiáng)調(diào)，對(duì)科學(xué)的*大威脅可能來(lái)自科學(xué)規(guī)范的喪失，越來(lái)越多的理論工作者，致力于玩弄被霍根稱(chēng)為“反諷科學(xué)”的理論，科學(xué)規(guī)范已被逐漸削弱成某種近似文學(xué)批評(píng)的東西?；趯?duì)當(dāng)世思想大師們的采訪(fǎng)與思索，霍根在提出對(duì)科學(xué)質(zhì)疑的同時(shí)，也表示了他對(duì)于科學(xué)的崇敬。 科學(xué)的終結(jié)插圖創(chuàng)意 以洞察世間萬(wàn)物的眼睛為起始點(diǎn)，流動(dòng)的線(xiàn)條代表著復(fù)雜的思維。不同的分割色塊代表著空間的不同。沉穩(wěn)的黑色代表未知，流動(dòng)的白色代表探索的已知。黑白同時(shí)結(jié)合人臉也是一種陰陽(yáng)矛盾的同體。有限既是無(wú)限，無(wú)限又可化為有限。

　　約翰·霍根（John Horgan）是《科學(xué)美國(guó)人》雜志《Scientific American》（其中文版為《環(huán)球科學(xué)》）的資深撰稿人。他曾兩度獲美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)新聞與社會(huì)關(guān)系促進(jìn)獎(jiǎng)。他著有四本書(shū)，包括《科學(xué)的終結(jié)》（The End of Science，Addison Wesley，1996）和《戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)》（The End of War，McSweeney's， 2012）。他的文章登載在《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》《發(fā)現(xiàn)》《新科學(xué)家》《科學(xué)》和《集萃》等雜志上。《科學(xué)美國(guó)人》是美國(guó)歷史*長(zhǎng)的、一直連續(xù)出版的雜志，也是著名的《科學(xué)》（Science）的姊妹刊。大眾化的高水平學(xué)術(shù)期刊，有151位諾貝爾獎(jiǎng)得主撰稿。自2005年起，霍根就職于史蒂文斯理工學(xué)院（Stevens Institute of Technology，全美工程類(lèi)大學(xué)排名前五，畢業(yè)生就業(yè)率和薪資排名前三，被稱(chēng)為“工程師的搖籃”），講授科學(xué)史。孫雍君，北京科技大學(xué)文法學(xué)院（原馬克思主義學(xué)院）副教授，畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。擅長(zhǎng)以馬克思主義哲學(xué)、特別是其科學(xué)方法論思想為指導(dǎo)，采用歷史與邏輯相統(tǒng)一的綜合考察、分析比較與理論論證等方法。著有《現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與馬克思主義》（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005年9月*版）。譯著《高級(jí)迷信： 學(xué)術(shù)左派及其關(guān)于科學(xué)的爭(zhēng)論（第2版）》（北京大學(xué)出版社），《歷史上的書(shū)籍與科學(xué)》（當(dāng)代科學(xué)文化前沿叢書(shū)）（【美】格羅斯、萊維特著，孫雍君、張錦志譯），《書(shū)寫(xiě)生物學(xué)：科學(xué)知識(shí)的社會(huì)建構(gòu)文本》，科研項(xiàng)目“《現(xiàn)代科技革命與馬克思主義》教學(xué)內(nèi)容改革研究”曾獲一等獎(jiǎng)。