刑事正義與學者使命

一、法事評論1.司法正義、民情輿論與學者使命2.言論自由的法律邊界：不得誹謗中傷他人3.中國刑法學研究向何處去4.彩票：亟需法律規(guī)制的游戲5.“專家法律意見書”的是與非6.商業(yè)賄賂：原因與對策7.軍人激情犯罪及其自我預(yù)防8.死刑錯案主要成因與防范9.完善刑法規(guī)定三題10.中國內(nèi)地刑法立法的最新發(fā)展11.英國道路交通法犯罪規(guī)定的啟示12.高檢院指導性案例：為辦案提供重要參考13.中國量刑制度改革的重大舉措——簡評《人民法院量刑指導意見（試行）》14.從鄧玉嬌案看如何認定防衛(wèi)過當15.關(guān)于正當防衛(wèi)的兩個誤區(qū)16.關(guān)于自首與立功的兩個問題17.淺議對單位犯罪中犯罪單位的追訴時效18.關(guān)于吳保全案的一點感想19.關(guān)于許超凡、許國俊案的幾個問題20.如何準確理解刑法第216條中的“假冒他人專利”21.從六個方面理解“攜帶兇器盜竊”22.關(guān)于許霆案的深層思考：無情的法律與理性的解釋23.許霆案的再思考：刑事司法需要怎樣的解釋24.拒簽與孕婦死亡的法律問題：是否涉及刑事責任25.“飆車”致人死傷行為如何定性26.傷熊事件的法律責任27.“黑球”“黑哨”與刑事責任28.在警察誘惑下銷售假冒注冊商標香煙如何定性29.如何認定單位虛開增值稅專用發(fā)票罪30.擾亂法庭秩序罪的正確理解與適用31.如何認定親屬間的行賄與受賄犯罪32.訴訟詐騙完全可以構(gòu)成詐騙罪33.在聯(lián)合國人權(quán)高專與外交部共同舉行的 “輕罪處罰” 會議上的發(fā)言34.在聯(lián)合國開發(fā)計劃署與商務(wù)部國際經(jīng)濟技術(shù)交流中心會議上的發(fā)言35.在第三屆國家高級檢察官論壇上的發(fā)言36.完善我國假釋制度的思考37.關(guān)于張明楷教授“論犯罪的實體：違法與責任”的一點感想38.略評陳興良教授“構(gòu)成要件論：從貝林到特拉伊寧”39.關(guān)于陳志龍教授、車浩教授主題發(fā)言之評論二、咨詢答疑40一、法事評論1.司法正義、民情輿論與學者使命2.言論自由的法律邊界：不得誹謗中傷他人3.中國刑法學研究向何處去4.彩票：亟需法律規(guī)制的游戲5.“專家法律意見書”的是與非6.商業(yè)賄賂：原因與對策7.軍人激情犯罪及其自我預(yù)防8.死刑錯案主要成因與防范9.完善刑法規(guī)定三題10.中國內(nèi)地刑法立法的最新發(fā)展11.英國道路交通法犯罪規(guī)定的啟示12.高檢院指導性案例：為辦案提供重要參考13.中國量刑制度改革的重大舉措——簡評《人民法院量刑指導意見（試行）》14.從鄧玉嬌案看如何認定防衛(wèi)過當15.關(guān)于正當防衛(wèi)的兩個誤區(qū)16.關(guān)于自首與立功的兩個問題17.淺議對單位犯罪中犯罪單位的追訴時效18.關(guān)于吳保全案的一點感想19.關(guān)于許超凡、許國俊案的幾個問題20.如何準確理解刑法第216條中的“假冒他人專利”21.從六個方面理解“攜帶兇器盜竊”22.關(guān)于許霆案的深層思考：無情的法律與理性的解釋23.許霆案的再思考：刑事司法需要怎樣的解釋24.拒簽與孕婦死亡的法律問題：是否涉及刑事責任25.“飆車”致人死傷行為如何定性26.傷熊事件的法律責任27.“黑球”“黑哨”與刑事責任28.在警察誘惑下銷售假冒注冊商標香煙如何定性29.如何認定單位虛開增值稅專用發(fā)票罪30.擾亂法庭秩序罪的正確理解與適用31.如何認定親屬間的行賄與受賄犯罪32.訴訟詐騙完全可以構(gòu)成詐騙罪33.在聯(lián)合國人權(quán)高專與外交部共同舉行的 “輕罪處罰” 會議上的發(fā)言34.在聯(lián)合國開發(fā)計劃署與商務(wù)部國際經(jīng)濟技術(shù)交流中心會議上的發(fā)言35.在第三屆國家高級檢察官論壇上的發(fā)言36.完善我國假釋制度的思考37.關(guān)于張明楷教授“論犯罪的實體：違法與責任”的一點感想38.略評陳興良教授“構(gòu)成要件論：從貝林到特拉伊寧”39.關(guān)于陳志龍教授、車浩教授主題發(fā)言之評論二、咨詢答疑40.關(guān)于全國人大法工委經(jīng)濟法室兩個問題的意見41.西班牙普遍管轄權(quán)及相關(guān)問題42.刑事司法疑難問題專家答問錄43.關(guān)于兩類透支型信用卡詐騙案的評析44.關(guān)于王某某等行為的定性分析45.關(guān)于孟某、何某某盜竊案的意見46.醉酒駕車致人死傷案的定性——以黎某某案為例47.關(guān)于于某某故意殺人案的證據(jù)分析48.關(guān)于龐某等破壞計算機信息系統(tǒng)案如何定性的意見49.關(guān)于“呂某某、劉某、車某某強迫交易案”定性之我見50.關(guān)于H非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案的分析意見51.關(guān)于呂某案的法律意見52.關(guān)于韓某某案的法律意見53.關(guān)于王某等偽造委托書倒賣房產(chǎn)案的意見54.關(guān)于三個案件的個人意見55.關(guān)于劉某、范某、何某、劉小某行為如何定性的意見56.關(guān)于徐某某不構(gòu)成非法買賣制毒物品罪的法律意見三、刑事訪談57.當前形勢下死刑制度去留問題58.《焦點訪談》：反商業(yè)賄賂訪談要點59.境外賭博構(gòu)成賭博罪嗎60.回答法制日報記者袁定波專訪61.回答法制日報記者萬靜訪談62.高考舞弊行為的法律規(guī)制63.法律不支持為保全自己生命而犧牲他人的生命64.以有毒有害化學物質(zhì)損毀大面積經(jīng)濟作物，應(yīng)當以投放危險物質(zhì)罪論處65.砸死小偷卻被判刑專家點評見義勇為66.侵占股權(quán)應(yīng)該如何定罪67.專家在線解讀兩高“網(wǎng)絡(luò)傳黃”司法解釋68.孕婦即將分娩，執(zhí)法者拒不放行，秉公執(zhí)法還是嚴重違法69.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)團伙犯罪的若干問題70.跨域協(xié)作攜手推進網(wǎng)絡(luò)犯罪治理71.我堅持刑法學研究的獨立性關(guān)于全國人大法工委經(jīng)濟法室兩個問題的意見41.西班牙普遍管轄權(quán)及相關(guān)問題42.刑事司法疑難問題專家答問錄43.關(guān)于兩類透支型信用卡詐騙案的評析44.關(guān)于王某某等行為的定性分析45.關(guān)于孟某、何某某盜竊案的意見46.醉酒駕車致人死傷案的定性——以黎某某案為例47.關(guān)于于某某故意殺人案的證據(jù)分析48.關(guān)于龐某等破壞計算機信息系統(tǒng)案如何定性的意見49.關(guān)于“呂某某、劉某、車某某強迫交易案”定性之我見50.關(guān)于H非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案的分析意見51.關(guān)于呂某案的法律意見52.關(guān)于韓某某案的法律意見53.關(guān)于王某等偽造委托書倒賣房產(chǎn)案的意見54.關(guān)于三個案件的個人意見55.關(guān)于劉某、范某、何某、劉小某行為如何定性的意見56.關(guān)于徐某某不構(gòu)成非法買賣制毒物品罪的法律意見三、刑事訪談57.當前形勢下死刑制度去留問題58.《焦點訪談》：反商業(yè)賄賂訪談要點59.境外賭博構(gòu)成賭博罪嗎60.回答法制日報記者袁定波專訪61.回答法制日報記者萬靜訪談62.高考舞弊行為的法律規(guī)制63.法律不支持為保全自己生命而犧牲他人的生命64.以有毒有害化學物質(zhì)損毀大面積經(jīng)濟作物，應(yīng)當以投放危險物質(zhì)罪論處65.砸死小偷卻被判刑專家點評見義勇為66.侵占股權(quán)應(yīng)該如何定罪67.專家在線解讀兩高“網(wǎng)絡(luò)傳黃”司法解釋68.孕婦即將分娩，執(zhí)法者拒不放行，秉公執(zhí)法還是嚴重違法69.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)團伙犯罪的若干問題70.跨域協(xié)作攜手推進網(wǎng)絡(luò)犯罪治理71.我堅持刑法學研究的獨立性